Росатом определит свои зарубежные приоритеты по мини-АЭС и ядерным центрам. Аэс мини

Российские мини-АЭС – очередное бахвальство? | Экономика | ИноСМИ

Компания Олега Дерипаски занимается совместно с «Росатомом» разработкой атомных электростанций мощностью 100 МВт, которые будут основаны на технологии реакторов атомных подводных лодок.

Психоз после аварии на Фукусиме российских лидеров, по-видимому, не затронул. Так, вчера власти начали консультации по поводу нового типа ядерного реактора небольшого размера и мощностью до 100 МВт, которые будут предназначены для гражданского рынка. После проекта плавучих атомных электростанций мощностью 70 МВт, которые были выведены на рынок в прошлом году, Россия делает ставку на реакторы низкой мощности, тогда как некоторые страны по примеру Германии намереваются полностью отказаться от ядерной энергетики. Олигарх Олег Дерипаска, который занимает лидирующее положение в данной отрасли благодаря своей компании «ЕвроСибЭнерго», создает вместе с государственной корпорацией «Росатом» совместное предприятие «АКМЭ-инжиниринг» для разработки и реализации «мини-реакторов». Предполагаемый объем инвестиций оценивается в 400-450 миллионов евро.

В будущих атомных электростанциях «четвертого поколения» будут использованы реакторы на быстрых нейтронах и с жидкокристаллическими теплоносителями. Первый предназначенный для гражданского использования реактор в настоящий момент строится под Ульяновском и должен начать работу к 2017 году. Производство подобного типа реакторов было начато еще в 1960-х годах: ими оснащались советские подводные лодки. Задача «мини-реакторов» в современных условиях – обеспечить энергоснабжение наиболее изолированных и не подключенных к электросетям регионов в России и за границей. Таким образом, «ЕвроСибЭнерго» намеревается занять от 10 до 15% мирового рынка маленьких и средних реакторов. Международное агентство по атомной энергии оценивает мировой спрос на реакторы низкой и средней мощности в 500-1000 единиц в 2040 году. «Хвастовство»

Главный вопрос касается коммерческих характеристик будущих электростанций. «Роматом» и «ЕвроСибЭнерго» утверждают, что стоимость строительства одной мини-АЭС эквивалентна цене создания работающей на угле тепловой электростанции аналогичной мощности, но «без выбросов углекислого газа». С учетом того, что затраты на безопасность достигают 40% от стоимости строительства классической атомной электростанции, многие эксперты сомневаются в том, что мини-АЭС смогут вырабатывать электричество по конкурентоспособным тарифам. «За последние несколько лет русские уже приучили нас к своему хвастовству, - иронизирует один их руководителей Areva, которому не позволено официально комментировать деятельность конкурента. - Мы настроены очень скептически. Нужно будет посмотреть, что получится в результате, и оценить стоимость киловатт-часа».

inosmi.ru

Росатом определит свои зарубежные приоритеты по мини-АЭС и ядерным центрам

Компания "Русатом Оверсиз" (входит в госкорпорацию "Росатом", отвечает за продвижение на зарубежных рынках интегрированного предложения российских проектов сооружения АЭС) намерена определить оптимальные направления развития бизнеса Росатома до 2030 года в области атомных электростанций малой мощности и центров ядерной науки и технологий (ЦЯНТ) на базе российских технологий.

Потребность в малых АЭС

В настоящее время растет интерес разных стран к атомным станциям малой мощности (АСММ). Такие станции, в частности, могут быть использованы как объекты локальной энергетики для энергоснабжения удаленных изолированных потребителей. Целевыми потребителями энергоресурсов в этом случае будут отдельные группы населенных пунктов и промышленных предприятий, имеющих компактное расположение.

Другая область возможного применения связана с созданием распределенных энергетических систем на основе АСММ. Актуальной областью возможного применения АСММ также считается энергоснабжение единичных потребителей, таких, например, как буровые платформы, горно-обогатительные комплексы, металлургические предприятия и другие энергоемкие производства.

Наряду с выработкой электроэнергии АСММ могут быть потенциально востребованы как источники теплоснабжения, для производства водорода и других вторичных энергоносителей, для опреснения воды в регионах с острым дефицитом водоснабжения.

Отдельно актуальное для стран с развитой атомной энергетикой направление — производство АСММ с целью их экспорта в страны Юго-Восточной Азии, Африки и некоторые северные страны для использования в удаленных слаборазвитых в социальном и экономическом плане регионах.

В России активно ведутся разработки проектов АСММ мощностью от 1 до 300 МВт. Росатом работает над созданием систем энергообеспечения объектов гражданского и оборонного значения в прибрежной, морской и океанской зонах арктических территорий РФ. У российских атомщиков есть разработки, позволяющие создавать такие станции.

Ранее со ссылкой на паспорт программы инновационного развития и технологической модернизации Росатома на период до 2030 года сообщалось, что Росатом намерен на рубеже 2020-х годов создать пилотный проект АСММ, которая могла бы использоваться, в частности, для решения задач по освоению российской арктической зоны.

Центры ядерной науки

Строительство центров ядерной науки и технологий — один из основных этапов в освоении возможностей мирного атома странами-"новичками" в этой области и часть комплексного предложения Росатома своим партнерам.

Основными элементами центров ядерной науки и технологий являются исследовательский реактор и лабораторный комплекс. В базовую структуру центра входят также центр ядерной медицины, многоцелевой центр обработки и другие объекты. При этом каждый элемент ЦЯНТ может рассматриваться как отдельный продукт.

Наличие ЦЯНТ позволит странам, где они будут построены, начать работу по освоению атомных технологий и их применению для нужд науки, медицины, геологии, сельского хозяйства и других областей, что будет способствовать росту уровня образования и науки в этих государствах.

На базе ЦЯНТ можно будет организовать производство изотопов для медицинских целей, стерилизовать медицинское оборудование и инструменты, а также проводить так называемую нейтрон-захватную терапию рака.

А использование на базе таких центров технологий облучения пищевых и сельскохозяйственных продуктов позволит увеличить срок их хранения, защитит от насекомых-вредителей и создаст условия для увеличения экспорта сельскохозяйственной продукции.

Сейчас Росатом готовится к строительству центра ядерной науки и технологий в Боливии. В планах госкорпорации – создание такого центра во Вьетнаме и Замбии. Также Росатом отмечал прогресс в переговорном процессе по сооружению исследовательских центров в Белоруссии, ЮАР, Нигерии и Гане.

Выбор приоритетов и бизнес-модель

Как следует из конкурсных материалов на сайте закупок атомной госкорпорации, "Русатом Оверсиз" заказал выполнение консультационных услуг, цель которых – комплексный анализ рыночных требований и конкурентных вызовов, диагностика текущего состояния технологических компетенций, определение целевых параметров продуктовых предложений и оптимальных направлений развития бизнеса Росатома в сегментах АЭС малой мощности.

Согласно техническому заданию, в нынешнем году предстоит определить приоритетные направления развития продуктовых предложений в области АСММ и ЦЯНТ на базе российских технологий.

Сначала должен быть выполнен анализ потенциального спроса на АЭС малой мощности и центры ядерной науки и технологий на горизонте 2018-2020 годов и до 2030 года, анализ специфических требований возможных заказчиков. Также предстоит определить не менее пяти существующих и перспективных зарубежных конкурентов Росатома в этих областях.

Затем надо будет определить базовую продуктовую линейку Росатома по сегментам АЭС малой мощности и ЦЯНТ, исходя из типов рынков и групп заказчиков, целевых параметров продуктовых решений. Кроме того, должна быть выполнена оценка конкурентоспособности существующего и перспективного предложений Росатома по АСММ и ЦЯНТ в сравнении с зарубежными игроками. Требуется определить ключевые параметры конкурентоспособности и продуктовых предложений Росатома в 2018-2020 годах и до 2030 года и выбрать направления их развития.

Далее планируется описать целевую организационную модель Росатома по сегментам АЭС малой мощности и ядерных исследовательских центров, а также сформировать модель управления "малыми" проектами.

Предстоит выполнить финансово-экономическое моделирование, определив ключевые параметры бизнеса Росатома по АСММ и ЦЯНТ на горизонте 2018-2020 и до 2030 года, в том числе с учетом необходимых инвестиций в исследования и разработки по этим темам, проектирование, коммерциализацию продуктовых предложений по каждому сегменту. Требуется также определить, какие ресурсы понадобятся для реализации целевой организационной модели.

Наконец, запланировано разработать перечень ключевых инициатив и план-график мероприятий до 2030 года для реализации целевой модели.

www.atomic-energy.ru

В РФ планируют возродить проект белорусской мини-АЭС советских времён

Российские ядерщики заинтересовались белорусским проектом мини-АЭС, которую за короткое время можно развернуть в любой точке мира, передает канал НТВ.

Проект был свернут после Чернобыльской катастрофы на волне страха перед ядерной энергией. Всё, что было создано, уничтожили. Теперь приходится восстанавливать по крупицам.

«Уникальный комплекс – мобильная атомная электростанция "Памир", уже прошедшая полевые испытания, была уничтожена 30 лет назад. Макеты в музее — это все, что осталось от проекта. Фактически, именно под эту задачу был создан отдельный ядерный институт. Путь – от эскизов до действующих образцов тогда занял 20 лет. На мобильную АЭС работал весь Союз, больше сотни предприятий», – говорится в репортаже.

Проект действительно был прорывной – 3 ЭВМ обеспечивали безопасность, система была полностью автоматизирована. По требованию военных, обслуживать этот «мирный атом» должны были не более 30 человек.

Заведующий лабораторией экспериментальной физики и ядерной безопасности экспериментальных установок Святослав Сикорин:

Есть целый ряд ноу-хау. По этой станции их огромнейшее количество просто. Которые, естественно, никому неизвестны. Ну и даже кто пытается взяться за такую разработку, когда продвинется дальше. Это все оказывается совсем непросто.

По его словам, «на полной мощности "Памир" должен был работать три года, в консервации – 10 лет».

Всего изготовили 2 комплекса. «Первый штатно отработал в поле. Но чернобыльская трагедия перечеркнула все. На фоне "ядерной истерии" институт получил приказ: проект закрыть, комплексы уничтожить».

Реанимировать проект пытались несколько раз, но всё заглохло. Беларусь в одиночку не тянет. «Россия, напротив, пытается решить вопрос самостоятельно. Действующий образец Министерству обороны обещали предоставить уже в 2020 году. Но сейчас признаются: нереально. Проект – в стадии бумажной подготовки», – говорится в материале.

Генеральный директор АО «Инжиниринговая кампания инновационных проектов» Минобороны РФ Игорь Конюшенко:

Идут обсуждения применения различных реакторов. На наш взгляд наиболее эффективный ректор – газоохлаждаемый аппарат. Который наиболее полно отвечает условиям Крайнего Севера.

Отмечается, что «при условии "фантастического" финансирования, имеющихся наработок и специалистов потребует не менее десяти лет, чтобы построить новую версию». Слишком многое разрушено с распадом Советского Союза.

topwar.ru

Китай взялся за строительство мини-АЭС собственной разработки

Пекин, 3 мая 2017, 12:06 — REGNUM Сегодня, 3 мая, стало известно о том, что Китай приступил к строительству национальных мини-АЭС. Первую такую атомную станцию возведут на острове Хайнань. Однако о технических характеристиках этой станции известно пока мало. Об этом сообщило Международное радио Китая (CRI).

Первая мини-АЭС получила название «Линлун». Она имеет реактор ACP-100. Мощность станции будет составлять примерно 100 МВт, что примерно в десять раз меньше, чем у стандартных АЭС.

Также известно, что эта маломощная атомная станция будет использоваться для энергетического обеспечения и отопления отдельных жилых районов. Как отмечает CRI, эта мини-АЭС своего рода домашняя станция, которая пришла на смену бойлерам и угольным тепловым электростанциям.

АЭС «Линлун» уже получила всю необходимую документацию на работу от МАГАТЭ. Так, она стала первой мини-АЭС в мире, которая успешно прошла все процедуры международной атомной организации.

Сейчас в Китае уже работает 30 АЭС, еще 24 станции строятся, а к 2050 году их количество будет составлять 110. В настоящее время КНР потребляет наибольшее количество электроэнергии по отношению к любой другой стране. Только в 2014 году Китай потребил 5,4 млрд мегаватт-часов электроэнергии. В США за это время — 4,6 млрд мегаватт-часов. Поэтому до сих пор Китай не может значительным образом снизить долю угольной генерации в своем энергобалансе, но все же прилагает для этого немало усилий. Однако ставка в будущем делается именно на атомную энергетику.

Читайте также: Поразит ли Китай весь мир своей атомной мощью?

Китайский «мирный атом» выходит на глобальный уровень

Так, в марте 2016 года Пекин приступил к процессу строительства, по крайней мере, трех экземпляров передвижных плавающих ядерных электростанций, которые обеспечат энергией удаленные места морской нефте‑ и газодобычи. Завершиться строительство должно к 2019 году. Потом они будут постоянно находиться в экстерриториальных водах и смогут переместиться в любую точку Мирового океана.

Атомные станции малой мощности — это один из самых реальных вариантов разрешения проблемы с энергообеспечением удаленных районов. Как правило, на труднодоступных территориях низкая плотность населения. Соответственно, проблема развития энергетики не может решиться крупным сетевым строительством. В этом случае маломощные АЭС решают сразу ряд важных энергетических проблем и повышают уровень жизни населения в таких районах.

Необходимость мини-АЭС давно осознали, например, в Японии. Причем на примере этой страны стало понятно, что подобные станции могут быть эффективным и в условиях мегаполисов. Работы одного отдельного такого устройства достаточно для того, чтобы снабдить энергией определенное количество жилых домов, небоскребов или небольшого завода. Малые АЭС не занимают много места. Как отмечают «Новости энергетики», небольшие станции могут компенсировать пиковые нагрузки в крупных городских зонах.

К примеру, японская компания Toshibа уже не один год разрабатывает проект атомной станции малой мощности (АСММ) — Toshiba 4S. Мощность такой АЭС должна будет составить 10 МВт, срок эксплуатации — 30 лет без отгрузки топлива, размер — 22 на 16 на 11 метров. Для такой станции используется топливо из металлического сплава плутония, урана и циркония. Станция требует эпизодического контроля, зато ей не нужно постоянное обслуживание. Подобный реактор японцы планирует использовать в различных сферах деятельности, в том числе и при добыче нефти. Серийный выпуск таких АЭС планируется наладить к 2020 году.

Подобный проект был и в СССР — проект «Елена». Демонстрационный прототип «Елены» уже 12 лет успешно работает в Институте атомной энергии. Разработана такая мини-АЭС была в Курчатовском институте. Теплофикационная мощность установки — около 3 МВт, а электрическая — порядка 100 кВт. Этой мощности достаточно, чтобы обеспечить основные энергетические потребности небольшого посёлка.

В России вообще атомные реакторы малой мощности уже несколько десятков лет успешно используются в судоходстве. Так, на Балтийском заводе, почти в центре Петербурга, был построен энергоблок «Академик Ломоносов» с двумя модифицированными двигателями KЛT-40С для плавучей АЭС (ПАЭС), который может вырабатывать до 70 МВт электроэнергии и 300 МВт тепловой энергии. Он может использоваться в качестве опреснителя, давая ежедневно до 240 тыс. кубометров чистой воды. В 2019 году этот реактор планируется ввести в эксплуатацию в городе Певек на Чукотке. Правда, в случае с «Академиком Ломоносовым» не обходится без протестов «зеленых». В апреле активисты Гринписа провели протест против запуска реакторов плавучего энергоблока.

Для России плавучие АЭС и АЭС малой мощности также могут оказаться очень эффективными в труднодоступных регионах, в зонах децентрализованного энергоснабжения. Прежде всего, это Крайний Север и Дальний Восток. К тому же в этих регионах имеются значительные запасы полезных ископаемых. Их добыча не развивается или останавливается зачастую именно по причине большой затратности в сфере энергетики и транспорта.

Читайте также: В России могут возродить производство мобильных атомных электростанций

Читайте ранее в этом сюжете: Россия поделится с Японией опытом очистки жидких радиоактивных отходов

Читайте развитие сюжета: Жизнь после «Фукусимы»: В Японии могут перезапустить еще один реактор

regnum.ru

В ближайшие два-три года в мире может появиться первая атомная мини-электростанция

В. Тарнавский

Казалось бы, после аварии на японской АЭС "Фукусима-1" для атомной энергетики наступают тяжелые времена. Хотя большинство стран мира не собираются следовать примеру Германии и отказываться от АЭС, ужесточение правил безопасности и регулятивного контроля приведет к тому, что строительство новых атомных энергоблоков просто станет нерентабельным. Однако ядерная энергетика может возродиться в новой ипостаси. В ряде стран разрабатываются проекты мини-АЭС мощностью от 10 до 300 МВт. В ближайшие несколько лет в мире может появиться первая действующая атомная электростанция малой мощности, лишенная многих недостатков традиционных АЭС.

Хорошо забытое старое

Сегодня, глядя на огромные градирни ядерных энергоблоков, даже порой трудно поверить, что атомная энергетика рождалась в малых формах. Первая в мире промышленная атомная электростанция в Обнинске (СССР), вступившая в строй в 1954 г., имела мощность 5 МВт. В том же году на воду была спущена первая в мире атомная подводная лодка "Наутилус" (США), оснащенная компактным ядерным реактором мощностью 5 МВт.

В дальнейшем мощность энергоблоков постоянно возрастала, достигнув в настоящее время 1000-1600 МВт. Однако наряду с "большой" атомной энергетикой существовала и "малая", оперирующая мощностями в десятки мегаватт. В частности, в СССР в 1974-1976 гг. была построена Билибинская АЭС, состоящая из четырех блоков по 12 МВт. И в настоящее время она снабжает теплом и электроэнергией г.Билибино на Чукотке и местные горно-добывающие предприятия.

Проекты подобных мини-АЭС разрабатывались в 80-е годы и в других странах, в частности США и Канаде, но так и не были доведены до практического воплощения. Возрождение интереса к мини-АЭС произошло в середине прошлого десятилетия, и было связано, прежде всего, с подорожанием традиционных энергоносителей и ростом тарифов на электроэнергию.

Кроме того, в этот период стали быстро увеличиваться и капитальные затраты, связанные с реализацией крупных проектов в энергетическом секторе. Возник потенциальный спрос на достаточно мощные, но компактные и недорогие источники энергии, которые можно было бы использовать для снабжения изолированных объектов — поселков и горно-добывающих предприятий в малонаселенной местности (например, на Крайнем Севере), островов, военных баз.

В начале минувшего десятилетия японская компания Toshiba разработала проект мини-реактора мощностью 10 МВт, получившего название 4S — Super Safe, Small, Simple (сверхбезопасный, маленький, простой). Он представляет собой заглубленный в землю на 30 м цилиндр, в который загружается ядерное топливо, состоящее из смеси металлического урана, плутония и циркония. В качестве теплоносителя выступает жидкий натрий. Как утверждает Toshiba, конструкция такого реактора, в котором не используются традиционные для "больших" АЭС твэлы и управляющие стержни, очень простая и надежная. Он может функционировать на протяжении 30 лет на одной "заправке" ядерного топлива.

В качестве пилотного проекта японцы предложили установить такой реактор в поселке Галена на Аляске, насчитывающем около 700 жителей и из-за удаленности не подключенном к электросети штата. Причем Toshiba обязалась бесплатно построить реактор "под ключ" и брать с жителей поселка только плату за э/э — 5-13 центов за 1 кВтч.

Несмотря на то, что жители Галены одобрили этот проект, пока он увяз в процессе согласований. Toshiba подала заявку на его осуществление еще в 2004 г., но до сих пор не получила всех необходимых разрешений. И когда завершится этот бюрократический марафон, не понятно.

С аналогичными проблемами столкнулась и американская компания Hyperion, созданная в 2008 г. с целью коммерциализации идеи мини-реактора мощностью 25 МВт, сформулированной годом ранее в Лос-Аламосской Национальной лаборатории.

Особенность конструкции реактора Hyperion заключается в том, что он использует в качестве топлива обедненный уран, причем в форме нитрида, а не традиционного оксида. Теплоносителем выступает свинцово-висмутовый сплав, который применялся в СССР в одной из моделей атомного реактора для подводных лодок. Срок работы реактора Hyperion, который, как и в проекте Toshiba 4S, строится "под ключ" и помещается в подземной капсуле, составляет около 10 лет, после чего реактор предполагается просто вынуть из земли и поставить на его место новый.

Стоимость такого реактора в 2008 г. оценивалась примерно в $25 млн. Предполагалось, что он сможет обеспечивать э/э порядка 20 тыс жилых домов по цене около 10 центов за 1 кВтч. В конце 2009 г. в компании разработали проект второго поколения, в котором мощность увеличена до 70 МВт, а его стоимость поднялась до $50 млн. Впрочем, и более крупный реактор отличается предельной простотой и надежностью. Для управления им, по оценкам компании, понадобится персонал численностью не более 25 человек.

К созданию Hyperion приложили руку американские военные, нуждающиеся в подобных автономных источниках энергии для своих баз за рубежом. Однако, как заявляют представители компании, еще на стадии проектирования было получено более десятка коммерческих заказов. Самый крупный из них — сразу на шесть реакторов — подала румынская компания TES Group, специализирующаяся на энергосберегающих решениях и технологиях. Кроме того, интерес к разработке Hyperion проявили на Каймановых и Багамских островах… По данным на январь 2011 г., количество потенциальных клиентов перевалило за сотню.

По оценкам самой компании, спрос на подобные установки в мире может составить порядка 4 тыс единиц на протяжении десяти лет. Для его удовлетворения Hyperion планирует построить три завода по изготовлению мини-реакторов поточным методом из модулей. Стоимость создания каждого такого предприятия оценивается примерно в $100 млн.

В настоящее время Hyperion пытается получить разрешение на строительство "пилотного" реактора в США. Однако процесс согласования в US Nuclear Regulatory Commission (NRC), главном регулятивном органе в американской атомной энергетике, весьма затянулся. По последним данным, в NRC ожидают получения формальной заявки на утверждение проекта только в I кв. 2012 г.

Хотя руководство Hyperion заявляет, что сможет построить первый реактор уже в 2013 г., очевидно, реальный срок наступит на два-три года позже. По крайней мере, как считает Рон Молеши, эксперт из канадской компании SNC-Lavalin Nuclear, первые мини-реакторы вряд ли будут построены ранее 2017 г. International Atomic Energy Agency считает, что к 2030 г. в мире будет функционировать не более 40-90 АЭС малой мощности.

Спрос и предложение

Вообще, "малая" атомная энергетика в настоящее время находится в некой "серой" зоне. С одной стороны, эта тема вызывает интерес. Наряду с Toshiba и Hyperion, есть около 10 компаний в разных странах, которые уже располагают готовыми проектами мини-реакторов и могут в ближайшее время приступить к их сооружению. С другой стороны, реализация этих проектов тормозится регулирующими органами, которые не решаются дать разрешение на строительство. При этом авария на "Фукусиме" здесь, можно сказать, почти не причем: с подобным отношением энтузиасты от "малой" атомной энергетики столкнулись еще несколько лет тому назад, во время подачи первых заявок.

Безусловно, мини-реакторы выглядят достаточно перспективными — по крайней мере, по сравнению с "большой" атомной энергетикой. По данным экспертов, строительство самого мощного энергоблока на 1600 МВт от французской компании Areva обойдется примерно в $6.5 млрд (а по опыту строящихся в настоящее время блоков в Финляндии и Франции, возможно, даже больше) и займет десять лет.

Стоимость мини-реактора Hyperion образца 2009 г. в 130 раз меньше, тогда как мощность его уступает блоку "большой" АЭС в 23 раза. Строительство мини-реактора может быть завершено в течение нескольких месяцев, а занимаемая им площадь ничтожна по сравнению с огромной территорией традиционной АЭС. Кроме того, по словам представителей Hyperion, за десять лет работы в их реакторе накапливается всего несколько килограммов ядерных отходов.

В американском Министерстве энергетики, поддерживающем проекты мини-АЭС, считают, что такие установки — "ядерные батарейки", как называет их генеральный директор Hyperion Джон Дил, — могут занять важную нишу на американском энергетическом рынке, снабжая э/э учебные и медицинские заведения, военные и промышленные объекты. Также их можно использовать в качестве стабилизирующего элемента в энергосетях, к которым подключено большое количество поставщиков альтернативной энергии ветра и солнца.

Есть проекты строительства "модульных" атомных электростанций, состоящих из нескольких мини-реакторов. Подобный вариант, в частности, хочет реализовать американская компания Babcock & Wilcox, поставляющая реакторы для военных кораблей. Ее проект mPower представляет собой компактный легководный реактор мощностью 125 МВт размером 24 на 6 м и массой (без учета ядерного топлива) 500 т, размещаемый под землей. Его загрузка топливом осуществляется раз в пять лет и представляет собой достаточно простую операцию.

В июне текущего года Babcock & Wilcox подписала протокол о намерениях с крупнейшей американской энергетической компанией Tennessee Valley Authority (TVA) по строительству электростанции из 4-6 модулей mPower, которая должна заменить закрываемую угольную ТЭС в Ноксвилле, штат Теннеси. По оценкам руководства TVA, планирующего обратиться в NRC за разрешением в будущем году, первый реактор может вступить в строй в 2020 г.

Вообще, замена устаревших угольных энергоблоков "малыми" АЭС модульного типа представляется достаточно перспективным направлением. По данным промышленной ассоциации American Nuclear Society, в настоящее время еще пять американских энергетических компаний могут последовать примеру TVA. Всего в США насчитывается около 100 угольных энергоблоков, которые необходимо будет закрыть в течение ближайшего десятилетия, и мини-АЭС могут стать для них вполне адекватной заменой.

Однако если у "малой" атомной энергетики столько преимуществ, почему ее внедрение постоянно откладывается? Прежде всего, как считают некоторые специалисты, NRC просто не решается взять на себя ответственность. Дело в том, что во всех американских проектах мини-реакторов используются новые и пока не испытанные на практике технологии. При этом взять за основу действующие реакторы на подводных лодках и авианосцах нельзя, потому что там используется в качестве топлива оружейный уран.

Безопасность является вторым критическим моментом. Хотя авторы проектов мини-реакторов гарантируют надежность и безаварийность их работы, а размещение в подземных бетонных капсулах минимизирует опасность ядерного заражения даже в случае разрушения активной зоны, скептиков беспокоит расширение оборота ядерных материалов само по себе. При наличии сотен (если не тысяч) мини-реакторов физически невозможно организовать защиту каждого от возможного захвата террористами (например, для получения материалов для "грязной" бомбы), многократно возрастет риск при перевозках ядерного топлива для мини-АЭС. Наконец, в западных странах немало тех, кто не приемлет идею "мирного атома" в принципе, без различия между "большой" и "малой" ядерной энергетикой.

Кроме того, не проясненным до конца остается вопрос со стоимостью э/э, произведенной на мини-АЭС. В частности, по этой причине охладели к данной идее во Франции, где посчитали, что традиционные энергоблоки даже при высоких затратах на строительство будут более выгодными, чем десятки малых реакторов. Ситуация осложняется тем, что пока ни один из проектов в западных странах не дошел до той стадии, где уже нужно считать деньги. Не исключено, что в обозримом будущем мини-АЭС так и останутся экзотикой, применимой только в отдаленных районах, где использовать все прочие энергоносители будет еще сложнее и дороже.

Тем не менее, в некоторых странах проекты строительства мини-АЭС уже стартовали. Причем уже в 2012-2013 гг. ожидается их выход на финишную прямую.

Первопроходцы

Первопроходцем в строительстве мини-АЭС нового поколения может стать Россия, где ощущается значительная потребность в подобных энергетических установках. Еще в 90-е годы в стране было разработано несколько проектов мини-реакторов. Один из них — демонстрационный прототип реактора "Елена", имеющий электрическую мощность 100 кВт и теплофикационную — около 3 МВт, вот уже больше 12 лет функционирует в Курчатовском институте. Однако до реального воплощения "дозрел" другой проект — Плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС).

В соответствии с этим проектом, на несамоходной барже водоизмещением 21.5 тыс т устанавливаются два реактора мощностью по 35 МВт каждый, аналогичные тем, что применяются на российских атомных ледоколах. Это судно буксируется в место назначения и там ставится в специальный док, к которому с берега подводятся электрокабели и теплотрасса. Для охлаждения реактора планируется использовать забортную морскую воду. Загрузка ядерным топливом должна проводиться раз в 12 лет. Всего станция рассчитана на три таких цикла.

Строительство первой плавучей АЭС "Академик Ломоносов" началось в 2007 г. в Северодвинске, но через два года было перенесено на Балтийский завод в Петербург. Летом 2010 г. судно было спущено на воду, а в конце июня текущего года активная зона первого реактора ПАТЭС успешно прошла испытания. Второй реактор планируется сдать в сентябре текущего года, в 2013 г. станция должна вступить в строй. Она будет снабжать э/э и теплом Вилючинск — базу Тихоокеанского флота России на Камчатке.

В ближайшем будущем планируется построить еще несколько таких станций для других отдаленных населенных пунктов Дальнего Востока и Крайнего Севера. Вторая ПАТЭС, по данным российских источников, будет установлена в порту Певек. Кроме того, есть проект размещения сразу восьми ПАТЭС в Якутии, причем не только в морских, но и в речных портах. Сумма инвестиций в этот проект оценивается в $30 млрд.

Да, в отличие от американских мини-реакторов, ПАТЭС не назовешь дешевым проектом. Стоимость строительства судна и реакторов составляет около $550 млн, к этому надо добавить затраты на береговые сооружения и содержание персонала в количестве около 470 человек. Тем не менее, по данным "Росатома", интерес к ПАТЭС проявляют и за пределами России. В прошлом году российская компания заявляла, что планирует построить 12 плавучих АЭС для иностранных заказчиков. В одном из вариантов предусматривается совмещение ПАТЭС с опреснительной установкой.

Впрочем, может так оказаться, что пионером в использовании мини-реакторов станет все же не Россия, а… Бангладеш. В апреле текущего года компания Bashundhara Group, занимающаяся сборкой компьютерной техники и электроники по заказам западных компаний, подписала протокол о намерениях с американской фирмой NIC International, которая, вообще-то, специализируется на производстве подшипников и точной механики, о совместном строительстве мини-АЭС мощностью в 20 МВт. Завершить этот проект планируется уже в феврале 2012 г.!

Правда, за последние два с половиной месяца новой информации о бангладешской мини-АЭС не поступало. Не было также данных ни о стоимости этого проекта, ни о типе реактора.

Вероятнее всего, первая мини-АЭС в мире будет все-таки российской. А вслед за ней пойдут такие страны как Китай, где, по некоторым данным, уже ведется строительство двух мини-реакторов, использующих в качестве теплоносителя расплав солей, Корея — в 2012 г. там должна быть завершена разработка проекта "безопасного" реактора Smart на 300 МВт, либо Канада.

В текущем году канадское правительство из-за кризиса отказалось выплачивать субсидии компании Quilliq Energy Corp. (QEC), оперирующей 27 дизель-электростанциями в северных районах страны. Себестоимость вырабатываемой на них э/э составляет от C$0.5 до С$1.0 за кВтч, так что в QEC очень заинтересовались проектами мини-реакторов мощностью 10 МВт, которые разрабатывались в Канаде еще 80-тые годы. Правда, как заявляют в QEC, решающее значение будет иметь позиция регулятивных органов. Если утверждение проектов затянется на долгие годы, как в США, компания будет рассматривать иные варианты.

Так или иначе, через несколько лет "малая" атомная энергетика может стать реальностью. В связи с этим, возникает вопрос, а могут ли подобные проекты быть реализованы в Украине? С одной стороны, особой необходимости в малых АЭС в нашей стране пока не ощущается, да и тарифы на э/э слишком малы, чтобы оправдать подобные проекты. Но, с другой стороны, в долгосрочной перспективе рост цен на традиционные энергоносители и соображения энергетической безопасности могут сделать мини-АЭС рентабельными и в наших условиях.

Источник: http://www.uaenergy.com.ua

Cодержание

journal.esco.co.ua

Росатом определит свои зарубежные приоритеты по мини-АЭС и ядерным центрам

13:4905.07.2017

(обновлено: 13:52 05.07.2017)

104771

МОСКВА, 5 июл — РИА Новости. Компания "Русатом Оверсиз" (входит в госкорпорацию "Росатом", отвечает за продвижение на зарубежных рынках интегрированного предложения российских проектов сооружения АЭС) намерена определить оптимальные направления развития бизнеса Росатома до 2030 года в области атомных электростанций малой мощности и центров ядерной науки и технологий (ЦЯНТ) на базе российских технологий.

Потребность в малых АЭС

Владимир Путин и председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин во время церемонии подписания документов по итогам встречи. 4 июля 2017

РФ и Китай до конца года подпишут документы по четырем проектам "Росатома"Другая область возможного применения связана с созданием распределенных энергетических систем на основе АСММ. Актуальной областью возможного применения АСММ также считается энергоснабжение единичных потребителей, таких, например, как буровые платформы, горно-обогатительные комплексы, металлургические предприятия и другие энергоемкие производства.

Сотрудники Росатома на производстве. Архивное фото

Эксперты Росатома в июле наметят будущее проекта атомного блока БН-1200В России активно ведутся разработки проектов АСММ мощностью от 1 до 300 МВт. Росатом работает над созданием систем энергообеспечения объектов гражданского и оборонного значения в прибрежной, морской и океанской зонах арктических территорий РФ. У российских атомщиков есть разработки, позволяющие создавать такие станции.

Центры ядерной науки

АЭС Куданкулам на юге Индии. Архивное фото

В Индии с участием России началось возведение II очереди АЭС "Куданкулам"Основными элементами центров ядерной науки и технологий являются исследовательский реактор и лабораторный комплекс. В базовую структуру центра входят также центр ядерной медицины, многоцелевой центр обработки и другие объекты. При этом каждый элемент ЦЯНТ может рассматриваться как отдельный продукт.

Выбор приоритетов и бизнес-модель

Заместитель генерального директора ГК Росатом Кирилл Комаров

Кирилл Комаров: Росатом открыт для широкого сотрудничества с ЕвросоюзомСогласно техническому заданию, в нынешнем году предстоит определить приоритетные направления развития продуктовых предложений в области АСММ и ЦЯНТ на базе российских технологий.

Петербургский институт ядерной физики. Архивное фото

Чехия, Словакия, Венгрия и Польша примут участие в проекте реактора МБИРДалее планируется описать целевую организационную модель Росатома по сегментам АЭС малой мощности и ядерных исследовательских центров, а также сформировать модель управления "малыми" проектами.

ria.ru