Влияние мусоросжигательных заводов на окружающую среду (стр. 1 из 3). Влияние заводов на окружающую среду

Влияние предприятия на окружающую природную среду

Содержание

Реферат

Введение

1. Характеристика района размещения объекта

1.1 Геологическое строение, геоморфология и гидрогеологические условия

1.2 Климатическая характеристика района

1.3 Общая ландшафтная характеристика

1.4 Естественные и искусственные почвы

1.5 Промышленные объекты района

1.6 Социо-демографическая особенность района

2. Оценка экологического состояния компонентов окружающей природной среды

2.1 Оценка состояния атмосферного воздуха

2.2 Оценка состояния водных ресурсов

2.3 Оценка экологического состояния почв

2.4 Оценка состояния подземных вод

2.5Оценка состояния ресурсов растительного и животного мира

3. Общая характеристика объекта и его хозяйственной деятельности

3.1 Общие сведения о предприятии

3.2 Характеристика технологии производства и технологического оборудования с точки зрения загрязнения окружающей среды

3.3 Существующая система теплоснабжения и расход энергоресурсов на предприятии

3.4 Система водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод на

предприятии

3.5 Обращение с отходами

3.6 Система экологического мониторинга

4. Оценка воздействия предприятия на окружающую природную среду

4.1 Оценка воздействия предприятия на атмосферный воздух

4.2 Оценка воздействия предприятия на поверхностные воды

4.2.1 Расчет выноса веществ с поверхностным стоком с территории предприятия

4.2.2 Условия сброса сточных вод в городскую канализацию

4.2.3 Расчет допустимых концентраций веществ (ДК) в сточных водах предприятия

4.3 Оценка воздействия предприятия на почву

4.4 Оценка воздействия предприятия на биотические компоненты

4.4.1 Оценка воздействия на растительность

4.4.2 Оценка состояния зеленых насаждений

4.4.3 Оценка воздействия на животный мир

5. Природоохранные мероприятия

5.1 Предлагаемые мероприятия

5.2 Защитные мероприятия

5.2.1 Реконструкция очистных сооружений

5.2.2 Восстановление работы оборотной системы

5.2.3 Расчет количества извлекаемых загрязняющих веществ для выбранной схемы очистки воды

5.3 Рекомендуемое обращение с отходами

5.4 Технико-экономический расчет

5.4.1 Расчет себестоимости очистки 1 м3 воды

6. Экономическая оценка использования природных ресурсов

6.1 Расчет сбора за выброс от стационарных источников выбросов предприятия

6.2 Расчет сбора за выбросы передвижными источниками загрязнения предприятия

6.3 Расчет сбора за размещения отходов предприятия в окружающую природную среду

6.4 Расчет платы за сброс сточных вод предприятия в городскую канализационную систему

6.5 Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий

7. Безопасность жизнедеятельности и охрана труда

7.1 Выявление опасных и вредных производственных факторов на предприятии

7.1.1 Анализ состояния пожарной безопасности на предприятии

7.1.2 Техника безопасности на предприятии

7.2 Санитарные мероприятия

7.2.1 Применение освещения

7.2.2 Применение вентиляции

7.3 Индивидуальные задания по охране труда

Выводы

Список литературы

Реферат

В настоящем дипломном проекте рассматривается Коммунальное автотранспортное предприятие – 2022, дочернее предприятие Харьковского коммунального предприятия «Горэлектротранс», расположеное в Октябрьском районе г. Харькова по адресу: ул. Окт. Революции, 199а.

Цель дипломной работы - оценить влияние предприятия на окружающую природную среду и разработать природоохранные мероприятия, направленные на снижение негативного воздействия.

При выполнении работы были решены следующие задачи:

1. Дана оценка современного экологического состояния компонентов окружающей природной среды;

2. Проведен анализ основных технологических процессов предприятия, выделены основные источники загрязнения окружающей природной среды;

3. Проведена оценка степени воздействия источников загрязнения на прилегающую территорию;

4. Разработаны мероприятия, направленные на снижение негативного воздействия на окружающую природную среду.

Дипломная работа состоит из восьми разделов:

Раздел 1. «Характеристика района размещения объекта». В этом разделе представлена характеристика района размещения рассматриваемого предприятия по следующим составляющим: географическая, ландшафтная, климатическая, гидрографическая, административная.

Раздел 2. «Оценка экологического состояния компонентов окружающей природной среды». В данном разделе произведена оценка фактического состояния окружающей природной среды района размещения объекта по таким составляющим: гидросфера, атмосфера, биосфера, литосфера.

Раздел 3. «Общая характеристика объекта и его хозяйственной деятельности». В данном разделе представлена краткая характеристика предприятия, основных производственных процессов, технологических циклов, приведены основные источники загрязнения окружающей среды.

Раздел 4. «Оценка воздействия предприятия на окружающую природную среду». В данном разделе представлены основные источники воздействия, приведена оценка воздействия производства на атмосферу, гидросферу, литосферу, подземные воды. Дана качественная и количественная характеристика воздействия предприятия на окружающую природную среду.

Раздел 5. «Природоохранные мероприятия». В разделе предложены мероприятия, позволяющие снизить степень воздействия объекта на окружающую среду, проанализировано состояние и эффективность работы природоохранных мероприятий, очистных сооружений и др. Также предложены мероприятия по рациональному использованию природных ресурсов, извлечению вторичных ценных компонентов из общей массы отходов.

Раздел 6.«Экономическая оценка использования природных ресурсов». В разделе приведен расчет затрат предприятия связанных с использованием природных ресурсов, расчет сбора за загрязнение окружающей природной среды.

Раздел 7.«Безопасность жизнедеятельности и охрана труда». В разделе проведен анализ основных вредных производственных факторов предприятия, их воздействие на организм человека и мероприятия по защите здоровья работающих на предприятии. Определен класс пожароопасности цеха и произведен расчет воздухообмена.

Раздел «Выводы». В разделе проанализированы результаты работы и сделаны основные выводы.

Введение

При хозяйственной деятельности любого объекта необходимо учитывать правила и меры по соблюдению технологического режима и выполнения требований по охране природы, рационального использования природных ресурсов, оздоровления окружающей среды, которое обеспечивает установленные нормативы качества природной среды.

Обострение экологических проблем связанных с повышенной нагрузкой на окружающую среду связано в первую очередь с отсутствием экологических стратегий многих предприятий хозяйственной деятельности. В большинстве случаев это наблюдается из-за недостаточного финансирования, необходимого для внедрения экологически безопасных технологий и производств, обеспечения надёжной, эффективной работы очистных сооружений, установок средств контроля за окружающей средой.

Оценка ассимилирующей способности экосистем, т. е. способности экосистем к самоочищению, указывает на снижение этой способности под действием антропогенной нагрузки, вызванной хозяйственной деятельностью человека. Таким образом, на сегодняшний день очень актуальными являются проблемы снижения воздействия на окружающую среду, рационального использования природных ресурсов, внедрения безотходных технологий.

Решение экологических проблем требует комплексного подхода к работе каждого субъекта хозяйственной деятельности, поиска новых рациональных решений по разработки и внедрения природоохранных мероприятий в соответствии с экологическим прогнозом предполагаемых последствий.

Отходы, образующиеся в производстве, в большинстве случаев содержат вторичные компоненты, имеющие ценность и требующие сложных схем переработки. Количество и качество отходов зависит от применяемой технологии и условий производства. На многих предприятиях, действует устаревшее оборудование, что приводит к нерациональному использованию ресурсов, повышает отходность самого предприятия и усугубляет состояние окружающей среды. Это указывает на необходимость внедрения систем рационального обращения с отходами, разработки новых путей использования их в других отраслях промышленности.

Затраты на осуществление природоохранных мероприятий должны быть сопоставимы с эколого-экономическим ущербом наносимым окружающей природной среде при отсутствии таких мероприятий. Это достигается путем введения экономических рычагов регулирования: санкций, штрафов, пеней и др.

Деятельность "инженера-эколога" на предприятии должна выходить за рамки простого исполнителя, основная обязанность которого сводиться к оформлению документов. Инженеры, занятые в области охраны окружающей природной среды должны осуществлять управленческую деятельность, направленную на рационализацию осуществляемой хозяйственной деятельности в целях повышения экологической ориентированности предприятия.

В предлагаемой дипломной работе рассмотрено влияние коммунального автотранспортного предприятия – 2022 на окружающую природную среду. Предприятие специализируется на обслуживании подвижного состава коммунального предприятия "Горэлектротранс", имеет особые технологические процессы и является действующим источником негативного воздействия на окружающую природную среду.

1. Характеристика района размещения объекта

1.1 Геологическое строение, геоморфология и гидрогеологические условия

Объект дипломного проектирования – коммунальное автотранспортное предприятие – КАТП-2022, расположено в г. Харькове. Административный район – Октябрьский.

Харьковская область расположена на восточноевропейской платформе Днепровско–Данецкой впадины (ДДВ). В середине палеозойской эры в этой части древней платформы образовались разломы, разломы сопровождались интенсивными выливаниями базальтовых и других вулканических лав.

mirznanii.com

Влияние мусоросжигательных заводов на окружающую среду

Введение

Такое опасное производство, как мусоросжигательный завод (далее МСЗ), не может, по чисто техническим причинам, быть безотходным. Выбросы МСЗ охватывают все обычные для промпредприятий отходы: загрязненный воздух, загрязненные воды, загрязненные твердые отходы.

Мы рассмотрим все вопросы, связанные с этими загрязнениями ниже. Для снижения выбросов в воздух создаются мощные, эффективные, но крайне дорогие очистные сооружения. Для уменьшения объемов золы и шлаков, подлежащих захоронению, пытаются использовать их в строительных изделиях, что может быть крайне опасно. Однако, для снижения отходов от работы фильтров и мокрых скрубберов для нейтрализации кислых газов, ничего сделать нельзя, так как чем лучше очистка, тем больше объем загрязненной воды, илов и загрязненной массы с фильтров.

Работа любого мусоросжигательного завода опасна для окружающей среды и здоровья населения. Даже по нашим весьма старым нормам строительств, МСЗ относятся к опасным производствам, не ниже 2 категории опасности.

Глава 1. Загрязнение воздуха

Для начала приведу таблицу 1.1 [Саст, 1990, 335 с.]. «Коэффициент концентрации» — это величина, которая показывает насколько данного вещества в выбросах МСЗ больше, чем в обычном воздухе, т.е. то, что называется «фон».

Таблица 1.1 Содержание химических элементов в продуктах сжигания твердых бытовых отходов разных городов

Из данных этой таблицы видно, что в дымах МСЗ опасных металлов в некоторых случаях в тысячи раз больше, чем в «обычном» воздухе. Токсичные металлы выбрасываются в форме солей или окислов, то есть в устойчивом виде и могут лежать неопределенное число лет, накапливаясь постепенно и с пылью попадая в организм человека. Опасность токсичных металлов именно в том, что они (кроме ртути, которая любит мигрировать) могут накапливаться. Поэтому нормативы предельно допустимых концентраций (далее нормы ПДК) могут оказаться не применимыми к таким выбросам.

На рис. 1 показано, как распределяются выбросы металлов между выбросом в воздух, пылью iа фильтрах и шлаком, вытекающим из сжигателя. Естественно, что почти все железо (99%) уходит в шлак, но уже медь частично летит с пылью и именно она ответственна за образование диоксинов в зонах охлаждения газов.

Рис. 1.1. Распределение выбросов металлов.

Впрочем, ученые только начали изучать этот процесс и на роль катализатора рассматриваются и иные металлы. Один из самых токсичных и коварных металлов, кадмий, летит с пылью, и удержать его на фильтрах трудно, 12% улетает в трубу. Но ртуть, о ядовитости которой все знают, почти вся (72%) следует за кадмием. Тяжелые металлы оседают вокруг МСЗ по розе ветров и образуют характерное пятно загрязнения, а уж потом начинаются миграционные процессы и токсичные металлы, особенно ртуть, расходятся во все стороны к нам на стол.

Ртуть вылетает из труб МСЗ в форме паров (7%) и в форме хлоридов (70%). И те и другие весьма токсичны и являются потенциальными нейротоксинами. Мигрируя по пищевым цепям, ртуть накапливается в морских и речных организмах. Болезнь Минимата, которая поразила жителей на берегу залива в Японии, была вызвана сбросом ртутьсодержащих отходов промышленным концерном, производившим ПВХ-пластмассы. Металл накапливался в рыбе, постоянной пищей японцев, и вызывал заболевание, После того, как 200 человек умерло производство остановили, бухту у г. Минимата осушили, а ил (содержавший ртуть) был удален. По таким же цепочкам аккумулируется ртуть и на суше, ее конечным владельцем становятся хищники. Например, в Швеции исчезла пустельга, а поголовье соколов-сапсанов и ястребов сильно уменьшилось. МСЗ являются крупными источниками ртути. Так в США в Массачусетсе МСЗ выбрасывает 19 тонн ртути в год, в Эвергладсе (Флорида) высокие уровни ртути в рыбе были прямо связаны с выбросами МСЗ.

Список продуктов неполного сгорания (ПНС) насчитывает свыше ста идентифицированных опасных веществ. Среди них углеводороды и ароматические углеводороды, их хлорированные производные, токсичные фенолы и хлорфенолы, бром- и азотзамещенные вещества и, наконец, полихлорированные дибензодиоксины (ПХДД), -фураны (ПХДФ) и -бифенилы (ПХБ). К ПНС относят несколько условно все выбросы, которые не относятся к газам «проскока», то есть к тем летучим соединениям, которые содержались в исходной смеси, подаваемой на сжигание, но не успели сгореть. В результате в эту группу попадают кислые газы, хлористоводородная кислота (HCl), сернистый газ (SO2 ) и окислы азота (NOX). Первый из них HCl вызывает большие проблемы из-за своей крайней агрессивности по отношению к металлу камер сжигания. Он же ответственен за образование диоксинов по реакции Дикона в холодной зоне. Его удаляют промывкой, щелочными растворами извести, и они дают большую часть твердых отходов МСЗ. Основным источником выбросов HCl является горение поливинилхлоридных пластмасс, находящихся в потоке мусора.

Сернистый газ всегда образуется при горении мусора, так как органические остатки содержат серу (отсюда и мерзкий запах разложения). Полностью убрать его не просто, и вместо известкового молока приходится брать дорогую щелочь. Окислы азота весьма токсичны (ПДК для NO2 9 мг/м3 для остальных оксидов 5 мг/м3 в пересчете на NO2 ) и крайне трудно связываются со щелочами в обычных скрубберах. Для нас важно знать, что чем выше температура сжигания, тем больше окислов азота образуется. Это одна из причин, по которой очень высокие температуры при сжигании, могут привести к крайне высоким выбросам в атмосферу этих токсикантов. Если вспомнить, что диоксины, от которых пытаются избавиться, все равно вновь возникнут в холодной зоне, то такое рискованное «усовершенствование» технологии оказывается ненужной тратой денег и оборудования. Для более или менее полной очистки газов от оксидов азота приходится прибегать уже не к фильтрам и скрубберам, а к каталитическим дожигателям такого типа, как используют для дожига газов в автомобильных двигателях, только подешевле и более сложного устройства. Это обходится в копеечку.

Продукты неполного сгорания включают и нейтральные газы, такие как угарный газ (СО), который может образовываться в больших количествах при неправильном режиме работы сжигателя (мало воздуха, температура ниже 800°С и другие нарушения), Этот газ нейтральный и потому очень трудно улавливается. Он опасен и в очень малых концентрациях, чему пример жители Череповца, где работают рядом с жилыми домами мощные металлургические производства, выбрасывающие очень много СО, а в городе на улицах случались обмороки с людьми.

Малые концентрации угарного газа вызывают блокаду гемоглобина и обусловленное этим кислородное голодание тканей, к которому, как известно, наиболее чувствительна центральная нервная система, это вызывает раньше всего изменение функционального состояния коры головного мозга, что в большей или меньшей степени отражается на состоянии внутренних органов. ПДК 0,03 мг/л.

Анализ шлаков после дробления летучей золы с фильтров и отходящих газов МСЗ показал, что около 1% углерода, введенного в сжигатель, покидает его со шлаком, 0,1% связывается с летучей золой и около 0,01% выбрасывается в виде микрозагрязнений, остальной углерод превращается в окислы углерода (главным образом в углекислый газ) [Brunner, 1987, No5, p.355]. Концентрация общего органического углерода (ООУ) в среднем в шлаках 10 г/кг, в летучей золе 40 г/кг, а в газах 20 мг/нм3 .

1.4.1 Источники микрозагрязнений

Основных источников микрозагрязнений три:

1. Неполное сгорание тех микрозагрязнений, которые присутствовали в исходном мусоре. Не следует думать, что это пренебрежимо малые количества. Вот примерный расчет выбросов: при величине эффективности разрушения и удаления (ЭРУ) равной 99,999% (это требование для ПХБ) «проскок» равен 0,0001%. Однако эта малая величина означает, что каждый сжигаемый килограмм ПХБ будет давать выброс в окружающую среду равный 1 мг, что, совсем немало, для таких токсичных веществ. Если вы сожжете 1 000 тонн, то выброс будет равен 1 кг токсикантов. Есть о чем задуматься.

2. Синтез de novo диоксинов и фуранов (ПХДД и ПХДФ) при охлаждении горячих газов и в фильтрах.

3. Органические вещества, попадающие в отходящие газы из других источников таких, как воздух для сжигания, загрязнения из скрубберов, вода в системах очистки и из дополнительного топлива, которое всегда вынуждены использовать для сжигания мусора.

В США в списке опасных веществ, которые могут встречаться в отходящих газах сжигателей, содержится свыше 400 опасных химических веществ, которые включают как органические, так и неорганические соединения.

Пристальное внимание к микрозагрязнениям связано с тем, что в их число входят вещества крайне токсичные и весьма опасные для здоровья. Эти вещества — ПХДД, ПХДФ, ПХБ и полиароматические углеводороды (ПАУ) проявляют свои токсические свойства уже при столь малых концентрациях, что микроколичества их в газах МСЗ являются очень опасными. Если «обычные» токсиканты опасны при концентрациях мг на литр, то ПАУ опасны при концентрации мкг на кубометр, а диоксины при долях нанограмм в кубометре. В таблице 1.2 показаны выбросы основных микрозагрязнений в отходящих газах МСЗ Канады и Норвегии.

mirznanii.com

Влияние предприятий химической промышленности на окружающую среду

Химическая промышленность как фактор загрязнения среды

Объекты химических производств относятся к точкам высокой опасности загрязнения среды токсическими веществами. При работе многих из них в окружающую среду поступают опасные вещества. Объемы этих выбросов, по сравнению, например, с отходами горнодобывающей отрасли, относительно невелики, но могут нанести природе существенный вред. Многие отходы токсичны, в связи с чем их хранение представляет собой проблему. На отвальных площадках находятся огромные массы различных остатков переработки, которые продолжают приносить колоссальный вред окружающей среде. При процессах водной и ветровой эрозии опасные вещества попадают в атмосферу, воду и почву.

Замечание 1

Опасность предприятий химической промышленности как источников загрязнения окружающей среды в нашей стране определяется не только количеством выбрасываемых веществ в условиях нормальной работы производств, но и неконтролируемыми выбросами токсичных веществ при авариях.

Основные токсические стоки и выбросы предприятий химической промышленности представлены:

органическими растворителями,
аминами,
альдегидами,
хлором и его производными,
оксидами азота,
циановодородом,
фторидами,
сернистыми соединениями (диоксид серы, сероводород, сероуглерод),
металлорганическими соединениями,
соединениями фосфора,
ртутью,
и т.д.

Выбросы вредных веществ в атмосферу увеличиваются в случае размещения химико-технологического оборудования на открытых площадках, нестрогой его герметичности, большого числа наружных технологических коммуникаций. Температура газообразных выбросов многих заводов химической промышленности мало отличается от температуры окружающей атмосферной среды, в результате чего возникает эффект скопления токсических веществ около источников выбросов.

Разнообразными токсикантами перенасыщены сточные воды большинства химических предприятий. Наряду с веществами, выбрасываемыми этими предприятиями в воздушную среду, стоки химических производств содержат и другие очень опасные соединения - органические вещества, минеральные кислоты в различных концентрациях, вплоть до концентрированных, растворимые соли металлов, шелочи и т. д.

Замечание 2

К наиболее опасным для окружающей среды и человека химическим производствам можно отнести процессы обогащения руд, коксохимическое и нефтехимическое производства, предприятия по изготовлению различных удобрений, кислот, объекты целлюлозно-бумажной промышленности, заводы искусственного волокна, и многие другие, т.е. почти весь спектр современной химической технологии.

Пути снижения вредного воздействия предприятий химической промышленности на окружающую среду

Основные способы снижения вредного воздействия предприятий химической промышленности на окружающую среду заключаются в экономии природных ресурсов при производстве, организации оборотного водоснабжения, бессточных производственных схем, более качественная очистка выбросов и стоков с применением современных технологий и утилизацией уловленных загрязняющих веществ, которые могут быть вторично использованы в хозяйстве. Одновременно предотвращается загрязнение рек и водоемов токсичными соединениями. К сожалению, в настоящее время утилизируется лишь незначительная доля отходов крупных промышленных комбинатов.

Замечание 3

Законодательно внесены более или менее обоснованные требования в плане минимизации сбросов предприятиями и утилизации опасных отходов в целях обеспечения должного уровня безопасности химической промышленности. Однако на практике эти схемы требуют кардинального переоборудования предприятий и применения дорогостоящих технологий.

У большинства предприятий либо просто нет средств на внедрение экологичных технологий, либо, если даже такие средства имеются, предприятия не внедряют их вследствие снижения на этапе переоборудования прибыли, на максимизацию которой направлена их основная цель. В связи с этим экологичные технологии использует только небольшое число крупных предприятий, остальные объекты продолжают работать в прежнем режиме.

spravochnick.ru

Влияние химических заводов на экологию нашего города

Цели проекта:

❖ обратить внимание детей на экологические проблемы природы;

❖ научить учащихся целенаправленному сбору информации на необходимую тему из разных источников и различными методами;

❖ изучить работу химических заводов нашего города;

❖ показать связь теоретического материала химии с применением его на практике;

❖ научить учащихся обобщать собранный материал и делать аргументированные выводы.

Экология планеты сейчас находится в критическом состоянии. Мы пьём некачественную воду, дышим грязным воздухом. Природу Земли отравляют разные источники. Мы ознакомились с отчётным докладом о состоянии окружающей среды в Московской области. На первом месте по выбросам вредных веществ в воздух находится транспорт – выхлопные газы, угарный газ, продукты неполного сгорания топлива и другие вредные вещества дарит нам «средство к передвижению», которое теперь есть практически в каждой семье. На втором месте по загрязнению окружающей среды находятся предприятия топливно-энергетического комплекса, которые дают нам тепло, но очень сильно загрязняют воздух продуктами сгорания, такие как Каширская ГРЭС, Ступинская ТЭЦ и другие.

Изучая химию на уроках, знакомясь с вредными для людей свойствами некоторых веществ, мы заинтересовались вопросом: « А химические заводы на территории нашего города не могут плохо сказываться на экологии Ступино?»

Мы решили более детально ознакомиться с работой химических заводов и с тем, как контролируют они и городские службы их влияние на природу города. На территории Ступино находятся два химических завода.

Ступинский завод стеклопластиков и Ступинский химический завод. Химические заводы неминуемо должны выделять в воздух и в воду какие-либо химические вещества. Может ли так быть, что работа этих заводов угрожает экологии нашего города и нашему здоровью?

Мы побывали классом на том и другом заводе, ознакомились с циклом работы заводов, с продукцией, которую они выпускают. Эти экскурсии были интересными и познавательными, но они не ответили на вопрос нашего проекта. Тогда мы создали три небольшие рабочие группы, которые обратились за помощью непосредственно в те лаборатории, которые контролируют воздух и воду, выходящие с заводов и попадающие в природу, а значит и к нам с вами. Администрация заводов и лабораторий пошла нам на встречу, нас провели по всем лабораториям заводов, ответили на все вопросы, ознакомили со всеми отчётными документами, дали возможность самостоятельно поработать на лабораторном оборудовании.

Отчёт о работе экспертных групп мы предоставляем вашему вниманию.

Анализ влияния завода Стеклопластиков на экологию города.

Ступинский Завод Стеклопластиков выпускает продукцию на основе стекловолокна и фенол-формальдегидной смолы. Завод относится к предприятиям полного цикла. Производственная линия начинается с приготовления сухой смеси на основе песка и заканчивается выпуском различных видов пластмасс и готовых изделий из них: стеклоткани, профилей, ламината, дорожных знаков, ёмкостей для технических целей, товаров народного потребления.

С точки зрения химии на заводе работают с достаточно опасными химическими веществами. Мышьяк, стеклопыль, фенол, формальдегид, вот лишь небольшой перечень веществ, выброс в воздух и воду, которых может вызвать большие проблемы в природе.

Наиболее негативное влияние на здоровье населения оказывают фенол и формальдегид, которые совместно с диоксидом азота и оксидом углерода обладают эффектом суммации вредного воздействия на человека, а также канцерогенным действием.

Вот, например, данные по фенолу: «Все фенолы- ядовитые вещества, при попадании на кожу вызывают ожоги. Представляют большую опасность для человека , животных и растительных организмов. Сточные воды многих предприятий содержат фенол, что представляет большую экологическую опасность для регионов, где находятся эти предприятия. В данный момент ведётся поиск новых эффективных средств защиты от фенола окружающей среды. »

Как защищают нас работники стеклопластики от пагубного воздействия фенола и других отравляющих природу химических веществ?

На заводе Стеклопластиков ответить на наши вопросы согласились сотрудники центральной заводской лаборатории. Мы прошли в санитарно-промышленный отдел этой лаборатории, где беседовали со старшим инженером, Кирьяновой Татьяной Ивановной. Она рассказала, что как всякий химический завод, завод Стеклопластиков может влиять на состояние окружающей среды. Сотрудники ЦЗЛ строго следят за выбросами в воздух и в воду, которые производятся с завода. Завод окружает санитарно- защитная зона радиусом 300 метров, где не могут располагаться жилые застройки. Сотрудники лаборатории разработали систему, по которой производится отбор воздуха на территории завода и в радиусе санитарно – защитной зоны. Система учитывает периодичность заборов: один раз в месяц в атмосфере, один раз в квартал в цехах. Точки отбора определены заранее, с учетом розы ветров:3 пробы под факелом ,1 по ветру ,3 против ветра. Нам показали оборудование и рассказали о том, как проводится анализ на наличие в воздухе хим. веществ таких как: фенол, стирол, мышьяк, пыль стекловолокна. Наличие всех этих веществ в воздухе при превышении ПДК грозят серьезными заболеваниями у людей.

Например, фенол определяется в воздухе с помощью двух приборов: электрооспиратор, прибор более точный. Для каждого органического вещества имеется свой поглотитель. Прибор работает примерно, как пылесос. Определённое время с определённой скоростью сквозь фильтры прокачивают воздух. На точных электронных весах фильтры взвешивают до и после опыта. Учитывая разницу между взвешиваниями, скорость и время прохождения воздуха по разработанным формулам выясняют количество примесей в воздухе.

Второй метод это Экспресс-метод. С помощью этого метода можно быстро узнать есть ли превышение ПДК по отдельным веществам. Через специальную трубку прокачивается небольшой объём воздуха исследуемого помещения. Для каждого вещества имеется свой поглотитель. Метод покажет превышение ПДК, но не покажет численные параметры превышения, поэтому при обнаружении превышения ПДК придётся снова вернуться к работе с электрооспиратором.

Нам позволили самостоятельно поработать с приборами. Мы исследовали воздух помещения лаборатории на наличие органических веществ. Превышения ПДК по органике обнаружено не было.

Большое внимание уделяется и воде, уходящей с завода в ручей. Все воды находятся под строгим контролем центральной заводской лаборатории. Со стеклопластики в воду могут попадать : нефтепродукты, ароматика (стирол, фенол), взвешенные вещества, мышьяк. Но всю воду проверяют, все методики утверждены и согласованы, также как и предельно допустимая концентрация для каждого из веществ.

Проверка воды проводится строго по графику. Работу санитарно – промышленной лаборатории завода стеклопластиков проверяют и контролируют другие организации : СЭС ,городские очистные сооружения и центральная лаборатория ГосКом природы. Нам показали отчетность по работе за последний год. ПДК по химическим веществам, от которых может пострадать природа, превышается незначительно и очень редко.

Ознакомившись с документами и оборудованием санитарно-промышленной лаборатории, а также с другими лабораториями завода Стеклопластики, мы пришли к выводу, что состояние воздушных и водных выбросов с завода находится под строгим контролем, который осуществляется современным оборудованием.

Учитывая то, что СЗС работает далеко не на полную мощность, можно считать, что завод Стеклопластиков не оказывает сильного влияния на окружающую среду нашего города.

Анализ влияния Ступинского химического завода на экологию нашего города

Производство товаров бытовой химии на Ступинском Химическом заводе имеет несколько направлений:

▪ -чистящие высокоабразивные средства и порошки мягкого действия для кухонной посуды, ванн, раковин, керамических и металлических поверхностей;

▪ -жидкие моющие средства для кухни различного спектра действия;

▪ -жидкие стиральные порошки, кондиционеры для белья, жидкие и порошкообразные отбеливатели;

▪ -жидкие и порошкообразные средства санитарно-гигиенического назначения;

▪ -автокосметика;

▪ -моющие средства для пищевой промышленности;

▪ -средства для борьбы с насекомыми.

Сегодня предприятие имеет свой собственный, уже завоевавший популярность у покупателя, брэнд «5+», включающий «линии» товаров бытовой химии различного назначения. Для производства товаров бытовой химии завод использует различные химические ингредиенты. Среди них представляющими опасность для экологии являются: кислоты, щёлочи, поверхностно активные вещества.

Они опасны при попадании в сточные воды. При изготовлении сухих чистящих средств и пластмассовой тары для упаковки продукции в воздух могут попасть: кварцевый песок и продукты обработки пластмассовых изделий.

Как заботится ОАО СХЗ об охране окружающей среды? По заводу нас провели начальник Центральной заводской лаборатории Кудряшова Ирина Петрововна и эколог завода Сашникова Елена Викторовна, они и ответили на все интересующие нас вопросы.

Мы прошли по всем цехам и лабораториям завода. На Ступинском Химическом Заводе полностью безотходное производство. Соблюдается техника безопасности и всё автоматизировано. Полная автоматизация производственных линий предупреждает утечку, разлив и попадание химических веществ в почву. Рабочие работают в защитных комбинезонах и используют индивидуальные средства защиты, такие как фартуки, перчатки, респираторы. В этом мы смогли убедиться сами, пройдя по цехам.

Мы узнали, что завод окружает санитарно-защитная зона в радиусе 100 метров. Работники лаборатории завода тщательно контролируют состояние воздуха и сточных вод. Для этого разработаны и действуют целые комплексы мероприятий. В каждом цехе стоят фильтры, в которые попадает воздух, прежде чем оказаться в атмосфере. Вылетающую пыль от порошкообразных веществ поглощают циклоны (пылесборники), которые перерабатывают её и вновь запускают в производство. Таким образом, решается сразу две задачи – очищение выходящего воздуха и экономия сырья. Также обрезаемая пластмасса повторно запускается в производство, так как является термопластичной и это тоже способствует экономии.

Воздух, выбрасываемый заводом, контролируется не собственной лабораторией, так как она не имеет необходимого оснащения. Но завод заключает договора о контроле за состоянием воздуха в цехах завода и выходящим в атмосферу города воздухе с лабораториями СМК и Федеральным Государственным Управлением «Центр Лаборатория анализа и технических измерений». По данным за последние несколько лет превышение ПДК химических веществ в воздухе не зафиксировано.

Сточные воды с завода поступают в городские очистные сооружения и очищаются в основном там. Но прежде чем туда попасть, вода проходит строгий контроль со стороны Центральной заводской лаборатории СМК

( такой договор заключил завод). Контроль осуществляется один раз в месяц.

Нам показали документы, из которых следует, что сточные воды Ступинского химического завода не содержат химические вещества в концентрациях, превышающих Предельно Допустимые Концентрации (ПДК)

Сточные воды, которые даже в незначительных количествах могут содержать нефтепродукты, собираются в отдельные сборники, и вывозятся на Кусковский завод, который имеет необходимое оборудование для утилизации таких загрязнений. Для такой утилизации требуется станция термического обезвреживания. И, хотя СХЗ не обладает таким оборудованием, как мы видим, нефтепродукты в сточные воды не попадают.

После работы экспертной группы на Ступинском Химическом заводе мы поняли, что администрация завода принимает все возможные меры, для того чтобы не допустить отравления нашего города химическими веществами, что выброс сточных вод и воздуха в атмосферу строго контролируются, и поэтому работа завода на экологию нашего города отрицательно не влияет.

Но, согласитесь, было бы неправильно успокоиться, выслушав только одну сторону. Для того, чтобы убедится в правильности предоставленных нам данных, третья экспертная группа направилась в абсолютно независимую лабораторию Федерального подчинения.

Анализ работы лаборатории, контролирующей экологию Ступинского района.

Мы побывали в Федеральном Государственном Управлении «Центр Лаборатория анализа и технических измерений». С нами беседовали начальник Ступинского отдела Томина Ольга Анатольевна и ведущий инженер Швецова Зинаида Александровна.

Ольга Анатольевна рассказала нам о работе Центра – лаборатории, познакомила нас с документами, по которым проходят плановые проверки заводов и предприятий Ступинского района.

Проверка завода Стеклопластиков и Ступинского Химического

Завода осуществляется строго по графику. Делаются анализы на все вещества, которые могут вредить человеку и природе.

Мы осмотрели оборудование, на котором проводятся анализы проб воды и воздуха. Ступинское отделение Управления оснащено современным оборудованием, подключённым к компьютеру. Компьютер сразу выдаёт графики, которые показывают, есть ли превышение концентрации исследуемого вещества во взятом образце. Нас также познакомили с таблицами ПДК – предельно допустимых концентраций для разных химических веществ. Зинаида Александровна провела нас по всем лабораториям Центра, мы самостоятельно делали некоторые анализы.

Вывод, который мы сделали по интересующему нас вопросу: завод Стеклопластиков и Ступинский Химический Завод проверяются Центром – лабораторией по намеченному графику. За последние несколько лет превышение ПДК вредных веществ ни в воздухе, ни в сточных водах замечено не было. Что подтверждает исследования ЦЗЛ завода Стеклопластиков и исследования экологической службы Ступинского Химического Завода.

«Мы считаем, что у проекта большая практическая польза для нас, работавших над проектом, так как мы увидели применение химии на практике, мы заинтересовались этим предметом, получили большие практические навыки по сбору и обработке информации, по формулированию выводов. »

«Мы думаем, что опыт, полученный во время работы над проектом пригодится нам в будущем, когда мы будем выбирать профессию, придём работать на заводы и в лаборатории, когда от нашей деятельности будет зависеть экология нашего родного города. »

«Мы уже побывали на этих заводах, представляем себе производственную линию, продукцию, выпускаемую заводами, а затем прослушали отчёт экспертных групп о работе заводов по охране окружающей среды. Это помогло нам всем увидеть более широкий спектр работы предприятий. »

«Мне было интересно на уроке, посвящённом изучению фенола, услышать от ребят на каких заводах применяется фенол, как защищаются люди от его вредного воздействия и увидеть красочную презентацию»

www.hintfox.com

Влияние мусоросжигательных заводов на окружающую среду

Таблица 1.2 Результаты обследования двух МСЗ. Выбросы микрозагрязнений в мкг/нм3

Видно, что во времена проведения этих измерений (1987 — 1990 гг.) МСЗ в Канаде работал намного хуже, чем в Норвегии. Надо сказать, что и в США сжигатели того времени (то есть именно такие, которые нам теперь пытаются продавать) работали чудовищно грязно. В 1994 году ЕРА провело обследования всех МСЗ — 166 штук. Правда, в конечном итоге было проверено всего 12 МСЗ, но все они показали крайне высокие уровни выбросов, которые и объясняют столь сильное загрязнение всей территории США диоксинами. Уровень загрязнения пищи в Америке столь высок, что по оценке ЕРА уже угрожает здоровью нации.

Полиароматические углеводороды (ПАУ) являются опасными канцерогенами. Выбросы этих соединений из МСЗ не достигают уровня самого грязного сжигателя — дизелей, но довольно близки к ним. Если учесть, что дизели (тяжелые грузовики) двигаются, а МСЗ стоят на месте и сжигают сотни тысяч тонн мусора, то опасность загрязнения воздуха ПАУ вблизи МСЗ становится реальной.

Таблица 1.3 Относительная канцерогенность различных ПАУ

Особенно много ПАУ остается в шлаке МСЗ. Выше было сказано, что ООУ в шлаках может быть до 10 г/кг. Вряд ли кто видел шлаки не черного цвета — это и есть углерод. Распространенным заблуждением является утверждение проектантов МСЗ, что их шлаки такие чистые, что не представляют никакой опасности. Конечно это не так, Несмотря на высокие температуры, органический углерод всегда содержится в шлаках, а состоит он из ПАУ, диоксинов и других токсичных веществ.

Таблица 1.4 Содержание ПАУ в твердых отходах МСЗ (мкг/г)

И, наконец, самыми опасными из ПНС являются «диоксины»: смесь полихлордибензопарадиоксинов (ПХДД) и полихлордибензофуранов (ПХДФ). Это короли токсичности и бесспорные разрушители природы. Однако сразу надо сказать, что диоксины пропитывают все среды вокруг МСЗ.

1.6.1 Диоксины в трубе

Та часть диоксинов, которая попадает в трубу, почти целиком связана с частицами пыли. Это естественно, так как диоксины очень хорошо адсорбируются на любых материалах: их адсорбционная способность огромна. Японские ученые исследовали волосы рабочих МСЗ и контрольной группы людей. Данные выражены в токсических эквивалентах TEQ, которые учитывают также и токсичные соединения ПХБ, как и диоксины, содержащиеся в выбросах МСЗ. Оказалось, что токсичность волос рабочих МСЗ в 3,7 раза выше контроля: 1,18:4,36. [Miyatas, 1996, No30, p. 154,.] Аналогичный результат был получен и при анализе крови у рабочих МСЗ в США. Если волосы отражают загрязнение, идущее в организм, то загрязнение крови, — и есть загрязнение самого организма. В крови рабочих МСЗ содержание диоксинов в токсических эквивалентах TEQ было на 30% выше, чем у контрольной группы: 16,6:21,9 пкг/г липидов [Schecter, 1991, pp. 331— 332.].

Опасно ли это? Вот самые последние исследования, проведенные в Японии [Dioxin'97, v.32, p.155]. Неподалеку от МСЗ (японские МСЗ одни из лучших в мире) была выявлена зона с высокими показателями смертности от рака. Изучение загрязнения диоксинами окрестностей завода показали, что в зоне до 1,1 км к югу от завода из 57 умерших в течение 1985 — 1995 гг., 24 умерли от рака (42%), а в зоне от 1,1 до 2,0 км из 167 умерших только 34 умерли от рака (20%). Последняя цифра близка к средней для этого региона (25-28%). Тяжелые частицы, несущие диоксин, выпадают как раз в зоне, прилегающей к трубе МСЗ, однако более мелкие частицы разносят диоксины по всей стране. Голландцы показали, что даже на расстоянии 24 км хорошо прослеживается диоксиновое загрязнение. Имеющиеся у нас МСЗ довольно грязные, так как построены еще тогда, когда о диоксинах и не слышали.

Глава 2. Загрязнение твердыми отход ами

К таким отходам относятся шлаки, летучая зола и отходы с фильтров очистки воздуха.

Нет никаких разумных оснований, ни экономических, ни экологических, для того, чтобы превращать три тонны малотоксичного мусора в тонну высокотоксичной золы (Пол Коннет).

Из 3 — 4 тонн мусора образуется примерно тонна шлаков. В тех сжигателях, в которых в печь добавляют известняк в качестве флюса, шлаков еще больше. Предпринимаются самые разнообразные попытки использовать шлаки и золу МСЗ. Из них пытаются делать бордюрные камни, барьерные рифы и блоки для строительства, вводить их в асфальт и использовать для других дорожных покрытий.

Это удивительно для материала, который образуется при температурах не ниже 1000°С, но шлаки довольно токсичны. Их токсичность складывается из токсичности ПАУ, диоксинов и неопознанных органических токсикантов и, кроме того, токсичных металлов. Конечно, шлаки менее опасны, чем летучая зола с фильтров, так из одиннадцати образцов летучей золы разных МСЗ девять оказались высокотоксичными, а такая же проба для шестнадцати образцов шлаков выявила только два токсичных образца, которые требовали захоронения как особо токсичные отходы. Кроме того, стоимость захоронения обычного мусора в среднем 23 доллара за тонну, а опасных отходов 210 долларов за тонну.

Диоксины образуются вновь (de novo) в зоне охлаждения, часть из них попадает в летучую золу (технический термин «зола уноса»), а часть улетает в трубу. Зола уноса это та пыль, которая осаждается на фильтрах. В ней содержатся не только диоксины, но и еще множество опасных веществ. Подробное исследование токсичных свойств летучей золы (ЛЗ) было проведено в Нидерландах [Helder, 1982, Vol. 11, No. 10, pp.952 — 972].

В аквариум с мальками радужной форели было добавлено некоторое количество ЛЗ или экстрактов ее. Спустя два месяца все рыбы погибли. При этом они вовсе не все время были в отравленной воде, а только 4 дня, после чего аквариумы промыли чистой водой. Авторы указывают, что экстракт золы оказался крайне токсичным, и по их расчету в золе было 75 — 125 нг/г токсических эквивалентов диоксинов. Из самой золы диоксины в воду почти не переходили, что естественно, так как они в воде растворяются крайне плохо. Из этого опыта, а таких исследований было не мало, был сделан вывод: Летучая зола весьма токсична и токсичность ее только частично связана с диоксинами. Иными словами, наряду с медленно действующими диоксинами, в ЛЗ содержатся сильные канцерогены. Эти опыты и предопределили отношение к ЛЗ как к токсическому продукту. Однако, отвозить ее на спецполигоны для токсичных веществ очень дорого, поэтому предпринимаются усилия по изготовлению из нее или из смесей с ЛЗ различных строительных изделий, асфальта, бетона и т. п.

Глава 3. Загрязнение воды

Связывание диоксинов на частичках происходит не только в воздухе, аналогичная картина и в воде. В Англии, к северу от Бирмингема работал сжигатель опасных отходов (фирма Coalite Chemical). В 1991 году в молоке коров на трех фермах были обнаружены опасные количества диоксинов и продажа молока с этих ферм была запрещена. Обследование района показало, что диоксины накопились не только в почве вокруг сжигателя, но и по фарватеру реки Doe Lea. Даже на расстоянии 1,5 км от места сброса сточных вод были найдены высокие концентрации диоксинов. (Waste Not, #187, March 1992).

Таблица 3.1 Концентрация диоксинов в донных отложениях реки Doe Lea после выпуска сточных вод сжигателя опасных отходов

Первым источником загрязнения сточных вод является вода для охлаждения шлака, который образуется при сжигании мусора. Шлак содержит много тяжелых и токсичных металлов. На рис. 1.1 видно, что если металл не летуч, то он уходит в шлак, а если летуч, то попадает и туда и туда, а если это ртуть, то искать ее надо в отходящих газах.

mirznanii.com