Ветровая энергетика.Потенциал ветровой энергии. Ветровая энергия или ветряная

Ветряная или ветровая электростанция?, DELETED — Advego.com

Тип текста: ЛюбойКопирайтингРерайтинг без источникаПеревод

Язык: ЛюбойRussian - РусскийEnglishGermany - DeutschSpanish - EspañolFrench - FrançaisChinese - 中国Ukrainian - УкраїнськаJapanese - 日本のPortuguese - PortuguêsPolish - PolskiItalian - ItalianoTurkish - TürkArabic - العربيةVietnamese - tiếng ViệtKorean - 한국의Urdu - اردوPersian - فارسیHindi - हिन्दीDutch - HollandskFinnish - suomalainenAnother language - другой язык

Категория: ЛюбаяБез категорииIT, софтАвиация, военная техника, ГОАвто, мотоАзартные игры, казино, покерБытовая техникаДизайн и предметы интерьераДомашние животныеДомашние растения, цветы, растительный мирЗакон и ПравоИгрушки, товары для детейИнтернет-маркетинг, SEO, SMM, создание сайтовИстория, религия, традиции и обрядыКиноКомпьютерные игры, видеоигры и приставкиКрасота и здоровье, питание, диеты, фитнесКулинарияКультура и искусствоЛандшафтный дизайн и архитектураМатериалы 18+Мебель и аксессуарыМедицина, лечение и профилактика болезнейМобильные игры и приложенияМода и СтильМузыкаНаука, открытия, высокие технологииНедвижимостьНепознанное: фэн-шуй, астрология, гороскопыОбразование, учеба, тренингиОтдых, активные игры, охота и рыбалкаОтношения, знакомства, личная жизньПолиграфия, рекламная продукция, маркетингПолитика: аналитика и обзорыПраздники и торжества, свадьбаПрирода и экологияПромышленность и оборудованиеПсихологияРабота и карьера, фрилансРемонт и обустройствоРукоделие, хобби, handmadeСад и огород, сельское хозяйствоСемья, воспитание детей, беременность и родыСобственный бизнес, ForexСпорт и спортивный инвентарь, велотехникаСтихи и поздравленияСтроительный инструмент и материалы, садовая техникаСтроительство домов, дачное хозяйствоТуризм, достопримечательностиУслуги и сервисФинансы, банки и кредиты, экономикаФототехника, искусство фотографииЭлектроника: гаджеты, мобильные телефоны, компьютеры, телевизорыЮмор

advego.com

10 мифов о ветровой энергии · Город 812

Распространенные ложные суждения о ветровой энергии отпугивают людей от использования этого энергоресурса. Но ветровые турбины – весьма перспективный способ получать энергию из экологически чистых источников. Особенно в условиях удорожания нефти, газа и угля, а также учитывая исчерпываемость полезных ископаемых.Сайт американского научного проекта Buckeye Wind Project рассказывает о десяти самых распространенных мифах, связанных с ветровой энергией.

1. Ветровая энергия дорогаяВетровая энергия конкурентоспособна в регионах со скоростью ветра от умеренной до высокой. Учитывая тот факт, что в процессе производства ветровой энергии нет топлива, она не растет в цене вместе с ним. Нет затрат на закупку и доставку сырья, на уменьшение загрязнения окружающей среды.

Кроме того, стоимость ветровой энергии с каждым годом уменьшается благодаря новым технологиям, в отличие от энергии, которую вырабатывают электростанции, работающие на угле и уране.

2. Источники энергии ветра ненадежны и должны «перестраховываться» традиционными источникамиКоличество энергии ветра, которую производят ветряные электростанции, меняется в зависимости от погодных условий. Однако это не значит, что ветровые станции ненадежны. В отличие от современных электростанций, ветряная ферма может работать бесперебойно даже в случае поломки на одной из ветряных турбин – ведь остальные турбины будут продолжать работу.

3. Ветровые турбины работают в течение непродолжительного времени На полную мощность ветряная ферма может работать лишь 10% своего времени, хотя их и строят в районах, где погода обычно ветреная. Но ветровые турбины производят электрическую энергию большинство времени своей работы (65-80%), хотя количество получаемой энергии может варьироваться.

Ни одна из электростанций не вырабатывает энергию на 100% заявленной мощности 100% своего времени. К тому же, электростанции часто закрывают на ремонт и техническое переоснащение.

4. Ветер дает мало энергии Одна стандартная двухмегаваттная турбина производит электрическую энергию для 600-800 домов. А с использованием новых технологий эта цифра может возрасти.

5. Ветровые турбины неэффективны Ветровые турбины эффективны, и чтобы это доказать, можно подсчитать «энергетическую окупаемость» этой технологии – промежуток времени, за который производится определенное количество энергии. Ветряные станции, согласно исследованиям американских ученых из университета Уилсон-Мэдисон, производят в 17-40 раз больше энергии, чем потребляют за то же время. Обычные атомные электростанции – лишь в 16 раз.

6. Ветровые станции ужасно выглядят О вкусах, конечно, не спорят, но многочисленные фотографии ветровых станций доказывают, что турбины могут гармонично вписываться в пейзаж. Благодаря усилиям промышленных дизайнеров современные турбины элегантны и эстетичны.

7. Ветровые турбины очень шумные Новые инженерные решения в конструкциях ветровых турбин помогли преодолеть проблему излишнего шума. В частности, аэродинамический шум уменьшили при помощи изменения толщины лопастей турбин и их ориентации относительно направления ветра. Шум, который издают турбины, на расстоянии 250 м не превышает шума от работы обычного холодильника.

8. Ветровые электростанции существенно уменьшают стоимость соседствующей с ними недвижимости На стоимость недвижимости влияют многие факторы, и наличие ветровой станции поблизости не является решающим в этом вопросе. К тому же в будущем, при дефиците традиционных источников энергии, такое соседство может только повысить цену имущества или земли.

9. Ветровые турбины опасны для людей и животных Энергия ветра не связана с выбросами вредных газов в атмосферу, загрязнением воды или земли отходами. За 25 лет существования не было зафиксировано ни одного несчастного случая, связанного с работой ветровых турбин.

Также бытует мнение о возникновении вредного для человеческих ушей инфразвука при работе турбин. Однако ученые уверяют, что уровень инфразвука очень незначителен и не представляет никакой опасности.

10. Мелькание ветровых турбин негативно сказывается на здоровье человекаПроблему с тенью, которую отбрасывают турбины, и ее миганием можно легко решить, правильно рассчитав положение ветровой станции относительно населенных пунктов.

Facebook

Вконтакте

gorod-812.ru

Ветровая энергетика.Потенциал ветровой энергии. | ВЕТРОДВИГ.RU

Потенциал ветровой энергетики (72 ТВт или 54 млрд т нефтяного эквивалента) как минимум в пять раз превышает сегодняшнее потребление энергии в мире. При этом во внимание принимались только места со средней годовой скоростью ветра свыше 6,9 м / с на высоте 80 м. Ограничением в использовании потенциала ветровой энергетики является только экономические и экологические факторы.На сегодня в мире установлено и работают тысячи ветрогенераторов общей мощностью 73,9 ГВт, из которых 65% приходится на Европу. Ветровая энергетика из всех альтернативных источников энергии развивается быстрыми темпами. Между 2000 и 2006 годами ветровые генерирующие мощности возросли вчетверо. На США и Европуприходится 81% ветроэлектростанций. По прогнозам Всемирной ассоциации ветроэнергетики, к 2010 году мощность ветроэлектростанций в мире вырастет до 160 ГВт.Больше в ветровую энергетику инвестировали такие страны, как Германия, Испания, США, Индия и Дания. Кстати, в Дании 20% общего производства электроэнергии на ветровых электростанциях — наибольшая доля среди всех стран.Крупнейшим производителем ветровой электроэнергии в мире является Германия (общая мощность — 38,5 ТВт-ч — 6,3% общего производства электроэнергии в Германии), на которую приходится 28% всего производства ветровой энергетики. В 2005 году правительство Испании одобрило план довести мощности ветровых электростанций до20 ГВт в 2010 году.Стоимость ветроэлектростанций «под ключ» составляет порядка 1600 долл. / кВт. По данным Британской ассоциации ветроэнергетики, в 2005 году стоимость электроэнергии, выработанной ветроэлектростанциями, составляла 3,2 пенса / кВт-час. В США стоимость ветровой электроэнергии в 2006 году достигала 55,80 долл. / МВт-ч (53,10 — дляугольной электростанции и 52,50 долл. / МВт-ч — для газовой).

Мощность ветровой электростанции является переменной во времени. Поскольку для поддержания стабильности электросети нужно, чтобы производство и потребление были одинаковыми, изменчивость мощностей ветроэлектростанций создает большую проблему для их ввода в существующие сети.

Поэтому в электросети должны быть дублирующие генерирующие мощности, например, газотурбинные установки, а также аккумулирующие системы, такие как гидроаккумулирующая электростанции, удорожающие ветроэлектроэнергию на 25%. Если доля электроэнергии в энергосистеме превышает 20-25%, в ней возникают проблемы диспетчеризации, требующих управления нагрузкой сети, выключения генерирующих мощностей и решений по хранению электроэнергии.

Некоторая угроза в ветровой энергетике

Как и любая энергогенерирующая система, ветроэнергетика таит в себе определенную угрозу. Зафиксировано крайней мере 40 смертельных случаев, связанных с ветроэнергетикой: при сооружении, эксплуатации и ремонта ветрогенераторов.Большинство смертельных случаев связано с падениями рабочих с высоты и попаданием их в работающие механизмы во время ремонта. Несколько смертельных случаев произошло из-за разрушения лопастей и падения на людей кусков льда с лопастей.Если тормоза ветрогенератора выходят из строя, он может свободно вращаться, пока не разрушится или не сгорит. Поэтому современные ветрогенераторы оснащают специальными воздушными тормозами, лопастями со сменными углами атаки и устройствами, механизмами поворота кабины от ветра. Обычны попадание в ветрогенераторы молний, которые вызывают повреждение лопастей и их воспламенения.Пожары часто невозможно потушить, поскольку башни слишком высоки. Во время пожара выделяются токсичные газы, а горящие остатки могут разлетаться большой площадью, вызывая пожары на земле. Во время пожара на ветрогенераторе в Австралии выгорело 80 тыс. га Австралийского национального парка.

Солнечная и ветровая энергетика дополняют друг друга

Еще одной проблемой является то, что пиковые скорости ветра могут не совпадать с пиковой нагрузкой в электросети. Например, на юго-востоке Украины в жаркие летние дни может не быть ветра, тогда как нагрузка в электросети будет очень велико, потому работать кондиционеры, вентиляторы и холодильники. Или, скажем, зимой будут исильный ветер, и нагрузка в электросети через использование электроотопительныхустройств.

Оказывается, что во многих случаях солнечная и ветровая энергетика дополняют друг друга — в большинстве солнечных дней нет ветра, как и в большинстве пасмурных дней дует ветер. Проблема в том, что солнечная электроэнергия значительно дороже ветровой энергетики, хотя стоимость солнечной электроэнергии постепенно уменьшается.Итак, где здесь супертехнологии? Сейчас ученые и инженеры стоят перед задачей создать принципиально новые способы хранения и аккумуляции электроэнергии, а диспетчерам электросетей нужны достоверные прогнозы относительно силы ветра и его продолжительности. Ну а прогноз погоды — это суперкомпьютеры, метеорологические станции и спутники, разработка новых датчиков физических параметров воздуха и т.д.

Понравилось это:

Нравится Загрузка...

Похожее

vetrodvig.ru

Ветряк. Что надо знать при строительстве ветряка, ветряной электростанции или ветрогенератора.

В связи с ростом цен на энергоносители, все больше дачников посматривают в сторону использования альтернативных и возобновляемых источников энергии, ветровой, солнечной, гидроэнергии.

Прежде чем кидаться в объятья этого, по своему увлекательного, но чрезвычайно трудоемкого и ресурсозатратного процесса, необходимо знать , что вас ждет на тернистом пути освоения природных ресурсов. Что бы знать, где постелить соломки. В стаье пойдет речь о ветроэнергии. Т.е. об энергии, которую приносит (и уносит) нам ветер.

Человек использует ветер уже несколько тысяч лет, с тех самых пор, как был изобретен парус. Несколько меньше — на ветряных мельницах. Последние лет 100 ветряки в основном ориентируют на выработку электроэнергии.

Основная проблема самодеятельных строителей ветряков не в том, что они ошибаются в своих расчетах. А в том, что они вообще никаких расчетов не делают, прежде чем начать тратить время и деньги на постройку или приобретение ветряка (или деталей к нему).

Смотря на бешено вращающийся флюгер-пропеллер или анемометр (прибор для измерения силы ветра), самодельщик думает, вот бы хорошо на нее генератор поставить, пусть халявный ток дает. И закипела работа… Или наоборот. В руки к нему попадает невесть откуда взявшийся генератор и самодельщик, ничтоже сумняшися, решает, вот разрежу пару бочек, да насажу на ось. Вот и будет генератор. И как итог — потраченное время, деньги, и все без толку. И маячит над его участком такой ветряк или пропеллер, как памятник глупости и скоропалительности решений.

Прежде чем предпринять попытку обуздывать вольный ветер и пытаться заставить его работать на себя, необходимо провести довольно большую теоретическую и практическую подготовительную работу. Мне, как строящему ЭКО-дом, в снабжении которого разной энергией ветер будет играть значительную роль, пришлось перелопатить огромное количество материала по ветроэнергетике. Некоторыми выводами и размышлениями я и хочу поделиться.

Основой основ принятия правильного решения можно считать анализ энергии, которую несет в себе ветер. Не отвлекаясь на пространные рассуждения я сразу приведу формулу расчета энергии ветра:

P = 0,6 х S x V^3

P — это мощность, в Вт

S — площадь (М2) на которую перпендикулярно дует ветер.

V — скорость ветра, в метрах в секунду (в формуле — в кубе).

Т.е. мощность, энергия, что несет в себе ветер прямо пропорционально обдуваемой им площади и кубу его скорости.

Например, ветер дующий на 1 кв. метр со скоростью 2 м/с «несет» в себе энергию 4,8 Ватт.

Если скорость ветра увеличится до 8 метров в секунду, то мощность возрастет до 307 Ватт.

И больше чем эта вы от ветра не получите в принципе, даже теоретически. (Это к вопросу о «разрезанной бочке» и прицепленному к ней 3-х киловатному генератору, призванному решить все ваши энергетические проблемы раз и навсегда). Так что сделать «маленький но мощный» ветроэлектрогенератор не получится даже в принципе. На скорость ветры вы вообще не влияете, поэтому остается влиять только на площадь вашего ветряка.

Надеюсь, этот факт немного остудит тех, кто рассчитывает перевести обогрев дома на «от ветряка». Прикиньте площадь своего дома, умножьте на коэффициент 100 (ватт на кВ.м.), а получившуюся цифру умножьте на 5 (КПД ветроустановок в целом 20-30%, не более). Вот такая энергия потребуется вам для отопления.

Для примера: Дом 100 кв.м., Мощность ветра на отопление потребуется 50 Квт. Достигается при скорости ветра в 6 метров/сек площадью ветряка 385 (!!!) кв.м. (диаметр ветряка 22 метра). Если бы скорость ветра была 10 м/с, то площадь бы потребовалась 80 кв.м (диаметр ветряка 10 метров). Ну и как вам?

Но это вовсе не означает, что делать ветряк не стоит. Стоит! Надо просто немного поуменьшить свои амбиции.

Когда стоит делать или покупать ветряк.

Постройка ветряка может быть, например, хобби. Вообще говоря, построить небольшой, но реально работающий ветряк, вырабатывающий несколько Ватт энергии можно за пару часов и за 7 копеек, использую совершенно подручные материалы, например, пластиковые ПЭТ бутылки. И он реально будет работать и вырабатывать эти 2-3 Ватта энергии, котрые вы можете направить, например на зарядку аккумулятора мобильника или на водокачку.

Постройка более серьезного ветряка (мощностью в десятки Ватт) так же реальная задача, не несущая в себе больших материальных затрат. А вот ветряки мощностью в сотни Ватт, а тем более киловатт — это уже очень серьезная задача, требующая огромных капвложений (сотни и тысячи долларов). И не факт, что они вообще когда то окупятся.

Если у вас есть на участке электроэнергия, нет смысла задаваться целью строить огромный ветряк. Электроэнергия ветряка будет всегда дороже покупной. Считайте, что это аксиома. Строить большой ветряк при наличии стационарной электроэнергии «от Чубайса» стоит только тогда, когда либо с ней очень частые перебои, серьезно отражающиеся на качестве вашей жизни, либо все мощности выбраны подчистую и нет никаких перспектив по их наращиванию. Тогда возможно ветряк будет выходом.

Не стоит рассчитывать на ветряк как на аварийный источник энергии. Бензиновый аварийный генератор в 2-3 квт даст 100 очков фору ветряку, с его заморочной системой выработки энергии в зависимости от ветра, ее аккумулированию и обратному преобразованию.

С другой стороны, строительство любого серьезного ветряка связана с большими трудностями. Поэтому если уж строить — надо строить ветряк максимально возможной мощности. Соблюдая при этом принцип учета затраты/выход . Т.е. проводить анализ «что даст вам дополнительное увеличение мощности и во что оно вам обойдется». Это, кстати, общий принцип энергетики — стоимость генерирующих мощностей. Если вы можете построить ветряк в 200-400 Ватт за 500$ и сроком службы лет 10, то при ежедневной (средней) выработке 2-3 Квт энергии за 10 лет ее объем составит 10.000 КВт. Т.е. по 5 центов/Квт*час. Это хорошее вложение. Нужно энергии больше? Поставьте 2-3 ветряка.

А если на участке нет электроэнергии вообще, и перспективы ее туда провести туманны и дороги, то постройка ветряка может оказаться весьма неплохим способом решения проблем электроснабжения.

Тоже самое можно сказать и о мобильном использовании ветрогенераторов. Тут необходимо строить мобильный, небольшой, но максимально эффективный ветроэлектрогенератор.

Если вы хотите использовать энергию ветра, вы должны решить для себя главную задачу — «зачем». Что вы хотите получить от ветра, какая ЦЕЛЬ будет у будущего ветряка.

Это может быть достаточно широкий диапазон запросов. Например, декоративная цель (вы строите ветряную мельницу), получение электричества, получение тепла (непосредственно), ветряная водокачка и т.д. Давайте их рассмотрим.

Декоративная. Эта цель не рассматривается в принципе. Если вы захотите ее достигнуть, вы это с легкостью сделаете потом, прочитав статью до конца.

Подъем воды с помощью ветряка. Этой цели достигнуть достаточно легко. Энергия, необходимая на подъем веса на высоту равна mgh, где m –масса, g- ускорение свободного падения (9,8), h- высота. Т.е. поднять 1 литр воды на 10 метров за 1 секунду «стоит» 98 ватт. За 10 секунд – 9,8 Ватт, за 100 секунд – всего 1 Ватт. Т.е. если никуда не торопиться, то поднимать воду из колодца или скважины можно самыми слабыми ветрами и очень небольшим ветряками. Да, пусть ваша водокачка поднимает всего 30-50 литров в час. Но за 10-15 часов ветра она поднимет уже полтонны воды! Т.е. небольшой ветрячок, при наличии достаточно большой промежуточной емкости-накопителя обеспечит вас водой полностью. Создание такого ветряка не потребует больших затрат и усилий. Другой вопрос, что для вас проще — использовать электрический насос в течении получаса или строить ветряк.

Вообще говоря, я видел очень много заброшенных ветряков – водоподъемников в европейских странах. Развитие электротехники, в частности появление достаточно емких аккумуляторов, дешевых бензогенераторов и производительных насосов сделало их неэффективным способом подъема воды. Так что вам решать, нужен ли вам ветряк водокачка. Хотя, если нет электричества — ветряк не самый плохой вариант.

Получение тепла непосредственно от ветряка достаточно затруднительная задача. Получить тепло можно, но очень трудно его передать в место назначения. Поэтому такой способ использования ветровой энергии практически не используется.

Самым популярным вариантом является использование ветряков для выработки электроэнергии. О особенностях ветроэлектрогенераторов, подводных камнях и граблях, ждущих строителя ветряка — в следующей статье.

dom.delaysam.ru