Модернизация экономики и устойчивое развитие. Устойчивое развитие экономики

Модернизация экономики и устойчивое развитие | Экспертная колонка

В этом выпуске экспертной колонке мы публикуем отрывки из главы 7 «Модернизация экономики и устойчивое развитие» Доклада о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. Автор главы - Бобылев С. Н., д.э.н., профессор Экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Подобные Доклады издаются по инициативе Программы развития ООН (ПРООН) во многих странах мира. Доклады готовятся группами независимых экспертов. Основная цель Доклада 2011 года – рассмотреть задачи модернизации России в контексте человеческого развития, показать необходимость модернизации экономики и социальной сферы, совершенствования многих институтов общества.  СКАЧАТЬ ДОКЛАД ЦЕЛИКОМ Глава 77.1 Модернизация и экологизация экономики Суть и направления модернизации (при всей важности задачи обеспечения технологического прогресса и конкурентоспособности) определяются ее конечной целью, которой – при всей важности экономического роста – является улучшение условий жизни каждого человека уже сегодня и обеспечение благоприятных условий для будущих поколений. Эта задача обычно определяется как обеспечение устойчивого развития. Переход к устойчивому развитию тесно связан с процессами модернизации и экологизации экономики. В документах ООН рост благосостояния на планете тесно связан с реализацией Цели 7 Целей развития тысячелетия «Обеспечение экологической устойчивости».Все нарастающие природные и социальные аномалии есть следствие неверного поведения человечества, ответ на недооценку важности экологических приоритетов. В связи с финансово-экономическим кризисом, обострением глобальных проблем, необходимостью формирования нового типа экономики в мире оживленно обсуждается необходимость выработки «зеленого» экономического курса. Для постиндустриальных стран «позеленение» экономики из желательного, но вторичного эффекта превращается в основную цель. Для обозначения процесса экологизации в мире все чаще используют понятия «зеленая экономика» (green economy) и «зеленый рост» (green growth). Начиная с 2009 г. эти термины все более активно входят в основные документы и терминологию международных организаций. В качестве ключевых терминов для дальнейшего развития человечества и отдельных стран особенно комплексно они рассматриваются в документах структур ООН и ОЭСР. Зеленая экономика определяется как экономика, которая повышает благосостояние людей и обеспечивает социальную справедливость и при этом существенно снижает риски для окружающей среды и ее деградации. Важными чертами такой экономики являются:• низкие углеродные выбросы,• эффективное использование природных ресурсов;• сохранение, увеличение и восстановлениеприродного капитала;• предотвращение утраты биоразнообразия и экосистемных услуг;• рост доходов и занятости. Зеленая экономика часто рассматривается в контексте борьбы с глобальным изменением климата (рис. 7.1) и перспективного направления преодоления глобального экономического кризиса. Приоритетной чертой ее роста является радикальное повышение энергоэффективности. В дальнейшем предлагается мобилизовать и перестроить глобальную экономику в направлении увеличения инвестиций в чистые технологии и «природную» инфраструктуру, стимулировать экологизацию экономики, вернуть рынки к нормальному функционированию и избежать катастрофических последствий глобального изменения климата. Реализация нового зеленого курса предполагает минимизацию использования невозобновимых полезных ископаемых для производства электроэнергии за счет инвестиций в возобновляемые энергоносители, а также обязательность энергосбережения. Все эти мероприятия позволят снизить спрос и затраты на энергию, а также ее стоимость. По оценкам ЮНЕП, достаточно 2% мирового ВВП в «озеленение» 10 секторов для изменения характера мирового развития, снижения выбросов парниковых газов и эффективного использования ресурсов. Можно долго обсуждать, идут ли климатические изменения, но в ближайшие десятилетия развитые страны будут иметь экономику с новой инновационной и технологической основой, важнейшей характеристикой которой будет минимальное воздействие на окружающую среду. Многие страны уже вложили десятки и сотни миллиардов долларов в переход к новой экономике (особенно это заметно в США, Германии, Японии, Южной Корее, Китае и др.), используя для этого также антикризисные программы. Ключевым определением для передовых экономик мира станет «низкоуглеродная экономика» с ее высокой энергоэффективностью и минимальным воздействием на климатическую систему.А реализация энергетических и климатических приоритетов автоматически означает резкое снижение экологического давления в силу тесной корреляции величин энергопотребления, использования природных ресурсов, выбросов парниковых газов и объемов загрязнений. Кому из развитых стран через два-три десятилетия будут нужны в больших объемах нефть и газ?Ответ на этот вопрос является чрезвычайно важным для России в связи с необходимостью колоссальных инвестиций в новые сложные и малорентабельные месторождения.Важным результатом модернизации и критерием перехода к устойчивому развитию является эффект дикаплинга, отражающий рассогласование трендов роста экономики, с одной стороны, и потребления природных ресурсов и загрязнения окружающей среды, с другой, – экономические результаты должны расти быстрее, чем потребление и экологическое воздействие. В лексиконе ученых и политиков термин «дикаплинг» стал в последнее время общеупотребимым . Эффект дикаплинга особенно желателен для актуальной в мире ситуации в энергопотреблении и макроэкономических трендах – он отражается в опережении темпов роста ВВП над темпами потребления энергетических ресурсов. Этот важный эффект достигнут практически во всех развитых странах. Например, Дания за последние три десятилетия смогла удвоить ВВП при сохранении объемов потребления энергоресурсов.Для реализации идей устойчивого развития необходим переход от гуманитарных призывов к экономической заинтересованности, поддержке экологической направленности модернизации.Это должно войти в «правила игры» для бизнеса, что обеспечит развитие экономики в верном направлении. При определившейся значимости приоритета повышения ценности природы движение в этом направлении должно быть выгодно (что обеспечивается экономическими рычагами) и престижно (что определяется уровнем культуры). Намеченный сейчас магистральный путь, нацеленный на снижение природоемкости и повышение энергоэффективности экономического роста, есть реализация приоритета повышения ценности природы. В решении этой задачи объединяются экологические и экономические интересы. Разная мотивация обеспечивает главное – повышение ценности природы как условие устойчивого развития.Общая тенденция повышения ценности природы в развитии человечества не вызывает сомнений и не имеет отношения к кратковременным флуктуациям рыночных цен на определенные природные ресурсы. Становится все более очевидным, что такое повышение становится важнейшим приоритетом для мировой экономики. Фактически усилия человечества за последние два десятилетия были направлены на его реализацию. Особенно ярко это проявилось в развитых странах. Глобальная модернизация технологий, направленная на уменьшение использования традиционных природных ресурсов и загрязнений, радикальное увеличение конечного выхода товаров и услуг из единицы сырья, зеленый рост и экологизация экономики, повышение внимания к ценности климатической системы, энергоэффективность и возобновимые источники энергии, расширение спектра экономических и правовых инструментов для перехода к экологически устойчивому развитию и многое другое – все это звенья цепи, с помощью которой человечество пытается вытянуть общество и экономику к новому типу развития.Россия, желая стать членом ОЭСР и активно участвовать в деятельности ООН (в частности, глобальной конференции ООН Рио+20), в любом случае будет обязана использовать концептуальный аппарат ведущих международных организаций и развитых стран. Внимание к экологическим проблемам в стране за последние два года возросло. В выступлениях Президента РФ, премьер-министра РФ отмечается «запущенность» этих проблем, необходимость экологизации экономики и «зеленого» роста.Новые возможности для страны дает начавшийся в мире процесс "Рио+20" к Всемирной конференции ООН по устойчивому развитию в 2012 году, через 20 лет после встречи в Рио-де-Жанейро. Россия сегодня среди стран, для которых это особенно актуально. На то есть ряд оснований. Это и экономический рост, и богатые природные ресурсы, и постановка вопроса о поисках оптимального пути развития. Приоритеты страны в инновационной политике, в энергоэффективности, в модернизации экономики в соответствии с современными требованиями естественным образом определяют движение в направлении устойчивого развития. Россия, совместно с другими странами БРИК (включая Бразилию, Индию и Китай), могла бы выступить в качестве лидера движения в направлении устойчивого развития.Лидировать в этом процессе должен тот, для кого это особенно актуально. Это предполагает осознание необходимости такого пути развития и определенные экономические возможности для его реализации. Ряд развитых стран активно включились в процесс после Конференции ООН в Рио-де-Жанейро в 1992 г. Так, появились новые стратегии развития – «Устойчивая Америка», «Устойчивые Нидерланды» и другие. Сейчас они ставят более конкретные задачи, связанные с зеленым ростом, предотвращением изменений климата. Многие другие страны, всецело сконцентрированные на обеспечении экономического роста для решения крайне острых социальных проблем, не смогли полноценно откликнуться на этот призыв мирового сообщества. При всей актуальности идей устойчивого развития для любой страны и необходимости совместных усилий всего мирового сообщества всерьез продвижение в этом направлении могут обеспечить лишь страны с достаточно развитой экономикой. Подключение других стран возможно по мере их роста и при поддержке со стороны развитых стран.Успех в распространении идей устойчивого развития и обеспечении активного участия в процессе предполагает их адаптацию с учетом специфики каждой страны. Сами представления об устойчивом развитии и путях его достижения различны у разных стран и, несомненно, будут меняться и дальше. На международном уровне это предполагает, в дополнение к официальному сотрудничеству мирового сообщества по линии ООН, неформальное партнерство представителей разных стран.В России необходима оценка успехов и проблем на пути обеспечения устойчивого развития, разработка и принятие национальной Стратегии устойчивого развития. Большое значение имеет обобщение богатого регионального опыта. 7.2. Политика «двойного выигрыша» – и экономика, и экологияВ отличие от сложившихся тенденций в мировой экономике, в России после кризиса сохраняются и закрепляются антиустойчивые тенденции. Россия попала в сырьевую ловушку, связанную с формированием в стране экспортно-сырьевой модели экономики. Сейчас более половины экономики составляют сектора с большим воздействием на окружающую среду – энергетика и металлургия. К сожалению, во время кризиса правительство было вынуждено спасать крупных "экспортных" игроков, которые взяли большие кредиты за рубежом, тогда как в мире многие правительства использовали это время для модернизации и экологизации экономики. В перспективе в стране ожидается наращивание производства углеводородов (Северный и Южный потоки, шельфы, Ямал). Все эти тенденции могут сделать экономику страны еще более высокоуглеродной и неустойчивой.Обеспечение экономического роста в стране сегодня связано с ростом загрязнения и деградации среды, исчерпанием природных ресурсов, нарушением баланса биосферы, изменением климата, что ведет к ухудшению здоровья человека и ограничивает возможности дальнейшего развития. Это означает, что решение крайне важной задачи повышения благосостояния населения не обеспечивает необходимого качества жизни.Все это и определяет важнейшую черту модернизации как обеспечение технологического прогресса для экономического развития и поддержания благоприятной окружающей природной среды для развития человеческого потенциала (экологической безопасности, которая становится определяющей для экономического роста и существования человека).Глобальный кризис и борьба с ним продемонстрировали наличие ряда серьезных рисков устойчивости экономического и социального развития на предстоящий период. В частности, в современной российской ситуации доминирующим настроением остается рентоориентированное поведение, стремление к посткризисному статус-кво, что означает ожидание восстановления цен на товары российского экспорта (топливно-энергетические ресурсы и металлы), финансовых потоков предыдущего десятилетия и возврата к докризисной экспортно-сырьевой модели роста. Политические риски современной ресурсной зависимости очень велики, поскольку ее результатом становится деградация основных общественных институтов. Это принципиально новое явление.Необходима поддержка модернизации экономики на пути реализации политики так называемого двойного выигрыша, связанной с обеспечением как экономической эффективности, так и с обеспечением неистощительного использования природных ресурсов, сокращением вредных выбросов. В связи с этим реализация экологических приоритетов должна сочетаться с экономическими задачами страны: экономические мероприятия должны давать как экономические, так и экологические выгоды. В России огромные резервы получения экологических эффектов («снятия экологических сливок») – в виде сэкономленных природных ресурсов и снижения загрязнений – за счет стандартных и сравнительно недорогих экономических мероприятий (в том числе внедрения многих энергоэффективных и экологически чистых технологий). Таких экологических резервов лишены развитые страны, так как эти резервы уже использованы, и получение новых экологических эффектов очень дорого (например, борьба с климатическими изменениями и реализация Киотского протокола).В России направления перехода к инновационной социально-ориентированной экономике и к экологически устойчивому развитию в ближайшие годы фактически совпадают. Достаточно привести только пример необходимости радикального повышения энергоэффективности (на 40% к 2020 г.), что даст огромный экологический эффект. Такая тесная связь между энергетической и экологической эффективностью отмечена в Указе Президента РФ (2008).Таким образом, в ближайшие 10-20 лет важным принципом социально-экономической политики и основой экологической политики должна стать политика «двойного выигрыша».Необходимо стимулировать создание, распространение и использование инноваций для обеспечения роста результатов в природно-продуктовых цепочках, связывающих первичное сырье с конечными товарами и услугами, и «подавления» видов деятельности, истощающих природный капитал и загрязняющих окружающую среду. На этом направлении в мире накоплен обширный экономический инструментарий, позволяющий реализовывать подобного рода инновации, снизить давление на окружающую среду при росте конечных результатов, т.е. обеспечить дикаплинг. Многие из действующих экономических инструментов уже показали свою эколого-экономическую эффективность в развитых странах. Здесь можно отметить роль налоговой системы, которая должна ограничивать развитие природоэксплуатирующих и загрязняющих отраслей и стимулировать рост обрабатывающих отраслей и инфраструктуры, обеспечивающих эффективное использование природного сырья и высокую добавленную стоимость товаров и услуг, получаемых на его основе.Мировой и российский опыт модернизации экономики на основе политики двойного выигрыша показывает не только улучшение экономических показателей, но и существенное улучшение условий жизни людей (положительный опыт Томской и Кемеровской областей по утилизации попутного газа при добыче нефти, угля, производстве кокса). Необходима поддержка и распространение такого опыта. Это является центральной задачей современного инновационного развития. А для этого необходимы как строгие экологические требования, так и экономическая заинтересованность, включая все возможные механизмы –помимо осознания важности, – экономические стимулы – модернизация должна быть выгодна. Такая выгодность должна быть поддержана государством через систему налогов, кредитов, льгот, субсидий, тарифов, пошлин, страхования, инвестиционного климата.Это предполагает в перспективе переход на политику ресурсосберегающих (наилучших доступных) технологий, а уже сегодня – законы о платежах и штрафах за загрязнение окружающей среды, обеспечение мониторинга, устранение практики временных согласованных разрешений на выбросы, устранение прошлого экологического ущерба, закон о зонах экологического неблагополучия. В частности, одной из достаточно простых, малозатратных и показавших свою эффективность в мире мерой, способствующей решению проблемы отходов и развитию необходимого для этого производства, было бы принятие закона о залоговой стоимости тары.Необходимость модернизации обусловлена и развитием антиустойчивых тенденций, которые во многом связаны с природоемкой реструктуризацией экономики в 1990-е гг. в пользу сырьевых и загрязняющих окружающую среду секторов, происходившей на фоне деградации ресурсосберегающих и высокотехнологичных производств. ≪Утяжелению≫ структуры российской экономики способствовали и высокие цены на энергоносители, огромный рост цен на нефть в 2000-е гг. После 1990 г. удельный вес энергетики и металлургии, т.е. секторов, оказывающих наибольшее среди промышленных отраслей воздействие на окружающую среду, значительно вырос. За этот же период существенно снизилась доля отраслей, оказывающих небольшое воздействие на окружающую среду, в частности, машиностроения. В целом в экономике произошел значительный сдвиг в пользу природоемких отраслей. Российская экономика становится все больше сырьевой экономикой. По оценкам Минэкономразвития, она становится также все более уязвимой и все сильнее зависит от мировых цен на энергоносители в период после 1998 года.                       В связи с этим главной экологической опасностью посткризисного периода представляется дальнейшее закрепление сложившейся экспортно-сырьевой модели развития, которая себя исчерпала. В экономике может произойти дальнейшее уменьшение удельного веса технологичных отраслей (машиностроение, различные виды обрабатывающей промышленности и т.д.). Все это может привести к дальнейшему загрязнению окружающей среды и увеличению объемов нерационального использования природных ресурсов. В этих экономических условиях любая экологическая политика будет малоэффективна, затратна и фактически лишь пытаться смягчить последствия техногенного и антиустойчивого развития. Важным аргументом модернизации является необходимость радикального технологического обновления всей материальной базы экономики страны. Старое оборудование не способно обеспечить эффективное использование природных ресурсов и приводит к росту загрязнения окружающей среды. Необходимость скорейшей модернизации хорошо видна на примере физической и моральной деградации основных фондов (машины, оборудования, здания, сооружения, инфраструктура и т.д.) (рис. 7.2). В России фактически половина основных фондов промышленности физически изношена. Массовое старение производственных фондов приводит к негативному влиянию на природопользование, росту загрязнения окружающей среды, увеличению числа экологических аварий и катастроф. Старое оборудование слабо заменяется новым из-за недостаточного инвестирования. Коэффициент обновления составляет около 4%, что означает необходимость десятков лет для обновления основных фондов (рис. 7.2). Речь не идет о простой необходимости замены фондов –она неизбежна в силу их физической изношенности, – необходимо обеспечить технологическое качество такой замены. Для радикального изменения сложившейся ситуации с деградацией физического капитала необходимы значительные инвестиции и бы-строе распространение прогрессивных ресурсосберегающих технологий.Колоссальный потенциал модернизации в переходе к экологически и экономически устойчивому развитию заключен в структурно-технологической перестройке экономики, позволяющей осуществить эффективное ресурсосбережение, снизить загрязнение окружающей среды.Здесь модернизация играет особую роль. Внедрение инноваций, развитие научно-технического прогресса, информационные технологии, новые материалы, продукты и технологии и пр. способны снизить затраты природных ресурсов и объемы загрязнений на единицу выпускаемой продукции и услуг в несколько раз. Технологическая рационализация экономики и ее структуры может позволить высвободить 30-50% всего объема используемых сейчас неэффективно и теряемых природных ресурсов при увеличении конечных результатов, существенном снижении уровня загрязнения. В стране можно стабилизировать добычу и площади разработок энергетических ресурсов, полезных ископаемых, территории обрабатываемых сельскохозяйственных угодий, вырубку леса и т.д. и за счет улучшения использования и углубления переработки природных и сырьевых ресурсов значительно повысить уровень благосостояния населения. Так, в соответствии с Энергетической стратегией Российской Федерации на период до 2030 г. на основе распространения достаточно простых энергосберегающих технологий можно сберечь почти половину потребляемой сейчас энергии.Другими словами, при уже достигнутом в стране уровне добычи и использования природных ресурсов за счет модернизационных структурно-технологических сдвигов, позволяющих вовлечь в экономику и/или экспортировать сэкономленные гигантские объемы сырья, можно увеличить ВВП в 2– раза, значительно повысить благосостояние, социальное и экологическое качество жизни населения.В контексте модернизации и теории технологических укладов, сформулированных С. Ю. Глазьевым, для России важно отметить, что в процессе замещения старых укладов отстающие страны могут получить определенное преимущество, поскольку они не обременены перенакоплением капитала в рамках устаревших технологических структур экономики. И при формировании нового уклада могут ориентироваться на уже накопленный инвестиционно-технологический опыт развитых стран в области инноваций и их распространения.Инвестируя ресурсосберегающую структурную перестройку экономики, радикально меняя ее технологический базис, добиваясь ее экологизации, устойчивости и сокращения природоемкости, тем самым минимизируются затраты на ликвидацию негативных экологических последствий техногенного экономического развития в будущем.Возможности огромной экономии природных ресурсов делают необходимой разработку и проведение эффективной модернизационной и инновационной политики в экономике, что должно проявляться в практической реализации достижений научно-технического прогресса в области технологий, продуктов и услуг. Все новые технологии, которые внедряются и распространяются в экономике, должны соответствовать необходимым экологическим стандартам и нормативам, быть экономически выгодными. Государство должно стимулировать такую технологическую модернизацию и предоставлять государственную поддержку всемспектром накопленных в стране и мире экономических и правовых инструментов.С широким распространением ресурсосберегающих и экологически чистых технологий и соответствующих экологически благоприятных технологических сдвигов в экономике тесно связано значительное уменьшение затрат природных ресурсов и производимых загрязнений на единицу конечного результата (на макроуровне –на единицу ВВП), выражающееся в уменьшении показателей природоемкости (в частности энергоемкости) и интенсивности загрязнений. В настоящее время в России затраты природных ресурсов и загрязнения на единицу ВВП превышают показатели развитых стран. Вместе с тем нельзя и идеализировать новые технологии. Они способны усилить экологическое воздействие и деградацию окружающей среды. Потенциальные опасности новых технологий хорошо видны на примере ядерных катастроф в Чернобыле (1986) и Фукусиме (2010), аварии нефтяной платформы в Мексиканском заливе (2010). В целом значительная часть достижений научно-технического прогресса, технологических нововведений, инновационная активность человечества часто приводят к необратимым последствиям воздействия экономики на окружающую среду.Для России является перспективным подход к технологической модернизации на основе широко распространенной в мире концепции «наилучшей доступной/существующей технологии», задающей высокие научно-технические стандарты для используемого оборудования, в том числе в области ограничений на потребление природных ресурсов и производимых загрязнений. В России эта концепция была законодательно введена в Федеральном законе от 10.01.2002 № 7-ФЗ ≪Об охране окружающей среды≫. С точки зрения экономических методов регулирования охраны окружающей среды, важным положением Закона является отмеченная в нем необходимость предоставления налоговых и иных льгот при внедрении наилучших существующих технологий, возобновимых (нетрадиционных) видов энергии, использовании вторичных ресурсов и переработке отходов и т.д. (статья 14). К сожалению, это конструктивное экономическое положение остается декларативным, так как стимулы и льготы за внедрение экологически приемлемых технологий фактически отсутствуют. 7.7 Устойчивое развитие и обществоВажнейшую роль в модернизации и обеспечении устойчивого развития должно сыграть гражданское общество. Это и распространение идей, и обеспечение поддержки и активного участия в их реализации, и, в конечном счете, делегирование власти обеспечения продвижения страны в этом направлении. Гражданское общество могло бы выступить в качестве инициатора процесса, который после проведения необходимых оценок и определения приоритетов действий мог бы продемонстрировать заинтересованность населения и делегировать власти обеспечение активного участия страны в продвижении мирового сообщества в направлении устойчивого развития. Прежде всего, это предполагает широкую просветительскую деятельность по распространению идей устойчивого развития. Сегодня не только широкие слои населения, но и многие лица, принимающие решения, имеют весьма смутные представления о том, что такое устойчивое развитие и почему его обеспечение является приоритетом мирового сообщества.Успех реализации идей модернизации экономики, энергоэффективности, устойчивого развития зависит от активной позиции и личной заинтересованности каждого. Это определяет необходимость образовательной и просветительской деятельности, целенаправленной работы СМИ и работников культуры, социальной рекламы. Государство должно содействовать обеспечению повышения эколого-экономической культуры населения для реализации задачи повышения энергоэффективности и экоэффективности (включая практические меры сбережения воды, газа, электричества, обеспечения экологических требований при использовании личного транспорта, продовольствия, утилизации отходов и пр.). Необходимо незамедлительное обеспечение экологических знаний – предмет в школе и просвещение, обязательность освещения тематики в СМИ и определение обязательных лимитов для социальной рекламы. Большую роль здесь должны сыграть структуры гражданского общества, включая как массовые общественные организации, молодежные движения, так и профессиональные институты устойчивого развития (как институты общественной политики, работающие в контакте с общественными палатами). Развитие таких институтов как в центре, так и в регионах способствовало бы консолидации усилий экспертного сообщества и вовлечению гражданского общества для определения путей и реализации конкретных задач модернизации экономики для обеспечения устойчивого развития. 7.8 Выводы и рекомендацииПроцесс модернизации должен позволить заложить основы для экологически устойчивого инновационного развития страны. Среди первоочередных мер, которые должны быть реализованы:• Разработать и принять Стратегию устойчивого развития страны.• Экономическая поддержка экологизации экономики и ≪зеленого роста≫, включая страхование, налоги, кредиты, субсидии, тарифы, пошлины и пр.• Использовать в качестве показателей развития не только ВВП/ВРП, а и показатели, учитывающие «цену» экономического роста для природы и человека. Это индикаторы устойчивого развития – показатели, отражающие истощение природных ресурсов и ущерб от загрязнения окружающей среды.• Поддержка бизнеса со стороны государства в посткризисных условиях должна сопровождаться обязательным соблюдением экологических требований, развитием «зеленого» производства и инноваций.• Следует отказаться от высокозатратных мегапроектов по использованию природных ресурсов с непредсказуемыми последствиями для природы и человека, форсирования разработки сложных новых месторождений.• Обеспечить радикальное улучшение использования природного сырья, повышение отдачи действующих месторождений, обновление оборудования, использование инноваций, «наилучших доступных технологий».•Обеспечить энергосбережение и использование возобновляемых источников энергии, углубление переработки сырья, в том числе и для экспорта.•Поддержка локальных инициатив устойчивого природопользования (инвестиционные проекты): устойчивое лесопользование (включая недревесные ресурсы леса), высокопродуктивное ≪экологически чистое≫ сельское хозяйство, традиционное природопользование, развитие экотуризма и др.•Необходима разносторонняя оценка природных ресурсов и услуг, развитие механизмов платежей за экосистемные услуги.•Широко использовать возможности взаимовыгодного сотрудничества с международным сообществом для повышения энергоэффективности, сокращения выбросов, перевоору жения производства и сохранения природного богатства.

ecamir.ru

Методический подход в оценке устойчивого развития региональной экономики

Введение

Несмотря на то, что в последнее время уже имеются достаточно обширные работы в области научного обоснования концепции формирования условий устойчивого развития региональной экономики, до сих пор проблемы их формирования остаются важной методологической и методической задачей исследователей. Изначально понятие «устойчивость» начало употребляться с 1980-х годов и прежде всего в исследованиях Международного союза по защите природы (International Union for the Conservation of Nature), а в 1987 году данное понятие было зафиксировано Комиссией ООН по окружающей среде и развитию в опубликованном докладе «Наше общее будущее» [2].

Сущность и особенности региональной экономики

Первые исследования, отражающие аспекты становления и развития региональной экономики как некоторого экономического пространства относят ко второй половине XVIII в, а уже сегодня региональная экономика превратилась в область общественных наук, опирающуюся на изучение пространственного аспекта человеческой деятельности с целью выявления пространственных взаимосвязей не только между людьми, но и естественной или преобразованной ими географической средой. Например, А.Г. Гранберг, рассматривая региональную экономику, исследует варианты размещения природных ресурсов, производства, инфраструктуры, населения. По его мнению «изучение размещения производственных сил – процесса стихийного и целенаправленного распределения по территории объектов или явлений – традиционно включается в предмет региональной экономики». [3]

В этой связи, можно констатировать, что региональная экономика наряду оценкой размещения и территориального развития тесно переплетается с задачами регионального планирования и прогнозирования, формированием регионального рынка и функционированием социальной среды.

Начальным пунктом в исследовании региональной экономики выступает понятие «регион». При этом изучение экономической литературы позволяет нам говорить о том, что к настоящему моменту четко обозначилось четыре сформировавшихся подхода к экономическому содержанию указанного понятия, что представлено на рисунке 1

Следовательно под регионом можно понимать и административно-территориальную единицу и географический район и территорию национального социально-экономического пространства.

Рисунок 1 — Подходы к определению понятия «регион»

Трактовки понятия устойчивое развитие и устойчивое развитие региональной экономики

Современная интерпретация трактовок позволяет под устойчивостью понимать стремление к равновесию, при этом равновесие – состояние, в котором можно находиться сколь угодно долго при отсутствии возмущающих воздействий.

С точки зрения законодательства нашей страны устойчивое развитие основано на гармоничном развитии производства, социальной сферы, населения и окружающей природной среды, подразумевающем управление совокупным капиталом общества в интересах сохранения и приумножения человеческих возможностей. [9] Следует отметить, что данное определение закрепленное в официальных документах не отражает признаков свойственных именно устойчивому развитию. Так, на наш взгляд устойчивое развитие может быть достигнуто и без активного управления в данной области, а только за счет ресурсных преимуществ и особенностей отраслевой структуры экономики. Именно неопределенность в определении понятия «устойчивое развитие» в официальных документах явилась, на наш взгляд, одной из причин того, что в последнее время в экономике России и отдельных ее регионов устойчивость продолжала снижаться.

До сих пор в научной литературе по поводу устойчивого развития отсутствует единство мнений. [3; 4; 6; 11] Так, по мнению Д.С.Львова, устойчивое развитие необходимо рассматривать как социальную революцию, изменившую этические установки, систему ценностей и норм современного общества. [7]. Экономическую устойчивость как важнейшее качество хозяйственной системы рассматривает С.Е. Гилев отмечая, что под устойчивым развитием следует понимать такое комплексное развитие человеческого общества, которое на основе принципов целесообразного существования, рационального природопользования, экономической эффективности и социальной справедливости предоставляет экологические, экономические и социальные услуги всем членам сообщества, поддерживая при этом природно-экологическую, социально-экономическую и жизнеобеспечивающую системы в стабильном состоянии, и служит целям удовлетворения нормальных духовных и материальных потребностей нынешнего и будущего поколений людей и всестороннего развития их личности. [1] В исследованиях В.И. Данилова-Данильяна обнаруживается определенная связь устойчивости с существованием «пределов разрушения». Он полагает, что «надо сдерживать силы, которые разрушают, границы безопасного действия, за которыми возникают реальные угрозы».[5]

В региональном аспекте Гутман Г.В и др.[4] под устойчивым развитием региона понимают такое состояние, при котором существуют необходимые условия и предпосылки для прогрессивного движения вперед, поддержания внутреннего и внешнего равновесия, обеспечения постепенного перехода экономики от простых явлений к более сложным, когда происходит формирование условий для ее перехода в качественно новое состояние. В работе Стороненко М.Г. устойчивость региона определяется его способностью к саморазвитию, адаптации к воздействиям различного характера, наличием эластичной и гибкой структуры хозяйства. [8]

На основе субъективного анализа к пониманию сущности устойчивого развития региональной экономики нами предлагается следующее определение исследуемой категории: устойчивое развитие региональной экономики представляет собой способность и возможность социально-экономической системы региона сохранять и увеличивать значение необходимых параметров качества жизни населения за счет стимулирования хозяйствующих субъектов к расширенному воспроизводству, своевременно нивелировать негативное влияние внутренних и внешних факторов и трансформировать такого рода изменения в региональные преимущества, при условии сбалансированного развития экономической, социальной и экологической подсистем региона.

Представляя собой уровень хозяйствования, от развития которого зависит как стабильность экономики государства в целом, так и хозяйствующих субъектов, расположенных на территории определенного региона, развитие региональной экономики подчинено влиянию различных факторов, имеющих объективный и субъективный характер. Представим схематично основные группы факторов (см. рис. 2), оказывающих воздействие, по мнению автора, на формирование устойчивого развития региональной экономики в современных условиях.

Большинство из представленных факторов, от которых зависит устойчивость региональной экономики предполагает необходимость государственного вмешательства в социально-экономические и рыночные процессы. Это свидетельствует о том, что роль государства в достижении устойчивого развития региональной экономики немаловажна и должна иметь присутствие как в экономической так экологической, производственной и социальной сферах.

Рисунок 2 — Факторы, влияющие на устойчивость экономики региона

Что касается индикаторов устойчивого развития региональной экономики, то при их построении необходимо соблюдение следующих требований:

• соответствие индикаторов целям развития региона;
• охват показателями всех процессов регионального развития;
• определение показателей на перспективу;
• выражение показателей в абсолютных, относительных и удельных величинах;
• доступность показателей для расчета и анализа.

При этом подходящие индикаторы следует отбирать и агрегировать таким образом, чтобы дать количественную характеристику выделенных проблем, опираясь на базу данных официальной статистики для соответствующих регионов.

Методика оценки устойчивого развития региональной экономики

Поскольку идея устойчивого развития региональной экономики предполагает достижение сбалансированности социально-эколого-экономического развития, наиболее перспективной является разработка модели развития, в которой достигается баланс экономических, социальных и экологических критериев. Так в ходе рассмотрения устойчивого развития региональной экономики были определены следующие три базовые подсистемы анализа, образующие систему обеспечения устойчивого развития региона: 1) социальная подсистема, отражающая соответствующий уровень жизни населения, образования и здравоохранения, социальной защиты, и демографическую ситуацию; 2) экономическая подсистема, содержащая в себе основные показатели экономической и производственной деятельности, обеспечивающую инфраструктуру; 3) экологическая подсистема, включающая данные о загрязнении воздушного пространства и водных ресурсов на территории соответствующего региона.

При осуществлении процедуры оценки устойчивого развития региональной экономики перелагаем использование соответствующего алгоритма, содержащего несколько взаимосвязанных между собой этапов, что представлено на рисунке 3.

Так, на начальном этапе происходит сбор первичных данных для расчета системы индикаторов устойчивого развития региональной экономики. Далее определяются верхние и нижние границы допустимых значений индикаторов и происходит формирование комплексных индикаторов по каждой составляющей подсистеме, на основе приведения показателей в сопоставимый вид. Получив значения комплексных индикаторов по экономической, экологической и социальной подсистеме производится интегральная оценка уровня устойчивого развития региональной экономики по соответствующему региону и на заключительном этапе необходимо интерпретировать полученные результаты с целью поиска направлений по повышению устойчивого развития соответствующей региональной экономики.

Рисунок 3 — Алгоритм оценки уровня устойчивого развития региональной экономики

В качестве эффективного способа оценки уровня устойчивого развития полагаем следует принять метод комплексной агрегированной системы показателей устойчивого развития региональной экономики. В результате в процессе исследования был определен набор базовых индикаторов для оценки устойчивого развития региональной экономики, включающий в себя 26 показателей. Экономическая составляющая устойчивого развития содержит 12 индикаторов, на основании которых оценивается степень развития производственного потенциала и в целом эффективность экономики региона. Социальная составляющая включает в себя 10 индикаторов, отражающих уровень жизни и благосостояние населения, эффективность в распределении доходов. В экологическую составляющую включено 4 индикатора, характеризующих воздействие субъектов хозяйствования на окружающую среду в части нанесения ущерба водным объектам и атмосферному воздуху.

Исходя из всего вышесказанного, полагаем предложить следующую систему индикаторов для оценки устойчивого развития региональной экономики, представленную в таблице 1.

Таблица 1 — Система индикаторов для оценки устойчивого развития региональной экономики

Подсистема	Цельподсистемы	Индикаторыустойчивого развития региона
Экономическая подсистема	Рациональное использование ограниченных экономических ресурсов	ВРП на душу населения Среднедушевые денежные доходы населения Среднемесячная заработная плата работников Ввод в действие общей площади жилых домов Инвестиции в основной капитал Доля инвестиций в основной капитал в ВРП Величина прожиточного минимума Оборот розничной торговли на душу населения Внутренние затраты на научные исследования и разработки Доля затрат на научные исследования и разработки в ВРП Стоимость основных фондов Степень износа основных производственных фондов
Экологическая подсистема	Обеспечение регионального экологического равновесия	Доля расходов на охрану окружающей среды в бюджете региона Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, Сброс загрязненных сточных вод в водные объекты, Улавливание загрязняющих атмосферу веществ.
Социальная подсистема	Достижение социальной стабильности, максимально полное удовлетворение потребностей	Численность безработных Уровень безработицы Потребительские расходы в среднем на душу населения Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума Удельный вес расходов домашних хозяйств на оплату жилищно-коммунальных услуг Доля расходов на образование в общих расходах бюджета Доля расходов на здравоохранение в общих расходах бюджета Расходы бюджетов на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан Число зарегистрированных преступлений на 100 000 человек населения Заболеваемость на 1000 человек населения

В качестве объекта исследования для расчета устойчивого развития региональной экономики было взято развитие Челябинской области входящей в структуру Уральского федерального округа за период 2002-2013 гг. Система индикаторов для оценки устойчивого развития составлена по данным Федеральной службы государственной статистики. [10]

Согласно предлагаемому выше алгоритму для оценки устойчивого развития региональной экономики и расчета комплексного интегрального показателя необходимо прежде всего осуществить приведение индикаторов в сопоставимый вид. Для этого следует определить влияние индикатора на степень достижения устойчивого развития региональной экономики (позитивное или негативное), а также на основе дисперсионного анализа рассчитать интервалы допустимых значений для каждого из рассматриваемых индикаторов. Все расчеты были произведены в программе MS Excel, а результаты представлены в таблице 2.

На основании полученных значений комплексных индикаторов по экономической, экологической и социальной подсистеме в соответствии предлагаемой моделью произведена интегральная оценка уровня устойчивого развития региональной экономики по исследуемому региону (см. таблицу 3).

Таблица 2 — Интегральные показатели устойчивого развития региональной экономики Челябинской области

Регион УРФО	Подсистема	Период
		2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Челябинская область	Экономическая подсистема	0,221	0,232	0,258	0,264	0,344	0,439	0,484	0,580	0,590	0,647	0,663	0,750
	Экологическая подсистема	0,333	0,386	0,312	0,317	0,458	0,444	0,505	0,509	0,500	0,519	0,607	0,616
	Социальная подсистема	0,299	0,276	0,308	0,226	0,424	0,370	0,431	0,621	0,647	0,695	0,683	0,719

Интегральный показатель оценки уровня устойчивости региональной экономики в представленной системе определяется произведением индексов изменения частных критериев комплекса экономических (Iэкон), социальных (Iсоц) и экологических (Iэкол) показателей:

                                    (1)

Таблица 3 — Расчет обобщающего комплексного интегрального показателя устойчивого развития региональной экономики Челябинской области

Регион УРФО	Период
	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
Челябинскаяобласть	0,280	0,291	0,292	0,266	0,406	0,416	0,472	0,568	0,576	0,616	0,650	0,693

Как показывают данные таблицы в Челябинской области наблюдается тенденция роста сводного интегрального показателя в течение всего анализируемого периода (2002-2013гг), что может характеризовать положительную динамику по достижению устойчивого развития соответствующей региональной экономики. Рисунок 4 также наглядно показывает динамику сводного показателя.

Рисунок 4 — Динамика прироста сводного интегрального показателя устойчивого развития региональной экономики Челябинской области.

Интерпретация полученных результатов интегральной оценки устойчивого развития региональной экономики (заключительный этап алгоритма) произведена на основе установленных границ допустимых значений, представленных в таблице 4.

Таблица 4 — Значения результатов оценки устойчивости развития региональной экономики

Область значений интегральной оценки	Границы области	Интерпретация интегральной оценки
1 Устойчивое	0,85-1,00	Высокий уровень устойчивого развития региональной экономики
	0,65-0,85	Устойчивое развитие региональной экономики
2 Квазиустойчивое	0,50-0,65	Развитие региональной экономики близкое к устойчивому состоянию
	0,25-0,50	Развитие региональной экономики с наличием признаков неустойчивости
3 Неустойчивое	0,10-0,25	Неустойчивое развитие региональной экономики
	0,00-0,10	Кризисное состояние устойчивости региональной экономики

На основе данных таблицы следует отметить, что с 2002 по 2011 годы развитие региональной экономики рассматриваемого региона сопровождалось наличием признаков неустойчивости во всех подсистемах. Значения сводных интегральных показателей находятся в пределах 0,25-0,50. Однако к 2012 году Челябинской области удалось достичь значения показателей, характеризующих область устойчивого развития региональной экономики. Сводный индекс составил 0,650 в 2012 и 0,693 — в 2013 году. В этот период достижение устойчивого развития региональной экономики обеспечивалось за счет более динамичного роста промышленного производства, улучшения инвестиционного климата, роста стоимости основных фондов, эффективной политики в области охраны окружающей среды. Кроме того в Челябинской области был проведен комплекс мер, направленных на улучшение состояния в социальной подсистеме, что позволило достичь высокого допустимого значения соответствующего интегрального показателя.

Заключение

На основании анализа причин и проблем обеспечения устойчивого развития региональной экономики следует подчеркнуть: во-первых, проблема обеспечения устойчивого функционирования региона существует и будет существовать всегда; во-вторых, проведение оценки уровня устойчивого развития региональной экономики необходимо не только на уровне самого региона, но и в системе развития страны в целом. Принципиально важное значение приобретают не только вопросы освоения современных рыночно ориентированных методов планирования, управления, организации и контроля производственно-хозяйственной и экономической деятельности, но и разработка новых социально- и экологоориентированных концепций к анализу и управлению региональной экономической устойчивостью в условиях усиливающейся неопределенности.

В основе формирования новой региональной политики должен лежать механизм нацеленный на достижение устойчивого развития экономики региона, его основной целью должно стать совершенствование существующих методов регулирования регионального развития посредством интегрирования в него концептуальных принципов устойчивого развития. Это требует тщательного прогнозирования системы показателей, что позволит более четко определить региональную политику в этой сфере, наметить приоритетные направления для их учета и совершенствования нормативной правовой базы при разработке и финансировании программ регионального развития.

В конечном итоге задачами обеспечения устойчивого развития региональной экономики должны стать:

• построение модели социально ориентированной региональной экономики, направленной на максимальное удовлетворение потребностей, проживающего на территории региона населения;
• снижение негативного воздействия производственной деятельности на окружающую природную среду и улучшение ее качественного состояния.

А это несомненно потребует достаточно длительного периода, в течении которого, прежде всего, необходимо повысить качество и уровень жизни населения на основе развития и эффективного использования человеческого потенциала, совершенствовать структуру региональной экономики, повышать ее конкурентоспособность; обеспечить гармонизацию взаимоотношений общества и природы на основе развития хозяйственной деятельности в пределах возможностей ассимиляционной емкости окружающей среды и перенесения акцента в приоритетах с материально-вещественных ценностей на духовно-нравственные.

sovman.ru

Устойчивое развитие экономики

Устойчивое развитие: сущность и эволюция взглядов ученых. Особенности реализации устойчивого экономического развития в условиях глобализации. Изучение триединой концепции устойчивого развития. Глобальный и устойчивое развитие, их влияние на социально-экономическую систему. Сегодня социум осознает, что переход на принципы устойчивого развития является главным и жизненно необходимой задачей человечества для дальнейшего активного и успешного роста во всех сферах его жизнедеятельности. Поэтому работа по освещению основных положений концепции устойчивого развития является очень актуальной. Важно доказать, что социальные, экономические и экологические процессы происходят в очень тесной взаимосвязи. К сожалению, история человечества знает множество примеров, когда экологическими интересами пренебрегали ради экономической выгоды. Но нельзя уступать одним из аспектов человеческого развития с целью достижения максимальной выгоды в другом. Необходимо, чтобы люди осознали тот факт, что экологический аспект развития общества ни в коей мере не только не уступает по значимости другим. От осознания человечеством этого во многом будет зависеть успех работы по сохранению экологии и ресурсов планеты для будущих поколений. XX век стал эпохой стремительного покорения природы человеком, его почти безграничной власти над материей, но с другой стороны войны, болезни, голод, расовая неприязнь или социальная несправедливость не только не пошли на убыль, а обострились и приняли пусть и новые формы, но небывалого ранее масштаба. Возникает парадоксальное противоречие между стремительным научно-техническим ростом и системным кризисом, который охватил всю планету. С каждым годом эта ужасная тенденция набирает обороты. Неверно считать, что человечество заволновались об этом только сейчас. В идей устойчивого развития длинная история. Люди с давних пор глубоко задумывались о правильном использовании ресурсов - выдвигаемые при этом идеи часто влияли на развитие всего человечества. Как организовать достаточный, заботливый и устойчивый круговорот ресурсов с природой? Что мы делаем в связи с фактом невидновлюваности минеральных и горючих полезных ископаемых? Что делать, когда месторождения будут исчерпаны? Экономический рост является желательным и положительным явлением для каждой страны. Однако оно имеет и негативные последствия. Прежде всего оно увеличивает вредное воздействие человека окружающую среду, что проявляется в ухудшении качества воздуха, воды и земли, нанесении вреда ландшафту, флоре, фауне и здоровью людей, уменьшении запасов полезных ископаемых. По расчетам, приведенным в этих докладах, уже к концу XXI века. население Земли достигнет 30 млрд. человек, которых она не в состоянии будет прокормить. В то же время высокие темпы экономического развития приводят к сокращению запасов сырьевых ресурсов. Достигает предела и загрязнения окружающей среды, что в итоге приведет к нарушению экологического равновесия. Исходя из этих негативных последствий, члены Римского клуба настоятельно рекомендуют ограничить экономический рост. Многие ученые считают выводы Римского клуба слишком пессимистичными, однако это не исключает наличия проблемы негативного влияния экономического роста. К последним относится и усиление дифференциации в уровнях жизни между развитыми странами и большинством других стран, углубление процесса нивелирования человека, что обусловлено индустриализацией производства и быта 80-е годы XX в. были связаны с переосмыслением путей решения глобальных проблем и формированием концепции устойчивого развития, которая сейчас признается одним из важнейших достижений научной и общественной мысли конца XX в. В 1983 г.. По инициативе ООН была создана Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию, которую возглавила премьер-министр Норвегии Гру Харлем Врундтланд. В отчете "Наше общее будущее", подготовленном этой комиссией в 1987 p., Впервые использован термин "устойчивое развитие" - развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего поколения, не ставя под угрозу возможности удовлетворения потребностей будущих поколений. Концепция устойчивого развития было углублено на Конференции ООН по проблемам окружающей среды и развития, которая состоялась в 1992 году. В Рио-де-Жанейро. В 2002г. В г.. Йоханнесбурге (ЮАР) состоялся саммит ООН "Рио + 10" - вторая встреча глав государств, посвященная проблемам экологии и устойчивого развития. В принятых конференцией документах ( "Повестка дня на XXI век", "Декларация Рио") отмечалось, что модель благоустройства развитых стран по экологическим причинам не подлежит глобальному расширению; насущной необходимостью является углубление международного сотрудничества по преодолению экологического кризиса на основе равноправной кооперации, координации усилий всех государств мира, экологической разрядки, интернационализации природоохранных средств, предсказания, мониторинга и учета трансграничного характера экологического загрязнения, активного включения глобальных экологических императивов в практическую деятельность на всех уровнях. Йоханнесбургского саммит Земли подтвердил безальтернативность модели устойчивого развития. В то же время было отмечено, что указанная концепция еще не переросла в модель консенсуса, достижение которого является целью всех участников международных экономических отношений. Таким образом, концепция устойчивого развития, которая была принята на Конференции ООН по проблемам окружающей среды и развитию в Рио-де-Жанейро (1992), обосновывает способность постиндустриального мира к дальнейшему прогрессу на основе использования собственных ресурсов. [8, с.331; 9, c. 468; 18] Сегодня существует много экологических угроз. Экологическими угрозами считаются совокупность экологических, экономических и социальных факторов, которые прямым или косвенным образом могут привести к дестабилизации экологических систем, а соответственно отрицательно повлиять на общественное развитие. По происхождению экологические угрозы бывают земного или космического происхождения. Экологические угрозы земного происхождения связанные с антропогенной деятельностью и природными факторами земного происхождения. Сроки экологичность, экологизация, экологические угрозы, экологическая безопасность не так давно используются в национальной эколого-экономической литературе. Среди них особую популярность набрал срок экологизация, что не так давно был малораспространенным. [11] В учебнике "Экологическое управление" экологизация рассматривается как "процесс проникновения идей, знаний, законов экологии, экологического мышления в нише сферы науки, производства, в жизнедеятельность общества, государства» [3, c. 240]. Это проникновение, по мнению авторов учебника, должно осуществляться с помощью системы управления, которая будет функционировать "на основе экологического императива, то есть обязательного требования сохранения, восстановления до уровня естественной производительности деградированных экосистем, а также формирование новой этической системы существования человека как части земной биосистемы "[3, c. 88]. В основном в научных работах процесс экологизации, главным образом, связывается с производственно-хозяйственной деятельностью, направленной на оздоровление окружающей среды. Документами 5-й сессии Комиссии ООН по устойчивому развитию (Нью-Йорк, июнь 1997 года) международное сообщество задекларировала переход к стратегии устойчивого развития. 2005 - Киотский протокол вступил в силу, легально обязав развитые страны к сокращению выбросов парниковых газов и установив Механизм Чистого Развития (Clean Development Mechanism) для развивающихся стран. Главная цель соглашения: стабилизировать уровень концентрации парниковых газов в атмосфере на уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему планеты. Протокол обязывает развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в 2008-2012 годах до уровня 1990 года. Киотский протокол - дополнительный документ к Рамочной конвенции ООН по изменению климата, подписанного 1992 году в международной конференции в Рио-де-Жанейро. Киотский протокол начал действовать с 16 февраля 2005 года. [5, с.3] - понятие потребностей, в частности потребностей, необходимых для существования беднейших слоев населения, должны быть предметом первоочередного приоритета; - понятие ограничений, обусловленных состоянием технологии и организацией общества, объединенных со способностью окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности [16]. Американский ученый Г. Дейли считает, что сущность устойчивого экономического развития состоит в том, чтобы удерживать экономическую систему в таком состоянии, позволит экосистеме постоянно ее питать и поддерживать. Также очень интересна его мнение относительно различий сущностей понятий: постоянная (стабильная) экономика и экономика роста. Исходя из определения устойчивого развития как развития «без роста масштаба экономики более какой масштаб, находится в пределах поддерживающей способности окружающей среды», ученый считает, что рост означает физическое увеличение количества веществ и энергии для деятельности в процессе производства и потребления товаров. В этих условиях ресурсопоток начинается с истощения, а заканчивается загрязнением. В противоположность этому качественное улучшение процесса переработки в пределах существующего потока ресурсов, достигнутое за счет технических усовершенствований или углубленного понимания цели, называется развитием. Стабильная экономика может развиваться, но не может расти, так же, как и планета Земля, подсистемой которой является экономика может развиваться без роста. Новая парадигма, формируется сегодня (стабильное состояние, устойчивое развитие) начинается с физических параметров, которыми занимались еще украинские ученые в конце XIX - начале ХХ в. (Украинская школа физической экономии, основу которой Подолинский, В. Вернадский). Это и ограниченные возможности окружающей среды, сложные экологические взаимоотношения, законы термодинамики. Эта новая парадигма и стремится выяснить, каким образом можно достичь оптимального равновесия между нефизическими переменными параметрами (технологиями, преференциями, распределением, стилем жизни) и сложной биофизической системой, частью которой мы являемся. 1. Человечество действительно может придать развитию устойчивого и долговременного характера, для того чтобы он отвечал потребностям людей, живущих сейчас, не теряя при этом возможности будущим поколениям удовлетворять свои потребности. 3. Необходимо удовлетворить элементарные потребности всех людей и всем предоставить возможность реализовать свои надежды на благополучнее жизнь. Без этого устойчивое и долгосрочное развитие просто невозможно. Одна из главных причин возникновения экологических и других катастроф - нищета, которые стали в мире обычным явлением. 4. Необходимо наладить качество жизни тех, кто пользуется избыточными средствами (денежными и материальными), с экологическими возможностями планеты, в частности относительно использования энергии. Характеристика сущности, содержания, ключевых признаков понятия и явления устойчивого развития позволяет сделать вывод, согласно которому можно констатировать: теоретически уровней, в научной среде сущность прямой взаимозависимости между возможностями дальнейшего существования мирового сообщества, его развития и качеством экономического развития согласованной с возможностями сохранения условий самовоспроизводства в полном объеме окружающего природного мира осознается с достаточной полнотой [7, c.276]. В процессе своего развития человечество создало много теорий, направленных на его оптимизацию. В связи с обострением экологических проблем была разработана новая теория, которая выходила по теории эволюционного развития, но на первое место в которой была поставлена ​​экологический аспект человеческой эволюции, - концепцию устойчивого развития. Именно от ее успешного внедрения в мире, а особенно - в развивающихся странах, зависит предоставление человеческому развитию устойчивого характера. Очень важным является формирование и активное внедрение в мировую практику качественно нового поведения в экономической деятельности бизнеса, правительств, каждого отдельного человека. Это обеспечит как экономический рост в странах мира, так и сохранения чистой, незагрязненной экологии для будущих поколений. Оптимизация развития производительных сил является проблемой мирового масштаба. Но это не исключает соответствующих устремлений отдельных стран и регионов. Поэтому во многих странах мира подготовлены или готовятся собственные национальные концепции устойчивого развития. Опыт свидетельствует о том, что не существует единой модели устойчивого развития для всех стран. Поэтому каждая страна определяет как подойти к подготовке и реализации собственной национальной концепции устойчивого развития производительных сил и создание собственной стратегической модели. Очевидно, что здесь нужны неординарные решения. Бедным странам нужно догонять богатых, а не шагая след в след, что неизбежно связано с хищнической эксплуатацией природных богатств, а действовать так сказать «наперерез". Тип мировоззрения, которого придерживается большинство людей в развитых странах, можно назвать потребительской (западной) модели. При этом за образец для подражания берутся развитые капиталистические страны, в первую очередь США и страны Западной Европы. Критерием прогресса считается экономическое развитие, и развитие общества понимается как взятие все новых и новых экономических и технологических высот, а главное мерило достижений - уровень потребления (валовой внутренний продукт на душу населения). Главное в западной модели - экономический рост, именно оно считается признаком правильного развития. Такой подход был продуктивный, когда капитализма было куда распространяться. История развития капитализма (несколько последних веков) - это история присоединения все новых территорий и людей к растущей системе. Нельзя забывать, что в основе успехов Запада лежит эксплуатация ресурсов всего мира, и прежде всего, развивающихся стран, которые по этой причине бедные и зависимые. При таком мировоззренческом подходе бедность понимается как результат недостаточной причастности стран третьего мира к Западу, а на самом деле - как раз наоборот. Западная модель не учитывает, что если все попытаются скопировать Запад, то ресурсов планеты может не хватить. В последние десятилетия безысходность западной мировоззренческой парадигмы становится все более очевидной.Важны не только материальные блага, но и отношения людей с природой и друг с другом. Устойчивое развитие как мировоззренческая модель пытается объединить экологическое, социальное и экономическое измерения окружающей среды в глобальной перспективе. Модель сосредоточена не на удовлетворении запросов отдельных индивидов, а на общее благо. Задачей общества относится не только уменьшить потребление ресурсов, но и изменить структуру потребления. Цель устойчивого развития - выживание человечества в целом и повышение качества жизни для каждого человека в отдельности. Богатым странам, опираясь на уже новые достижения науки, принадлежит сокращать потребление природных ресурсов, в первую очередь невозобновляемых, переходить на другие виды материалов и энергии, повсеместно на планете распространять прогрессивные ресурсонемистки безотходные технологии и в конечном итоге всем миром прекратить загрязнение окружающей среды и обеспечить его качественное воспроизведение. · Экологическую (сохранение и улучшение природной среды, должна обеспечивать целостность биологических и физических природных систем. Особое значение имеет жизнеспособность экосистем, от которых зависит глобальная стабильность всей биосферы. Основное внимание уделяется сохранению способностей к самовосстановлению и динамической адаптации таких систем к изменениям, а не сохранение их в некотором «идеальном» статическом состоянии.) · Экономическую (дальнейшее гармоничное развитие производства, производительных сил общества, предполагает оптимальное использование ограниченных ресурсов и использование экологичных - природо-, энерго- и материало- сберегающих технологий, включая добычу и переработку сырья, создание экологически приемлемой продукции, минимизацию, переработку и уничтожение отходов ) · Социальную (ориентирована на человека и направлена ​​на сохранение стабильности социальных и культурных систем. Важным аспектом этого подхода является справедливое распределение благ. Желательно также сохранение культурного капитала и многообразия в глобальных масштабах, а также более полное использование практики устойчивого развития, имеющейся в недоминирующих культурах; неуклонное повышение благосостояния народов, выравнивания уровней их жизни - внутренних и внешних, непрерывное улучшение социальных условий и стандартов). Только такое понимание устойчивого развития приемлемое для всех народов. Согласование этих разных взглядов и их перевод на язык конкретных мер, которые являются средствами достижения устойчивого развития - задача огромной сложности, поскольку все три элемента устойчивого развития должны рассматриваться сбалансировано. Важны также и механизмы взаимодействия этих трех концепций. Экономический и социальный элементы, взаимодействуя друг с другом, порождают такие новые задачи, как достижение справедливости внутри одного поколения (например, о распределении доходов) и предоставление целенаправленной помощи бедным слоям населения. Механизм взаимодействия экономического и экологического элементов породил новые идеи по стоимостной оценки и интернализации (учета в экономической отчетности предприятий) внешних воздействий на окружающую среду. Наконец, связь социального и экологического элементов вызвала интерес к таким вопросам как внутренне поколения и между поколениями равенство, включая соблюдение прав будущих поколений, и участия населения в процессе принятия решений. [5, c.46; 15] Немало и противников идеи устойчивого развития. Существует мнение, что сценарий нулевого роста, который сейчас реализуется в ряде стран (Нидерланды, Великобритания, Франция) и является одним из основополагающих элементов концепции устойчивого развития, возможен только для высокоразвитых стран, могут в ближайшее десятилетие переориентировать свою экономику на экологический путь развития . Если же богатые страны в результате экологизации своих экономик сократят до минимума потребность в природных ресурсах и прекратят ввоз их из бедных стран, это, в свою очередь, приведет к экономическому коллапсу в этих странах, усиление бедности и нестабильности. - устойчивое развитие - концепция глобальная, поэтому экологические и социокультурные проблемы, которые она направлена, не ограничиваются национальными границами и отдельными регионами; - устойчивое развитие - концепция комплексная, поэтому глобальные кризисы, экологическая, социальная, экономическая, рассматриваются как проявление единой кризиса цивилизации; - устойчивое развитие - концепция радикальных подходов к решению существующих проблем, а потому она требует отказа от традиционных представлений, переориентации взглядов общества по решению насущных проблем человечества; - невозобновляемые ресурсы должны использоваться только в объемах, для которых может быть создана физически и функционально эквивалентная замена, путем создания регенеративных ресурсов или повышение их производительности; В Украине государственная концепция устойчивого развития в первой редакции была разработана еще в 1998 году, а проект концепции (вторая редакция) - в 2000 году. Предпосылками появлений концепции устойчивого развития Украины были соответствующие решения международной конференции в Рио-де-Жанейро (1992 год), а также глубокие системные кризисные явления в нашем украинском обществе, по крайней мере в течение 90-х годов. Практическая реализация в Украине принципов устойчивого, сбалансированного развития находится на начальном этапе и осуществляется в достаточно сложных политико-общественных, социально-экономических и экологических условиях. Почти весь период после Конференции ООН в Рио-де-Жанейро наша страна была охвачена системным социально-экономическим кризисом, а процесс развития государства и становления демократического гражданского общества сочетался с рыночными трансформациями во всех отраслях и сферах экономики. В этом заключаются национальные особенности, проблемы и трудности перехода Украины к модели устойчивого - экономически, социально и экологически сбалансированного - развития. [13] Главной целью перехода Украины к устойчивому развитию является обеспечение высокого качества жизни нынешнего и будущего поколений украинского народа на основе экономического роста, формирования социально ориентированной рыночной экономики, обеспечение возможностей, мотивов и гарантий труда граждан, рационального потребления материальных ресурсов. К этой цели следует отнести также охрану окружающей среды, благосостояние, справедливость, эффективное использование природных ресурсов, стабилизация численности населения, образование, сохранение интеллектуального потенциала страны, международное сотрудничество. Национальные приоритеты устойчивого развития реализуются через: подготовку и реализацию совокупности стратегий (экономической, экологической и социальной) в их взаимосвязи и согласованности; формирование механизма интеграции экологических компонентов в стратегии социально-экономических реформ; создание системы сбалансированного управления развитием общества, способного обеспечить надлежащее регулирование использования природных ресурсов и развития производительных сил страны; учета предпосылок и возможностей устойчивого развития различных регионов, различных слоев населения, национальных меньшинств и этнических групп. Согласно действующему законодательству обеспечение ресурсо-экологической безопасности и поддержание экологического равновесия на территории Украины является непосредственной обязанностью как государственных управленческих структур, так и каждого гражданина в отдельности, включая и тех, кто занимается частным предпринимательством. [14] Конституция Украины предусматривает, что каждый не только «имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду и на возмещение причиненного нарушением этого права вреда» (ст. 50), но и «обязан не наносить вред природе .., возмещать причиненные им убытки »(ст. 66) [1]. В целом все, что охватывает Концепция устойчивого развития производительных сил Украины, отвечает ее национальным интересам, а, с другой стороны, сами национальные интересы могут быть достигнуты только на пути к устойчивому развитию. Глобализация (от фр. Global - планетарный, всеобъемлющий) - всеобъемлющий процесс трансформации мирового сообщества в открытую целостную систему информационно-технологических, финансово-экономических, общественно-политических, социально-культурных взаимосвязей и взаимозависимостей. Все эти глобальные проблемы имеют всеобщий, универсальный характер, в-планетарный смысл и значение, принципиально важные для судьбы всего человечества, непосредственно касающихся жизненных интересов всех слоев населения, всех стран и народов планеты, всех или значительной группы государств, требующих привлечения колоссальных технологических, финансовых , трудовых, информационных ресурсов, могут быть успешно решены при условии создания адекватной модели гармоничного развития человеческой цивилизации. Саммит тысячелетия, который состоялся в сентябре 2000г. В Нью-Йорке, определил неотложные нужды человечества по таким показателям: низкие доходы; продовольственное обеспечение и питание; здравоохранение и смертность; состояние репродуктивного здоровья; жилищный фонд - базовые жилые выгоды и коммунальные услуги; образование; гендерное равенство; охрана окружающей среды. Нарастание антропогенной нагрузки на окружающую среду приводит резкое обострение экологической ситуации в глобальном масштабе, приближает мировое сообщество к критической черте в его взаимоотношениях с природой, которая теряет воспроизводственный и ассимилирующий потенциал. Экологический неоколониализм - экологическая экспансия развитых стран, их попытки решить собственные экологические проблемы за счет перемещения природонебезпечних производств, токсичных и радиоактивных отходов в менее развитые страны, интенсивного использования мировых природных богатств при консервации собственных природных ресурсов, наращивание сбыта за пределами страны экологически вредных товаров тому подобное. Экологический ( «зеленый») протекционизм - политика государства, направленная на запрет и ограничения производства, продажи и использования екологонебезпечнои продукции и ввоза в страну технологий и товаров, которые наносят вред окружающей среде и представляют угрозу здоровью населения. [9, c. 611] Глобализация как сложный по своей структуре процесс, развивается под влиянием ряда факторов: политических, идеологических, культурологических, цивилизационных. Это приводит двойственный характер процесса. С одной стороны, он является объективным как результат развития производственных сил и соответствующих им экономических отношений, а с другой - субъективный - как результат определенной политики, проводимой наиболее мощными странами. В этой раздвоенности скрывается одно из противоречий глобализации. С одной стороны, субъективный глобализм использует объективный процесс разделения труда с целью реализации своих экономических интересов и переформатирует мижнароднизвьязкы в желаемых для себя направлениях для получения доступа к экономическим и финансовым ресурсам. С другой - объективная глобализация, с целью формирования пространства осуществления эффективного обмена для максимального удовлетворения потребностей каждого человека в мировом обществе, ограничивает возможности субъективных глобалистов, которые стремятся к достижению индивидуальной цели. [12] Итак, устоявшееся мнение о тождественности глобального и устойчивого развития считается некорректной и ошибочной. Глобализация не опровергает возможность устойчивого развития, но не является его основой, и постоянство не является характерной чертой сложных социально-экономических систем. Миллиарды лет эволюции позволили сформировать живой мир нашей планеты устойчивым к катаклизмам и постоянных изменений. Непрерывно меняясь, он не потерял своего вида, своей целостности. Человек по своему желанию, подчиняясь антропоцентризма, наивно предположил возможность устроить мир лучшим образом. Это ошибочное представление, что привело к необходимости ускоренного непрерывного экономического роста, поставило под угрозу само наше существование, существование будущих поколений. Теперь, когда системный подход, нелинейное мышление, укоренились в сознании исследователей, пришла пора внедрять их в массовое сознание человека, реализовывать в экономической и социальной сферах. Остановить безудержное потребительское роста, пересмотреть варварское отношение к ресурсам, свести отходы производства и жизнедеятельности до возможного минимума, полностью реорганизовать систему образования, обеспечить рациональный новый подход к строительству и обустройству жилья, подчинить разработку, планирование и управление строгим математическим моделям, ввести новую систему контроля, основанную на сертификации - вот задача на ближайшее будущее, от выполнения которых зависит сама возможность будущего для последующих поколений. Методологическим основанием исследования стали научные работы украинских и зарубежных авторов: А.Белоруса, М.Блауга, Б. боулинг, В. Гейца, Н.Кондратьева, Р. Коуза, П. Кругмана, Д. Лукьяненко, В. Лукашевича, Ю. Пахомова, Т. Туницы. Но, несмотря на существенный научный задел, ряд проблемных вопросов остается неисследованной, а решение - нереализованными. Главным результатом работы мирового сообщества в направлении перехода на принципы устойчивого развития является то, что подавляющее большинство стран, уже стали на этот путь, у них начались необходимые трансформационные процессы. Ли существенным моментом является то, что правительства стран мира осознали экологическую опасность, которая предстала перед ними, поняли, что будущие поколения имеют такие же права на пользование ресурсами планеты, как и настоящее. В связи с этим был избран единственный возможный путь к решению проблемы - устойчивое развитие. Переход на его основы обещает быть непростым, учитывая целый ряд негативных факторов и тенденций. Только при выполнении следующих условий полный переход на принципы устойчивого социально-экономического развития является реальным. А устойчивое развитие является единственной возможностью для мирового сообщества, особенно для развивающихся стран, не только избежать экологической катастрофы, но и удовлетворять свои потребности, не ставя под угрозу возможность удовлетворения потребностей будущих поколений. Именно «устойчивое развитие» отражает необходимое реальности отношение человека к окружающей среде и его действительности. Единственная возможность спастись от вымирания - это принять «правила игры» мира, не вымышленного нами, а настоящего. 2. Глобальные стратегии Евросоюза: монография / А.Г. Белорус, Ю. Мацейко, И.И. ветер; за наук. ред. О. Белоруса. - М.: КНЭУ, 2009 4. Экологический менеджмент: Учебное пособие / Под ред. В.Ф. Семенова, О.Л. Михайлюк. - Киев, Центр учебной литературы, 2004 6. Макроэкономика: рост и устойчивое развитие: учеб. пособие. / Карпинский Б.А., Божко С.М. - М., ИД «Профессионал», 2006 7. Основы экономической науки: курс лекций В.С.. Савчук. А.А. Беляев; под общ. ред. д.э.н., проф., чл.-корр. НАНУ В.С. Савчука. - М. КНЭУ 2011 11. Проф. И.М. Синякевич, д-р экон. наук Экологизация как инстркмент преодоления экономических угроз и укрепления экологической безопасности // Вестник, 2005, вып. 15.6, С. 129-135 12. доц. М.В. Фомина, д-р экон. наук - Устойчивое экономическое развитие и особенности его реализации в условиях глобализации // Вестник НЛТУ Украины. - 2011. - Вып. 21.19 С. 39-42 13. Брижань И. А., кандидат экономических наук Условия и факторы перехода Украины к модели устойчивого развития // ВЕСТНИК Полтавской государственной аграрной академии. 2013. - Вып. 1 С. 128-132 14. Дорогунцов С., Ральчук А. Устойчивое развитие - цивилизационный диалог природы и культуры // Вестн. НАН Украины. - 2001. - № 10. - С. 17. 15. Чалчинський В. И. Правовые, экономические и экологические факторы устойчивого развития в Украине // Научные записки Института законодательства Верховной Рады Украины №2 (5) /2011С.143-147 16. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию: Пер. с англ. / Под ред. и с послесл. С.А. Евтеева и Р.А. Перелета / М .: Прогресс, 1989 Эволюция и суть концепции устойчивого развития: цели, задачи, критерии, механизмы и инструменты финансирования. Экономическое развитие Украины: структура, тенденции, экологический, социальный и гуманитарный состояние. Направления стимулирования устойчивого развития Украины. реферат [433,8 K], добавлена ​​19.04.2012

Современное состояние проблемы устойчивого развития горнодобывающих предприятий. Особенности данной промышленности Украины. Природоохранная деятельность и диагностика уровня обеспечения устойчивого развития ОАО "Павлоградуголь". Направления совершенствования его механизма.

курсовая работа [246,7 K], добавлена ​​14.05.2011

Оценка устойчивого развития в пространстве экономического, экологического и социального измерений. Степень гармонизации устойчивого развития. Оптимальное использование ограниченных ресурсов. Характеристика и индикаторы экологического измерения. Стабильность социальных систем.

реферат [23,0 K], добавлена ​​30.05.2012

Раскрытие содержания понятий "экономический рост" и "экономическое развитие" и их применение в условиях формирования в Украине новой цивилизационной модели. Рассмотрение особенностей экономического роста в Украине, выявление его факторов и рыночных условий.

реферат [85,7 K], добавлена ​​21.10.2012

Определение позиций устойчивого развития. Основные принципы, на которых базируется государственная политика Украины по устойчивому развитию. Экономические, социальные, экологические индикаторы устойчивого развития. Особенности интеграции Украины в мировое экономическое пространство.

реферат [22,5 K], добавлена ​​06.12.2010

Проблемы внедрения в экономику новых идей, развития новых технологий, которые дают возможность создавать более эффективные производства. Государственные стратегии и программы развития региональной экономики. Инновационное развитие как фактор экономического роста.

реферат [20,7 K], добавлена ​​13.11.2010

Необходимость проведения реформ для перехода Украины в страны с рыночной экономикой. Инновации и инновационный путь развития - движущая сила, которая способна обеспечить экономическую независимость Украины. Основные черты инновационной модели развития экономики.

реферат [19,7 K], добавлена ​​09.

gymnaz.ru

Устойчивое развитие экономики

Устойчивое развитие: сущность и эволюция взглядов ученых. Особенности реализации устойчивого экономического развития в условиях глобализации. Изучение триединой концепции устойчивого развития. Глобальный и устойчивое развитие, их влияние на социально-экономическую систему. Сегодня социум осознает, что переход на принципы устойчивого развития является главным и жизненно необходимой задачей человечества для дальнейшего активного и успешного роста во всех сферах его жизнедеятельности. Поэтому работа по освещению основных положений концепции устойчивого развития является очень актуальной. Важно доказать, что социальные, экономические и экологические процессы происходят в очень тесной взаимосвязи. К сожалению, история человечества знает множество примеров, когда экологическими интересами пренебрегали ради экономической выгоды. Но нельзя уступать одним из аспектов человеческого развития с целью достижения максимальной выгоды в другом. Необходимо, чтобы люди осознали тот факт, что экологический аспект развития общества ни в коей мере не только не уступает по значимости другим. От осознания человечеством этого во многом будет зависеть успех работы по сохранению экологии и ресурсов планеты для будущих поколений. XX век стал эпохой стремительного покорения природы человеком, его почти безграничной власти над материей, но с другой стороны войны, болезни, голод, расовая неприязнь или социальная несправедливость не только не пошли на убыль, а обострились и приняли пусть и новые формы, но небывалого ранее масштаба. Возникает парадоксальное противоречие между стремительным научно-техническим ростом и системным кризисом, который охватил всю планету. С каждым годом эта ужасная тенденция набирает обороты. Неверно считать, что человечество заволновались об этом только сейчас. В идей устойчивого развития длинная история. Люди с давних пор глубоко задумывались о правильном использовании ресурсов - выдвигаемые при этом идеи часто влияли на развитие всего человечества. Как организовать достаточный, заботливый и устойчивый круговорот ресурсов с природой? Что мы делаем в связи с фактом невидновлюваности минеральных и горючих полезных ископаемых? Что делать, когда месторождения будут исчерпаны? Экономический рост является желательным и положительным явлением для каждой страны. Однако оно имеет и негативные последствия. Прежде всего оно увеличивает вредное воздействие человека окружающую среду, что проявляется в ухудшении качества воздуха, воды и земли, нанесении вреда ландшафту, флоре, фауне и здоровью людей, уменьшении запасов полезных ископаемых. По расчетам, приведенным в этих докладах, уже к концу XXI века. население Земли достигнет 30 млрд. человек, которых она не в состоянии будет прокормить. В то же время высокие темпы экономического развития приводят к сокращению запасов сырьевых ресурсов. Достигает предела и загрязнения окружающей среды, что в итоге приведет к нарушению экологического равновесия. Исходя из этих негативных последствий, члены Римского клуба настоятельно рекомендуют ограничить экономический рост. Многие ученые считают выводы Римского клуба слишком пессимистичными, однако это не исключает наличия проблемы негативного влияния экономического роста. К последним относится и усиление дифференциации в уровнях жизни между развитыми странами и большинством других стран, углубление процесса нивелирования человека, что обусловлено индустриализацией производства и быта 80-е годы XX в. были связаны с переосмыслением путей решения глобальных проблем и формированием концепции устойчивого развития, которая сейчас признается одним из важнейших достижений научной и общественной мысли конца XX в. В 1983 г.. По инициативе ООН была создана Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию, которую возглавила премьер-министр Норвегии Гру Харлем Врундтланд. В отчете "Наше общее будущее", подготовленном этой комиссией в 1987 p., Впервые использован термин "устойчивое развитие" - развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего поколения, не ставя под угрозу возможности удовлетворения потребностей будущих поколений. Концепция устойчивого развития было углублено на Конференции ООН по проблемам окружающей среды и развития, которая состоялась в 1992 году. В Рио-де-Жанейро. В 2002г. В г.. Йоханнесбурге (ЮАР) состоялся саммит ООН "Рио + 10" - вторая встреча глав государств, посвященная проблемам экологии и устойчивого развития. В принятых конференцией документах ( "Повестка дня на XXI век", "Декларация Рио") отмечалось, что модель благоустройства развитых стран по экологическим причинам не подлежит глобальному расширению; насущной необходимостью является углубление международного сотрудничества по преодолению экологического кризиса на основе равноправной кооперации, координации усилий всех государств мира, экологической разрядки, интернационализации природоохранных средств, предсказания, мониторинга и учета трансграничного характера экологического загрязнения, активного включения глобальных экологических императивов в практическую деятельность на всех уровнях. Йоханнесбургского саммит Земли подтвердил безальтернативность модели устойчивого развития. В то же время было отмечено, что указанная концепция еще не переросла в модель консенсуса, достижение которого является целью всех участников международных экономических отношений. Таким образом, концепция устойчивого развития, которая была принята на Конференции ООН по проблемам окружающей среды и развитию в Рио-де-Жанейро (1992), обосновывает способность постиндустриального мира к дальнейшему прогрессу на основе использования собственных ресурсов. [8, с.331; 9, c. 468; 18] Сегодня существует много экологических угроз. Экологическими угрозами считаются совокупность экологических, экономических и социальных факторов, которые прямым или косвенным образом могут привести к дестабилизации экологических систем, а соответственно отрицательно повлиять на общественное развитие. По происхождению экологические угрозы бывают земного или космического происхождения. Экологические угрозы земного происхождения связанные с антропогенной деятельностью и природными факторами земного происхождения. Сроки экологичность, экологизация, экологические угрозы, экологическая безопасность не так давно используются в национальной эколого-экономической литературе. Среди них особую популярность набрал срок экологизация, что не так давно был малораспространенным. [11] В учебнике "Экологическое управление" экологизация рассматривается как "процесс проникновения идей, знаний, законов экологии, экологического мышления в нише сферы науки, производства, в жизнедеятельность общества, государства» [3, c. 240]. Это проникновение, по мнению авторов учебника, должно осуществляться с помощью системы управления, которая будет функционировать "на основе экологического императива, то есть обязательного требования сохранения, восстановления до уровня естественной производительности деградированных экосистем, а также формирование новой этической системы существования человека как части земной биосистемы "[3, c. 88]. В основном в научных работах процесс экологизации, главным образом, связывается с производственно-хозяйственной деятельностью, направленной на оздоровление окружающей среды. Документами 5-й сессии Комиссии ООН по устойчивому развитию (Нью-Йорк, июнь 1997 года) международное сообщество задекларировала переход к стратегии устойчивого развития. 2005 - Киотский протокол вступил в силу, легально обязав развитые страны к сокращению выбросов парниковых газов и установив Механизм Чистого Развития (Clean Development Mechanism) для развивающихся стран. Главная цель соглашения: стабилизировать уровень концентрации парниковых газов в атмосфере на уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему планеты. Протокол обязывает развитые страны и страны с переходной экономикой сократить или стабилизировать выбросы парниковых газов в 2008-2012 годах до уровня 1990 года. Киотский протокол - дополнительный документ к Рамочной конвенции ООН по изменению климата, подписанного 1992 году в международной конференции в Рио-де-Жанейро. Киотский протокол начал действовать с 16 февраля 2005 года. [5, с.3] - понятие потребностей, в частности потребностей, необходимых для существования беднейших слоев населения, должны быть предметом первоочередного приоритета; - понятие ограничений, обусловленных состоянием технологии и организацией общества, объединенных со способностью окружающей среды удовлетворять нынешние и будущие потребности [16]. Американский ученый Г. Дейли считает, что сущность устойчивого экономического развития состоит в том, чтобы удерживать экономическую систему в таком состоянии, позволит экосистеме постоянно ее питать и поддерживать. Также очень интересна его мнение относительно различий сущностей понятий: постоянная (стабильная) экономика и экономика роста. Исходя из определения устойчивого развития как развития «без роста масштаба экономики более какой масштаб, находится в пределах поддерживающей способности окружающей среды», ученый считает, что рост означает физическое увеличение количества веществ и энергии для деятельности в процессе производства и потребления товаров. В этих условиях ресурсопоток начинается с истощения, а заканчивается загрязнением. В противоположность этому качественное улучшение процесса переработки в пределах существующего потока ресурсов, достигнутое за счет технических усовершенствований или углубленного понимания цели, называется развитием. Стабильная экономика может развиваться, но не может расти, так же, как и планета Земля, подсистемой которой является экономика может развиваться без роста. Новая парадигма, формируется сегодня (стабильное состояние, устойчивое развитие) начинается с физических параметров, которыми занимались еще украинские ученые в конце XIX - начале ХХ в. (Украинская школа физической экономии, основу которой Подолинский, В. Вернадский). Это и ограниченные возможности окружающей среды, сложные экологические взаимоотношения, законы термодинамики. Эта новая парадигма и стремится выяснить, каким образом можно достичь оптимального равновесия между нефизическими переменными параметрами (технологиями, преференциями, распределением, стилем жизни) и сложной биофизической системой, частью которой мы являемся. 1. Человечество действительно может придать развитию устойчивого и долговременного характера, для того чтобы он отвечал потребностям людей, живущих сейчас, не теряя при этом возможности будущим поколениям удовлетворять свои потребности. 3. Необходимо удовлетворить элементарные потребности всех людей и всем предоставить возможность реализовать свои надежды на благополучнее жизнь. Без этого устойчивое и долгосрочное развитие просто невозможно. Одна из главных причин возникновения экологических и других катастроф - нищета, которые стали в мире обычным явлением. 4. Необходимо наладить качество жизни тех, кто пользуется избыточными средствами (денежными и материальными), с экологическими возможностями планеты, в частности относительно использования энергии. Характеристика сущности, содержания, ключевых признаков понятия и явления устойчивого развития позволяет сделать вывод, согласно которому можно констатировать: теоретически уровней, в научной среде сущность прямой взаимозависимости между возможностями дальнейшего существования мирового сообщества, его развития и качеством экономического развития согласованной с возможностями сохранения условий самовоспроизводства в полном объеме окружающего природного мира осознается с достаточной полнотой [7, c.276]. В процессе своего развития человечество создало много теорий, направленных на его оптимизацию. В связи с обострением экологических проблем была разработана новая теория, которая выходила по теории эволюционного развития, но на первое место в которой была поставлена ​​экологический аспект человеческой эволюции, - концепцию устойчивого развития. Именно от ее успешного внедрения в мире, а особенно - в развивающихся странах, зависит предоставление человеческому развитию устойчивого характера. Очень важным является формирование и активное внедрение в мировую практику качественно нового поведения в экономической деятельности бизнеса, правительств, каждого отдельного человека. Это обеспечит как экономический рост в странах мира, так и сохранения чистой, незагрязненной экологии для будущих поколений. Оптимизация развития производительных сил является проблемой мирового масштаба. Но это не исключает соответствующих устремлений отдельных стран и регионов. Поэтому во многих странах мира подготовлены или готовятся собственные национальные концепции устойчивого развития. Опыт свидетельствует о том, что не существует единой модели устойчивого развития для всех стран. Поэтому каждая страна определяет как подойти к подготовке и реализации собственной национальной концепции устойчивого развития производительных сил и создание собственной стратегической модели. Очевидно, что здесь нужны неординарные решения. Бедным странам нужно догонять богатых, а не шагая след в след, что неизбежно связано с хищнической эксплуатацией природных богатств, а действовать так сказать «наперерез". Тип мировоззрения, которого придерживается большинство людей в развитых странах, можно назвать потребительской (западной) модели. При этом за образец для подражания берутся развитые капиталистические страны, в первую очередь США и страны Западной Европы. Критерием прогресса считается экономическое развитие, и развитие общества понимается как взятие все новых и новых экономических и технологических высот, а главное мерило достижений - уровень потребления (валовой внутренний продукт на душу населения). Главное в западной модели - экономический рост, именно оно считается признаком правильного развития. Такой подход был продуктивный, когда капитализма было куда распространяться. История развития капитализма (несколько последних веков) - это история присоединения все новых территорий и людей к растущей системе. Нельзя забывать, что в основе успехов Запада лежит эксплуатация ресурсов всего мира, и прежде всего, развивающихся стран, которые по этой причине бедные и зависимые. При таком мировоззренческом подходе бедность понимается как результат недостаточной причастности стран третьего мира к Западу, а на самом деле - как раз наоборот. Западная модель не учитывает, что если все попытаются скопировать Запад, то ресурсов планеты может не хватить. В последние десятилетия безысходность западной мировоззренческой парадигмы становится все более очевидной.Важны не только материальные блага, но и отношения людей с природой и друг с другом. Устойчивое развитие как мировоззренческая модель пытается объединить экологическое, социальное и экономическое измерения окружающей среды в глобальной перспективе. Модель сосредоточена не на удовлетворении запросов отдельных индивидов, а на общее благо. Задачей общества относится не только уменьшить потребление ресурсов, но и изменить структуру потребления. Цель устойчивого развития - выживание человечества в целом и повышение качества жизни для каждого человека в отдельности. Богатым странам, опираясь на уже новые достижения науки, принадлежит сокращать потребление природных ресурсов, в первую очередь невозобновляемых, переходить на другие виды материалов и энергии, повсеместно на планете распространять прогрессивные ресурсонемистки безотходные технологии и в конечном итоге всем миром прекратить загрязнение окружающей среды и обеспечить его качественное воспроизведение. · Экологическую (сохранение и улучшение природной среды, должна обеспечивать целостность биологических и физических природных систем. Особое значение имеет жизнеспособность экосистем, от которых зависит глобальная стабильность всей биосферы. Основное внимание уделяется сохранению способностей к самовосстановлению и динамической адаптации таких систем к изменениям, а не сохранение их в некотором «идеальном» статическом состоянии.) · Экономическую (дальнейшее гармоничное развитие производства, производительных сил общества, предполагает оптимальное использование ограниченных ресурсов и использование экологичных - природо-, энерго- и материало- сберегающих технологий, включая добычу и переработку сырья, создание экологически приемлемой продукции, минимизацию, переработку и уничтожение отходов ) · Социальную (ориентирована на человека и направлена ​​на сохранение стабильности социальных и культурных систем. Важным аспектом этого подхода является справедливое распределение благ. Желательно также сохранение культурного капитала и многообразия в глобальных масштабах, а также более полное использование практики устойчивого развития, имеющейся в недоминирующих культурах; неуклонное повышение благосостояния народов, выравнивания уровней их жизни - внутренних и внешних, непрерывное улучшение социальных условий и стандартов). Только такое понимание устойчивого развития приемлемое для всех народов. Согласование этих разных взглядов и их перевод на язык конкретных мер, которые являются средствами достижения устойчивого развития - задача огромной сложности, поскольку все три элемента устойчивого развития должны рассматриваться сбалансировано. Важны также и механизмы взаимодействия этих трех концепций. Экономический и социальный элементы, взаимодействуя друг с другом, порождают такие новые задачи, как достижение справедливости внутри одного поколения (например, о распределении доходов) и предоставление целенаправленной помощи бедным слоям населения. Механизм взаимодействия экономического и экологического элементов породил новые идеи по стоимостной оценки и интернализации (учета в экономической отчетности предприятий) внешних воздействий на окружающую среду. Наконец, связь социального и экологического элементов вызвала интерес к таким вопросам как внутренне поколения и между поколениями равенство, включая соблюдение прав будущих поколений, и участия населения в процессе принятия решений. [5, c.46; 15] Немало и противников идеи устойчивого развития. Существует мнение, что сценарий нулевого роста, который сейчас реализуется в ряде стран (Нидерланды, Великобритания, Франция) и является одним из основополагающих элементов концепции устойчивого развития, возможен только для высокоразвитых стран, могут в ближайшее десятилетие переориентировать свою экономику на экологический путь развития . Если же богатые страны в результате экологизации своих экономик сократят до минимума потребность в природных ресурсах и прекратят ввоз их из бедных стран, это, в свою очередь, приведет к экономическому коллапсу в этих странах, усиление бедности и нестабильности. - устойчивое развитие - концепция глобальная, поэтому экологические и социокультурные проблемы, которые она направлена, не ограничиваются национальными границами и отдельными регионами; - устойчивое развитие - концепция комплексная, поэтому глобальные кризисы, экологическая, социальная, экономическая, рассматриваются как проявление единой кризиса цивилизации; - устойчивое развитие - концепция радикальных подходов к решению существующих проблем, а потому она требует отказа от традиционных представлений, переориентации взглядов общества по решению насущных проблем человечества; - невозобновляемые ресурсы должны использоваться только в объемах, для которых может быть создана физически и функционально эквивалентная замена, путем создания регенеративных ресурсов или повышение их производительности; В Украине государственная концепция устойчивого развития в первой редакции была разработана еще в 1998 году, а проект концепции (вторая редакция) - в 2000 году. Предпосылками появлений концепции устойчивого развития Украины были соответствующие решения международной конференции в Рио-де-Жанейро (1992 год), а также глубокие системные кризисные явления в нашем украинском обществе, по крайней мере в течение 90-х годов. Практическая реализация в Украине принципов устойчивого, сбалансированного развития находится на начальном этапе и осуществляется в достаточно сложных политико-общественных, социально-экономических и экологических условиях. Почти весь период после Конференции ООН в Рио-де-Жанейро наша страна была охвачена системным социально-экономическим кризисом, а процесс развития государства и становления демократического гражданского общества сочетался с рыночными трансформациями во всех отраслях и сферах экономики. В этом заключаются национальные особенности, проблемы и трудности перехода Украины к модели устойчивого - экономически, социально и экологически сбалансированного - развития. [13] Главной целью перехода Украины к устойчивому развитию является обеспечение высокого качества жизни нынешнего и будущего поколений украинского народа на основе экономического роста, формирования социально ориентированной рыночной экономики, обеспечение возможностей, мотивов и гарантий труда граждан, рационального потребления материальных ресурсов. К этой цели следует отнести также охрану окружающей среды, благосостояние, справедливость, эффективное использование природных ресурсов, стабилизация численности населения, образование, сохранение интеллектуального потенциала страны, международное сотрудничество. Национальные приоритеты устойчивого развития реализуются через: подготовку и реализацию совокупности стратегий (экономической, экологической и социальной) в их взаимосвязи и согласованности; формирование механизма интеграции экологических компонентов в стратегии социально-экономических реформ; создание системы сбалансированного управления развитием общества, способного обеспечить надлежащее регулирование использования природных ресурсов и развития производительных сил страны; учета предпосылок и возможностей устойчивого развития различных регионов, различных слоев населения, национальных меньшинств и этнических групп. Согласно действующему законодательству обеспечение ресурсо-экологической безопасности и поддержание экологического равновесия на территории Украины является непосредственной обязанностью как государственных управленческих структур, так и каждого гражданина в отдельности, включая и тех, кто занимается частным предпринимательством. [14] Конституция Украины предусматривает, что каждый не только «имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду и на возмещение причиненного нарушением этого права вреда» (ст. 50), но и «обязан не наносить вред природе .., возмещать причиненные им убытки »(ст. 66) [1]. В целом все, что охватывает Концепция устойчивого развития производительных сил Украины, отвечает ее национальным интересам, а, с другой стороны, сами национальные интересы могут быть достигнуты только на пути к устойчивому развитию. Глобализация (от фр. Global - планетарный, всеобъемлющий) - всеобъемлющий процесс трансформации мирового сообщества в открытую целостную систему информационно-технологических, финансово-экономических, общественно-политических, социально-культурных взаимосвязей и взаимозависимостей. Все эти глобальные проблемы имеют всеобщий, универсальный характер, в-планетарный смысл и значение, принципиально важные для судьбы всего человечества, непосредственно касающихся жизненных интересов всех слоев населения, всех стран и народов планеты, всех или значительной группы государств, требующих привлечения колоссальных технологических, финансовых , трудовых, информационных ресурсов, могут быть успешно решены при условии создания адекватной модели гармоничного развития человеческой цивилизации. Саммит тысячелетия, который состоялся в сентябре 2000г. В Нью-Йорке, определил неотложные нужды человечества по таким показателям: низкие доходы; продовольственное обеспечение и питание; здравоохранение и смертность; состояние репродуктивного здоровья; жилищный фонд - базовые жилые выгоды и коммунальные услуги; образование; гендерное равенство; охрана окружающей среды. Нарастание антропогенной нагрузки на окружающую среду приводит резкое обострение экологической ситуации в глобальном масштабе, приближает мировое сообщество к критической черте в его взаимоотношениях с природой, которая теряет воспроизводственный и ассимилирующий потенциал. Экологический неоколониализм - экологическая экспансия развитых стран, их попытки решить собственные экологические проблемы за счет перемещения природонебезпечних производств, токсичных и радиоактивных отходов в менее развитые страны, интенсивного использования мировых природных богатств при консервации собственных природных ресурсов, наращивание сбыта за пределами страны экологически вредных товаров тому подобное. Экологический ( «зеленый») протекционизм - политика государства, направленная на запрет и ограничения производства, продажи и использования екологонебезпечнои продукции и ввоза в страну технологий и товаров, которые наносят вред окружающей среде и представляют угрозу здоровью населения. [9, c. 611] Глобализация как сложный по своей структуре процесс, развивается под влиянием ряда факторов: политических, идеологических, культурологических, цивилизационных. Это приводит двойственный характер процесса. С одной стороны, он является объективным как результат развития производственных сил и соответствующих им экономических отношений, а с другой - субъективный - как результат определенной политики, проводимой наиболее мощными странами. В этой раздвоенности скрывается одно из противоречий глобализации. С одной стороны, субъективный глобализм использует объективный процесс разделения труда с целью реализации своих экономических интересов и переформатирует мижнароднизвьязкы в желаемых для себя направлениях для получения доступа к экономическим и финансовым ресурсам. С другой - объективная глобализация, с целью формирования пространства осуществления эффективного обмена для максимального удовлетворения потребностей каждого человека в мировом обществе, ограничивает возможности субъективных глобалистов, которые стремятся к достижению индивидуальной цели. [12] Итак, устоявшееся мнение о тождественности глобального и устойчивого развития считается некорректной и ошибочной. Глобализация не опровергает возможность устойчивого развития, но не является его основой, и постоянство не является характерной чертой сложных социально-экономических систем. Миллиарды лет эволюции позволили сформировать живой мир нашей планеты устойчивым к катаклизмам и постоянных изменений. Непрерывно меняясь, он не потерял своего вида, своей целостности. Человек по своему желанию, подчиняясь антропоцентризма, наивно предположил возможность устроить мир лучшим образом. Это ошибочное представление, что привело к необходимости ускоренного непрерывного экономического роста, поставило под угрозу само наше существование, существование будущих поколений. Теперь, когда системный подход, нелинейное мышление, укоренились в сознании исследователей, пришла пора внедрять их в массовое сознание человека, реализовывать в экономической и социальной сферах. Остановить безудержное потребительское роста, пересмотреть варварское отношение к ресурсам, свести отходы производства и жизнедеятельности до возможного минимума, полностью реорганизовать систему образования, обеспечить рациональный новый подход к строительству и обустройству жилья, подчинить разработку, планирование и управление строгим математическим моделям, ввести новую систему контроля, основанную на сертификации - вот задача на ближайшее будущее, от выполнения которых зависит сама возможность будущего для последующих поколений. Методологическим основанием исследования стали научные работы украинских и зарубежных авторов: А.Белоруса, М.Блауга, Б. боулинг, В. Гейца, Н.Кондратьева, Р. Коуза, П. Кругмана, Д. Лукьяненко, В. Лукашевича, Ю. Пахомова, Т. Туницы. Но, несмотря на существенный научный задел, ряд проблемных вопросов остается неисследованной, а решение - нереализованными. Главным результатом работы мирового сообщества в направлении перехода на принципы устойчивого развития является то, что подавляющее большинство стран, уже стали на этот путь, у них начались необходимые трансформационные процессы. Ли существенным моментом является то, что правительства стран мира осознали экологическую опасность, которая предстала перед ними, поняли, что будущие поколения имеют такие же права на пользование ресурсами планеты, как и настоящее. В связи с этим был избран единственный возможный путь к решению проблемы - устойчивое развитие. Переход на его основы обещает быть непростым, учитывая целый ряд негативных факторов и тенденций. Только при выполнении следующих условий полный переход на принципы устойчивого социально-экономического развития является реальным. А устойчивое развитие является единственной возможностью для мирового сообщества, особенно для развивающихся стран, не только избежать экологической катастрофы, но и удовлетворять свои потребности, не ставя под угрозу возможность удовлетворения потребностей будущих поколений. Именно «устойчивое развитие» отражает необходимое реальности отношение человека к окружающей среде и его действительности. Единственная возможность спастись от вымирания - это принять «правила игры» мира, не вымышленного нами, а настоящего. 2. Глобальные стратегии Евросоюза: монография / А.Г. Белорус, Ю. Мацейко, И.И. ветер; за наук. ред. О. Белоруса. - М.: КНЭУ, 2009 4. Экологический менеджмент: Учебное пособие / Под ред. В.Ф. Семенова, О.Л. Михайлюк. - Киев, Центр учебной литературы, 2004 6. Макроэкономика: рост и устойчивое развитие: учеб. пособие. / Карпинский Б.А., Божко С.М. - М., ИД «Профессионал», 2006 7. Основы экономической науки: курс лекций В.С.. Савчук. А.А. Беляев; под общ. ред. д.э.н., проф., чл.-корр. НАНУ В.С. Савчука. - М. КНЭУ 2011 11. Проф. И.М. Синякевич, д-р экон. наук Экологизация как инстркмент преодоления экономических угроз и укрепления экологической безопасности // Вестник, 2005, вып. 15.6, С. 129-135 12. доц. М.В. Фомина, д-р экон. наук - Устойчивое экономическое развитие и особенности его реализации в условиях глобализации // Вестник НЛТУ Украины. - 2011. - Вып. 21.19 С. 39-42 13. Брижань И. А., кандидат экономических наук Условия и факторы перехода Украины к модели устойчивого развития // ВЕСТНИК Полтавской государственной аграрной академии. 2013. - Вып. 1 С. 128-132 14. Дорогунцов С., Ральчук А. Устойчивое развитие - цивилизационный диалог природы и культуры // Вестн. НАН Украины. - 2001. - № 10. - С. 17. 15. Чалчинський В. И. Правовые, экономические и экологические факторы устойчивого развития в Украине // Научные записки Института законодательства Верховной Рады Украины №2 (5) /2011С.143-147 16. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию: Пер. с англ. / Под ред. и с послесл. С.А. Евтеева и Р.А. Перелета / М .: Прогресс, 1989 Эволюция и суть концепции устойчивого развития: цели, задачи, критерии, механизмы и инструменты финансирования. Экономическое развитие Украины: структура, тенденции, экологический, социальный и гуманитарный состояние. Направления стимулирования устойчивого развития Украины. реферат [433,8 K], добавлена ​​19.04.2012

Современное состояние проблемы устойчивого развития горнодобывающих предприятий. Особенности данной промышленности Украины. Природоохранная деятельность и диагностика уровня обеспечения устойчивого развития ОАО "Павлоградуголь". Направления совершенствования его механизма.

курсовая работа [246,7 K], добавлена ​​14.05.2011

Оценка устойчивого развития в пространстве экономического, экологического и социального измерений. Степень гармонизации устойчивого развития. Оптимальное использование ограниченных ресурсов. Характеристика и индикаторы экологического измерения. Стабильность социальных систем.

реферат [23,0 K], добавлена ​​30.05.2012

Раскрытие содержания понятий "экономический рост" и "экономическое развитие" и их применение в условиях формирования в Украине новой цивилизационной модели. Рассмотрение особенностей экономического роста в Украине, выявление его факторов и рыночных условий.

реферат [85,7 K], добавлена ​​21.10.2012

Определение позиций устойчивого развития. Основные принципы, на которых базируется государственная политика Украины по устойчивому развитию. Экономические, социальные, экологические индикаторы устойчивого развития. Особенности интеграции Украины в мировое экономическое пространство.

реферат [22,5 K], добавлена ​​06.12.2010

Проблемы внедрения в экономику новых идей, развития новых технологий, которые дают возможность создавать более эффективные производства. Государственные стратегии и программы развития региональной экономики. Инновационное развитие как фактор экономического роста.

реферат [20,7 K], добавлена ​​13.11.2010

Необходимость проведения реформ для перехода Украины в страны с рыночной экономикой. Инновации и инновационный путь развития - движущая сила, которая способна обеспечить экономическую независимость Украины. Основные черты инновационной модели развития экономики.

реферат [19,7 K], добавлена ​​09.

gymnaz.ru

---

• 
  Инструкция по обслуживанию аккумуляторных батарей
• 
  Тарское месторождение
• 
  Периодичность проведения плановых измерений распределительного кабеля
• 
  Самсоновская западная шахта
• 
  Оао севзапэлектросетьстрой
• 
  Оао севзапэлектросетьстрой
• 
  Что такое потребление электроэнергии класса а
• 
  Какое цветовое обозначение установлено для шин в электроустановках постоянного тока
• 
  Где добывают попутный газ
• 
  Венесуэлки разделились
• 
  Угольная тэц