Объявления. Уров защита

Схема УРОВ (Страница 2) — ДЗШ, ДЗО, УРОВ — Советы бывалого релейщика

Alexikus пишет:

На Сириусах входа "Пуск УРОВ" нет, значит остаётся только первый вариант, который и выполнен.

Это конечно плохо - касательно вашей схемы 5Н. Это я уже описывал выше - будет неразбериха с сигнализацией. У Вас терминалы ЭКра чередуются с Сириусами - почему бы Вам и АУВ не выполнить на ЭКРЕ?

Alexikus пишет:

Теперь понятно чем сигнал "Пуск УРОВ" отличается от "команды УРОВ". Если вернуться к моей схеме (первое сообщение), на ней показаны направления передачи именно команд УРОВ. Насколько правильна такая схема?

Давайте окончательно поставим точки над "и":Пуск УРОВ - это срабатывание защит действующих на определнный В - защиты срабатывают и отдают сигнал в схему УРОВ этого выключателя.Команда УРОВ - это уже срабатывание УРОВ, т.е. УРОВ получает сигнал от срабатывания защит, проходит выдержка времени УРОВ, ток не спадает или БК не переключаются - УРОВ выдает команду на отключение всех смежных выключателей.

Схемой к сожалению мне непонятна. Что значат эти красные, оранжевые и синие стрелки?

В вышем случае должны быть выполнены следующие действия:1. УРОВ СВ и ОЛ НН. Терминал ВВ НН принимает команды УРОВ от СВ и ОЛ - и отключает ВВ.2. УРОВ ВВ НН. Терминал ВВ НН фиксирует срабатывание защит и запускает выдержку времени УРОВ - по истечении котрой отключает Т со всех сторон через ДЗТ. ДЗТ в свою очередь выдает команду "Пуск УРОВ" и "Запрет АПВ" или команды "Отключение с пуском УРОВ и запрет АПВ" в АУВ ВЛ и СВ-110 - т.е. запускает их УРОВ. Таким образом если откажет ВВ НН то уже будут запущены УРОВ вышестоящих выключателей. Это процесс я называю "эстафета УРОВ" )))3. УРОВ В ВЛ-110. Должен запускаться от следующих защит - от ДЗТ, от МТЗ НН (через ДЗТ - см. выше), от КСЗ ВН, от ДЗО, от КСЗ ВЛ-110 кВ, от основной защиты ВЛ-110, от КСЗ СН (если есть - то тоже через ДЗТ) - т.е. от всех защит действующих на отключение В ВЛ-110 кВ.По истечении выдержки времени - формируется команда "Срабатывание УРОВ". Она должна подействовать на:а) На останов ВЧ-передатчика - если у вас основная защита - ВЧ-защита. Ну или на ВЧ приемопередатчик - для формирования комнды ВЧТО. в общем надо реализовать отключение противоположного конца ВЛ.б) На ДЗО - для отключения СВ-110 и для отключения ВВ сторон НН и СН. Последнее надо делать даже когда подпитки со сторон НН и СН нетю - делается это для ускорения АВР.б) На ДЗТ - для отключения СВ-110 и для отключения ВВ сторон НН и СН. На ДЗТ делается обязательно, потому что ДЗО может быть выведена из действия например для провреки. А ДЗТ нельзя вывести без отключения Т.4. УРОВ В СВ-110. Должен запускаться от следующих защит - от ДЗТ, от МТЗ НН (через ДЗТ - см. выше), от КСЗ ВН, от ДЗО, от КСЗ СН (если есть - то тоже через ДЗТ) - т.е. от всех защит действующих на отключение В СВ-110 кВ.По истечении выдержки времени - формируется команда "Срабатывание УРОВ". Она должна подействовать на:а) На ДЗО - на оба комплекта.б) На ДЗТ - на оба комплекта.ДЗО и ДЗТ в свою очередь запустят УРОВ В ВЛ-110 - опять будет организована "эстафета УРОВ". "Эстафета УРОВ" - большой плюс - поскольку как писали на форуме многие коллеги - случабтся и сопутствующие отказы 2 выключателей. В этом случае УРОВ отработает, если конечно хватит уставки по току.

Это все что касается организации индивидульных УРОВ по схеме 5Н. При централизованном УРОВ другие связи. Лично я всегда за организацию индиидуальных УРОВ в АУВ. Выведи выключатель из дейстия, вывели его АУВ и вывели с ним УРОВ это выключателя. Все просто и надежно. А что касается централизованного УРОВ - мне не нравится то момент, что с выводом терминала ДЗО - теряем весь УРОВ. Но в этом случае оперативно ускоряют 2 ступени резервных защит противоположных концов ВЛ.

3нание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

www.rzia.ru

Пуск УРОВ от защит СВ и ШСВ. (Страница 2) — ДЗШ, ДЗО, УРОВ — Советы бывалого релейщика

senior пишет:

АСДР - это как расаббревиатуривается?..))

Действительно, аббревиатура уникальная. Для конкретного ответа на вопрос нужна расшифровка.Все же. Есть у нас в системе единственный ШСМВ-220, где постоянно введены в работу собственные защиты. Две ступени ДЗ (первая - с выдержкой времени 0,5 с) и 4 ступени землянки. Опять же, первая - с выдержкой времени. При отказе защит отходящих линий делят шины пополам. А далее - дальнее резервирование, которое при объединенных системах шин неэффективно. Ну никак на крупной ТЭЦ нельзя защитами АТ (снизу - также намалый подпор) поделить системы шин. По крайней мере, два случая в работе энергосистемы, когда превентивное деление шин защитами АТ было эффективнвным (и дало хороший результат, где могло), но не на ТЭЦ. Там ожидаются еще более тяжелые проблемы. Секционирование систем шин. ШСМВ-220, ШСЭВ-220, СЭВ-220-1, СЭВ-220-2. На каждом из них необходимо выполнить собственные защиты, делением защитами АТ или блоков абсолютно никак не катят. Конфликт чувствительности и селективности.осознанно А вот УРОВ от защит ШСВ? Защиты ШСВ, естественно, ненаправленные. А если и разбирают направление (1 и 2 ступени - 1 СШ, 3 и 4 - 2 СШ), то отУРОВить нужную систему шин вряд ли смогут.Тьфу, настолько наверченная система взаимоотношений, что навскидку достоверный ответ не дам.Но все же. Защиты ШСВ вступают в действие в двух случаях:1. отказ защит отходящей линии с соответствующим отсутствием пуска УРОВ. Работа защит ШСВ . Что-то перебор с отказами, слишком маловероятно.2. отказ выключателя, дублируемый УРОВ с последующим отказом ШСВ. Аналогично.3. (с защитами ШСВ никак не связано) работа ДЗШ с отказом ШСВ. Так проблема уже решена существующими схемами УРОВ.Прошу прощение на немного рваное и немного бестолковое изложение. Конфликт Мазилы, ноутбука и он-лайн. Но за исключением небольших поправок все сообщение оставляю в силе.

www.rzia.ru

МП УРОВ

Заодно из той темы перенесу сюда все по УРОВ.

grsl>В последние время всё чаще прихожу к мысли что УРОВ при наличии ЛЗШ, а в добавок к ЗДЗ излишен, больше проблем, чем пользы.grsl>Конечно говорю о среднем напряжении в КРУ, КРУЭ.

evdbor>Относительно ЛЗШ и УРОВ.evdbor>Согласно НТП ПС должны быть и ЛЗШ и УРОВ + ЗДЗ (п. 9.11.1 и п. 9.14)evdbor>В не зависимости от требований НТП ПС, обязательных только для объектов ФСК, ЛЗШ + УРОВ необходимы по следующим соображениям.evdbor>Чувствительности МТЗ ввода не достаточно при КЗ на отходящей длиной воздушной линии. Ток КЗ в конце линии порядка 400А. При отказе защиты ВЛ дальнее резервирование при трехфазном КЗ не возможно. Одна надежда на УРОВ.

SVG>Бывает и поменьше в конце линии-то. А УРОВ без контроля тока на вводе? Только по команде от терминала на линии?

grsl>По току обратной последовательности боюсь будет проблема при трёхфазных КЗ. Надо хорошо обдумать критерий пуска УРОВ на входе.grsl>В некоторых случаях делали от пуска любой защиты, как вариант можно посмотреть пуск по минимальному напряжению. В любом случае надо что то делать, 5 случаев такого ложняка были очень неприятные :-(.

SVG>Комбинированный пуск по токам ли, по напряжениям, по тому или другому нужен. Иначе ложная работа УРОВ обеспечена.

evdbor>Опасения коллег SVG и grsl по поводу ложняков разделяю.evdbor>Однако, надо учитывать следующие моменты:evdbor>1. При КЗ в конце длинной ВЛ посадки напряжения не будет (Zсистемы << Zвл)evdbor>2. Контроль по I2 не проходит при трехфазных КЗ.evdbor>3. Контроль по току и напряжения не возможен при работе газовой защиты или защиты от перегрева сухих трансформаторов.

grsl>Да существует проблема УРОВ при пуске защит без высокого тока, также можно добавить и некоторые защиты генераторов и двигателей.grsl>На ВН проблема решаема разелением УРОВ-ов на два критерия, в случае безтокового критерия вводим критерий отключения выключателя.grsl>Но выполнения таких критериев на среднем напряжении приведёт к усложнению и удорожанию системы.grsl>По связи уже возможно многокритерионый сигнал ( дав в И и т.д ) сделать, те 5 случаев были из за УРОВ по связи, правда у нас тогда опыта не было совсем :-(. А вот количество истиных УРОВ, было раз два и обчёлся.

LIK>Сделал для себя главный вывод: в таких ЗРУ надо делать и ЛЗШ (или ДЗШ), и ЗДЗ. И по нормам, и по здравому смыслу. Наверное, УРОВ тоже. Если по нормам, то да. А по здравому смыслу (где российские нормы не действуют)…Это надо считать минимальные токи к.з. отходящих линий. Все же УРОВ усложняет схему. Впрочем, это я для себя – каждый решает сам (а россиян и тех, кто делает российские объекты, и нормы обязывают).

SVG>Кто-то предложил комбинированную шинку УРОВ+ЛЗШ. Вроде Гловацкий. Усложнение минимальное. Однако все минусы контроля УРОВ по току уже озвучены. Они в данной схеме тоже присутствуют. На такие грабли тоже наступали. ТП выгорело в пепел. Ток КЗ не превышал 300А, номинальный ток ввода под 700А, Уставки МТЗ ввода занижены были до 500А (нагрузки небольшие, соответственно МТЗ очувствляли что бы резервировть защиты линий). Выключатель фидера отказал - катушка отключения сгорела. Дуга по РУ-10 ТП плясала долго, пока не приехали дежурные и отключили ввод 10 на ПС.

LIK>>Наверное, если делать УРОВ, все же лучше без контроля тока (читайте все предыдущие посты). SVG>Если только делать его, как электромеханический УРОВ на стороне 110 кВ. А когда терминал выдаёт команду на шинку, и ввод её тупо ловит и отключает выключатель - вреда больше чем пользы

LIK>> Если будет информация о работе защиты отходящего присоединения и о том, что В этого присоединения не отключился и ток через него идет, то должно работать УРОВ.

SVG>Терминал сам это делает. О недоработках алгоритмов некоторых производителей только читал и слышал, сам не сталкивался. Так вот надеяться только на терминал фидера не совсем правильно.SVG>Возьмём простой пример. При отключении линии сгорает катушка отключения, отключается автомат, опертока на присоединении нет, терминал погас. А отказ есть. А УРОВа нет.SVG>Второй пример. "Глюк" терминала. Ну что-то там в его АЦП или ещё где-то заклинило. Он думает, что по одному из токовых входов прёт сумасшедший ток, буквально на верхнем пределе, т.е. АЦП выдал все единицы во всех разрядах. На самом деле - только небольшой ток нагрузки течёт в линии. Команда на отключение формируется, выключатель отключается, а АЦП как выдавал, так и выдаёт максимальную цифру. Т.е. для терминала - ток остался! Получите работу УРОВ. Контактик замкнулся. Ввод его "поймал", ток не контролирует и "до свидания".SVG>Обе ситуации абсолютно реальные. Из опыта эксплуатации. Только про АЦП - лёгкий вымысел. Не знаю, что там у него переклинило, но ток терминал "видел" всё время. Причём только в одной фазе при включении на 2 ТТ. Т.е., если ток и правда есть, то он есть в двух фазах. Вот такие грабли.

Boris>УРОВ как-то мне кажется, действительно в ЗРУ усложняет схему. (раньше правда казалось ЛЗШ усложняет но в последнее время к ней вроде все привыкли) По УРОВу в последнее время стали осторожно спрашивать почему не ставим, но пока отбрыкиваюсь (и соглашаются) - пока не видел простых решений, а только по пуску защит - мне кажется минусов больше чем плюсов.

grsl>На связь надо всё переводить, только на связь. Только там будет упрощение и полный контроль всего.grsl>Нет уже сил от проводов. 25 ячеек в ряд: и УРОВ и ЛЗШ и АВР..... а ещё и АЧР и делилка и разгрузка по мощности.grsl>На вопрос , а если связь пропала, так будет сразу как сегодня, всегда отвечаю, а если АВ отключён.

LIK>>Сергей (SVG)!LIK>>Вы ведь подтверждаете, что наличие УРОВ создает проблемы! И если можно обойтись без него (дальнее резервирование), то лучше без него. LIK>> Кстати, ведь такие же проблемы возможны и для РУ ВН. Как там в части случаев, которые Вы рассматривали?

grsl>Коллега evdbor подчеркнул самую большую проблему при УРОВ.

grsl>Защиты при которых не будет никаких пусков в голове:grsl>1. Перегрев сухих трансфроматоров.grsl>2. Газовые защиты.grsl>3. Защиты генераторов по обратной мощности.grsl>4. Различные защиты по обрыву фазы.grsl>5. Защиты двигателей по перегреву, как обмоток так и подшипников.grsl>6. Защиты двигателей по токам обратной последовательности.

grsl>В таком случае УРОВ должен быть прямой командой без проверки, как и команда К1.

grsl>Глюки АЦП, проблемы в контактах и т.д. и т.п. . ИМХО, тут и проектеровщик и заказчик должны решить что им важнее:grsl>1. Излишнее отключениеgrsl>2. Неотключение аварийной ситуации УРОВ-ом ( при его отсутствии или из за дополнительных критериев ).

grsl>Решение такой задачи комплексное, включая резервное питание, резервные двигатели критических нагрузок. ИБП, дизель-генераторы и т.д. и т.п. Системы пожаротушения.

grsl>Такая же проблема и на РУ-ВН, но там чаще всего УРОВ отдельная единица, со своими ТТ, своими алгоритамами и многие проблемы УРОВ на РУ-СН просто отсутствуют или легко решаются.

LIK>>Вы ведь подтверждаете, что наличие УРОВ создает проблемы! И если можно обойтись без него (дальнее резервирование), то лучше без него. SVG>Может и так, но с ним лучше. ;) Хоть иногда сработает. Дальнее резервирование трансформаторов - штука проблематичная, а уж линий 6-10кВ -

LIK>> Кстати, ведь такие же проблемы возможны и для РУ ВН. Как там в части случаев, которые Вы рассматривали?LIK>>1. При отключении опертока защит (или неисправности терминала). Но там очень часто несколько комплектов защит, и есть большая вероятность, что один комплект правильно сработает.

SVG>Тут просто обязательно наличие двух комплесов на разных терминалах. Со своими автоматами опертока.

SVG>Глюки эти, как видно, свойственны различным производителям в разных странах.

SVG>Защиты от перегрева - тоже хорошие грабли. Тепловое состояние по факту отключения не сбрасывается, выдаётся команда УРОВ и висит, пока двигатель не остынет. Не помню, как выходили из положения, было не у нас (в сетях вообще двигателей нет ), только информация в анализе работы РЗА проходила.

grsl>Ну некоторые вещи то не грабли.., а палка о двух концах.grsl>Проблема не в том как не дать выйти неправильному сигналу, а как отстроиться от ложняка на входах.

grsl>По поводу таких защит как тепловая или газовая.. она так вобще не сбрасывается и тока может не быть совсем ....

grsl>Последние четыре года использую другую методику, правда для РУ ВН, из реле выходит два сигнала, один от защит с высоким и малым током срабатывания, а второй только от защит с малым током срабатывания, тот второй сигнал заблокирован дважды:grsl>1. От положения ВВ в самом реле.grsl>2 и от положения ВВ перед входом на специализированный УРОВ.grsl>За 4-е года ложняков не было, проверяли неоднократно.

grsl>Но то хорошо для РУ ВН где отдельное реле УРОВ с отдельными входами по каждому присоединению и по каждому реле защиты.

grsl>В СН такое сделать проблематично, но вполне можно провести сигнал УРОВ через вспомогательный контакт ВВ, тогда точно можно уйти от десятков различных глюков и от "проблем" типа тепловой защиты. Другая проблема возникает например при использовании высокочуствительных ТНЗНП, тоже была головная боль, пришлось выдержку по УРОВ на неё поднять до 0.5-0.6с.

grsl>На протяжении нашей беседы посещала одна мыслишка, вот хочу поделиться ей и выслушать критику.grsl>На реле входа сделать логику, типа такой:grsl>1. Вход от сигнала УРОВ заходит на "И" с логикой "ИЛИ"grsl>2. "ИЛИ" : срабатывание любой защиты (или критерия: напряжение , частота, напряжение обратной последовательности и т.д.) а вторая ножка наличие блокировочного сигнала по ЛЗШ.grsl>Если остался сигнал ЛЗШ то УРОВ точно будет, а если нет условий по ЛЗШ, то в логике выхода делаем тоже логику "ИЛИ"grsl>1. Сигнал ЛЗШgrsl>2. сигнал УРОВ.grsl>Таким образом задействуем сигнал ЛЗШ дважды. И на реле входа делаем режим: два сигнала "одновремено" условие для отключения по УРОВ.grsl>+ последовательный контакт ВВ с сигналом УРОВ.grsl>Схема не усложнилась, количество проводов тоже самое, добавка логики минимальная.

grsl>Все решения лежт на уровне отдельного реле УРОВ, а наш случай явно не тот.grsl>Тут кроме того столкнулись ещё с проблемой, а какой ток пойдёт черз дугу: <0.2..0.1 номинала или больше.grsl>В терминале УРОВ это решается на раз, в терминале выхода тоже нет проблем решить такую задачу.grsl>Но опять таки, при газовой защите может не быть тока совсем, а одна фаза ВВ не откроется, так и УРОВ-а не будет.grsl>При обратной мощности генератора ток может быть всего 0.01-0.04 номинала, один дизелёк так 40минут крутился, хорошо ОП заметили, а УРОВ был на 0.2 номинала.

grsl>Всё таки опять приходим к решению "прямая команда на отключение без проверок". И можно взвесить "И" с командой по ЛЗШ.

grsl>Да нет наверное :-).grsl>В распредсетях среднего напряжение то пока такого нет..хотя..хотя при наличии КБ уже есть проблемки с УРОВ он некоторых защит . Генераторы уже реальность. На завоских РУ весь набор "прелестей". Думать уже надо.grsl>Газовые защиты на трансах 20/6.9кВ или 20/3.3кВ внутризаводских ПС + двигательная нагрузка.

grsl>Иногда думаю чем альтернативная энергетика будет "грозить" :-).

arhiv.rzia.ru

20-2. ПРИНЦИПЫ ВЫПОЛНЕНИЯ УСТРОЙСТВА РЕЗЕРВИРОВАНИЯ ОТКАЗА ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ (УРОВ) : Релейная защита : Экономико-правовая библиотека

Из принципа действия УРОВ следует, что при срабатывании оно должно отключать все присоединения одной секции или системы шин подстанции или электростанции. Поэтому ложное действие УРОВ может вызывать полное или частичное нарушение работы подстанции или электростанции с тяжелыми, как правило, последствиями для энергосистемы и ее потребителей. В то же время вероятность ложной работы УРОВ больше, чем у других защит. Это объясняется тем, что пуск УРОВ осуществляется от защит всех присоединений. Вследствие этого неисправность в защите любого присоединения или ошибка обслуживающего персонала при их проверке может привести к неправильной работе УРОВ.

Для исключения ложной работы схема УРОВ выполняется с двумя независимыми друг от друга пусковыми органами. Одним — является защита присоединения, как было показано на рис. 20-2,а, вторым — дополнительное пусковое устройство, контролирующее наличие к. з. в зоне действия УРОВ. Второй пусковой орган не позволяет работать УРОВ при отсутствии к. з. и предупреждает таким образом его ложную работу из-за неисправности защит присоединения или ошибочных действий персонала.

Второй пусковой орган выполняется с помощью реле напряжения или тока, реагирующих на появление к. з. в сети (рис. 20-4,о и б). Контрольные пусковые реле должны надежно действовать при к. з. в пределах защищаемого присоединения.

Схема контроля с реле напряжения показана на рис. 20-4,а. Она состоит из реле минимального напряжения Н, включенного на междуфазное напряжение и реагирующего на трехфазные к. з., и дв'ух реле, реагирующих на несимметричные к. з. Одно реле Нг включено на напряжение обратной последовательности; второе Н0 питается напряжением 3U0. При действии реле Н, Н2 или Н0 срабатывает промежуточное реле РПК, которое замыкает свои контакты и разрешает выходному реле защиты РН3 пустить УРОВ (рис. 20-4,в).

На рис. 20-4, б показан контроль наличия к. з. с помощью токового реле Тк. В качестве последнего применяется трехфазное токовое реле типа РТ-40/Р или три однофазных токовых реле. Трехфазное реле

Тк, показанное на рис. 20-4,6, работает при всех видах к. з. При срабатывании реле Тк замыкает свои контакты, разрешая работать УРОВ.

Принципиальная схема УРОВ приведена на рис. 20-4, в и г. При к. з. на защищаемом присоединении срабатывает выходное реле защиты РП3, замыкая цепь отключения выключателя присоединения и цепь пуска УРОВ.

rf&ri&n

Фильтр |

РПК

■Ua ■Uв •Uc

:}и0

i Ш

-гТfv

bb'

та

РГ

б)

J~РП3 ОУ РПК

I " I I I

Do? защит других присоединений

РВ

- 4-

РЛуроа —н '

На о/пмючение

всех присоединений

<Г)

I\ РПз гпг-

Т„ иу

От защит других - присоединений

РВ

РУ

РП,

'УРОВ

РП,

УРОВ

На отключение

всех присоединений

г)

Рис. 20-4. Принципиальная схема устройства резервирования отказа выключателей (УРОВ).

о, б — цепи устррйства контроля неотключившегося к. з.; е, г — оперативные цепи

УРОВ.

Если выключатель не подействовал и к. з. продолжается, то реле контроля РПК в схеме на рис. 20-4, в и реле Т„ в схеме на рис. 20-4, г разрешает сработать реле времени РВ и выходному реле УРОВ. Последнее подает импульс на отключение всех присоединений, продолжающих питать к. з. При ошибочном пуске защиты срабатывает реле РПз, но УРОВ не действует, так как контакты реле, контролирующего наличие к. з. (РПК или Тк), остаются разомкнутыми.

В цепи пуска УРОВ на защите каждого присоединения устанавливается отключающее устройство ОУ, позволяющее при проверке защиты или ее неисправности разомкнуть цепь, по которой подается импульс на пуск УРОВ.

На подстанциях, оборудованных защитой шин, в качестве выходных реле УРОВ могут использоваться выходные реле защиты шин. Контроль наличия к. з. с помощью токовых реле применяется на подстанциях, выполненных по полуторной схеме, по схеме многоугольника, или с двумя системами шин и двумя выключателями на присоединение.

При таких схемах каждое присоединение отключается двумя выключателями. Поэтому устройство контроля наличия к. з. должно обладать способностью определять, какой из двух выключателей присоединения отказал. Эту задачу легко разрешить, установив

Рис. 20-5. Схема резервирования отказа выключателей при двух выключателях на присоединения.

а — схема присоединения и включения контрольных пусковых реле Т и '/' ; 6 — оперативные цепи.

РП, на отключение

выключателя ! c.ul

рПг отключение

Выключателя П с. ш,

б)

в цепи каждого выключателя присоединения токовые реле ТК1 и Тк2, фиксирующие прохождение тока по выключателю (рис. 20-5, а).

В отключившемся выключателе ток пропадает, в отказавшем —■ остается. В зависимости от этого работает реле 7'к1 или Тк2, разрешая отключать те присоединения подстанции, которые продолжают питать к. з. при отказе данного выключателя (рис. 20-5, б)

Выбор уставок на реле устройства. Время действия УРОВ (/уров) должно быть больше времени действия защиты на отключение (/0ткл) па некоторую величину At — tуров — /0,кл- Это время устанавливается на дополнительном реле времени УРОВ (на рис. 20-4 оно обозначено РВ).

Защита подает импульс на выключатель и реле времени УРОВ одновременно. Для предупреждения действия УРОВ при нормальном отключении выключателя необходимо выбрать

tyРОВ = ^откл.в tвоз.з /ошРВ ~Ь ^зап> (20-1)

где /откл.в — время отключения выключателя; tB03_3 — вргмя, необходимое для возврата защиты, пускающей УРОВ; /01LPB — время

ошибки реле времени УРОВ в стосону ускорения действия; гзап — запас по времени.

Чтобы предупредить действие защит на смежных подстанциях при действии УРОВ, необходимо выбирать выдержки времени на резервных ступенях защит этих подстанций с учетом tуров- Это замедляет выдержку времени на резервных защитах смежных участков на At = /уров-

Уставки на реле напряжения и тока устройств, контролирующих наличие к. з., выбираются с учетом надежного дейстоия этих реле при к. з. в конце резервируемого присоединения и из условия возврата после отключения к. з.