Eng Ru
Отправить письмо

Мировая энергетика на рубеже 2018 г.: трансформация продолжается, обретая новые оттенки. Участники мирового энергетического рынка


Мировая энергетика на рубеже 2018 г.: трансформация продолжается, обретая новые оттенки - Бурение и Нефть

World energy at the turn of 2018: the transformation continues, finding new shades

A. IVANOV, I. MATVEEV, Russian market research Institute (VNIKI)

Современный рынок энергоресурсов, и прежде всего – нефти, испытывая воздействие разнонаправленных факторов, в середине 2014 г. перешел в депрессивное состояние. Замедлились темпы прироста потребления жидких и газообразных углеводородов. В 2015 – 2016 гг. данный показатель составил примерно 0,5 % (2014 – около 2 %). Усилилось деструктивное влияние производства сланцевого сырья в США под лозунгом «Америка – прежде всего». В этих условиях Россия проявила активность и инициативу в сфере регулирования рынка нефти, в результате чего в декабре 2016 г. двенадцатью странами ОПЕК и одиннадцатью независимыми экспортерами было достигнуто соглашение о сокращении добычи (примерно на 1,9 %), что было в целом соблюдено и будет продолжено до марта 2018 г. Соглашение не вызвало значительного роста цен, но обеспечило их стабилизацию на уровне 2015 г. (более 52 долл. США – барр., т.е. до уровня накануне их резкого падения). В начале октября 2017 г. значительными событиями стали «Московская энергетическая неделя» и визит в Москву короля Саудовской Аравии, что укрепило взаимопонимание двух стран – крупнейших производителей нефти (26 % глобальной добычи). На исходе 2017 г. цена на нефть продолжала укрепляться. В статье содержатся статистические данные: энергетические балансы по нефти, газу, углю, ядерной энергии, гидроэлектроэнергии, возобновляемым источникам энергии, нетто-экспорту и нетто-импорту.

The understanding between two greatest oil producers (26 % of global totals) is very valuable. The article also contains statistics on balances of energy in respect of oil, gas, coal, nuclear energy, hydroelectricity, renewable energy, net-export, net-import.

В последние годы состояние мирового энергетического хозяйства определяется комплексом факторов разнонаправленного действия. Среди них основными являются: (1) ускорение темпов технологических и социальных изменений (научно-технический прогресс, эрозия веками устоявшихся систем ценностей, традиций), (2) сокращение добычи на традиционных месторождениях, переход к освоению более дорогих в разработке залежей ископаемого топлива, (3) наращивание потребления локальных источников энергии – тяжелой нефти, нетрадиционного газа, горючих сланцев, торфа, (4) развитие сфер возобновляемых источников энергии (ВИЭ), (5) повышение энергоэффективности, (6) трансформация структуры производства и потребления первичной энергии (путей и способов добычи, переработки, доставки и сбыта топливно-энергетических товаров), (7) обострение политической ситуации в нефтедобывающих регионах мира и вблизи важных маршрутов транспортировки энергоносителей (военные события в Сирии, политический курс курдов на национальное обособление в границах территории, богатой водными ресурсами и  дешевой в производстве нефтью), (8) увеличение рисков и тяжести последствий антропогенных и природных катастроф и, как следствие, ужесточение экологических норм и требований по безопасности.

БОРЬБА ЗА ГЛОБАЛЬНОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ

В последние несколько лет мироустройство претерпевает серьезную деформацию. США, руководствуясь концепцией «Америка – прежде всего» и опираясь на агрессивное большинство национального конгресса, проводят политику силового «взлома» международного права (с нарушением договоров, дипломатических иммунитетов, навязыванием другим странам нелегитимных ограничений). В антироссийской информационной войне применяются меры давления по широкому спектру направлений, включая культуру, религию, науку, спорт. Борьба ведущих стран Запада за глобальное доминирование в значительной мере влияет на процессы развития мировой энергетики и международной торговли энергоресурсами [1].

ОТ «РЫНКА ПРОДАВЦА» ДО «РЫНКА ПОКУПАТЕЛЯ»

В последние 10 лет основной прирост глобального спроса на энергоносители обеспечили Китай, а также Индия и Бразилия (около 56 %). В 2016 г. в суммарном потреблении первичной энергии на долю КНР, Индии и Бразилии приходилось более 30 % (в 2006 г. – 23 %). Для сравнения – в США данный показатель составил 17 % (2,3 млрд т н.э.). В 2016 г. мировые энергетические потребности (13 276 млн т н.э.) обеспечивались шестью видами ресурсов. Основу спроса составили углеводороды (85 %): нефть (33 % суммарного потребления), газ (24 %) и уголь (28 %). Для крупных ГЭС данный показатель составил примерно 7 %, для атомных электростанций, размещенных более чем в 30 государствах, – около 5 %, для ВИЭ – возобновляемых источников энергии – более 3 %. Ископаемое сырье по-прежнему остается основой энергообеспечения мирового хозяйства, при этом доказанные запасы нефти и газа при современном уровне добычи будут достаточны в течение ближайших 50 лет, угля – 150 лет. В структуре энергопотребления развивающихся экономик доля низкоуглеродных энергоносителей приблизилась к 12 %, а в развитых странах данный показатель находится вблизи уровня в 20 % ввиду более активного использования атомной энергии и ВИЭ. В последние годы укореняется тенденция повышения энергоэффективности используемых энергоресурсов и снижения энергозатрат [2]. В 2006 – 2016 гг. при росте мирового ВВП на 26,5 % (в неизменных ценах) глобальное потребление энергии увеличилось лишь на 17,8 %, т. е. энергоемкость продукции снизилась почти на 1/10. Приращение спроса на первичную энергию происходило на фоне консервативной энергетической политики добывающих стран, не стремившихся адекватно регулировать производство и вывоз ископаемого топлива. Так, в 2006 – 2010 гг. темпы прироста потребления находились на уровне более 2 %, и первая половина последнего десятилетия характеризовалась устойчивым дефицитом энергоресурсов, составлявшим в среднем по г. 130 млн т н.э. (1,2 % мирового производства – «рынок продавца»).В 2011 – 2015 гг. ситуация изменилась на противоположную: темпы прироста потребления за последние три года уменьшились до 1 %, и дефицит сменился избытком. Производство превысило спрос почти на 90 млн т н.э. в год, при этом нефтяные цены снизились примерно в три раза против рекордных уровней 2008 г. и 2012 г. (сложился «рынок покупателя»). Тем не менее до середины текущего десятилетия страны нетто-экспортеры топливно-энергетических товаров не предпринимали мер по стабилизации рынка, несмотря на очевидные издержки и потери национальных бюджетов, которые возникли из-за сдвига рыночного равновесия.В 2016 г. была отмечена нехватка энергоресурсов в 100 млн т н.э., однако это явилось результатом регионального сокращения добычи угля в Китае и, таким образом, имело узко-отраслевой, страновой характер (без учета китайского угля условный дефицит энергоносителей в среднем, за период оценивается лишь в 25 млн т). Отметим также снижение добычи твердого топлива в Великобритании (в 2006 г. – 11,4 т н.э., в 2016 г.  – 2,6 млн т н.э.) и остановку последних шахт в апреле 2017 г. В итоге данная отрасль национальной экономики, в прошлом – одна из базовых, завершила свой более чем 200-летний путь.

В последние 10 лет основной прирост глобального спроса на энергоносители обеспечили Китай, а также Индия и Бразилия (около 56 %). В 2016 г. в суммарном потреблении первичной энергии на долю КНР, Индии и Бразилии приходилось более 30 % (в 2006 г.  – 23 %). Для сравнения – в США данный показатель составил 17 % (2,3 млрд т н.э.).

В большинстве же государств рост производства основных видов продукции в 2016 г. был относительно скромным. Добыча нефти расширилась на 0,5 % за счет стран Ближнего и Среднего Востока (в Иране – после отмены санкций, Саудовской Аравии, Ираке [3]) при сокращении объемов добываемого сырья в Китае и США. Производство газа увеличилось также примерно на 0,5 %, что стало слабейшим показателем за последние три десятилетия. Некоторое оживление в развитие газового сектора внесла Австралия, приступившая к эксплуатации новых мощностей по производству СПГ, что способствовало увеличению на 4,8 % объемов межрегиональных поставок этого вида топлива [4].

СДВИГ В СТРУКТУРЕ ЭНЕРГОХОЗЯЙСТВА

С развитием науки и техники изменяется глобальная структура энергопотребления – растет значимость электрической энергии, выработка которой в 2006 – 2016 гг. увеличилась на 29 %. Для сравнения: в этот же период производство базовых видов углеводородного топлива расширялось вдвое медленнее – примерно на 15 %. В мировом масштабе важными источниками генерации являются атомные электростанции и крупные ГЭС (мощностью более 10 – 25 МВт). В 2016 г. производство электроэнергии с использованием АЭС увеличилось на 1,3 % в основном за счет Китая, реализующего долгосрочную государственную программу развития данной отрасли. Лидерами по масштабам выработки атомной эле

burneft.ru

Тенденции развития мировой электроэнергетики (Ч. 1)

Научно-технический прогресс и появление новых секторов и отраслей экономики, совершенствование технологий, повышение качества и улучшение условий жизни людей ведут к расширению сфер использования электроэнергии и повышению требований к надежному и бесперебойному энергоснабжению.

Особенности электроэнергетики как отрасли обусловлены спецификой ее основного продукта. Электроэнергия по своим свойствам подобна услуге: время ее производства совпадает со временем потребления.

Электроэнергетика должна быть готова к выработке, передаче и поставке электроэнергии в момент появления спроса, в том числе в пиковом объеме, располагая для этого необходимыми резервными мощностями и запасом топлива.

Чем больше максимальное (хотя бы и кратковременное) значение спроса, тем больше должны быть мощности, чтобы обеспечить готовность к оказанию услуги. (Ситуация изменится, если появятся эффективные технологии хранения электроэнергии. Пока это в основном аккумуляторы разных типов, а также гидроаккумулирующие станции.)

Невозможность хранения электроэнергии в промышленных масштабах предопределяет технологическое единство всего процесса ее производства, передачи и потребления. Вероятно, это единственная отрасль в современной экономике, где непрерывность производства продукции должна сопровождаться таким же непрерывным ее потреблением. В силу этой особенности в электроэнергетике существуют жесткие технические требования к каждому этапу технологического цикла, в том числе по частоте электрического тока и напряжению.

Принципиальной особенностью электрической энергии как продукта, отличающей ее от всех других видов товаров и услуг, является то, что ее потребитель может повлиять на устойчивость работы производителя.Потребности экономики и общества в электрической энергии существенно зависят от погодных факторов, времени суток, технологических режимов различных производственных процессов в отраслях-потребителях, особенностей домашних хозяйств, даже от программы телепередач.

Различия между максимальным и минимальным уровнями потребления определяет потребность в так называемых резервных мощностях, которые включаются только тогда, когда уровень потребления достигает определенного значения.

Экономические характеристики производства электроэнергии зависят от типа электростанции, степени ее загрузки и режима работы, вида топлива. При прочих равных условиях в наибольшей степени востребуется электроэнергия тех станций, которые генерируют ее в нужное время и в нужном объеме с наименьшими издержками.

С учетом всех этих особенностей принято объединять устройства, производящие энергию (генераторы), в единую энергетическую систему, что обеспечивает сокращение суммарных издержек производства и уменьшает потребность в резервировании производственных мощностей. Система нуждается в операторе, который выполняет координирующие функции. Он регулирует график и объем как производства, так и потребления электроэнергии.

Системный оператор принимает решения на основании рыночных сигналов от производителей (о возможностях и стоимости производства электроэнергии) и от потребителей (о спросе на нее в определенные временные интервалы). В конечном счете системный оператор должен обеспечить надежную и безопасную работу энергосистемы, эффективное удовлетворение спроса на электроэнергию. Его деятельность отражается на производственных и финансовых результатах всех участников рынка электроэнергии, а также на их инвестиционных решениях.

Основными производителями электроэнергии являются:тепловые электростанции (ТЭС), где тепловая энергия, образующаяся при сжигании органического топлива (уголь, газ, мазут, торф, сланцы и т.д.), используется для вращения турбин, приводящих в движение электрогенератор.

Возможность одновременного производства тепла и электроэнергии привела к распространению в ряде стран централизованного теплоснабжения на ТЭЦ;

гидроэлектростанции (ГЭС), где в электроэнергию преобразуется механическая энергия потока воды с помощью гидравлических турбин, вращающих электрогенераторы;

атомные электростанции (АЭС), где в электроэнергию преобразуется тепловая энергия, полученная при цепной ядерной реакции радиоактивных элементов в реакторе.

Три основных типа электростанций определяют виды используемых энергоресурсов. Их принято подразделять на первичные и вторичные, возобновляемые и невозобновляемые.

Первичные энергоносители – это сырьевые материалы в их естественной форме до проведения какой-либо технологической обработки, например каменный уголь, нефть, природный газ и урановая руда. В разговорной речи эти материалы называют просто первичной энергией. К таковой относятся также солнечное излучение, ветер, водные ресурсы.

Вторичная энергия – это продукт переработки, «облагораживания» первичной, например бензин, мазут, ядерное топливо.

Некоторые виды ресурсов могут относительно быстро восстанавливаться в природе, они называются возобновляемыми: дрова, камыш, торф и прочие виды биотоплива, гидропотенциал рек. Ресурсы, не обладающие таким качеством, называются невозобновляемыми: уголь, сырая нефть, природный газ, нефтеносный сланец, урановая руда. По большей части они являются полезными ископаемыми. Энергия солнца, ветра, морских приливов относится к неисчерпаемым возобновляемым энергетическим ресурсам.

В настоящее время наиболее распространенным видом технологического топлива в мировой электроэнергетике выступает уголь. Это объясняется относительной дешевизной и широкой распространенностью запасов данного вида топлива.

Однако транспортировка угля на значительные расстояния ведет к большим издержкам, что во многих случаях делает его использование нерентабельным. При производстве энергии с использованием угля высок уровень выброса в атмосферу загрязняющих веществ, что наносит существенный вред окружающей среде. В последние десятилетия ХХ в. появились технологии, позволяющие использовать уголь для производства электроэнергии с большей эффективностью и меньшим ущербом для окружающей среды.

Расширение использования газа в мировой электроэнергетике за последние годы объясняется существенным ростом его добычи, появлением высокоэффективных технологий производства электроэнергии, основанных на применении данного вида топлива, а также ужесточением политики по охране окружающей среды.

Все большее распространение получает использование урана. Это топливо обладает колоссальной эффективностью по сравнению с прочими сырьевыми источниками энергии. Однако применение радиоактивных веществ сопряжено с риском масштабного загрязнения окружающей среды в случае аварии. Кроме того, возведение АЭС и утилизация отработанного топлива чрезвычайно капиталоемки. Развитие этого вида энергетики осложняется и тем, что пока немногие страны могут обеспечить подготовку научных и технических специалистов, способных разработать технологии и обеспечить квалифицированную эксплуатацию АЭС.

Большое значение в структуре источников электроэнергии сохраняют гидроресурсы, хотя их доля за последние десятилетия несколько сократилась. Преимущества этого источника в его возобновляемости и относительной дешевизне.

Но возведение гидростанций оказывает необратимое воздействие на окружающую среду, так как обычно требует затопления значительных территорий при создании водохранилищ. Кроме того, неравномерность распределения водных ресурсов на планете и зависимость от климатических условий ограничивают их гидроэнергетический потенциал.

Существенное сокращение использования нефти и нефтепродуктов для производства электроэнергии за последние тридцать лет объясняются как ростом стоимости данного вида топлива, высокой эффективностью его применения в других отраслях, так и дороговизной его транспортировки на значительные расстояния, а также возросшими требованиями к экологической безопасности.

Растет внимание к возобновляемым источникам энергии. В частности, активно разрабатываются технологии использования энергии солнца и ветра, потенциал которых огромен. Правда, на сегодняшний день использование солнечной энергии в промышленных масштабах в большинстве случаев оказывается менее эффективным по сравнению с традиционными видами ресурсов.

Что касается энергии ветра, в развитых странах (прежде всего под влиянием экологических движений) ее применение в электроэнергетике значительно увеличилось. Нельзя не упомянуть также геотермальную энергию, которая может иметь серьезное значение для некоторых государств или отдельных регионов (Исландии, Новой Зеландии, в России – для Камчатки, Ставропольского и Краснодарского краев, Калининградской области). Развитие производства электроэнергии на основе возобновляемых ресурсов пока еще требует государственных дотаций.

В конце XX – начале XXI в. резко повысился интерес к биоэнергетическим ресурсам. В отдельных странах (например, в Бразилии) производство электроэнергии на биотопливе составило заметную долю в энергетическом балансе. В США была принята специальная программа субсидирования биотоплива. Но существуют и сомнения в перспективах данного направления электроэнергетики. Они касаются прежде всего эффективности использования таких природных ресурсов, как земля и вода; так, отвод обширных площадей пахотной земли под производство биотоплива внес свой вклад в удвоение цен на продовольственное зерно.

Представление об изменениях в структуре генерации электроэнергии за последние десятилетия дает рис. 2.

Рис. 2. Изменения в структуре генерации по видам топлива, %1973 г.

2011 г.* Включая возобновляемые геотермальную, солнечную, ветровую, приливную энергии, биотопливо и отходы и т.п. Источник: International Energy Agency. 2013 Key World Energy Statistics. Paris 2013.

В настоящее время, как и в 1973 г., подавляющая часть выработки электроэнергии приходится на органические виды топлива. Однако их доля уменьшилась с 75% до 68%. При этом заметно возрос удельный вес атомной энергетики – с 3% до 13%, прочих возобновляемых ресурсов – с 1% до 4%. Роль гидроэнергетики снизилась.

Наиболее драматические сдвиги произошли внутри органических видов топлива. Резко упала доля нефти – с 25% до 5%. При этом выросли показатели природного газа – с 12% до 22% – и такого традиционного вида топлива, как уголь – с 38% до 41%. Последний продолжает оставаться главным ресурсом для выработки электроэнергии в мире.

Структура глобального рынкаЗа последнее десятилетие производство электроэнергии в мире выросло почти в 1,5 раза, достигнув в 2012 г. 21 трлн кВт-ч (рис. 3).

Рис. 3. Мировое производство электроэнергии за 2000-2012 гг.,млрд. кВт-чИсточник: U.S. Energy Information Administration. International Energy Statistics. Electricity.U.S. Department of Energy. Wash. D.C.

Крупнейшими производителями электроэнергии в мире являются Китай (4,7 трлн кВт-ч) и США (4,3 кВт-ч), значительно опережающие по этому показателю остальные страны (рис. 4).

Рис. 4. Крупнейшие производители электроэнергии в 2011 г., млрд кВт-чИсточник: U.S. Energy Information Administration. International Energy Statistics. Electricity.U.S. Department of Energy. Wash. D.C.

За последние десятилетия произошли заметные региональные сдвиги в производстве электроэнергии (рис. 5). Существенно сократилась доля развитых стран (ОЭСР) – с 73% в 1973 г. до 49% в 2011 г. Одновременно выросли доли развивающихся стран Африки, Латинской Америки и Азии, прежде всего Китая, на который теперь приходится более 20% мирового производства электроэнергии (в 1973 г. – 3%).

Рис. 5. Региональные сдвиги в производстве электроэнергии, %1973 г.

2011 г.* Без Китая. Источник: International Energy Agency. 2013 Key World Energy Statistics. Paris 2013.

Интересно отметить, что крупнейшие производители электроэнергии не всегда являются и крупнейшими ее экспортерами. Так, в список ведущих продавцов входят лишь Франция, Россия, Канада и Китай, а США и Бразилия являются одновременно ведущими в мире покупателями электроэнергии (табл. 1).

ss69100.livejournal.com

Тенденции развития мировой энергетики и перспективы электроэнергетики СНГ

Тенденции развития мировой энергетики и перспективы электроэнергетики СНГДля удовлетворения потребностей в энергии в бытовых целях всего населения земного шара поставки энергии к 2050 г. должны удвоиться. Это главный вывод, который был сделан Всемирным Энергетическим Советом (ВЭС) в сценариях по развитию энергетики до 2050 г. Мир обладает достаточным количеством разведанных энергоресурсов, чтобы удовлетворить потребности населения в течение ближайших 40 с лишним лет (таблица1). Тенденции развития мировой энергетики и перспективы электроэнергетики СНГ tabl 1 Сегодня задачей является получить эти ресурсы и транспортировать их из тех мест, где они добываются, в места, где в них имеет место наибольшая потребность. Второй важный вывод — пока ископаемое топливо будет оставаться крупнейшим источником первичной энергии в ближайшие сорок лет, нельзя лишь удвоить мировые поставки энергии и улучшить доступ к ней, необходимо научиться эффективно управлять выбросами парниковых газов и заниматься вопросом изменения климата. Основным двигателем в работе над этой двойной задачей будут более высокие цены на энергию (рис. 1). Тенденции развития мировой энергетики и перспективы электроэнергетики СНГ pic 1 Более высокие цены будут побуждать развитые страны к более высокой эффективности использования энергии и привлекать значительно более высокие капиталовложения в инфраструктуру энергетики. Однако новые высокие уровни государственного и частного инвестирования в исследования, развитие и размещение чистых и более эффективных технологий также жизненно необходимы. Свою роль в этом вопросе должны сыграть государства, создав мировые правила торговли энергией и установив стабильную цену на углерод, которая была бы понятна для рынков и инвесторов. Вовлечение государства в эту и другие области должно поощряться, а более тесное сотрудничество и интеграция внутри и между регионами мира, между государственным и частным секторами остается совершенно необходимым. Частный сектор должен быть вовлечен в этот процесс. Для понимания быстро изменяющихся условий, в которых функционирует энергетический сектор, ВЭС усовершенствовал или создал новые сценарии развития энергетики. Начав в 2000 г., в настоящее время ВЭС сделал шаг вперед, представив перечень действий, связанных с этими сценариями, включая три цели надежной энергетики, ставшие теперь понятными далеко за пределами энергетического сектора как, три «А». Для удовлетворения мировой потребности в энергии будущие поставки энергии должны отвечать следующим трем критериям: наличие доступа и материальной возможности получения современной энергии всеми; наличие энергии, то есть ее устойчивое и безопасное снабжение; приемлемость, то есть соответствие социальным и экологическим требованиям. В сценарии развития энергетики до 2050 г. решено осуществить новый подход, отойдя от строго статистического моделирования к подходу, который должен привести к глубокому проникновению в вопрос будущего энергетики в различных регионах мира и позволить сосредоточиться на политике, призванной гарантировать надежность энергетики. ВЭС демонстрирует четыре возможных подхода к решению задачи осуществления энергоснабжения в будущем надежным и безопасным способом. 1. Серьезное участие государства при тесном сотрудничестве и глубокой интеграции государственного и частного секторов как внутри страны, так и на международной арене. 2. Рыночные действия, принимаемые с минимальным участием государства, но высокой степенью сотрудничества и интеграции государственной и частной сферы как внутри страны, так и за рубежом. 3. Государство, глубоко вовлеченное в формирование политики, однако незначительно сотрудничающее с другими странами или имеющее незначительную интеграцию государственного и частного секторов. 4. Низкая доля участия государства и незначительное сотрудничество и интеграция государственного и частного секторов. Эти подходы значительно различаются для разных стран и разных регионов. Первый подход олицетворяет серьезное участие государства при тесном сотрудничестве и глубокой интеграции государственного и частного секторов как внутри страны, так и на международной арене. Второй подход олицетворяет рыночные действия, принимаемые с минимальным участием государства, но высокой степенью сотрудничества и интеграции государственной и частной сферы как внутри страны, так и за рубежом. Третий подход олицетворяет государство, глубоко вовлеченное в формирование политики, однако незначительно сотрудничающее с другими странами или имеющее незначительную интеграцию государственного и частного секторов. Четвертый подход олицетворяет функционирование энергетики с низкой долей участия государства и незначительным сотрудничеством и интеграцией государственного и частного секторов. Среди экспертов ВЭС наблюдалось единое мнение в отношении формы энергетических рынков, которая приведет к 2050 г. к удвоению сегодняшнего уровня энергоснабжения для удовлетворения увеличивающегося спроса. Энергоснабжение и спрос на энергию По крайней мере, к 2050 г. миру потребуется удвоить сегодняшний уровень энергоснабжения для удовлетворения увеличившегося спроса. • Большее количество первичной энергии потребуется в 2020 г., хотя некоторые регионы умерят свою потребность благодаря использованию более энергосберегающих технологий. • Для удвоения энергоснабжения политики должны постоянно быть в курсе всех энергетических альтернатив. Баланс поставок-спроса Нефть • Наряду с более значительным сотрудничеством и интеграцией с частным сектором большее вовлечение государства поможет ослабить напряженность на мировых нефтяных рынках. • Однако более тесное сотрудничество с частным сектором без действий государства может привести к усилению напряженности на нефтяных рынках, так как более высокий экономический рост приведет к увеличению спроса на энергию и более высоким ценам, а не к более доступной энергии. • Серьезное падение нефтяного производства на Ближнем Востоке в связи со сдерживающими факторами технического характера или отсутствием надлежащего планирования развития нефтяной отрасли также приведет к усилению напряженности на энергетических рынках во всем мире. Газ • Напряженность на рынках газа усугубится в большинстве регионов, особенно уже в 2020 г. и до конца рассматриваемого периода из-за более высокого спроса, так как газ становится важным источником энергии для сокращения мировых выбросов парниковых газов. • Основой российской экономики становится газ, что, возможно, увеличит напряженность на европейском и азиатском рынках. • Напряженность на газовых рынках возрастет во всей Америке, начиная с 2020 г., однако снизится с 2035 г., так как за увеличившейся добычей газа последует рост поставок газа. Уголь • Поставки угля достаточны для удовлетворения краткосрочного спроса до конца рассматриваемого периода, однако при высоком спросе напряженность возрастает, что является результатом экологического давления, оказываемого государствами. • Позднее напряженность возрастает по мере того, как технологии «уголь-жидкость» увеличивают спрос. • Если улавливание или хранение углерода станут реальными, возрастет спрос на уголь, и в результате возникнет напряженность в снабжении-спросе. Атомная энергия • Напряженность возрастет на рынках атомной энергии, особенно в Азии или Африке, так как объединенная потребность в более безопасном (без углерода) энергоснабжении приводит к увеличению спроса. Поставки могут быть ограничены из-за недостатка активности государства по прогрессивным стандартизированным проектам и бездействия со стороны международного сообщества в рассмотрении двусторонних задач по размещению отходов и распространению вооружений. Тесное сотрудничество международных государственных и промышленных игроков совершенно необходимо для развития сектора атомной энергетики в развивающемся мире. Возобновляемые источники • Энергия из возобновляемых источников будет оказывать большое влияние на рынки в течение рассматриваемого периода, но не будет доминировать ни на каком рынке. • По мере роста ожиданий потребителей в отношении возобновляемых источников энергии напряженность поставок-спроса возрастет, так как спрос превысит поставки. Нетрадиционные виды энергии • Использование нетрадиционных видов энергии сокращается в Азии, Латинской Америке и Африке. Сначала сократится в Азии, где уже происходит прогресс, позднее в Африке — из-за отсутствия эффективного участия государства. Какие же перспективы ожидают электроэнергетику СНГ в этой ситуации? Последнее десятилетие электроэнергетическая отрасль как в большинстве промышленно развитых стран мира, так и государств-участников СНГ претерпевает сложные глобальные преобразования, которые носят универсальный характер. Либерализация отношений в электроэнергетике и реформирование отрасли в разных странах осуществляются различными темпами в зависимости от особенностей национальных экономик, однако имеют одну общую цель формирование рыночных отношений между экономическими субъектами. При этом особое внимание уделяется вопросам обеспечения безопасности функционирования объединений энергосистем, неразрывно связанным с энергетической безопасностью государств (рис. 2). Тенденции развития мировой энергетики и перспективы электроэнергетики СНГ pic 2 Энергетическая безопасность трактуется как защищенность граждан и государства в целом от угроз дефицита всех видов энергии и энергоресурсов из-за воздействия негативных природных, техногенных, управленческих, социально-экономических, внутри и внешнеполитических факторов. Вопросы повышения международной энергетической безопасности находились в центре внимания саммита «большой восьмерки», прошедшего в СанктПетербурге в июле 2006 г. В итоговом документе «Глобальная энергетическая безопасность», подписанном главами государств «большой восьмерки», уделено внимание и перспективам развития электроэнергетики. В разделе II документа «Улучшение инвестиционного климата в энергетическом секторе», в частности, говорится: «Мы будем принимать меры как на национальном, так и на международном уровне, способствующие привлечению инвестиций во все звенья глобальной производственно-сбытовой энергетической цепи в целях: • развития эффективных генерирующих мощностей в электроэнергетике; • расширения и повышения эффективности, безопасности и надежности электропередающих мощностей и энергосетей, а также возможности их соединения в единую сеть с системами других государств, в том числе, в развивающихся странах, когда это целесообразно. Мы считаем необходимым облегчить приток капитала в производство электроэнергии, в том числе для строительства новых, более эффективных, и модернизации существующих электростанций, позволяющих шире использовать возобновляемые источники энергии. Также важно сооружение линий электропередачи, развитие межрегиональной энергетической инфраструктуры и облегчение обмена электроэнергией, в том числе в рамках трансграничных и транзитных схем. Мы выступаем за формирование конкурентных энергетических рынков, межрегиональной энергетической инфраструктуры и обмен электроэнергией». В этом контексте развитие сотрудничества в электроэнергетике между Европейским Союзом и СНГ объективно укрепляет международную энергетическую безопасность всех стран, вовлеченных в этот процесс. Основными направлениями сотрудничества по повышению безопасности в электроэнергетической отрасли являются: – создание объединенных электроэнергетических систем ЕС и СНГ, включающих национальные и региональные энергосистемы стран, обеспечивающих их совместную работу; – процессы либерализации в электроэнергетике и формирование межгосударственных электроэнергетических рынков с целью создания единого рыночного пространства в электроэнергетике, базирующегося на принципах равноправия государств, добросовестной конкуренции и взаимовыгодной торговле электроэнергией. Существующая ситуация

Электроэнергетические системы В настоящее время на Евразийском континенте сформированы следующие транснациональные электроэнергетические системы. Тенденции развития мировой энергетики и перспективы электроэнергетики СНГ pic 3 В Европе Энергообъединение UCTE было учреждено в 1951 г. и включает энергосистемы Австрии, Бельгии, Болгарии, Боснии и Герцеговины, Венгрии, Германии, Греции, Дании (ассоциированный член), Испании, Италии, Люксембурга, Македонии, Нидерландов, Польши, Португалии, Румынии, Сербии и Черногории, Словацкой Республики, Словении, Франции, Хорватии, Чешской Республики, Швейцарии. Энергообъединение NORDEL включает энергосистемы Норвегии, Швеции, Финляндии, Дании и Исландии. Общая установленная мощность европейской энергосистемы 550 ГВт (рис. 3). В СНГ Объединение энергосистем государств-участников СНГ, с которым параллельно работает объединенная энергосистема стран Балтии, общей установленной мощностью более 340 ГВт (рис. 4). Тенденции развития мировой энергетики и перспективы электроэнергетики СНГ pic 4

Электроэнергетические рынки На основе объединенных энергосистем идет процесс формирования электроэнергетических рынков. В Европе В 1996 г. с принятием Директивы Европейского Совета и Европейского Парламента началось формирование объединенного западноевропейского электроэнергетического рынка. Уже в 2004 г. основные промышленные потребители получили право свободного выбора поставщика электроэнергии. На 2007 г. было запланировано завершить формирование полностью либерализированного электроэнергетического рынка (рис. 5). Тенденции развития мировой энергетики и перспективы электроэнергетики СНГ pic 5 В СНГ Страны СНГ находятся на различных стадиях создания рыночных условий, и им еще предстоит пройти значительный путь реформирования. Сближению этих процессов должны способствовать реализация Концепции формирования общего электроэнергетического рынка государств-участников СНГ, утвержденной Решением Совета глав правительств СНГ от 25 ноября 2005 г., и межправительственного Соглашения о формировании общего электроэнергетического рынка государств-участников СНГ от 25 мая 2007 г. Перспективы

Электроэнергетические системы В 2002 г. Электроэнергетический Совет СНГ и Европейский электроэнергетический союз «ЕВРЭЛЕКТРИК» начали изучать вопрос организации параллельной работы объединения энергосистем стран СНГ и Балтии с объединением энергосистем европейских стран. Положительное решение этой задачи позволит сформировать трансконтинентальное энергообъединение общей установленной мощностью почти 900 ГВт, способное обеспечивать электроэнергией около 700 миллионов потребителей (рис. 6). Тенденции развития мировой энергетики и перспективы электроэнергетики СНГ pic 6 В настоящее время разрабатывается техникоэкономическое обоснование такого синхронного объединения энергосистем, которое должно завершиться в 2008 г. В ТЭО будут определены необходимые требования к сторонам, составлен перечень мероприятий, необходимых для объединения, и оценены связанные с этим затраты. Опыт создания такого трансконтинентального объединения существует. К концу 80-х годов создалось уникальное для своего времени межгосударственное энергообъединение стран-членов СЭВ «Мир» с суммарной установленной мощностью более 400 ГВт, которое охватывало громадную территорию от УланБатора до Берлина. Электроэнергетические рынки Проработка вопросов организации параллельной работы энергосистем СНГ и Европы сопровождается разработкой механизмов создания совместимых рыночных условий в электроэнергетическом секторе двух регионов. С этой целью специалистами Электроэнергетического Совета СНГ и отраслевого европейского Электроэнергетического союза — «ЕВРЭЛЕКТРИК» — разработаны Дорожные карты «Путь к созданию совместимых электроэнергетических рынков в странах ЕС и СНГ» и «Ключевые экологические вопросы объединения электроэнергетических рынков ЕС и СНГ». В Дорожной карте предусмотрено несколько фаз развития. Фаза 0: нынешняя ситуация. Фаза 1: подготовка условий к ограниченному открытию оптового рынка. Фаза 2: подготовка условий для полного открытия рынка на оптовом уровне. Фаза 3: обеспечение условий для полного открытия рынка, также на розничном уровне. Дорожные карты получили широкую поддержку участников 2-го совместного семинара «ЕВРЭЛЕКТРИК» ЭЭС СНГ, который состоялся в Москве в ноябре 2005 г. и в котором приняли участие более 160 высокопоставленных представителей политических кругов и электроэнергетического сектора Европейского Союза и Содружества Независимых Государств. Участники Семинара выразили свою поддержку идее создания открытого, либерализованного, отвечающего экологическим требованиям электроэнергетического рынка. Еще раз были подчеркнуты три фундаментальных составляющих — сопоставимость рыночных условий, гармонизация экологических законодательств и совместимость технологических требований в объединяемых энергосистемах, которые дополняют друг друга и образуют единое целое. Фазы Дорожной карты по ключевым экологическим вопросам: Фаза 0: текущая ситуация. Фаза 1: подготовка к открытию ограниченного оптового рынка. Фазы 2 и 3: подготовка к полному открытию рынка. Участники семинара особо отметили, что принципы, изложенные в Дорожных картах и согласованные «ЕВРЭЛЕКТРИК» и Электроэнергетическим Советом СНГ, целесообразно одобрить на политическом уровне. Тенденции развития мировой энергетики и перспективы электроэнергетики СНГ pic 7 Электроэнергетика является одной из ключевых составляющих экономической интеграции стран как на пространстве Европейского Союза, так и СНГ. Развитие сотрудничества как внутри, так и между этими двумя регионами направлено на: – повышение эффективности и надежности работы электроэнергетических систем, оказание взаимопомощи в аварийных ситуациях; – возможность более эффективного использования генерирующих мощностей и первичных энергоресурсов; – диверсификацию источников энергии на основе общего электроэнергетического рынка; – рост международной энергетической и экономической безопасности, а также политической стабильности для всех стран, вовлеченных в этот процесс. В электроэнергетической отрасли большинства стран СНГ имеется еще целый ряд серьезных проблем. Одна из основных проблем связана с решением задачи широкого привлечения инвестиций в электроэнергетику с целью ускоренной модернизации генерирующих мощностей, в составе которых продолжает быстро увеличиваться доля физически и морально устаревшего оборудования. Завершая краткий обзор тех процессов, которые идут в электроэнергетике, можно с удовлетворением отметить, что электроэнергетическая отрасль в странах СНГ выходит на новый, позитивный этап своего развития. В последние годы в странах СНГ стабильно растет производство и потребление электроэнергии, идет обновление основных фондов, вводятся новые генерирующие мощности (рис. 7, 8). Тенденции развития мировой энергетики и перспективы электроэнергетики СНГ pic 8 Автор: Мишук Е.С., Председатель Исполнительного комитета Электроэнергетического Совета СНГ

pue8.ru

Международный рынок накопителей энергии | «Делойт», СНГ

Основные факторы рынка

Что движет рынком накопителей энергии?

1. Снижение расходов и повышение производительности. Это, в частности, касается литий-ионных аккумуляторов. Рост рынка электромобилей и экономия масштаба в связи с увеличением объемов производства ведет к снижению затрат и повышению производительности.

2. Модернизация электросетей. Распространение накопителей энергии идет параллельно с модернизацией электросетей, включая переход на интеллектуальные сети. Применение аккумуляторов помогает в полной мере реализовать потенциал интеллектуальных технологий, и наоборот.

3. Переход к использованию возобновляемых источников энергии во всем мире. Внедрению решений, основанных на использовании батарейных накопителей энергии, способствует широкая международная поддержка инициатив, направленных на использование возобновляемых источников энергии и сокращение вредных выбросов в атмосферу. Эта тенденция особенно заметна в корпоративном и государственном сегментах экономики.

4. Участие в работе оптовых рынков электроэнергии. Батарейные накопители энергии помогают балансировать нагрузки в сети и повышать качество отпускаемой электроэнергии независимо от источника генерации. Почти в каждой рассмотренной нами стране идут процессы пересмотра структуры оптового рынка электроэнергии, в которых накопителям отводится роль провайдеров мощности и вспомогательных услуг.

5. Финансовые стимулы. Южная Корея, Италия и другие страны расширяют набор финансовых стимулов для инвестиций в производство накопителей энергии. Это говорит о том, что правительства этих стран понимают выгодность включения накопителей энергии в производственно-сбытовую цепочку электроэнергии.

6. Сокращение применения «зеленых» тарифов и взаимозачета электроэнергии. В некоторых странах сокращение практики применения «зеленых» тарифов (feed-in tariff) и взаимозачета электроэнергии (net metering) сопровождается распространением не учитываемых в плановом диспетчерском графике накопителей энергии, поскольку в отсутствие подобных стимулов потребители электроэнергии стремятся извлечь максимум выгоды из собственных крыш, используя их для установки солнечных батарей.

7. Стремление к автономности. Приобретение систем хранения электроэнергии обусловлено не только финансовыми факторами. Например, в Германии мотивами приобретения таких систем могут послужить экологические идеи, стремление граждан к независимости от коммунальных организаций и стабильности, а также заинтересованность в технической стороне вопроса1. Аналогичным образом, стремление к автономности не в последнюю очередь объясняет интерес населения к накопителям энергии в Великобритании и Австралии2, 3.

8. Политика правительства. Многие страны начинают заниматься вопросами хранения энергии, получаемой из возобновляемых источников, стремясь сократить зависимость от импорта энергоносителей, повысить надежность и стабильность своих энергетических систем, выполнить задачи, связанные с защитой окружающей среды и снижением выбросов в атмосферу двуокиси углерода.

www2.deloitte.com

Мировая энергетика: тенденции, проблемы, альтернативы - Бурение и Нефть

Журнал входит в перечень ВАК

(495) 979-13-33, (495) 971-65-84, (925) 384-93-11, (909) 670-44-09, тел./факс: (499) 613-93-17

World energy: trends, problems and alternatives

I. Matveev, senior research fellow, All-Russian Market Research Institute (VNIKI)

В статье содержится оценка событий, происходящих на мировом энергетическом рынке, вызванных глобальным финансово-экономическим кризисом и осложненных природными и техногенными катастрофами 2010 г. В ней анализируются тенденции в потреблении и производстве энергоресурсов и в соотношении их предложения и спроса, а также повлиявшие на них факторы. Особое внимание уделено энергобалансам отдельных стран, в частности, по видам топлива, а также альтернативным и возобновляемым источникам энергии – ветра, солнца, по биотопливу, сланцевому газу.(Окончание в №1 – 2011 г.)

The article contains the analysis of latest developments spreading all over the global energy market incurred by financial and economic crisis as well as by natural and technological disasters which happened in 2010. It analyzes trends in consumption and production of energy resources and also in their supply/demand position and factors defining it. Special attention is paid to energy balances of individual countries in respect of oil, gas, coal, nuclear and hydroelectric energy.

Конец первого десятилетия наступившего века оказался временем потрясений и крутых разворотов в мировой экономике и ее энергетической сфере. В результате глобального финансово-экономического кризиса, начавшегося в 2008 г., в первый раз за послевоенный период в 2009 г. мировой ВВП сократился. Это снижение повлекло уменьшение на 1,3% потребления первичной энергии (впервые после 1982 г.), по-разному проявившемуся в различных отраслях и регионах. В 2009 г. более чем на 12% уменьшился и физический объем мировой торговли энергетическими энергоресурсами, в т. ч. поставки топлива – на 3,9% [1].

Табл. 1. Динамика ВВП и энергопотребления (1999 г. = 100).

*) Существуют оценки и более значительного сокращения ВВПИсточники: International Monetary Fund, World Economic Outlook Database, June 7, 2010; BP Statistic Review of World Energy, June 2010, p. 40.

Вместе с тем 2010 г. привнес череду техногенных и природных катастроф и впервые – беспрецедентные климатические аномалии, сместившие ход относительно устоявшегося развития и нанесшие большой ущерб в важных секторах глобальной энергетики. Вслед за крупной аварией на Саяно-Шушенской ГЭС произошла катастрофа морской платформы в Мексиканском заливе в апреле 2010 г., повлекшая массовую утечку нефти и огромный экологический урон региону, а в октябре – крупная утечка ядовитых химикатов в Венгрии, нанесшая большой трансграничный ущерб. Извержение вулкана в Исландии надолго нарушило авиасообщение в Западной Европе (и повлияло на расход топлива). Устойчивый и рекордно высокотемпературный антициклон, установившийся в центральной части России и вызвавший масштабные пожары и ущерб, контрастировал с разрушительными наводнениями в странах Центральной и Восточной Европы, в Индии и Пакистане. По сообщениям телеграфных агентств, ускорилось таяние альпийских ледников (до 1% в год), приближая дефицит воды в регионе, а уровень Мирового океана стал повышаться почти на 1 см в каждые три года. Все это нарушило традиционный уклад жизни миллионов людей, деятельность многих предприятий и отразилось на энергетической сфере. Усилия (финансовые, материальные, энергетические и др.) по ликвидации, преодолению и предотвращению этих экологических аномалий еще в значительной мере предстоит оценить, наметить и осуществить. Между тем статистические данные по мировой энергетике за 2009 г., опубликованные British Petroleum, позволяют проанализировать рыночные процессы, происходившие в этой сфере, определить их тенденции и дать им количественную оценку.

Табл. 2. Структура мирового энергопотребления по традиционным видам топлива в 1999 – 2009 гг.

Примечание. Учитываются основные традиционные ресурсы первичной энергии, поступающей через каналы торговли. Не включено биотопливо – древесина, торф, отходы и т. д., а также энергия солнца, ветра, геотермальных источников. Биомасса, по оценке Всемирного банка, составляет дополнительно примерно 10%.Источник: рассчитано по BP Statistical Review of World Energy, June 2010.

Энергетика является одним из базовых секторов мировой экономики, обеспечивающих необходимые условия для жизнедеятельности человека. В течение последнего десятилетия потребление энергоресурсов увеличилось на 1/4, тогда как совокупный валовой внутренний продукт вырос более значительно – на 42%, что отражает качественный прогресс в сфере производства – происходило снижение его энергоемкости. Получается, что в конце десятилетия на выпуск единицы продукции расходовалось топлива примерно на 12% меньше, чем в начале 2000-х годов. Особенно этот процесс был заметен в промышленно развитых странах (экономия превысила 16%), тогда как в государствах с развивающейся и переходной экономикой он был почти номинальным (3 – 5%). Все же вследствие быстрого роста пока еще затратного производства в развивающихся странах, в частности в АТР, общий объем потребления первичных энергоресурсов в них (примерно 5 млрд т нефтяного эквивалента) приблизился к объему энергозатрат промышленно развитых стран ОЭСР (5,2 млрд т н. э.). Однако постепенное развитие энергетического хозяйства было прервано разразившимся во II полугодии 2008 г. финансово-экономическим кризисом, поразившим, прежде всего, развитые государства.

Глобальный финансово-экономический кризис и спрос на топливо

Симптомы затухания темпов роста мирового энергопотребления обозначились еще в середине текущего десятилетия. В 2004 – 2008 гг. эти темпы понижались с 4,5 до 1,7%, а в кризисный 2009 г. произошло абсолютное сокращение энергопотребления на 1,3%.Негативное влияние финансово-экономического кризиса на энергетическую сферу усиливалось несколькими факторами. Среди них – общехозяйственные инфляционные процессы, а также спекулятивный аспект. Так, все большая часть сделок по нефти стала осуществляться производными финансовыми инструментами, не обеспеченными поставками реального товара. Если в 1990-е годы сделки с физическими объемами нефти составляли примерно 30% «бумажного» оборота, то в последние несколько лет данный показатель не превышал 1%. В результате нефть превратилась в спекулятивный товар, цены на который определялись не только (а порой – не столько) спросом и предложением, а характером (и обеспеченностью) операций на финансовом рынке. Вместе с тем в промышленно развитых странах кризис способствовал оживлению усилий по энергосбережению, повышению энергоэффективности экономики (в частности в США резко выросло использование сланцевого и попутного газа), расширению использования альтернативных источников энергии (зачастую при активной государственной поддержке). Однако при этом произошло серьезное столкновение энергетической сферы с сельскохозяйственным сектором, поскольку при резком росте цен на нефть стимулировалось массовое переключение продовольственных культур (кукурузы, маслосемян, сахарного тростника и др.) на производство биотоплива, вызывая тем самым повышение стоимости продуктов питания. С началом падения мирового ВВП стали сокращаться глобальные потребности в топливе, а также и финансовые возможности закупки энергоресурсов. Следует подчеркнуть, что углеводородное сырье широко используется не только в энергетике, но и в химической и нефтехимической промышленности, а далее (в переработанном виде) практически во всех секторах экономики, в том числе в тяжелой и легкой промышленности, сельском хозяйстве, а также в бытовом секторе. Поэтому, говоря о глобальном потреблении углеводородов, следует понимать, что они являются одним из основных элементов современной жизни человечества, причем спрос на них постоянно растет, а эпоха «дешевого» (добываемого с достаточно низкими производственными издержками) сырья близка к завершению.

Локомотив мировой энергетики: «made in China»

События последних лет показали растущую роль Китая, Индии, Индонезии на энергетическом рынке. Китайская модель развития доказала свою жизнестойкость, сочетая преимущества гибкости малого бизнеса, ориентированного на внутренний рынок, свободный от глобалистского вмешательства, и мощи государственного сектора, оказывающего поддержку национальному бизнесу. Стремительным рывком, увеличив за десятилетие производство угля в 2,3 раза и суммарную установленную мощность ГЭС в 3 раза, Китай вырвался в бесспорные мировые лидеры по добыче угля – до 45,6% мировой продукции (в 3 раза больше, чем в США) и производству гидроэлектроэнергии – до 18,8% от мирового (в 1,5 раза превысив аналогичные показатели Канады и Бразилии и вдвое – США). Укреплялся в стране и сектор потребления топлива. В 2009 г., когда почти повсеместно снижалось автомобильное производство, Китай, опираясь на иностранные инвестиции, феноменальным рывком стал крупнейшим в мире продуцентом автомобилей (22,6%), отбросив на 2-е и 3-е места Японию и США и превзойдя их вместе взятых. К тому же Китай еще в 2008 г. произвел 55% мирового выпуска мотоциклов, сосредоточив в стране около 44% мирового парка, насчитывающего примерно 200 млн единиц [2]. В 2010 г., согласно октябрьской оценке МВФ, реальный ВВП Китая увеличился до 10,5% (против 9,6% и 9,1% в 2008 г. и 2009 г. соответственно) [3]. В КНР была начата реализация трехэтапной программы (на период до 2020 г.) создания «устойчивых и эффективных интеллектуальных сетей электроснабжения с передачей тока сверхвысокого напряжения» с цифровым регулированием трансформаторных подстанций, а также строительством системы из 6,2 тыс. терминалов для подзарядки электромобилей [4].

Табл. 3. Структура энергопотребления крупнейших стран-потребителей по видам первичного топлива в 2009 г.

Примечание. Приведен

burneft.ru

Россия знает, как играть на мировом энергетическом рынке

Становление богатого углеводородными ресурсами Востока важным поставщиком, обеспечивающим потребности Запада, ставит Турцию в положение важного соединительного элемента между этими двумя регионами. Актуальным предметом спора стал вопрос о том, как Турция использует это положение: как страна, осуществляющая транзит, или центр торговли? Непосредственное влияние на Турцию в энергетике оказывает политика России в этой сфере, прежде всего «Турецкий поток» и ее энергетические проекты в Иракском Курдистане.

Турция продолжает оставаться под влиянием, с одной стороны, важных внешнеполитических событий, происходящих в регионе, с другой — неопределенности в отношениях со своими западными союзниками. Турция, рассматриваемая в качестве важнейшей платформы для того, чтобы отношения между Востоком и Западом могли двигаться вперед на здоровой основе, пока не может создать впечатления, что она в состоянии успешно и с должной ответственностью выполнять эту функцию.

Можно сказать, что Турция исторически обладает экономическим, политическим, культурным наследием и опытом, необходимым для гармоничного и бесконфликтного развития отношений Востока и Запада. В последние годы к этому добавились и энергетические вопросы. Экспорт богатых углеводородных ресурсов Востока на мировые рынки и в этой связи преврщение Востока в важного поставщика, обеспечивающего потребности Запада, превращает Турцию и в этом вопросе в связующее звено между двумя регионами.

Вопрос о том, в каком качестве Турция будет занимать это положение, как страна-транзитер или центр торговли энергоресурсами, стал актуальным предметом спора. Некоторые наблюдатели отстаивают тезис о том, что географическое положение Турции сделает ее превосходным транзитером. Эти точки зрения, как правило, озвучиваемые за рубежом, в современном мире едва ли придадут нашей стране статус активного участника энергетических балансов.

С другой стороны, те, кто настаивает на тезисе о превращении Турции в «центр торговли энергоресурсами», пребывают в замешательстве. Стать центром торговли одним или несколькими сырьевыми материалами, используемыми при производстве энергии, такими как уголь, нефть, природный газ, можно, но торговля энергией, производимой с использованием этих материалов, не рассматривается в качестве особенности, которой посчастливилось бы обладать не только Турции, но и другим странам мира.

Турция — одна из ведущих стран — импортеров природного газа в Европе и мире. С этой характеристикой у Турции весьма высоки шансы стать центром торговли природным газом. Для этого в Турции наравне с либерализацией энергетического рынка, конечно, необходимо вывести мощности хранения природного газа на тот уровень, который должен быть в стране, нацеленной на становление центром торговли.

Сообщения о том, что начиная с 2018 года министерство энергетики и природных ресурсов Турции сделает важный прорыв в сфере наращивания хранилищных мощностей и создания новых хранилищ природного газа, воодушевили тех, кто верит, что Турция должна стать центром торговли природным газом. Поэтому неудивительно, если страны, которые пытаются конкурировать с Турцией на этом направлении, например, Италия, Греция и даже Болгария, предпримут похожие инициативы.

Турция, совершенствуя в рамках своих национальных возможностей как рыночные условия, так и хранилищные мощности, должна также внимательно следить за ожесточенной конкуренцией, которая идет в этой сфере на мировом уровне. Например, большое значение для эксплуатации месторождений природного газа в территориальных водах Израиля в Восточном Средиземноморье и экспорта добываемого здесь газа в Западную Европу имеет восприятие Турции в качестве партнера. Тот факт, что политические отношения Турции и Израиля еще в полной мере не нормализовались и, более того, становятся ареной новой напряженности, а с другой стороны, сохраняющаяся нерешенность проблем, возникших из-за Кипра, который, как ожидалось, присоединится к этому партнерству, повышает шансы проектов, исключающих участие Турции.

Морской газопровод "Турецкий поток"

События, которые особенно интересуют нашу страну, происходят в связи с политикой, преследуемой Россией в сфере энергетики. Например, несмотря на то, что многие фирмы турецкого происхождения подписали предварительные соглашения по эксплуатации месторождений природного газа на территории Курдской региональной администрации Ирака (КРАИ), обращает на себя внимание то обстоятельство, что в последнее время «Роснефть» направила в этот регион гораздо больше инвестиций, чем Турция. Холод в отношениях Анкары и Эрбиля по причине референдума, проведенного КРАИ, с этой точки зрения дает России пространство для осуществления более гибких действий.

С другой стороны, Россия, активизируя усилия в направлении максимально скорейшего претворения в жизнь проекта «Турецкий поток», совершает новые прорывы на Балканах. Один из них — соглашение об экспорте природного газа в объеме 1,4 миллиарда кубометров в год, заключенное «Газпромом» с Хорватией в сентябре этого года. А другой — соглашение об экспорте 350 миллионов кубометров природного газа в год, которое «Газпром» подписал с Республикой Сербской в составе Боснии и Герцеговины.

Пока, как становится понятно, Россия будет обеспечивать эти поставки по существующим трубопроводам, которые идут через Украину. Но не нужно забывать, что проект «Турецкий поток» нацелен на то, чтобы обойти Украину в долгосрочной перспективе. Также следует помнить, что этот проект, как планировала Россия, в дальнейшем в дополнение к двум строящимся в данный момент линиям предусматривал создание еще двух параллельных трубопроводов в сторону Балкан.

Особым смыслом обладает то, что Россия предпринимает эти усилия в тот момент, когда США в попытке занять место на европейском рынке планируют ввести новые санкции против России и повлиять на ее энергетическую политику. В период, когда между Россией и США возникает новая энергетическая конкуренция в глобальном масштабе, крайне важно, чтобы проект превращения Турции в центр торговли природным газом претворялся в жизнь упорно, терпеливо, настойчиво и, самое главное, быстро.

news24today.info

Мировая энергетика на пороге 2016 года – в эпицентре политических осложнений и экономических неурядиц - Бурение и Нефть

World energy is on the threshold of 2016. In the midst of political and economic disruption turmoil

A. IVANOV, I. MATVEEV, VNIKI

Рассматривается весьма депрессивное состояние, в котором – после ряда лет относительного равновесия – с середины 2014 г. оказалась мировая энергетика под воздействием разноплановых и разнонаправленных факторов, ряд из которых – политического характера. На фоне технического прогресса, позволявшего экономнее расходовать топливо, расширить и облегчить его добычу и транспортировку, а также привлечь альтернативные источники энергии, – США, опираясь на сланцевую добычу, взяли курс на повышение энергетической самообеспеченности (снизив за пятилетие импортную зависимость с 24% до 13%), а Европейское Сообщество стало развивать альтернативные источники, уже достигшие 7,5% в энергобалансе. Однако неуклюжее вмешательство США в военно-политическую обстановку на Ближнем Востоке, а главное – инициированная ими антироссийская война «санкций» нарушили взаимовыгодные международные экономические отношения. В области энергетики ущерб рынку был особенно нагляден. Темпы роста энергопотребления замедлились за пятилетие с 2,4% до мизерных 0,9%. Нефтяные цены упали втрое (со 110 до уровня около 36 долл. – дневные котировки – к началу 2016 г.), сместились традиционные товаропотоки, были прерваны рациональные международные проекты. Работа содержит статистику, отражающую процессы на рынке: энергетические балансы по нефти, газу, углю, ядерной энергии, гидроэлектроэнергии, возобновляемым источникам энергии, нетто-экспорт, нетто-импорт.

The world of energy market (after a balanced period) has become greatly depressed since mid – 2014 because of multiplicity of factors, some of them specially purpoted politically. At the background of technical progress some new opportunities of saving fuel or facilitating its extraction as well as committing alternative fuels have appeared. The United States basing themselves on shale oil and gas production have undertaken a selfsufficiency policy and succeeded in getting imported share down from 24 to 13%, wheras the EC raised their share of renewable fuels to 7,5% of consumption. However, the most destructive effect on the energy market had the antii-Russian policy of «sanctions», initiated by the USA, bringing about siackening in the rate of energy growth – from 2.4% in 2009-2014 to 0.9% in2014. The prices fell down three times (from $110 to around $36-dayly quotations-by the beginning of 2016. Traditional trade routes were changed and some promissing projects abolished. The developments are shown by the statistics attached. Energy balances in oil, natural gas, coal, nuclear and hydroelectric energy, renewable energy sources, net-exports, net-imports.

Мировая энергетика вступила в 2016 г. в условиях продолжающейся трансформации структуры производства и потребления первичной энергии, изменения конфигурации транспортных потоков энергоносителей, формирования новых глобальных торгово-экономических объединений (Трансатлантического1) и Транстихоокеанского2) партнерств, а также ЕАЭС, ШОС и др.). Ужесточение политической ситуации на Ближнем и Среднем Востоке, Северной Африке и др., всплеск терроризма, массовый наплыв беженцев-мигрантов в Европу, а также реализация политики ограничений (санкций) в отношении России со стороны отдельных государств Запада, инициированных США в нарушение норм международного торгового права, фактически разрушили гармонию мирового рынка, деформируя его и оказывая депрессивное влияние.

В настоящее время нефть, постепенно вытесняясь, остается доминирующим энергоносителем с удельным весом в 33%. Стабильными остаются доли газа (24%) и угля (30%), конкурентоспособность которого увеличилась.

При обобщении итогов 2014 – 2015 гг., в контексте событий последних нескольких лет, можно говорить о сохранении таких тенденций, как: замедление спроса на первичную энергию, разрыв темпов роста мирового ВВП и темпов расширения потребления энергоносителей, формирование «навеса» предложения над потреблением (создание избытка первичной энергии в глобальном масштабе), манипулирование рынками энергоносителей как со стороны ведущих нетто-импортеров топлива, так и добывающих стран, в первую очередь государств, входящих в ОПЕК. Кроме того, в мировой экономике часть нефтяного рынка, ввиду функционирования каналов нелегальной и полулегальной торговли углеводородами, находилась «в тени» [1 –7].

Профицит энергоносителей, или «Разбалансирование» энергобаланса

В мировой энергетике сегодня происходит смена технологических укладов, как в производстве топлива, так и потреблении его видов, что отражается на структуре рынков и их количественных показателях. Технический прогресс, с одной стороны, позволил мировому сообществу экономнее расходовать топливо на единицу продукции: уступая темпам роста ВВП, мировое потребление энергии возрастало в 2004 – 2014 гг. в среднем на 2,2% в год (а в 2013 – на 1,9%, в 2014 г. – всего на 0,9%). При этом в развитых странах (ОЭСР) в 2007 г. был достигнут пик потребления, после чего оно стало сокращаться в абсолютном объеме, снизившись за 7 последовавших лет на 4,1%. Данные, характеризующие потребление первичной энергии и развитие мировой экономики, приведены на рис. 1.Отметим, что развитые экономики, входящие в ОЭСР, в 2007 г. переломили тенденцию роста потребления первичной энергии, в итоге центр спроса переместился в развивающиеся страны. В конце 2000-х гг. под влиянием различных факторов началось изменение структуры использования энергетических ресурсов – ввиду увеличения добычи углеводородов из нетрадиционных источников (сланцев, слабопроницаемых пород, угольных пластов и др.), расширения выработки энергии на базе возобновляемых источников энергии (ВИЭ), пересмотра отношения к атомной промышленности и др.В период 2008 – 2012 гг. в глобальной экономике предложение первичной энергии примерно соответ­ствовало потреблению, однако в последующие годы энергетический баланс сдвинулся в сторону профицита. Кроме того, политическая обстановка не препят­ствовала развитию нелегальной торговли жидкими углеводородами3). Эти обстоятельства, наряду с другими факторами, способствовали снижению цен на нефть, а следовательно, и другие виды ископаемого топлива (рис. 2). В 2004 – 2013 гг. в глобальной экономике поставки газа отличались стабильностью (по формальным показателям за год – потребление минус производство), в то время как нефть и уголь демонстрировали периодическую нехватку или избыток предложения, при этом уголь компенсировал сокращение потребления жидких и газообразных видов топлива [8]. В 2014 г. был зафиксирован профицит ископаемых энергоносителей. Данные, характеризующие мировой энергетический баланс по видам углеводородного топлива, представлены на рис. 3. В текущем десятилетии рост энергопотребления сдерживался внедрением новых технологий. Так, страны ЕС продолжили реализацию плана по достижению к 2020 г. доли ВИЭ до 20% в расходной части энергобаланса.

burneft.ru


© ЗАО Институт «Севзапэнергомонтажпроект»
Разработка сайта