Южно-Кузбасская ГРЭС. Южно кузбасская грэсЮжно-Кузбасская ГРЭСЮжно-Кузбасская ГРЭС является электростанцией, расположенной в городе Калтане Кемеровской области и предназначенной для покрытия базисных нагрузок Кузбасской энергетической системы. Кроме того, ЮК ГРЭС является первой в Сибири электростанцией, на которой было начато освоение оборудования на высоких параметрах пара (90 Кгс/см² и 510°С) отечественного производства. С 1-го января 2009-го года установленная тепловая мощность ГРЭС составляет 581 Гкал/час, установленная электрическая мощность – 554 МВт. На Южно-Кузбасской тепловой электростанции установлено 5 турбинных агрегатов К-50-90 (№ 1-4, 7), 2 турбоагрегата Т-88/100-90/2 (№ 6 и 8), турбоагрегат Т-115-8,8 (№ 5) и 11 котельных агрегатов ПК−10П. По проекту котлы станции должны были сжигать Кузнецкий каменный уголь марок ТР и ТРОК (калорийность 5,6 тыс. ккал/кг), однако в настоящее время они работают на угле, который поставляется с ОАО «Южный Кузбасс» (принадлежит ОАО «Мечел»). Вода, необходимая для работы Южно-Кузбасской ГРЭС, берется из водохранилища на реке Кондома, расположенного в 44 км от ее устья. Решение о строительстве Южно-Кузбасской ГРЭС было принято 13-го июня 1939-го года после подписания приказа Народного комиссариата электростанций СССР за номером 301. События Великой Отечественной Войны не позволили специальной комиссии провести в полной мере проектно-изыскательские работы по строительству ЮК ГРЭС, поэтому они были законсервированы вплоть до 1945-го года. В феврале 1946-го Правительство СССР утвердило площадку под строительство Южно-Кузбасской электростанции на территории деревни Калтан, расположенной в Кузедеевском районе. Строительство станции стартовало в 1949-ом году, а в 1950-ом начался монтаж технологического оборудования. Пуск первого турбогенератора ЮК ГРЭС был произведен 28-го апреля 1951-го года, 6-го ноября того же года были введены в эксплуатацию второй котел и турбоагрегат. Проектной мощности в 500 МВт станция достигла 2-го ноября 1956-го года после пуска последнего, восьмого, энергоблока. В период с 1975-го по 1980-ый годы на ЮК электростанции были проведены работы по модернизации конденсационных турбоагрегатов К-100-90 (№ 6 и 8) в теплофикационные Т-88/106-90, что было необходимо для снабжения тепловой энергией таких городов, как Осинники и Калтан; поселков: Постоянный, Малышев Лог и Шушталеп, а также промышленных предприятий: Тепличное хозяйство «СПК Калтанский» и завод «КВОиТ». После реконструкции оборудования тепловая мощность электростанции составила 350 Гигакалорий в час. В 2003-ем году была выполнена замена конденсационного турбоагрегата К-50-90-2 (№ 5) на теплофикационный агрегат Т-115-8,8 (тепловая мощность 156 Гкал/час). В 2005-ом году была принята в постоянную эксплуатацию редукционно-охладительная установка (РОУ) № 3 (тепл. мощн. 75 Гкал/час). energybase.ru Южно-Кузбасская ГРЭС — WiKiЮжно-Кузбасская ГРЭС — тепловая электростанция в г. Калтан, Кемеровской области, предназначена для покрытия базисных нагрузок Кузбасской энергосистемы.
Первая в Сибири электростанция, где было начато освоение отечественного оборудования на высоких параметрах пара (90 Кгс/см²; 510°С). На ЮК ГРЭС установлено 5 турбоагрегатов типа К-50-90 (ст.№ 1-4,7), 2 турбоагрегата типа Т-88/100-90/2 (ст.№ 6,8), турбоагрегат типа Т-115-8,8 (ст.№ 5) и 11 котлоагрегатов типа ПК−10П. Проектным топливом является Кузнецкий каменный уголь марок ТР, ТРОК, калорийность 5600 ккал/кг. В настоящее время уголь для Южно-Кузбасской ГРЭС поступает с ОАО «Южный Кузбасс», принадлежащего ОАО «Мечел». Источником водоснабжения Южно-Кузбасской ГРЭС является водохранилище на реке Кондома, образованное изменением направления русла реки и строительством плотины, совмещенной с железнодорожным мостом. Гидроузел расположен в 44 км от устья реки. Водопользователем водохранилища является только ЮК ГРЭС. Турбинный цех ЮКГРЭС Турбинный цех ЮКГРЭС, 2006 годПодает горячую воду для городов Осинники и Калтан Схема выдачи мощности: 8 блоков генератор-трансформатор работают на шины 110 кВ; питание ОРУ — 35 кВ осуществляется с шин генераторного напряжения ТГ−1,2 через 2 повышающих трансформатора 10,5/35 кВ, в качестве резервного трансформатора используется трансформатор 110/35 кВ, запитанный с шин ОРУ — 110 кВ; питание КРУ — 6 кВ осуществляется двумя линиями с шин ОРУ — 35 кВ через понижающие трансформаторы 35/6 кВ. Ограничений по выдаче мощности нет. Распределительные устройства:
Напряжение и количество линий электропередачи:
ЮК ГРЭС обеспечивает горячей водой на нужды отопления и горячего водоснабжения г. Калтан, г. Осинники, теплично-парниковое хозяйство (ТПХ) и завод КВОиТ. Покрытие тепловых нагрузок данных потребителей, а также собственных нужд ГРЭС осуществляется от бойлерных установок № 1,2,3 и теплофикационной установки ТГ-5. Турбины типа К-50-90 ст. № 1,2,3,4,7, смонтированные в 1951—1953 гг. физически и морально устарели, подконтрольные Ростехнадзору элементы и детали отработали назначенный ресурс, их экономичность не обеспечивает конкурентоспособность продукции на энергорынке. Указанные турбины сопряжены с генераторами типа ТВ-50-2 (ст. № 1,2) и ТВФ-50-2 (ст. № 3,7), которые выработали ресурс и требуют замены в связи с неудовлетворительным состоянием железа и обмоток статоров. Турбоагрегаты ст. № 1,2,3,4 получают пар от котлоагрегатов ст. № 1,2,3,4 типа ПК-10 по схеме с поперечными связями. Их состояние характеризуется износом поверхностей нагрева, газоходов и вспомогательного оборудования. Элементы высокого нагрева, главные паропроводы и барабаны отработали назначенный ресурс, имеют повреждения металла, что требует больших затрат на обследования и ремонты. Тягодутьевые механизмы выработали ресурс, запасные части к ним не выпускаются промышленностью. Большие присосы воздуха на тракте от пароперегревателя до дымососа и несовершенство горелочных устройств увеличивают потери с уходящими газами и потери от механической неполноты сгорания топлива. Бойлерные установки № 1, № 2, предназначенные для теплоснабжения г. Калтана, снабжаются паром от нерегулируемых отборов ст. № 1,2,3,4,7, имеют устаревшее оборудование и высокую себестоимость теплоэнергии. Необходима замена теплообменных и насосных установок, а также более экономичная схема отпуска тепла. ЮК ГРЭС требуется реконструкция и замена отработавшего ресурс оборудования:
ru-wiki.org ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯ | Южно-Кузбасская ГРЭСОбластная газета «Кузбасс» № 68 (26585), вторник, 17 июня 2017 гhttp://kuzbass85.ru/2017/06/27/chistaya-energiya/ ЧИСТАЯ ЭНЕРГИЯКсения ГордийчукГлавный щит управления Кемеровской ГРЭС. Фото Сергея Гавриленко.Над тем, как сделать угольные тепло- и электростанции экологически чистыми, давно работают развитый Запад и Азия. Для России эта тема также становится всё актуальней: в федеральной повестке – законодательное обеспечение экологизации традиционной генерации. Между тем кузбасские объекты энергетики практически не представлены в списке трехсот крупнейших предприятий-загрязнителей, которые первыми должны будут перейти на новое экологическое нормирование и наилучшие доступные технологии. Современное состояние и перспективы отрасли в зелёном свете изучал наш корреспондент.В начале июня комитет Госдумы РФ по энергетике провёл круглый стол, посвященный программе экологизации угольной генерации в России. По оценке председателя комитета Павла Завального, отрасль, играющая значительную роль в энергобалансе страны, а для регионов Сибири – системообразующая, сегодня испытывает серьёзные экологические трудности. В общем и целом угольные ТЭС существенно отстают в технологическом плане от современных требований, загрязняют окружающую среду за счёт содержания большого количества вредных веществ в золошлаковых отходах и в выбросах в атмосферу.«Все это отрицательно сказывается на перспективах угольной генерации в стране, заставляет компании переводить генерирующие мощности на природный газ, сокращает ее долю в энергобалансе России, – приводит слова Завального сайт комитета. – Но если запасов газа в стране – на десятки лет, то угля – на сотни. Поэтому повышение экологической и экономической эффективности угольной генерации, в том числе и методами законодательного регулирования, – стратегическая задача». НДТ в помощьВ апреле этого года в стране утвердили государственную стратегию в области экологической безопасности. Новый элемент зелёной политики – перевод критически важных с экологической точки зрения отраслей промышленности (куда относят и энергетику) на наилучшие доступные технологии (НДТ), понятие которых закрепил закон № 219-ФЗ.Закон, предусматривающий господдержку переходящих на НДТ предприятий и жесткие повышающие коэффициенты к платам за выбросы для тех, кто этот переход игнорирует, принят три года назад. Основные его положения должны вступить в силу в 2018 году. Например, предприятия I категории, оказывающие наибольшее воздействие на окружающую среду, должны быть оснащены счётчиками, передающими данные о выбросах в автоматическом режиме. А с 2019 года 300 первокатегорийных объектов, вклад которых в суммарные выбросы и сбросы загрязняющих веществ в России составляет не менее 60%, начнут переходить на НДТ. Разрабатываются справочники НДТ с конкретными рекомендациями по освоению и замене основного и природоохранного оборудования, которые позволят предприятиям оперативно сориентироваться в ситуации.<...>Нет предела фильтрацииПо данным департамента природных ресурсов и экологии, в 2016 году предприятия тепло- и электроэнергетики региона выбросили в атмосферу 228 тыс. тонн загрязняющих веществ. За последние пять лет этот объём уменьшился на 25,3 тыс. тонн. В целом доля предприятий-производителей тепла и электроэнергии в загрязнении воздуха стационарными источниками составляет 16,9% (по итогам 2016 года). Как отмечают собеседники газеты в ведомстве, больше вопросов в плане выбросов вызывает малая энергетика (котельные, на которых может быть не установлено никаких фильтров, и жилой частный сектор).Компании — участники опроса департамента сообщают о том, что замена устаревшего газоочистного оборудования проходит в соответствии с ремонтными программами (СГК, «Южно-Кузбасская энергетическая компания»), а также о том, что «проблемы в работе существующего газоочистного оборудования, а также потребность в новом отсутствует» (АО, «Теплоэнерго», «Центральная ТЭЦ», в связи с работой на газе). «Киселёвская объединённая тепловая компания» планирует установить газоочистку на котельную №38, Южно-Кузбасская ГРЭС реализует пилотный проект замены золоулавливающих установок на батарейные эмульгаторы II поколения конструкции Панарина с проектным КПД золоулавливания 99,2%.Как отмечают федеральные эксперты, степень золоочистки на ТЭС в среднем по стране 95-97%. Фильтров, работающих по современным экологическим нормам (от 99% и выше), крайне немного. В общем и целом эта тенденция прослеживаются и в разрезе региона: выше 99% показывают только станции СГК и Южно-Кузбасская ГРЭС.Современные технологии золоулавливания как раз входят в справочник НДТ. Вместе с тем необходимо менять технологии сжигания топлива на более эффективные: как следствие, снизится себестоимость производства энергии и нагрузка на окружающую среду (для той же выработки энергии потребуется меньше топлива). Тем не менее такие передовые чистые технологии сжигания угля, как энергоблоки на суперсверхкритических параметрах пара (действуют в Японии) и котлы с циркулирующим кипящим слоем (ЦКС), распространённые в Европе, скорее всего, в список НДТ не войдут, поскольку не совместимы с действующим оборудованием и потребуют кардинальной технической перестройки энергосистемы, отмечает собеседник «Кузбасса», близкий к ситуации. Новейшие технологии оправдано вводить с нуля, как это, например, делается сейчас при строительстве ТЭС «Приморская» в Калининграде.Что же касается проблемы накопления золошлаков, то в Кузбассе делаются шаги к самому её оптимальному, по мнению экспертов, решению. На днях СГК сообщила о начале рекультивации отходами Кузнецкой ТЭЦ нарушенных при угольных работах земель в Новокузнецке. Это перспективное направление: по данным издания, Минэнерго собирается расширить список ЗШО, разрешенных для рекультивации. Также сейчас рассматривается возможность использования золы Кемеровской ГРЭС для производства стройматериалов.СправкаСогласно 219-ФЗ, «наилучшая доступная технология – это технология производства продукции (товаров), выполнения работ, оказания услуг, определяемая на основе современных достижений науки и техники и наилучшего сочетания критериев достижения целей охраны окружающей среды при наличии условий её технической возможности».Прямая речьДмитрий Исламов, депутат Государственной думы РФ, заместитель председателя комитета по энергетике:– За предыдущие годы вложены значительные инвестиции, благодаря которым произведена масштабная модернизация ТЭС и ГРЭС. Это позволило существенно снизить вредные выбросы в воздух, воду и почву. На Кемеровской ГРЭС перешли на более качественное топливо, а новые фильтры станции улавливают золу и шлак на 99%. Объем выбросов загрязняющих веществ на двух крупнейших станциях Беловской и Томь-Усинской ГРЭС сократился на 10%. С 2012 года на Южно-Кузбасской ГРЭС также идет процесс замены оборудования. Устанавливаются одни из самых эффективных золоуловителей на сегодняшний день. В результате уже сейчас выбросы золы и сажи снизились в разы. Уменьшилось содержание вредных веществ в воздухе благодаря снижению расхода мазута. На ЗапсибТЭЦ также проводится ряд мероприятий по улучшению экологических параметров. В частности, идет реконструкция, направленная на перевод генерирующих мощностей с твердого топлива на сжигание вторичных энергоресурсов – доменного и коксового газов. Это, помимо улучшения финансово-экономических показателей работы оборудования, также позволит снизить выбросы, образующиеся при сжигании угля.Мое мнение, уголь – самое перспективное топливо. С его помощью в мире вырабатывается почти 40% электроэнергии, а его запасов хватит на сотни лет, даже если потребление останется на текущем уровне. При этом существуют современные, так называемые «чистые угольные технологии» и если при дальнейшей модернизации ориентироваться именно на них, можно достичь значительной экологизации. Однако для этого необходимы меры государственной поддержки и стимулирования.Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент»:– Электростанции работающие на угле — важные объекты тепловой генерации, их вклад в энергобаланс страны остаётся значительным. Так, согласно данным Росстата РФ, в 2016 году электроэнергия, произведённая тепловыми электростанциями, составила 702 794,16 миллиона киловатт-час, что на 0,818% больше, чем в 2015 году, когда её было выработано 697 087,01 миллиона киловатт-час. Их будут использовать и в будущем. Об этом говорится, к примеру, в Энергостратегии РФ до 2030 года, где сказано о государственной поддержке угольной генерации (стимулирующее налогообложение, ускоренная амортизация, льготное кредитование, страхование рисков, упрощение процедур землеотвода и прочее). То есть такие станции продолжат эксплуатировать и будут строить новые. В Прогнозе научно-технологического развития отраслей ТЭК России на период до 2035 года, ёмкость внутреннего рынка для угольных паротурбинных установок (ПТУ) оценивается как не менее 10-20 ГВт или 100-120 энергоблоков мощностью 100-330 МВт.Вопрос уменьшения вредных выбросов, безусловно, стоит перед угольными электростанциями. Этого требует и постепенное ужесточение природоохранного законодательства в стране, и необходимость повышать эффективность деятельности, конкурировать с другими видами генерации. В первую очередь необходимо модернизировать угольные электростанции, активнее применять там новые технологии, использовать дополнительное оборудование. В Прогнозе научно-технологического развития отраслей ТЭК России на период до 2035 года говорится, что максимальный эффект может дать разработка и освоение производства нового паротурбинного оборудования для замещения выводимых угольных энергоблоков. Первоочередной задачей названы разработка и внедрение типового угольного энергоблока мощностью 225 МВт с показателями энергетической и экологической эффективности на уровне наилучших доступных технологий. Кроме того, говорится о совершенствовании и распространении природоохранного оборудования для ТЭС, включая установки очистки дымовых газов от оксидов серы и азота, а также пыли; технологии выделения углекислого газа из дымовых газов электростанций, его транспортирования и захоронения.Ситуация будет меняться в результате изменения отношения населения к вопросам сохранения природы, чистоты воды и воздуха. Невозможность мириться с неблагоприятной экологической ситуацией приведёт к обострению социальной обстановки, и это заставит энергетиков улучшить ситуацию на угольных электростанциях. Недавний пример с портовыми терминалами в Находке – тому подтверждение. Кроме того, власти экономическими методами заставят энергетиков принять меры. Природоохранное законодательство уже становится строже, но ещё есть и фискальные инструменты, и если с электростанций, которые производят больше вредных выбросов, будут взимать больше денег, то они станут неконкурентоспособны, будут вынуждены измениться.Важно понимать, что процесс изменений будет небыстрым, ведь и строительство новых электростанций занимает время, да и для ремонта существующих никто не будет их останавливать, ведь они должны продолжать работать, вырабатывать свет и тепло, снабжать потребителей.КстатиДепартамент природных ресурсов и экологии сравнил выбросы СО2 в Японии и Кузбассе. В Кемеровской области на электростанциях расход угля за 2016 год составил 8,975 млн тонн. В Японии за год потребляют 175 млн. тонн угля. При этом в среднем удельный выброс СО2 от сжигания угля здесь составляет 806 г/кВтч, в мире – 958 г/кВтч, в России – 900 г/кВтч, в Кемеровской области – 870 г/кВтч, в том числе в среднем по семи предприятиям крупнейшего регионального производителя тепла в режиме когенерации – Кузбасского филиала СГК, которые сжигают 7,479 млн тонн угля, –812 г/кВтч (данные отчётности компании перед Минэенерго за 2016 год).Таким образом, при существующих технологиях на крупных энергетических предприятиях Кемеровской области показатели удельного выброса СО2 немногим уступают показателям Японии, которая является лидером в «чистых» угольных технологиях согласно данным международных энергетических агентств. К 2025 году Япония планирует снизить показатель удельного выброса СО2 до 590 г/кВтч за счет внедрения комбинированной комплексной газификации угля клеточного цикла. «С целью снижения выбросов парниковых газов в Кузбассе нет необходимости в закрытии электростанций области, потребляющих уголь, однако необходимо продолжать работу по внедрению новых наилучших доступных технологий», – отмечает начальник департамента Сергей Высоцкий. www.ukgres.ru Частный станционный случай | Южно-Кузбасская ГРЭСГазета «Кузбасс»26.09.2011 Когда в 2007 году две кузбасские электростанции в составе «Кузбассэнерго» – Западно-Сибирская ТЭЦ и Южно-Кузбасская ГРЭС – после смены хозяев вышли из единой энергосистемы региона, кузбасские власти призывали не драматизировать ситуацию. С энергетиков никто не снимал главную «нагрузку» – надежное энергоснабжение потребителей. Да и новые владельцы Кузбассу были не чужие. И «ЕвразХолдинг», и «Мечел» в области работают давно, правила игры крупного бизнеса знают. Однако вот уже четыре года к акционерам станций власти предъявляют претензии. А как в случае с Западно-Сибирской ТЭЦ, даже устраняют аварии на частных станциях. Накануне начавшегося отопительного сезона власти проверили станции. Особых поводов для опасений вроде бы нет. К зиме объекты готовы. А вот к другим сторонам работы большой энергетики пока вопросы остаются.Сколько нужно времени для того, чтобы кого-то в чем-то убедить? Кто-то понимает с полуслова, а кому-то надо развалины его дома показать, чтобы до него наконец-то дошло, что капремонт надо было делать. Владельцев этих двух станций убеждали почти 4 года. Новокузнечане, которые неоднократно оставались без тепла после аварий на Западно-Сибирской ТЭЦ, калтанцы, задыхавшиеся от выбросов Южно-Кузбасской ГРЭС, власти, надзорные органы. Все они сходились в главном. Основные беды станций (участившиеся инциденты, ухудшение экологической ситуации в городах) – от использования непроектного топлива.Новые кузбасские энергетики не скрывали. С их приходом в топки пошло топливо других марок, тех, что не слишком востребованы за границей: с высокой зольностью и низкой теплотворной способностью. Никакого угольного заговора против станций не было. Меняли топливо сами владельцы. В рамках своих угольно-металлургических энергетических империй. К примеру, Южно-Кузбасскую ГРЭС, рассчитанную на потребление угля Калтанского разреза, «Мечел» перевел на другое топливо разрезов компании «Южный Кузбасс». Так достигается экономия в рамках всего холдинга, в составе которого и «Южный Кузбасс», и Южно-Кузбасская ГРЭС.Год назад бывший управляющий директор станции Анатолий Голуб заверял «Кузбасс», что на непроектном топливе можно работать. Нужно только правильно настроить оборудование, переоснастить горелочные устройства. Этим тогда и занимались на ГРЭС.Специалисты Ростехнадзора и обладминистрации, неоднократно проверявшие обе станции, говорят, что при использовании непроектного топлива с высокой зольностью (а часто используется даже не уголь, а промпродукт) приходится сжигать большое количество мазута. Этим частично объясняются экологические претензии к станциям. Не меньшая опасность от такого топлива и для оборудования. Даже при условии, что многое можно исправить «правильной настройкой и эксплуатацией оборудования», этим специалистам приходится верить. Сегодня на той же Южно-Кузбасской ГРЭС возобновляют поставки угля с Калтанского разреза.Да, говорит пресс-секретарь ГРЭС Людмила Танкова, горожане поднимают вопрос об уменьшении дымных выбросов из труб станции. Здесь речь нужно вести об уменьшении количества мазута, используемого для растопки котлов, и повышении степени очистки газовых выбросов. По ее словам, этим на ГРЭС и занимаются:– Во-первых, мы стремимся качественно и в срок завершить ремонтную кампанию, обеспечив надежную работу оборудования в осенне-зимний период. Во-вторых, с сентября на станции начался завоз с Калтанского разреза, состав которого в шихте, подаваемой в котлы, будет составлять от 20%. Шихта – смесь углей, не смерзается в сильные морозы, при растопке требует меньшего количества мазута и обеспечивает более качественное сжигание, уменьшает нагрузку на узлы работающих пылесистем котлоагрегатов. Рассчитываем получить как экономический эффект и повышение надежности работы оборудования, так и улучшение экологических показателей.По данным «Кузбасса», до декабря на станцию должно быть завезено до 100 тыс. тонн калтанского угля. С ноября, начала пиковых тепловых нагрузок, топливо пойдет в дело. Пока проектного угля в шихте будет пятая часть. Снизится хотя бы на столько количество инцидентов на станции и жалоб местных жителей на черный дым, покажут ближайшие месяцы. Благо калтанцы в этом плане народ активный.Способ очисткиВсе истории жителей поселка Постоянного, самого близкого к станции жилого сектора, похожи. Это рассказы про очередной выброс и пыль с золоотвала ГРЭС, когда «вокруг дышать нечем». По данным областного департамента природных ресурсов и экологии, за 2009-2010 гг. в областную и местную администрации было 22 обращения по таким поводам, с начала этого года – 12. Еще одна (кроме непроектного топлива) проблема Южно-Кузбасской ГРЭС – пылегазоулавливающие установки.Указывали на это владельцу станции компании «Мечел-Энерго» чиновники всех мастей и депутаты. В прошлом году дело сдвинулось. Руководство ГРЭС заявило, что уже заключило контракт на поставку электрофильтра для улавливания выходящего газа. Пуск оборудования на первом котле с КПД 99,5% был намечен на весну нынешнего года. Если бы электрофильтр (он был интересен еще и тем, что отходы при его эксплуатации – почти готовый цемент) хорошо показал себя в работе, оснащать такой системой стали бы и другие агрегаты. Но в конце этой весны жители Постоянного снова жаловались на выбросы…А на ГРЭС разработали новый план по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (у плана длинное название, из которого понятно, что составлен он с учетом выбора экономичных альтернативных вариантов по технологии очистки дымовых газов). Один из пунктов этого документа – закупка и установка новых, более эффективных золоулавливающих установок – эмульгаторов, аналогичных тем, что успешно работают сегодня на других электростанциях России. Людмила Танкова поясняет, что новое оборудование не просто технологически более применимо к агрегатам ГРЭС: «Стоимость электрофильтра для одного котлоагрегата равняется четырем эмульгаторам-золоуловителям для четырех котлов. Новые золоуловители планируется установить на всех имеющихся котлоагрегатах. Их КПД 99,5% (у действующих – всего 96%)».Золы отвалы и в воду сбросыНа прошлой неделе на ближайшем к поселку золоотвале №2 работали дождеватели. Обычные садовые разбрызгиватели воды, те, что уцелели после лета (часть местные жители растащили), смачивали берега золоотвала. Само золохранилище сейчас стало прудом. Но летом, когда больше всего отсюда и пылит, здесь работала техника. Вывозили отходы на другой, уже недействующий золоотвал. Чтобы освободить место для нового шлака.Этим летом, уверяют в руководстве станции, жалоб калтанцев почти не было. Смачивали пляж не только дождеватели (эти системы установили в дополнение), но и поливальные установки, и машины. Сейчас работы закончены. На будущее, по словам Людмилы Танковой, принято решение вывозить золу только в зимний период, когда она будет в смерзшемся состоянии. Это исключит пыление.Других путей хотя бы снизить «вредность» золоотвала при нынешней технологии придумать сложно, уверяют энергетики. Примерно так же и со сбросами станции в Кондому. По данным Управления Росприроднадзора по Кемеровской области, были зафиксированы случаи превышения нормативных сбросов сточных вод предприятия. И хотя суд еще не поставил точку в разбирательствах по поводу штрафов за эти превышения, сами факты сбросов не оспариваются. Претензии у надзорных органов есть и к содержанию вредных веществ в сбросах. Но на станции призывают разделять претензии и работу. Сегодня на ГРЭС разработан проект по строительству и вводу в эксплуатацию собственных очистных сооружений для очистки поверхностных сточных вод и уже подбирается подрядчик.Впрочем, «напирают» надзорные органы на станцию из-за технологических сбросов. На ГРЭС считают, что без оснований. «Мониторинговая программа, согласованная с Федеральным агентством водных ресурсов и государственным учреждением «Кемеровский центр гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды», предусматривает отбор проб сточных и природных вод, в том числе и на 500 м выше того места, откуда ведется забор воды из реки для производственных нужд станции. Результаты проб показывают, что поступающая на предприятие вода уже загрязнена другими водопользователями. Так, согласно справке Росгидромета, на основании которой разрабатывался проект нормативов предельно допустимых сбросов, выданной в 2004 году, фоновая концентрация железа составляла 0,36 мг/дм. куб.; в 2011 году фоновая концентрация железа в Кондоме составляет уже 0,72 мг/дм. куб. Ухудшение состояния реки происходит по причинам, от деятельности станции не зависящим», – поясняет Людмила Танкова.Обещанного ждут…«Хозяйственная деятельность ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» на протяжении уже почти трех лет осуществляется с грубейшими нарушениями природоохранного законодательства, – говорит руководитель Управления Росприроднадзора по Кемероской области Ирина Климовская. – За этот период проведено 13 проверок данного предприятия, вынесено 20 постановлений об устранении нарушений и выдано 17 предписаний. При этом только одна проверка была плановой, для проведения других поводом послужили обращения жителей, требования природоохранной прокуратуры. Так, в январе этого года в ходе проверки рассмотрены жалобы на загрязнение атмосферы выбросами предприятия. Выявлены значительные превышения предельно допустимых нормативов по черному углероду (саже) в 4,2 раза; по золе углей – в 1,8 раза; диоксиду серы – в 1,26 раза. Валовые выбросы за 2010 г. выше установленного норматива на 40%. При этом неоднократно в ходе выездных заседаний областного Совета народных депутатов, коллегии администрации области, штаба по подготовке к зиме обсуждался вопрос эксплуатации генерирующей мощности на пределе ее возможностей. При износе оборудования, достигшем уровня 95-97%, на предприятии не проводится модернизация и реконструкция, используется топливо с высокой зольностью (до 37% при проектных показателях 14%), до 40% применяется промпродукт. Это приводит к нестабильной работе станции и систематическим сверхнормативным выбросам загрязняющих веществ. При этом природоохранную программу предприятия подменяет свод организационных мероприятий, набор периодических технических ремонтов с целью поддержания оборудования в работе при минимальных финансовых затратах».… К природоохранному законодательству сегодня есть претензии и у предприятий, и у тех, кто их проверяет. У обычных людей оценки простые. Пылит – не пылит, черный дым – белый, грязно-чисто. Но как-то так получается, что пока те же власти, прокуратура, Ростехнадзор или следственный комитет (а уголовное дело тоже фигурирует в истории ГРЭС последних лет) несколько раз не «ударят» в одну точку, люди так и не увидят, что кто-то старается сделать свое производство чище. Да и то не сразу. Обещанного от бизнеса уже даже не три года ждут.Т. Думенко www.ukgres.ru Южно-Кузбасская ГРЭС Википедия
Южно-Кузбасская ГРЭС — тепловая электростанция в г. Калтан, Кемеровской области, предназначена для покрытия базисных нагрузок Кузбасской энергосистемы. Первая в Сибири электростанция, где было начато освоение отечественного оборудования на высоких параметрах пара (90 Кгс/см²; 510°С). Общие сведения[ | код]На ЮК ГРЭС установлено 5 турбоагрегатов типа К-50-90 (ст.№ 1-4,7), 2 турбоагрегата типа Т-88/100-90/2 (ст.№ 6,8), турбоагрегат типа Т-115-8,8 (ст.№ 5) и 11 котлоагрегатов типа ПК−10П. Проектным топливом является Кузнецкий каменный уголь марок ТР, ТРОК, калорийность 5600 ккал/кг. В настоящее время уголь для Южно-Кузбасской ГРЭС поступает с ОАО «Южный Кузбасс», принадлежащего ОАО «Мечел». Источником водоснабжения Южно-Кузбасской ГРЭС является водохранилище на реке Кондома, образованное изменением направления русла реки и строительством плотины, совмещенной с железнодорожным мостом. Гидроузел расположен в 44 км от устья реки. Водопользователем водохранилища является только ЮК ГРЭС. ru-wiki.ru Чтобы город был чистым | Южно-Кузбасская ГРЭСПо инициативе главы округа И.Ф. Голдинова состоялась встреча руководства ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» с представителями общественности Калтана.Горожан волновал только один вопрос: почему в мае и июне из труб станции постоянно валил темный дым. Люди принесли фотографии, запечатлевшие выбросы, и требовали конкретных ответов на свои вопросы. Ответить на них пришли С.П. Мирошников, управляющий директор ЮК ГРЭС, и Д.А. Альков, главный инженер станции, а также Н.В. Кунгурова, начальник Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Осинники, Калтан. Разговор начинался трудно, эмоции преобладали, но постепенно он перешел в конструктивное русло, и ситуация прояснилась.С.П. Мирошников рассказал о том, что было сделано новой командой управленцев, пришедшей на ЮК ГРЭС в 2011 году, когда ситуация на станции стала критической. Проблемы у предприятия в сложной экономической ситуации есть и сегодня, но за эти четыре с небольшим года выбросы золы в атмосферу снизились с 7 тыс. тонн до 3,5 тыс. тонн, а сажи – в пять раз. Снег зимой в Калтане намного белее, чем в соседних городах.Разъяснил он и ситуацию темных дымных «хвостов» над трубами станции в конце мая - июне этого года. Это было связано со значительным увеличением нагрузки (до 400 мегаватт) по требованию системного оператора, так как маловодье на реках в Восточной Сибири снизило количество вырабатываемой электроэнергии на гидроэлектростанциях. На полную мощность работали 10 из 11 котлов, впервые за многие годы.Работа котлов на максимальными нагрузках приводила к неполному сгоранию топлива, что и окрашивало дым в темный цвет. Горожане предположили, что использование топлива более высокого качества снизило бы количество выбросов. Однако управляющий директор разъяснил, что именно из-за дешевизны угля станция сегодня рентабельна и имеет возможность заниматься реконструкцией устаревшего оборудования. По этому же пути идут все тепловые станции, нигде сегодня не сжигают такой качественный уголь, как 10-15 лет назад.ЮК ГРЭС в следующем году исполнится 65 лет и без масштабных вложений в обновление оборудования она просто не сможет работать. Руководство предприятия принимает все меры по снижению выбросов, реконструируя котлы для качественного сжигания поставляемого топлива. В этом году завершается реконструкция четвертого котла, впереди – еще семь. На просьбу ускорить процесс Сергей Петрович ответил, что по техническим параметрам больше, чем на двух котлах в год, это делать невозможно. В свою очередь, химическая лаборатория станции регулярно осуществляет мониторинг состояния и воды, и воздуха на границе 500 м от предприятия в соответствии с федеральными нормами и правилами.Н.В. Кунгурова сообщила присутствовавшим, что контроль Роспотребнадзора за состоянием атмосферного воздуха в санитарно-защитной зоне ЮК ГРЭС и жилой зоне ведется в постоянном режиме. С 2011 по 2013 год превышения предельно допустимых норм выбросов случались, протоколы об этом направлялись в суд, станция по решениям суда платила административные штрафы. В 2014 году превышений не было, как и в 2015 году. На сомнения горожан в том, что при темном дыме не отмечено превышений атмосферных выбросов, Надежда Вильгельмовна разъяснила, что забор проб делается один раз в месяц несколько раз в течение суток. Возможно, в день замера темного дыма не было. Чтобы зафиксировать факт выброса, представители должны выехать на место непосредственно в тот момент, когда из труб идет черный дым. И они готовы это делать, надо просто своевременно сообщать в Роспотребнадзор.И.Ф. Голдинов предложил создать в городе систему общественного контроля за состоянием атмосферы. Жители могут сообщать о фактах выбросов в Единую дежурную диспетчерскую службу по телефону 3-00-05, где все сигналы будут фиксироваться в специальном журнале. Дальнейшие мероприятия, проводимые по результатам этого общественного мониторинга, будут освещаться в средствах массовой информации.На встрече выступил старейший работник станции И.И. Сапожников. Он поддержал действия нынешней команды управленцев ЮК ГРЭС:- Все знают, что ГРЭС работала на углях шахты «Шушталепская», но и в те годы на ней сжигались и другие угли, в том числе и шламы. Сегодня станция может работать на углях низкого качества, но только после осуществления тех мероприятий, которые проводит команда С.П. Мирошникова по реконструкции оборудования. Они на правильном пути.В завершение встречи стороны высказали свое понимание сложностей градообразующего предприятия, исторически находящегося в черте города, необходимости соблюдения им всех экологических нормативов. С.П. Мирошников заверил всех, что руководство станции не сидит сложа руки, прилагает и будет прилагать все усилия для того, чтобы Калтан был самым чистым городом Кузбасса. Татьяна Василишина,газета «Калтанский вестник» № 29, 16.07.2015 www.ukgres.ru Южно-Кузбасская ГРЭС работает в штатном режимеКалтан, Россия, 20 января 2016г. – Южно-Кузбасская ГРЭС (входит в Группу «Мечел») сообщает о восстановлении графика тепловых нагрузок. В настоящее время предприятие работает в штатном режиме.Утром 17 января 2016г. на Южно-Кузбасской ГРЭС произошло технологическое нарушение в работе котельного оборудования, в результате чего снизился объем подачи тепловой энергии в города Осинники и Калтан.Причиной технологического сбоя стало попадание в бункера котлоагрегатов одновременно перемороженного угля и теплого угля с основного склада. В результате произошло вторичное смерзание смеси перемороженного и теплого угля с образованием смерзшегося свода в бункерах котлов. Поступление угля на размол в мельницы работающих котлов нарушилось. В результате произошло резкое снижение уровней пыли в бункерах работающих котлов, несколько котлов были остановлены. Также из-за возникшей нехватки паровой мощности была остановлена часть турбин.Температура сетевой воды, подаваемой в города Калтан и Осинники была понижена до 60-65°C. Снижения температуры воздуха в жилых помещениях и объектах соцкультбыта ниже установленных санитарных норм не зафиксировано. На станцию жалоб от населения на снижение температуры в жилых домах не поступало. Режим работы станции был полностью восстановлен к концу суток 17 января, параметры теплоносителя приведены в соответствие с графиками.Причиной технологического нарушения стали аномальные погодные условия конца декабря 2015г. в г. Калтане (обильные дожди и снегопады, плюсовая температура воздуха, сменившиеся резким похолоданием) привели к серьезному увлажнению и смерзанию угля на складе.Качество поставляемого на ОАО «ЮК ГРЭС» угля полностью обеспечивает надежную и устойчивую работу электростанции, что подтверждают пять лет работы на этих углях, в течение которых не было случаев отклонения от нормального режима теплоснабжения городов Осинники и Калтан.Для недопущения снижения объема подачи тепловой энергии в будущем на предприятии приняты все меры по предотвращению одновременного попадания холодного и теплого угля в бункеры котлов.* * *ОАО «ЮК ГРЭС»пресс-службаЛюдмила ТанковаТел. 8(38472) 30079М.т. 89617095031E-mail: [email protected] * * * ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» – тепловая электростанция в г. Калтан Кемеровской области. Покрывает базисные нагрузки Кузбасской энергосистемы, а также обеспечивает тепловой энергией для отопления и горячего водоснабжения г. Калтан и г. Осинники. Источником водоснабжения Южно-Кузбасской ГРЭС является водохранилище на реке Кондома. Компания входит в энергетический дивизион Группы «Мечел», находящийся под управлением ООО «Мечел-Энерго».* * *«Мечел» – глобальная горнодобывающая и металлургическая компания, в которой работают 67 тысяч человек. Продукция компании поставляется в Европу, Азию, Северную и Южную Америку, Африку. «Мечел» объединяет производителей угля, железной руды, стали, проката, ферросплавов, тепловой и электрической энергии. Все предприятия работают в единой производственной цепочке: от сырья до продукции с высокой добавленной стоимостью Фото: www.ukgres.ru | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
