Кравченко Сергей Александрович. В м кравченкоКравченко Сергей АлександровичОбразование Окончил Курский государственный педагогический институт по специальности «Филология». Степень кандидата философских наук присвоена в 1975 году, доктора наук — в 1991 году. Научная и преподавательская деятельность Общий стаж работы — с 1971 года, в МГИМО — с 1983 года. Преподаваемые курсы: Социология риска, Социология постмодерна, Sociology (на англ.), Классические и современные социологические теории, Новейшие социологические теории, Социология риска, уязвимостей и безопасности. Председатель Диссертационного совета Д.209.002.04 по социологическим наукам при МГИМО МИД России. Член Союза писателей России, Вице-президент Российского общества социологов и Вице-президент Профессиональной социологической ассоциации, академик Международной академии наук высшей школы, член Международной академии коммуникологии, председатель. С.А.Кравченко — Лауреат премии им. М.М.Ковалевского за 2010, год, являющейся высшей наградой РАН, вручаемой за выдающиеся научные работы в области социологии; Лауреат премии конкурса интеллектуальных проектов «Держава-2009»; награжден Серебряной медалью имени Питирима Сорокина (2009). С.А.Кравченко — член редколлегии ряда социологических журналов, среди которых: «Социологические исследования», «Социологическая наука и социальная практика» (заместитель главного редактора), «Коммуникология», «Вестник Института социологии РАН», «Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование», «Социальная политика и социология». Основная сфера научных интересов Нелинейная социокультурная динамика социума, его риски, уязвимости, опасности. Он является автором теории играизации общества, интерпретирующей внедрение эвристических принципов в прагматические жизненные стратегии (Кравченко С.А.Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход. М.: Издательство «МГИМО-Университет», 2006. — 172 с.), автором теории социологического воображения, адекватного рефлексивной стадии развития социологической науки (Кравченко С.А.Динамика социологического воображения: всемирная культура инновационного мышления. Монография. — М.: Анкил, 2010. — 392 с.), автором гуманистической теории сложности (Кравченко С.А. Становление сложного социума: к обоснованию гуманистической теории сложности. Монография. М.: МГИМО-Университет, 2012. — 306 с.), автором теории глоболокальных рисков (Кравченко С.А. Риски в нелинейном глоболокальном социуме. М.: Анкил, 2009. — 224 с.). В общей сложности С.А.Кравченко является автором более 200 научных работ. С.А.Кравченко является автором энциклопедических словарей и справочников, опубликованных в России и за рубежом:
С.А.Кравченко — автор современных инновационных учебников и учебных пособий, получивших признание у научной и педагогической общественности:
Sergey A. Kravchenko PhD, Professor, Head of the Sociological Department at the Moscow State Institute of International Relations. The author of 200 scientific papers published in Russia and abroad. The winner of the Prize named after M.M.Kovalevsky awarded by the Russian Academy of Science(2010). Research fields: sociological theory, systematization of its terminology, non-linear sociocultural dynamics of modern society, sociology of risk. mgimo.ru Кравченко, Виктор Филиппович — WiKiБиографияНаучные достиженияРаботы посвящены развитию и обобщению метода R-функций (функций В. Л. Рвачева), нашедшего широкое применение при расчете различных физических полей для объектов сложной формы. Кроме того, теория R-функций используется в качестве основного способа описания синтезированной геометрии конструктивно-компоновочных схем космических аппаратов (КА) и её составных частей. Разработана и внедрена в бортовые и наземные системы специального назначения методология построения математических моделей, алгоритмов, относящихся к вопросам обработки пространственно-временных полей, построению радиотехнических и радиометрических систем для их обработки. Проведен цикл исследований по влиянию статистически неоднородной среды распространения на качественные показатели измерительных радиосистем, оптимизацию обработки сигналов с учетом этого влияния, обработки физических полей в системах дистанционного зондирования подстилающих поверхностей на основе анализа радиолокационной и радиометрической информации при определении электродинамических параметров, а также пространственных характеристик среды распространения. Развил и впервые применил математический аппарат атомарных функций (АФ) к построению новых весовых функций (окон) для цифровой обработки сигналов, изображений и радиополей, а также сумел найти решение совместного использования АФ и теоретико-числовых методов. Впервые применил теорию АФ к решению задач физической электроники, анализа и синтеза антенн, включая фрактальные излучатели. Построен и обоснован новый класс WA-систем функций. Предложенный В. Ф. Кравченко новый тип эквивалентных граничных условий позволил существенно расширить круг научных проблем, возникающих при решении краевых задач электродинамики сверхпроводящих структур. Результаты В. Ф. Кравченко по цифровой обработке сигналов используются в задачах моделирования физических процессов в современной гироскопии. Научно-педагогическая работаИздательская деятельностьОбщественно-научная деятельностьЧлен Московского математического общества, Американского математического общества, IEEE; Член специализированного докторского ученого совета НТЦ УП РАН. Входил в состав оргкомитетов и представлял пленарные доклады на ряде международных и российских конференций (Киев — 1997 г., Харьков — 1998, 2001, 2007, 2010 гг., Севастополь — 2000, 2003, 2005, 2006, 2010 гг., Дубна — 1998, 2000 гг., Канада — 1998, 2003—2008 гг., ЮАР — 1998 г., Мексика — 2001, 2002, 2005 гг., Суздаль — 2005, 2007, 2009 гг. и др.). Организатор и председатель заседаний специальных секций по R-функциям и атомарным функциям на международных научных конференциях (Россия, Украина, Канада, ЮАР, Мексика). В 2001, 2002 и 2005 гг. в Мексике под научным руководством В. Ф. Кравченко впервые были проведены три международных семинара по математическому моделированию физических процессов в неоднородных средах. ПубликацииКравченко В. Ф. — автор и соавтор более 875 научных работ, 11 изобретений и ряда монографий[2]:
См. такжеПримечанияru-wiki.org Кравченко, Виктор Филиппович — ВикипедияВ Википедии есть статьи о других людях с фамилией Кравченко.Виктор Филиппович Кравченко родился 5 октября 1939 г. в г. Харькове в семье рабочего. В 1957 г. с серебряной медалью окончил среднюю школу № 53 г. Харькова. Трудовую деятельность В. Ф. Кравченко начал в 1957 г. слесарем-монтажником кафедры теории авиадвигателей Харьковского высшего авиационного военно-инженерного училища. После окончания в 1963 г. радиофизического факультета Харьковского государственного университета им. А. М. Горького В. Ф. Кравченко работал ассистентом на кафедре радиоизмерений ХГУ. С 1964 по 1967 г. В. Ф. Кравченко — аспирант кафедры радиофизики ХИГМАВТ (ныне ХНУРЭ им. М. К. Янгеля), а с 1968 г. — кандидат физико-математических наук. С 1969 по 1972 г. — старший преподаватель, доцент кафедры теоретической и математической физики Инженерно-физического факультета ХПИ им. В. И. Ленина. С 1972 по 1978 г. — начальник отдела теоретической и математической физики Харьковского государственного НИИ метрологии, а с 1978 по 1982 г. — начальник лаборатории Харьковского приборостроительного завода им. Т. Г. Шевченко. В 1982 г. Министерством общего машиностроения СССР В. Ф. Кравченко переведен на работу в НПО точных приборов (г. Москва), где по 1993 г. работал в должностях начальника сектора и ученого секретаря института. С 1986 г. — доктор физико-математических наук, с 1989 г. — профессор. В 1993 г. В. Ф. Кравченко переведен на должность ведущего научного сотрудника ИРЭ РАН. С 1996 г. он — главный научный сотрудник лаборатории 138, а с 2002 г. — лаборатории 325. В 2005 г. В. Ф. Кравченко присвоено почетное звание «Заслуженный деятель науки РФ». Научная работа[править]Оригинальные работы В. Ф. Кравченко посвящены развитию и обобщению метода R-функций (функций В. Л. Рвачева), нашедшего широкое применение при расчете различных физических полей для объектов сложной формы. Кроме того, теория R-функций используется в качестве основного способа описания синтезированной геометрии конструктивно-компоновочных схем космических аппаратов (КА) и её составных частей. В. Ф. Кравченко разработана и внедрена в бортовые и наземные системы специального назначения методология построения математических моделей, алгоритмов, относящихся к вопросам обработки пространственно-временных полей, построению радиотехнических и радиометрических систем для их обработки. Проведен цикл исследований по влиянию статистически неоднородной среды распространения на качественные показатели измерительных радиосистем, оптимизацию обработки сигналов с учетом этого влияния, обработки физических полей в системах дистанционного зондирования подстилающих поверхностей на основе анализа радиолокационной и радиометрической информации при определении электродинамических параметров, а также пространственных характеристик среды распространения. В. Ф. Кравченко развил и впервые применил математический аппарат атомарных функций (АФ) к построению новых весовых функций (окон) для цифровой обработки сигналов, изображений и радиополей, а также сумел найти решение совместного использования АФ и теоретико-числовых методов. В. Ф. Кравченко впервые применил теорию АФ к решению задач физической электроники, анализа и синтеза антенн, включая фрактальные излучатели. Построен и обоснован новый класс WA-систем функций. Предложенный В. Ф. Кравченко новый тип эквивалентных граничных условий позволил существенно расширить круг научных проблем, возникающих при решении краевых задач электродинамики сверхпроводящих структур. Результаты В. Ф. Кравченко по цифровой обработке сигналов используются в задачах моделирования физических процессов в современной гироскопии. Научно-педагогическая работа[править]В. Ф. Кравченко в течение 24 лет ведет активную научно-педагогическую работу на кафедре высшей математики ФН-1 МГТУ им. Н. Э. Баумана. Многие научные результаты В. Ф. Кравченко используются при чтении специальных курсов лекций в МГТУ им. Н. Э. Баумана, МФТИ (ГУ), МГУ им. М. В. Ломоносова и других вузах России, а также Белоруссии и Украины. В. Ф. Кравченко прочитаны курсы лекций по электродинамике сверхпроводящих структур, цифровой обработке сигналов и изображений (Финляндия, Мексика, Япония), по теории и приложениям атомарных функций (Канада, Мексика, Япония). В. Ф. Кравченко создал научную школу: под его руководством подготовлено 11 докторов наук и 17 кандидатов наук. Издательская деятельность[править]В. Ф. Кравченко — основатель и главный редактор международного журнала «Электромагнитные волны и электронные системы», член редколлегий журналов «Радиотехника» и «Антенны». На протяжении многих лет он был главным редактором журнала «Успехи современной радиоэлектроники». Заместитель главного редактора журнала «Физические основы приборостроения». Editor-in-Сhief of the Journal of Measurement Science and Instrumentation (China) Общественно-научная деятельность[править]В. Ф. Кравченко — член Московского математического общества, Американского математического общества, IEEE; член специализированного докторского ученого совета НТЦ УП РАН. В. Ф. Кравченко входил в состав оргкомитетов и представлял пленарные доклады на ряде международных и российских конференций (Киев — 1997 г., Харьков — 1998, 2001, 2007, 2010 гг., Севастополь — 2000, 2003, 2005, 2006, 2010 гг., Дубна — 1998, 2000 гг., Канада — 1998, 2003—2008 гг., ЮАР — 1998 г., Мексика — 2001, 2002, 2005 гг., Суздаль — 2005, 2007, 2009 гг. и др.). В. Ф. Кравченко — организатор и председатель заседаний специальных секций по R-функциям и атомарным функциям на международных научных конференциях (Россия, Украина, Канада, ЮАР, Мексика). В 2001, 2002 и 2005 гг. в Мексике под научным руководством В. Ф. Кравченко впервые были проведены три международных семинара по математическому моделированию физических процессов в неоднородных средах. Кравченко В. Ф. — автор и соавтор более 875 научных работ, 11 изобретений и ряда монографий:
wp.wiki-wiki.ru Кравченко В. И. Основы политологии. Учебное пособие. СПб, СПбГУАП. 2001. 128 сМИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербургскийгосударственный университет аэрокосмического приборостроения В. И. Кравченко ОСНОВЫ ПОЛИТОЛОГИИ Учебное пособие Санкт-Петербург2001 УДК 321 ББК 66.01 К78 Кравченко В. И. К78 Основы политологии. Учеб. пособие/ СПбГУАП. СПб., 2001. 128 с. В пособии рассматриваются наиболее важные проблемы современ-нойполитической науки, ее специфика и методы познания; анализируются такие категории, как власть, государство, политическая элита, политическая культура и др. Особое внимание уделяется проблемам соотношения власти и харизмы, власти и местного самоуправления, как наименее изученным в политической литературе. Пособие предназначено для студентов технических вузов и всех интересующихся проблемами политического устройства общества. Рецензенты: кафедра связи с общественностью и социологии Санкт-Петербургскогогосударственного института сервиса и экономики; кандидат философских наук доцент Л. И. Евсеева (СПбГТУ) Утверждено редакционно-издательскимсоветом университета в качестве учебного пособия Учебное издание Кравченко Владимир Иосифович ОСНОВЫ ПОЛИТОЛОГИИ Учебное пособие Редактор Г. Д. Бакастова Компьютерная верстка А. Н. Колешко Лицензия ЛР №020341 от 07.05.97. Сдано в набор 16.09.01. Подписано к печати 18.10.01. Формат 60× 84 1/16. Бумага тип. №3. Печать офсетная. Усл. печ. л. 7,44. Усл. кр.-отт.7,57. Уч.-изд.л. 8,0. Тираж 100 экз. Заказ № 435 Редакционно-издательскийотдел Лабораториякомпьютерно-издательскихтехнологий Отдел оперативной полиграфии СПбГУАП 190000, Санкт-Петербург,ул. Б. Морская, 67 © Санкт-Петербургскийгосударственный университет 2 аэрокосмического приборостроения, 2001 © В. И. Кравченко, 2001 Уважаемый студент! Реформа всей системы образования в России – это одна из задач современного преобразования общества. Целью реформы является изменение системы образования, переориентация ее на удовлетворение запросов и потребностей конкретных людей, личностей. Важными составляющими этого процесса являются гуманизация и гуманитаризация образования. Государство ориентирует преподавателей и студентов на освоение мирового, в том числе и отечественного, социально-гума-нитарного знания, преодоление имевших место в недалеком прошлом догматизма и идеологической тенденциозности. Значительная роль в процессе гуманитарной подготовки студентов отводится политологии, позволяющей ориентировать человека в мире политических идей, взглядов, направлений. Материал предлагаемого учебного пособия “Основы политологии” поможет при изучении конкретных тем по данному предмету. Просьба соблюдать последовательность, установленную заданиями, а именно, по прочтении определенной главы обязательно проверить свои знания, используя тестовый опросник. Для более глубокого изучения темы, по желанию студента, можно использовать предлагаемую литературу. Список литературы поможет Вам при подготовке реферата или доклада по выбранной теме. Желаем успехов в самостоятельной работе! Тема 1 ПОЛИТОЛОГИЯ КАК НАУКА Политическая сущность человека была определена еще великим древнегреческимфилософом Аристотелем. С давних времен человек оказывался вовлеченным в политические отношения как подданный того или иного государства, член той или иной социальной общности, партии. Эта политическая вовлеченность существовала уже в условиях древневосточных деспотий, хотя большинство населения не осознавало своей причастности к политическимпроцессам.Помереразвитияполитическихотношений,вбольшей мере в условиях политических преобразований общества, люди все активнее вовлекаются в политические процессы, участвуют в выборах власти, в управлении государством, в распределении материальных и духовных ценностей. Активное участие в политических процессах требует от каждого человека определенного понимания своего места в политике, которая по своей сути не только наука, но и искусство. В этой связи изучение политологии позволяет ответить человеку на ряд вопросов, таких как: что представляет сама наука политология, каков ее предмет, ее функции в общественной жизни людей, что такое власть, политическая система общества и ряд других. История возникновения науки “политология” предполагает три ступени ее становления и развития: философскую, эмпирическую и стадию рефлексии, ревизии эмпирического состояния. Применительно к политологии первый, преимущественно философский, период ее развития связан с периодом от Аристотеля до гражданской войны в Америке (1861–1865гг.). Крайними историческими вехами второй, эмпирической, ступени выступают гражданская война в Америке и вторая мировая война. Третья стадия развития политологии началась после второй мировой войны и продолжается до наших дней. Эта стадия отличается от всех предыдущих научной рефлексией, критическим переосмыслением всего арсенала накопленных эмпирических и теоретических знаний. Уже в начале XX века политология превращается в самостоятельную учебную дисциплину в Европе. Важнейший вклад в ее становление внесли такие европейские ученые, как М. Вебер, Р. Михельс, В. Парето, Г. Моска, А. Токвиль, К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин и др. ВРоссии политология сменила ортодоксальный научный коммунизм, который связывался только с идеями марксизма-ленинизма,что естественно мешало развитию свободной политической мысли. В70-хгодахмарксистско-ле-нинская политическая наука складывается как самостоятельная отрасль обществоведения. В1955 году в СССР создается Советская ассоциация политических наук, а с 1989 года политология как особая дисциплина была введена в вузах. Большую роль в преподавании этой новой дисциплины сыграли выдающиеся мыслители прошлого: Б.Н. Чичерин, М. Островский, М. М.Ковалевский и др. Как любая наука, политология имеет свой предмет. Это прежде всего те вопросы, которые она изучает, а человек, занимающийся политологией, формирует свое политическое и общемировоззренческое восприятие мира. В самом общем виде предметом политологии выступает сфера политических отношений, политические концепции, теории, различные виды власти, партийные структуры, лидерство, формы государственного устройства и др. Исходя из довольно большого круга вопросов, которые изучает политология, можно дать ее определение как науки об “идеальной структуре общества”, включающей различные мнения по одному и тому же вопросу. Это позволяет в ходе обсуждения прийти к некоторому идеальному определению государства, власти, политики, легитимности властных отношений, их правомерности в той или иной ситуации. К основным функциям политологии относят: гносеологическую (познавательную), аксеологическую (оценочную), регулятивную и общемировоззренческую функции. Будучи наукой гуманитарного профиля, политология имеет самую тесную связь с другими общественными науками: политическая философия, с помощью которой можно дать оценку политическим событиям и поведению в них конкретных исполнителей с точки зрения морали, нравственности, прав человека; политическая психология, позволяющая дать психологическую оценку сегодняшнимсобытиям; политическая история – наука, изучающая в хронологии политические события; политическая социология, в большей степени прогнозирующая политические события; политическая антропология – наука, изучающая политические события, исходя из главного фактора – природы человека как родового существа. Все вышеназванные общественные науки и ряд других гуманитарных наук позволяют политологии более предметно оценить существующую в обществе политическую действительность, предсказать будущее. Для выражения сущности предмета политологии используются категории как наиболее общие понятия, выражающие сущность процесса, предмета явления. Основными категориями являются: “власть”, “политика”, “государство”, “демократия”, “легитимность”, “авторитаризм”, “тоталитаризм”, “олигархия” и др. Наиболее сложными для понимания при самостоятельном изучении являются категории “авторитаризм” и “тоталитаризм”, поэтому есть необходимость более предметно остановиться на их значении, показать общие и отличительные стороны. Авторитаризм – тип политического режима, предполагающий концентрацию исполнительной, законодательной и судебной властей в руках одного человека, главы государства. Парламент в этом случае практически лишается власти и права контроля за государственной политикой. Такой тип господства авторитаризма может быть вызван однопартийностью, военными событиями, наличием культа личности. Тоталитаризм – тип политического режима, характеризующийся тотальным(полным)подчинениемвсехсферобщественнойжизниоднойсиле – вождя, партии, группы. Это своего рода “казарменно-полицейский”режим, который, по мнению Платона, должен заставить людей жить в счастье и согласии. Все виды власти при тоталитарном режиме следуют единой идеологии (например, марксизм при наличии КПСС). Следует отметить, что оба эти режима могут дополнять друг друга и переходить один в другой, как это можно было наблюдать в период правления И. Сталина. Для более глубокого и всестороннего познания предмета политологии используются методы, или пути познания. К общенаучным методам, применяемым в политологии, можно отнести следующие: Метод сравнительного анализа позволяет сопоставить характеристики и свойства явлений политической жизни в пространстве и времени, выявить их сходства и различия. Например, исследования политических событий установления и развития советской власти 1917–1993гг. позволят с помощью этого метода выявить рациональное зерно самой власти и показать ее ущербность и делегитимность в определенные моменты развития нашей страны. Системный подход позволяет рассматривать любые события политической жизни как часть целого единого процесса. Структурно-функциональныйметод служит конкретизацией системного метода, однако дает возможность представить политические события не только как часть целого, но и исследовать функцию каждого из элементов. В качестве примера можно привести анализ любого события, связанного с выборной кампанией. Эмпирический метод является самым распространенным методом любого исследования, в том числе и политического. Он предполагает опрос, наблюдение, анализ документов. Проще говоря, этот метод позволяет с карандашом в руках опытным путем изучать проблему. Опрос дает возможность выявить мотивы, которыми руководствуются участники событий. Анализ документации помогает изучить объективные результаты политических действий людей. На базе эмпирического метода сложилась прикладная политология. Институциональный метод ориентируется на изучение институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность партий, групп. Бихевиористский метод – метод специфический. Суть его в том, что исследуется конкретное поведение отдельных личностей или групп. В самом общем виде материал данной темы можно представить следующей схемой: Политология
Методы исследования Метод сравнительного анализа Системный метод Институциональный метод Структурно-функциональныйметод Эмпирический метод Бихевиористский метод Тест к теме 1 1.Что такое политология? а) наука об обществе, б) наука об идеальной структуре государства, в) наука о политике, г) наука о власти. 2.Какие из перечисленных наук наиболее связаны с политологией? а) экономика, б) политическая история, в) антропология, г) демократия, д) политическая философия, е) физика, ж) психология, з) социология. П р и м е ч а н и е . Приведите пример взаимосвязи политологии с одной из вышеназванных наук. 3.Какие из перечисленных признаков характеризуют авторитарный итоталитарный режимы? а) власть партии, б) власть идеологии, в) демократические элементы общества, г) охлократия, д) однопартийность, е) аристократия, ж) олигархические структуры в экономике, политике, з) наличие трех ветвей власти, и) парламентский контроль, к) жесткая дисциплина (партийная), л) бюрократия и элитарность. 4. Какой метод исследования в политологии наиболее объективно позволит проанализировать весь ход выборной кампании? а) бихевиористский, б) структурно-функциональный,в) системный, г) эмпирический, д) институционный. П р и м е ч а н и е . Исследуйте любое политическое событие, взяв за основу один из представленных методов. Тема 2 ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ Рассматривая предпосылки предпочтения возникновения политических учений, необходимо вспомнить социально-политическуюпрактику Древней Греции, специфику государственной жизни греческих полисов. Полис, как особая форма социально-экономическойи политической организации общества, представляет собой объединение частных землевладельцев, а также занимающихся различными промыслами и ремеслами граждан, которые, будучи равноправными членами общества, имели право на собственность. Главным должностным лицом полиса является архонд. В этом заключаются характерные особенности полиса. Соотношение основных политических сил определяло форму правления: аристократическое (Спарта), демократическое (Афины) и олигархическое. Первая конституция Афин (Драконта – 621 г. до н. э.) представляла собой лишь письменную фиксацию обычаев. Закон был доступен каждому, а право и все государственные вопросы легально становились предметом обсуждения. Это возможно было в условиях полиса. Однако в 594 году до н. э. основы родового права были подорваны законами Солона, по которым политические права распределялись в соответствии с имущественным положением, и был введен суд присяжных, избиравшийся из числа свободных афинских граждан, что способствовало становлению античной демократии. Античное государство было прежде всего государством рабовладельческим, но именно в этих условиях, как показывает история, и проявляются первые ростки политических основ создания государства. Первыми мыслителями, идеи которых актуальны по сегодняшний день, были Платон и Аристотель, представившие в своих трудах некую идеальную модель государственного устройства общества. Важнейшей не только для античности, но и для всей европейской политологии, является теория Платона (427–347гг. до н. э.), изложенная в диалогах “Государство”, “Критон”, “Политик”, “Законы”. Учение Платона о государстве тесно связано с идеей справедливости, общественной собственности, с идеей построения идеальной модели госу- дарства. Платон исходил из того, что “каждый из нас сам для себя бывает недостаточен и имеет нужду во многих”, и именно отсюда возникает полис, “когда один из нас привлекает других либо для той, либо для иной потребности, когда имея нужду во многих, мы располагаем к сожитию многих сообщников: тогда это сожитие получает у нас название города”. Идеальная модель государства у Платона по сути своей утопична лишь потому, что в тех условиях, которые переживала Греция, реализация самой идеи была невозможна. Тем не менее гениальность древнегреческого мыслителя настолько очевидна, что даже нынешний ХХI век живет, руководствуясь отдельными положениями “идеального государства”, как-то:классовое деление, частная собственность, политическая тирания. Вработе “Государство” Платон дает характеристики различным типам государства: “тимократия”, “олигархия”, “демократия”, “тирания” ивсе они принадлежат к числу отрицательных, поскольку несут в себе два государства, враждебных друг к другу, – государство богатых и бедных. Всем им свойственны раздор, насильственное принуждение, алчность. Вто время идеальная форма государственного устройства предполагает такие возможности, когда каждый занимается тем, на что способен по природе. В таком государстве есть три основных сословия: элита – стража – рабы. Элитой Платон называет мудрецов и учителей, страже отводит охранные функции государства, а к третьему сословию относит ремесленников, крестьян, торговцев. Ратуя за общественную собственность, Платон предлагает объединить все вплоть до жен, а воспитание детей переложить на плечи государства. При этом “идеальное государство” должно обладать, по мнению автора, четырьмя добродетелями: мудростью, мужеством, рассудительностью, справедливостью. Вработе “Закон” Платон изображает модель казарменно-политичес-кого государства, которое должно заставить людей жить в счастье и согласии. При всей гениальности отдельных положений нельзя не отметить тот факт, что Платон отдает предпочтение жесткой тоталитарной системе. Несколько иная точка зрения по поводу организации государства принадлежит ученику Платона – Аристотелю (384–322гг. до н. э.). Его теория тоже связана с этикой и изложена в трактатах “Политика”, “Афин- studfiles.net В. С. Кравченко. О Владимире Семеновиче Кравченко и его воспоминаниях. Через три океана. История России. Библиотека.О Владимире Семеновиче Кравченко и его воспоминаниях Походу 2-й Тихоокеанской эскадры вице-адмирала З. П. Рожественского и постигшей ее трагедии в Корейском проливе в мае 1905 года во время Русско-японской войны 1904–1905 годов посвящено не одно научное исследование. Но при всем их многообразии неприходящими ценностями всегда будут оставаться воспоминания непосредственных участников тех далеких событий. Только они способны передать читателям эмоциональное видение событий того времени, в отличие от академического стиля изложения в специальной исторической литературе. Именно к таким, известным, выдержавшим не одно издание произведениям как «Расплата» В. И. Семенова, «Цусима» А. С. Новикова-Прибоя и «На «Орле» в Цусиме» В. П. Костенко по праву принадлежат и воспоминания судового врача крейсеров «Изумруд», а затем «Аврора» «Через три океана» В. С. Кравченко. Хотя издававшаяся последний раз более, чем девяносто лет назад, книга Владимира Семеновича Кравченко, в отличие от перечисленных выше произведений, не пользуется такой известностью, тем не менее ссылки на нее практически постоянно присутствуют в различных работах по истории Русско-японской войны 1904–1905 годов на море. Взяв за основу свой дневник, который автор вел со дня своего назначения на крейсер «Изумруд» и до прихода «Авроры» в составе отряда контр-адмирала О. Л. Энквиста в Манилу, Владимир Семенович, обладая великолепной наблюдательностью и явными литературными способностями помимо описания самого похода, приводит массу бытовых подробностей флотской службы, делающих его воспоминания по истине увлекательным чтением. О самом авторе известно немногое. Родился Владимир Семенович Кравченко в Херсонской губернии в семье статского советника 21 июня 1873 года. В 1897 году он с отличием заканчивает Императорскую военно-медицинскую академию в Санкт-Петербурге и направляется для прохождения службы в качестве младшего врачав 101-й пехотный Пермский полк. Однако не проходит и месяца, как он приказом по Морскому ведомству от 28 декабря 1897 года приписывается к 17-му флотскому экипажу с прикомандированием с 3 января следующего года к Николаевскому морскому госпиталю в Кронштадте. Первая морская кампания молодого судового врача (с мая по август 1898 года) прошла на борту крейсера 1 ранга «Князь Пожарский». В следующем году (с мая по октябрь) Владимир Семенович становится членом экипажа парохода «Днепр», сдав перед этим экзамен на ученую степень доктора медицины при Императорской военно-медицинской академии. 24 апреля 1900 года В. С. Кравченко получает назначение на эскадру Тихого океана. По пути на Дальний Восток, находясь в Сретенске, он 5 июня временно зачисляется врачом в состав 1500-тысячного отряда, посланного по Амуру на усиление гарнизона Благовещенска, осажденного китайцами в ходе вспыхнувшего в Китае ихэтуаньского или боксерского восстания. Добравшись до Гаку, В. С. Кравченко 1 августа направляется младшим врачом на эскадренный броненосец «Сисой Великий», на котором и проводит две последующие кампании (1900–1901 и 1901–1902 гг.).При этом в октябре 1900 года он участвует в морском десанте с крейсера «Рюрик» под командованием старшего офицера корабля капитана 2 ранга И. В. Студницкого в Шангай Гуан с занятием железнодорожной станции. Такая активная деятельность судового врача не проходит не замеченной и 2 декабря 1902 года В. С. Кравченко получает свою первую награду светло-бронзовую медаль «В память военных событий в Китае в 1900–1901 годах». Несколько ранее (10 декабря 1901 г.) он был утвержден в чине титулярного советника. В марте 1903 года Владимир Семенович переводится в 18-й флотский экипаж с прикреплением к Санкт-Петербургскому морскому госпиталю для проведения там занятий. С началом Русско-японской войны его назначают судовым врачом на достраивающийся на Невском судостроительном и механическом заводе крейсер 2 ранга «Изумруд». Благодаря этому читатель сможет познакомиться с малоизвестными обстоятельствами плавания так называемого «Догоняющего отряда» капитана 1 ранга Л. Ф. Добротворского, куда входил и «Изумруд», с Балтики до Мадагаскара через Гибралтар, Средиземное море, Суэцкий канал, Красное море и Индийский океан, вдоль восточного побережья Африки с заходами в Танжер, Малагу, Суду, Порт-Саид, Джибути, Рас-Гафун. После присоединения отряда (в феврале 1905 г.) у Носи-Бе к основным силам эскадры В. С. Кравченко переводят на крейсер 1 ранга «Аврора» вместо списанного по болезни старшего врача М. М. Белова. «Жаль покидать судно [«Изумруд»] , писал он, в постройке которого я принимал деятельное участие, товарищей и команду, с которыми успел сродниться за полгода плавания». Но делать было нечего; приказ следовало выполнять. «Итак, продолжал Владимир Семенович, жребий брошен. Участь «Авроры» моя участь... Первое впечатление от «Авроры» самое благоприятное. Команда веселая, бодрая, смотрит прямо в глаза, а не из подлобья; по палубе не ходит, а прямо летает, исполняя приказания. Все это отрадно видеть... Зато осмотр медицинской части привел в полное уныние... Лазарета нет. То, что было лазаретом, операционной до самого потолка завалено мешками с сухарями!!» Да, действительно, все выглядело так, поскольку все пригодные для размещения грузов помещения кораблей эскадры практически до отказа были заполнены судовыми запасами, в первую очередь углем. Тем не менее В. С. Кравченко по справедливости оценил инициативу своего предшественника по переносу лазарета из душных помещений жилой палубы на батарейную, что позволило вдвое увеличить его площадь и внести целый ряд изменений в его оборудование. На борту «Авроры» Владимир Семенович проделал с эскадрой весь дальнейший путь, который закончился Цусимской катастрофой. В своей книге он достаточно подробно описал как участие своего корабля в бою, так и геройское поведение его экипажа. Вместе с автором читатель как бы присутствует и на марсе с дальномером, где находилось «царство прапорщика Э. Г. Берга, долговязого невозмутимого немца», и в боевой рубке, откуда «шло энергичное управление огнем и ходом» и где получил смертельное ранение командир крейсера капитан 1 ранга Е. Р. Егорьев; видит хладнокровные действия комендоров, которые из-за поврежденного в бою дальномера и под шквальным огнем противника «не зная расстояния, не видя своих попаданий... все-таки при таких из рук вон неблагоприятных условиях умудрялись попадать» и слышит слова раненного, но прежде думающего об исполнении своего долга мичмана В. В. Яковлева: «Братцы, цельтесь хорошенько!»; спускается в самые низы корабля, где под «задраенной наглухо броневой палубой» ниже ватерлинии бессменно находятся с начала сражения на своих боевых постах машинисты и кочегары старшего инженер-механика Н. К. Гербиха. Нельзя перечислить «всех отдельных эпизодов, подтвердивших еще раз всем известное мужество и стойкость русского человека». Да и свои профессиональные обязанности Владимир Семенович исполнил выше всяких похвал: «Организация оказалась вполне удачной. Люди санитарного отряда знали что им делать, не производили суеты и не бросались зря в разные стороны», писал В. С. Кравченко. «Все работали молодцами. Вообще я ошибся, предполагая, что среди этого адского грохота мне придется видеть картину полного хаоса, людей ошалевших, мечущихся без толку, падающих в обморок. Ничего этого и в помине не было. Даже среди тяжелораненых мне не пришлось наблюдать ни одного обморока. Не только фельдшера и санитары, видавшие, так сказать, разные виды, но и весь остальной медицинский персонал проявил полное хладнокровие и не терял его в самые трудные минуты». В этом не малая заслуга и самого Владимира Семеновича Кравченко. По его распоряжению заранее заготовили большое количество стерилизованного перевязочного материала, дополнительные носилки, для остановки кровотечения, приготовили из найденных на корабле длинных резиновых жгутов импровизированные жгуты Эсмарха, пользованию которыми Владимир Семенович обучил почти каждого матроса. Он же прочел лекцию офицерам и команде об оказании первой помощи при ранениях и увечьях. Кроме того, В. С. Кравченко впервые применил в судовых условиях после боя рентгеновский аппарат с помощью которого удалось обнаружить массу осколков, переломов, причем там «где их вовсе не ожидали..., это страшно облегчило работу, а раненых избавило от лишних страданий мучительного отыскивания осколков зондом» для последующего извлечения. После прихода в Манилу рентгеновскому обследованию на борту «Авроры» подверглись и раненые с «Олега» и «Жемчуга». При доставке же раненых на берег в американский госпиталь, В. С. Кравченко «с чувством некоторого удовлетворения» заметил, что авроровские носилки, на которых их спускали с борта корабля, «оказались гораздо практичнее американских». А как было ему мучительно больно, когда на кораблях отряда узнали, что в России их «три несчастных, измученных, израненных крейсера» в газетных статьях, посвященных критическому разбору Цусимского боя, «забрызгивались грязью»! «Эти скромные незаметные герои, отмечал Владимир Сергеевич, без единого ропота отдававшие свою жизнь, умиравшие без громких фраз в бою и от ран в Маниле, не заслужили того, чтобы их чернили в глазах Родины. О! Тому, у кого поднялась рука добивать своих товарищей, немногих имевших несчастье остаться в живых, никогда не понять всей глубины, всего трагизма Цусимской катастрофы!» продолжал он далее. По окончании военных действий и возвращении крейсера «Аврора» в порт Императора Александра III (Либава) 19 февраля 1906 года В. С. Кравченко с рядом офицеров корабля был откомандирован в Санкт-Петербург в распоряжение следственной комиссии, разбиравшей ход прошедшей войны. За участие в боевых действиях В. С. Кравченко был награжден светло-бронзовой медалью «В память Русско-японской войны 1904–1905годов» (1906) и орденом Св. Анны 3с т.с мечами (1907). В канун Первой мировой войны 1914–1918 годов Владимир Семенович Кравченко уже имел чин статского советника (1912), числясь с 9 ноября 1910 года старшим врачом 2-го Балтийского флотского экипажа. С началом военных действий его (7 сентября 1914 года), с оставлением в прежней должности, назначают консультантом по хирургии временного Петроградского морского госпиталя № 2. Помимо перечисленных наград, он был награжден орденами Св. Станислава 2 ст. (1908), Св. Анны 2 ст. (1912), Св. Владимира 4 ст. (1915). Скончался В. С. Кравченко в 1927году и похоронен на Новодевичьем кладбище в Санкт-Петербурге. Воспоминания В. С. Кравченко печатаются по их второму изданию (май 1910 г.) и при подготовке к печати были подвергнуты незначительной археографической правке. Все даты до 1 февраля 1918 года приведены по старому стилю. Ответственный редактор Л. А. Кузнецов Вперёд>> Просмотров: 3092 statehistory.ru |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
