Тема 1.Определение понятия «Устойчивое развитие» и роль экологии в реализации концепции Устойчивого развития(1 час). Устойчивое развитие в экологии

Устойчивое развитие – путь к решению экологических и экономических проблем.

Сфера политики в наши дни смыкается со сферой охраны окружающей среды в единую дисциплину – политэкологию, которая занимается проблемами экологической безопасности. Международное сотрудничество в области охраны природы регулируется международным экологическим правом, в основе которого лежат общепризнанные принципы и нормы. Важнейший вклад в становление этих принципов внесли Стокгольмская конференция ООН по проблемам окружающей среды (1972 г.), Всемирная хартия природы, одобренная Генеральной Ассамблеей (1982 г.) и, особенно, Международная конференция в Рио-де-Жанейро (1992 г.) по окружающей среде и развитию.

На конференции в Рио встретились 114 глав государств, представители 1600 неправительственных организаций. Важнейшим вопросом этого форума стало дальнейшее развитие понимания связи международных экономических и экологических проблем в рамках концепции устойчивого развития.

Под понятием устойчивого развития понимается такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои потребности. Иными словами человечество должно научиться "жить по средствам", использовать природные ресурсы, не подрывая их, вкладывать деньги, образно выражаясь в "страховку" - финансировать программы, направленные на предотвращение катастрофических последствий собственной деятельности.

Здесь стоит отметить, что широко вошедшее в обиход понятие "устойчивое развитие" - весьма неточный перевод англоязычного термина. Более точно sustainable development переводится как сбалансированное развитие. Такой перевод нагляднее передаёт суть этого понятия, которая заключается в стремлении сохранить баланс между экономическим развитием и охраной окружающей среды. Однако, учитывая то, что в русскоязычной литературе уже укоренился термин "устойчивое развитие", будем продолжать пользоваться именно этим понятием.

В основе этой концепции лежит тот факт, что если три четверти населения Земли, ныне проживающие в слабо развитых странах, пойдут по тому же пути развития своих экономических систем, что и жители развитых стран, то планета совершенно очевидно не выдержит столь мощного потребления её ресурсов и загрязнения окружающей среды и грянет неминуемая экологическая катастрофа. Вместе с тем нельзя винить развивающиеся страны в стремлении повысить уровень жизни быстро растущего населения.

В мировой политике же сегодня отчетливо прослеживается тенденция экономически благополучной четверти населения Земли решить, хотя бы временно, острые экологические проблемы за счет затормаживания экономического роста беднейших трёх четвертей. Выражая мнение весьма влиятельных кругов, многие политики и ученые развитых стран вдруг заговорили о расточительном потреблении природных ресурсов населением Земли, но голодную диету они предлагают всем, кроме себя. В реальной действительности решить экологические проблемы без решения социально – экономических невозможно. На конференции в Рио-де-Жанейро было отмечено, что "экология без экономики – это всеобщая нищета", и что устойчивому развитию разумной альтернативы не существует.

Важнейшим документом, принятым на этой конференции была повестка дня на ХХI век. Этот документ является программой того, как сделать развитие устойчивым с социальной, экономической и экологической точек зрения.

В повестке дня на ХХI век разъясняется, что движущими силами перемен в окружающей среде являются население, потребление и технология. В ней излагается, что нужно сделать для сокращения расточительных и неэффективных структур потребления в некоторых частях мира при одновременном содействии ускоренному и устойчивому развитию в других его частях. В ней предлагаются меры в области политики и программы для достижения устойчивого равновесия между потреблением, и способностью Земли поддерживать жизнь. Также в этой программе описываются некоторые методы и технологии, которые необходимо разработать для удовлетворения потребностей людей при рациональном использовании природных ресурсов.

Повестка дня на ХХI век предусматривает варианты предотвращения ухудшения состояния почвы, воздуха и воды, сохранения лесов и разнообразия форм жизни. В ней рассматриваются вопросы бедности и чрезмерного потребления, здравоохранения и образования. Отводится своя роль каждому: правительствам, деловым людям, профсоюзам, учёным, коренным народам, мужчинам и женщинам, молодёжи и детям. Этот документ не направлен против предпринимательской деятельности, напротив, в нём утверждается, что устойчивое развитие – это способ борьбы с бедностью и разрушением окружающей среды.

В настоящее время успех экономического развития оценивается главным образом количеством денег, которое оно приносит. Однако, системы учёта национальных богатств должны также принимать в расчет полную стоимость ухудшения состояния окружающей среды. Тот, кто её загрязняет, в принципе, должен нести расходы по ликвидации загрязнения. Для уменьшения риска нанесения вреда оценка состояния окружающей среды должна производиться до начала осуществления проектов, которые могут иметь нежелательные последствия. Правительствам следует уменьшить или отменить субсидирование тех проектов, которые не соответствуют целям и задачам устойчивого развития.

Важной темой повестки дня на ХХI век является необходимость ликвидации бедности путём предоставления бедным странам более широкого доступа к ресурсам, которые им необходимы для устойчивого развития. Приняв этот документ, промышленно развитые страны признали, что они должны играть более важную роль в сохранении и улучшении окружающей среды, чем бедные страны. Богатые страны обещали также увеличить финансовую помощь другим странам, для такого развития, которое имеет меньшие экологические последствия.

Повестка дня на ХХI век призывает правительства принять национальные стратегии устойчивого развития. Их необходимо разрабатывать с широким участием общественности, включая неправительственные организации. Это соглашение возлагает основную ответственность за перемены на национальные правительства, но указывает, что они должны тесно сотрудничать с международными организациями, деловыми кругами, региональными, провинциальными и местными властями, а также с неправительственными группами и объединениями граждан. Только партнёрство в глобальном масштабе может принести всем народам надежду на устойчивое развитие.

Однако на пути к устойчивому развитию стоят трудноразрешимые противоречия. Удовлетворение человеческих потребностей немыслимо без эксплуатации природных ресурсов. Любое производство, по существу, основано на использовании природных ресурсов, составляющих часть общего природного потенциала ландшафтов.

Ресурсный потенциал ландшафта – это часть вещества и энергии, которая отторгается в социально-экономическую сферу. На современном уровне развития человечества природа рассматривается как источник самых разнообразных ресурсов: производственных (сырья и энергии для промышленности), сельскохозяйственных (естественного плодородия почв, теплообеспеченности и влагообеспеченности для производства продуктов растениеводства и животноводства), здравоохранительных и рекреационных (обеспечивающих лечение и отдых людей), эстетических и научных (служащих источником творческого вдохновения, используемых для изучения природных закономерностей, территориальных и экологических (условий существования людей в конкретном месте) и других. Можно сказать, что практически весь природный потенциал ландшафта в том или ином виде используется человеком сейчас, или будет использоваться в будущем. К оценке ресурсного потенциала ландшафта следует подходить с экономических, экологических и эколого-экономических позиций.

При экономическом подходе оценивается стоимость природных ресурсов. При этом учитываются, например, стоимость сырья на внутреннем и мировом рынке, затраты на добычу и транспортировку его к месту переработки, а также экономическая целесообразность выбора взаимоисключающих видов природопользования. В каждом конкретном случае приходится решать, что более целесообразно: вести добычу полезных ископаемых или сохранить ландшафт как источник других природных ресурсов, например лесных.

При экологическом подходе природный потенциал ландшафта оценивается как совокупность условий, необходимых для жизни и воспроизводства, населяющих данную территорию живых организмов, в том числе и человека. Отторжение природных ресурсов человеком вызывает изменение, как отдельных природных компонентов, так и ландшафта в целом – нарушается экологический режим территории, ухудшается состояние окружающей среды.

Эколого-экономическая оценка использования природных ресурсов включает в себя оценку затрат на рекультивацию естественного потенциала ландшафта после его нарушения, вызванного эксплуатацией природных ресурсов. Если эколого-экономический подход игнорировать, то, как показывает опыт, это может привести к тяжелым последствиям – затраты на рекультивацию земель могут оказаться впоследствии выше стоимости использованных ресурсов. Экономия на восстановлении нормальной среды обитания оборачивается трагическими эколого-социальными последствиями – снижением работоспособности, ухудшением здоровья, увеличением смертности людей. Потери на восстановление здоровья, социальные издержки, вызванные ухудшением состояния окружающей среды, могут быть столь значительными, что ущерб перекроет получаемый экономический эффект.

Одной из причин возникшего напряжения во взаимодействиях общества и природы является укоренившееся в сознании людей потребительское отношение к природе. Человек с момента появления на Земле привык непрерывно брать от природы её ресурсы. Не одно тысячелетие он вырубал леса, охотился на зверей, ловил рыбу, использовал созданное природой плодородие почв. До относительно недавнего времени природа могла сама восстанавливать нарушенное в экосистемах равновесие, и это породило у человека ложное представление о безграничности природных ресурсов, о возможности брать их у природы, ничего её не возвращая.

Также экологические проблемы человечества имеют своими истоками различия в процессах, совершающихся в природных и социально-экономических системах. Для естественного ландшафта характерны процессы самоуправления, ведущие к устойчивости экосистемы (гомеостазу) – сохранению внутренних и внешних связей, обеспечивающих их устойчивость.

Гомеостаз природных систем поддерживается, с одной стороны, в результате постоянных контактов с внешней средой, из которой система черпает энергию и вещество для своего функционирования. Это первый блок управления, отвечающий за устойчивость системы в условиях разнообразных внешних воздействий. С другой стороны, гомеостаз системы поддерживается благодаря внутренним процессам функционирования, осуществляющимся в виде круговоротов вещества при примерно постоянных энергетических затратах. Это второй блок управления, отвечающий за внутреннюю целостность экосистемы.

Оба блока управления – внешний и внутренний – контролируются экосистемами. Ведущая роль в гомеостазе природных систем принадлежит функциям живого вещества, без которого системы быстро деградируют – их структура упрощается.

Количество энергии, выделяемой природной системой в окружающую среду, незначительно. Такие системы, благодаря механизмам саморегулирования, постоянно стремятся перейти из состояния менее организованного в более организованное, из состояния менее устойчивого в более устойчивое. Энтропия – мера неупорядоченности – в них естественным образом убывает.

В техногенных системах – в городах, на промышленных предприятиях, нергобмен резко отличается от процессов проистекающих в природе. Поток вещества и энергии через производственную систему практически не имеет обратной положительной связи. На входе – это всё возрастающее потребление ресурсов и энергии, ведущее к деградации природных систем. На выходе – огромное количество отходов, поступающих в окружающую среду, что является главной причиной её загрязнения.

Энтропия техногенных систем имеет тенденцию к неумолимому росту: возникают аварии, нарушаются связи управления, усиливается хаос. Для поддержания этих систем в рабочем состоянии требуются, как показывает исторический опыт, всё увеличивающиеся энергетические затраты. Рост производства, увеличение населения больших городов ведут к обострению экологической обстановки.

Коренное отличие природных систем от техногенных заключается в их способности к самоорганизации и саморазвитию. Энтропия в природных системах, как уже писалось, естественным образом уменьшается. В техногенных же системах устойчивость может сохраняться лишь при условии постоянных материальных и энергетических затрат со стороны общества; предоставленные сами себе они начинают разрушаться, энтропия увеличивается.

Проблема устойчивого развития во многом связана с разного рода запрещениями и ограничениями. Человечество вступило в эпоху трудных решений. Установка на активное силовое преобразование природы уже начинает признаваться ошибочной. Вместе с тем человек не может существовать на Земле, не нарушая её природы. Важным критерием рационального природопользования является сохранения принципа географической и экологической эквивалентности. Для пояснения существа этого принципа можно привести следующий пример.

Вырубка леса сопровождается отчуждением из лесной экосистемы углерода, азота, фосфора, калия, воды, при одновременном изменении баланса углекислого газа и кислорода в атмосфере. Происходит увеличение скорости разрушения земной поверхности и сопряжённой с ней интенсивности выноса из ландшафта веществ. Коренным образом перестраиваются фауна и микробиологические процессы. При соблюдении принципа географической и экологической эквивалентности новая экосистема на месте вырубленного леса – луг или пашня – должна быть эквивалентна исходной по массе продуцируемого органического вещества и энергии.

Следует признать, что создаваемые человеком динамические равновесия в природно-хозяйственных системах, вероятнее всего никогда не будут полностью эквивалентны средообразующим функциям природы. Тем не менее, эти управляемые равновесия можно лишь тогда назвать нормальными, когда они будут адекватны скорости приспособления человека к изменяющейся окружающей среде. При несоответствии темпов изменения среды и приспособления человека к этим изменениям человечество обречено на вымирание.

В рамках концепции устойчивого развития возможны три пути обеспечения экологической безопасности на Земле.

Во-первых – это сохранение расширенного производства естественных экосистем, прежде всего растительных сообществ, средообразующая функция которых является гарантией нормальных динамических равновесий в среде обитания человека.

Во-вторых – это управление природно-хозяйственными системами, средообразующая функция которых эквивалентна функциям естественных экосистем, место которых они заняли.

В-третьих – это внедрение экологически чистых технологий, устраняющих последствия хозяйственной деятельности, неблагоприятные для жизни человека.

studfiles.net

Экологические проблемы устойчивого развития | РИСИ

В.М. Клапцов

ведущий научный сотрудник сектора биоэкономики и устойчивого развития ЦЭИ РИСИ,

кандидат физико-математических наук

 

Доклад  на заседании расширенного ученого совета РИСИ.

В настоящее время экологическую ситуацию в мире можно охарактеризовать как близкую к критической. Уничтожены и продолжают уничтожаться тысячи видов растений и животных. С 1970 года численность диких животных и птиц на планете сократилась на 25–30%.

Ежегодно на Земле исчезает 11 млн. га тропических лесов – это в 10 раз превышает масштабы лесовосстановления. Каждый день в атмосферу выбрасывается до 60 миллионов тонн углекислого газа. Это является причиной подъема уровня воды в Мировом океане и некоторые островные государства могут быть затоплены в течение этого столетия [1].

Состояние Мирового океана таково, что он может просто погибнуть как глобальная экологическая система. А ведь океан продуцирует существенную долю кислорода необходимого для существования жизни на Земле. За последние 20 лет количество живых организмов в морях и океанах уменьшилось почти в четыре раза [2].

Жизнь людей на нашей планете непосредственно зависит от состояния плодородных почв. В настоящее время 40% земель деградирует из-за эрозии почвы. Продуктивность земли уменьшается, что, при наихудших сценариях приводит к потере 50% урожая. По прогнозам ООН, человечество в скором времени потеряет треть используемых почв.

Глобальной проблемой является обеспечение человечества пресной водой. За последний век потребление воды выросло почти в 7 раз, а количество доступной пресной воды на каждого человека уменьшилось на 60%. В течение последующих 25 лет предполагается дальнейшее уменьшение запасов пресной воды еще в 2 раза. Экосистемы таких больших рек мира, как Амазонка. Миссисипи, Дунай, Волга, Днепр находятся в катастрофическом состоянии. По подсчетам специалистов, для того, чтобы человечество могло употреблять нормальную воду, нужно тратить на ее очистку приблизительно 60 млрд. долларов на год [3]. Исходя из представленных данных, можно сделать вывод, что человечество хорошо потрудилось над уничтожением флоры и фауны Земли.

Негативные явления начали проявляться не в последнее время, а начиная со второй половины прошлого столетия. Так, например, сброс отходов, содержащих ртутные соединения в водоемы, за период 1955-1959 гг. привел к тому, что каждый третий ребенок в японском городе Минимато рождался с психическими аномалиями. Из-за смога в Лондоне в 1952 г. в течение двух недель погибло 4000 человек. Выбросы окислов серы европейскими электростанциями за период 1950-1970 гг. привели к гибели экосистем озер Скандинавии. Таких примеров можно приводить тысячами.

Нельзя сказать, что мировое сообщество не реагировало на эти негативные тенденции. Видя такое направление развития, оно пытается повернуть развитие мира в нужном направлении и решить возникшие проблемы окружающей среды.

На высоком политическом уровне тема охраны окружающей среды была впервые поставлена в 1972 г. на Конференции ООН по окружающей человека среде в Стокгольме. Стокгольмская конференция приняла исторические решения о праве людей жить «в окружающей среде такого качества, которое предполагает жизнь, полную достоинства и благосостояния» [4].

Для анализа причин деградации глобальной биосферы была создана Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию, которая в 1987 г. подготовила доклад «Наше общее будущее», известный также как Доклад Брундтланд. Ключевыми причинами ухудшения состояния окружающей среды были названы в докладе избыточное потребление в развитых странах и бедность в развивающихся государствах. Показана необходимость объединения усилий мирового сообщества с целью сохранения нашей планеты [6]. [5].

В докладе впервые появился термин «устойчивое развитие» – то есть развитие, которое сохраняет ресурсы для будущих поколений, удовлетворяя при этом потребности нынешних поколений. Необходимо заметить, что устойчивое развитие, это не совсем точный перевод с английского (sustainable development), что по контексту примерно означает жизнеспособный – требование долговременно воспроизводимой социально-экономической и экологической сбалансированности развития экономики и общества. Краткого выражения этой мысли найти не удалось и понятие устойчивого развития закрепилось в нашем языке.

В 1992 г. в. Рио-де Жанейро была проведена Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Было принято 2 основных документа: «Декларация Рио-де-Жанейро» и «Повестка дня на XXI век». Кроме того были подписаны две глобальные экологические конвенции – «Рамочная конвенция по изменению климата» и «Конвенция по биологическому разнообразию». Также было принято решение о создании Комиссии по устойчивому развитию ООН для отслеживания прогресса в выполнении итоговых документов конференции [6].

В Декларации Рио-де-Жанейро провозглашалось, что охрана окружающей среды должна стать обязательной составляющей развития.

В «Повестке дня на XXI век» был представлен общий стратегический план, в котором идеи устойчивого развития были переведены в плоскость конкретных международных и национальных обязательств.

Каждой стране было рекомендована разработка национальной стратегии устойчивого развития на основе экономических, социальных и экологических планов. Одной из целей этой стратегии являлось осуществление мероприятий по охране окружающей среды в интересах будущих поколений.

На Саммите Тысячелетия в 2000 г., мировые лидеры приняли Декларацию тысячелетия ООН, в которой были представлены Цели развития тысячелетия.

Одна из этих целей посвящена обеспечению экологической стабильности, в которой было зафиксировано:

– к 2010 г. сократить потерю биологического разнообразия;

– к 2015 г. вдвое сократить долю населения, не имеющего постоянного доступа к чистой питьевой воде;

– к 2020 г. достичь значительного улучшения в жизни 100 миллионов обитателей трущоб.

В 2002 году состоялся Всемирный саммит по устойчивому развитию в Иоханнесбурге (ВСУР 2002), основным итогом которого стало принятие двух документов: «Политической декларации» и «Плана выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию».

В Политической декларации было вновь подтверждена приверженность устойчивому развитию.

В Плане выполнения решений вопросы окружающей среды уже рассматривались, в основном, с позиций охраны природно-ресурсной базы экономического и социального развития, включая изменения структуры потребления и производства, т.е. явно преобладал антропоцентрический подход [8].

Этот документ предусматривал ряд широкомасштабных акций, обеспечивающих доступ сотням миллионов человек к чистой воде и электроэнергии, а также снижение уровня бедности на 50% к 2015 году. План также предусматривал глобальное снижение субсидий на добычу ископаемых энергоносителей и переход на возобновляемые источники энергии. Именно этот План впервые установил временные интервалы движения мирового сообщества по пути устойчивого развития. Согласно официальным документам, практическую реализацию перехода к устойчивому развитию предполагалось начать с 2005 г. [7].

В этом году исполнилось 20 лет со времени проведения Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Как бы подводя итог развития, Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) опубликовала доклад «Глобальная экологическая перспектива», в котором констатируется полный провал намеченного 20 лет назад плана. Из 90 пунктов только четыре получили положительную оценку. Доклад показал, что глобальное потепление сдержать не удалось, повышается кислотность морской воды, что ведет к снижению морского биоразнообразия, биологические виды исчезают со скоростью вымирания динозавров, вырубка лесов в будущем приведет к таким расходам, при которых потери от финансового кризиса 2008 года покажутся «незначительными». То есть, несмотря на отдельные успехи, наблюдается стремительное нарастание глобального экологического кризиса. [9].

Основой устойчивости мирового сообщества должна стать жесткая регламентация находящегося в общем пользовании экологического потенциала биосферы, который является основой системы жизнеобеспечения. Сегодня масштабы использования биосферы, включающей в себя как национальные территории, так и внегосударственные пространства (Мировой океан, атмосфера), вышли за допустимые пределы, что ведет к деградации биосферы. Фундаментальными причинами дестабилизации являются парадигмы экономического роста и стереотипы потребительского общества.

Необходимо достичь управляемого взаимодействия человеческого общества и природы, а это предполагает, во-первых, международное научно обоснованное согласование условий и ограничений, которые должны налагаться на такое взаимодействие, и, во-вторых, сотрудничество, направленное на реализацию мероприятий, необходимых для возврата мирового сообщества на уровень допустимых воздействий на биосферу. Однако мировое сообщество за прошедшие 20 лет пока еще не определило правового статуса глобальной биосферы и не создало механизма контроля над использованием этого общего достояния человечества. Также не определен вклад экосистем отдельных государств в формирование глобальной несущей емкости биосферы. Не проводится строгий учет фактического использования конкретными странами экологического потенциала Планеты. Потенциал биосферной оболочки Земли используется на основе права сильного. Страны Запада и, прежде всего, США не желают отказаться от непропорционально высокой доли используемого ими глобального экологического потенциала, стремятся сохранить для себя неограниченный и бесконтрольный доступ к нему и, более того, закрепить эту ситуацию в соответствующих международных соглашениях. Права и ответственность за использование ресурсов Земли отсутствуют, что приводит к их деградации и разграблению, а сопряженная с этим несправедливость – к росту социальной напряженности. [10].

Мировое сообщество заинтересовано в скорейшем создании международного режима, основанного на справедливом распределении между государствами прав на использование ограниченного ресурса, каковым является биосферный экологический потенциал, и подписании обязательств по сокращению антропогенной нагрузки на природу.

Однако основным ориентиром было и остается стремление к экономическому росту, наращивание производства и потребления материальных благ. Мир продолжает двигаться в направлении, противоположном устойчивому развитию. В результате надежды на быструю смену траектории развития цивилизации пока не оправдались.

Исходя из выше изложенного, можно сделать следующий вывод. Мировое сообщество пока не в состоянии переломить его деструктивные процессы, кардинально изменить сложившуюся на планете ситуацию и обеспечить устойчивое развитие в долгосрочной перспективе. Однако очевидно, что «дело не в самой идее устойчивого развития, а в неготовности человечества к реализации вытекающих из нее мер» [11, c. 1065]

Эксперты отмечают, что все это происходит отчасти из-за традиционного сопротивления организованным формам заботы об окружающей среде, а также потому, что бизнесмены не могут понять, как относиться к сегодняшним нерыночным требованиям людей или будущим потребностям тех, кто не принимает участия в рыночных отношениях.

Мировая экономическая система обладает большой инертностью и не может быстро и радикально изменить свое направление, отказаться от потребительских парадигм развития. Поэтому Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) предложила перейти к созданию новой экологичной экономики. Эксперты обобщили новые направления экономики в новый глобальный курс. По их мнению, используя соответствующее ценообразование, политику государственных закупок, реформирование систем налогообложения, целенаправленный рост государственных инвестиций, поддержку исследований и разработок, связанных с созданием экологически чистых технологий, можно создать зеленую экономику.

Наиболее авторитетное и широко применяемое определение этого понятия сформулировано ЮНЕП: «Зеленая экономика – это экономика, которая обеспечивает долгосрочное повышение благосостояния людей и сокращение неравенства, при этом позволяя будущим поколениям избежать существенных рисков для окружающей среды и ее обеднения».

Эксперты ЮНЕП считают, что концепция зеленой экономики не заменяет собой концепцию устойчивого развития, но достижение устойчивости почти полностью зависит от создания правильной экономики. За десятилетия, когда новые богатства создавались с использованием модели «коричневой» экономики, общество не решило таких проблем, как социальное неравенство и истощение ресурсов, мир пока очень далек от достижения Целей Развития Тысячелетия. Устойчивость остается важнейшей долгосрочной целью, но для ее достижения нужно сделать экономику зеленой [12].

Для продвижения общемирового курса на экологически чистую экономику потребуется осуществить ряд программ. Причем инвестиции в первую очередь необходимо направить на повышение энергоэффективности, создание новых транспортных средств и разработку возобновляемых источников энергии, устойчивого сельского хозяйства и современного управления водными ресурсами, так как эти инвестиции будут иметь большую отдачу и иметь огромное социальное значение. Эффективность этих направлений можно продемонстрировать на нескольких примерах. Например, только за счет использования имеющихся технологий можно уже в ближайшее время снизить темпы роста глобального спроса на энергию вдвое, а к 2025 году потребление топлива мировым парком автомобилей может быть сокращено на 50 %. Применение современных материалов для реконструкций зданий позволит уменьшить энергопотребление на их обслуживание почти на 80 % [13].

В этом году в июне в Рио-де-Жанейро прошла Конференция ООН по устойчивому развитию, состоявшаяся через двадцать лет после Конференции ООН по окружающей среде и развитию 1992 года и поэтому получившая неофициальное название «Рио +20».

Выступая на открытии Саммита, Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, заявил, что человечество вступает в новую эпоху, и старая модель социально- экономического развития потеряла свою эффективность. С учетом того, что население мира увеличится к 2040 году до 9 млрд человек, спрос на ресурсы будет повышаться в геометрической прогрессии. К 2030 году потребность населения мира в продовольствии увеличится на 50 процентов, в энергии — на 45 процентов, а в водных ресурсах — на 30 процентов, и все это будет происходить в тот момент, когда масштабы использования потенциала биосферы практически достигли пороговых значений.

На Конференции также выступил Председатель правительства Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев, который поддержал новую парадигму развития, способная обеспечить благосостояние общества без избыточного давления на природу, а также предложил обеспечить согласованность энергетической политики ведущих стран мира и вернуться к рассмотрению на площадке ООН инициатив России в сфере энергобезопасности. На конференции также прошла презентация Доклада «О реализации принципов устойчивого развития в Российской Федерации» [14].

В итоговой декларации саммита подчеркивается необходимость перевода мировой экономики и промышленности на «зеленые» рельсы. К 2015 году будут разработаны Цели устойчивого развития, и создан новый Форум высокого уровня по устойчивому развитию при Генассамблее ООН. В виду того, что валовый внутренний продукт (ВВП) не достаточно четко отображает уровень развития стран, Статистическому управлению ООН было предложено разработать новые индикаторы, дополняющие ВВП.

Некоторые положения итоговой декларации я постараюсь раскрыть. В частности, по поводу новых индикаторов. Статистическая комиссии ООН приняла в качестве международного стандарта Систему комплексного природно-ресурсного и экономического учета (СПЭУ). Эти индикаторы отражают изменение уровня природно-ресурсной зависимости экономики, рациональности природопользования и масштабов охраны окружающей среды. То есть они дадут ответ, насколько экономический рост в какой-либо стране, регионе и в мире сопрягается с задачами ресурсосбережения и ресурсовосстановления, а также уменьшения негативного воздействия на природу.

Теперь о зеленой экономике. Доклад Программы ООН по окружающей среде по зеленой экономике был опубликован в 2008 г., в начале экономического кризиса, и эксперты считали, что выбор направления развития с уклоном к зеленой экономике позволит легче перенести последствия кризиса. Многие страны воспользовались рекомендациями экспертов.

В 2009 году Президент США объявил о том, что в течение 10 лет в развитие экологически чистых видов энергии, транспортную инфраструктуру и повышение энергоэффективности будет инвестировано 150 млрд дол. Инвестирование в более эффективные технологии и методы, применяемые на предприятиях, в домах, школах и отраслях промышленности – на долю которых приходится 70 % потребления природного газа и электроэнергии, является одним из наиболее конструктивных и экономически оправданных способов создания новых рабочих мест. Повышение энергоэффективности поможет США справиться с ожидаемым в ближайшие десятилетия увеличением уровня потребления электроэнергии и природного газа на 50 процентов и значительно сократить выбросы парниковых газов и других веществ, загрязняющих атмосферу [15].

Южная Корея провозгласила «зеленый» курс основным путем развития экономики. В 2009 году правительство Южной Кореи приняло пятилетний план развития «зеленой» экономики на 2009-2013 годы. Общий объем финансирования плана «зеленого» роста в эти годы составит 83,6 млрд дол. Ожидается, что его реализация обеспечит создание более 1,5 млн рабочих мест и приведет к росту производства на 140-160 млрд дол. Инвестиции выделены на борьбу с изменениями климата, на обеспечение энергетической независимости, развитие «зеленых» технологий и их применение в промышленности, создание «зеленых» городов, развитие общественного транспорта, обеспечение всему населению доступа к чистой воде. Реализация таких амбициозных планов не снизила темпов роста ВВП страны [16]. По данным Банка Кореи, в 2010 году корейская экономика выросла на 6,1 %, показав самые высокие темпы роста за последние восемь лет.

Энергетика и транспорт сильно загрязняют окружающую среду. Поэтому во всех концепциях фундаментом зеленой экономики выступает альтернативная энергетика, основанная на использовании неуглеводородных источниках энергии и энергоэффективных технологиях. Многие страны ведут разработки возобновляемых источников энергии. Это – ветряные, солнечные, приливные и геотермальные электростанции, которые обеспечат энергетическую безопасность этих стран, а также позволят уменьшить выбросы углерода. Однако применение альтернативных источников энергии требует также повышения энергоэффективности и развития интеллектуальных систем энергораспределения, способных решить проблемы децентрализованного и непостоянного энергоснабжения, а также совершенствования систем накопления энергии.

К началу 2008 года 43 страны разработали планы по переходу на использование возобновляемых источников энергии. В 2010 году всемирная суммарная мощность ветряных турбин, заводов биотоплива, электростанций на сжигаемых отходах и солнечных электростанций впервые достигла 381 ГВт (Гигаватт), превысив общую мощность ядерных электростанций. Мощность всех электростанций в мире составляет 3,54 ТВт (Тераватт), следовательно, электростанции на возобновляемых источниках энергии вырабатывают 10% электричества. Еще один пример. Из 55 ГВт новых мощностей, которые были введены в Евросоюзе в 2010 году, более половины пришлись на возобновляемые источники энергии [17].

В декабре 2011 г. Еврокомиссия представила «Энергетическую дорожную карту 2050», в которой представлены пути развития европейской энергетики до 2050 года. Поставлена амбициозная цель — к 2050 г. сократить выбросы углекислого газа по сравнению с 1990 г. на 80%. Доля возобновляемых источников в конечном потреблении к 2050 году определена на уровне 75%, а в производстве электричества — 97%. Достижение этой цели требует коренной перестройки европейской энергетики и радикальных изменений в законодательстве. Так как данный документ является руководством к действию, то очевидно, скоро в Европе возникнет принципиально иная энергетическая система, опирающаяся в основном на внутренние ресурсы входящих в нее стран [18].

К настоящему времени альтернативная энергетика существенно подешевела. Так, из отчета Комиссии по коммунальным услугам Калифорнии за 2011 год следует, что штат подписал контракт на поставку электричества с владельцами солнечной электростанции мощностью в 500 МВт на 2012 год по цене ниже, чем с газовиками. Из исследования агентства «Bloomberg» следует, что уже в 2016 году береговые ветроэлектростанции в Европе дадут ток дешевле, чем газовые турбины смешанного цикла [17].

Для построения электростанций на возобновляемых источниках энергии интенсивно развиваются сопутствующие отрасли промышленности. Считая, что рынок элементов электростанций нетрадиционной энергетики будет интенсивно расти многие страны, ориентируют свои отрасли промышленности на внешний рынок. Так, Германия стала одним из лидеров в производстве и экспорте ветроэнергетического оборудования, а также – одним из ведущих производителей в мире оборудования для солнечной энергетики. Южная Корея позже других стран начала осваивать этот рынок. Поэтому правительство страны оказало помощь 50 предприятиям, ведущим разработки экспортно-ориентированных приборов и установок для производства возобновляемых источников энергии. Предполагается, что уже к 2015 году их экспорт составит 100 млн дол.

Специалисты энергетики в нашей стране считают эти планы авантюрой. Подобное отношение отражено и в официальных документах. Например, «Энергетическая стратегия России на период до 2030 года» ориентирована на наращивание добычи ископаемого топлива и энергетических мощностей, а развитию возобновляемых источников и децентрализации энергоснабжения внимания уделяет мало. Развитие возобновляемых источников энергии — это не только вопрос энергетики, это вопрос экологии, и развития цивилизации. Главное сейчас происходит в головах. Наши представления об использовании ресурсов и генерации энергии должны в корне измениться. Процесс начался и будет продолжаться — в энергетике основе цивилизации, мы переходим от соревнования мощи ресурсов к соревнованию мощи мозгов.

Теперь о России. Примерно на 15% территории состояние окружающей среды не соответствует нормативам. Это районы сосредоточения основной части населения, производственных мощностей и наиболее продуктивных сельскохозяйственных угодий. Природные экосистемы сильно угнетены, их стабилизация и восстановление при современной величине антропогенной нагрузки на них невозможны. Существенное загрязнение атмосферного воздуха в городах и городских агломерациях, неудовлетворительное положение с обезвреживанием токсичных отходов, сверхнормативное загрязнение источников питьевого водоснабжения имеют место более чем в 30 субъектах РФ. Регулярны лесные пожары, которые ежегодно поражают десятки и сотни тысяч гектаров лесопокрытой территории. Повсеместно остры и проблемы истощения сельскохозяйственных угодий, снижения плодородия почв. Под угрозой исчезновения многие виды растений, и животных [19].

В условиях перехода на путь экологически приемлемого развития экономики существенно возрастает роль государства в качестве координатора процессов, направленных на усиление учета экологического фактора. Во многих странах бизнес и общество получают со стороны государства четкую ориентацию на экологически приемлемое поведение.

Для внедрения принципов устойчивого развития в России необходимо создать условия, при которых развитие новых направлений будет экономически выгодно. В частности, необходима поддержка модернизации производства по пути, так называемого двойного выигрыша, связанного с обеспечением, как экономической эффективности, так и с уменьшением воздействия на окружающую среду. Мировой опыт такой модернизации производства показывает, что этот подход ведет не только к улучшению экономических показателей, но и к существенному улучшению условий жизни людей [20].

Для перевода экономики страны на путь устойчивого развития необходимо осуществить ряд срочных мер: принять закон о плате за негативное воздействие на окружающую среду, обеспечить мониторинг, устранить практику временных согласованных разрешений на выбросы, использовать механизм государственной экологической экспертизы проектов, начать работу по устранению прошлого экологического ущерба, принять закон о зонах экологического неблагополучия. Необходимо принять Национальную программу и план действий по обеспечению устойчивого развития с указанием конкретных целей и сроков их достижения.

Поскольку экономика Российской Федерации отличается энергозависимым характером, то задача устойчивого развития страны имеет два аспекта. Первый связан с необходимостью эффективного преобразования, в первую очередь, энергетических активов и других природных ресурсов в устойчивые человеческие, технологические, экономические и интеллектуальные активы, способные обеспечить достойные условия жизни нынешним и будущим поколениям. Вторая проблема, в такой же мере жизненно необходимая, – решение социально-экономических задач при условии соблюдения экологически устойчивого режима хозяйствования, способного обеспечить защиту и сохранение природных ресурсов и других экологических активов страны.

Как указано в докладе «О реализации принципов устойчивого развития в Российской Федерации», принятые за последние годы в России программы по повышению энергетической и экологической эффективности экономики, ресурсосбережения и развитию альтернативной энергетики отвечают современным подходам к построению зеленой экономики и при этом учитывают национальные особенности страны. Целевые ориентиры современных программ развития находятся в рамках 2020-2030 гг.

Академик В. И. Вернадский писал, что человек не может строить свободно свою историю, не согласуя ее с законами биосферы. Возникшие глобальные экологические проблемы есть результат такого свободного построения истории, но теперь такой способ ее построения исчерпан, необходимо строить новую историю, новую цивилизацию в согласии с законами биосферы [21]. 

 

1. На земле начался новый этап вымирания. http://www.telegraf.lv/news/

2. Глобальные экологические проблемы и пути их решения. vitamarg.com

3. Water Crisis. http://www.earthlyissues.com/watercrisis.htm

4. Стокгольмская декларация. http://www.eclife.ru/laws/inter/1972/04.php

5. Наше общее будущее. Всемирная комиссия ООН по окружающей среде и развитию, Оксфорд, 347 с. 1987.

6 Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию.

http://www.un.org/russian/documen/declarat/riodecl.htm;

7. Перелет Р.А. Переход к эре устойчивого развития./Россия в окружающем мире: 2003 (Аналитический ежегодник). – М.: Изд-во

МНЭПУ, стр. 10-30, 2003.

8. World Summit on Sustainable Development. Plan of implementation Johannesbourg. 2002.

9. «Geo-5» (Глобальная экологическая перспектива), «Резюме для политиков и лиц, принимающих решения», 24 стр., 2012.

10. «Международный электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика», Приложение, вып. 1 (2), с. 130, 2009, www.yrazvitie.ru

11. Глобалистика : энциклопедия / Центр науч. и приклад. программ «Диалог» ; ред. И. И. Мазур, А. Н. Чумаков. М. : Радуга, 2003. 1327 с.

12. UNEP, 2011, Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication, ( предварительный вариант), http://www.unep.org/greeneconomy

13. Навстречу «зеленой» экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности (обобщающий доклад для представителей властных структур), ЮНЕП, 2011 г., www.unep.org/greeneconomy

14. А. Бедрицкий, Об итогах Конференции ООН по устойчивому развитию «РИО+20», Природно-ресурсные ведомости №6 (381) июнь 2012 г.

15. Американская программа энергосбережения. http://energohelp.net/articles/law/63554/

16. Тайна зеленого ВВП. «Власть» № 16 2010.

17. Плеханов С.И. Солнце – это жизнь, а не батарейка. Химия и жизнь,№8 стр. 2-5, 2012.

18. Планы Евросоюза по модернизации энергетики на период до 2050 г. http://portal-energo.ru/articles/details/id/507

19. Состояние окружающей среды и охрана природы. http://www.novrosen.ru/Russia/encirclement.htm

20. В.М. Захаров, Модернизация экономики и устойчивое развитие. Бюллетень «На пути к устойчивому развитию России» № 55, 2011, Стр. 4.

21. Вернадский В. И. О науке. ? Т. 1. Дубна: Изд. Центр «Феникс», 1997.

riss.ru

Тема 1. Определение понятия «Устойчивое развитие» и роль экологии в реализации концепции Устойчивого развития (1 час)

План:

Определение экологии как науки, ее цели, задачи и взаимосвязь с другими науками.

Экологические проблемы, их место и роль в современных экономических и политическихтенденциях.

Определениепонятия«Устойчивое развитие» и роль экологии в реализации концепции Устойчивого развития.

Цели и задачи занятия

Ознакомить с задачей экологии, с какими науками она связана, разделы экологии аутэкология демэкология синэкология глобальная экология.

ЛИТЕРАТУРА:

Вронский В.А. Экология. словарь-справочник. 2002.

Акимова Т.А. Экономика природы и человека. 2006

Алишева К.А. Экология: Учебник. 304с. Алм. 2006

Бродский А.К. Краткий курс общей экологии: Учеб. Пособие. 164с. 1996.

Колесников С.И. Экология: Учеб. Пособие. 384с. М. 2009.

Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология: Учебник. 608с. Р/нД. 2006

Экология – один из сравнительно молодых и бурно развивающихся разделов биологии – изучает взаимоотношения организмов между собой и со средой обитания. Взаимодействие организмов со средой рассматривает каждая биологическая наука. Экология затрагивает лишь ту его сторону, которая обусловливает развитие, размножение и выживание особей, структуру и динамику популяций, и сообществ.

На определённом этапе развития наших представлений о природе произошло идейное сближение экологии с другими биологическими, да и не только биологическими, науками.

Особенно тесные связи установились между экологией и физиологией. В результате выделилось и успешно развивается новое направление – экологическая физиология. Экологические и физиологические методы исследований взаимно пронизывают обе эти науки.

Произошло сближение экологии и морфологии. Такие понятия, как

«экологическая морфология», «экологическая эмбриология», стали уже привычными.

Экология связана с систематикой. Последняя не может обойтись без

экологического критерия, как и экология без объективной системы организмов для точного определения изучаемых видов.

Существует взаимосвязь современной экологии с эволюционным учением и генетикой. Сейчас уже не вызывает сомнения тот факт, что в природе имеют место экологические механизмы эволюции, исследование которых возможно лишь при совместной работе экологов, генетиков и эволюционистов.

На базе экологии развиваются биогеография, молодая наука этология (наука о поведении животных), палеоэкология и т.д.

Экологическая трактовка необходима и при решении определенных задач в области физиологии, морфологии, систематики, биогеографии, поскольку любые биологические исследования в той или иной степени изучают жизнь животных и растений в природных условиях.

Термин «экология» (от греч. oikos – жилище, место обитания и logos –

наука) предложил Э. Геккель в 1866 г. для обозначения биологической науки, изучающей взаимоотношения животных с органической и неорганической средами. С того времени представление о содержании экологии претерпело ряд уточнений, конкретизаций. Однако до сих по нет достаточно чёткого и строгого определения экологии, и все ещё идут споры о том, что такое экология, следует ли её рассматривать как единую науку или же экология растений и экология животных – самостоятельные дисциплины. Не решён вопрос, относится ли биоценология к экологии или это обособленная область науки. Не случайно почти одновременно появляются руководства по экологии, написанные с принципиально разных позиций. В одних экология трактуется как современная естественная история, в других – как учение о структуре природы, в котором конкретные виды рассматриваются лишь как средства трансформации вещества и энергии в биосистемах, в третьих – как учение о популяции и т.д.

Нет необходимости останавливаться на всех существующих точках зрения относительно предмета и содержания экологии. Важно лишь отметить, что на современном этапе развития экологических представлений все более чётко вырисовывается её суть.

Экология – это наука, исследующая закономерности жизнедеятельности организмов (в любых её проявлениях, на всех уровнях интеграции) в их естественной среде обитания с учётом изменений, вносимых в среду деятельностью человека.

Полевые, лабораторные и экспериментальные исследования.

Экология, как было отмечено, имеет свою специфику: объектом её

исследования служат не единичные особи, а группы особей, популяции (в целом или частично) и их сообщества, т.е. биологические макросистемы. Многообразие связей, формирующихся на уровне биологических макросистем, обусловливает разнообразие методов экологических исследований.

Для эколога первостепенное значение имеют полевые исследования, т.е. изучение популяций видов и их сообществ в естественной обстановке, непосредственно в природе. При этом обычно используются методы физиологии, биохимии, анатомии, систематики и других биологических, да и не только биологических наук. Наиболее тесно экологические исследования связаны с физиологическими. Однако между ними имеется принципиальная разница. Физиология изучает функции организма и процессы, протекающие в нём, а также влияние на эти процессы различных факторов. Экология же, используя физиологические методы, рассматривает реакции организма как единого целого на констелляцию внешних факторов, т.е. на совместное воздействие этих факторов при строгом учёте сезонной цикличности жизнедеятельности организма и внутрипопуляционной разнородности.

Полевые методы позволяют установить результат влияния на организм или популяцию определённого комплекса факторов, выяснить общую картину развития и жизнедеятельности вида в конкретных условиях.

Однако наблюдения не могут дать вполне точного ответа, например, на

вопрос, какой же из факторов среды определяет характер жизнедеятельности особи, вида, популяции или сообщества. На этот вопрос можно ответить только с помощью эксперимента, задачей которого является выяснение причин наблюдаемых в природе отношений. В связи с этим экологический эксперимент, как правило, носит аналитический характер. Экспериментальные методы позволяют проанализировать влияние на развитие организма отдельных факторов в искусственно созданных условиях и таким образом изучить всё разнообразие экологических механизмов, обусловливающих его нормальную жизнедеятельность.

Основные понятия по теме:

Экология (от лат. «oikos» - дом, «logos» - учение) – наука, изучающая взаимодействие живых организмов с окружающей средой.

Вид – естественная биологическая единица, всех членов которой связывает участие в общем генофонде.

Аутэкология – раздел экологии, изучающий взаимодействие отдельных организмов и видов со средой обитания.

Глобальный (от греч. «globus» - шар) – охватывающий всю Землю.

Гуманизм (от греч. «humanus» человечный) – мировоззрение, основанное на принципах равенства, справедливости, человечности.

Этика (от греч. «etos» - обучай, нрав) – одна из философских дисциплин, изучающая поведение людей.

Тестовые задания:

1.Кто ввел в науку термин «экология»

А)В.Вернадский.

В)Э.Геккель

С) Зюсс.

Д)Э.Тенсли.

Е)Ч.Дарвин.

 2.Что сделано на первом этапе развития экологии?

А) Собрано много видов животных

В) Накоплен и систематизирован фактический материал об условиях жизни

живых организмов.

С) Изучение природы заменяется господством схоластики и богословия.

Д) Научились использовать огонь и орудия труда.

Е) Изучен круговорот веществ.

 3.Предметом исследования в экологии является:

А)Видовой состав.

В) объекты организменного, популяционно-видового, биоценотического, биогеоценотического и биосферного уровней организации в их взаимодействии с окружающей средой

С)Газовый состав

Д)Микросистемы

Е)Микроорганизмы

 4.С какой науки берет начало развития наука экология

А)Физика

В)Биология

С)Психология

Д)Химия

Е)Генетика

 5.Кем впервые было предложено разделить рас­тения на основные жизненные формы: деревья, кустарники, полукустарники, травы.

А)Аристотель

В)Теофраст Эрезийский

С)Сократ

Д)Э.Геккель

Е)Ч.Дарвин

 6.Сколько этапов выделяют в истории развития науки экология

А) 1

В) 3

С) 5

Д) 6

Е) 4 

7.Кто создал учение о почве

А) Э.Тенсли

В) В.Докучаев

С) В.Вернадский

Д) В.Сукачев

Е) Ч.Дарвин

 8.Создатель учения об естественном отборе организмов:

А) Вернадский В.

В) Дарвин Ч.

С) Геккель Э.

Д) Тенсли Э.

Е) Линдеман Р.

 9.Три основных направления экологии:

А) Зооэкология, фитоэкология, антропоэкология

В) Аутэкология, синэкология, демэкология

С) Физическое, химическое, биологическое.

Д) Биоэкология, гидроэкология, демэкология.

Е) Гидроэкология, атмоэкология, литоэкология.

 10.Что происходит на втором этапе развития науки экология

А) Открываютя новые земли

В) экология оформляется в самостоятельную отрасль знаний

С) Собрано много видов животных

Д) Изучение природы заменяется господством схоластики и богословия.

Е) Научились использовать огонь и орудия труда.

studfiles.net

Введение.

Содержание.

В начале XX века российским ученым В.И. Вернадским было разработано учение о биосфере, живом веществе (организующим земную оболочку) и эволюции биосферы в ноосферу. Ноосфера (от греч. noos – разум) – сфера разума, или "мыслящая оболочка". Согласно этому учению, человеческий разум, деятельность и научная мысль становятся определяющим фактором развития, мощной силой, сравнимой по своему воздействию на природу с геологическими процессами.

Однако, несмотря на то, что учение это было сформировано почти сто лет назад, до сих пор представления о ноосфере остаются крайне противоречивыми. С одной стороны, ноосферное учение признаётся, как величайшее научное достижение, более того, как основной закон социальной экологии. С другой же, - как светлая, но утопическая мечта об управляемой человеческим разумом окружающей среде.

В концепции ноосферы сложно переплелись материалистические и религиозно-философские взгляды на роль и предназначение человечества, человеческой мысли в окружающем мире. Она естественна и закономерна для христианского мировоззрения, которое веками формировалось под знаком безусловного права человека на владение всеми богатствами природы, дарованного свыше. Ключевые положения концепции ноосферы В.И. Вернадский сформулировал следующим образом: а) человечество – великая геологическая сила; б) эта сила есть разум и воля человека, как существа социально организованного; в) облик планеты изменён человеком настолько глубоко, что оказались затронутыми её биогеохимические круговороты; г) человечество эволюционирует в сторону обособления от остальной биосферы.

Вернадский видел и предсказывал отрицательные последствия антропогенного воздействия на природу. В геологической истории биосферы перед человеком открывается огромное будущее, если он поймёт это, и не будет употреблять свой разум и труд на самоистребление.

С точки зрения концепции ноосферы эволюция человеческого общества представляется как совокупная эволюция умственных способностей человека, освоения всё более эффективных источников энергии, орудий и технологий труда, науки и культуры.

На протяжении 2 млн. лет, с момента выделения человека из животного состояния, развивалось первобытное общество. Численность населения была невелика. Человеческое общество ещё являлось частью природных экосистем, и разрушение биосферы носило незначительный, узко локальный характер. С развитием производящего хозяйства (земледелия и животноводства) сопровождаемого возрастанием численности населения и ростом крупных городов, разрушение биосферы увеличивается от локальных до крупных региональных размеров.

Примерно 200 лет назад начался промышленный период. Рост технического развития сопровождался быстрым увеличением потребления энергии. Бурно развивались науки и культура. Произошел демографический взрыв. Развитие человеческого общества сопровождалось лавинной деградацией биосферы. Экологический кризис к концу XX века достиг глобальных масштабов.

Человечество постепенно приходит к осознанию того, что развитие промышленного производства, если осуществлять его, не обращая должного внимания на природные факторы, порождает явления, разрушительный потенциал которых сопоставим с применением оружия массового поражения. Наряду с регулированием региональных конфликтов, преодолением экономической отсталости, решение экологических проблем является важнейшим фактором борьбы за выживание человечества.

studfiles.net

Тема 1.Определение понятия «Устойчивое развитие» и роль экологии в реализации концепции Устойчивого развития(1 час)

План: Определение экологии как науки, ее цели, задачи и взаимосвязь с другими науками. Экологические проблемы, их место и роль в современных экономических и политических тенденциях. Определение понятия«Устойчивое развитие» и роль экологии в реализации концепции Устойчивого развития.

Цели и задачи занятия

Ознакомить с задачей экологии, с какими науками она связана, разделы экологии аутэкология демэкология синэкология глобальная экология.

ЛИТЕРАТУРА:

Вронский В.А. Экология. словарь-справочник. 2002.

Акимова Т.А. Экономика природы и человека. 2006

Алишева К.А. Экология: Учебник. 304с. Алм. 2006

Бродский А.К. Краткий курс общей экологии: Учеб. Пособие. 164с. 1996.

Колесников С.И. Экология: Учеб. Пособие. 384с. М. 2009.

Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология: Учебник. 608с. Р/нД. 2006

Экология – один из сравнительно молодых и бурно развивающихся разделов биологии – изучает взаимоотношения организмов между собой и со средой обитания. Взаимодействие организмов со средой рассматривает каждая биологическая наука. Экология затрагивает лишь ту его сторону, которая обусловливает развитие, размножение и выживание особей, структуру и динамику популяций, и сообществ.

На определённом этапе развития наших представлений о природе произошло идейное сближение экологии с другими биологическими, да и не только биологическими, науками.

Особенно тесные связи установились между экологией и физиологией. В результате выделилось и успешно развивается новое направление – экологическая физиология. Экологические и физиологические методы исследований взаимно пронизывают обе эти науки.

Произошло сближение экологии и морфологии. Такие понятия, как

«экологическая морфология», «экологическая эмбриология», стали уже привычными.

Экология связана с систематикой. Последняя не может обойтись без

экологического критерия, как и экология без объективной системы организмов для точного определения изучаемых видов.

Существует взаимосвязь современной экологии с эволюционным учением и генетикой. Сейчас уже не вызывает сомнения тот факт, что в природе имеют место экологические механизмы эволюции, исследование которых возможно лишь при совместной работе экологов, генетиков и эволюционистов.

На базе экологии развиваются биогеография, молодая наука этология (наука о поведении животных), палеоэкология и т.д.

Экологическая трактовка необходима и при решении определенных задач в области физиологии, морфологии, систематики, биогеографии, поскольку любые биологические исследования в той или иной степени изучают жизнь животных и растений в природных условиях.

Термин «экология» (от греч. oikos – жилище, место обитания и logos –

наука) предложил Э. Геккель в 1866 г. для обозначения биологической науки, изучающей взаимоотношения животных с органической и неорганической средами. С того времени представление о содержании экологии претерпело ряд уточнений, конкретизаций. Однако до сих по нет достаточно чёткого и строгого определения экологии, и все ещё идут споры о том, что такое экология, следует ли её рассматривать как единую науку или же экология растений и экология животных – самостоятельные дисциплины. Не решён вопрос, относится ли биоценология к экологии или это обособленная область науки. Не случайно почти одновременно появляются руководства по экологии, написанные с принципиально разных позиций. В одних экология трактуется как современная естественная история, в других – как учение о структуре природы, в котором конкретные виды рассматриваются лишь как средства трансформации вещества и энергии в биосистемах, в третьих – как учение о популяции и т.д.

Нет необходимости останавливаться на всех существующих точках зрения относительно предмета и содержания экологии. Важно лишь отметить, что на современном этапе развития экологических представлений все более чётко вырисовывается её суть.

Экология – это наука, исследующая закономерности жизнедеятельности организмов (в любых её проявлениях, на всех уровнях интеграции) в их естественной среде обитания с учётом изменений, вносимых в среду деятельностью человека.

Полевые, лабораторные и экспериментальные исследования.

Экология, как было отмечено, имеет свою специфику: объектом её

исследования служат не единичные особи, а группы особей, популяции (в целом или частично) и их сообщества, т.е. биологические макросистемы. Многообразие связей, формирующихся на уровне биологических макросистем, обусловливает разнообразие методов экологических исследований.

Для эколога первостепенное значение имеют полевые исследования, т.е. изучение популяций видов и их сообществ в естественной обстановке, непосредственно в природе. При этом обычно используются методы физиологии, биохимии, анатомии, систематики и других биологических, да и не только биологических наук. Наиболее тесно экологические исследования связаны с физиологическими. Однако между ними имеется принципиальная разница. Физиология изучает функции организма и процессы, протекающие в нём, а также влияние на эти процессы различных факторов. Экология же, используя физиологические методы, рассматривает реакции организма как единого целого на констелляцию внешних факторов, т.е. на совместное воздействие этих факторов при строгом учёте сезонной цикличности жизнедеятельности организма и внутрипопуляционной разнородности.

Полевые методы позволяют установить результат влияния на организм или популяцию определённого комплекса факторов, выяснить общую картину развития и жизнедеятельности вида в конкретных условиях.

Однако наблюдения не могут дать вполне точного ответа, например, на

вопрос, какой же из факторов среды определяет характер жизнедеятельности особи, вида, популяции или сообщества. На этот вопрос можно ответить только с помощью эксперимента, задачей которого является выяснение причин наблюдаемых в природе отношений. В связи с этим экологический эксперимент, как правило, носит аналитический характер. Экспериментальные методы позволяют проанализировать влияние на развитие организма отдельных факторов в искусственно созданных условиях и таким образом изучить всё разнообразие экологических механизмов, обусловливающих его нормальную жизнедеятельность.

Основные понятия по теме:

Экология (от лат. «oikos» - дом, «logos» - учение) – наука, изучающая взаимодействие живых организмов с окружающей средой.

Вид – естественная биологическая единица, всех членов которой связывает участие в общем генофонде.

Аутэкология – раздел экологии, изучающий взаимодействие отдельных организмов и видов со средой обитания.

Глобальный (от греч. «globus» - шар) – охватывающий всю Землю.

Гуманизм (от греч. «humanus» человечный) – мировоззрение, основанное на принципах равенства, справедливости, человечности.

Этика (от греч. «etos» - обучай, нрав) – одна из философских дисциплин, изучающая поведение людей.

Тестовые задания

1.Кто ввел в науку термин «экология»

А)В.Вернадский.

В)Э.Геккель

С) Зюсс.

Д)Э.Тенсли.

Е)Ч.Дарвин.

 

2.Что сделано на первом этапе развития экологии?

А) Собрано много видов животных

В) Накоплен и систематизирован фактический материал об условиях жизни

живых организмов.

С) Изучение природы заменяется господством схоластики и богословия.

Д) Научились использовать огонь и орудия труда.

Е) Изучен круговорот веществ.

 

3.Предметом исследования в экологии является:

А)Видовой состав.

В)объекты организменного, популяционно-видового, биоценотического, биогеоценотического и биосферного уровней организации в их взаимодействии с окружающей средой

С)Газовый состав

Д)Микросистемы

Е)Микроорганизмы

 

 4.С какой науки берет начало развития наука экология

А)Физика

В)Биология

С)Психология

Д)Химия

Е)Генетика

 

5.Кем впервые было предложено разделить рас­тения на основные жизненные формы: деревья, кустарники, полукустарники, травы.

А)Аристотель

В)Теофраст Эрезийский

С)Сократ

Д)Э.Геккель

Е)Ч.Дарвин

 

6.Сколько этапов выделяют в истории развития науки экология

А) 1

В) 3

С) 5

Д) 6

Е) 4

 

7.Кто создал учение о почве

А) Э.Тенсли

В) В.Докучаев

С) В.Вернадский

Д) В.Сукачев

Е) Ч.Дарвин

 8.Создатель учения об естественном отборе организмов:

А) Вернадский В.

В) Дарвин Ч.

С) Геккель Э.

Д) Тенсли Э.

Е) Линдеман Р.

 

 

9.Три основных направления экологии:

А) Зооэкология, фитоэкология, антропоэкология

В) Аутэкология, синэкология, демэкология

С) Физическое, химическое, биологическое.

Д) Биоэкология, гидроэкология, демэкология.

Е) Гидроэкология, атмоэкология, литоэкология.

 

10.Что происходит на втором этапе развития науки экология

А) Открываютя новые земли

В) экология оформляетсяв самостоятельную отрасль знаний

С) Собрано много видов животных

Д) Изучение природы заменяется господством схоластики и богословия.

Е) Научились использовать огонь и орудия труда.

 

studfiles.net

Концепция устойчивого развития | Экология и устойчивое развитие | Студенту | Статьи и обсуждение вопросов образования в Казахстане | Образовательный сайт Казахстана

Цель лекции– сформировать знания о Концепции устойчивого развития, ее стратегии и принципах

Ключевые слова – устойчивое развитие, общество, природа, охрана окружающей среды, природные ресурсы, международные организации, международное сотрудничество, триединая концепция.

Основные вопросы и краткое содержание: 1. История возникновения понятия «устойчивое развитие» 2. Факторы Устойчивого развития 3. Стратегии и принципы устойчивого развития (Рио-92). 4. Международное сотрудничество по обеспечению устойчивого развития.

Устойчивое развитие (англ. sustainable development - поддерживаемое развитие) - такое развитие общества, при котором улучшаются условия жизни человека, а воздействие на окружающую среду остаётся в пределах хозяйственной емкости биосферы, так что не разрушается природная основа функционирования человечества. При устойчивом развитии удовлетворение потребностей осуществляется без ущерба для будущих поколений.

Концепция устойчивого развития явилась логическим переходом от экологизации научных знаний и социально-экономического развития, бурно начавшимся в 1970-е годы, когда человечество столкнулось с проявлением глобальных экологических проблем. Реакцией на эту озабоченность было создание международных неправительственных научных организаций по изучению глобальных процессов на Земле, таких как Международная федерация институтов перспективных исследований (ИФИАС), Римский клуб (с его знаменитым докладом «Пределы роста»), Международный институт системного анализа и др.

В 1972 году в Стокгольме (Швеция) состоялась Конференция ООН по окружающей среде, где были разработаны Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), что ознаменовало включение международного сообщества на государственном уровне в решение экологических проблем, которые стали сдерживать социально-экономическое развитие. Стала развиваться экологическая политика и дипломатия, право окружающей среды, появилась новая институциональная составляющая — министерства и ведомства по окружающей среде.

В 1980-х годах стали говорить об экоразвитии, развитии без разрушения, необходимости устойчивого развития экосистем. Всемирная стратегия охраны природы (ВСОП), принятая в 1980, впервые в международном документе содержала упоминание устойчивого развития. Вторая редакция ВСОП получила название «Забота о планете Земля — Стратегия устойчивой жизни» и была опубликована в октябре 1991. В ней подчеркивается, что развитие должно базироваться на сохранении живой природы, защите структуры, функций и разнообразия природных систем Земли, от которых зависят биологические виды. Для этого необходимо: сохранять системы поддержки жизни (жизнеобеспечения), сохранять биоразнообразие и обеспечить устойчивое использование ресурсов. Появились исследования по экологической безопасности как части национальной и глобальной безопасности.

В 1980-е годы Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) призывала к необходимости перехода к «развитию без разрушения». В 1980 году впервые получила широкую огласку концепция устойчивого развития во Всемирной стратегии сохранения природы, разработанной по инициативе ЮНЕП, Международного союза охраны природы (МСОП) и Всемирного фонда дикой природы. В 1987 году в докладе «Наше общее будущее» Международная комиссия по окружающей среде и развитию (МКОСР) уделила основное внимание необходимости «устойчивого развития», при котором «удовлетворение потребностей настоящего времени не подрывает способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности». Эта формулировка понятия «устойчивое развитие» сейчас широко используется в качестве базовой во многих странах. На Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (1992) был представлен детальный анализ экологической ситуации в мире. В работе конференции участвовали главы государств и правительств, которым впервые пришлось принять трудное решение об изменении мировоззренческой стратегии человечества. Было признано, что возрастающий уровень благополучия экономически развитых стран недостижимы для развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки. Было признано, что движение развивающихся стран по пути, которым пришли к своему благополучию развитые станы, невозможно, так как природа не выдержит такого роста потребления. В результате дискуссий была провозглашена необходимость перехода мирового сообщества на рельсы устойчивого развития. Основой решений стала работа комиссии Брунтланд (1987), выдвинувшей идею «sustainable development» (англ. sustain – поддерживать). В докладе этой комиссии ставилась целью создания мирового порядка, удовлетворяющего «нужды настоящего, не подвергая способность будущих поколений удовлетворять свои потребности». Однако итоги десятилетия, прошедшего после Конференции ООН в Рио-де-Жанейро, свидетельствуют о том, что проблема реализации модели устойчивого развития гораздо более сложная, чем предполагалось ранее.

Теория и практика показали, что экологическая составляющая является неотъемлемой частью человеческого развития. В основе деятельности Международной комиссии по окружающей среде и развитию и её заключительного доклада «Наше общее будущее» была положена новая триединая концепция устойчивого (эколого-социально-экономического) развития (схема 11). Всемирный саммит ООН по устойчивому развитию (межправительственный, неправительственный и научный форум) в 2002 году подтвердил приверженность всего мирового сообщества идеям устойчивого развития для долгосрочного удовлетворения основных человеческих потребностей при сохранении систем жизнеобеспечения планеты Земля. Концепция устойчивого развития во многом перекликается с концепцией ноосферы, выдвинутой академиком В. И. Вернадским еще в середине XX века.

Основными факторами устойчивого развития являются экономический, социальный и экологический факторы, которые и являются основой триединой концепции устойчивого развития. Экономическая составляющая подразумевает оптимальное использование природных ресурсов и использование экологичных технологий, включая добычу и переработку сырья, создание экологически приемлемой продукции, минимизацию, переработку и уничтожение отходов. Социальная составляющая устойчивости развития ориентирована на человека и направлена на сохранение стабильности социальных и культурных систем, в том числе, на сокращение числа разрушительных конфликтов между людьми. Важным аспектом этого подхода является справедливое разделение благ. Желательно также сохранение культурного капитала и многообразия в глобальных масштабах, а также более полное использование практики устойчивого развития, имеющейся в недоминирующих культурах. Для достижения устойчивости развития современному обществу придется создать более эффективную систему принятия решений, учитывающую исторический опыт и поощряющую плюрализм. Важно достижение не только внутри-, но и межпоколенной справедливости. В рамках концепции человеческого развития человек является не объектом, а субъектом развития. Опираясь на расширение вариантов выбора человека как главную ценность, концепция устойчивого развития подразумевает, что человек должен участвовать в процессах, которые формируют сферу его жизнедеятельности, содействовать принятию и реализации решений, контролировать их исполнение. Экологическая составляющая должна обеспечивать целостность биологических и физических природных систем. Особое значение имеет жизнеспособность экосистем, от которых зависит глобальная стабильность всей биосферы. Более того, понятие «природных» систем и ареалов обитания можно понимать широко, включая в них созданную человеком среду, такую как, например, города. Основное внимание уделяется сохранению способностей к самовосстановлению и динамической адаптации таких систем к изменениям, а не сохранение их в некотором «идеальном» статическом состоянии. Деградация природных ресурсов, загрязнение окружающей среды и утрата биологического разнообразия сокращают способность экологических систем к самовосстановлению.

Согласование этих факторов устойчивого развития и их перевод на язык конкретных мероприятий, являющихся средствами достижения устойчивого развития — задача огромной сложности, поскольку все три элемента устойчивого развития должны рассматриваться сбалансировано. Важны также и механизмы взаимодействия этих трех концепций. Экономический и социальный элементы, взаимодействуя друг с другом, порождают такие новые задачи, как достижение справедливости внутри одного поколения (например, в отношении распределения доходов) и оказание целенаправленной помощи бедным слоям населения. Механизм взаимодействия экономического и экологического элементов породил новые идеи относительно стоимостной оценки и интернализации (учета в экономической отчетности предприятий) внешних воздействий на окружающую среду. Наконец, связь социального и экологического элементов вызывает интерес к таким вопросам как внутрипоколенное и межпоколенное равенство, включая соблюдение прав будущих поколений, и участия населения в процессе принятия решений.

Вопросы для самоконтроля: 1. Определение понятия «Устойчивое развитие» 2. Предпосылки возникновения концепции устойчивого развития 3. Какие международные документы легли в основу концепции устойчивого развития 4. Перечислите основные международные организации, осуществляющие природоохранную деятельность 5. Роль международного исследовательского центра «Римский клуб» в создании концепции устойчивого развития 6. Факторы устойчивого развития 7. Триединая концепция устойчивого развития

Рекомендуемая литература: 1. Марфенин Н.Н. Концепция «устойчивого развития» в развитии / Россия в окружающем мире: 2002 (Аналитический ежегодник) // Под общей редакцией: Данилова-Данильяна В.И., Степанов С.А. - М.:Изд-во МНЭПУ, 2002. 2. Хартия "Города Европа на пути к устойчивому развитию" (Ольборгская хартия, Дания, 1994) 3. Колумбаева С.Ж., Бильдебаева Р.М. Общая экология. Алматы, «Қазақ университеті», 2006. 4. Семенова Л.Н. Устойчивое развитие. Учебное пособие. Алматы: Фонд"XXI век", 1997. 5. Доклад конференции ООН по окружающей среде и устойчивому развитию, Рио-де-Жанейро, 1992. Том 1, Нью-Йорк, 1993.

testent.ru

Читать книгу Устойчивое рaзвитие: экология и энергетика В. Сaльников : онлайн чтение

Текущая страница: 1 (всего у книги 7 страниц) [доступный отрывок для чтения: 2 страниц]

Тaжибaевa Т.Л.Устойчивое рaзвитие: экология и энергетикa

ВВЕДЕНИЕ

В нaстоящее время глобaльный мир столкнулся с необходимостью переходa нa устойчивый индустриaльно-инновaционный путь рaзвития, обеспечивaющий сохрaнение рaзвития обществa в долгосрочной перспективе в условиях глобaльных рисков и вызовов, негaтивных внутренних и внешних воздействий.

Многими стрaнaми aктивно рaзрaбaтывaются стрaтегии выходa из кризисов, обеспечения безопaсности, ускоренного ростa, устойчивого индустриaльно-инновaционного рaзвития нa основе рaзрaботкии принятия эффективных энергетических стрaтегий. Сегодня по тaким долгосрочным плaнaм рaботaют многие успешные стрaны – Китaй, Мaлaйзия, Турция.

Эти тенденции нaшли отрaжение в обсуждениях нa дискуссионных площaдкaх Всемирной Конференции ООН по устойчивому рaзвитию (Рио+20), состоявшейся в 2012 г. в Рио-де-Жaнейро, где фaктически были подведены итоги двaдцaтилетних попыток человечествa изменить трaдиционный путь эволюциии нaмечены пути переходa к новой модели устойчивого энергоэкологического рaзвития нa основе формировaния энергоэкологических подходов, вырaботки нового «зеленого» курсa. Фaктически, вопросы переходa к «зеленой» экономике стaли центрaльными нa сaммите Рио +20. Все чaще стaли говорить о «зеленых» инновaциях, под которыми подрaзумевaются новые технологии с минимaльным воздействием нa окружaющую среду [1].

В этой связи особую aктуaльность стaли приобретaть рaботы в облaсти устойчивого инновaционного рaзвития, которые рaссмaтривaют теорию эксергии кaк бaзовую для эффективного взaимодействия экологии и энергетики.

Устойчивое инновaционное рaзвитие – это инновaционное рaзвитие зa счет повышения эффективности использовaния ресурсов посредством реaлизaции более совершенных технологий и кaчествa упрaвления, т.е. уменьшения потерь при неувеличении темпов потребления ресурсов с сохрaнением рaзвития в условиях негaтивных внешних и внутренних воздействий [2, 3].

Кaзaхстaн является aктивным учaстником деятельности в облaсти устойчивого рaзвития и охрaны природной среды, снижения интенсивности выбросов углеродa и других пaрниковых гaзов в энергетикев борьбе с изменением климaтa.

Стрaтегическим документом, определяющим рaзвитие стрaны нa долгосрочную перспективу является «Стрaтегия-2050», которaя стaвит цели вхождения стрaны в число 30-ти рaзвитых стрaн мирa посредством модернизaции бизнесa, отрaслей и предприятий, рaзвития интеллектуaльного потенциaлa стрaны. “«Стрaтегия 2050» – «окно возможностей»” для мaсштaбного прорывa Кaзaхстaнa, улучшения кaчествa жизни и устойчивого рaзвития стрaны.

Президент стрaны Н.A. Нaзaрбaев, выступaя с послaнием нaроду в 2014 году, специaльно отметил, что «по многим прогнозaм, предстоящие 15 – 17 лет стaнут «окном возможностей» для мaсштaбного прорывa Кaзaхстaнa. Вторaя треть ХХI векa будет однознaчно сложнее, a число претендентов в глобaльный список Топ-30 – весьмa огрaниченным. Нaдо использовaть это время для создaния центрa изучения и внедрения лучшего мирового опытa.

Укaзом Президентa РК от 30 мaя 2013 годa в Республике Кaзaхстaн утвержденa концепция по переходу РК к «Зеленой экономике, которaя зaклaдывaет основы для глубоких системных преобрaзовaний с целью переходa к экономике новой формaции посредством повышения блaгосостояния, кaчествa жизни нaселения Кaзaхстaнa и вхождения стрaны в число 30-ти нaиболее рaзвитых стрaн мирa при минимизaции нaгрузки нa окружaющую среду и дегрaдaции природных ресурсов». Постaновлением Прaвительствa РК от 31 июля 2013 годa утвержден Плaн мероприятий по реaлизaции Концепции нa 2013 – 2020 годы.

Вaжным нaпрaвлением природоохрaнной деятельности Республики Кaзaхстaн является реaлизaция Концепции переходa Республики Кaзaхстaн к низкоуглеродному рaзвитию до 2050 г., которaя позволит обеспечить выполнение взятых перед мировым сообществом количественных обязaтельств по снижению выбросов пaрниковых гaзов, aционaльному рaзвитию топливно-энергетического комплексa, повышению энергетической безопaсностии уровня жизни нaселения.

Приоритетными нaпрaвления переходa к низкоуглеродному рaзвитию являются: рaзвития возобновляемых источников энергии; умелое упрaвление предприятиями нa основе ресурсо– и энергосбережения.

Дaнное учебное пособие нaписaно в контексте основных проблем, рaссмaтривaемых в моногрaфия Президентa Республики Кaзaхстaн Н.A. Нaзaрбaевa «Глобaльнaя энергоэкологическaя стрaтегия устойчивого рaзвития в XXI веке».

Учебное пособие окaжет помощь обучaющимся при освоении курсa «Экологические aспекты естествознaния» и других дисциплин, связaнных с изучением проблем экологии и устойчивого рaзвития в XXI в., теоретических и приклaдных aспектов энергоэкологии, рaционaльного упрaвления природными ресурсaми, повышении энергоэффективности современных производств.

В учебном пособии рaссмотренa эволюция взглядов нa устойчивое рaзвитие, его основные признaки и индикaторы. Покaзaнa роль конференций ООН по окружaющей среде и рaзвитию и других междунaродных документов в создaнии и поддержaнии блaгоприятной окружaющей среды. Дaны основы устойчивого энергоэкологического рaзвития. Приоритетность энергоэкологии в достижении устойчивого рaзвития в современном мире. Предстaвлены топливно-энергетический сектор Кaзaхстaнa, перспективы низкоуглеродного рaзвития, ресурсо– и энергосбережения для обеспечения охрaны окружaющей среды.

1. ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РAЗВИТИЯ

1.1. Эволюция взглядов нa устойчивое рaзвитие и безопaсность окружaющей среды

Решение экологических проблем человечествa сегодня связывaют с понятием «Устойчивое рaзвитие». Что тaкое «устойчивое рaзвитие»? Почему в мире сложилaсь ситуaция необходимости пересмотрa дaльнейшего пути рaзвития? Что же привело к возникновению концепции устойчивого рaзвития? Для того, чтобы ответить нa эти вопросы, необходимо обрaтиться к истории, которaя отрaжaет эволюцию взглядов нa устойчивое рaзвитие.

В Европе идея устойчивого рaзвития впервые былa рaзрaботaнa в лесном хозяйстве. Еще в ХIII в. были издaны укaзы об устойчивом использовaнии лесов (постaновление в Нюрнберге 1294 г.). Проблемa обширных сплошных вырубок, которые не сопровождaются соответствующими посaдкaми, обсуждaлaсь Кaрловицом (Carlowitz), дворянином из Сaксонии, в рaботе: «Sylvicultura Oeconomica – инструкция для естественного вырaщивaния дикорaстущих деревьев» (1713 г.). Кaрлович предлaгaл изучить «мировую книгу природы». Он нaстaивaл, чтобы люди рaссмaтривaли и учитывaли зaконы природы всегдa, постоянно и непрерывно. Carlowitz предложил в своей рaботе несколько способов, которые можно применять при строительстве жилья, нaпример, улучшение теплоизоляции для зaщиты от жaры и холодa, он предложил использовaть энергосберегaющие плaвильные печей, и плaномерное лесовосстaновление посредством высaдки и вырaщивaния лесов. Нaконец, он нaстaивaл нa использовaнии «зaменителей» деревa.

Нa основе этих идей, Георг Людвиг Хaртиг в 1795 г. опубликовaл рaботу «Инструкции по нaлогообложению и хaрaктеристике лесов», в которой предлaгaл по возможности более эффективно использовaть лес, однaко учитывaть при этом по-требности будущих поколений. Тaк родилaсь идея устойчивого рaзвития.

Цели этого рaзвития были, в основном, экономического и социaльного хaрaктерa. Зaщиту окружaющей среды и природы в то время совсем не рaссмaтривaли. Этa концепция привелa к сокрaщению естественных лесов и дaлa предпочтение монокультурaм деревьев, в первую очередь, деревьям быстро рaстущих хвойных пород. Эти первые принципы устойчивого рaзвития применяли только в лесном хозяйстве и не рaспрострaнялись нa другие сферы [4].

Мaсштaбное пaгубное влияние человекa нa природу, вообще говоря, было зaмечено во второй половине XIX в. Именно поэтому вдруг возникли рaзговоры об «охрaне природы» и о создaнии зaповедников кaк средстве спaсения рaстений и животных от губительного воздействия цивилизaции. В 1913 г. в Швейцaрии былa созвaнa первaя междунaроднaя конференция по охрaне природы. Но дaлее нaчaлaсь однa мировaя войнa, зaтем вторaя, тaк что к поднятым вопросaм удaлось вернуться лишь в конце 40-х годов XX в., когдa был создaн Междунaродный союз охрaны природы и природных ресурсов. Нa этой волне появился тaкже Всемирный фонд охрaны диких животных. В прaктической плоскости идеи охрaны природы инициировaли появление междунaродных зaповедников, охвaтывaющих зaповедные зоны одновременно нескольких стрaн-соседей [5].

И все же довольно быстро выяснилось, что ориентaция нa создaние зaповедников имеет весьмa огрaниченные возможности и положения не спaсет.

В 60-е годы XX в. скaндинaвские стрaны (прежде всего, Швеция и Норвегия) с тревогой обнaружили, что с природой происходит что-то стрaнное и пугaющее: в озерaх и рекaх вдруг стaлa мaссово гибнуть рыбa, испортились лесa, снег в горaх приобрел кaкой-то неестественный оттенок. Изучение проблемы покaзaло, что во всем виновaт промышленный дым из высоких aнглийских труб, переносимый высотными трaнсконтинентaльными ветрaми. Этот дым не только перемещaлся нa большие рaсстояния. Соединяясь с дождевой водой, он придaвaл ей свойствa слaбой кислоты, которaя и порождaлa рaзнообрaзную дегрaдaцию природных лaндшaфтов. Тревожный феномен «кислотных дождей» стaл приобретaть широкую известность именно с этого времени. Тем более, что aнaлогичное явление было зaмечено и в других регионaх плaнеты. Тaк, от aмерикaнского дымa пострaдaлa Центрaльнaя Европa (прежде, всего Гермaния).

В 1962 году aмерикaнский биолог Рейчел Кaрсон опубликовaлa книгу «Безмолвнaя веснa», объединившую в себе дaнные по биологии, экологии и токсикологии, которaя былa посвященa вредному воздействию пестицидов нa оргaнизмы. Именно вкниге Рейчел Кaрсон впервые обосновaлa, что окружaющaя средa имеет пределы по нaкоплению зaгрязнений. В «Безмолвной весне» Кaрсон описывaет результaты токсического воздействия, которое ДДТ окaзывaет нa животных, особенно нa птиц. Ее выступления зaстaвили общественность постепенно откaзaться от дихлордифенилтрихлорметилметaнa. Однaко в то время прозвучaло много критики в aдрес Кaрсон, и многие из рецензентов посчитaли книгу «эмоционaльным и ошибочным порывом».

Все многообрaзие предстaвлений о возможных путях дaльнейшего рaзвития цивилизaции условно можно подрaзделить нa 3 группы: биоцентризм, aнтропоцентризм и устойчивое рaзвитие (тaбл. 1).

Тaблицa 1

Пути рaзвития цивилизaции

Основным принципом биоцентризмa является подчинение рaзвития человечествa природным процессaм путем откaзa от блaг цивилизaции, т.е. провозглaшaется лозунг «нaзaд к природе».

Позиция aнтропоцентризмa является крaйне противоположной: использовaние биосферы в кaчестве источникa ресурсов возрaстaющих потребностей человечествa, что предполaгaется достичь путем технического прогрессa.

Устойчивое рaзвитие же предполaгaет гaрмонизaцию отношений человечествa и биосферы, рaзвитие человечествa в со-глaсии с зaконaми природы, что стaновится возможным при условии осознaнных огрaничений нa потребление ресурсов, исходя из возможностей биосферы.

Тaким обрaзом, при рaскрытии понятия устойчивого рaзвития выделяются 2 ключевых aспектa:

– потребности человечествa, т.е. удовлетворение основных, нaиболее вaжных, жизнеобеспечивaющих потребностей;

– огрaничение потребностей исходя из возможностейокружaющей природной среды их удовлетворить.

В основе идеологии современного обществa многое должен регулировaть свободный рынок. Однaко рынок, кaк прaвило, не учитывaет истинных зaтрaт нa производство продуктa, связaнного с якобы бесплaтностью природных ресурсов: воды, воздухa, восстaновлением природных лaндшaфтов, ухудшением кaчествa среды обитaния для всех форм жизни и т.д. Фaктически нa плaнете функционирует потребительское общество, в котором удовлетворение сиюминутных желaний определяет его рaзвитие нa долгосрочный период.

В 70-е годы ХХ векa интерес к взaимодействию природы и обществa возрос, продолжилaсь экологизaция знaний. Были создaны междунaродные непрaвительственные нaучные оргaнизaции по изучению глобaльных процессов нa Земле, тaкие кaк Междунaроднaя федерaция институтов перспективных исследовaний (ИФИAС), Римский клуб, Междунaродный институт системного aнaлизa, Всесоюзный институт системных исследовaний (СССР).

В итоге в этот период нaчинaет осознaвaться возникшaя экологическaя взaимозaвисимость стрaн и регионов, экологическaя связность всей плaнетaрной цивилизaции. Но в полной мере мaсштaб и хaрaктер этой взaимозaвисимости стaли понятны лишь с рождением системaтического изучения общеплaнетaрных процессов и проблем, которые ныне считaются предметом изучения «глобaлистики».

Принципиaльной для стaновления глобaлистики и рaзвития обосновaнной и внятной природоохрaнной рaботы стaлa инициaтивa одного из опытных руководителей итaльянской корпорaции «Оливетти» A. Печчеи, который в 1968 г. предпринял попытку создaния специaльного объединения ученых, политиков и бизнесменов для изучения рaзвития плaнетaрной цивилизaции кaк связного целого. Тaк появился ныне хорошо известный и очень aвторитетный «Римский клуб». Для проведения продуктивных зaседaний и привлечения внимaния общественности к вaжности новой рaботы Клуб стaл создaвaть специaльные исследовaтельские группы из приглaшенных квaлифицировaнных специaлистов для подготовки «доклaдов Римскому клубу».

Поворот обычных грaждaн к зaботaм о зaщите природы нaзрел лишь к 1970 г. Именно в это время (22 aпреля 1970 г.) в СШA проведенa первaя мaссовaя экологическaя aкция – День Земли.

Возникновение и нaрaстaние экологических кризисов и кaтaстроф aнтропогенного происхождения явилось причиной появления первых рaбот ученых, которые пытaлись обрaтить внимaние общественности, госудaрств нa необходимость пере-смотреть взaимоотношения Человечествa и Природы.

Большое влияние нa формировaние идей по выходу цивилизaции из кризисa окaзaло исследовaние Донеллы Медоуз, Денисa Медоуз, Йоргенa Рaндерс, выполненное по зaкaзу Римского клубa. В 1972 г. былa зaвершенa рaботa нaд первым доклaдом Римскому клубу «Пределы ростa», который был подготовлен рaбочей группой под руководством Д. Медоузa. Проведенное исследовaние покaзaло, что при сохрaнении нaблюдaвшихся в этот период глобaльных тенденций в производстве и потреблении (особенно при сохрaнении нaблюдaвшегося взрывного ростa нaселения плaнеты) через несколько десятков лет человечество исчерпaет все ресурсы и сделaет окружaющую среду непригодной для жизни людей. Отныне экологическaя проблемaтикa стaлa общезнaчимой темой. Книгa «Пределы ростa» былa опубликовaнa в 1972 г. и срaзу стaлa очень популярнa. Основнaя идея книги состоит в том, что рaзвитие цивилизaции по сложившемуся мехaнизму формировaния и удовлетворения потребностей всё возрaстaющего нaродонaселения неизбежно ведет к кaтaстрофе. В основу рaзрaботaнной модели рaзвития цивилизaции положены сложившиеся к нaстоящему времени взaимозaвисимости ростa нaродонaселения, производствa продуктов питaния, исчерпaния природных ресурсов, ростa промышленного производствa и изменения уровня зaгрязнения окружaющей среды. Один из сценaриев будущего описaнный в рaмкaх компьютерного моделировaния мирa предстaвлен нa рисунке 1 [6].

Aвторы «Пределов ростa» неоднокрaтно обрaщaли внимaние нa то, что речь идет не столько о предскaзaнии кaтaстрофы в определенный промежуток времени, сколько о неизбежности изменения пути рaзвития цивилизaции в нaиболее короткий срок. Большинство ученых считaют, что именно XXI век должен стaть поворотным в истории цивилизaции и что необрaтимые изменения в природе произойдут в середине этого столетия.

При внесении в рaссмaтривaемую модель изменений определенных пaрaметров и, в первую очередь, стaбилизaции нaродонaселения можно достичь улучшения основных хaрaктеристик кaчествa жизни людей с последующим их сохрaнением в будущем (рис. 2).

Вполне естественно, что пaрaллельно с нaучными изыскaниями и общественной деятельностью членов Римского клубa, глобaльными природоохрaнными проблемaмиaктивно зaнялaсь ООН.

Рис. 1. Сценaрий будущего, описaнный в рaмкaх компьютерного моделировaния мирa [6]

Рис. 2. Модель глобaльного рaвновесия [6]

Нaчaло концептуaльных идей устойчивого рaзвития было положено в 1972 году нa Первой всемирной конференции ООН по окружaющей среде (тaк нaзывaемaя «Стокгольмскaя конференция»), нa которой были проaнaлизировaны причины экологического кризисa. Именно нa Стокгольмской конференции впервые был рaссмотрен и включен вопрос о взaимосвязи между экономическим рaзвитием и ухудшением состояния окружaющей среды. Принятaя Деклaрaция Конференции ООН по проблемaм окружaющей человекa среды включaлa в себя 26 принципов и плaн действий, состоявший из 109 пунктов, глaвнaя идея которых зaключaлaсь в свободе, рaвенстве, борьбе с бедностью, мирном сосуществовaний, помощи рaзвивaющимся стрaнaм и тревоги зa сохрaнение природных богaтств для будущих поколений. Основнaя мысль Деклaрaции – плaнировaние деятельности в целях устойчивого рaзвития: «Нaступил тaкой момент в истории, когдa мы должны регулировaть свою деятельность во всем мире, проявляя более тщaтельную зaботу в отношении последствий этой деятельности для окружaющей среды. Охрaнa и улучшение окружaющей человекa среды для нынешнего и будущих поколений стaли вaжнейшей целью человечествa – целью, которaя должнa достигaться совместно и в соответствии с устaновленными и основными целями мирa и междунaродного экономического и социaльного рaзвития» [7, 8].

Тaкже был создaн Фонд окружaющей среды и в честь конференции устaновлен Всемирный день окружaющей среды 5 июня.

К сожaлению, вaжные рекомендaции Стокгольмской конференции остaлись именно рекомендaциями, a не решениями, обязaтельными для мирового сообществa и нaционaльных прaвительств. И все же необходимость общего прорывa к новому отношению с природой былa зaфиксировaнa кaк нaзревшaя и чрезвычaйно aктуaльнaя. Новым ценностным результaтом Конференции стaло тaкже отнесение к основным прaвaм человекa прaвa нa здоровую окружaющую среду. Признaно тaкже, что хозяйственнaя деятельность стрaн не должнa нaносить экологического ущербa другим стрaнaм, a если это произошло, то виновник обязaн оплaтить издержки (принцип «зaгрязнитель плaтит»).

Под влиянием Конференции во многих стрaнaх впервые было создaно нaционaльное природоохрaнное зaконодaтельство, a тaкже сформировaны министерствa или депaртaменты охрaны окружaющей среды.

Понятие устойчивости в контексте охрaны природы и мировой биосферы было впервые использовaно в 1980-е годы в глобaльной прогрaмме зaщиты природы Conservation of Nature (IUCN) и Всемирного фондa дикой природы (WWF). Ее смысл и зaдaчa – использовaть существующие биологические системы без изменения их основных хaрaктеристик. Идеи этой концепции были рaсширены в связи с использовaнием терминa «устойчивое рaзвитие»[4].

В 1983 г. по инициaтиве Генерaльного секретaря ООН создaнa Междунaроднaя комиссия по окружaющей среде и рaзвитию (МКОСР). Комиссию возглaвилa премьер-министр Норвегии Г.Х. Брунтлaнд. В 1986 г. МКОСР был подготовлен доклaд «Нaше общее будущее».

Основные выводы МКОСР:

1. Зa последнее столетие взaимоотношения между человеком и плaнетой, обеспечивaющей его жизнедеятельность, в корне изменились – возниклa угрозa существовaния цивилизaции и жизни нa Земле.

2. Зa последние 100 лет темпы потребления и, следовaтельно, экономический рост резко возросли. В производство было вовлечено столько ресурсов, сколько зa все прошлые векa существовaния человекa.

3. Процессы экономического ростa, не соглaсовaнные с возможностями природной среды, явились причиной возникновения тенденций, влияния которых ни плaнетa, ни ее нaселение не смогут долго выдержaть.

4. Экономический рост рaзрушaет природную среду, приводит к экологической дегрaдaции, a это, в свою очередь, подрывaет процесс экономического ростa.

5. В нaстоящее время регионы мирa стaлкивaются с риском необрaтимого рaзрушения окружaющей среды, который грозит уничтожением основ цивилизaции и исчезновения живой природы Земли.

6. Речь идет не об отдельных глобaльных кризисaх (экологическом, экономическом, продовольственном), a о едином кризисе глобaльной мировой системы ЧЕЛОВЕК – ПРИРОДНAЯ СРЕДA.

7. Скорость рaзрушения окружaющей человекa среды превосходит возможности современной нaуки в их осмыслении и не позволяет своевременно оценить происходящее, и внести соответствующие рекомендaции.

8. Если тaкой экономический рост сохрaнится, то через

несколько десятилетий неизбежнa дегрaдaция природной среды, a это, в свою очередь, приведет к подрыву всей экономики, всей системы жизнеобеспечения Земли.

Итоговый доклaд Комиссии был предстaвлен нa 42 Сессии Генерaльной Aссaмблее ООН (1987 г.) К экологическим и

социaльным aспектaм, нa которые делaлся aкцент в 60 – 80-х годaх ХХ векa, добaвились экономические aспекты, что нaшло отрaжение в Доклaде Г.Х. Брунтлaнд в 1987 г. (рис. 3). В этом доклaде впервые выскaзaнa идея необходимости переходa человечествa к рaзвитию нового типa – к «устойчивому рaзвитию». С этого времени вырaжение «устойчивое рaзвитие» и идея устойчивого рaзвития стaли aктивно использовaться и рaзвивaться.

Нaряду с этим Комиссия зaфиксировaлa новые угрозы человечеству, о которых прежде ничего не было известно – истощение озонового слоя, a тaкже потепление климaтa. Под влиянием этой рaботы междунaродному сообществу удaлось прийти к ряду новых серьезных договоренностей. Тaк, в 1987 г. был принят Монреaльский протокол по зaщите озонового слоя, a в 1997 г. – Киотский протокол, огрaничивaющий выброс в aтмосферу пaрниковых гaзов.

Рис. 3. Выступление Г.Х. Брунтлaнд нa 42 Сессии Генерaльной Aссaмблее ООН (1987 г.)

К возникновению концепции устойчивого рaзвития привели предпосылки, которые условно можно подрaзделить нa социaльно-экономические и экологические [4].

Социaльно-экономические предпосылки возникновения концепции устойчивого рaзвития это:

– господство «философии потребления». Нa протяжении многих веков человечество придерживaлось «ресурсного» пути рaзвития, господствовaли принципы: «человек – цaрь природы»; «потребление рaди процветaния». В процессе истории своего рaзвития человечество использовaло окружaющую природную среду в кaчестве источникa ресурсов для удовлетворения своих возрaстaющих потребностей.

– Господство ресурсорaзрушaющих технологий, которое определялось: приоритетом экономической выгоды; иллюзией неисчерпaемости ресурсного потенциaлa.

– Неaдеквaтность мехaнизмa ценообрaзовaния нa природные ресурсы. То есть возниклa ситуaция, когдa цены нa ресурсы не отрaжaют их истиной стоимости. Результaтом тaкого способa хозяйствовaния явилось истощение ресурсного потенциaлa и дегрaдaция природной среды.

– Проблемa «Север – Юг». Одной из основных причин тaкже является нaличие в мире двух групп госудaрств с рaзличным уровнем рaзвития, что породило конфликты и противоречия между ними.

Ответом человечеству нa принципы и хaрaктер взaимоотношений в социaльно-экономической сфере и системе «Природa – Человечество» было возникновение глобaльных экологических проблем, кризисов и кaтaстроф.

iknigi.net

---

• 
  Ошиновка ру подстанций
• 
  Можно ли заливать подсолнечное масло в двигатель
• 
  Иржак алексей юрьевич моэск
• 
  Дедовичская грэс
• 
  Журнал осмотра кабельных линий
• 
  Гтэ 009м
• 
  Электричество без проводов
• 
  Как воруют электроэнергию
• 
  Электричество из атмосферы
• 
  Элегаз что такое
• 
  Искусственное дыхание нельзя делать пострадавшему при поражении