Eng Ru
Отправить письмо

Алексей Мешков: есть несколько путей спасти Псковскую ГРЭС от закрытия. Дедовичская грэс


ГРЭС в Дедовичах хотят закрыть / Псковская правда

Псковская ГРЭС – фактически градообразующее предприятие в Дедовичском районе. Собственник станции – ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГК-2), являющаяся «дочкой» «Газпрома»,  – заявил о возможности серьезной оптимизации электростанции. Наши эксперты попытались разобраться в ситуации.   Благодаря тому что станция закладывалась еще в советские годы, высоковольтные ЛЭП связывают ее с Белоруссией, Латвией и Литвой. Это неоднократно подавалось материнской компанией как большое преимущество. Однако в последние годы представители ОГК-2 не скрывали, что Псковская ГРЭС устарела и перестала приносить прибыль, начав, напротив, генерировать помимо электроэнергии и убытки.

В мае 2015 года гендиректор ОГК-2 Денис Башук и гендиректор владеющего контрольным пакетом генерирующей компании ООО «Газпром энергохолдинг» Денис Федоров провели пресс-конференцию, где публично объявили о проблеме Псковской ГРЭС. Они отметили переизбыток мощности в энергосистеме страны, который оценили в 15-20 гВт, спад в экономике и как следствие – снижение потребления электроэнергии, а также появление более экономичных и современных энергоблоков, которые потребляют для производства одинакового количества электроэнергии в полтора-два раза меньше топлива.

– Прошу обратить внимание, к коллективу претензий нет, его профессионализм на высоком уровне, старение оборудования – процесс объективный, – заявил тогда Денис Башук.

На той же пресс-конференции было объявлено о запуске своего рода плана спасения станции, который был назван «Возможности для бизнеса»: собственники предлагали имеющиеся на ГРЭС площади для открытия энергоемких производств, поскольку в таком случае они получали бы дешевые электричество и тепло. Их низкая стоимость в данном случае обеспечивалась бы за счет отсутствия такой существенной составляющей цены, как расходы на транспортировку электро- и теплоэнергии.

Однако о потенциальных инвесторах для «захода» на эту экспромтную промышленную площадку с тех пор не было слышно, и в сентябре новую строчку в историю кризиса в Дедовичском районе вписали профсоюзы.

В муниципалитет отправилась лидер Псковоблсовпрофа Ульяна Михайлова, которая провела встречу с представителями ГРЭС, профсоюза станции и актива района, на которой было решено искать встречи с министром энергетики РФ, чтобы не допустить оптимизации. Примерно 340 работников электростанции в случае потери работы могут покинуть район и область.

На письмо профсоюзов ответил профильный вице-губернатор Александр Кузнецов, курирующий в областной администрации сферу ЖКХ. Он отметил, что руководство региона также настаивает на недопустимости закрытия ГРЭС. Вице-губернатор напомнил, что Дедовичи и Пионерный называют «поселками энергетиков», а стало быть, закрытие станции может повлечь за собой социальный кризис. Кроме того, ГРЭС отапливает поселок. 

– Плюс к этому, не стоит забывать, что ОГК-2 находится в системе «Газпрома», и в случае закрытия станции потребление газа в Псковской области будет снижено в 2 раза, резко упадет выручка газотранспортных организаций. Вот такой мультипликативный эффект, – заметил Александр Кузнецов.

Он также отметил, что «Псковская область – приграничный район, и выводить энергомощности с границы нецелесообразно».  

Глава Дедовичского района Игорь Гуменюк в комментарии для ПАИ также заметил, что постановка вопроса о прекращении работы одного или обоих энергоблоков на станции, мягко говоря, преждевременна:

– Для самого собственника это не очень просто хотя бы потому, что здесь стратегически важный объект, который называется «Дамба Псковской ГРЭС» . А это охраняемый объект, специальная служба постоянно проводит мониторинг, в особенности в осеннее и весеннее время. Если это все попытаться отдать на откуп муниципалитету, то это, по меньшей мере, несерьезно, поскольку за нами Порхов. И если здесь будут какие-то, скажем так, ЧП-шные происшествия, то Порховский район весь всплывет. Это раз.

Во-вторых, по его словам, остановить ГРЭС нельзя, так как она обеспечивает теплом близлежащий поселок.

Опрошенные ПАИ эксперты, знакомые с ситуацией, между тем отмечают, что «хорошего» решения проблемы, кроме, разве что, приспособления станции под промплощадку, пожалуй, нет. Собственник хочет избавиться от убыточного актива или переложить убытки на региональный бюджет либо население. 

При этом областная энергосистема критически от работы Псковской ГРЭС не зависит – не менее половины, если не большая часть произведенного там электричества идет за пределы области. Однако, поскольку уже несколько лет электроэнергия продается и покупается, по сути, на открытой бирже, продукция дедовичской станции не может конкурировать с гораздо более дешевым продуктом других генераторов – той же Ленинградской АЭС.  

Псковская ГРЭС является уже морально устаревшей станцией. В случае если областные власти направят в правительство заявку на предоставление ГРЭС статуса энергообъекта, работающего в вынужденном режиме, то компания – гарантирующий поставщик электроэнергии в Псковской области – обязана будет выкупать мощности по ценам значительно выше рыночных. Она, в свою очередь, сможет компенсировать эту разницу лишь подняв тарифы. Поскольку тарифы для населения являются фиксированными, покрытие убытков, очевидно, будет «зашито» в тарифы для предприятий, которые и так уже несколько лет заявляют о том, что стоимость киловатт-часа для них приближается к порогу нерентабельности работы и разорения: при росте тарифа на половину это, фактически, может стать приговором всей местной промышленности, в том числе и планам по запуску особой экономической зоны «Моглино». В противном случае эти убытки необходимо компенсировать из областного бюджета, в котором и так – в связи с ухудшением экономической ситуации в стране – нет излишков. 

Да и закрытие самой ГРЭС волюнтаристским решением собственника тоже чревато жесткой реакцией федеральных властей. Дедовичи, конечно, не Пикалево, но все же…

В связи с этим данная ситуация до боли напоминает схему с инициированным ОАО «РЖД» скандалом по фактической отмене многих пригородных поездов в российских регионах – в частности, в Псковской области. Там так же монополист федерального уровня пытался свои собственные убытки повесить на региональные бюджеты, прибегая, по сути, к социально-экономическому шантажу по известной формуле: «Не будут брать [в данном случае давать – денег] – отключим газ [поезда, электричество, etc.]».  

Псковская ГРЭС была заложена по решению Совмина СССР в нескольких километрах от райцентра Дедовичи, на левом берегу реки Шелонь в далеком 1970 году. Для обеспечения нужд строительства станции на другом берегу Шелони возник поселок Пионерный с многоэтажными домами, большим зданием районной больницы и вместительным домом культуры. Первоначально планировалось, что Псковская ГРЭС будет работать на местном виде топлива – фрезерном торфе. В 1972 году, благодаря строительству магистрального газопровода Валдай – Рига, Псковская область была газифицирована, и впоследствии было принято решение протянуть к будущей ГРЭС отвод от газовой магистрали. От момента закладки станции до ее запуска прошло более 20 лет из-за всевозможных проектных корректировок. Первый энергоблок ГРЭС был запущен уже после развала Союза – в 1993 году. Еще через 3 года ввели в эксплуатацию второй энергоблок и на следующий год начали строительство третьего, но тут же прекратили из-за отсутствия финансирования.

pravdapskov.ru

Алексей Мешков: есть несколько путей спасти Псковскую ГРЭС от закрытия - Мнения

В конце июля в посёлке Дедовичи было написано письмо, которое отправили сразу по трём адресам: губернатору Псковской области, председателю областного Собрания депутатов и депутату Госдумы РФ от Псковской области. Письмо раскрывает печальные перспективы и дальнейшую судьбу одного из самых значительных предприятий Псковской области – Псковской ГРЭС. Судьба пережившего перестройку 90-х, начало 2000-х годов достаточно молодого предприятия трагична. А с ней, как предполагает автор письма, печальна и участь всего Дедовичского района. Автор письма – первый директор станции Алексей Алексеевич МЕШКОВ.

Сразу отметим, что это письмо власти не могли оставить незамеченным. Слишком громко и катастрофично может отозваться этот разорвавшийся «дедовичский узел». 1 августа губернатор Псковской области Андрей Турчак в Дедовичах встретился с коллективом Псковской ГРЭС и «в очередной раз развеял слухи о закрытии станции».

«Никто станцию не закрывает. Мы с вами по одну сторону баррикад. И как власть мы будем делать все, чтобы принятые решения учитывали интересы поселка, людей, которые здесь трудятся, и ветеранов станции», - сказал Андрей Турчак, обращаясь к сотрудникам Псковской ГРЭС», - написал официальный ресурс администрации Псковской области pskov.ru.

При этом тревога и опасения за судьбу станции у людей не стали меньше, поскольку сама проблема Псковской ГРЭС так и не решена. Да и в словах сообщения пресс-службы есть моменты, которые не успокаивают: «По словам Губернатора, Псковская ГРЭС гарантированно будет работать по 2020-ый год включительно. В настоящий момент идет заявочная кампания на 2021-ый год». По 2020 включительно… А дальше?

Что же случилось с Псковской ГРЭС? Почему успешное предприятие, ещё недавно кормившее весь район, превратилось в проблему? Об этом нам захотелось узнать от самого Алексея МЕШКОВА, почётного энергетика СССР, заслуженного работника Минэнерго России и ЕЭС России, лауреата премии Правительства РФ и почётного гражданина Дедовичского района. Но сам он всегда представляется просто – первый директор Псковской ГРЭС. Хотя на самом деле,он был не первым, а пятым по счёту. Но по существу:, построили ГРЭС именно в годы его директорства. Поэтому без воспоминаний, без эмоций и переживаний в нашем разговоре никак…

 

- Я был уже пятым директором тут, до меня на этой станции за первые пятнадцать лет четыре директора сменились: школу построили и четыре дома, детский садик и магазинчик. К станции же и не приступали, даже землю не копали под главным корпусом, - начал рассказывать Алексей Алексеевич. - Была только пусковая котельная, и даже на ней труба прогорела. 26 октября 1983 года я вышел на работу. Захожу, в конторе сидят все в верхней одежде. Спрашиваю. - Говорят: «Холодно». Я им: «Так котельная же работает, тепло есть». А мне отвечают: «Так задвижка там не исправная». А прочему вы её не исправите? «Так это же строителей задвижка», - говорят. А в конторе все: и инженеры, и главный инженер, и директор котельной, и начальник ПТО, и слесаря – а задвижка строителей. Я тогда даже выругался: что строитель в задвижке понимает, он строить может, а вы в задвижках должны разбираться. Почему не исправите? Мёрзнете же? Такое было отношение, вот поэтому 15 лет топтались на месте.

- За столько лет даже не начинали строить? Удивительно.

- Да. За такие же 15 лет, такая же станция и по набору оборудования, и по мощности – Череповецкая, уже была построена. Они как две сестры Псковская и Череповецкая – в один и тот же год начаты, в 1968-й. Я в тот год туда в Вологодскую область был назначен директором, так приехал на голое место в единственном лице. Передо мной 1200 гектаров территории, заполненной сосновым лесом. Так и пришлось начинать: не знал где жить, с кем работать – даже проекта не было. Но спустя 15 лет три энергоблока уже крутились и семь тысяч сотрудников и их семей жили в городке. Больше 100 тысяч квадратных метров жилья, полный набор объектов социальной сферы, включая пионерский лагерь.

- Нелёгкая судьба у Псковской ГРЭС, оказывается, началась с самого рождения…

- Да, коль 15 лет топтались на месте, конечно стройка попала в список долгостроев, -  распыление средств огромное, и у Николая Рыжкова, Председателя Совета министров СССР, было моральное право, и он её консервирует 28 мая 1986 года. Я как раз в то время был в Москве, спрашиваю у своего руководства: что делать? Мне отвечают: «Правительство приняло решение – поезжай, консервируй станцию, по миллиону в год будете получать, зарплата останется та же, спросу никакого – чего ты дёргаешься. Думаю, есть же умные люди – действительно, чего дёргаться».

- И послушались умных людей?

- Нет, конечно. Мне пришлось обращаться к секретарю ЦК Владимиру Ивановичу Долгих, он и говорит, что Рыжков не прав, что станцию в таком положении консервировать нельзя – убытков для страны будет значительно больше, чем при продолжении её строительства. Через месяц станцию расконсервировали. Если бы я тогда не пошёл таким путём, то станции не было бы. А через два года комитет стандартизации запретил выпускать котлы для нашей станции – вышли новые стандарты, по которым наши котлы не отвечали по трем показателям – металлоемкости, экономичности, и экологичности. А перейти на другие – всё равно, что вновь законсервировать, там ведь и фундаменты переделывать надо, и многое другое - почти всё. Опять я отправился в ЦК. Три месяца шел диалог, но я отвоевал старые котлы.

- Трудно было строить с самого начала?

- Когда сюда приехал, посмотрел… Четыре директора сменились, и что? Пять коттеджей построили для руководящего состава – заказчика и подрядчика. Так четыре из них – 8 квартир заняли для расселения себя, а строителям и эксплуатационникам – остался один коттедж. Считалось, что это отраслевая стройка, не областная, и поэтому её судьбой всегда плохо интересовались. А когда перекрывали плотину, нужно было три паводка, чтобы водоем заполнить: два весенних и один летний. Получилось так, что тем летом выпали два дождя – лили ливнем, и заполнение началось прямо на глазах. Особенно второй ливень: за ночь на метр вода поднялась. Плотину должны были намывать земснарядом, а он не справляется. В нарушение технологии, потому что земснарядом более плотная укладка идёт, чем самосвалами – из кузовов рыхлый грунт получается. Но мы всю самосвальную технику, которая была у нас, которую удалось собрать в области, из Ленинграда и даже из Архангельска, пустили в дело и едва успевали. Почти катастрофа. А нас приглашают в райком, в райисполком для бесед: почему с нами не согласовали -  чуть ли не уголовное дело на нас собирались заводить. Чего согласовывать? Нас пригласили строить – мы строим, а они чего в этом понимают? Такое было отношение в кабинетах. А тут на месте - глина, кроме резиновых сапог никто другой обуви не знал. Когда строили больницу, кирпич грузили на машину, а саму машину таскал гусеничный трактор, потому что машина своим ходом проехать не могла.

- На Череповецкой станции своего первого директора помнят?

- 33 года исполнилось в прошлом году, как я оттуда уехал, у меня там был коттедж построен, сад плодоносил. В минувшем году было 40 лет Череповецкой станции и сто лет образования посёлка Кадуй, где она построена – это в 50 км от Череповца. Так руководство станции спустя 33 года меня пригласило на празднование и вручили почётный знак. Доброе дело там помнят.

- И всё же вы построили Псковскую ГРЭС, несмотря на сложности.

- Это были ещё не все испытания. Дальше – развалилась страна. Никому стало ничего не надо. Спрос на энергию упал, появились лишние мощности, в денежное обращение пошли суррогаты – векселя, казначейские обязательства, взаимозачёты, бартеры и ещё чёрт знает что… И вот в таких условиях в 1993 году ввели в работу новый блок. Кредиты брали. Один раз нам кредит под 400 процентов банк загнал. И третий блок уже тоже на площадке лежал. В таких условиях сумели ещё и поселок отгрохать: всех, кто приехал на работу, обеспечили жильем – никто с тех пор здесь не нуждается в жилье. У нас посёлок Пионерный – единственный на многие российские территории, где нет никакого аварийного жилья. Да мы вообще многое успели. Когда пустили станцию, рядом с ней вырос посёлок с объектами социальной сферы. Было построено очень хорошее подсобное хозяйство: теплицы, пасека, рыбное хозяйство. 

В марте месяце у нас на столах всегда были свежие помидоры, огурцы, рыба дешёвая – сначала разводили карпа, потом и осетра. Мёда собирали по 7-8 тонн за сезон – 250 пчелиных домиков спаренных было… 

После пуска станция работала на полную нагрузку, работали 1100 человек и большой штат, который обслуживал все коммунальные, социальные и хозяйственные объекты. Была и мощная ремонтная база, и ремонтно-строительная группа – целый цех, около ста человек. Поэтому все строительные объекты, связанные с ремонтом, или вновь отстроенные, например, Дом культуры в посёлке Пионерный, включая внешнюю и внутреннюю отделку, делали своими силами. Так же и гостиницу, и спортивный зал. Все сотрудники получали хорошую зарплату и 90 процентов премии. Станция была донором всего района. Руководители администрации, как они сами говорили, как сыр в масле купались.

На фото: Дом культуры в пос.Пионерный, построенный силами Псковской ГРЭС

На фото: занятия детской хореографической студии в Доме культуры в пос. Пионерный. Фото Игоря Докучаева

- Действительно, впечатляет. У вас всё равно, что местный коммунизм образовался.

- Мне надо было на ГРЭС еще лет пять поработать – многие вопросы успели бы решить. Тут был бы спортивный комплекс вместе с плавательным бассейном. У меня уже всё было на мази – только бы начинать строить. Тут и парк был бы давным-давно. Но мой срок руководить предприятием закончился, а другим, видимо, ничего не надо, району тоже. Хотя Дедовичский район очень перспективный. Сюда надо привлекать предприятия, а для этого надо район пропагандировать, афишировать, продвигать. Но кто будет это делать? Нужны настоящие энтузисты, заряженные на это люди и, самое главное, умеющие это делать.

- Алексей Алексеевич, в чём проблема ГРЭС на сегодняшний день? Почему всё так случилось, что станцию хотят закрыть, как вы написали в своём письме?

- Когда образовали ОГК-2 («Оптово-генерирующая компания-2») – это идея Чубайса была, то в неё вошли несколько станций: Псковская ГРЭС, Сургутская, Ставропольская, Серовская, Троицкая. Была и ОГК-1, и другие компании. И пошли реформы. Решили избавляться от всего непрофильного, а это – жилой посёлок, коммуналка, подсобное хозяйство, ремонтно-строительный участок, при этом и станочный парк оказался ненужным – всё распустили. Здесь работали специалисты высокого уровня. Наши ремонтники были настолько квалифицированными, что когда проводились ремонтные работы на других станциях страны, наши ребята ездили туда в командировки. Теперь многие оказались распущены, разъехались кто куда на заработки, многие и семьями совсем снялись с этого места... Персонал с 1100 человек довели до 350. Зарплату раньше платили по тарифной сетке, а теперь как вздумается. О хороших премиях многие только вспоминают. Станция сначала стала работать в полупиковом режиме, потом и в пиковом: то есть «поднимите нагрузку», «сбросьте нагрузку», а то и вовсе - «блок отключите». Это страшно невыгодный режим, и несмотря на это станция до 2012 года всё равно работала нормально, с прибылью. Но после 2012 года ГРЭС вдруг стала неэффективной. Вмешались тарифы. На газ тарифы всё время повышают – может быть и до 15 % повышение, а на электроэнергию в пределах 1 % и даже ниже, или вовсе не меняют. А топливо в себестоимости составляет 70 %, поэтому естественно, что всё это потянуло, и станция стала убыточной. А в центре смотрят не на перспективность объекта, его надёжность, долговечность, а на прибыль. Если прибыли нет, значит, можно отбросить, отрезать. Вот и возник вопрос, что надо упразднить станцию. Да, с позиции менеджеров, наверное, верно. Но если смотреть с позиций государственных, то это совершенно неправильно. Это базовое предприятие, это фундамент, на котором всё остальное в посёлке строится. Сломать проще, а создать потом как?

- А какие варианты сохранить станцию?

- Была и продолжается мысль и посыл: ищите потребителя. А как его искать? Нужно привлекать инвесторов для строительства предприятий. Вот деревообрабатывающий завод сюда пришёл, но это не энергоёмкое производство, нужны другие. С точки зрения использования тепла, которого здесь полно, можно было бы хорошее тепличное хозяйство отстроить. Здесь для этого все условия есть, и территории тоже. А если бы ещё и предприятия с повышенным потреблением электроэнергии – совсем было бы хорошо. Но кто будет искать? Пока никто не ищет. И даже в самом районе, даже в области, в том же областном Собрании депутатов мало знают о проблеме.

Надо пропагандировать, чтобы о Дедовичах знали, хотели сюда прийти, о том, что здесь есть мощная станция, есть избыток тепла. И самое главное, есть вся инфраструктура: социальная, жилая, культурная для бизнеса и предпринимательства. Даже чистая питьевая вода. 

Это один путь – искать, заманивать и привязывать здесь новые предприятия. В прошлом году, когда я был на праздновании сорокалетия Череповецкой ГРЭС, встретился там с главным инженером ОГК-2, у нас на эту тему зашёл разговор. Он говорит: так у вас же никто там «не чешется», никаких сигналов от вас нет, вы думаете, что за вас кто-то будет думать? Вы выходите, давайте предложения, мы найдём, кому их направить – тем, кто готовы деньги вложить. Тут побудитель нужен. Я с губернатором Андреем Турчаком на эту тему говорил. И это – первый путь.

- Да, о нём говорят. Есть даже разговоры, что одним из возможных инвестиционных проектов может стать создание нефтеперерабатывающего завода, где будут производить высокооктановый бензин. Есть, говорят, и другие.

- Да, но есть и другой путь. Можно добиться того, чтобы вывести станцию из состава ОГК-2, чтобы Псковская ГРЭС была самостоятельным юридическим лицом, чтобы имела право сама выбирать поставщика топлива и потребителей электроэнергии. Топливо ведь можно брать намного дешевле, и в таком случае энергия будет тоже дешевле. А сейчас топливо можно только из одного источника – и всё, у других уже не имеешь права покупать. Попытались у других, письмо написали, так такой шум подняли, мол, кто вам дал право самостоятельно куда-то выходить. И если станцию вывести в самостоятельное юрлицо, то потребители будут, они уже появляются, если пока не по теплу, то по электроэнергии. Псковская область имеет три линии по 110 киловольт – как раз эти три линии обеспечивают область. Может быть, не 420, а 300-350 мегаватт область может забирать – вот и замкните станцию на регион. И не надо Псковской области будет с рынка брать электроэнергию, ведь мы сейчас покупаем её на стороне, и при этом есть своя ГРЭС, стоящая в «самоварном» режиме. И сама же станция с рынка берёт энергию на собственные нужды. Кажется, какое всем дело до наших собственных нужд? Мы выработали энергию – сколько надо поглотили, а то, что остаётся – продаём. Так нет, ты всё отдай по себестоимости, которая сложилась, а себе возьми с рынка, по рыночным ценам.

- Получается, что бизнесмен должен купить партию товара по одному рублю, продать по 50 копеек, а потом поехать и купить себе по три рубля. Это ведь подрыв своего же бизнеса?

- Да, чтобы разрешить этот вопрос, нужно, чтобы грамотные специалисты выходили с таким предложением – внутри станции таких нет, поскольку никто не пойдёт на риск, чтобы тебя уволили. Выходить может только местная власть, глава района и люди, которые обеспокоены судьбой станции. Но специалистов, хорошо знающих проблему и систему работы станции очень немного. После наших прежних вопросов на два года был приторможен процесс ликвидации станции – все успокоились – пока вроде бы живём. А что живём-то? Станция ведь без нагрузки стоит – так нельзя жить. А дальше – пройдёт время, вопрос возникнет вновь – там уже и трепыхаться будет некогда. Тем более в последнее время звучат приказы с 350 человек персонала станции сократить ещё, вроде бы даже озвучивали цифру, что и 200 человек сотрудников хватит. Всё убрали, всё назвали непрофильными работами – но, это же неправильно, это не дело, и надо выходить на правительство, возмущаться.

На фото: Гостиница "Русь" в городке энергетиков "Пионерный", построенная силами Псковской ГРЭС 

- Ваше письмо, надеемся, попало по назначению, его прочитали, вас услышали.

- Возможно. Тем более что есть ещё один момент, тоже очень интересный. Пока станция находилась в системе РАО ЕЭС, зарегистрирована она была по месту её нахождения – Дедовичский район жил припеваючи. А теперь она зарегистрирована в Ставрополье, где и ОГК-2. Я об этом тоже губернатору Андрею Турчаку говорил: само управление может регистрироваться где угодно, а станция должна быть зарегистрирована по месту её работы. Потому что всё связано с её содержанием: персонал, бытовка, культура, образование, медицина и т.д. – всё на плечах района, а налоги идут в Ставрополье. Ну это же не дело!

Хотя есть закон, по которому любое предприятие, магазин, фирма, которые осуществляют свою деятельность на территории субъекта – района, области – должны быть зарегистрированы по месту осуществления своей деятельности. Видите, вопросов много. Причём вопросы такие, которые надо решать.

На фото: жилой городок Пионерный в пос. Дедовичи, построенный для энергетиков Псковской ГРЭС

- Так вы прошлой осенью в депутаты баллотировались, чтобы вновь станцию отстаивать?

-Да, если бы у меня сейчас был депутатский мандат – я куда угодно вышел бы. Но без него меня никто не пустит (Улыбается).

- А правда, что в лучшие времена Псковская ГРЭС поставляла электроэнергию не только по всей Псковской области, но и в Ленинградскую область, Эстонию?

- Конечно. Перетоки же шли, границ они не имели. Это в последние годы всё разрушили – раньше была единая энергосистема в стране. Где ночь – там энергии надо меньше, и она идёт в другой регион, где ещё день или вечер и энергии надо больше. Не случайно линии сначала были 35, потом 110, дальше 220, 330, потом пошли «пятисотки», потом 750, далее 1500 киловольт. А потом всю систему разрушили и привязали каждую станцию к местным потребителям.

- А что произойдёт, если Псковскую ГРЭС всё-таки не удастся отстоять, её закроют?

- Я не могу утверждать, но слухи ходят, что иностранцы интересуются станцией, например, итальянцы…

- Но электростанции – это же стратегические объекты. Туда так просто раньше даже на территорию не пускали …

- Ещё бы… Когда я после института приехал на ТЭЦ в Кострому, понял, что такое режимный объект, там даже на проходной в управление вооружённая охрана была, хотя сама станция далеко от управления построена. На самой станции своя внутренняя вооружённая охрана действовала. Там не то что на территорию и в главный корпус было не попасть без специального допуска, но и из цеха в цех было не пройти.

- И если такими предприятиями заинтересовались иностранцы, если они их могут купить, то зачем?

- А вот это главные вопросы: зачем им это, с какой целью? И чем это закончится? Купят и порежут на металлолом, чтобы убрать конкурентов? Таких примеров огромное количество в мире. Раньше, ещё до Ельцина и его команды, про энергетику далеко не всё можно было говорить даже по телефону. А потом пошло – цель: глобализация. Поехали на станции делегации. У нас тогда и японцы, и англичане, и американцы, и немцы были. Я директором станции работал, идёт команда сверху: «американцы едут – всё, что будут спрашивать – всё разложите, покажите, дайте информацию полностью». Ну, им и давали всю информацию. А те потом давали рекомендации: зачем нужна глобализация, как нужно строить, зачем поддерживать ЛМЗ (Ленинградский механический завод), «Электросилу», если есть зарубежные. И сразу скажу, что наши турбины тогда были лучшие, они шли по всему миру – сколько Советский Союз станций везде понастроил на турбинах Ленинградского механического завода и генераторах от «Электросилы». Теперь везде оборудование импортное. Таким образом, все эти двадцать лет мы сами шли и продолжаем идти в каббалу. Ведь после установки оборудования начинается его обслуживание, сервис. Но наши специалисты, наш персонал не имеют права, не могут сами в это оборудование влезать, если какие-то неполадки – звони в офис импортной компании, а оттуда либо дадут команду, что сделать, или пришлют своего сотрудника. Любую запасную часть теперь только оттуда можно купить. И если оборудование он сейчас поставил тебе за «пятак», то запчасти он будет поставлять за «рубли». А куда ты денешься, у тебя других вариантов нет.

- А в случае конфликтов, войны, санкций ведь это очень уязвимое звено… Тем более что на энергосистеме сегодня строится всё. В том числе производство металла, алюминия, различных сплавов – вся оборонная промышленность, да и другие отрасли требуют электроэнергии очень много. И где её взять, если энергоблоки на станциях невозможно будет использовать.

- Я могу предполагать, что электроника сейчас очень сильная, сложная и хитрая – а откуда мы знаем, что там в этих защитах импортного оборудования заложено: может быть, в нужный момент по пришедшей команде оно не просто остановится, потому что сработает защита, а вовсе турбина взорвётся или сломается. И потом мы не запустим её никогда, ведь они сейчас даже не пускают, чтобы мы сами разобрались в схемах конструкции. Это серьёзный вопрос защищённости внутренних технологий, и вопрос очень глобальный для Правительства и Президента.

- А от подсобных хозяйств, что были у ГРЭС что-то остаётся сегодня?

- Тепличное хозяйство какая-то компания перекупила, перенаправила с выращивания овощей на производство цветочной рассады, так теперь, наверное, пол-Санкт-Петербурга этой рассадой и цветами снабжают. Сумасшедшие деньги на таком хозяйстве можно получать. Разве станция не могла то же самое делать в этих новых условиях. Рыбное хозяйство москвичам отдали, осётр ведь очень хорошо продаётся. Правда, как только это случилось, я уже туда не ездил и не интересуюсь, что там происходит. Сейчас, возможно, и с рыбным хозяйством проблемы, если станция в самоварном режиме работает. Я вот ездил недавно в Кадуй на Череповецкую станцию, там тоже рыбохозяйство при станции, так они больше тысячи тонн осётра в живом виде продают. Выращивают и продают малька. Построили и завод по производству чёрной икры. И ведь у осетра берут икру только после восьми лет жизни особи – представить сложно, какое мощное там хозяйство выросло, какие рыбины, и сколько их живёт в водоёмах.

Пасеку нашу станционную передали частному лицу, из 250 спаренных домиков он оставил себе, может, 25, а остальное ему не надо.

На фото: в лодочных ангарах, где размещается школа гребли - всё это появилось тоже благодаря Псковской ГРЭС

- А есть ли необходимые площади и мощности, чтобы вокруг станции вновь строить различные предприятия и хозяйства – тепличные, рыбные? И насколько это  возможно?

- Конечно, есть, там свободные территории при станции остались не переданные, не проданные в частные руки, и у самой станции есть площади. Причём здесь уже всё сделано и всё решено для выстраивания производств: не надо никаких электролиний возводить, не нужны трансформаторные подстанции, дороги и транспортные подъезды – всё есть. Нужно просто людей сюда возвращать.

- Алексей Алексеевич, как вы думаете, в Москве ситуацию понимают или им до нас никакого дела нет?

- Конечно, нет. Ведь в Москву тоже постоянно с этим вопросом выходить надо. Там просто очень мало информации об этом.

- То есть в Москве сейчас учёт подобного имущества в стране не ведут, как это было  в СССР?

- Я не знаю, что они там ведут-не ведут – деньги там считают (Улыбается).

- По вашему мнению, спасти ситуацию можно?

- Не только можно, но и нужно - пути я нарисовал. Нужно выходить в Госдуму, в Правительство - да куда угодно. Но нужен толкач, который будет в этом заинтересован, будет везде ездить и пробивать вопрос. Это как в ступу засыпать зерна – мука не получится, пока толкач не будет этой ступой двигать.                                       

На прощание Алексей Алексеевич на мгновение задумался, а потом поставил твёрдую точку в нашем разговоре:

- Мне, может быть, тоже пора успокоиться. Но я не могу, не могу! Многое здесь пережито, много испорченно крови – и теперь всё это на распыл, что ли? Надо дальше продолжать, даже если в глобальном плане не всё понятно… Хотя там, где люди смотрят не на глобальное, а на себя, на своих близких, на своё хозяйство – дела всегда идут. Я хочу, чтобы у нас тоже дела шли. Я и сейчас, насколько  хватит сил, готов подсказывать, выступать консультантом для решения вопроса. И он не должен так звучать: быть станции или не быть? Она должна быть.

 

От автора:

Возможно, в Москве или другом городе сидит молодой менеджер, который к таким далёким активам относится так, как его научили в престижном столичном вузе: смотрит в графу таблицы – объект где-то в далёком регионе, о котором он и представления не имеет, и не приносит прибыли. Всё! Он в графе напротив объекта ставит знак вопроса или просто вычёркивает. Да, в бизнесе так: есть направления, которые развиваются – они в прибыли, а есть сомнительное направление – опять «в ноль», и значит,  этот бизнес не нужен. Московские менеджеры работают по такому же принципу – других проблем и вопросов территории, страны, государства, жителей, где расположен объект, они не видят и не знают. С них просто требуют эффективности бизнеса – дайте нам прибыль и всё. Но государство – это не только бизнес,  это совсем другое, и жить только по законам бизнеса оно не может.

Игорь ДОКУЧАЕВ, фото автора

«Прессапарте»/Pressaparte.ru

Ещё по теме: 

pressaparte.ru

Псковская ГРЭС

Псковская ГРЭС – это районная электростанция, входящая с 2006 года в состав «ОГК-2». Станция расположена в поселке Дедовичи Псковской области, недалеко от границы с Беларусью и странами Балтии. В состав станции входят два энергоблока общей мощностью 430 МВт. Для работы станции используется природный газ, который поступает на станцию по ответвлению от экспортного трубопровода.

Параметры станции

  • Установленная мощность: 430 МВт
  • Количество энергоблоков: 2
  • Ср. рабочая мощность э/э: 397 МВт
  • Расход э/э на собственные нужды: 6.1%
  • Тепловая мощность: 121 Гкал/час
  • Численность персонала: 375 человек

История строительства

Первый проект электростанции появился в 1967 году, однако из-за постоянной смены инженерных решений и согласований начало строительства постоянно откладывалось. Только в 1979 году были введены в эксплуатацию пусковые котлы. В 80-х строительство Псковской ГРЭС продолжилось. Был закончен первый пусковой комплекс и завершено строительство водохранилища. В 1990 были внесены изменения в проект, и основным видом топлива для станции стал газ, хотя первоначально станция проектировалась для использования торфа в качестве топлива. Два энергоблока станции были введены в эксплуатацию в 1993 и 1996 годах.

Выработка электроэнергии

Выработку электроэнергии на станции производят 2 высокоманевренных энергоблока мощность по 215 МВт каждый. Блоки были спроектированы Всероссийским теплотехническим институтом (ВТИ) и введены в эксплуатацию в 1993 и 1996 годах. Согласно первоначальному проекту строительства планировалось возвести 3 энергоблока. Энергоблоки оснащены двумя турбинами К-215 и двумя барабанными котлами ТПЕ-208, реконструированными для работы на природном газе. Благодаря близкому расположению электростанции к странам Балтии и Беларуси, проводится экспорт электроэнергии в эти страны.

Менеджмент

С 2006 года Псковская электростанция входит в состав «ОГК-2». Контролирующим акционером компании является ООО «Газпром энергохолдинг» (100%-ное дочернее общество ОАО «Газпром»).

Директор электростанции: Андреев Юрий Владимирович.

Главный инженер: Голубев Евгений Геннадьевич

energybase.ru

Псковская ГРЭС оказалась под угрозой закрытия

Псков, 30 сентября 2015, 14:07 — REGNUM  Оптовая генерирующая компания № 2 (ОГК-2) намерена закрыть Псковскую ГРЭС, расположенную в 4,5 км от посёлка Дедовичи Псковской области. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе администрации региона, руководство Псковской области знает о намерении собственника закрыть Псковскую ГРЭС и держит этот вопрос на особом контроле.

«Собственник принял решение об оптимизации издержек и освобождении от непрофильных активов, в их числе оказалась и ГРЭС в Дедовичах», — пояснили в пресс-службе.

О планируемом закрытии электростанции, где трудятся 375 человек, в обращении к губернатору Псковской области Андрею Турчаку сообщил Псковский областной совет профессиональных союзов (облсовпроф).

Как отмечается на сайте облсовпрофа, профсоюзную организацию беспокоит тот факт, что на Псковской ГРЭС работают «уникальные для региона, высококлассные специалисты». «В случае консервации энергоблоков значительная часть работников будет сокращена и, скорее всего, покинет Псковскую область в связи с отсутствием вакансий для специалистов данных профессий», — говорится в обращении облсовпрофа Турчаку, обращая внимание главы региона на «необходимость предотвращения негативных последствий» для Псковской области, к которым может привести закрытие ГРЭС.

Заместитель губернатора Псковской области Александр Кузнецов, комментируя обращение Псковского облсовпрофа, заявил, что власти региона ищут поддержки в решении этого вопроса на федеральном уровне, в Министерстве энергетики РФ. «Потому как закрытие станции повлечет за собой не только неблагоприятные социальные, но и масштабные экономические последствия», — считает вице-губернатор.

Он напомнил, что Дедовичи — это поселок энергетиков, проживающие здесь люди трудятся на Псковской ГРЭС, и это первый фактор недопустимости закрытия станции. Второй фактор — ГРЭС отапливает посёлок. «Плюс к этому не стоит забывать, что ОГК-2 находится в системе «Газпрома» и в случае закрытия станции потребление газа в Псковской области будет снижено в 2 раза, резко упадет выручка газотранспортных организаций. Вот такой мультипликативный эффект», — отметил Александр Кузнецов.

По его словам, власти настаивают на недопустимоти закрытия ГРЭС и ведут переговоры с собственником, чтобы сохранить саму ГРЭС в том виде, в котором она есть, либо привлечь инвестора, «который мог бы на площадях Псковской ГРЭС разместить какое-нибудь энергоёмкое производство и тем самым не только поддержать станцию, но и получить в результате дешёвую электроэнергию, дешёвый газ, дешёвую воду — всё, что там есть».

Напомним, Псковская ГРЭС введена в строй в 1993 году и является одной из самых новых электростанций в составе ОГК-2 (собственник ГРЭС с 2006 года).Станция расположена в посёлке Дедовичи Псковской области, недалеко от границы с Белоруссией и странами Прибалтики. В состав станции входят два энергоблока общей мощностью 430 МВт. Для работы станции используется природный газ, который поступает на станцию по ответвлению от экспортного трубопровода.

Читайте развитие сюжета: Псковские власти ищут пути для сохранения ГРЭС в Дедовичах

regnum.ru

Дедовичский узел. Удастся ли сохранить Псковскую ГРЭС, может быть решено уже 1 августа. - Ситуация

В конце июля в социальной сети Фэйсбук появилась копия письма, направленного сразу по трём адресам: губернатору Псковской области, председателю областного Собрания депутатов и депутату Госдумы РФ от Псковской области. Письмо, которое раскрывает печальные перспективы и дальнейшую судьбу одного из самых значительных предприятий Псковской области – Псковскую ГРЭС. Судьба пережившего перестройку 90-х, начало 2000-х годов достаточно молодого предприятия, трагична. А с ней, как предполагает автор письма – печальна и участь всего Дедовичского района.

Автор письма – первый директор станции – Алексей Алексеевич Мешков. И, похоже, только этого человека в почтенном возрасте беспокоит и судьба родного для него предприятия, и жителей района. Это он вовсю бьёт тревогу, собирая рядом с собой самых активных. Причём, письмо это не просто крик о помощи, но и возможные варианты спасения станции и развития всего района.

Впрочем, вот и само письмо, чтобы было понятно, о чём речь…  

Губернатору Псковской области

Турчаку А.А.

Председателю Областного Собрания депутатов

Котову А.А.

Депутату Государственной Думы Российской Федерации

Козловскому А.Н.

 

13 июля 2017 года у Главы Дедовичского района Гуменюка И.И. состоялась встреча с представителем ПАО «ОГК-2» Дорониным А.Ю. Представитель довел до сведения, что руководство компании приняло решение с 2019 года приостановить деятельность филиала ПАО « ОГК-2» - Псковская ГРЭС по причине того, что она построена с использованием старых технологий, а потому ее работа экономически не эффективная. Генерирующее оборудование, турбина, генератор будут демонтированы и отправлены на филиал ПАО «ОГК-2»- Сургутская ГРЭС в качестве запасных частей, а остальное оборудование сдано в металлолом. В этой связи его интересовало, как район решает вопрос обеспечения поселка теплом. Было высказано мнение в пользу строительства котельной. Вброшена «наживка» и руководство района и Псковской ГРЭС её «заглотнули». Своими подписями Протокола совещания о переключении системы отопления жилого посёлка Дедовичи с Псковской ГРЭС на котельную, неизвестно когда и кем построенную, практически дали руководству ПАО «ОГК-2» согласие на ликвидацию Псковской ГРЭС. Считаю неправильным не только действия руководства района, но и постановку вопроса в целом.Технология, по которой построена Псковская ГРЭС - это традиционная технология для всех тепловых станций, оснащенных блоками 200, 300, 500 и 800 Мгвт, суммарная мощность которых составляет около 70% от общей мощности всех видов электростанций в стране. Многие электростанции выработали свой ресурс, а некоторые полуторный и даже двойной, однако вопрос об их ликвидации не стоит. Псковская ГРЭС самая молодая электростанция с высоким уровнем автоматизации, работает от одного ключа. По оценке одного из членов американской делегации ее можно зачислить в пятерку лучших станции мира, по таким критериям, как техническое состояние, экономика и экология. В 1996 году был введен 2-ой энергоблок. На балансе станции в то время были: жилой фонд, коммуналка, объекты социальное сферы, своя ремонтная база, теплицы, пасека, рыбное хозяйство, 1300 человек в штате станции. Станция несла нагрузку, персонал станции, согласно тарифной сетки, ежемесячно получал премию в размере 90%. Станция была прибыльной, платила налоги, район был донором. В условиях ПАО «ОГК-2» станцию освободили от всего «непрофильного», все перевели на услуги, оставили эксплуатацию и управление. Штат станции довели до 300 человек, и с 2012 года станция стала экономически не выгодной, не смотря на все принятые меры по оптимизации расходов. Энергия станции на рынке стала не конкурентно способной. А как она может быть конкурентно способной, если работу станции перевели в полупиковый, а потом и пиковый режим, а с 2012 года и все последующие годы тариф на топливо менялся в сторону увеличения с 9,5 до 15%, а на электрическую энергию от 1 до 1,5%. Удельный вес топлива в стоимости кВт час занимает от 60 до 70% в зависимости от нагрузки. Станция искусственно поставлена в невыгодные для неё условия работы. В этом и только в этом причина ее не эффективности. Ликвидация Псковской ГРЭС приведет к ликвидации района в целом, а 500 ныне работающих на Псковской ГРЭС с учетом услуг рабочих и ИТР окажутся «за бортом». Котельные такого типа работают в автоматическом режиме. Для их обслуживания достаточно одного человека. Руководство области надо срочно сказать своё слово. Энергетика – это фундамент, на базе которого идет развитие. Нельзя позволить руководству ПАО «ОГК-2» в угоду их копеечной прибыли разрушать фундамент. Станцию надо не закрывать, а расширять, улучшать ее технико- экономические показатели за счет парогазовой установки, а на данном этапе: устранить перекос в тарифах, принять меры по привлечению инвесторов с энергоемкими потребителями и как крайний случай вывести из состава ПАО «ОГК-2», дать станции возможность на прямую заключать договора с поставщиками топлива и потребителями ее энергии. В составляющей тарифа львиную долю играют посредники.

С уважением,

Почётный энергетик СССР,

заслуженный работник Минэнерго России,

заслуженный работник ЕЭС России, лауреат премии Правительства РФ,

почётный гражданин Дедовичского района,

первый директор Псковской ГРЭС:

                                                                                                                                  А.А. Мешков

 

Алексей Мешков выступает за то, чтобы станцию не бездарно ликвидировать, тем самым, обрекая довольно большой по числу жителей, район на безнадёжноё прозябание в родных местах, или бегство. Мешков призывает к грамотному и серьёзному распоряжению предприятием, с учётом его возможностей и потенциала. Кстати, большого шума в самом регионе письмо, как ни странно, не вызвало. Ни экстренных собраний депутатов, ни выступлений общественников.

И, по всей видимости, вопросы, которые долгое время не могли поставить местные чиновники и политики перед руководством страны, возможно, смог донести Алексей Мешков. Как удалось уточнить Pressaparte, 1 августа в Дедовичи запланирован приезд Генерального директора «Оптово генерирующая компания-2» (ОГК-2), к которой относится Псковская ГРЭС, Станислава Ананьева. Здесь же запланирована его встреча с Губернатором Псковской области Андреем Турчаком. Получится ли 1 августа найти какой-то выход из ситуации, мы узнаем уже скоро. Возможно, благодаря Алексею Мешкову Псковская ГРЭС сможет начать праздновать своё второе день рождения.

Александр ВАСНЕЦОВ,

фото Игоря ДОКУЧАЕВА

«Прессапарте»/Pressaparte.ru

В продолжение темы:

pressaparte.ru

955."Курьер" о закрытии Псковской ГРЭС: mikhailove

Газета "Курьер" сообщила неприятную новость: "Псковскую ГРЭС в Дедовичах хотят пустить на металлолом. Народ пишет Путину!

Почему чиновники хотят развалить и растащить по кусочками всё, чем гордится Псковская область? Теперь добрались и до Псковской ГРЭС, мол, якобы она работает неэффективно….

«КУРЬЕРЪ»: уже в этом июле 2017 года представитель Оптовой генерирующей компании (ПАО «ОГК-2») довел до сведения главы Дедовичского района, что руководство компании приняло решение с 2019 года приостановить деятельность филиала ПАО «ОГК-2» - Псковскую ГРЭС.Якобы, она построена с использованием старых технологий, а потому её работа экономически не эффективная. Генерирующее оборудование, турбина, генератор будут демонтированы и отправлены на Сургутскую ГРЭС в качестве запасных частей, а остальное оборудование сдано в металлолом.

Как Партизанский край решает вопрос обеспечения поселка теплом, представителя организации это не интересовало.

Только факты

О том, что происходит и происходило на самом деле, нам рассказал Алексей МЕШКОВ, первый и легендарный директор Псковской ГРЭС (заслуженный работник Минэнерго России, Почетный гражданин Дедовичей, Почётный энергетик СССР, Лауреат премии Правительства РФ).

Алексей Мешков

Кстати, именно Алексей Алексеевич предоставил нам полный вариант письма, которое  он с неравнодушными жителями Дедовичей направил президенту  страны, губернатору и  народным  избранникам.

-  Было высказано мнение в пользу строительства в Дедовичах котельной,  -  сказал нам собеседник. -  Вброшена «наживка» и руководство района и Псковской ГРЭС её «заглотнули». Своими подписями  о переключении системы отопления жилого посёлка  Дедовичи  с Псковской ГРЭС на котельную, неизвестно  когда и кем построенную, практически дали руководству  ПАО «ОГК-2» согласие на ликвидацию Псковской ГРЭС. Считаю неправильным не только действия руководства района, но и постановку вопроса в целом.

Как рассказал собеседник, технология, по которой построена Псковская электростанция - это традиционная технология для всех тепловых станций, оснащенных блоками 200, 300, 500 и 800 мегаватт, суммарная мощность которых составляет около 70 процентов от общей мощности всех видов электростанций в стране. Многие электростанции выработали свой ресурс, а некоторые полуторный и даже двойной, однако вопрос об их ликвидации не стоит. Псковская ГРЭС самая молодая электростанция с высоким уровнем автоматизации. По оценке одного из членов американской делегации ее можно зачислить в пятерку лучших станций мира, по таким критериям, как техническое состояние, экономика и экология.

- В 1996 году был введен 2-ой энергоблок. На балансе станции в то время были: жилой фонд, коммуналка, объекты социальное сферы, своя ремонтная база, теплицы, пасека, рыбное хозяйство, 1300 человек в штате станции. Станция несла нагрузку, а персонал,  согласно тарифной сетки, ежемесячно получал премию в размере 90 %. Станция была прибыльной, платила налоги,  район был донором. Однако вскоре станцию освободили от всего «непрофильного», все перевели на услуги, оставили эксплуатацию и управление. Штат станции довели до 300 человек. Понятно, что  с 2012 года станция стала экономически не выгодной, не смотря на все принятые меры  по оптимизации расходов.

Сейчас станция искусственно  поставлена в невыгодные для неё условия работы. В этом и только в этом, убеждён экс-директор, причина ее  не эффективности.

Ликвидация Псковской ГРЭС приведет к ликвидации района в целом, а 500 ныне работающих на Псковской ГРЭС  с учетом услуг рабочих и ИТР окажутся «за бортом».

- Считаю, что руководству Псковской области  надо срочно сказать своё веское слово. Энергетика – это фундамент, на базе которого идет развитие. Станцию надо не закрывать, а расширять, улучшать ее технико-экономические показатели. Неужели мы дадим разрушить то немногое, что у нас осталось? То, чем мы сможем гордиться?

ОТ РЕДАКЦИИ: соответствующее письмо-обращение направлено в адрес президента Владимира Путина, губернатора Псковской области Андрея Турчака, в Областное собрание депутатов и депутатам Госдумы.

Ждём реакции властей, что они скажут на это, и смогут ли отстоять единственную серьезную энергетическую мощность Псковщины, которую  расторопные, но чужие топ- менеджеры хотят прибрать к рукам или похоронить!"

Мда, эффективные менеджеры, ничего не скажешь. Печальная история. Турчак был депутатом областного собрания от Дедовичского района, тем более ему нужно задействовать свою "федеральную проходимость". О закрытии Псковской ГРЭС разговоры идут давно, как видим, процесс тоже идёт.

mikhailove.livejournal.com

Псков | Псковская Правда: ГРЭС в Дедовичах хотят закрыть - БезФормата.Ru

Долги пытаются повесить на всю областьПсковская ГРЭС – фактически градообразующее предприятие в Дедовичском районе. Собственник станции – ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГК-2), являющаяся «дочкой» «Газпрома»,   – заявил о возможности серьезной оптимизации электростанции. Наши эксперты попытались разобраться в ситуации.

  СОХРАНИТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАНОВИТЬ

Благодаря тому что станция закладывалась еще в советские годы, высоковольтные ЛЭП связывают ее с Белоруссией, Латвией и Литвой. Это неоднократно подавалось материнской компанией как большое преимущество. Однако в последние годы представители ОГК-2 не скрывали, что Псковская ГРЭС устарела и перестала приносить прибыль, начав, напротив, генерировать помимо электроэнергии и убытки.

В мае 2015 года гендиректор ОГК-2 Денис Башук и гендиректор владеющего контрольным пакетом генерирующей компании ООО «Газпром энергохолдинг» Денис Федоров провели пресс-конференцию, где публично объявили о проблеме Псковской ГРЭС. Они отметили переизбыток мощности в энергосистеме страны, который оценили в 15-20 гВт, спад в экономике и как следствие – снижение потребления электроэнергии, а также появление более экономичных и современных энергоблоков, которые потребляют для производства одинакового количества электроэнергии в полтора-два раза меньше топлива.

– Прошу обратить внимание, к коллективу претензий нет, его профессионализм на высоком уровне, старение оборудования – процесс объективный, – заявил тогда Денис Башук.

На той же пресс-конференции было объявлено о запуске своего рода плана спасения станции, который был назван «Возможности для бизнеса»: собственники предлагали имеющиеся на ГРЭС площади для открытия энергоемких производств, поскольку в таком случае они получали бы дешевые электричество и тепло. Их низкая стоимость в данном случае обеспечивалась бы за счет отсутствия такой существенной составляющей цены, как расходы на транспортировку электро- и теплоэнергии.

Однако о потенциальных инвесторах для «захода» на эту экспромтную промышленную площадку с тех пор не было слышно, и в сентябре новую строчку в историю кризиса в Дедовичском районе вписали профсоюзы.

В муниципалитет отправилась лидер Псковоблсовпрофа Ульяна Михайлова, которая провела встречу с представителями ГРЭС, профсоюза станции и актива района, на которой было решено искать встречи с министром энергетики РФ, чтобы не допустить оптимизации. Примерно 340 работников электростанции в случае потери работы могут покинуть район и область.

На письмо профсоюзов ответил профильный вице-губернатор Александр Кузнецов , курирующий в областной администрации сферу ЖКХ. Он отметил, что руководство региона также настаивает на недопустимости закрытия ГРЭС. Вице-губернатор напомнил, что Дедовичи и Пионерный называют «поселками энергетиков», а стало быть, закрытие станции может повлечь за собой социальный кризис. Кроме того, ГРЭС отапливает поселок. 

– Плюс к этому, не стоит забывать, что ОГК-2 находится в системе «Газпрома», и в случае закрытия станции потребление газа в Псковской области будет снижено в 2 раза, резко упадет выручка газотранспортных организаций. Вот такой мультипликативный эффект, – заметил Александр Кузнецов.

Он также отметил, что «Псковская область – приграничный район, и выводить энергомощности с границы нецелесообразно».

  ЕСТЬ ЛИ РЕШЕНИЕ?

Глава Дедовичского района Игорь Гуменюк   в комментарии для  ПАИ также заметил, что постановка вопроса о прекращении работы одного или обоих энергоблоков на станции, мягко говоря, преждевременна:

– Для самого собственника это не очень просто хотя бы потому, что здесь стратегически важный объект, который называется «Дамба Псковской ГРЭС» . А это охраняемый объект, специальная служба постоянно проводит мониторинг, в особенности в осеннее и весеннее время. Если это все попытаться отдать на откуп муниципалитету, то это, по меньшей мере, несерьезно, поскольку за нами Порхов. И если здесь будут какие-то, скажем так, ЧП-шные происшествия, то Порховский район весь всплывет. Это раз.

Во-вторых, по его словам, остановить ГРЭС нельзя, так как она обеспечивает теплом близлежащий поселок.

Опрошенные ПАИ эксперты, знакомые с ситуацией, между тем отмечают, что «хорошего» решения проблемы, кроме, разве что, приспособления станции под промплощадку, пожалуй, нет. Собственник хочет избавиться от убыточного актива или переложить убытки на региональный бюджет либо население. 

При этом областная энергосистема критически от работы Псковской ГРЭС не зависит – не менее половины, если не большая часть произведенного там электричества идет за пределы области. Однако, поскольку уже несколько лет электроэнергия продается и покупается, по сути, на открытой бирже, продукция дедовичской станции не может конкурировать с гораздо более дешевым продуктом других генераторов – той же Ленинградской АЭС.

  Псковская ГРЭС является уже морально устаревшей станцией.

В случае если областные власти направят в правительство заявку на предоставление ГРЭС статуса энергообъекта, работающего в вынужденном режиме, то компания – гарантирующий поставщик электроэнергии в Псковской области – обязана будет выкупать мощности по ценам значительно выше рыночных. Она, в свою очередь, сможет компенсировать эту разницу лишь подняв тарифы. Поскольку тарифы для населения являются фиксированными, покрытие убытков, очевидно, будет «зашито» в тарифы для предприятий, которые и так уже несколько лет заявляют о том, что стоимость киловатт-часа для них приближается к порогу нерентабельности работы и разорения: при росте тарифа на половину это, фактически, может стать приговором всей местной промышленности, в том числе и планам по запуску особой экономической зоны «Моглино». В противном случае эти убытки необходимо компенсировать из областного бюджета, в котором и так – в связи с ухудшением экономической ситуации в стране – нет излишков.

Да и закрытие самой ГРЭС волюнтаристским решением собственника тоже чревато жесткой реакцией федеральных властей. Дедовичи, конечно, не Пикалево, но все же…

В связи с этим данная ситуация до боли напоминает схему с инициированным ОАО «РЖД» скандалом по фактической отмене многих пригородных поездов в российских регионах – в частности, в Псковской области. Там так же монополист федерального уровня пытался свои собственные убытки повесить на региональные бюджеты, прибегая, по сути, к социально-экономическому шантажу по известной формуле: «Не будут брать [в данном случае давать – денег] – отключим газ [поезда, электричество, etc.]».

  СПРАВКА

Псковская ГРЭС была заложена по решению Совмина СССР в нескольких километрах от райцентра Дедовичи, на левом берегу реки Шелонь в далеком 1970 году. Для обеспечения нужд строительства станции на другом берегу Шелони возник поселок Пионерный с многоэтажными домами, большим зданием районной больницы и вместительным домом культуры. Первоначально планировалось, что Псковская ГРЭС будет работать на местном виде топлива – фрезерном торфе. В 1972 году, благодаря строительству магистрального газопровода Валдай – Рига, Псковская область была газифицирована, и впоследствии было принято решение протянуть к будущей ГРЭС отвод от газовой магистрали. От момента закладки станции до ее запуска прошло более 20 лет из-за всевозможных проектных корректировок. Первый энергоблок ГРЭС был запущен уже после развала Союза – в 1993 году. Еще через 3 года ввели в эксплуатацию второй энергоблок и на следующий год начали строительство третьего, но тут же прекратили из-за отсутствия финансирования.

pskov.bezformata.ru


© ЗАО Институт «Севзапэнергомонтажпроект»
Разработка сайта