Самая дешёвая электроэнергия по фиксированному тарифу в Словении. Самая дешевая электроэнергия

Электроэнергия для населения в РФ остается одной из самых дешевых в Европе

12:2805.07.2016

(обновлено: 12:30 05.07.2016)

2333218

МОСКВА, 5 июл — РИА Новости/Прайм. Украина, Казахстан и Россия по состоянию на первую половину 2016 года сохранили лидерство среди стран Европы по наименьшей стоимости электроэнергии для населения, свидетельствуют данные рейтинга, подготовленного экспертами РИА Рейтинг в составе медиагруппы "Россия сегодня".

Как отмечают эксперты, в первой половине 2016 года в странах Европы при сопоставлении цен с прошлогодними видна тенденция стабилизации тарифов. Для большинства стран изменение составляет не более 10% в сторону уменьшения или увеличения.

Россия занимает третье место по дешевизне электричества. Самая дорогая электроэнергия приобретается жителями Дании.

Самые дешевые

Несмотря на существенный рост тарифов на Украине — на 55,7%, они по-прежнему самые низкие в Европе и составляют в пересчете на российскую валюту в среднем 1,5 рубля за кВт.ч.
Цены на электроэнергию на энергорынке РФ в Сибири могут вырасти на 2,3%
Власти страны вынуждены были пойти на повышение тарифов ЖКХ, чтобы получить программу кредитования от МВФ, но при невысоком уровне доходов населения страны цена на электричество является социально значимой и все-таки остается достаточно низкой. Новые тарифы были установлены в стране с марта 2016 года, а уже с 1 сентября этого года запланировано очередное их повышение.

На втором месте рейтинга находится Казахстан – там стоимость электричества составляет 2,1 рубля за кВт.ч.

Третье место сохранила за собой Россия, где средняя стоимость электроэнергии на май 2016 года составляла 2,9 рубля за кВт.ч. По сравнению с прошлым годом рост составил 9,3%.

По оценке экспертов РИА Рейтинг, в 2016 году цены на электроэнергию для конечных потребителей в РФ в среднем вырастут в диапазоне 8-9%. Таким образом, РФ сохранит лидирующие позиции по дешевизне электричества.

…И самые дорогие

Самые высокие цены на электроэнергию, согласно рейтингу, в Дании и Германии – 22,6 рубля и 21,9 рубля за кВт.ч соответственно.

Правительства этих стран частично или полностью отказались от использования атомных электростанций и активно поддерживают развитие возобновляемой энергетики. Один из способов этой поддержки, получивший одобрение большинства граждан, – повышение стоимости электричества.
СМИ: Украина может столкнуться с массовым отключением электричества
В целом, как отмечают эксперты РИА Рейтинг, сохраняется тенденция, которая отмечалась в предыдущих рейтингах: тарифы на электроэнергию выше в странах со сравнительно развитой "зеленой" электроэнергетикой, ориентированной на возобновляемые источники энергии. При этом в странах, где такой подход не практикуется, цены на электроэнергию зачастую ниже, к тому же большинство лидеров рейтинга – страны с относительно невысоким уровнем развития экономик. Здесь цены на электричество для населения являются социально значимыми.

Доступность электроэнергии

Чтобы оценить доступность электроэнергии для населения, эксперты РИА Рейтинг рассчитали объем электричества, который жители европейских стран могут приобрести в месяц на свои средние доходы.

Наибольший объем электроэнергии в среднем на месячный доход можно приобрести в Норвегии – 25,7 тысячи кВт.ч. На втором месте — богатая гидроресурсами Исландия: ее жители могут приобрести 23,8 тысячи кВт.ч в месяц. Эти государства являются безоговорочными лидерами.
Сколько стоит "коммуналка" в странах бывшего СССР
Далее в рейтинге идут Люксембург (18,2 тысячи кВт.ч), Финляндия (16,4 тысячи кВт.ч) и Нидерланды (15,7 тысячи кВт.ч).

Замыкает рейтинг по-прежнему Молдавия. Жители этой страны имеют возможность приобрести только 1,9 тысячи кВт.ч электроэнергии в месяц. Среди аутсайдеров также ряд стран Восточной Европы — Румыния (2,9 тысячи кВт.ч), Болгария (3,5 тысячи кВт.ч), и страны Балтии (Латвия — 3,5 тысячи кВт.ч, Литва – 4,2 тысячи кВт.ч).

Россия занимает в рейтинге по доступности электроэнергии 12-е место: на среднемесячный заработок наши граждане могу позволить себе приобрести 10,9 тысячи кВт.ч. Это близко к значениям Бельгии, Мальты и Дании, однако меньше, чем у жителей Казахстана (11,3 тысячи кВт.ч).

Потребление электричества в ЕЭС России побило рекорд летнего периода
Стоимость электроэнергии, приведенная в рейтинге, является оценкой среднего уровня по стране для целей сравнения, и может существенно отличаться в каждом конкретном случае в зависимости от места проживания, объемов потребления семьи, наличия электрических плит, центрального отопления и пр.

РИА Рейтинг — это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА "Россия сегодня", специализирующееся на оценке состояния компаний, регионов, банков, отраслей и кредитных рисков. Основными направлениями деятельности агентства являются присвоение кредитных рейтингов и рейтингов надежности банкам, предприятиям, регионам, муниципальным образованиям, страховым компаниям, ценным бумагам, другим экономическим объектам; экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.

ria.ru

Самая дешёвая электроэнергия по фиксированному тарифу в Словении

Кто является самым дешёвым поставщиком электроэнергии по фиксированному тарифу в Словении?При ежемесячном счёте за электроэнергию около 22 евро, разница между самым дорогим и самым дешёвым поставщиком составляет 1,75 евро в месяц, что немного, но за год этой разницы накапливается на оплату одного месячного счета.Но это только разница в стоимости текущих и самых дешёвых пакетов отдельных поставщиков. «Те клиенты, кто никогда не менял поставщика электроэнергии или не меняли пакета в последние два или три года, сильно переплачивают за электроэнергию. При замене пакета можно сэкономить на счетах за электричество от 50 до 100 евро в год», — считают сотрудники портала varcuj24 .com, которые регулярно проводят контроль цен на электричество.Сравнение было сделано для малого потребителя электроэнергии с выходной мощностью 3 кВт и ежемесячным потреблением 146 киловатт-часов, то же соотношение было бы и при более высоком потреблении.Наиболее выгодным поставщиком электроэнергии в Словении на сегодня оказался «Gen-I», но речь идёт только об их пакете «Гениально дешёвая электроэнергия 2015», который действует до завтра. Он стоит 21,91 евро в месяц и его могут приобрести, как новые, так и клиенты, имеющие другой пакет той же компании. В случае регистрации цена на электричество на период до конца 2016 года остаются неизменными. По обычному прейскуранту компании потребители платят 23,52 евро в месяц.Немецкий гигант RWE, который начал продавать электричество в Словении, предлагает пакеты без регистрации, но нет никакой гарантии, что цена на электроэнергию не измениться в любой момент. При выборе пакета «Идеал», цены на электричество в рамках пакета остаются неизменными в течение трех лет, при этом в первый год вы платите 23,68 евро, во второй 22,61 евро, а в третий 23,14 евро. Начиная со второго года они предлагают пять процентов скидки, а с третьего — десять процентов.В компании «Elektro Energija» до конца октября действует специальный пакет «Надёжное энергоснабжение 24» и они предлагают скидку в размере потреблённой электроэнергии (без НДС) в августе месяце. Для потребителя это означает, что при перерасчёте на весь год ежемесячный счёт будет снижен на 22,23 евро. Пакет включает в себя один год абонентского пользования и гарантию стабильной цены на 24 месяца.Компании «Energijа plus» предлагает пакет для новых потребителей «Novi na plusu 01/2015», который действовал только до конца сентября, но был продлён до конца года. На годовом уровне он на десять евро дешевле, чем другие предложения.Условия пакета «e-ENA», предлагаемого компанией E3, – оплата прямым дебетом и электронный счёт. Цена пакета составляет 23,30 евро.

www.sbnl.eu

Ветер — самый дешевый источник энергии

Электроэнергия, выработанная на ветрогенераторах, может по праву считаться самой дешевой в мире. Это утверждение справедливо, если, конечно, вы принимаете во внимание дополнительные расходы, которые возникают в результате работы «грязных» генерирующих мощностей. Ярким примером может служить снижение трудоспособности населения из-за вредного воздействия угольных электростанций на здоровье. Эти расходы на самом деле не являются чем-то абстрактным — просто мы привыкли мириться с последствиями работы угольной, нефтяной и газовой промышленности.

Бытующее до сих пор заблуждение на сей счет гласит, что стоимость электроэнергии — это цифра в ежемесячном счете за коммунальные услуги. Но все не совсем так. Электростанции на базе ископаемого топлива производят большое количество загрязняющих атмосферу веществ, которые оказывают отрицательное воздействие на наше общество в целом. Так вот если верить результатам исследования немецких ученых, которые были озвучены в эфире телеканала Deutsche Welle, именно ветер является самым дешевым источником электричества в мире.

Вот небольшая выдержка из отчета:

Многие люди испытывают затруднения при расчете истинной стоимости своей электроэнергии. Специальные пошлины, налоги и субсидии — все эти факторы накладываются друг на друга и влияют на цены, не говоря уже о затратах, связанных с загрязнением окружающей среды и восстановлением здоровья пострадавших, которые не включены в итоговые цифры.

Согласно выводам GBG, наименее дорогими источниками электричества во всем мире в настоящее время являются ветровая и солнечная энергия. Один киловатт-час (кВт-ч) электроэнергии, произведенной на ветряных электростанциях на побережье или в сельской местности, стоит в среднем 0,07 евро (около $ 0,09).

Солнечная электроэнергия обходится дороже, так как фактические затраты на производство фотоэлектрических панелей в данном случае несколько выше. Кроме того, при добыче кремния наносится ущерб экологии. В докладе GBG утверждается, что «новые солнечные фермы в центральной и южной Европе генерируют электроэнергию по цене в среднем 0,14 евро за кВт-ч». В Германии ее стоимость составляет около 0,18 евро при использовании солнечных панелей на крышах домов. В то время как на юге Европы 1 киловатт-час электричества с солнечных ферм стоит около 0,10 евро.

В случае АЭС стоимость 1 кВт-ч в Европе составляет 0,20 евро. Причиной относительной дороговизны является риск ядерной катастрофы наподобие той, что произошла в Фукусиме. Теперь настал черед угля, с помощью которого Соединенные Штаты до недавнего времени удовлетворяли половину своих потребностей в электричестве. В случае угольных электростанций к стоимости 1 кВт-ч добавляются дополнительные расходы в размере 0,09 евро. Причиной относительно высокой цены, как несложно догадаться, является повышение издержек в секторе здравоохранения, а также дополнительные затраты на охрану окружающей среды. Иными словами, 1 киловатт-час электроэнергии, произведенной с помощью ветра, дешевле, чем дополнительные расходы от работы угольных электростанций.

Источник: Портал Energysafe со ссылкой на Treehugger

gisee.ru

Какой самый дешевый вид энергии

О том, какой вид энергии наиболее доступен и целесообразен в условиях борьбы за экологически чистое пространство, ведут долгие споры ученые многих континентов. И сегодня существует несколько версий на этот счет.

Традиционное электричество: мнения «за» и «против»

Многие специалисты и по сей день самым дешевым и передовым источником энергии считают электричество, вырабатываемое на атомных станциях. Мирный атом может выработать электроэнергию, которая примерно вчетверо дешевле произведенной на небольшой ГЭС.

Атомная электростанция не загрязняет атмосферу вредными веществами. Отсутствие выбросов экономит расходы на очистные сооружения. Всего 1 кг изотопного вещества заменяет использование 3-3,5 тыс. тонн каменного угля. Чтобы работать бесперебойно в течение нескольких лет, среднего размера АЭС потребуется не более 30 кг топлива. К тому же, исходное сырье получают в лаборатории. Следовательно, не нужно развивать громоздкую добычу ископаемых и нет территориальной привязки к водоемам. Таково мнение сторонников атомной энергетики.

Ядерная электростанция может производить электроэнергию всегда, при любом географическом положении.Их оппоненты приводят совсем другие цифры, называя колоссальные расходы на утилизацию отходов и ликвидацию последствий различного масштаба аварий. Также они указывают на изначально высокую стоимость монтажа таких объектов. Тем не менее, сегодня атомная энергетика – самый доступный источник энергии, необходимой для поддержания растущего технического потенциала в Европе.

Миф и реальность: дешевизна альтернативных источников энергии

В современном обществе часто звучат призывы к переходу на возобновляемые природные источники энергии. Бытует мнение о низкой стоимости ветряной энергии: легкая эксплуатация, быстрая окупаемость установки, низкая амортизация, неисчерпаемость ресурса. Существенным же минусом ветроустановок является сильная зависимость от движения воздушных масс и непостоянство производимой мощности. Вследствие нестабильности работы такие установки не могут считаться производителями дешевой энергии.Большое будущее прочат ученые использованию солнечной энергетики. В настоящий момент именно энергия солнца является самой доступной и стабильной из всех альтернативных вариантов. Учеными ведутся работы, направленные на аккумуляцию солнечного потенциала, чтобы исключить зависимость от погодных условий.В Японии появилась первая электростанция, использующая солнечное излучение. Возможно, мир стоит на пороге открытия нового экологически чистого и дешевого источника энергии.

completerepair.ru