Эксперимент по извлечению энергии из поля постоянного магнита. Получение энергии из магнитного поля земли

Получение электричества из магнитного поля Земли

Насколько сильное магнитное поле земли? Способно ли давать электричество бесплатно и без усилий? Электричество из воздуха? Раньше на уроках физики проводили опыты, наглядно демонстрировали, что действительно, существует магнитное поле в окружающем пространстве, не генерируются ничем, кроме самой Земли. Для этого приспособления не нужна дорогостоящая аппаратура.

Разные ручные и другие генераторы в этом китайском магазине.

Видеоблогер канала youtube Игорь Белецкий показал на наглядном стенде, как добывать из окружающего пространства дармовое электричество, способное зажечь пару светодиодов. Речь не идет о каком либо прагматическом применении этого генератора, он раскрывает физические законы и наглядно демонстрирует электромагнитные природные эффекты. Вполне реально.

Этот эксперимент показывали в школе. Правда выглядел он не так эффектно. Светодиодов тогда не было. Как это работает? Очень просто! Катушка из тонкого медного провода вращается в магнитном поле земли. Вследствие этого в ней находится переменный электрический ток. Выводы катушки присоединены к токопроводящим элементам оси вращения. И выходят наружу. Кстати, очень простая и рабочая конструкция токосъемника.

К выводам встречно параллельно припаяны два светодиода. Так как только перемены, в каждый момент времени горит только один светодиод. Во сколько магнитное поле земли очень слабый, ты такая схема генератора не имеет практического применения. Может служить лишь в качестве учебного пособия для доказательства того, что магнитное поле земли действительно есть.

izobreteniya.net

Эксперимент по извлечению энергии из поля постоянного магнита

Идею, заложенную в ниже описываемом устройстве, пытаются реализовать многие. Суть ее такова: есть постоянный магнит (ПМ) — гипотетический источник энергии, выходная катушка (коллектор) и некий модулятор, изменяющий распределение магнитного поля ПМ, создавая тем самым переменный магнитный поток в катушке.Реализация (18.08.2004)Для реализации этого проекта (назовем его TEG, как производная от двух конструкций: VTA Флойда Свита и MEG Тома Бердена 🙂 ) я взял два ферритовых кольцевых сердечника марки М2000НМ размерами O40хO25х11 мм, сложил их вместе, скрепив изолентой, и намотал коллекторную (выходную) обмотку по периметру сердечника — 105 витков проводом ПЭВ-1 в 6 слоев, также закрепив каждый слой изолентой.

Коллекторная обмотка на ферритовом сердечнике.

Далее оборачиваем это еще раз изолентой и поверх наматываем катушку модулятора (входную). Ее мотаем как обычно — тороидальную. Я намотал 400 витков в два провода ПЭВ-0.3, т.е. получилось две обмотки по 400 витков. Это было сделано с целью расширения вариантов эксперимента.

Обмотка модулятора.

Теперь помещаем всю эту систему между двумя магнитами. В моем случае это были оксидно-бариевые магниты, материал марки М22РА220-1, намагничен в магнитном поле напряженностью не менее 640000 А/м,размеры 80х60х16 мм. Магниты взяты из магниторазрядного диодного насоса НМД 0,16-1 или ему подобных. Магниты ориентированы «на притяжение» и их магнитные линии пронизывают ферритовые кольца по оси.

TEG в сборе (схема).

Работа ТЭГа заключается в следующем. Изначально напряженность магнитного поля внутри коллекторной катушки выше, чем снаружи из-за присутствия внутри феррита. Если же насытить сердечник, то егомагнитная проницаемость резко снизится, что приведет к уменьшению напряженности внутри катушки коллектора. Т.е. нам необходимо создать такой ток в модулирующей катушке, чтобы насытить сердечник. К моменту насыщения сердечника, напряжение на коллекторной катушке будет повышаться. При снятии напряжения с управляющей катушки, напряженность поля вновь возрастет, что приведет к выбросу обратной полярности на выходе. Идея в изложенном виде рождена где-то в середине февраля 2004 г.

Схема управления модулятором.

В принципе, достаточно одной модуляторной катушки. Блок управлениясобран по классической схеме на TL494. Верхний по схеме переменныйрезистор меняет скважность импульсов от 0 примерно до 45% на каждомканале, нижний — задает частоту в диапазоне примерно от 150 Гц до 20кГц. При использовании одного канала, частота, соответственно,снижается вдвое. В схеме также предусмотрена защита по току черезмодулятор примерно в 5А.

ТЭГ в сборе (внешний вид).

Параметры ТЭГа (измерено мультиметром MY-81):сопротивления обмоток:коллектора — 0,5 Оммодуляторов — 11,3 Ом и 11,4 Оминдуктивности обмоток без магнитов:коллектора — 1,16 мГнмодуляторов — 628 мГн и 627 мГниндуктивности обмоток с установленными магнитами:коллектора — 1,15 мГнмодуляторов — 375 мГн и 374 мГнЭксперимент №1 (19.08.2004)Модуляторные катушки соединены последовательно, получилась как бы бифилярка. Использовался один канал генератора. Индуктивность модулятора 1,52 Гн, сопротивление — 22,7 Ом. Питание блока управленияздесь и далее 15 В, осциллограммы снимались двухлучевым осциллографом С1-55. Первый канал (нижний луч) подключен через делитель 1:20 (Cвх 17 пФ, Rвх 1 Мом), второй канал (верхний луч) — напрямую (Cвх 40 пФ, Rвх 1 Мом). Нагрузка в цепи коллектора отсутствует.Первое на что было обращено внимание: после снятия импульса с управляющей катушки, в ней возникают резонансные колебания, и если следующий импульс подать в момент противофазы резонансному всплеску,то в этот момент возникает импульс на выходе коллектора. Также это явление было замечено и без магнитов, но в гораздо меньшей степени. Т.е., скажем так, в данном случае важна крутизна смены потенциала на обмотке. Амплитуда импульсов на выходе могла достигать 20 В. Однако ток таких выбросов очень мал, и с трудом удается заряжать емкость на 100 мкФ, подключенную к выходу через выпрямительный мост. Никакую другую нагрузку выход не тянет. На высокой частоте генератора, когда ток модулятора предельно мал, и форма импульсов напряжения на нем сохраняет прямоугольную форму, выбросы на выходе также присутствуют, хотя магнитопровод еще очень далек от насыщения.

Напряжение на модуляторе (верхний) и коллекторе (нижний). Амплитуду выхода следует умножить на 20.

Выводы:Пока ничего существенного не произошло. Просто отметим для себя некоторые эффекты. 🙂Здесь же, думаю, будет справедливым отметить, что есть, по крайней мере, еще один человек — некий Сергей А, экспериментирующий с такой же системой.  Клянусь, до этой идеи мы дошли совершенно независимо :). На сколько далеко прошли его исследования, мне не известно, я с ним не связывался. Но он также отмечал подобные эффекты.Эксперимент №2 (19.08.2004)Модуляторные катушки разъединены и подключены к двум каналам генератора, причем подключены встречно, т.е. поочередно создается магнитный поток в кольце в разных направлениях. Индуктивности катушек даны выше в параметрах ТЭГа. Замеры велись как и в предыдущем эксперименте. Нагрузка на коллекторе отсутствует.Ниже на осциллограммах представлены напряжение на одной из обмоток модулятора и ток через модулятор (слева) и также напряжение на модуляторной обмотке и напряжение на выходе коллектора (справа) приразной длительности импульсов. Я пока не стану указывать амплитуды и временные характеристики, во-первых, я их не все сохранил, а во-вторых, это пока не важно, пока попытаемся качественно отследить поведение системы.

Скважность заполнения импульсов на канале около 11%, т.е. общая — 22%.

Скважность заполнения импульсов на канале 17,5%, общая — 35%.

Поясню картинку напряжения на модуляторе (верхний луч). Напряжение измерялось относительно плюса питания. Начальная полочка — это есть включение модулятора, далее обратный всплеск при снятии напряжения и возбуждение осцилляций из-за паразитных емкостей ключа. Снова всплеск, но спадающий — это работает второй модулятор. Еще раз обращу внимание, что второй модулятор включен «встречно». Следующая полочка — отключение второго модулятора и снова осцилляции. Второй луч на левыхрисунках — это ток через модуляторы. Ток измерялся путем снятия напряжения с низкоомного резистора, включенного последовательно с ключами, т.е. потенциал на выводе 16 TL494 (см. схему генератора). Нарисунках справа второй луч — напряжение на выходе коллектора в тех же режимах.На первой серии осциллограмм видно, что при определенном токе модулятора напряжение на выходе коллектора достигает максимума — это промежуточный момент перед переходом сердечника в насыщение, его магнитная проницаемость начинает падать. В этот момент происходит отключение модулятора и магнитное поле восстанавливается в коллекторной катушке, что сопровождается отрицательным броском навыходе. На следующей серии осциллограмм длительность импульса увеличена, и сердечник доходит до полного насыщения — изменение магнитного потока прекращается и напряжение на выходе равно нулю (спадв положительной области). Далее снова следует обратный выброс при отключении обмотки модулятора.Теперь попытаемся исключить из системы магниты, сохранив режим работы.

Удален один магнит.

Удалены оба магнита.

При удалении одного магнита, амплитуда выхода снизилась почти в 2 раза. Заметим так же, что снизилась частота осцилляций, поскольку увеличилась индуктивность модуляторов. При удалении второго магнита,сигнала на выходе нет.Выводы:Похоже, идея, в том виде как она была заложена, работает.Эксперимент №3 (19.08.2004)Модуляторные катушки вновь соединены последовательно, как в 1-ом эксперименте. Встречное последовательное соединение абсолютно никакого эффекта не дает. Ничего другого я и не ожидал :). Соединены как положено. Проверяется работа, как в холостом режиме, так и с нагрузкой. Ниже на осциллограммах показаны ток модулятора (верхний луч) и напряжение выхода (нижний луч) при различных длительностях импульса на модуляторе. Здесь и далее я решил привязываться к току модуляторов,как к наиболее подходящему в роли опорного сигнала. Осциллограммы снимались относительно общего провода. Первые 3 рисунка — в холостом режиме, последний — с нагрузкой.

Рисунки слева направо и сверху вниз: 1) малая длительность импульса, 2) увеличение длительности с подходом к области насыщения, 3) оптимальная длительность, полное насыщение и максимальное выходноенапряжение (при холостом ходе), 4) последний режим работы, но с подключенной нагрузкой.Нагрузкой служила лампа накаливания 6,3 В, 0,22 А. Свечением этоконечно назвать нельзя… 🙂

Замеры мощности в нагрузке не проводились, интересно другое:

Потребление с отключенной нагрузкой 127,2 мА.

Потребление с подключенной нагрузкой 126,8 мА.

Выводы:Не знаю, что и думать… Потребление снизилось на 0,3%. Сам генератор без ТЭГа потребляет 18,5 мА. Возможно, нагрузка косвенно через изменение распределения магнитного поля повлияла на индуктивностьмодуляторов. Хотя, если сравнить осциллограммы тока через модулятор в холостом режиме и с нагрузкой (например, при листании туда-сюда в ACDSee), то можно заметить слабый завал верхушки пика при работе снагрузкой. Увеличение же индуктивности привело бы к уменьшению ширины пика. Хотя все это очень призрачно…Эксперимент №4 (20.08.2004)Поставлена цель: получить максимальный выход на том что есть. В прошлом эксперименте уперся в предел частоты, на которой обеспечивалась оптимальная длительность импульса при максимально возможном уровне заполнения импульса ~45% (скважность минимальна). Так что необходимо было уменьшить индуктивность модуляторной обмотки (ранее были соединены две последовательно), однако в этом случаепридется увеличить ток. Так что теперь модуляторные катушки подключены раздельно к обоим выходам генератора, как во 2-м эксперименте, однако в этот раз они включены в одном направлении (как указано напринципиальной схеме генератора). Осциллограммы при этом изменились (снимались относительно общего провода). Выглядят гораздо приятнее :). Кроме того, мы теперь имеем две обмотки, которые работают поочередно. Значит при той же максимальной длительности импульса мы можем удвоить частоту (для данной схемы).Выбран определенный режим работы генератора по максимальной яркости лампы на выходе. Итак, как обычно, сразу перейдем к рисункам…

Верхний луч — ток модулятора. Нижний слева — напряжение на одном из модуляторов, справа — управляющий импульс этого же канала с выхода TL494.

Здесь слева явно видим повышение напряжения на обмотке модулятора в период работы второго (второй полупериод, логический «0» на правой осциллограмме). Выбросы при отключении модулятора в 60 вольт ограничиваются диодами, входящими в состав полевых ключей.

Верхний луч — ток модулятора. Нижний слева — напряжение выхода с нагрузкой, справа — напряжение выхода на холостом ходу.

Нагрузка — все та же лампа 6,3 В, 0,22 А. И снова повторяется картина с потреблением…

Потребление с отключенной нагрузкой 0,62 А.

Потребление с подключенной нагрузкой 0,61 А.

Снова имеем снижение потребления при подключенной к коллектору нагрузке. Измерения конечно на пороге точности прибора, но, тем не менее, повторяемость 100%. Мощность в нагрузке составила около 156мВт. На входе — 9,15 Вт. А про «вечный двигатель» пока никто и не говорил 🙂Здесь можно полюбоваться на горящую лампочку:

Выводы:Эффект налицо. Что мы сможем от этого получить — время покажет. На что следует обратить внимание? Первое, увеличить количество витков коллектора, возможно, добавив еще пару колец, а лучше бы подобратьоптимальные размеры магнитопровода. Кто бы занялся расчетами? 😉 Возможно, имеет смысл увеличить магнитную проницаемость магнитопровода. Это должно увеличить разность напряженностей магнитного поля внутри и снаружи катушки. Одновременно снизить бы индуктивность модулятора. Думалось также, что нужны зазоры между кольцом и магнитом, чтобы, скажем так, было место для изгибания магнитных линий при смене свойств среды — магнитной проницаемости. Однако на практике это приводит только к спаду напряжения на выходе. В настоящий момент зазоры определяются 3 слоями изоленты и толщиной модуляторной обмотки, на глаз это максимум по 1,5 мм с каждой стороны.Эксперимент №4.1 (21.08.2004)Предыдущие эксперименты проводились на работе. Принес блок управления и «трансформатор» домой. Такой же набор магнитов у меня давно валялся и дома. Собрал. С удивлением обнаружил, что могу поднять еще частоту. Видимо мои «домашние» магниты были чуть посильнее, вследствие чего индуктивность модуляторов снизилась. Радиаторы уже грелись сильнее, однако ток потребления схемы составил 0,56 А и 0,55 А без нагрузки и с нагрузкой соответственно, при том же питании 15 В. Возможно, имел место сквозной ток через ключи. В данной схеме на высокой частоте такое не исключено. На выход подключил галогенную лампочку на 2,5 В, 0,3А. В нагрузке получил 1,3 В, 200 мА. Итого вход 8,25 Вт, выход 0,26 Вт — КПД 3,15%. Но заметьте, опять же без ожидаемого традиционного влияния на источник !Эксперимент №5 (26.08.2004)Собран новый преобразователь (версия 1.2) на кольце с большей проницаемостью — М10000НМ, размеры те же: O40хO25х11 мм. К сожалению, кольцо было только одно. Чтобы уместить больше витков на коллекторной обмотке, провод взят потоньше. Итого: коллектор 160 витков проводом O 0,3 и так же два модулятора по 235 витков, так же проводом O 0,3. А так же найден новый блок питания аж до 100 В и током до 1,2 А. Напряжение питания тоже может сыграть роль, поскольку оно обеспечивает скорость нарастания тока через модулятор, а тот, в свою очередь, скорость изменения магнитного потока, что напрямую связано с амплитудой выходного напряжения.Пока нечем измерить индуктивности и запечатлеть картинки. Поэтому без излишеств изложу голые цифры. Было проведено несколько измерений при разных напряжениях питания и режимах работы генератора. Ниже приведены некоторые из них.без выхода в полное насыщение\

Вход: 20 В x 0,3 А = 6 ВтВыход: 9 В x 24 мА = 0,216 ВтКПД: 3,6 %

Вход: 10 В x 0,6 А = 6 ВтВыход: 9 В x 24 мА = 0,216 ВтКПД: 3,6 %Вход: 15 В x 0,5 А = 7,5 ВтВыход: 11 В x 29 мА = 0,32 ВтКПД: 4,2 %с полным насыщением

Вход: 15 В x 1,2 А = 18 ВтВыход: 16 В x 35 мА = 0,56 ВтКПД: 3,1 %Выводы:Оказалось, что в режиме полного насыщения, идет спад КПД, поскольку резко возрастает ток модулятора. Оптимального режима работы (по КПД) удалось достичь при напряжении питания 15 В. Влияния нагрузки на источник питания не обнаружено. Для приведенного 3-го примера с КПД 4,2, ток схемы с подключенной с нагрузкой должен увеличиваться примерно на 20 мА, но повышения так же не зафиксировано.Эксперимент №6 (2.09.2004)Убрана часть витков модулятора с целью повышения частоты и уменьшения зазоров между кольцом и магнитом. Теперь имеем две обмотки модулятора по 118 витков, намотанных в один слой. Коллектор  оставлен без изменений — 160 витков. Кроме того, измерены электрические характеристики нового преобразователя.

Модулятор ТЭГа (версия 1.21)

Параметры ТЭГа (версия 1.21), измерено мультиметром MY-81:сопротивления обмоток:коллектора — 8,9 Оммодуляторов — по 1,5 Оминдуктивности обмоток без магнитов:коллектора — 3,37 мГнмодуляторов — по 133,4 мГнпоследовательно соединенных модуляторов — 514 мГниндуктивности обмоток с установленными магнитами:коллектора — 3,36 мГнмодуляторов — по 89,3 мГнпоследовательно соединенных модуляторов — 357 мГнНиже представляю результаты двух измерений работы ТЭГа в разных режимах. При более высоком напряжении питания частота модуляции выше. В обоих случаях модуляторы соединены последовательно.

Вход: 15 В x 0,55 А = 8,25 ВтВыход: 1,88 В x 123 мА = 0,231 ВтКПД: 2,8 %

Вход: 19,4 В x 0,81 А = 15,714 ВтВыход: 3,35 В x 176 мА = 0,59 ВтКПД: 3,75 %Выводы:Первое и самое печальное. После внесения изменений в модулятор, зафиксировано увеличение потребления при работе с новым преобразователем. Во втором случае потребление возросло примерно на 30 мА. Т.е. без нагрузки потребление составляло 0,78 А, с нагрузкой — 0,81 А. Помножаем на питающие 19,4 В и получим 0,582 Вт — ту самую мощность, что сняли с выхода. Однако я повторюсь со всей ответственностью, что раньше такого не наблюдалось. При подключении нагрузки в данном случае явно прослеживается более крутое нарастание тока через модулятор, что является следствием уменьшения индуктивности модулятора. С чем это связано, пока не известно.И еще ложка дегтя. Боюсь, в данной конфигурации не удастся получить КПД более 5% из-за слабого перекрытия магнитного поля. Другими словами, насыщая сердечник, мы ослабляем поле внутри коллекторной катушки лишь в области прохождения этого самого сердечника. Но магнитные линии идущие из центра магнита через центр катушки ничем не перекрываются. Более того, часть магнитных линий «вытесненных» из сердечника при его насыщении также обходит последний с внутренней стороны кольца. Т.е. таким образом модулируется лишь малая часть магнитного потока ПМ. Необходимо изменить геометрию всей системы. Возможно, следует ожидать некоторого прироста КПД, используя кольцевые магниты от динамиков. Так же не отпускает мысль о работе модуляторов в режиме резонанса. Однако в условиях насыщения сердечника и, соответственно, постоянно меняющейся индуктивности модуляторов это сделать весьма не просто.Исследования продолжаются…Если хотите обсудить, заходите на «увлеченный форум», — мой ник Armer.Или пишите на [email protected], но думаю, лучше в форум.

х х хDragons’ Lord : Во первых, огромное спасибо Armer’у за то, что предоставил отчёт о проведённых экспериментах с великолепными иллюстрациями. Думаю, скоро нас ожидают новые работы Владислава. А пока я выскажу свои мысли на счёт этого проекта и его возможного пути усовершенствования. Предлагаю изменить схему генератора следующим образом:

Схемотехника нового TEG’а (предложение).

Вместо плоских внешних магнитов (плит) предлагается использовать кольцевые магниты. Причём, внутренний диаметр магнита должен быть приблизительно равным аналогичному диаметру кольца магнитопровода, а внешний диаметр магнита больше, чем внешний диаметр кольца магнитопровода.В чём проблема низкого КПД ? Проблема в том, что магнитные линии, вытесняемые из магнитопровода по-прежнему пересекают площадь витков вторичной обмотки (отжимаются и концентрируются в центральной области). Указанное соотношение колец создаёт асимметричность и принуждает большую часть магнитных линий, при насыщенном до предела центральном магнитопроводе, огибать его по ВНЕШНЕМУ пространству. Во внутренней области магнитных линий будет меньше, чем в базовом варианте. Вообще-то, эту «болезнь» полностью излечить нельзя, по прежнему используя кольца. Как поднять общий КПД сказано ниже.Также предлагается использовать дополнительный внешний магнитопровод, который концентрирует силовыелинии в рабочей области устройства, делая его мощнее (здесь важно не переборщить, т.к. используем идею с полным насыщением центрального сердечника). Конструктивно, внешний магнитопровод представляет собой точённые ферромагнитные детали осесимметричной геометрии (что-то наподобие трубы с фланцами). Горизонтальную линию разъёма верхней и нижней «чашек» вы видите на картинке. Либо, это могут быть дискретные независимые магнитопроводы (скобы).Далее стоит подумать над усовершенствованием процесса с «электрической» точки зрения. Понятно, — первое, что нужно сделать, это раскачать первичную цепь в резонанс. Ведь у нас отсутствует вредное обратное влияние со вторичной цепи. Предлагается использовать резонанс ТОКА по понятным причинам (ведь цель, — насытить сердечник). Второе замечание, быть может, не такое очевидное на первый взгляд. Предлагается в качестве вторичной обмотки использовать не стандартную соленоидную намотку катушки, а сделать несколько плоских бифилярных катушек Тесла и поместить их на внешнем диаметре магнитопровода «слоённым пирожком», соединив последовательно. Чтобы вообще убрать существующее минимальное взаимодействие друг с другом в осевом направлении соседних бифилярных катушек, — нужно соединить их так же ЧЕРЕЗ ОДНУ, вернувшись с последней на вторую (повторное использование смысла бифилярки).Таким образом, за счёт максимальной разницы потенциала в двух соседних витках запасённая энергия вторичной цепи будет максимально возможная, что на порядок превосходит вариант с обычным соленоидом.Как видно из схемы, в виду того, что «пирожок» из бифилярок имеет довольно приличную протяжённость вгоризонтальном направлении, — предлагается мотать первичку не поверху вторички, а под ней. Непосредственно на магнитопровод.Как я уже сказал, используя кольца, невозможно превозмочь определённый предел КПД. И уверяю, что сверхеденичностью там и не пахнет. Вытесненные из центрального магнитопровода магнитные линии будутогибать его вдоль самой поверхности (по кратчайшему пути), тем самым, по прежнему пересекая площадь,ограниченную витками вторички. Анализ конструкции принуждает отказаться от текущей схемотехники. Нужен центральный магнитопровод БЕЗ отверстия. Взглянем на следующую схему:

Более совершенная схемотехника нового TEG’а.

Основной магнитопровод набирается из отдельных пластин или стержней прямоугольного сечения, ипредставляет из себя параллелепипед. Первичка кладётся непосредственно на него. Её ось горизонтальнаи по схеме смотрит на нас. Вторичка, по-прежнему «слоённый пирожок» из бифилярок Тесла. Теперьзаметим, что мы ввели дополнительный (вторичный) магнитопровод, представляющий из себя «чашки» сотверстиями в их донцах. Зазор между краем отверстия и основным центральным магнитопроводом (первичной катушкой) должен быть минимален, для того, чтобы эффективно перехватывать вытесненные магнитные линии и оттягивать их на себя, не давая им проходить сквозь бифиляры. Конечно, следует заметить, что магнитная проницаемость центрального магнитопровода должна быть на порядок выше, чемвспомогательного. Например: центрального параллелепипеда — 10000, «чашек» — 1000. В нормальном (не насыщенном) состоянии центральный сердечник, за счёт своей большей магнитной проницаемости, будет втягивать магнитные линии в себя.А теперь самое интересное 😉 . Внимательно приглядимся, — что же мы получили ?… А получили мы самый обычный MEG, только в «недоделанном» варианте. Другими словами, я хочу сказать, что классическоеисполнение генератора MEG v.4.0 в пару раз обгоняет нашу лучшую схему, в виду его возможности перераспределяя магнитные линии (качая «качели») снимать полезную энергию на всём цикле своей работы.Причём, с обоих плеч магнитопровода. В нашем же случае имеем одноплечую конструкцию. Половину возможного КПД просто не используем.Выражаю надежду, что Владислав в самое ближайшее время проведёт эксперименты над MEG v.4.0, темболее, что таковая машинка (в исполнении v.3.0) у него уже имеется ;). И конечно, нужно обязательноиспользовать резонанс тока на первичных управляющих катушках, установленных не непосредственно на плечах магнитопровода, а на ферритовых вставках-пластинах, перпендикулярно таковому (в разрыв магнитопровода). Отчёт, по поступлению ко мне, я сразу же сверстаю и предоставлю нашим читателям.

 

«Новосибирский генератор TEG»

Владислав АРМБРИСТЕР

Источник

www.glubinnaya.info

Генератор неисчерпаемой электрической энергии у нас под ногами ☑ разное ☑ Аномалистика в Украине

"Мы не знаем когда точно возник земной магнетизм, однако это могло и произойти вскоре после формирования мантии и внешнего ядра. Для включения геодинамо требуется внешнее затравочное поле, причем необязательно мощное. Эту роль, к примеру, могло взять на себя магнитное поле Солнца, или поле токов, порожденных в ядре за счет термоэлектрического эффекта. В конечном счете, не слишком важно, источников магнетизма хватало. При наличии такого поля и кругового движения токов проводящей жидкости, запуск внутрипланетной динамомашины становится просто неизбежным" Дэвид Стивенсон, профессор калифорнийского психологического института - крупнейший специалист по планетарному магнетизму  Земля – огромный генератор неисчерпаемой электрической энергии Еще в 16 веке английский врач и физик Уильям Гильберт высказывал предположение о том, что земной шар является гигантским магнитом, а знаменитый французский ученый Андре Мари Ампер (1775-1836гг.), чьим именем названа физическая величина, определяющая силу электрического тока, доказывал, что наша Планета представляет из себя огромную динамо-машину, вырабатывающую электрический ток. При этом магнитное поле Земли есть производная от этого тока, который обтекает Землю с запада на восток и по этой причине магнитное поле Земли направлено с юга на север. Уже в начале 20-го века, после проведения значительного количества практических экспериментов, знаменитым ученым и экспериментатором Николой Тесла, предположения У. Гильберта и А. Ампера получили свое подтверждение. О некоторых экспериментах Н.Теслы и их практических результатах мы поговорим в дальнейшем, непосредственно в этой статье. Интересные данные об огромных, по своей величине, электрических токах, протекающих в глубинах океанских вод, сообщил с своей работе "Обходите впадины стороной" ( журнал "Изобретатель и рационализатор" №11. 1980г.), кандидат технических наук, автор научных трудов в областях машиностроения, акустики, физики металлов, технологии радиоаппаратуры, автор более 40 изобретений-Альфтан Эрминингельт Алексеевич. Возникает естественный вопрос: "Что из себя представляет эта природная динамомашина и есть ли возможность использования неисчерпаемой энергии этого генератора электрического тока в интересах человека?" Целью данной статьи и является поиск ответов и на этот, и на другие вопросы, связанные с этой тематикой. Раздел 1 Что является первопричиной возникновения электрического тока внутри Земли? Каковы потенциалы электрического и магнитных полей над поверхностью Земли, обусловленные протеканием электрического тока внутри нашей Планеты? Внутреннее строение Земли, ее недр и земной коры формировалось в течении миллиардов лет. Под действием собственного гравитационного поля происходил разогрев ее недр, а это привело к дифферентации внутреннего строения недр Земли и ее оболочки - земной коры по агрегатному состоянию, химическому составу и физическим свойствам, в результате чего недра Земли и ее околоземное пространство приобрели следующую структуру: - Ядро Земли, расположенное в центре внутренней земной сферы;- Мантия;- Земная кора;- Гидросфера;- Атмосфера;- Магнитосфера Земная кора, мантия, и внутренняя часть ядра Земли состоят из твердых веществ. Внешняя часть ядра Земли состоит, в основном, из расплавленной массы железа, с добавкой никеля, кремния и небольшого количества других элементов. Основной тип земной коры -материковый и океанический, в переходной зоне от материка к океану развита кора промежуточного строения. Ядро Земли - центральная, наиболее глубинная геосфера Планеты. Средний радиус ядра около 3.5 тысяч километров. Само ядро состоит из внешней и внутренней части(субъядро). Температура в центре ядра достигает примерно 5000 градусов Цельсия, плотность около 12.5 тонн/м2, давление до 361 Гпа. В последние годы появились новые, дополнительные сведения о ядре Земли. Как было установлено учеными- Полем Ричардсом (земная обсерватория Лимонте-Доэрти) и Сяодун Суном (университет Иллинойса), железное расплавленное ядро Планеты, при при его вращении вокруг земной оси, обгоняет вращение остальной части земного шара на 0.25-0.5 градусов в год. Определен диаметр твердой, внутренней части ядра(субъядро). Он составляет 2.414 тысяч километров(журнал "Открытия и гипотезы", ноябрь. 2005 год. Киев). В настоящее время высказывается следующая основная гипотеза, объясняющая возникновение электрического тока внутри расплавленной внешней оболочки ядра Земли. Суть этой гипотезы состоит в следующем: Вращение Земли вокруг своей оси приводит к возникновению турбулентности во внешней, расплавленной оболочке ядра, что, в свою очередь, приводит к возникновению электрического тока, протекающего внутри расплавленного железа. Думаю, что в качестве гипотезы, можно высказать и следующее предположение. Так как внешняя, расплавленная часть оболочки ядра Земли находится в постоянном движении как относительно своего субъядра, так и относительно наружной части-Мантии Земли, и этот процесс протекает в течении очень длительного периода времени, произошла наэлектролизованность расплавленной, внешней части ядра Земли. В результате процесса наэлектролизованности возникло направленное движение свободных электронов, в огромнейшем количестве находящихся в расплавленной массе железа, в результате чего в замкнутом контуре внешнего ядра образовался огромный по своей величине электрический ток, по всей видимости его величину можно оценить не менее чем в сотни миллионов ампер и выше. В свою очередь, вокруг силовых линий электрического тока образовались силовые линии магнитного поля, сдвинутые относительно силовых линий электрического тока на 90 градусов. Пройдя через огромную толщу Земли, напряженность электрического и магнитных полей в значительной мере уменьшилась. И если говорить конкретно о напряженности силовых линий магнитного поля Земли, то на ее магнитных полюсах напряженность магнитного поля Земли составляет по величине 0.63 гаусса. Кроме вышеприведенных гипотез, надеюсь, уместно будет привести и результаты исследований французских ученных, о чем поведал в статье "Ядро Земли" автор Леонид Попов. Полный текст статьи размещен в Интернете, а я приведу только небольшую часть указанного текста. "Группа исследователей из университетов Жозефера, Фурье и Лиона утверждают, что внутреннее ядро Земли постоянно кристаллизируется на западе и плавится на востоке. Вся масса внутреннего ядра медленно смещается от западной стороны к восточной со скоростью 1.5 см в год. Возраст внутреннего твердого тела ядра оценивается в 2-4 млрд лет, в то время как земли- 4.5 млрд лет. Столь мощные процессы затвердевания и плавления очевидно, не могут не сказаться на конвективных потоках в ядре внешнем. А значит они затрагивают и планетарную динамо-машину и земное магнитное поле и поведение мантии и движение материков. Не тут ли кроется разгадка несовпадения скорости вращения ядра и остальной планеты и путь к объяснению ускоряющего сдвига магнитных полюсов?" (Интернет, тема статьи "Ядро Земли постоянно переваривает само себя". Автор Леонид Попов. 9 августа 2010 года) Согласно уравнениям Джеймса Максвелла (1831-1879гг.), вокруг силовых линий магнитного поля образуются силовые линии электрического тока, совпадающие по своему направлению с направлением движения тока внутри наружного расплавленного ядра Планеты. Следовательно, как внутри "тела" Земли, так и вокруг околоземной поверхности должно иметь место наличие силовых линий электрического поля, причем, чем дальше электрическое(как и магнитное поле) поле находится от ядра Земли, тем ниже напряженность его силовых линий. Так фактически должно быть и этому предположению имеется реальное подтверждение.  Откроем "Справочник по физике" автора А.С. Еноковича (Москва. Изд "Просвещение", 1990 год) и обратимся к данным, приведенным в таблице 335 "Физические параметры Земли". Читаем:- Напряженность электрического поля непосредственно у поверхности Земли - 130 вольт/ м;- На высоте 0.5 км на поверхностью Земли - 50 вольт/ м;- На высоте 3 км над поверхностью Земли - 30 вольт/ м;- На высоте 12 км над поверхностью Земли - 2.5 вольт/ м; Здесь же дана величина электрического заряда Земли- 57-10 в четвертой степени кулон. Напомним, что единица количества электричества в 1 кулон равна количеству электричества, проходящего через поперечное сечение при силе тока 1 ампер за время 1 сек. Практически во всех источниках, несущих информацию о магнитном и электрическом полях Земли отмечается, что они носят пульсирующий характер. Раздел 2. Причины возникновения пульсаций магнитного и электрического силовых полей Планеты. Известно, что напряженность магнитного поля Земли не постоянна и возрастает с широтой. Максимальная напряженность силовых линий магнитного поля Земли наблюдается на ее полюсах, минимальная- на экваторе Планеты. Не остается она постоянной и в течении суток на всех широтах Земли. Суточные пульсации магнитного поля вызваны целым рядом причин: Циклическими изменениями солнечной активности; орбитальным движением Земли вокруг Солнца; суточным вращением Земли вокруг собственной оси; воздействием на расплавленную массу внешнего ядра Земли сил тяготений (гравитационных сил) других планет солнечной системы. Вполне понятно, что пульсации напряженности силовых линий магнитного поля, вызывают, в свою очередь, и пульсации напряженности электрического поля Планеты. Наша Земля, при орбитальном вращении вокруг Солнца, по почти круговой орбите, то приближается на минимальные расстояния к другим планетам солнечной системы, совершающим орбитальное движение вокруг Солнца по своим орбитам, то удаляется от них на максимальные расстояния. Рассмотрим конкретно, как изменяются минимальные и максимальные расстояния между Землей и другими планетами Солнечной системы, при их движении по своим орбитам вокруг Солнца: -Минимальное расстояние между Землей и Меркурием – 82х10 в 9-й степени м;-Максимальное расстояние между ними – 217х10 в 9-й степени м;-Минимальное расстояние между Землей и Венерой – 38х10 в 9-й степени м;-Максимальное расстояние между ними – 261х10 в 9-й степени м;-Минимальное расстояние между Землей и Марсом – 56х10 в 9-й степени м;-Максимальное расстояние между ними – 400х10 в 9-й степени м;-Минимальное расстояние между Землей и Юпитером – 588х10 в 9-й степени м;-Максимальное расстояние между ними – 967х10 в 9-й степени м;-Минимальное расстояние между Землей и Сатурном – 1199х10 в 9-й степени м;-Максимальное расстояние между ними – 1650х10 в 9-й степени м;-Минимальное расстояние между Землей и Ураном – 2568х10 в 9-й степени м;-Максимальное расстояние между ними – 3153х10 в 9-й степени м;-Минимальное расстояние между Землей и Нептуном – 4309х10 в 9-й степени м;-Максимальное расстояние между ними – 4682х10 в 9-й степени м;-Минимальное расстояние между Землей и Луной – 3.56х10 в 8-й степени м;-Максимальное расстояние между ними – 4.07х10 в 8-й степени м;-Минимальное расстояние между Землей и Солнцем – 1.47х10 в 11-й степени м;-Максимальное расстояние между ними – 1.5х10 в 11-й степени м; Используя известную формулу Ньютона и подставляя в нее данные о максимальных и минимальных расстояниях между планетами Солнечной системы и Землей, данные о минимальном и максимальном расстояниях между Землей и Луной, Землей и Солнцем, а также справочные данные о массах планет солнечной системы, Луны и Солнца и данные о величине гравитационной постоянной, определим минимальные и максимальные величины сил тяготений(гравитационных сил), воздействующих на нашу Планету, а следовательно, на ее расплавленное ядро, при орбитальном движении Земли вокруг Солнца и при орбитальном движении Луны вокруг Земли: -Величина силы тяготения между Меркурием и Землей, соответствующая минимальному расстоянию между ними - 1.77х10 в 15-й степени кг;-Соответствующая максимальному расстоянию между ними - 2.5х10 в 14-й степени кг; -Величина силы тяготения между Венерой и Землей, соответствующая минимальному расстоянию между ними - 1.35х10 в 17-й степени кг;-Соответствующая максимальному расстоянию между ними -2.86х10 в 15-й степени кг; -Величина силы тяготения между Марсом и Землей, соответствующая минимальному расстоянию между ними – 8.5х10 в 15-й степени кг;-Соответствующая максимальному расстоянию между ними – 1.66х10 в 14-й степени кг; -Величина силы тяготения между Юпитером и Землей, соответствующая минимальному расстоянию между ними – 2.23х10 в 17-й степени кг;-Соответствующая максимальному расстоянию между ними – 8.25х10 в 16-й степени кг; -Величина силы тяготения между Сатурном и Землей, соответствующая минимальному расстоянию между ними – 1.6х10 в 16-й степени кг;-Соответствующая максимальному расстоянию между ними – 8.48х10 в 15-й степени кг; -Величина силы тяготения между Ураном и Землей, соответствующая минимальному расстоянию между ними – 5.31х10 в 14-й степени кг;-Соответствующая максимальному расстоянию между ними – 3.56х10 в 16-й степени кг; -Величина силы тяготения между Нептуном и Землей, соответствующая минимальному расстоянию между ними – 2.27х10 в 14-й степени кг;-Соответствующая максимальному расстоянию между ними – 1.92х10 в 14-й степени кг; -Величина силы тяготения между Луной и Землей, соответствующая минимальному расстоянию между ними – 2.31х10 в 19-й степени кг;-Соответствующая максимальному расстоянию между ними – 1.77х10 в 19-й степени кг; -Величина силы тяготения между Солнцем и Землей, соответствующая минимальному расстоянию между ними – 3.69х10 в 21-й степени кг;-Соответствующая максимальному расстоянию между ними – 3.44х10 в 21-й степени кг; Видно какие огромные величины сил тяготений воздействуют на внешнее, расплавленное ядро Земли. Можно только представить, как эти возмущающие силы, воздействуя одновременно, с разных сторон на эту расплавленную массу железа, заставляют ее то сжиматься, то увеличивать свое сечение и, как следствие, вызывают пульсации напряженностей как электрического, так и магнитного полей Планеты. Эти пульсации носят периодический характер, спектр их частот лежит в диапазонах инфразвуковых и очень низких частот. Также на процесс образования пульсаций напряженностей электрического и магнитных полей влияет, правда в меньшей степени, суточное вращение Земли вокруг собственной оси. Действительно, силы тяготений планет, Луны, Солнца, находящиеся в данный конкретный период суток со стороны фронтальной поверхности Земли, оказывают на расплавленную массу ядра Планеты несколько более возмущающее воздействие, чем в этот же период суточного времени на обратную(тыльную) сторону массы ядра. При этом, часть ядра, направленная в сторону Солнца(Луны, планеты) вытягивается в сторону объекта возмущающего воздействия, а тыльная(обратная) сторона расплавленной массы железа, в это же время сжимается в сторону центрального твердого субъядра Земли, уменьшая свое сечение. Раздел 3 Можно ли использовать электрическое поле Земли в практических целях? Прежде чем получить ответ на этот вопрос, попытаемся провести некий мысленный виртуальный эксперимент, суть которого заключается в следующем. Разместим на высоте 0.5 км. от поверхности Земли(разумеется мысленно) металлический электрод, роль которого будет выполнять плоская металлическая пластина, площадью 1х1 м2. Сориентируем эту пластину относительно силовых линий напряженности электрического поля Земли таким образом, чтобы они пронизывали ее поверхность, то есть поверхность этой пластины должна быть установлена перпендикулярно силовым линиям электрического поля, направленным с запада на восток. Второй, точно такой же электрод, разместим таким же образом непосредственно у поверхности Земли. Произведем замер разности электрических потенциалов между этими электродами. Согласно данным, приведенным выше из "Справочника по физике", этот измеренный электрический потенциал должен быть 130в-50в=80 вольт. Продолжим проведение мысленного эксперимента, несколько изменив начальные условия. Металлический электрод, который находился непосредственно у поверхности Земли, установим на ее поверхность и тщательно заземлим. Второй металлический электрод опустим а шахту на глубину 0.5км и, как в предыдущем случае, сориентируем его относительно силовых линий электрического поля Земли. Вновь произведем замеры величины электрического потенциала между этими электродами. Мы должны увидеть значительную разницу в величинах измеренных потенциалов электрического поля Земли. И чем глубже, внутрь Земли мы будем опускать второй электрод, тем выше будут величины измеренных разностей потенциалов электрического поля Планеты. И если мы бы смогли измерить разность электрических потенциалов между внешним жидким ядром Земли и ее поверхностью, то, по всей видимости, эти разности потенциалов как по напряжению, так и по мощности должно было бы хватить, чтобы обеспечить потребности в электроэнергии всего населения нашей Планеты. Но все о чем мы рассуждали, к сожалению пока что рассматривается в области проведения виртуальных, мысленных экспериментов. А теперь обратимся к результатам практических экспериментов, которые были проведены в начале 20 века Николой Тесла и опубликованы в его работах. В своей лаборатории в Колорадо - Спрингзе (США), построенной в районе Уорденклифа, Н.Тесла организовывал проведение экспериментов, позволяющих передавать информацию через толщу Земли на ее противоположную сторону. В качестве основы для успешного проведения задуманного эксперимента Н.Тесла предполагал использовать электрический потенциал Планеты, так как несколько раннее он убедился в том, что Земля электрически заряжена. Для проведения намеченных экспериментов по его предложениям были построены башни-антенны , высотой до 60-ти метров, с медной полусферой на их верхушках. Эти медные полусферы играли роль того самого металлического электрода, о котором мы говорили выше. Основания построенных башен уходили под землю на глубину 40 метров, где заглубленная поверхность земли играла роль второго электрода. Результат экспериментов Н.Тесла описал в опубликованной им статье "Беспроводная передача электрической энергии" (5 марта 1904 года). Он писал: "Возможно не только отправлять без проводов телеграфные сообщения, но и доносить через весь земной шар слабые модуляции человеческого голоса и, более того, передавать энергию в неограниченных количествах на любые расстояния и без потерь" И далее, в этой же статье: "В середине июня, когда шла подготовка к другой работе, я настроил один из моих понижающих трансформаторов с целью определения новаторским образом, экспериментально, электрический потенциал земного шара и изучения его периодических и случайных колебаний. Это сформировало часть плана, тщательно сформированного заранее. Высокочувствительный, автоматически приводящийся в действие прибор, контролирующий записывающее устройство, был включен во вторичную цепь, тогда как первичная была соединена с поверхностью Земли…Оказалось, что Земля, в буквальном смысле этого слова, живет электрическими колебаниями". Убедительное доказательство того, что Земля действительно является огромным природным генератором неисчерпаемой электрической энергии и эта энергия носит пульсирующий гармоничный характер. В некоторых немногочисленных статьях, посвященных рассматриваемой теме, высказываются предположения о том, что землетрясения, взрывы в шахтах и на нефтедобывающих морских платформах, все это результаты проявления земного электричества. На нашей планете значительное количество пустотелых природных образований, уходящих в глубь Земли, есть и значительное количество глубоких шахт, где можно провести практические исследования по определению возможностей использования электрической энергии, вырабатываемой природным генератором нашей Планеты. Остается только надеяться, что такие исследования когда-то будут проведены. Раздел 4. Что происходит с электрическим полем Земли при разряде линейной молнии на ее поверхность? Результаты опытов, проведенных Н.Тесла убедительно доказывают, что наша Планета есть природный генератор неисчерпаемой электрической энергии. Причем максимальный потенциал этой энергии заключен внутри расплавленной металлической оболочки внешнего ядра Планеты и убывает по мере приближения к ее поверхности и за пределами поверхности Земли. Результаты экспериментов, проведенных Н.Тесла также убедительно доказывают, что электрическое и магнитное поля Земли носят периодический пульсирующий характер, причем спектр частот пульсаций лежит в диапазоне инфразвуковых и очень низких частот. А это означает следующее - воздействуя на пульсирующее электрическое поле Земли с помощью внешнего источника гармоничных колебаний, близких или равных по частоте собственным пульсациям электрического поля Земли, можно добиться явления их резонанса. Н.Тесла писал: "При сокращении электрических волн до незначительного количества и достижения необходимых условий резонанса, схема(о которой говорилось выше) будет работать как огромный маятник, сохраняя неопределенный период времени энергию первоначальных возбуждающих импульсов, и последствия воздействия на Землю и ее проводящую атмосферу единых гармоничных колебаний излучения, которые, как показывают испытания в реальных условиях, могут развиться до такой степени, что превзойдут достигнутые природными проявлениями статистического электричества " (Статья "Беспроводная передача электрической энергии" 6 марта 1904 г). А что из себя представляет резонанс колебаний? "Резонанс – это резкое возрастание амплитуды установившихся вынужденных колебаний при приближении частоты внешнего гармоничного воздействия к частоте одного из собственных колебаний системы " (Советский энциклопедический словарь, изд. "Советская энциклопедия". Москва. 1983г.) Никола Тесла, в своих экспериментах, в качестве источника внешнего воздействия для достижений условий резонанса внутри Земли, использовал разряды как природных, так и искусственных линейных молний, которые он и его ассистенты, экспериментально создавали в своей лаборатории.Что же из себя представляет линейная молния и каким образом она может быть использована в качестве внешнего источника гармоничных колебаний, способных создавать резонанс колебаний внутри Земли? Откроем "Справочник по физике", таблица 240. Физические параметры молнии:- длительность(средняя) вспышки разряда молнии, С – 0.2 сек. (Примечание. Молния воспринимается глазом как одна вспышка, в действительности представляет собой прерывистый разряд, состоящий из отдельных разрядов-импульсов, число которых 2-3, но может доходить и до 50-ти).- диаметр(средний) канала молнии, см – 16. - сила тока молнии(типичное значение), А – 2х10 в 4-й степени.- средняя длина молнии(между облаком и Землей), км – 2 – 3. - разность потенциалов при возникновении молнии, В – до 4х10 в 9-й степени.- число грозовых разрядов над Землей в 1 секунду – около 100.Таким образом, молния представляет собой электрический импульс, огромной мощности и малой длительности действия. Специалисты, работающие в области импульсной техники могут подтвердить следующий факт- чем меньше длительность импульса(чем короче импульс), тем богаче спектр частот гармоничных электрических колебаний, формирующих этот импульс. Следовательно молния, представляющая собой кратковременный импульс электрической энергии, включает в себя ряд гармоничных электрических колебаний, лежащих в широком диапазоне частот, в том числе и в диапазоне инфронизких и очень низких частот. При этом максимальная мощность импульса распределяется как раз в области именно этих частот. А этот факт означает, что гармоничные колебания, возникающие при разряде линейной молнии на поверхность Земли, могут обеспечить возникновение резонанса при взаимодействии с собственными периодическими колебаниями( пульсациями) электрического поля Земли. В статье "Управляемая молния" от 8 марта 1904 года Н.Тесла писал: "Открытие земных стоячих волн показывает, что несмотря на ее огромные размеры(имеется в виду размеры Земли), целую планету можно подвергнуть в резонансные колебания как маленький камертон, что электрические колебания, приведенные в соответствии с ее физическими характеристиками и размерами, проходят через нее беспрепятственно". Известно, что в своих экспериментах, для достижения явления резонанса, Н.Тесла и его помощники создавали искусственные линейные молнии(искровые разряды) длиной чуть более 3-х метров с очень малой длительностью действия) и электрическим потенциалом - более пятидесяти миллионов вольт. И тут возникает очень интересный вопрос: "А не является ли Тунгусский метеорит следствием резонансного воздействия природной линейной молнии на электрическое поле Земли?" Здесь не рассматривается вопрос влияния искусственных линейных молний, создаваемых в лаборатории Н.Тесла на появление Тунгусского метеорита, так как во время, связанное с событиями Тунгусского метеорита, лаборатория Н.Теслы уже не работала. Вот как описывают события связанные с, так называемым, Тунгусским метеоритом свидетели этого явления. 17(30) июня 1908 года около 7 часов утра, над территорией бассейна реки Енисей пронесся громадных размеров огненный шар. Полет его завершился огромной силы взрывом, который произошел на высоте от 7 до 10 км от поверхности Земли. Мощность взрыва, как позже определили специалисты, примерно соответствовала мощности взрыва водородной бомбы от 10 до 40 мегатонн тротилового эквивалента. Обратим особое внимание на то, что это событие произошло в летний период времени, то есть в период образований частых летних гроз, сопровождаемых разрядами молний. А нам известно , что именно разряды линейных молний на поверхность Земли могли вызвать резонансные явления внутри земного шара, что, в свою очередь, могло способствовать образованию шаровой молнии огромной электрической мощности. В качестве подтверждения высказанной, и не только мною, версии обратимся к "Энциклопедическому словарю" : "Шаровая молния – светящийся сфероид диаметром от 10см. и более, образуется обычно вслед за ударом линейной молнии и состоящий, по всей видимости, из неравновесной плазмы". Но это еще не все. Обратимся к статье Н.Теслы "Разговор с планетой " от 9 февраля 1901 года. Приведем отрывок из этой статьи: "Я уже продемонстрировал с помощью решающих испытаний практическую осуществляемость передачи сигнала с помощью моей системы от одной до другой точки земного шара, неважно насколько удаленных друг от друга, и вскорости я обращу неверующих в свою веру. У меня есть все причины поздравить себя с тем, что в ходе этих экспериментов, многие из которых были исключительно тонкими и рискованными, ни я сам, ни мои ассистенты не получили никаких повреждений. Во время работы с этими мощными электрическими колебаниями иногда происходили самые необычные явления. Из-за некоторой интерференции колебаний на огромные расстояния могли выскакивать настоящие огненные шары, и если бы кто-то находился на их пути или вблизи, он был бы моментально уничтожен". Как видим, пока еще рано исключать возможность участия шаровой молнии в вышеописанных событиях, связанных с Тунгусским метеоритом. Частые летние грозы, приходящиеся на это время года, удары линейных молний могли быть причиной возникновения шаровой молнии, причем она могла возникнуть далеко за приделами бассейна реки Енисей и затем, "путешествуя" с огромной скоростью вдоль силовых линий электрического поля Земли, оказаться в том районе, где и произошли указанные выше события. ЗаключениеПриродные энергетические ресурсы Планеты неумолимо сокращаются. Идут активные поиски альтернативных источников энергии, позволяющих прийти на замену исчезающим. Думается, что настало время заняться глубокими исследованиями, как теоретически так и практически, в определении возможности использования электрического потенциала природного генератора электрической энергии в интересах Человека. И если подтвердиться, что такая возможность существует, и, при этом земному генератору, в результате использования его энергии, не будет нанесен вред, то вполне возможно, что электрическое поле Планет послужит людям в качестве одного из альтернативных источников энергии.  Клещевич В.А. Сентябрь-ноябрь 2011 года (г. Харьков)

ufodos.org.ua

Электрическое поле Земли — Источник энергии

Глобальный конденсатор

В природе существует совершенно уникальный альтернативный источник энергии, экологически чистый, возобновляемый, простой в использовании, который до сих пор нигде не используется. Источник этот — атмосферный электрический потенциал.

Наша планета в электрическом отношении представляет собой подобие сферического конденсатора, заряженного примерно до 300 000 вольт. Внутренняя сфера — поверхность Земли — заряжена отрицательно, внешняя сфера — ионосфера — положительно. Изолятором служит атмосфера Земли (Рис.1).

Через атмосферу постоянно протекают ионные и конвективные токи утечки конденсатора, которые достигают многих тысяч ампер. Но несмотря на это разность потенциалов между обкладками конденсатора не уменьшается.

А это значит, что в природе существует генератор (G), который постоянно восполняет утечку зарядов с обкладок конденсатора. Таким генератором является магнитное поле Земли, которое вращается вместе с нашей планетой в потоке солнечного ветра.

Чтобы воспользоваться энергией этого генератора, нужно каким то образом подключит к нему потребитель энергии.

Подключиться к отрицательному полюсу — Земле — просто. Для этого достаточно сделать надежное заземление. Подключение к положительному полюсу генератора — ионосфере — является сложной технической задачей, решением которой мы и займемся.

Как и в любом заряженном конденсаторе, в нашем глобальном конденсаторе существует электрическое поле. Напряженность этого поля распределяется очень неравномерно по высоте: она максимальна у поверхности Земли и составляет примерно 150 В/м. С высотой она уменьшается приблизительно по закону экспоненты и на высоте 10 км составляет около 3% от значения у поверхности Земли.

Таким образом, почти всё электрическое поле сосредоточено в нижнем слое атмосферы, у поверхности Земли. Вектор напряженности эл. поля Земли E направлен в общем случае вниз. В своих рассуждениях мы будем использовать только вертикальную составляющую этого вектора. Электрическое поле Земли, как и любое электрическое поле, действует на заряды с определенной силой F, которая называется кулоновской силой. Если умножить величину заряда на напряженность эл. поля в этой точке, то получим как раз величину кулоновской силы Fкул.. Эта кулоновская сила толкает положительные заряды вниз, к земле, а отрицательные — вверх, в облака.

 

Проводник в электрическом поле

Установим на поверхности Земли металлическую мачту и заземлим ее. Внешнее электрическое поле моментально начнет двигать отрицательные заряды (электроны проводимости) вверх, к верхушке мачты, создавая там избыток отрицательных зарядов. А избыток отрицательных зарядов на верхушке мачты создаст свое электрическое поле, направленное навстречу внешнему полю. Наступает момент, когда эти поля сравняются по величине, и движение электронов прекращается. Это значит, что в проводнике, из которого сделана мачта, электрическое поле равно нулю.

Так работают законы электростатики.

Теперь нетрудно подсчитать разность потенциалов между Землей и верхушкой мачты, наведенную внешним электрическим полем (Рис.2.).

Положим высота мачты h = 100 м., средняя напряженность по высоте мачты Еср. = 100 В/м.

Тогда разность потенциалов (э.д.с.) между Землей и верхушкой мачты будет численно равна: U = h * Eср. = 100 м * 100 В/м = 10 000 вольт. (1)

Это — совершенно реальная разность потенциалов, которую можно измерить. Правда, обычным вольтметром с проводами измерить ее не удастся — в проводах возникнет точно такая же э.д.с., как и в мачте, и вольтметр покажет 0. Эта разность потенциалов направлена противоположно вектору напряженности Е электрического поля Земли и стремится вытолкнуть электроны проводимости из верхушки мачты вверх, в атмосферу. Но этого не происходит, электроны не могут покинуть проводник. У электронов недостаточно энергии для того, чтобы покинуть проводник, из которого сделана мачта. Эта энергия называется работой выхода электрона из проводника и для большинства металлов она составляет менее 5 электронвольт — величина весьма незначительная. Но электрон в металле не может приобрести такую энергию между столкновениями с кристаллической решеткой металла и поэтому остается на поверхности проводника.

Возникает вопрос: что произойдет с проводником, если мы поможем избыточным зарядам на верхушке мачты покинуть этот проводник?

Ответ простой: отрицательный заряд на верхушке мачты уменьшится, внешнее электрическое поле внутри мачты уже не будет скомпенсировано и начнет снова двигать электроны проводимости вверх к верхнему концу мачты. Значит, по мачте потечет ток. И если нам удастся постоянно удалять избыточные заряды с верхушки мачты, в ней постоянно будет течь ток. Теперь нам достаточно разрезать мачту в любом, удобном нам месте и включить туда нагрузку (потребитель энергии) — и электростанция готова.

На рис.3 показана принципиальная схема такой электростанции. Под действием электрического поля Земли электроны проводимости из земли движутся по мачте через нагрузку и далее вверх по мачте к эмиттеру, который освобождает их из поверхности металла верхушки мачты и отправляет их в виде ионов в свободное плавание по атмосфере. Электрическое поле Земли в полном соответствии с законом Кулона поднимает их вверх до тех пор, пока они на своем пути не будут нейтрализованы положительными ионами, которые всегда опускаются вниз из ионосферы под действием того же поля.

Таким образом, мы замкнули электрическую цепь между обкладками глобального электрического конденсатора, который в свою очередь подключен к генератору G, и включили в эту цепь потребитель энергии (нагрузку). Остается решить один важный вопрос: каким образом удалять избыточные заряды с верхушки мачты?

Конструкция эмиттера

Простейшим эмиттером может служить плоский диск из листового металла с множеством иголок, расположенных по его окружности. Он «насажен» на вертикальную ось и приведен во вращение.

При вращении диска набегающий влажный воздух срывает электроны с его иголок и таким образом освобождает их из металла.

Электростанция с подобным эмиттером уже существует. Правда, ее энергию никто не использует, с нею борются.Это — вертолет, несущий на длинном металлическом стропе металлическую конструкцию при монтаже высоких строений. Здесь есть все элементы электростанции, изображенной на рис.3, за исключением потребителя энергии (нагрузки). Эмиттером являются лопасти винтов вертолета, которые обдуваются потоком влажного воздуха, мачтой служит длинный стальной строп с металлической конструкцией. И рабочие, которые устанавливают эту конструкцию на место, прекрасно знают, что прикасаться к ней голыми руками нельзя — «ударит током». И дейсвительно, они в этот момент становятся нагрузкой в цепи электростанции.

Безусловно, возможны и другие конструкции эмиттеров, более эффективные, сложные, основанные на разных принципах и физических эффектах см. рис. 4-5.

Эмиттера в виде готового изделия сейчас не существует. Каждый заинтересованный в этой идее вынужден самостоятельно сконструировать себе свой эмиттер.

В помощь таким творческим людям автор приводит ниже свои соображения по конструкции эмиттера.

Наиболее перспективными представляются следующие конструкции эмиттеров.

 

Первый вариант исполнения эмиттера

Молекула воды имеет хорошо выраженную полярность и может легко захватить свободный электрон. Если обдувать паром заряженную отрицательно металлическую пластину, то пар будет захватывать с поверхности пластины свободные электроны и уносить их с собой. Эмиттер представляет собой щелевое сопло, вдоль которого помещен изолированный электрод А и на который подается положительный потенциал от источника И. Электрод А и острые края сопла образуют небольшую заряженную емкость. Свободные электроны собираются на острых краях сопла под воздействием положительного изолированного электрода А. Проходящий через сопло пар срывает электроны с краев сопла и уносит их в атмосферу. На рис. 4 изображено продольное сечение этой конструкции. Поскольку электрод А изолирован от внешней среды, тока в цепи источника э.д.с. нет. И этот электрод нужен здесь только для того, чтобы вместе с острыми краями сопла создать в этом промежутке сильное электрическое поле и концентрировать электроны проводимости на краях сопла. Таким образом, электрод А с положительным потенциалом является своего рода активирующим электродом. Меняя на нем потенциал, можно добиться нужной величины силы тока эмиттера.

Возникает очень важный вопрос — сколько пара нужно подавать через сопло и не получится ли так, что всю энергию станции придется израсходовать на превращение воды в пар? Проведем небольшой подсчет.

В одной граммолекуле воды (18 мл) содержится 6,02 * 1023 молекул воды (число Авогадро). Заряд одного электрона равен 1,6 * 10 (- 19) Кулона. Перемножив эти величины, получим, что на 18 мл воды можно разместить 96 000 Кулонов электрического заряда, а на 1 литре воды — более 5 000 000 Кулонов. А это значит, что при токе 100 А одного литра воды хватит для работы установки в течение 14 часов. Для превращения в пар такого количества воды потребуется совсем небольшой процент вырабатываемой энергии.

Конечно, прицепить к каждой молекуле воды электрон — задача вряд ли выполнимая, но мы здесь определили предел, к которому можно постоянно приближаться, совершенствуя конструкцию устройства и технологии.

Кроме того, расчеты показывают, что энергетически выгоднее продувать через сопло не пар, а влажный воздух, регулируя его влажность в нужных пределах.

 

Второй вариант исполнения эмиттера

На вершине мачты установлен металлический сосуд с водой. Сосуд соединен с металлом мачты надежным контактом. В середине сосуда установлена стеклянная капиллярная трубка. Уровень воды в трубке выше, чем в сосуде. Это создает электростатический эффект острия — в верхней части капиллярной трубки создается максимальная концентрация зарядов и максимальная напряженность электрического поля.

Под действием электрического поля вода в капиллярной трубке поднимется и будет распыляться на мелкие капельки, унося с собой отрицательный заряд. При определенной небольшой силе тока вода в капиллярной трубке закипит, и уже пар будет уносить заряды. А это должно увеличить ток эмиттера.

В таком сосуде можно установить несколько капиллярных трубок. Сколько потребуется воды — расчеты см. выше.

 

Третий вариант исполнения эмиттера. Искровой эмиттер.

При пробое искрового промежутка вместе с искрой из металла выскакивает облако электронов проводимости.

На рис.5 показана принципиальная схема искрового эмиттера. От генератора высоковольтных импульсов отрицательные импульсы поступают на мачту, положительные — на на электрод, который образует искровой промежуток с верхушкой мачты. Получается нечто подобное автомобильной свече зажигания, но по устройству значительно проще.Генератор высоковольтных импульсов принципиально мало чем отличается от обычной бытовой газовой зажигалки китайского производства с питанием от одной пальчиковой батарейки.

Главное достоинство такого устройства — возможность регулировать ток эмиттера с помощью частоты разрядов, величины искрового промежутка, можно сделать несколько искровых промежутков и пр.

Генератор импульсов можно установить в любом удобном месте, совсем не обязательно на верхушке мачты.

Но существует один недостаток — искровые разряды создают радиопомехи. Поэтому верхушку мачты с искровыми промежутками нужно экранировать цилиндрической сеткой, обязательно изолированной от мачты.

 

Четвертый вариант исполнения эмиттера

Еще одна возможность — создать эмиттер на принципе прямой эмиссии электронов из материала эмиттера. Для этого нужен материал с очень низкой работой выхода электрона. Такие материалы существуют давно, например, паста из оксида бария-0,99 эв. Возможно, сейчас есть что-либо получше.

В идеале это должен быть комнатнотемпературный сверхпроводник (КТСП), которых пока не существует в природе. Но по разным сообщениям он должен скоро появиться. Здесь вся надежда на нанотехнологии.

Достаточно поместить на верхушку мачты кусок КТСП — и эмиттер готов. Проходя по сверхпроводнику, электрон не встречает сопротивления и очень быстро приобретает энергию, необходимую для выхода из металла (около 5 эв.)

И еще одно важное замечание. По законам электростатики иапряженность электрического поля Земли наиболее высока на возвышенностях — на вершинах холмов, сопок, гор и т. п. В низинах, впадинах и углублениях она минимальна. Поэтому такие устройства лучше строить на самых высоких местах и подальше от высоких строений или же устанавливать их на крышах самых высоких строений.

Еще хорошая идея — поднять проводник с помощью аэростата. Эмиттер, конечно, нужно устанавливать на верху аэростата. В таком случае можно получить достаточно большой потенциал для самопроизвольной эмиссии электронов из металла, придав ему форму отрия, и, значит, никаких сложных эмиттеров в этом случае не потребуется.

Существует еще одна хорошая возможность получить эмиттер. В промышленности применяется электростатическая окраска металла. Распыленная краска, вылетая из распылителя, несет на себе электрический заряд, в силу чего и оседает на окрашиваемый металл, на который подается заряд противоположного знака. Технология отработана.

Такое устройство, которое заряжает распыленную краску, как раз и является настоящим эмиттером эл. зарядов. Остается только приспособить его к описанной выше установке и заменить краску водой, если возникнет необходимомть в воде.

Вполне возможно, что влаги, всегда содержащейся в воздухе, будет достаточно для работы эмиттера.

Не исключено, что в промышленности существуют и другие подобные устройства, которые легко можно превратить в эмиттер.

 

Выводы

В результате наших действий мы подключили потребитель энергии к глобальному генератору электрической энергии. К отрицательному полюсу — Земле — мы подключились с помощью обычного металлического проводника (заземления), а к положительному полюсу — ионосфере — с помощью весьма специфического проводника — конвективного тока. Конвективные токи — это электрические токи, обусловленные упорядоченным переносом заряженных частиц. В природе они встречаются часто. Это и обычные конвективные восходящие струи, которые несут отрицательные заряды в облака, это и смерчи (торнадо). которые тащат к земле сильно заряженную положительными зарядами облачную массу, это и восходящие потоки воздуха во внутритропической зоне конвергенции, которые уносят огромное количество отрицательных зарядов в верхние слои тропосферы. И такие токи достигают очень больших значений.

Если мы создадим достаточно эффективный эмиттер, который сможет освобождать из верхушки мачты (или нескольких мачт), положим, 100 кулонов зарядов в секунду (100 ампер.), то мощность построенной нами электростанции будет равна 1000 000 ватт или 1 мегаватт. Вполне достойная мощность!

Такая установка незаменима в отдаленных поселениях, на метеостанциях и других удаленных от цивилизации местах.

 

• Из вышесказанного можно сделать следующие выводы:

• Источник энергии является исключительно простым и удобным в использовании.

• На выходе получаем самый удобный вид энергии — электроэнергию.

• Источник экологически чист: никаких выбросов, никакого шума и т.п.

• Установка исключительно проста в изготовлении и эксплуатации.

• Исключительная дешевизна получаемой энергии и еще масса других достоинств.

 

Электрическое поле Земли подвержено колебаниям: зимой оно сильнее, чем летом, ежедневно оно достигает максимума в 19 часов по Гринвичу, также зависит от состояния погоды. Но эти колебания не превышают 20% от его среднего значения.

В некоторых редких случаях при определенных погодных условиях напряженность этого поля может увеличиться в несколько раз.

Во время грозы эл.поле изменяется в больших пределах и может изменить направление на противоположное, но это происходит на небольшой площади непосредственно под грозовой ячейкой.

Автор: Курилов Юрий МихайловичИсточник: http://ntpo.com/

zaryad.com

Опыты получения электрической энергии из земли.

Валерий Белоусов энергия земли

Тема получения электроэнергии из земли уже неоднократно поднималась на нашем ресурсе и в виде разнообразных теорий, и в виде вполне законченных и рабочих устройств. Много опытов на данную тему было проведено и участниками проекта, причем результаты многих опытов были весьма впечатлительны. Многие из теорий получения электрической энергии из земли поддерживаются классической физикой, а многие не только не поддерживаются, но и противоречат ей. Сегодня мы приведем пример одного из таких опытов, сделанного по теории и описанию Валерия Белоусова, который наглядно демонстрирует простой способ утилизации энергии земли и превращение ее в обычную электрическую энергию, пригодную для питания любых электроприборов.

Валерий Белоусов уже несколько десятков лет занимается изучением молний и защитой от них. Имеет несколько изданных книг на данную тему и несколько совершенно «не классических» теорий получения электрической энергии из земли.  Давайте вначале посмотрим на сами опыты:

Опыт 1

Не пропустите новые видео! Подпишитесь на наш канал

Опыт 2.

Не пропустите новые видео! Подпишитесь на наш канал

Большинство скептиков несомненно воскликнут, да это же не энергия земли! Это  обычная «воровайка», которая утилизирует реактивную энергию электросети… А также будут настаивать на проведении опытов на открытой местности. Мы не будем ни с кем спорить и никого ни в чем убеждать, добавим лишь, что опыты на природе тоже есть и мы их обязательно опубликуем. Более того, в самое ближайшее время мы продолжим знакомить Вас с творчеством Валерия Белоусова и его теориями и принципами получения электроэнергии из земли. Он ничего не скрывает и охотно делится со всеми желающими своими знаниями. Нам остается только повторить приведенные им описания опытов и убедиться в их правдивости или же в их неправдоподобности…

Продолжение следует.

zaryad.com

Земное магнитное поле

Значение геомагнитного поля

Чтобы понять концепцию магнитного поля, нужно подключить воображение. Земля – это магнит с двумя полюсами. Разумеется, величина этого магнита сильно отличается от привычных людям красно-синих магнитов, но суть остается та же. Магнитные силовые линии выходят из южного и уходят в землю у северного магнитного полюса. Эти невидимые линии, словно обволакивающие планету оболочкой, образуют магнитосферу Земли.

 

Магнитные полюса расположены относительно недалеко от полюсов географических. Периодически магнитные полюса меняют местонахождение – каждый год они передвигаются на 15 километров.

Этот «щит» Земли создается внутри планеты. Внешнее металлическое жидкое ядро вырабатывает электрические токи за счет движения металла. Эти токи и порождают силовые линии магнитного поля.

Зачем нужна магнитная оболочка? Она держит частицы ионосферы, которые, в свою очередь, поддерживают атмосферу. Как известно, слои атмосферы защищают планету от смертельно опасного космического ультрафиолетового излучения. Сама магнитосфера тоже защищает Землю от радиации, отталкивая несущие ее потоки солнечного ветра. Не будь у Земли «магнитного щита», не было бы и атмосферы, и жизнь на планете не возникла бы.

Значение магнитного поля в магии

Эзотерики давно интересуются земной магнитосферой, считая, что ее можно использовать в магии. Давно известно, что магнитное поле влияет на магические способности человека: чем сильнее влияние поля, тем слабее способности. Некоторые практики используют эту информацию, влияя на своих неприятелей с помощью магнитов, которые тоже уменьшают колдовскую силу.

Человек способен ощущать магнитное поле. Как и с помощью каких органов это происходит, пока непонятно. Однако некоторые маги, изучающие возможности человека, считают, что этим можно пользоваться. Например, многие считают, что возможно передавать друг другу мысли и энергию посредством подключения к потокам.

Также практики считают, что магнитное поле земли влияет на ауру человека, делая ее более или менее видимой для ясновидящих. Если подробнее изучить эту особенность, можно научиться скрывать свою ауру от чужих глаз, тем самым усиливая собственную защиту.

Маги-лекари часто используют обычные магниты в исцелении. Это называется магнитотерапия. Однако если можно лечить людей с помощью обычных магнитов, то гигантская магнитосфера Земли может дать еще большие результаты в лечении. Возможно, уже есть практики, которые научились использовать общее магнитное поле в таких целях.

Еще одно направление, в котором используется магнитная сила – поиск людей. Настраивая магнитные приборы, практик может обнаружить с их помощью место, где находится тот или иной человек, не обращаясь к другим измерениям.

Биоэнергетики тоже активно используют магнитные волны в своих целях. С его помощью они могут очищать человека от порчи и подселенцев, а также чистить его ауру и карму. Усиливая или ослабляя магнитные волны, которыми связаны все люди на планете, можно совершать привороты и отвороты.

Влияя на магнитные потоки, можно управлять потоками энергии в человеческом теле. Так некоторые практики могут влиять на психику и активность мозга человека, внушать мысли и становиться энергетическими вампирами.

Однако важнейшее направление магии, в развитии которого поможет понимание силы, заложенной в магнитном поле – это левитация. Способность летать и перемещать предметы по воздуху давно будоражит умы мечтателей, но практики считают такие навыки вполне вероятными. Правильное обращение к природным силам, знание эзотерической стороны геомагнитных полей и достаточное количество сил могут помочь магам полноценно перемещаться в воздухе.

Еще электромагнитное поле Земли обладает одним любопытным свойством. Многие маги предполагают, что это еще и информационное поле Земли, из которого можно почерпнуть всю нужную практику информацию.

Магнитотерапия

Особо интересным методом использования силы магнитных полей в эзотерике является магнитотерапия. Чаще всего такое лечение происходит за счет обычных магнитов или магнитных приборов. С их помощью маги лечат людей как от болезней физического тела, так и от разнообразного магического негатива. Такое лечение считается крайне эффективным, так как показывает положительный результат даже в запущенных случаях губительного воздействия черной магией.

Самый распространенный метод лечения магнитом связан с возмущением энергетических полей в момент столкновения одноименных полюсов магнита. Такое простое воздействие магнитных волн биополя заставляет энергетику человека резко встряхнуться и начать активно вырабатывать «иммунитет»: буквально разрывать и выталкивать из себя магический негатив. То же касается и болезней тела и психики, а также кармического негатива: сила магнита может способствовать очищению от любых загрязнений души и тела. Магнит своим действием похож на энергетик для внутренних сил.

Лишь некоторые практики способны использовать силы огромного земного инфополя. Если научиться грамотно работать с энергоинформационным полем, можно добиться потрясающих результатов. Маленькие магниты крайне эффективны в эзотерических практиках, а уж сила всего земного магнита даст куда большие возможностей для управления силами.

Состояние магнитного поля в настоящее время

Осознавая значение геомагнитного поля, нельзя не ужаснуться, узнав, что оно постепенно исчезает. Последние 160 лет его сила сокращается, причем в ужасающе быстром темпе. Пока еще человек практически не ощущает на себе влияние этого процесса, но момент, когда начнутся проблемы, все ближе с каждым годом.

Южно-атлантическая аномалия – так называют огромный участок поверхности Земли в южном полушарии, где геомагнитное поле сегодня ослабевает заметнее всего. Никто не знает, с чем связано это изменение. Предполагают, что уже в 22 веке произойдет очередная глобальная смена магнитных полюсов. К чему это приведет, можно понять, изучая информацию о значении поля.

Геомагнитный фон сегодня ослабевает неравномерно. Если в целом на поверхности Земли она упала на 1-2%, то в месте аномалии – на 10%. Одновременно с уменьшением напряженности поля, исчезает и озоновый слой, из-за чего возникают озоновые дыры.

Ученые пока не знают, как остановить этот процесс, и считают, что с уменьшением поля Земля будет постепенно умирать. Однако некоторые маги уверены, что в течение периода упадка магнитного поля неуклонно растут магические способности людей. Благодаря этому к тому времени, когда поле почти полностью исчезнет, люди смогут управлять всеми силами природы, тем самым спасая жизнь на планете.

Еще многие маги уверены, что из-за слабеющего геомагнитного фона происходят природные катаклизмы и сильные перемены в жизни людей. Напряженная политическая обстановка, изменения в общих настроениях человечества и растущее количество случаев заболевания они связывают именно с этим процессом.

 

Интересные факты

 

• Магнитные полюса меняются местами примерно раз в 2,5 века. Северный переходит на место южного, и наоборот. Никто не знает причин происхождения этого явления, и как такие перемещения влияют на планету, тоже неизвестно.
• Из-за образования внутри земного шара магнитных токов существуют землетрясения. Токи вызывают движение тектонических плит, которые и вызывают землетрясения с высокими баллами.
• Магнитное поле является причиной возникновения северного сияния.
• Люди и животные живут под постоянным влиянием магнитосферы. У людей это обычно выражено реакциями организма на магнитные бури. Животные же под влиянием электромагнитного потока находят правильную дорогу – например, птицы при миграции ориентируются именно по ним. Также черепахи и другие звери чувствуют, где находятся, благодаря этому явлению.
• Некоторые ученые считают, что жизнь на Марсе невозможна именно из-за отсутствия у него магнитного поля. Эта планета вполне пригодна для жизни, но неспособна отталкивать радиацию, которая губит на корню все живое, что могло существовать на ней.
• Магнитные бури, возникающие из-за вспышек на Солнце, влияют на состояние людей и электронику. Сила магнитосферы Земли не настолько велика, чтобы полностью противостоять вспышкам, поэтому 10-20% энергии вспышек ощущаются на нашей планете.
• Несмотря на то что явление перемены магнитных полюсов изучено мало, известно, что в период изменения конфигурации полюсов Земля больше подвержена радиационному облучению. Некоторые ученые считают, что именно в один из таких периодов вымерли динозавры.
• История развития биосферы совпадает с развитием электромагнетизма Земли.

 

Каждому человеку важно владеть хотя бы основной информацией о геомагнитном поле Земли. А тем, кто практикует магию, тем более стоит уделить внимание этим данным. Возможно, уже скоро практики сумеют познать новые методы использования этих сил в эзотерике, тем самым увеличив свою силу и подарив миру новые важные сведения.

 

ezoterist.ru

Получение электрической энергии из магнитного поля постояных магнитов

Уважаемые участники проекта Заряд, хочу поделиться с вами результатами своих исследований в области свободной энергии. Я занимаюсь этой проблемой с 2009 года. Мое направление, это получение электрической энергии из магнитного поля постоянных магнитов. В то время, да и сейчас, имеется много мнений о самой возможности такого получения энергии, якобы нарушающего закон сохранения энергии и понятие КПД. Поэтому и у меня были такие сомнения, прежде чем приступить к изготовлению генератора такой энергии.

В интернете я не нашел экспериментально — теоретических доказательств возможности получения такой свободной энергии из магнитного поля. Как первый шаг в этом направлении, я решил провести прямые измерения входной механической и выходной электрической мощностей первого маленького генератора на постояных магнитах. Для этого был изготовлен специальный испытательный стенд, оснащенный измерительными приборами и проведены испытания. После обработки результатов этих испытаний я написал первую научную статью, которую и предлагаю вашему вниманию. Затем у меня возник вопрос, а почему серийно выпускаемые генераторы на постояных магнитах не способны к самовращению и получению свободной энергии? Для его решения я взял такой стандартный генератор и испытал его на стенде — в результате появилась и вторая научная статья. По результатам этой статьи стали ясны причины непригодности существующей конструкции генераторов для получения свободной энергии. В результате и родилась конструкция большого генератора, специально предназначенного для получения свободной энергии. Такой генератор уже изготовлен, но говорить о его испытаниях пока рано, поскольку еще не установлены магниты. Они стоят дорого, а денег на них пока нет. Данные устройства найдут широкое применение как в индивидуальном использование, так и в промышленности, например очень неплохо было бы внедрить их в собственное, высокотехнологичное производство светопрозрачных конструкций, которое  готово решить все Ваши задачи на любом этапе, от проектирования до монтажа.

А с моими статьями вы можете познакомиться. Первую статью прилагаю к этому письму, а вторую пришлю отдельным файлом. Хотел бы обсуждать проблему получения свободной энергии из магнитного поля. Поэтому пишите мне на имэйл — [email protected],  Игорю Васильевичу. Читайте статьи и думайте.

Пока, жду ваших писем!

 

Основная статьи Игоря Васильевича по данной теме представлены ниже

Статья первая  Экспериментальные исследования энергетической эффективности получения электрической энергии из магнитного поля постоянных магнитов.

Статья вторая  Экспериментальные исследования электро-механических характеристик системы двигатель-генератор с возбуждением от постоянных магнитов 

Продолжение следует.

zaryad.com

---

• 
  Солнечный батарейка
• 
  Михаил вячеславович даев
• 
  Tomzn electric отзывы
• 
  Электрисите де франс
• 
  Какое напряжение опасное для человека
• 
  Нтц госан официальный сайт
• 
  Теплосеть это
• 
  Ростовская область шахта дальняя
• 
  Интеллектуальные электрические сети
• 
  Лидеры по производству электроэнергии на гэс
• 
  Двигатель газотурбинный судовой