Сколько нефти осталось в России? Первая в россии нефть

ГЛАВА 1. Нефтяной бизнес в России: от эпохи Ельцина — к эпохе Путина. «Русская нефть. Последний передел»

1.3. «Силовики» и «сырьевики»: взгляды на будущее нефтегазового комплекса

Борьба за собственность в нефтегазовом комплексе обрела черты дискуссий о стратегических путях развития ТЭК. «Силовики» нуждались в грамотном идейном обосновании начала «черного передела». А их оппоненты пытались выстроить надежные бастионы защиты своих интересов.

В российских властных структурах и деловой элите давно уже сформировалось два ключевых подхода к роли ТЭК в современной российской экономике, а также его места в проводимых экономических реформах.

Первая точка зрения заключается в том, что ТЭК является ключевой отраслью, которой следует помогать развиваться. Это приведет к стабильному росту добычи нефти и газа, что, в свою очередь, выразится в росте бюджетных поступлений, а также в увеличении инвестиций в отрасли, работающие на НГК. Такой подход отстаивается, прежде всего, частными нефтяными вертикально-интегрированными корпорациями, которые лоббируют отказ от жесткой налоговой политики в отношении НГК, строительство новых трубопроводов для экспорта углеводородов на Запад и Восток.

Аргументация нефтегазового комплекса характерна для большинства сырьевых отраслей. Указывается, что увеличение налоговых сборов приведет к резкому уменьшению инвестиций в НГК, что, в свою очередь, вызовет стагнацию отрасли. По убеждению защитников НГК, нельзя подходить к отрасли исключительно с потребительскими запросами. В настоящий момент, по их мнению, НГК находится не в таком простом состоянии. Многие месторождения оказались в стадии падающей отдачи, геологоразведка ведется не слишком впечатляющими темпами, но особенно печально состояние нефтехимии. Физический износ основных фондов многих российских нефтеперерабатывающих заводов достиг критического уровня.

По мнению нефтяников, без масштабного обновления основных фондов, без введения в разработку новых скважин отрасль через несколько лет начнет работать на пределе своих возможностей. Поэтому они выступают категорически против роста налоговой нагрузки на ТЭК и попыток искусственно изменить структуру российской экономики. Закрыв собой бюджетные дыры, отрасль попадет в ситуацию инвестиционного голода, что в конечном итоге приведет и к падению бюджетных доходов. Предлагаемые рядом представителей финансово-макроэкономического блока новации в НГК рассматриваются как весьма опасный эксперимент, который может закончиться огромным бюджетным дефицитом и социальной катастрофой.

По мнению представителей нефтегазового комплекса, было бы неразумно отказываться от уже существующего источника бюджетных доходов — ТЭК. Налоговый пресс может сделать производство в НГК нерентабельным, но при этом развитие обрабатывающей промышленности затянется. В результате старый базис российской экономики будет разрушен, а новый базис так и не будет создан. Это подорвет налоговую базу, заблокирует решение задачи своевременных внешнедолговых выплат и приведет к резкому сокращению непроцентных расходов, т. е. станет фактором, провоцирующим политическую нестабильность. А правительство в период пика внешнедолговых выплат останется без финансовой подпитки со стороны НГК, поскольку объем производства в сырьевом секторе экономики из-за экономической политики исполнительной власти серьезно снизится.

Эта аргументация простирается и на политическую сферу, что непосредственно затрагивает интересы президента и депутатского корпуса; ведь электоральный цикл короче любых сроков, на которые рассчитана стратегия ФМБ. Уменьшение поступлений в бюджет приведет к сокращению социальных выплати росту социального недовольства, и потому может негативно сказаться на электоральных перспективах как Владимира Путина, так и нынешних депутатов Госдумы.

Нефтегазовые компании не отказываются от выполнения функции бюджетных доноров. Но выступают против изъятия всей прибыли через налоги и пошлины, считая, что НГК в настоящий момент сам нуждается в расширенном инвестировании. По их мнению, развитие обрабатывающей промышленности не должно идти за счет сырьевых компаний, тем более что в конце 2001 года началось серьезное падение цен на углеводородное сырье, что существенно снизило рентабельность добычи нефти и газа. При этом нефтегазовые корпорации считают, что не следует полностью отказываться от сырьевой структуры российской экономики. Ведь пока сырьевые отрасли формируют российский бюджет.

В НГК не считают справедливым мнение, будто большие запасы нефти и газа мешают развитию обрабатывающей промышленности, отвлекая от нее ресурсы. Ведь ряд обрабатывающих отраслей демонстрировал устойчивые показатели роста в 1998–1999 годах, когда продажа сырья приносила повышенные прибыли. Т. е. даже в наиболее благоприятные для ТЭК годы производство в обрабатывающей промышленности увеличивалось.

В НГК также отклоняют обвинения в том, что собственники корпораций не инвестируют выручку, а выводят ее из отрасли. Ведь по темпам прироста вложения в нефтедобычу в несколько раз обгоняют среднеотраслевые по промышленности. В результате отрасли в течение нескольких последних лет удается наращивать добычу нефти и газа. Расширяются инвестиции и в нефтепереработку. Кроме того, НГК осуществляет масштабные инвестиции в смежные сектора экономики, тем самым служа своеобразным «инвестиционным локомотивом» российской экономики.

Масштабные инвестиции идут за рубеж, укрепляя там российское присутствие. Тем самым они становятся политическим фактором, позволяя закрепить зависимость Европы, где в первую очередь приобретают активы российские компании, от поставок отечественной нефти.

Во многом схожую точку зрения представляют и западные нефтяные компании, которые намерены все более активно выходить на российский рынок. Не случайно в иностранной прессе все чаще можно встретить аналитические статьи, в которых указывается на необходимость для России сохранить сырьевую ориентацию. Дескать, Китаем России все равно не стать, отставание в сфере высоких технологий от Запада и Японии настолько велико, что бессмысленно и пытаться его преодолеть. Поэтому и в будущем РФ предлагается делать ставку на разработку сырьевых богатств, приводя в пример ряд успешных в этом стран, например Норвегию. Правда, в самой Норвегии также обеспокоены слишком высокой долей сырьевого комплекса в ВВП, но некоторые аналитики предпочитают закрывать на это глаза.

В российских властных структурах такую точку зрения на будущее ТЭК наиболее энергично лоббирует так называемая «старомосковская» номенклатурно-политическая группировка. Она состоит из той части окружения Владимира Пугина, которая сумела занять ключевые позиции во властных структурах еще в период правления Бориса Ельцина. В результате частные ВИКи имели возможность активно использовать думский ресурс (именно «старо-московские» на технологическом и информационном уровне обеспечивали выборы в Госдуму в 1999 году, отвечали за работу и контроль над нижней палатой парламента), а также поддержку правительства. Теперь уже бывший премьер-министр Михаил Касьянов неизменно поддерживал наиболее крупные частные компании.

Их интересы отстаивало и Минэнерго во главе с Игорем Юсуфовым. Минэнерго закончило в этом году подготовку и принятие «Энергетической стратегии России до 2020 года», предполагающую серьезнейший рост добычи нефти и газа в России за этот период. Данный документ интересен прежде всего как декларация стратегической цели — нарастить производство углеводородного сырья. Хотя он во многом игнорирует политический фактор и возможность изменения игроков в отрасли, что может скорректировать прогнозные показатели, особенно если они делаются на 20 лет.

Но в последнее время ситуация во властных структурах серьезно меняется. «Старая» элита покидает ключевые посты во властных структурах — Путин считает, что те чиновники, карьерный рост которых связан с его возвышением, уже набрались административного опыта и вполне могут выдвигаться на передовые рубежи. Михаил Касьянов был отправлен в отставку еще до президентских выборов, Минэнерго вообще было расформировано и влилось в новое ведомство — Министерство промышленности и энергетики. Но его возглавил не Юсуфов, а Виктор Христенко. Ожидаются и изменения в составе президентской администрации, где также есть креатуры частных нефтегазовых концернов. Таким образом, число лоббистов крупных вертикально-интегрированных корпораций в органах исполнительной власти постепенно сокращается.

Принципиально иную точку зрения отстаивали «петербургские либералы», курирующие работу финансово-макроэкономического блока кабинета. Вице-премьер Алексей Кудрин и министр экономического развития и торговли Герман Греф считают необходимым начать структурные реформы в российской экономике. Их задача — снять страну с «нефтегазовой иглы», т. е. снизить ее зависимость от экспорта углеводородного сырья, а значит, от мировых цен на «черное золото». Сырьевая ориентация российской экономики, на взгляд «петербургских либералов», грозит серьезными негативными последствиями в случае падения цен на нефть. Кроме того, она усиливает технологическое отставание от ведущих мировых держав, а также консервирует архаичную структуру производства, не позволяя сделать акцент на обрабатывающей промышленности и высокотехнологичных отраслях.

ТЭК, согласно либеральным предложениям, должен не только серьезно уменьшить свою долю в ВВП, но и оплатить структурные изменения в экономике. За счет роста налогов на сырьевой комплекс можно будет провести снижение фискального бремени на обрабатывающую промышленность, что приведет к оплате бюджетных расходов по преимуществу топливно-энергетическим комплексом и перетоку инвестиционных ресурсов к производителям готовых изделий.

Финансово-макроэкономический блок кабинета полагает дифференцированную налоговую реформу, которая снижала бы налоговое бремя с перерабатывающих отраслей, но усиливала налоговую нагрузку на отрасли сырьевые. Таким образом, НГК и другим сырьевым отраслям отводится роль источника финансирования экономических реформ. Именно за счет сырьевых отраслей планируется решать возникающие бюджетные проблемы, в том числе внешнедолговую. В результате финансово-макроэкономический блок считает рациональным повысить различные виды сборов с НГК, тем более что производство в нем связано с использованием недр, которые являются национальным достоянием.

Роль основного источника бюджетных доходов для НГК не в новинку. Наряду с цветной и черной металлургией он не первый год является основным источником поступления бюджетных средств. Именно эти отрасли дают основную долю российского экспорта и в силу этого обстоятельства обеспечивают приток валюты в страну.

Свои лозунги «петербургские либералы» озвучили еще весной 2001 года, когда Министерство экономического развития и торговли представило Программу развития страны на среднесрочную перспективу (до 2004 года). В ней четко прописана предлагаемая правительственными либералами стратегия в отношении НГК В стратегии отмечается, что неэффективная структура промышленности и недостаточный объем инвестиций в реальный сектор ограничивают темпы экономической динамики. Принимая в расчет исключительно высокую роль в краткосрочной перспективе энергосырьевого сектора в российской экономике, долгосрочная стратегия правительства предусматривает использование ресурсного потенциала этого сектора как для решения текущих задач (в частности, для погашения внешнего долга), так и среднесрочных. Этот ресурс должен быть использован для создания условий, необходимых для опережающего развития секторов, которые были бы способны производить конкурентоспособную продукцию с более высокой долей добавленной стоимости.

Поскольку либеральный лагерь в качестве ключевой задачи рассматривает создание условий для притока частных инвестиций в российскую экономику, формально либералы не выступают против роста инвестиций в нефтегазовую промышленность. Но при этом финансово-макроэкономический блок настаивает на том, что сырьевые отрасли должны, прежде всего, послужить финансовой базой структурных реформ, а также текущих бюджетных трат Т. е. предлагает нефтегазовым корпорациям вкладывать средства в расширение производства, скорее, по остаточному принципу. Тем более что, по мнению либералов, далеко не все вырученные нефтегазовыми компаниями средства реинвестируются в ТЭК.

На взгляд либералов, нефтегазовые компании сохранили «привычку» не возвращать часть валютной выручки, делать налоговые долги и занижать налогооблагаемую базу.

Правда, если Кудрин был настроен в этом вопросе радикально, то Греф занимал относительно осторожную позицию. Это объясняется тем, что Кудрин как глава Минфина отвечает за наполнение бюджета и в росте налогов на ТЭК видит свой аппаратный интерес. Греф же ответственен за приток инвестиций в страну и поэтому опасается, что чрезмерное давление на ТЭК приведет не к перетоку капиталовложений, а к падению их объема, что явится индикатором некачественной работы МЭРТ.

«Петербургские либералы» несколько укрепили свои позиции после реформирования Кабинета министров. Назначенный премьер-министром Михаил Фрадков является, скорее, техническим исполнителем стратегии президента Путина. А она, судя по обилию либеральных экономистов в кабинете, полностью соответствует установкам финансово-макроэкономического блока. Лидеры «петербургских либералов» получили и ряд новых аппаратных полномочий, которые в том числе напрямую касаются интересов топливно-энергетического комплекса.

Так, Герман Греф расширил Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) за счет включения в его структуру Государственного таможенного комитета, Минимущества, части функций расформированного Министерства по антимонопольной политике. Возглавляемое Алексеем Кудриным Министерство финансов включило в себя Федеральную налоговую службу (бывшее Министерство по налогам и сборам). Близкий к либералам Виктор Христенко возглавил Министерство промышленности и энергетики, куда были «слиты» Минэнерго, Минпромнауки, Минатом.

Кроме того, пришедший в правительство на пост министра природных ресурсов Юрий Трутнев является давним другом Грефа, так что и это министерство теперь контролируется либералами. Таким образом, «либералы» контролируют не только макроэкономический блок, но и во многом отраслевые министерства. Кроме того, единственным вице-премьером в кабинете стал Александр Жуков, также являющийся сторонником либеральной модернизации.

Естественно, частные компании активно борются с таким подходом, убеждая, что нельзя рубить сук, на котором сидишь. Довольно активно в публичном пространстве их точку зрения выражает советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов. По его мнению, нельзя искусственно направлять инвестиционные потоки и заставлять делать вложения в обрабатывающую промышленность. Позиция Илларионова вполне объяснима — практически по всем вопросам он лоббирует интересы крупных металлургических и нефтяных корпораций.

Группировка «петербургских силовиков» предложила еще одно видение будущего ТЗК. На взгляд «силовиков», вопрос заключается не столько в структуре российской экономики, сколько в проблеме эффективности собственников в НГК. «Силовики» не видят ничего плохого в ставке на ТЭК, но убеждены, что нужно серьезно изменить расклад сил в нефтегазовом комплексе за счет усиления в нем роли государства.

Они предложили поделить нефтегазовые компании на «плохие» и «хорошие». К первой категории относятся крупные частные вертикально-интегрированные компании, получившие при приватизации наилучшие месторождения. Это, прежде всего, компании «ЮКОС», «Сибнефть» и ТНК. По мнению «силовиков», они работают не на развитие экономики, а на рост благосостояния их хозяев за счет колониальных способов нефтедобычи, моделируя кризис в отрасли через несколько лет. Им противопоставляются «хорошие» нефтегазовые компании, активно вкладывающие деньги в освоение новых месторождений и делающие ставку на долгосрочную работу в отрасли. Примером служат госкомпании «Роснефть» и «Газпром», а также частные компании, близкие к «силовикам», — например, «Сургутнефтегаз».

Такой подход объясняется тем, что «силовики» не успели к дележу собственности, проходившему при Ельцине, и после прихода во власть сумели получить под контроль только госкомпании или активы, лишенные прикрытия в лице «старой» элиты. Поэтому теперь «силовики», соглашаясь с ведущей экономической ролью ТЭК, видят его будущее в переделе собственности в пользу государства, понимая, что это позволит им расширить свое финансовое и политическое влияние. Именно «силовики» стали инициаторами атаки на «ЮКОС», которая может оказать серьезное влияние на развитие топливно-энергетического комплекса в ближайшие несколько лет.

Конкуренция разных моделей развития НГК принимает различные формы. Так, наряду с «силовым» перераспределением собственности нефтяники столкнулись с не менее серьезным вызовом — повышением налоговой нагрузки на отрасль, т. е. с легитимным, законным «отъемом денег».

Тема налогообложения НГК на фоне развивающейся атаки «силовиков» на «ЮКОС» стала одним из основных объектов борьбы между конкурирующими элитными группами.

По вопросу оптимального налогового режима для НГК также сложилось несколько принципиальных позиций, во многом совпадающих с пониманием той или иной группой места своего в будущей структуре российской экономики, а также его роли в экономических реформах.

Первую из них представляет финансово-макроэкономический блок кабинета. Правительственные «либералы» воспринимают ТЭК не столько как мощный источник бюджетных поступлений, сколько как фактор нестабильности российской экономики, оказавшейся в избыточной зависимости от стоимости «черного золота» на мировом рынке. По их мнению, главной задачей в экономике является проведение структурных реформ, которые должны снять Россию с «нефтяной иглы». Для этого планируется сократить долю нефтегазового комплекса в российском ВВП.

Такого результата можно достичь только за счет проведения дифференцированной налоговой политики. В этом случае основные налоги (на добавленную стоимость, на прибыль, единый социальный налог) будут постепенно снижаться, но специфические налоги, взимаемые только с сырьевого комплекса, расти. В результате обрабатывающая промышленность получит своеобразные «налоговые каникулы», в то время как нефтегазовые компании, наоборот, столкнутся с необходимостью увеличить размер фискальных выплат. По мнению либерального крыла кабинета, это позволит нарастить инвестиционную привлекательность обрабатывающих отраслей, что приведет к изменениям в потоках капиталовложений, а, следовательно, и к запуску структурных сдвигов в экономике.

Другая точка зрения принадлежит самим представителям нефтегазового комплекса. Они убеждают, что увеличивать налоговую нагрузку на ТЭК опасно: это может привести к тому, что отрасль не сможет обеспечивать высокий уровень инвестиций в расширение добычи нефти и газа Падение же этих показателей больно ударит по российскому бюджету. В итоге погоня за качеством экономического роста может привести к тому, что вместо увеличения промышленного выпуска экономика столкнется со стагнацией. Тем более что нефтегазовый комплекс инвестирует не только в себя, но и в смежные отрасли, занятые производством оборудования для ТЭК.

* * *

Есть и третья точка зрения, согласно которой рост налогов на нефтегазовый комплекс является важнейшим атрибутом социального государства. Увеличение фискального бремени на ТЭК позволит нарастить бюджетные расходы, прежде всего по социальным статьям. Такую точку зрения в публичном пространстве высказывал целый ряд политических партий, сумевших расположить к себе избирателя, стремящегося получить свой кусок от «нефтяного пирога». Но склонность к подобным решениям налицо и у части политической элиты — например, губернаторского корпуса, не слишком тесно связанного с нефтегазовым бизнесом, но неспособного самостоятельно решить свои социальные проблемы.

Наконец, четвертую точку зрения представляют «петербургские силовики», которые контролируют компании, работающие на старых скважинах с высокой себестоимостью извлечения нефти, но борются за компании с молодыми месторождениями. Соответственно, им нужна была аргументация в защиту процесса передела собственности. Одним из доводов является деление на «хороших» и «плохих» нефтяников — первые работают в сложных условиях добычи, вторые используют преимущества молодых месторождений, но налоги платят по плоской шкале, что представляется «силовикам» несправедливым.

Наибольшее количество копий между конкурирующими элитными группами было сломано в спорах о «природной ренте». Причем под природной рентой зачастую имеются в виду два совершенно разных понятия.

В первом случае говорится о ренте как платежах, отражающих специфику каждого месторождения. То есть природная рента понимается как способ выравнивания условий работы для компаний, работающих на молодых и низкозатратных месторождениях, и концернов, ведущих добычу на старых скважинах с высокой себестоимостью добычи. Первым предлагается платить налоги по повышенной ставке. Речь идет об отмене плоской шкалы налога на добычу природных ископаемых (НДПИ), являющегося одним из основных видов фискальных сборов с сырьевых концернов.

Борьба с плоской шкалой НДПИ ведется нефтяными компаниями, которым достались месторождения с трудноизвлекаемыми запасами, — прежде всего это «Роснефть» и «Сургутнефтегаз». Они находятся в зоне влияния номенклатурно-политической группировки «петербургских силовиков» и обвиняют «ЮКОС», «Сибнефть» и ТНК в лоббировании плоской шкалы. Неудивительно, что тему дифференцированного налога на добычу активно раскручивали близкие «силовикам» властные структуры и политические партии. Например, ее неоднократно поднимали «Народная партия» и Счетная палата.

Но есть и более широкое понимание ренты как всех сборов с сырьевых компаний. Втаком разрезе рента толкуется как отчисления нефтяных компаний в бюджет, на часть которых имеет право любой гражданин России, поскольку недра принадлежат государству, а нефтяные компании получили лишь лицензии на их разработку. Рентные платежи оправдываются тем обстоятельством, что доход, получаемый нефтяными компаниями, связан не с их уникальными разработками, а с извлечением природных ресурсов.

В период роста мировых цен на нефть доходы нефтяных компаний растут, а, следовательно, желание их перераспределить увеличивается. Выборы в Думу придали теме ренты дополнительное звучание — скажем, блок «Родина» сделал ее ключевой в своей агитации, призывая более активно изымать доходы у «нефтяных магнатов». Эту незамысловатую идею подхватили другие партии — скажем, ЛДПР. При этом ЛДПР и «Родина» заняли на выборах 3 и 4 места, уверенно преодолев 5-процентный барьер, что стало едва ли не самой громкой сенсацией думской кампании. Это еще больше повысило внимание ктеме природной ренты.

Подсчеты основных идеологов природной ренты дают цифру в 17–20 млрд. долларов ежегодно (именно эти данные не устают озвучивать Сергей Глазьев и академик Дмитрий Львов). Анализ компании ФБК дает чуть более 5 млрд. долларов. Министерство экономического развития и торговли называет еще более скромную цифру 3 млрд. Эти цифры лишний раз показывают, что достоверных методик подсчета возможного размера природной ренты пока не существует. Пока политические лозунги опережают серьезную работу по проработке налогового режима для нефтегазового комплекса.

Правительственные «либералы» воспользовались спорами вокруг налогозых сборов с нефтяных компаний, чтобы реализовать свои идеи по перераспределению налогового бремени с обрабатывающей промышленности на сырьевой комплекс. Так, МЭРТ создало модель, позволяющую дифференцировать ставку налога на добычу природных ископаемых (НДПИ) в зависимости от качества месторождения. К выработанным и сложным для разработки скважинам МЭРТ предлагает применять понижающий коэффициент, а к новым и легким для добычи — повышающий. Налоговое бремя на нефтедобытчиков должно возрасти при этом на 1,5–3 млрд. долларов.

Минфин сделал более радикальное предложение — ввести налог на дополнительный доход от добычи углеводородов (НДЦ). Налог на сверхдоходы будет взиматься «после возмещения всех понесенных на разработку проекта затрат по каждому конкретному лицензионному участку после достижения проектом определенного порога доходности». Кроме того, Минфин не забывает о таком простом способе изъятия доходов у «нефтяники», как рост экспортных пошлин.

В то же время следует отметить, что позиция «либералов» не является единой. Алексей Кудрин в целом поддержал атаку на «ЮКОС», публично отметив, что «налоговые преступления должны быть наказаны». Министр назвал «ЮКОС» «компанией номер один по уходу от налогов», добавив, что это не единственная нефтяная компания в России, которая допускала злоупотребления в сфере уплаты налогов Герман Греф был более осторожен в своих оценках. Он даже заявил, что «полное изъятие природной ренты у сырьевых компаний не решит проблемы российской экономики». По мнению Грефа, ресурсы, которые можно изъять из сырьевого сектора (главным образом с помощью налога на прибыль), не превышают 3 млрд. долларов. Эта сумма не позволит существенным образом увеличить доходы бюджета и не повлияет на экономический рост.

Неоднозначно оценивают в МЭРТ и борьбу Минфина с внутренними оффшорами, которые используются нефтяными компаниями для недоплаты средств в бюджет. Алексей Кудрин активно добивается ликвидации трех российских внутренних оффшоров, с помощью которых «ЮКОС», «Сибнефть» и десятки других компаний только в 2002 году недоплатили на законном основании бюджету 1,5 млрд. долларов налога на прибыль. С1 января 2004 года прекращают действие налоговые льготные зоны в трех российских регионах — Мордовии (где, по данным Счетной палаты, льготами активно пользуются нефтетрейдеры «ЮКОСа»), Чукотки (там, полагает СП, возможностью оптимизировать налоги пользуются связанные с «Сибнефтью» фирмы) и Калмыкии, получившей статус «народного офшора» (зарегистрированную в Элисте низконалоговую компанию мог купить любой желающий). В перечисленных регионах льготники уплачивают только федеральную часть ставки налога (сейчас — 6 %). МЭРТ же считает, что инициатива Минфина может обернуться неприятностями для добросовестных инвесторов.

Однако в любом случае число активных лоббистов структурных сдвигов в экономике постепенно сокращается. Более того, предложения Минфина по росту налогов с сырьевого сектора не дополняются идеями о снижении фискального бремени с других отраслей. Скажем, снижение с 1 января 2004 года НДС с 20 % до 18 % нельзя рассматривать как прорыв. Кабинет мог бы пойти на более радикальное снижение НДС, тем более что он отказался пересмотреть ставку единого социального налога и других сборов с бизнеса. Это ставит под сомнение налоговую реформу, способную стимулировать рост производства в обрабатывающей промышленности.

Либералам приходится давать ответ на вопрос о том, почему же рост налогов на нефтяную промышленность не приводит к структурным изменениям в российской экономике. Ведь доля топливно-энергетического комплекса только растет. В 2003 году доля отраслей ТЭК в ВВП страны составила 26,3 %. Однако многие экономисты считают эту цифру заниженной в 2–3 раза. Например, это возможно из-за использования нефтяными компаниями трансфертного ценообразования, когда внутри одной вертикально-интегрированной компании нефть продается по заниженным ценам для оптимизации налогообложения. Если брать весь сырьевой сектор, то на его долю в 2003 году пришлось 57,4 % промышленного выпуска. А уже в январе — феврале эти цифры составили 62,9 %. Аналогичная картина и по экспорту. В 2003 году доля экспорта продукции российского ТЭКа и металлургии достигла 81 %, в то время как в 2002 году этот показатель составлял 65 %.

Получается, что налоговая реформа проводится неэффективно — рост фискального бремени на нефтяные компании не сопровождается «налоговой передышкой» для обрабатывающей промышленности. В итоге нефтяной комплекс лишается возможности для инвестиций в новые месторождения, а обрабатывающая промышленность, не получив «налоговых каникул», также не демонстрирует фантастических результатов. Закономерным для подобной политики является падение темпов экономического роста осенью 2004 года. Это заставляет МЭРТ менять отношение к проблеме роли нефтегазового комплекса в российской экономике. Ведь стагнация в экономике началась именно тогда, когда прекратился рост добычи сырой нефти.

Скажем, в сентябре 2004 по сравнению с августом добыча сырой нефти (включая газовый конденсат) упала на 2,6 %. В октябре, правда, по отношению к сентябрю наблюдался рост на 3,2 %, однако эту цифру также нельзя назвать оптимистичной. Ведь если брать добычу только сырой нефти (без газового конденсата) и исключить фактор рабочего времени, то обнаружится, что в октябре по сравнению с предыдущим месяцем наблюдалось падение на 0,4 %. По всей видимости, исчерпание традиционных месторождений нефти и дефицит экспортной инфраструктуры привели к тому, что нефтегазовой отрасли все труднее тянуть за собой всю экономику. Очевидно, что как только замедляется добыча сырой нефти, так тут же в стране останавливается экономический рост.

Между тем именно МЭРТ прежде всего отвечает за проблему увеличения промпроизводства. В результате, не сделав ничего для структурных сдвигов в экономике, представители либерального крыла кабинета министров готовы радикально пересмотреть свои взгляды — они понимают, что в случае падения темпов экономического роста отвечать придется именно им, причем в самом ближайшем будущем. Поэтому правительственные либералы ради своего аппаратного выживания готовы отказаться от собственной стратегической линии. Показательно, что из либерального стана уже звучат фразы о чрезмерной налоговой нагрузке на нефтяные компании. Финансово-макроэкономический блок готов уже сделать ставку на нефтегазовый комплекс как на локомотив экономического роста, наступив на горло собственной песне. Тревожная статистика осени 2004 года подталкивает их к этому драматическому идейному развороту Либералам нужно спешно показать президенту Пугину успехи на ниве удвоения ВВП. И ради этого они готовы отказаться от выполнения долгосрочных целей.

Ни либералы, ни их оппоненты так и не нашли ответа на вопрос: куда пойдут собранные с НГК дополнительные деньги? Пустить их на расширение бюджетных расходов было бы очень недальновидно. Искоренение офшоров, рост НДПИ можно было бы признать логичным, если бы эти меры дополнялись столь же активной деятельностью по поддержке малого и среднего бизнеса, снижению фискального бремени с обрабатывающей промышленности. Но этого не происходит, поэтому кампания против сырьевого бизнеса носила больше конфискационный, чем структурный характер.

По сути, она должна была лишь дать обоснование началу передела собственности в нефтегазовом комплексе. Задача была проста — сформировать у частных нефтяных компаний репутацию недобросовестных недропользователей. Дальнейшие действия налоговых служб в отношении компании «ЮКОС» наглядно показали крупному бизнесу, что налоговые претензии государства ограничены лишь фантазией чиновников и никакие «налоговые шкалы» не спасут их, пока передел собственности не будет закончен и не установятся новые правила игры. Поэтому исход «дела «ЮКОСа» имел принципиальный характер для всей отрасли. Это «дело» окончательно расставит все точки над «I» в спорах о дальнейшей судьбе НГК России.

litresp.ru

Сколько нефти осталось в России?

Несмотря на все попытки избавить экономику нашей державы от влияния уровня продаж энергоносителей, основной статьёй доходов в бюджет РФ остаётся добыча нефти. Колебания цен на это полезное ископаемое в последние несколько лет привели к тому, что Россия пытается пересмотреть свою экономическую политику, вынужденно подыскивая другие варианты на роль основной статьи экспорта государства. Впрочем, пока что положение не меняется – нефтяное сырьё всё ещё приносит прибыль, а потому отказываться от его продажи смысла нет. Однако, остаётся открытым важный вопрос: сколько нефти осталось в России? Может ли государство ещё на протяжении долгого времени не задумываться об истощении нефтяных месторождений или же его главному природному богатству уже скоро суждено исчезнуть? Попытаемся разобраться в этом подробнее.

Как добывают углеводороды, что из них делают и где готовят специалистов в этой области, смотрите в новой инфографике, подготовленной «Социальным навигатором» МИА «Россия сегодня» совместно с Уфимским государственным нефтяным техническим университетом.

Темпы и размеры нефтедобычи в РФ

На сегодняшний день ситуация с нефтедобычей в Российской Федерации неоднозначная. Введённые в 2014 году со стороны США, Евросоюза и ряда других государств санкции нанесли ощутимый удар по отечественной экономике, вынудив наращивать экспортные поставки «чёрного золота» за рубеж. В то же время, резко снизившаяся цена на нефтепродукты и само сырьё требует от России уменьшить объёмы его добывания. В данный момент экономический климат способствует тому, чтобы предприятия страны добывали больше нефти, так как в наши дни её стоимость начала повышаться и стабилизировалась на примерном уровне в 50-53 доллара Соединённых Штатов Америки за один баррель. Благодаря этому, в феврале 2017 года произошла удивительная вещь: Российская Федерация обогнала бессменного лидера прошлых месяцев по добыче нефти, Саудовскую Аравию, и вышла на первое место в мире по данному показателю. В спину ей дышат несколько других стран – активных игроков на рынке продажи нефтяных энергоносителей. Пятёрка лидеров в добыче нефти в нефтяной отрасли по версии издания Bloomberg по состоянию на март 2017 года выглядит так:

Российская Федерация (10,49 миллионов баррелей в месяц).
Саудовская Аравия (10,46 млн).
Соединённые Штаты Америки (8,8 млн).
Китай (4,23 млн)
Ирак (3,5 млн)

Впрочем, уже в ближайшие месяцы можно ожидать изменений в этом рейтинге: Ирак из-за продолжающейся войны с террористическими группировками может уступить своё место Ирану, а США планируют наращивать свои объёмы нефтедобычи и обгонять Саудовскую Аравию и Россию.

Приблизительные запасы нефти в стране

По оценкам геологов, запасы нефти в России довольно обширны. Сразу стоит отметить, что все залежи изучаемого нами полезного ископаемого подразделяются на две категории:

Ресурсы – к указанной группе относят всю содержащуюся в недрах нефть. Проблема в том, что почти девяносто процентов ресурсных объёмов извлечь из-под земли нельзя;
Запасы – именно их и добывают на месторождениях «чёрного золота».

Данные об объёмах запасов в залежах нефти в РФ разнятся. К примеру, ещё в 2014 году специалисты федерального Министерства природных ресурсов подсчитали, что размер запасов страны составляет примерно восемнадцать миллиардов тонн нефти. В расчёт ими брались только те залежи, местонахождение которых уже были обнаружены на тот момент при помощи бурения. В то же время, другие эксперты, задействовав систему научного прогнозирования, подсчитали, что Россия может похвастать одиннадцатью миллиардами тонн запасов нефти. Пока что, максимально точной представляется оценка от работников концерна British Petroleum. Согласно их цифрам, недра Российской Федерации сейчас содержат в себе чуть менее тринадцати миллиардов тонн нефтезапасов.

Основные нефтяные бассейны России

В настоящее время на территории Российской Федерации активно разрабатываются более десятка крупных месторождений нефти. Наиболее богатыми на данное ископаемое регионами являются Сибирь, район Каспийского моря и шельф Северного Ледовитого океана. К наиболее крупным месторождениям нефти в стране относят:

Самотлорское – занимает первое место в России по запасам нефти. Находится около Нижневартовска, открыто в 1965 году. Уже в 1981 г. на месторождении был достигнут приличный результат – миллиард тонн извлечённой нефти. Объём стартовых запасов «чёрного золота» равняется чуть более двум с половиной миллиардам тонн.
Ромашкинское – располагается в Татарстане. Было разведано в 1948 году, уже через четыре года на участке были начаты работы по бурению. Размер стартовых запасов равняется 2,3 млрд т.
Приобское – работает неподалёку от Ханты-Мансийска. Его интересная особенность заключается в необычной географии: источник делит пополам река Обь. Месторождение обнаружили в 1985 г., а открытие состоялось в 1988 г. Его стартовые запасы – 1,7 млрд т.
Лянторское – находится всего в паре десятков километров от Приобского бассейна. Было открыто в 1965 году, но извлекать нефтяное сырьё здесь начали только спустя тринадцать лет. Приблизительное количество стартовых запасов – 1,6 млрд т.
Фёдоровское – располагается неподалёку от Сургута (Ханты-Мансийский автономный округ). Работы на этом участке начались ещё 1971 году. Запасы нефти – приблизительно 1,5 млрд т.

Геологи обращают внимание, что таких крупных месторождений на территории России ещё довольно много. Более того, исследования показывают, что количество нефтяных ресурсов в них начинает увеличиваться.

Главные препятствия для увеличения темпов добычи нефти

К настоящему моменту наращиванию темпов и количества добываемого нефтяного сырья мешают три основных фактора. Во-первых, существенная часть ресурсных залежей страны остаётся недоступной – её извлечению мешает отсутствие разведки на местах запасов. Во-вторых, давление санкций тоже никто не отменял: из-за ограничений на обновление оборудования и новые контракты нефтяная промышленность державы пока не в состоянии снова развернуться на всю мощь. И, наконец, в-третьих, проблема присутствует и в нынешних ценах на нефть – увеличение приисков приведёт к ещё более ощутимому понижению стоимости барреля. Как становится понятно, пока что смысла идти на риск и наращивать добычу нефти нет никакого.

Прогнозы по добыче нефти в России

Уже упоминавшимися специалистами компании British Petroleum (одними из наиболее авторитетных экспертов в рассматриваемых вопросах) были выпущены прогнозы по добыче нефти в России на ближайшие несколько лет (крупнейшие покупатели российской нефти). Учитывая тот факт, что уже который месяц РФ пытается договориться с саудитами и другими странами-нефтедобытчиками с Ближнего Востока о сокращениях размеров добычи черного золота, нам стоит ждать падение темпов извлечения «чёрного золота» из недр государства. При успешном исходе переговоров мир может ожидать нехватка нефтересурсов. В таком случае, у этой ситуации будет два варианта развития событий: либо общество перейдёт на другие источники энергии, из-за чего нефтяная отрасль ещё больше регрессирует (в том числе и в России), либо же цена на это полезное ископаемое неумолимо поползёт вверх, что принесёт существенное пополнение в казну стран-нефтеимпортёров. Как именно будет развиваться подобная ситуация мы узнаем уже очень скоро.

promdevelop.ru

Нефтяная промышленность России - это... Что такое Нефтяная промышленность России?

Основные нефтяные бассейны России

Нефтяная промышленность России — отрасль российской промышленности по добыче нефти.

Нефть является главной статьёй российского экспорта, составляя, по данным за 2009 год, 33 % экспорта в денежном выражении (вместе с нефтепродуктами — 49 %). Кроме того, от уровня цен на нефть и нефтепродукты существенно зависят цены на третий основной компонент экспорта — природный газ.

В 2009 году в России было добыто 494 млн тонн нефти (2-е место в мире), что на 1,2 % выше уровня 2008 года.[1][2]

Запасы жидких углеводородов на 2007 год оценивались в размере не менее 9,5 млрд т. Крупнейшие нефтяные месторождения — Самотлорское, Приобское, Русское, Ромашкинское.

История

XIX век

Одно из первых упоминаний о нефти в России относится к XV веку, когда нефть была найдена в Ухте. В 1684 году иркутский письменный голова Леонтий Кислянский обнаружил нефть в районе Иркутского острога. О другой находке нефти в России было сообщено 2 января 1703 года в русской газете «Ведомости». В 1745 году архангелогородец Фёдор Савельевич Прядунов начал добычу нефти со дна Ухты и построил один из первых в мире нефтеперегонных заводов.[3] Однако в течение XVIII века разработка нефтяных месторождений являлась убыточной из-за крайне узкого практического применения продукта.

После территориальных приобретений в районе Баку в начале XIX века основным нефтяным районом России стал Кавказ. После изобретения керосиновой лампы в 1853 году спрос на нефть возрос многократно.

Первая скважина на нефть (разведочная) промышленным способом была пробурена на Апшеронском полуострове в 1847 году, первая эксплуатационная скважина пробурена на р. Кудако на Кубани в 1864 году.

Основанное в 1879 году «Товарищество нефтяного производства братьев Нобель» вело нефтедобычу и нефтепереработку в Баку, создало собственную транспортную и сбытовую сеть, включавшую нефтепроводы, танкеры, вагоны-цистерны и нефтебазы с причалами и железнодорожными ветками.

В конце XIX века в нефтедобывающую отрасль были допущены иностранцы и, в частности, Ротшильд и Рокфеллер.[источник не указан 670 дней] Так, в 1886 году Ротшильды образовали «Батумское нефтепромышленное и торговое общество», известное впоследствии лишь по его русской аббревиатуре БНИТО. В Батуме были построены нефтехранилища и организованы точки сбыта[4].

В 1913 году в России было добыто 9,093 млн тонн нефти, что равняется 555,1 млн пудов[5]

После революции

Войны и революционные события в России ввергли нефтедобычу в кризис. Только в 1920-е годы стало возможным говорить о восстановлении отрасли.

С 1960 года в СССР были освоены огромные месторождения Поволжья, Тимано-Печоры и Западной Сибири.

Современная ситуация

В 1990-е годы, после распада Советского Союза, нефтяной сектор России был по большей части акционирован, а в частные руки на различных основаниях были переведены наиболее выгодные активы сектора.

В 1992—1999 годах были введены в действия мощности по добыче и переработке нефти на 0,3 млн тонн.[6]

В 2003 году руководство страны предприняло действия по банкротству одной из крупнейших нефтяных компаний «ЮКОС» и распродажи её активов, которые в основном достались государственной компании «Роснефть». Государственной компанией (с лета 2005) «Газпром» был куплен менее крупный частный актив «Сибнефть».

В 2000—2008 годах были введены в действия мощности по добыче и переработке нефти на 20,7 млн тонн.[6]

Согласно данным Госкомстата РФ[7] в 2007 году добыто 491 млн тонн нефти, что на 2,1 % больше, чем в 2006 году (480 млн тонн[8]), в результате темпы роста добычи нефти в России превысили темпы роста мирового спроса на нефть более чем в полтора раза.[9]

По данным статистического агентства США, в 2007 году потребление переработанной нефти в России составило 28,9 % от добычи нефти — 2,8 млн баррелей в день. Чистый экспорт нефти и нефтепродуктов составил 71,1 % от добычи нефти — 6,9 млн баррелей в день.[10]

В 2011 году добыча нефти в РФ составила 511,432 млн тонн, что на 1,23% выше, чем в 2010 [11]. Экспорт нефти сократился на 2,4% по данным Росстата[11], или на 6.4% по данным ФТС[12], но доходы от экспорта выросли со 129 до 171,7 млрд. долларов[12].

Правительство России, несмотря на неблагоприятные прогнозы[13]разведки нефтяных месторождений, планировало в 2009 году увеличение добычи нефти к 2030 году до 530 млн т в год.[14] что составит на 5,47% больше по сравнению с 2011г.

Предприятия

Информация в этой статье или некоторых её разделах устарела. Вы можете помочь проекту, обновив её и убрав после этого данный шаблон.

Динамика первичной переработки нефти в России в 1992—2008 годах, в млн тонн

Добычей нефти занимаются несколько нефтяных компаний, крупнейшими из которых по результатам 2007 года являлись ОАО «Роснефть», ОАО «Лукойл» и ОАО «ТНК-BP»[15].

Нефтяная компания Чистая прибыль, млрд. долл. 2006 2007 4 кв. 2007 −3 кв. 2008 2009 2010 2011

Роснефть[16]	3,5	12,9	13,3	6,5	10,4
Лукойл[17]	7,5	9,5	13,0	7,0	9,0
ТНК-BP[18]	6,4	5,7	8,3	5,2	5,8
Сургутнефтегаз[19]	2,8	3,5	6,3	3,7	-
Газпром нефть[20]	3,7	4,1	5,9	3,0	3,1
Татнефть[21]	1,1	1,7	1,9	1,7	1,5
Славнефть[22]	1,2	0,7	0,5	0,1
Башнефть[23]	0,3	0,4	0,5	0,5
Итого для TOP-8	26,5	38,5	49,7

«ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» — один из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов России, предприятие топливно-масляного направления, по многим показателям уверенно занимает лидирующие позиции в отрасли.[24] Ежегодно завод перерабатывает свыше 12 млн тонн нефти. Глубина переработки нефти достигает 93%. Более половины выпускаемых предприятием нефтепродуктов отгружается на экспорт.Ввод в эксплуатацию установок замедленного коксования, производства водорода и гидроочистки дизельных фракций (крупный инвестиционный проект «Строительство комплекса по переработке нефтяных остатков») позволит прекратить производство товарного топочного мазута за счет повышения глубины переработки нефти до рекордного для России уровня — 98 %.

[25]

Показатели экспорта нефти и нефтепродуктов

Добыча энергоносителей в России

Показатели экспорта нефти и нефтепродуктов и их место в платёжном балансе России по данным Банка России:

Год Экспорт сырой нефти Экспорт нефтепродуктов Экспорт всего Сальдо торгового баланса Сальдо счёта текущих операций млрд. долл. США % млрд. долл. США % млрд. долл. США млрд. долл. США млрд. долл. США

1992[26]	10,2	19,8	5,0	9,7	51,7	3,7	-0,1
1993[26]	10,3	17,5	4,1	7,0	58,6	12,6	9,0
1994[27]	10,5	15,5	4,1	6,1	67,4	16,9	7,8
1995[28]	13,3	16,2	5,0	6,1	82,4	19,8	7,0
1996[29]	15,9	17,7	7,5	8,4	89,7	21,6	10,8
1997[30]	14,8	17,0	7,3	8,3	86,9	14,9	-0,1
1998[31]	10,3	13,8	4,3	5,7	74,4	16,4	0,2
1999[32]	14,2	18,7	5,4	7,2	75,6	36,0	24,6
2000[33]	25,3	24,1	10,9	10,4	105,0	60,2	46,8
2001[34]	25,0	24,5	9,4	9,2	101,9	48,1	33,9
2002[35]	29,1	27,1	11,3	10,5	107,3	46,3	29,1
2003[36]	39,7	29,2	14,1	10,3	135,9	59,9	35,4
2004[37]	59,0	32,2	19,3	10,5	183,2	85,8	59,5
2005[38]	83,4	34,2	33,8	13,9	243,8	118,4	84,6
2006[39]	102,3	33,7	44,7	14,7	303,6	139,3	94,7
2007[40]	121,5	34,3	52,2	14,7	354,4	130,9	77,8
2008[41]	161,1	34,2	79,9	16,9	471,6	179,7	103,7
2009[42]	100,6	33,2	48,1	15,9	303,4	111,6	49,0
2010[43]	135,799	33,9	70,471	17,6	400,131	151,393	-

Показатели экспорта нефти и нефтепродуктов и их место в торговом балансе России по данным Федеральной таможенной службы:

Год Экспорт сырой нефти Экспорт нефтепродуктов Экспорт всего Сальдо торгового баланса млрд. долл. США % млрд. долл. США % млрд. долл. США млрд. долл. США

2005[44][45][46]	79,2	34,3	33,7	14,6	231,3	138,5
2006[47][48][49]	96,7	33,5	44,2	15,3	288,9	158,2
2007[50][51][52]	114,1	34,0	51,5	15,4	335,3	144,5
2008[53][54][55]	151,7	34,1	78,3	17,6	444,5	188,1
2009[56][57][58]	93,5	32,8	46,8	16,4	284,9	124,3

Оценки

Журнал «Финансовый эксперт» со ссылкой на Oil & Gas Journal[59] указывал, что представление о необходимости поставки нефти на экспорт для обеспечения импорта продукции массового потребления является заблуждением. По этой оценке, даже если бы Россия вообще не поставляла нефть на экспорт в 2005 году, торговый баланс России был бы в профиците на $46 млрд[59].

См.также

Литература

Ссылки

Примечания

biograf.academic.ru

Нефтяная промышленность России - это... Что такое Нефтяная промышленность России?

Основные нефтяные бассейны России

Нефтяная промышленность России — отрасль российской промышленности по добыче нефти.

В 2009 году в России было добыто 494 млн тонн нефти (2-е место в мире), что на 1,2 % выше уровня 2008 года.[1][2]

История

XIX век

В 1913 году в России было добыто 9,093 млн тонн нефти, что равняется 555,1 млн пудов[5]

После революции

С 1960 года в СССР были освоены огромные месторождения Поволжья, Тимано-Печоры и Западной Сибири.

Современная ситуация

В 1992—1999 годах были введены в действия мощности по добыче и переработке нефти на 0,3 млн тонн.[6]

В 2000—2008 годах были введены в действия мощности по добыче и переработке нефти на 20,7 млн тонн.[6]

Предприятия

Динамика первичной переработки нефти в России в 1992—2008 годах, в млн тонн

Нефтяная компания Чистая прибыль, млрд. долл. 2006 2007 4 кв. 2007 −3 кв. 2008 2009 2010 2011

Роснефть[16]	3,5	12,9	13,3	6,5	10,4
Лукойл[17]	7,5	9,5	13,0	7,0	9,0
ТНК-BP[18]	6,4	5,7	8,3	5,2	5,8
Сургутнефтегаз[19]	2,8	3,5	6,3	3,7	-
Газпром нефть[20]	3,7	4,1	5,9	3,0	3,1
Татнефть[21]	1,1	1,7	1,9	1,7	1,5
Славнефть[22]	1,2	0,7	0,5	0,1
Башнефть[23]	0,3	0,4	0,5	0,5
Итого для TOP-8	26,5	38,5	49,7

«ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» — один из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов России, предприятие топливно-масляного направления, по многим показателям уверенно занимает лидирующие позиции в отрасли.[24] Ежегодно завод перерабатывает свыше 12 млн тонн нефти. Глубина переработки нефти достигает 93%. Более половины выпускаемых предприятием нефтепродуктов отгружается на экспорт.Ввод в эксплуатацию установок замедленного коксования, производства водорода и гидроочистки дизельных фракций (крупный инвестиционный проект «Строительство комплекса по переработке нефтяных остатков») позволит прекратить производство товарного топочного мазута за счет повышения глубины переработки нефти до рекордного для России уровня — 98 %.

[25]

Показатели экспорта нефти и нефтепродуктов

Добыча энергоносителей в России

Показатели экспорта нефти и нефтепродуктов и их место в платёжном балансе России по данным Банка России:

1992[26]	10,2	19,8	5,0	9,7	51,7	3,7	-0,1
1993[26]	10,3	17,5	4,1	7,0	58,6	12,6	9,0
1994[27]	10,5	15,5	4,1	6,1	67,4	16,9	7,8
1995[28]	13,3	16,2	5,0	6,1	82,4	19,8	7,0
1996[29]	15,9	17,7	7,5	8,4	89,7	21,6	10,8
1997[30]	14,8	17,0	7,3	8,3	86,9	14,9	-0,1
1998[31]	10,3	13,8	4,3	5,7	74,4	16,4	0,2
1999[32]	14,2	18,7	5,4	7,2	75,6	36,0	24,6
2000[33]	25,3	24,1	10,9	10,4	105,0	60,2	46,8
2001[34]	25,0	24,5	9,4	9,2	101,9	48,1	33,9
2002[35]	29,1	27,1	11,3	10,5	107,3	46,3	29,1
2003[36]	39,7	29,2	14,1	10,3	135,9	59,9	35,4
2004[37]	59,0	32,2	19,3	10,5	183,2	85,8	59,5
2005[38]	83,4	34,2	33,8	13,9	243,8	118,4	84,6
2006[39]	102,3	33,7	44,7	14,7	303,6	139,3	94,7
2007[40]	121,5	34,3	52,2	14,7	354,4	130,9	77,8
2008[41]	161,1	34,2	79,9	16,9	471,6	179,7	103,7
2009[42]	100,6	33,2	48,1	15,9	303,4	111,6	49,0
2010[43]	135,799	33,9	70,471	17,6	400,131	151,393	-

2005[44][45][46]	79,2	34,3	33,7	14,6	231,3	138,5
2006[47][48][49]	96,7	33,5	44,2	15,3	288,9	158,2
2007[50][51][52]	114,1	34,0	51,5	15,4	335,3	144,5
2008[53][54][55]	151,7	34,1	78,3	17,6	444,5	188,1
2009[56][57][58]	93,5	32,8	46,8	16,4	284,9	124,3

Оценки

См.также

Литература

Ссылки

Примечания

dik.academic.ru

Нефтяная промышленность России — Википедия РУ

Основные нефтяные бассейны России

Нефтяная промышленность России — ведущая отрасль российской промышленности, включающая в себя добычу, переработку, транспортировку и сбыт нефти, а также производство, транспортировку и сбыт нефтепродуктов.

В 2016 году в России было добыто 547,497 млн тонн нефти с газовым конденсатом (+2,5% к 2015 г.), первичная переработка нефти составила 279,365 млн тонн в год (-1,2% к 2015 г.). По итогам 2016 г. Россия заняла первое место в мире по объему добычи нефти, опередив Саудовскую Аравию и США.

Запасы жидких углеводородов на 2007 год оценивались в размере не менее 9,5 млрд т[источник не указан 1646 дней]. Крупнейшие нефтяные месторождения — Самотлорское, Приобское, Русское, Ромашкинское.

В 1684 году иркутский письменный голова Леонтий Кислянский обнаружил нефть в районе Иркутского острога. О другой находке нефти в России было сообщено 2 января 1703 года в русской газете «Ведомости». В 1745 году архангелогородец Фёдор Савельевич Прядунов начал добычу нефти со дна Ухты и построил один из первых в мире нефтеперегонных заводов.[1] Однако в течение XVIII века разработка нефтяных месторождений являлась убыточной из-за крайне узкого практического применения продукта.

Первый простой нефтеперерабатывающий завод, производящий керосин, был создан в Баку в 1863 году инженером и энтузиастом Давидом Меликовым[2] (тюркизированная форма его имени — «Джавад Мэлыков», под которым он был известен в Баку). Он же несколько лет спустя основал нефтеперерабатывающий завод в Грозном.

В конце XIX века в нефтедобывающую отрасль были допущены иностранцы и, в частности, Ротшильды и Рокфеллер.[источник не указан 2694 дня] Так, в 1886 году Ротшильды образовали «Батумское нефтепромышленное и торговое общество», известное впоследствии лишь по его русской аббревиатуре БНИТО. В Батуме были построены нефтехранилища и организованы точки сбыта[3].

В 1913 году в России было добыто 9,093 млн тонн нефти, что равняется 555,1 млн пудов[4]

После революции

С 1960 года в СССР были освоены огромные месторождения Поволжья, Тимано-Печоры и Западной Сибири.

Современная ситуация

В 1992—1999 годах были введены в действия мощности по добыче и переработке нефти на 0,3 млн тонн.[5]

В 1998 году было добыто 298 млн тонн нефти

В 2000—2008 годах были введены в действия мощности по добыче и переработке нефти на 20,7 млн тонн.[5]

Согласно данным Госкомстата РФ[6] в 2007 году добыто 491 млн тонн нефти, что на 2,1 % больше, чем в 2006 году (480 млн тонн[7]), в результате темпы роста добычи нефти в России превысили темпы роста мирового спроса на нефть более чем в полтора раза.[8]

В 2011 году добыча нефти в РФ составила 511,432 млн тонн (объём добычи нефти на шельфе составил 13 млн т, а газа — 57 млрд м³[10]), что на 1,23 % выше, чем в 2010[11]. Экспорт нефти сократился на 2,4 % по данным Росстата[11], или на 6,4 % по данным ФТС[12], но доходы от экспорта выросли со 129 до 171,7 млрд долларов[12].

По итогам 2012 года объём национальной добычи нефтяного сырья увеличился по сравнению с 2011 г. на 6,6 млн тонн (+1,3 %) и составил в абсолютном выражении 518 млн тонн, установив новый максимальный уровень после распада СССР.

В 2013 году добыча нефти в России выросла до 523,3 млн тонн, поставив очередной постсоветский рекорд, а её экспорт снизился. Снижение физических объёмов экспорта в 2013 году было связано с ростом поставок сырья на переработку внутри страны.

В 2014 году объём добычи нефти в России увеличился на 0,6 %, по сравнению с прошлым годом, и составил 526,8 млн тонн (рис. 1). Среднесуточная добыча нефти при этом составила 1,44 млн тонн, что стало рекордным показателем с 1987 года (1,5 млн тонн в сутки). По итогам прошлого года Россия заняла третье место в мире по добыче нефти, уступив США и Саудовской Аравии.

По данным Федеральной службы государственной статистики, за период с января по октябрь 2015 года: объём добычи нефти составил 443,5 млн тонн (+1,3 % к аналогичному периоду годом ранее)на переработку поступило 238.3 млн тонн (-2.6 % к аналогичному периоду годом ранее) экспорт нефти составил 201,2 млн тонн (доля экспорта в добыче составила 45,4 %), что на 7,6 % больше, чем за аналогичный период в 2014 году. За октябрь 2015 года: объём добычи нефти составил 453 млн тонн (+0,6 % к октябрю 2014 года и +2,9 % к сентябрю 2015 года)поступило на переработку 22,3 млн тонн (-88 % в сравнении с октябрем 2014 года и −1.8 % в сравнении с сентябрем 2015 года)экспорт нефти составил 21,3 млн тонн (+3,7 % к октябрю 2014 года и +6.8 % к сентябрю 2015 года). Доля экспорта в добыче за октябрь составила 47 %.

Правительство России, несмотря на неблагоприятные прогнозы[13]разведки нефтяных месторождений, планировало в 2009 году увеличение добычи нефти к 2030 году до 530 млн т в год[14], что составит на 5,47 % больше по сравнению с 2011 г.

http-wikipediya.ru

Нефть Википедия

Нефтяные вышки в Лос-Анджелесе (1896)

Нефть (из тур. neft, от перс. نفت‎, naft[9]) — природная маслянистая горючая жидкость со специфическим запахом, состоящая в основном из сложной смеси углеводородов различной молекулярной массы и некоторых других химических соединений. Относится к каустобиолитам[10] (ископаемое топливо[11]).

Подавляющая часть месторождений нефти приурочена к осадочным породам[3][12]. Цвет нефти обычно чисто-чёрный. Иногда варьирует в буро-коричневых тонах (от грязно-жёлтого до тёмно-коричневого, почти чёрного), изредка встречается нефть, окрашенная в светлый жёлто-зелёный цвет, и даже бесцветная, а также насыщенно-зелёная нефть[13][14]. Имеет специфический запах, также варьирующий от лёгкого приятного до тяжёлого и очень неприятного. Цвет и запах нефти в значительной степени обусловлены присутствием азот-, серо- и кислородсодержащих компонентов, которые концентрируются в смазочном масле и нефтяном остатке. Большинство углеводородов нефти (кроме ароматических) в чистом виде лишено запаха и цвета[15].

На протяжении XX века и в XXI веке нефть является одним из важнейших для человечества полезных ископаемых.

По химическому составу и происхождению нефть близка к природным горючим газам и озокериту. Эти ископаемые объединяют под общим названием петролиты. Петролиты относят к ещё более обширной группе так называемых каустобиолитов — горючих минералов биогенного происхождения, которые включают также другие ископаемые топлива (торф, бурые и каменный уголь, антрацит, сланцы).

Нефть обнаруживается вместе с газообразными углеводородами на глубинах от десятков метров до 5—6 км. Однако на глубинах свыше 4,5—5 км преобладают газовые и газоконденсатные залежи с незначительным количеством лёгких фракций. Максимальное число залежей нефти располагается на глубине 1—3 км. На малых глубинах и при естественных выходах на земную поверхность нефть преобразуется в густую мальту, полутвёрдый асфальт и другие образования — например, битуминозные пески и битумы.

ru-wiki.ru

Нефтяная промышленность России и её роль на мировом рынке сырья

РЕФЕРАТ ПО ГЕОГРАФИИ:

«НЕФТЯНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РОССИИ И ЕЁ РОЛЬ НА МИРОВОМ РЫНКЕ СЫРЬЯ.»

Работу выполнила

Ученица10 А класса

Научный руководитель

Учитель географии

Ставрополь,2004

Содержание

Введение 3

Глава 1. Нефтяная промышленность России 5

1.1. Сложное положение в отрасли. 6

Глава 2. Размещение основных нефтяных баз России 8

Глава 3.Транспортировка нефти трубопроводами 13

3.1. Характеристики и преимущества 13

3.2. Развитие и размещение главных нефтепроводов 13

Глава 4. Роль экологического фактора для нефтяной промышленности 17

Глава 5. Роль российской нефти на мировом рынке сырья 21

Заключение 25

Приложение 27

Литература 34

Введение

Развиваясь, человечество начинает использовать все новые виды ресурсов (атомную и геотермальную энергию, солнечную, гидроэнергию приливов и отливов, ветряную и другие нетрадиционные источники). Однако главную роль в обеспечении энергией всех отраслей экономики сегодня играют топливные ресурсы.

Топливно-энергетический комплекс тесно связан со всей промышленностью страны. На его развитие расходуется более 20% денежных средств. На ТЭК приходится 30% основных фондов и 30% стоимости промышленной продукции России. Он использует 10% продукции машиностроительного комплекса, 12% продукции металлургии, потребляет 2/3 труб в стране, дает больше половины экспорта РФ и значительное количество сырья для химической промышленности. Его доля в перевозках составляет 1/3 всех грузов по железным дорогам, половину перевозок морского транспорта и всю транспортировку по трубопроводам.

Наибольшее значение в топливной промышленности страны принадлежит трем отраслям: нефтяной, газовой и угольной, из которых особо выделяется нефтяная.

Отрасли ТЭК дают не менее 60% валютных поступлений, в Россию, позволяют иметь положительное внешнеторговое сальдо, поддерживать курс рубля. Высоки доходы в бюджет страны от акцизов на нефть и нефтепродукты.

Велика роль нефти и в политике. Регулирование поставок нефти в страны ближнего зарубежья является, по сути дела, важным аргументом в диалоге с новыми государствами.

Таким образом, нефть - это богатство России. Нефтяная промышленность РФ тесно связана со всеми отраслями народного хозяйства, имеет огромное значение для российской экономики. Спрос на нефть всегда опережает предложение, поэтому в успешном развитии нашей нефтедобывающей промышленности заинтересованы практически все развитые государства мира.

До настоящего времени нефтяную политику определяли два картеля - западный и восточный. Первый объединяет 6 крупнейших нефтяных компаний, на которые приходятся 40% нефтедобычи стран, не входящих в ОПЕК. Совокупный объем продаж этих компаний в 1991 году составил почти 400 млрд. долларов. В восточный картель (ОПЕК) входят 13 стран, дающих 38% всей мировой добычи и 61% мирового экспорта нефти. Добыча России составляет 10% мировой, поэтому можно с уверенностью сказать, что страна занимает сильные позиции на международном рынке нефти. Например, эксперты ОПЕК заявили, что государства, входящие в эту организацию, не смогут восполнить нехватку нефти, если мировой рынок покинет РФ (Приложение 1.).

Целью нашей работы является рассмотрение нефтяной промышленности России, а также её роли в мировой экономике.

Перед нам были поставлены следующие задачи по изучению:

1) нефтяной промышленности России;

2) размещения основных нефтяных баз России;

3) транспортировки нефти трубопроводами;

4) роли экологического фактора для нефтяной промышленности.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что в обозримом будущем нефть заменить нечем. Мировой спрос будет расти на 1,5 процента в год, а предложение существенно не возрастет. До энергетического кризиса 1973 года в течение 70 лет мировая добыча практически удваивалась каждые десять лет. Однако сейчас из стран - членов ОПЕК располагающих 66% мировых запасов, лишь четыре страны могут ощутимо увеличить объем нефтедобычи (Саудовская Аравия, Кувейт, Нигерия, Габон). Тем более существенной становиться роль России, иначе ряд экспертов не исключают возможность скорого возникновения очередного энергетического кризиса.

Итак, российская нефтяная промышленность имеет важнейшее значение для нашей страны и всего мира в целом.

Глава 1. Нефтяная промышленность России

Нефтяная промышленность является составной частью ТЭК - многоотраслевой системы, включающей добычу и производство топлива, производство энергии (электрической и тепловой), распределение и транспорт энергии и топлива.

Нефтяная промышленность - отрасль тяжелой индустрии, включающая разведку нефтяных и нефтегазовых месторождений, бурение скважин, добычу нефти и попутного газа, трубопроводный транспорт нефти.

Цель нефтеразведки - выявление, геолого - экономическая оценка и подготовка к работе промышленных залежей. Нефтеразведка производится с помощью геологических, геофизических, геохимических и буровых работ. Процесс геологоразведочных работ подразделяется на два этапа: поисковый и разведочный. Первый включает три стадии: региональные геолого-геофизические работы, подготовка площадей к глубокому поисковому бурению и поиски месторождений. Второй завершается подготовкой месторождения к разработке.

По степени изученности месторождения делятся на четыре группы:

А) Детально разведанные месторождения.

В) Предварительно разведанные месторождения.

С1) Слабо разведанные месторождения.

С2) Границы месторождений не определены.

Категории А, В и C1 относятся к промышленным запасам.

На сегодняшний день главная проблема геологоразведчиков - недостаточное финансирование, поэтому сейчас разведка новых месторождений частично приостановлена. Потенциально, по прогнозам экспертов, геологоразведка может давать Российской Федерации прирост запасов от 700 млн. до 1 млрд. т в год, что перекрывает их расход вследствие добычи (в 1993 году было добыто 342 млн. т).

Однако в действительности дело обстоит иначе. Мы уже извлекли 41%,

содержащийся в разрабатываемых месторождениях. В Западной Сибири извлечено 26,6%. Причем нефть извлечена из лучших месторождений, требующих минимальных издержек при добыче. Средний дебит скважин непрерывно снижается: 1986 год - 14,1/ сутки. 1987 - 13.2, 1988 - 12,3, 1989 - 11,3, 1990 - 10,2. Темпы выработки запасов нефти на территории России в 3-5 раз превышают соответствующий показатель Саудовской Аравии, ОАЭ, Венесуэлы, Кувейта. Такие темпы добычи обусловили резкое сокращение разведанных запасов (Приложение 6.). И проблема здесь не столько в медленной разведке новых месторождений, сколько в нерациональной эксплуатации имеющихся. Большие потери при добыче и транспортировке, старение технологий вызвали целый комплекс проблем в нефтяной промышленности.

1.1. Сложное положение в отрасли

По разведанным запасам нефти в 1992 году Россия занимала второе место в мире вслед за Саудовской Аравией, на территории которой сосредоточена треть мировых запасов. Запасы бывшего СССР на 1991 год составляли 23,5 млрд. тонн. Из них запасы России - 20,2 млрд. т.

Если учесть низкую степень подтверждаемости прогнозных запасов и еще большую долю месторождений с высокими издержками освоения (из всех запасов нефти только 55% имеют высокую продуктивность), то общую обеспеченность России нефтяными ресурсами нельзя назвать безоблачной,

Даже в Западной Сибири, где предполагается основной прирост запасов, около 40% этого прироста будет приходиться на долю низко продуктивных месторождений с дебитом новых скважин менее 10 т в сутки, что в настоящее время является пределом рентабельности для данного региона.

Глубокий экономический кризис, охвативший Россию, не обошел и отрасли топливно-энергетического комплекса, особенно нефтяную промышленность. Это выразилось, прежде всего, в ускоряющемся сокращении объемов добычи нефти начиная с 1989 года. При этом только на месторождениях Тюменской области - основного нефтедобывающего региона - добыча нефти снизилась с 394 млн. тонн в 1988 году до 307 млн. тонн в 1991 году.

Нынешнее состояние нефтяной промышленности России характеризуется сокращением объемов прироста промышленных запасов нефти, снижением качества и темпов их ввода; сокращение объемов разведочного и эксплуатационного бурения и увеличением количества бездействующих скважин; повсеместном переходе на механизированный способ добычи при резком сокращении фонтанизирующих скважин; отсутствием сколь либо значительного резерва крупных месторождений; необходимостью вовлечения в промышленную эксплуатацию месторождений; расположенных в не обустроенных и труднодоступных районах; прогрессирующим техническим и технологическим отставанием отрасли; недостаточным вниманием к вопросам социального развития и экологии.

Глава 2. Размещение основных нефтяных баз России

На территории Российской Федерации находятся три крупных нефтяные базы: Западно-Сибирская, Волго-Уральская и Тимано-Печорская. Основная из них - Западно-Сибирская. Это крупнейший нефтегазоносный бассейн мира, расположенный в пределах Западно-Сибирской равнины на территории Тюменской, Омской, Курганской, Томской и частично Свердловской, Челябинской, Новосибирской областей, Красноярского и Алтайского краев, площадью около 3,5 млн. км. Нефтегазоносность бассейна связана с отложениями юрского и мелового возраста. Большая часть нефтяных залежей находиться на глубине 2000-3000 метров. Нефть Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна характеризуется низким содержанием серы (до 1,1%), и парафина (менее 0,5%), содержание бензиновых фракций высокое (40-60%), повышенное количество летучих веществ.

mirznanii.com