Трактат Современности. Новый взгляд на старый мир. Новый взгляд на мирНовый взгляд на мир
Но Сущее можно воспринимать иначе и описывать его в других терминах. Например, в терминах Сознания. Тогда мир проявления — это океан Сознания, — динамически или статически являемый нам в нашем восприятии. И мы можем воспринимаемое интерпретировать в терминах сознания. А почему нет? Ведь наша сосредоточенность исключительно на силовой (или энергетической) стороне Реальности — это не более чем привычная условность. Мы вправе в любой момент изменить угол зрения и точку отсчёта нашего восприятия. Общепризнанно, что все планы бытия, или уровни, или измерения представляют собой разночастотные вибрации — от высокочастотных, соответствующих Первоистоку Сущего, до низкочастотных, соответствующих физическому миру, или миру грубой матери. Это с точки зрения Силы, или Энергии. Но давайте посмотрим на всё с точки зрения сознания, так как это такой же равноправный атрибут Сущего и такое же его неотъемлемое свойство. Причём по определению, так как Сущему принадлежит всё: и ведомое и неведомое. С этой точки зрения Вселенная сознательна вся — от атомов до галактик. Каждое её проявление может быть описано в терминах сознания, также как и в терминах энергии. Просто наша общепринятая описательная способность плохо упражнялась в эту сторону, поскольку в век западно-европейской научной парадигмы сосредоточилась исключительно на силовом, или энергетическом аспекте. В то время как многие другие цивилизации и культуры, как прошлого, так и современные, вполне успешно пользуются иными атрибутами Сущего и строят свою жизнь на основаниях, подчас весьма отличных от общепринятой современным западным миром парадигмы. А то, что они не столь масштабно теперь представлены в мире… что ж на то он и силовой аспект, чтобы давить инакомыслие. Издержки точки зрения. Господствуй в мире аспект сознания, поощрялось бы сознательное отношение ко всему, приветствовалось бы сознательное разнообразие. Но современному человеку неудобен такой взгляд на Вселенную, т.к. тогда придётся слишком многое менять в своей практике жизни. И что после таких перемен останется от него, от себя любимого? Признав сознательность Вселенной, человек обнаружит, что сам он далёк от идеала. Поскольку в массе своей в общепринятой жизнедеятельности мало похож на сознательное существо — чаще следует лишь автоматическим программным сценариям. Отрадно то, что подобный автоматизм устраивает далеко не всех и люди готовы меняться и повышать свой уровень осознанности. Только не знают как. Вот мы здесь и разбираемся с тем, как прояснить базовые аспекты нашей жизни. Определить тех трёх китов, на которых опирается жизнь. Если мы всё же найдём в себе смелость признать Вселенную сознательной, тогда нам придётся признать, что, все существующие энергии, обладают свойством сознания. И каждая энергия обладает сознанием, или же, иначе, каждая энергия — это чьё-то сознание. А определённая частота вибраций — это определённый уровень сознания.  С точки зрения сознания: три мира-три измерения Итак, три мира проявления — три уровня бытия и сознания: ментальный, витальный, физический. И три тела внешнего человека, им соответствующие: ум, жизнь, тело. Каждый мир через своё тело-оболочку представлен в совокупном проявлении человека определённым набором свойств и особенностей. Мир Ума (ментальный план бытия) — его природа в объективизации непознанного, превращении неведомого в известное. В своём проявлении всегда опирается на двойственность. Покуда существует неразделённая Целостность, ум отсутствует. Его появление связано с появлением дуальности, когда Одно-Единое-Цельное превращается в Два. Противоположности — как основа проявленного мира — его метод действия. Чёрное-белое, динамика-статика, добро-зло, свет-тьма, мужское-женское, субъект-объект — наиболее известные примеры подобных пар противоположностей. Последняя пара — самая важная и ключ к восстановлению неразделённой целостности, или цельности, то есть исцеления. Позже мы к этому вернёмся. Именно ум описывает явленное и моделирует картину мира, а позже, создав её, подменяет ею Реальность. Множество миров, порождены игрой его описаний. Собственно человек, Homo sapiens – его типичный представитель, правда взятый лишь в своём идеальном виде, очищенный от примесей и влияний других миров, или планов, и искажений восприятия. Мир Жизни (витальный план бытия, мир Живы) — его природа в динамизации, в оживлении неподвижной материи физического мира. В превращении статики материи в динамику. Его свойства: распространение и проникновение во все сферы проявления, оживлении, динамизации их. Царства растений, грибов и животных — его типичные представители. Мир Материи (физический план бытия) — первооснова проявленного мира. В его сути и основе – сопротивляемость (сопромат), благодаря которой возможно её существование как независимого мира и явления Вселенной. С исчезновением принципа сопротивляемости материя возвращается в своё изначальное состояние непроявленного Изначального — единого и неделимого. Представлена царством минералов. Это три вселенских уровня бытия, три пространства, три разных измерения. Нам нужно это хорошо усвоить, чтобы уметь ориентироваться в Проявлении и грамотно взаимодействовать с ним. Устройство сознательной Вселенной Метод практического исцеления Три тела — три мира. Новое отношение к здоровью Островок безопасности Основные уровни устройства внешнего человека
saphronov.ru Новый взгляд на мир. СаморазвитиеНовый взгляд на мир. Саморазвитие Наши реакции на перечисленные ситуации определяются нашими убеждениями, установками, нашей самооценкой, отношением к себе, прошлым опытом и ожиданиями. Нет “чистого” или объективного восприятия реальности, оно всегда опосредовано и определено нашим мировоззрением и бессознательными факторами. Нет некой объективной реальности, или правильной реальности, для каждого она своя. Мне нравится проводить аналогию с солнцезащитными очками, сквозь которые мир приобретает новые оттенки. События, происходящие в нашей жизни, сами по себе нейтральны, однако они приобретают свой уникальный для каждого из нас окрас, когда мы воспринимаем их сквозь линзы своих убеждений, установок, ожиданий, представления о себе и прошлого опыта. Я думаю, многие слышали о подобной идее, имеющей особое значение для буддистов, однако мало кто применяет это знание в своей жизни. А между тем привнести изменения в свою жизнь можно уже сейчас: главное, научитесь себя останавливать и развивайте наблюдательность. Научитесь замечать проявления различных эмоций до тех пор, пока они не перешли в трудно управляемый эмоциональный вихрь. Когда вы осознаете свои переживания, вы получаете возможность управлять ими: гнев, обида, печаль, отчаяние с вами уже не случаются, вы сами выбираете, испытывать вам эти переживания сейчас или нет. Каждый раз, когда в вашей жизни происходят негативные события, старайтесь рассматривать их и в положительном контексте, в частности с точки зрения ценного опыта, который вы приобретаете благодаря данным событиям. Практика осознанности и напоминания себе, что нас беспокоят не сами события, но то, что мы думаем о них, требует времени и усилий. Зато в награду вы получите жизнь, наполненную смыслом настоящего, умиротворение, принятие себя, окружающих и жизни в целом. Если статья оказалась полезной для вас - поделитесь ею в соц сетях, возможно для кого-то она будет вовремя и очень поможет! Статьи и видео о том, как изменить свою жизнь:ladonycheva.ru Новый взгляд на мир. Тайны пространства и времениНовый взгляд на мир «Чем больше мы искусственно расщепляем и распыляем материю – тем больше выступает ее фундаментальное единство». Тейяр де Шарден В науке точно сформулировать проблему – значит пройти добрую половину пути к ее решению. И история развития антропного принципа наглядно подтверждает справедливость этого утверждения. Антропный принцип вызвал исследования в новых направлениях, многое в особенностях строения нашей Вселенной стало проясняться. В частности, осмысление антропного принципа в сочетании с успехами теории элементарных частиц привело физиков и астрофизиков к мысли о том, что существует множество вселенных (Метагалактик). Ведь если бы наша Вселенная была единственной, то есть исчерпывала собой весь материальный мир, то реализация именно того комплекса фундаментальных свойств, который допускает существование жизни, а не какого-либо иного, была бы событием маловероятным. Поэтому логично предположить, что в материальном мире существует множество различных вселенных и мы существуем в той из них, свойства которой допускают существование живых организмов. Как пишет И.Л. Розенталь, поскольку наша Вселенная возникла из какой-то предшествующей формы существования материи, из некоего «фона», то естественно допустить, что ее образование не является уникальным процессом. Однако до поры до времени такого рода рассуждения не соответствовали общепринятым физическим моделям, и Розенталь предпочитал, по его собственному признанию, не предавать их гласности. Появление антропного принципа в значительной мере способствовало преодолению этого психологического барьера. Как отмечает И.Л. Розенталь в своей книге «Элементарные частицы и структура Вселенной», оценивать физическое значение антропного принципа можно по-разному. Но в одном отношении ему бесспорно нужно отдать должное. Его появление и развитие способствовало тому, что на смену вопросу: «как устроена наша Вселенная?», пришел новый и безусловно более глубокий вопрос: «почему наш мир устроен именно так, а не иначе?» При этом речь идет не только о Вселенной как целом, но, в частности, о нашей Земле. С точки зрения человека, Земля – уникальное небесное тело. Физические и другие условия на ее поверхности словно специально приспособлены к потребностям живых существ. Наша планета находится на таком расстоянии от Солнца, при котором получает оптимальное для жизни количество энергии. Среди всех известных нам космических объектов Земля – единственное небесное тело, обладающее гидросферой – жидкой водной оболочкой. А ведь жидкая вода входит в состав живых клеток. Исключительно важную роль в обеспечении биологической жизни играет атмосфера нашей планеты, необходимая для газового обмена организмов с внешней средой. При этом атмосферное давление у земной поверхности также имеет оптимальную для живых организмов величину. Для сравнения можно нэпом нить, что на Венере оно в 100 раз выше, а на Марсе – в 100 раз ниже. Кроме того, земная атмосфера является своеобразным щитом, защищающим биосферу от губительных коротковолновых излучений Солнца. Есть у Земли и еще один защитный экран – магнитное поле, не пропускающее потоки заряженных частиц высоких энергий, пронизывающие космическое пространство. Не будь этого экрана, жизнь на Земле была бы невозможна. Целый комплекс благоприятных для жизни и человека условий и обстоятельств! Такого их сочетания нет ни на одной другой планете Солнечной системы. Уже одно это обстоятельство говорит о том, что реализация подобного комплекса в процессе эволюции материи во Вселенной – событие, по-видимому, маловероятное. Антропный принцип – это утверждение общенаучное, философское. Один известный советский ученый назвал его даже новой яркой звездой, взошедшей на небосклоне современной философии. И хотя антропный принцип сам по себе еще ничего не объясняет, он дает новое направление исследовательской мысли, способствует постановке и изучению ряда вопросов, на которые прежде не обращали особого внимания. В частности, и такой: каким образом у Вселенной мог оказаться именно тот «комплект» фундаментальных свойств, который сделал возможным наше существование, то почти уникальное сочетание благоприятных обстоятельств, которое только и способно обеспечить возникновение сложных систем и жизни? Может быть, нам просто поразительно повезло и на нашу долю пришелся единственный выигрыш в бесконечно разнообразной лотерее? Но утверждать что-либо подобное – значит просто безответственно сотрясать воздух! И без каких-либо специальных подсчетов совершенно очевидно, что вероятность подобного «счастливого случая» практически равна нулю. Правда, два правдоподобных варианта в рамках современных астрофизических представлений в принципе все же возможны. Так, не исключено, что расширения нашей Вселенной периодически сменяются сжатиями. И всякий раз, проходя через стадию сверхвысокой плотности, она «возрождается» с иными параметрами. И как раз тому циклу, который осуществляется в настоящее время, соответствовали условия, благоприятные для формирования сложных структур и жизни. Второй вариант связан с возможностью существования в природе бесчисленного множества вселенных с различными свойствами. И жизнь появилась в той из них, где «набор» этих свойств обеспечивал условия ее возникновения. И в том и в другом случае наличие бесконечно большого числа вселенных с различными условиями практически снимает вопрос о малой вероятности существования вселенной с устраивающими нас физическими свойствами. Однако оба эти варианта вряд ли проходят по чисто астрофизическим соображениям. Таким же маловероятным выглядит и случайное возникновение в процессе естественного развития Вселенной и живых структур, а затем и человека. Весьма образно проиллюстрировал это обстоятельство индийский физик и математик Чандра Викрамасингха: «Скорее ураган, пронесшийся по кладбищу старых самолетов, соберет из обломков новехонький суперлайнер, чем случайным образом из своих компонентов возникнет жизнь». Все это наводит на мысль, что в процессе формирования Вселенной и создания условий, необходимых для появления и существования жизни и человека, непосредственное участие принимало некое «сознательное начало». То есть наша Вселенная была «сконструирована» и «построена» в соответствии с разумным планом, учитывавшим все необходимые для возникновения и развития жизни условия и обстоятельства. К подобному заключению пришел и авторитетный исследователь Вселенной, выдающийся английский астрофизик Фред Хойл. «Здравая интерпретация фактов, – заявляет он, – дает возможность предположить, что в физике, а также в химии и биологии экспериментировал «сверхинтеллект… Вселенная – это вызов всем нам». Вероятно, со временем физикам и астрофизикам удастся построить достаточно полную картину образования нашей Вселенной и описать этот процесс с помощью соответствующих уравнений. Но остается сакраментальный вопрос, который сформулировал один из крупнейших современных теоретиков в области физики и астрофизики С. Хокинг. «Но что вдыхает жизнь в эти уравнения и создает Вселенную, которую они могли бы описывать?.. Обычный путь науки – построение математических моделей – не может привести к ответу на вопрос о том, почему должна существовать Вселенная, которую будет описывать построенная модель. Почему Вселенная идет на все хлопоты существования? Научная теория так всесильна, что сама является причиной своей реализации? Или ей нужен создатель, а если нужен, то оказывает ли он какое-либо воздействие на Вселенную?» Поделитесь на страничкеСледующая глава > fil.wikireading.ru Глава 14 Новый взгляд на мир. Исцеляющие точкиТы смелее, чем ты считаешь, сильнее, чем ты кажешься, и умнее, чем ты думаешь. Винни-Пух Большую часть своей жизни я не задумывался о причинах своего поведения. Я не знал, почему действую так, а не иначе, – у меня не было представления о настоящих причинах моего поведения, и я не понимал, что можно с этим сделать. Если я злился на кого-то, то только потому, что они сделали что-то, чтобы заслужить мою злость. Если я чувствовал себя обиженным, то из-за того, что кто-то «заставил» меня так себя чувствовать. Если я действовал определенным образом, то расценивал это как свойство моего характера. Я действовал, реагировал, принимал решения, переживал негативные эмоции, приходил к определенным результатам и верил, что так и должно быть – такова природа вещей. Если вам знакомо это – сейчас или в прошлом, вы знаете: это не очень правильно – не верить в то, что можно контролировать свою жизнь. Но это оказалось очень неправильно. К счастью, я понял, в чем дело, и постепенно взял ответственность за свою жизнь в собственные руки. Я понял, что меня создал мой прошлый опыт. Я увидел, что негативный опыт жизни не моя вина, а моя личная ответственность. В первые несколько лет работы над собой я знал, что хочу перемен, хочу действовать иначе, принимать лучшие решения – только мне неизвестно как. Я не знал, как разрушить паттерны поведения, которые руководили моей жизнью так долго. Как я мог прекратить делать то, что я делал всю мою жизнь? Как я мог прекратить реагировать так, как мне на самом деле не хочется это делать? Как научиться принимать верные решения? Как отпустить, простить, излечиться и двинуться дальше во всех сферах жизни? К счастью, когда желание достаточно сильное, приходит ответ. Для меня он пришел в форме этой странной техники – таппинга! Как я уже писал, я был поражен, когда впервые попробовал ТЭС. И до сих пор удивляюсь магии, которую создает эта техника в моей жизни и жизни моих близких. Я надеюсь, что из этой книги вы многое узнали, она вдохновила вас и, самое главное, помогла достигнуть тех перемен, которых вы желаете. Если вы прочитали эту книгу и не попробовали делать таппинг, ничего страшного. Но я рекомендую вам вернуться к таппинг-инструкциям и подробнее познакомиться с ними на моем сайте – и это поможет вам испытать действие ТЭС на себе. Эта книга отнюдь не подробный путеводитель по всему, что относится к таппингу. Мне жаль, что я могу поделиться с вами столь малой толикой информации – нельзя растянуть книгу на три тысячи страниц. Даже история каждого моего подопечного, которому я проводил таппинг-сессии, растянется на целую книгу. Но я надеюсь, что этот небольшой труд о силе ТЭС вдохновил вас узнать больше и продолжить этот путь самостоятельно. Здесь я постарался раскрыть вам большинство тем – от физической боли и болезней до детских травм, от межличностных отношений до финансовых, от похудания до многого другого. Если вы продолжите изучать проблемы, которые вас волнуют, вы, возможно, достигнете еще больших результатов. Поделитесь на страничкеСледующая глава > psy.wikireading.ru НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА МИР - Сайт учителя МХК Романовой Ольги Владимировны" Сердце, воображение и разум "НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА МИР 
1. Ульрих Цвингли 2. Магеллан 3. Мартин Лютер 4. Николай Коперник 5. Джордано Бруно 6. Жан Кальвин 7. Эразм Роттердамский
Важнейшей переменой того времени стало изменение взгляда человека на мир. Люди по-другому стали смотреть на то, что их окружает: на небо, на землю, на самого человека. Возрождение высоко подняло представление о человеческом разуме, его способности познавать мир. Наука эпохи Возрождения представлена блестящей плеядой ученых. Это Николай Коперник (1473-1541), создавший гелиоцентрическую систему мира; Джордано Бруно (1548-1600), выдвинувший концепцию о бесконечном множестве миров Вселенной; Иоганн Кеплер (1571-1630), открывший закон движения планет и теорию затмений; Галилео Галилей (1564-1642), заложивший основы современной механики (законы инерции и свободного падения, колебания маятника) и обнаруживший пятна на Солнце; Мигель Сервет (1509-1553), высказавший идею о малом круге кровообращения; Андреас Везалий (1514-1564), создавший труд по анатомии человека в семи книгах; Иоганн Гутенберг(1394/99-1466/68), придумавший печатный станок с разборным шрифтом. Символом этой эпохи стал Леонардо да Винчи (1452-1519) - один из наиболее универсальных гениев в истории человечества. Его труды в области математики, естественных наук, механики поражают своей разносторонностью. Его справедливо считают пионером современного естествознания, теоретиком экспериментально-математического исследования природы. Он отстаивал решающее значение опыта в познании природы, считая, что «Мудрость дочь опыта». Если астрономические открытия изменили взгляд человека на небо, то географические экспедиции Христофора Колумба, Васко да Гама, Магеллана, Америго Веспуччи расширили географические познания, изменив взгляд на Землю. На картах, составленных в XVI веке, открылись новые очертания Земли, которые в основном соответствовали нынешним представлениям.  Карта Мира Петро Планко 1594
Изменения представлений о Вселенной происходили наряду с изменением и в философии, которая была тесно связана с наукой. Философия Ренессанса характеризуется отказом от авторитетов, обращением к опыту, доверием к собственному разуму. Кроме перечисленных ученых-мыслителей важнейшими представителями философии эпохи Ренессанса были: Николай Кузанский (1401-1464) - кардинал, математик, механик, астроном. Автор «учения о совпадении противоположностей». Он утверждал, что у Вселенной нет границ, что она бесконечна, тем самым подготовив почву для гелиоцентрических воззрений Коперника. Утверждая, что мир бесконечен, «божественный Кузанец» приходит к выводу, что процесс познания - это бесконечное совершенствование человеческих знаний. Философ называет человека вторым Богом потому, что, «как Бог есть творец реальных вещей и естественных форм, так и человек - творец логического бытия и искусственных форм». По мнению Кузанского Бог недоступен человеческому рассудку, но зато ему открыт весь материальный мир, а в основе всех явлений природы лежат математические отношения. Согласно ему, высшей познавательной способностью является разум, чья деятельность отделена от чувств. Разум рассматривается им как высшая теоретическая способность. Марсилио Фичино (1433-1499), который пытался создать новую философскую картину мира и с ее помощью преодолеть христианскую религию и снова связать культуру с эллинизмом. Николло Макиавелли (1469-1527) - итальянский политический деятель и историк. Объектом его исследования были политика, личность правителей, устройство государственного механизма. Его мораль подчинена целям политики, а религия рассматривается им как часть общественной жизни. Эразм Роттердамский (1466-1536), которого по праву считают родоначальником новой гуманистической философии. Он считал, что великое обновление мира должно начаться с духовного раскрепощения. Его идеалом образования был эстетический, моральный и религиозный индивидуализм. Английский мыслитель Томас Мор (1474-1535), автор романа "Утопия", ставший основоположником утопического социализма, разработал теорию о наилучшем устройстве государства на острове Утопия, где нет частной собственности, а все граждане трудятся и разумно отдыхают. Мор требовал религиозной веротерпимости, возможно меньшего количества догм и передачи дела воспитания юношества духовенству. Томазо Кампанелла (1568-1639), продолживший мысли об идеальном городе-государстве. В книге «Город Солнца» он дает описание общественного устройства на принципах утопического социализма. Мишель Монтень (1533-1592) -французский юрист, политик и философ. По своему мировоззрению он, ярко выраженный скептик, занимался проблемами морали. Монтень разоблачал суетность людей и бесполезность человеческого разума, ссылаясь на сомнительность человеческого существования.
Вачьянц, А.М. Вариации прекрасного. Ренессанс. – 2-е изд. – М.: Айрис-пресс, 2004. – 104 с.: ил. – (Мировая художественная культура). mhkromanova.jimdo.com Трактат Современности. Новый взгляд на старый мирЭтот трактат я пишу, как повествование современному обществу, которое в текущие времена как никогда нуждается в понимании хода вещей. Сразу оговорюсь, что в данном повествовании я буду использовать знания, полученные из разных источников, в том числе и из нераспространенных, не имеющих общепризнанного подтверждения, но фактически имеющих место быть в нашем мире. Я буду стараться рисовать для читателя картину мира, шаг за шагом буду стремиться к тому, что бы картина, которую я нарисую, была максимально гармоничная, объективная и яркая, как и яркая сама реальность. Но тем не менее, я не претендую на то, что бы мое повествование называлось истиной, или крайне объективной информацией, т.к. по прошествии времени, даже я сам не соглашусь в полной мере с тем, что писал ранее. Часть первая. Предназначение.Одним из философских вопросов, которым задавалось человечество, является вопрос «В чем смысл жизни?» или «Каково предназначение человека?». Но давайте посмотрим на картину сверху. Как проживает жизнь, какой ни будь отдельно взятый человек? Как проживаете жизнь именно Вы? Допустим, человек родился, походил в детский сад, потом в школу, потом отучился в институте, устроился на работу, завел семью, постепенно начал подниматься по карьерной лестнице, у него появились дети, которые со временем выросли, а сам главный герой постарел и ушел на пенсию. Позже он умер. Конечно вся его жизнь сопровождалась разными спонтанными трудностями, случайностями, всякими мелочами, но если взять картину в общем, то наверняка много людей подошли бы под такую схему проживания жизни. Так в чем смысл такой жизни, если на нее взглянуть как на запись большого фильма, который можно промотать вперед, а можно промотать назад, можно поставить на паузу, или включить замедленный просмотр? Неужели человек прожил жизнь как то не так, не к тому стремился, и не выполнил свою «миссию» которая по легенде есть у всех? Возьмём случай проще. Однажды, у какого ни будь богатого человека, родился сын. Этого сына очень любили, избавляли его жизнь от всяких трудностей, баловали и т.д. и в общем вырос такой человек, у которого есть все, но он ничего не сделал для этого. Ему досталось все и сразу без каких либо усилий, и всю свою жизнь он так и прожил без усилий, т.к. имел огромные деньги, гулял, отдыхал и т.д. В чем смысл жизни такого человека? Если бы у него, была какая ни будь миссия, в соответствии с легендой, он бы вряд ли вообще смог бы выполнить ее, т.к. возможности такого человека (в качестве человека, а не в качестве обладателя денег и комфорта) крайне малы, и все его внимание направленно на удовлетворение своих желаний. А в чем смысл жизни животного? По сути, животное тоже живое существо, которое имеет какую то интеллектуальную активность. Более того, если взять самых умных представителей животного мира, и самых глупых и ограниченных людей, то конечно люди скорей всего будут превосходить животных в интеллектуальном плане, но разница будет минимальной. В чем тогда будет предназначение такого человека, ведь он по большому счету не будет способен на какие либо поступки, кроме реализации заложенных инстинктов? Конечно предназначение в том смысле, в котором его представляет себе человек, присуще лишь вещам неодушевленным. Например, предназначение стиральной машины — стирать белье, а зубной щетки — чистить зубы. Но с живыми существами, а тем более с «человеком осознающим» дело обстоит по другому. Мировые религии отвечая на вопрос смысла жизни, утверждают, что предназначение человека заключается в служении Всевышнему, и исполнению его правил или заповедей. Но и в вопросе религий есть некоторое противоречие. Если учесть что к примеру, согласно христианству, нужно исполнять заповеди и служить Богу, что человек живет только 1 раз и после этого попадает в рай или ад, в зависимости от того, на сколько положительным он был при жизни, если принять это все за истину, то возникает вопрос. Люди которые жили до появления этой религии, и никогда не слышали о ней соответственно, они ведь не знали как надо правильно жить, что же получается, они были обречены? А если бы люди всегда «получая по одной щеке — подставляли другую», и никогда бы не защищали себя, т.к. что бы защитить себя и свой дом, им пришлось бы убивать захватчиков. Если бы они давали бы уничтожать свои народы тем, кто не заморачивался этими правилами, то что бы было? Просто на земле остались бы только те кто не предан «истинной религии» и свободно позволяет себе убивать и захватывать чужое добро. Я не хочу сказать что религии играют отрицательную роль, не в коем случае, и я не хочу зацепить чувства религиозного человека, но факт остается фактом. Как мы видим, то даже если есть в религиях какая то правда, то все таки она субъективна, и не может являться абсолютной истинной, хотя бы потому, что религия появилась в какую то дату, а не существовала все время, тем самым не давая предшественникам возможность прожить жизнь правильно. Говоря о смысле жизни, нельзя не упомянуть и официальную науку, и ее взгляд на мир, и место человека в нем. Принятая теория происхождения Вселенной — это теория большого взрыва. О том, что большой взрыв был, свидетельствуют несколько фактов, одним из которых является тот факт, что Вселенная расширяется, и по — видимому, у нее была какая то точка из которой она начала расширятся. Вообще вдаваясь более глубоко в мысль о расширении Вселенной, мы можем задуматься о ее природе. Ведь по сути, если происходит такой глобальный процесс как расширение, то это говорит не только о том что у Вселенной была какая то точка во времени, когда она вообще начала существовать, но и о том, что однажды ее существование закончится, ведь если есть процесс расширения, то или же он однажды зайдет так далеко что жизнь будет невозможна, или же он сменится сужением, и вся Вселенная соберется обратно в одной точке. Тут встают вопросы, ответы на которые за гранью понимания современного человека. Но не за гранью понимания человека вообще. Ведь если Вселенная однажды начала существовать и однажды прекратит, что стало прецедентом для этого? А абсолютны ли такие вещи как время и пространство? Ничего не придумывая и додумывая, я могу сказать, что современная наука уже столкнулась с вещами, которые ум ученных понимает с трудом, или что может быть не понимает вообще. Когда они начали исследовать мир микро частиц, они увидели что микро частицы существуют по законам отличным от законов макро мира. Время и пространство для них — вещи относительные. И что будущее, что прошлое, равны, и изменяемы. Точно так же одна и та же частица может находиться в нескольких местах сразу и т.д. Не понятно, как это так? Просто мир на самом деле бесконечно более глубок и обширен, чем себе это представляет современный человек. И когда кто то выражает свое мнение по поводу происхождения мира и человечества, нужно понимать, на сколько ничтожны знания современного человека, о порядки вещей. Что касается взгляда науки на место человека в мире, то все очень просто. Однажды произошел большой взрыв, потом все как то случайно организовалось в галактики и т.д. Как то случайно создалась благоприятная среда обитания на нашей планете, и как то случайно появился человек. Т.е. по большому счету, с позиции официальной науки, у человека нет никакого смысла существования, т.к. он просто плод случайности и механических процессов, как впрочем и весь мир. Но это лишь официальная теория, принятая лишь для общественности, что бы поддержать ее отрывочное мышление и миропонимание. Сами же ученные, которые занимаются этими вопросами, никогда не поверят в бред о случайности. Наша планета находится как на острие ножа, чуть дальше или ближе от солнца, жизнь была бы не возможна. Чуть больше или меньше — жизнь была бы не возможной. А то что на земле есть животная пищевая цепочка, круговорот воды в природе, да абсолютно все что существует — задействовано в общей взаимосвязи и гармонии. Неужели все это плод случайности? А то как супер сложно устроен человек? Один глаз чего стоит. Неужели опять случайность? Конечно кто то может сказать что такие сложные формы жизни как человек появились в результате эволюции, но что такое тогда эволюция и откуда она взялась? В космосе все не менее взаимосвязано чем на земле, и явлений, которые вызывают сомнения по поводу их случайного происхождение — колоссальное количество. Конечно это все появилось не случайно. Просто наука не может принять ту позицию, что все в мире взаимосвязано, и в каждой форме выражается разумность. Наука и религия разделены специально, что бы люди мыслили двумя разными категориями — наука и религия, материальное и духовное, хотя и то и другое является двумя половинками одного целого, и разделяя это целое на две части, становится невозможным адекватно понимать мир. Возвращаясь к вопросу смысла жизни, мы видим, что даже если наука и преуспела в понимании смысла жизни человека, то преследуя корыстные цели, и в силу обстоятельств, она не раскрывает реальный порядок вещей, в той степени, в которой он ей известен. Но так все таки, в чем же смысл жизни? В опыте. А говоря точней — в развитии. Об этом и пойдет речь в следующей главе. Часть вторая. Человек Осознающий.Начиная писать этот трактат, я ставил перед собой целью, сообщить читателю ключевые механизмы и явления, имеющие место быть в мире, и необходимые для понимания того, в каком направлении находятся ответы на все вопросы. Сразу оговорюсь, что мистики в мире не существует. Любая мистификация это ложь. Она подобна тому, как в древности мистифицировали молнию, и считали что это деяния Зевса. В мире же есть те законы и явления, которые людям просто не известны, но сталкиваясь с ними, человек их начинает мистифицировать и искажать правду. Так же, хочу заметить, что в данной части, я не в силах привести логическое обоснование большинства информации, т.к. когда речь идет о развитии — речь идет о том, что человеку на данный момент не достижимо, но возможно для достижения. Я нередко замечал, что людям в жизни не хватает духовности. Человек далеко не всегда может распознать откуда происходит то или иное ощущение, и точно так же человек не замечает, или не выделяет из общего фона, то тонкое раздражение и ту потребность в духовности, которая присутствует. Но когда человек сталкивается с чем то духовным, например с человеком или какой либо информацией, то начинает проявлять интерес, и пытается насытиться той духовностью, которую он встретил, и которой ему не хватало. Но духовность не единственная потребность, которая во многом остается неудовлетворённой. Точно так же, человеку может не хватать занятий спортом, экстрима, занятия бизнесом, и т.д. и т.д. Все хорошо в меру, а может даже лучше сказать все нужно в меру. Ведь человек так устроен, что для максимально эффективного продвижения вперед ему необходим баланс в жизни, а говоря точней, между всеми сферами жизни. Между денежными и бытовыми вопросами, энергичностью и спортом, творчеством и эмоциональностью, интеллектуальной деятельностью, волевыми усилиями и что не мало важно, внутренней чувствительностью или интуицией. А так же конечно же духовностью. Когда человек пытается распределить свои действия, думая логически и тем самым имея определенные ограничения своего мышления, он и вовсе не замечает ту тонкую чувствительность, которая никак не определяется сухой и безжизненной логикой. От этого, часто она является заблокированной. Но в ее отсутствие все действия человека становятся сухи и бездушны, в то время, когда она проникает в сознание человека, все действия и мысли наполняются жизнью и смыслом. Она являет собой выражение «надсознания», которое проникает глубоко за границы человеческой личности, и в своей глубине, выражает в себе то, что логика никак не может понять или классифицировать. Надсознание или интуитивный ум есть гораздо более глубокое явление, чем можно подумать. Что касается развития, то по сути, весь мир выражает в себе принцип развития. Ничего не стоит на месте, оно развивается. Если что то перестало развиваться, то оно не будет стоять на месте, а начнет деградировать. Судьба человека так же ориентирована на развитие, и преодолевая трудности человек развивается, вне зависимости от его жизненной позиции и предпочтений. Трудность — это рубеж, преодолевая который человек становиться сильней. Но как я уже говорил, полноценное развитие выражается в перечисленных мной ранее сферах жизнедеятельности и переживаний. Что такое человек?Знает ли читатель кто он, что есть его «Я»? По ходу своего развития и перерождений, человек сначала сам себя отождествляет со своим телом, позже он начинает отождествлять себя со своим умом. Когда человек уже достигает такого уровня развития, когда готов сознательно начать развиваться, со временем, он начинает понимать, что и умом он не является. Я хочу обратить внимание читателя на тот факт, что человек не всегда контролирует свои мысли. Некоторым людям трудно заснуть от того, что в голове у них остается какая то надоедливая мысль, которую они не могут убрать. Если человек является умом, то почему он не может контролировать себя? Человек может испытывать трудности в контроле своих инструментов, например своего тела, у него может не сразу получиться ездить на велосипеде, но о контроле себя, своего «Я» речи ведь идти не может! Любая сознательная инициатива, которую проявляет человек — является волеизъявлением его Истинного «Я». Ум же является лишь инструментом, подобно тому как инструментом является и тело. В попытке более наглядно проиллюстрировать данный факт, приведу еще один пример. Как мы говорили, человеку иногда трудно избавится от надоедливой мысли. Надоедливая мысль — это плод ума. Попытка избавиться от нее, уже есть проявление воли Истинного «Я». Этот мир не способен причинить никакого вреда человеку. Он может отобрать у него все, но от этого человек не перестанет существовать. Даже если уничтожить тело, человек не перестанет существовать, ведь Истинное «Я» человека, неуязвимо для всякого изменения, оно не сожалеет о потерях, и не переживает из за неудач. И материальный мир бесконечно слаб против него. Но не имея абсолютно никакой власти над человеком и не имея возможности как либо ему навредить, он имеет власть и способность заставить поверить человека в ничтожность своего существа, в слабость перед любым изменением, и перед любой неудачей. Когда человек начинает проявлять желание к развитию, то скорость его развития значительно увеличивается, особенно если он не имеет вредных привычек, и не пользуется матами для связки слов. Все духовное и волевое двигает человека вперед, все что касается бессознательного и слабости перед ним, не дает человеку прозреть. Примерами высокого духовного развития служат пророки мировых религий, деятели и теософы, прославившиеся глубоким пониманием и мудростью, а так же сверхъестественными способностями, и множество тех, о ком не стало известно широкой общественности. Но слово «сверхъестественными» является относительным, т.к. все является естественным. Если кто то однажды познал что такое духовное развитие, если он сделал хотя бы один сознательный шаг, и смог увидеть наступившие изменения, тот более не имеет дороги назад, как и не имели дороги назад наши предшественники, узнавшие что земля круглая. Все религии и философии отражают в себе объективную реальность в той или иной степени, но они являются лишь точками зрения, так же, как и является точкой зрения текст, который Вы читаете, ибо истина основана на бесконечности, и полностью не известна никому, так же как и развитие человека не имеет конца. По ходу духовного продвижения человека, изживаются и внутренние зависимости, такие как зависть, алчность, страх и т.д. так же зависимости и страдания социального толка, отпадают как насосавшаяся пиявка, и чем меньше у человека остается ложного представления о себе, тем ближе он к пониманию хода вещей. Но ложное представление о себе, нельзя преодолеть высокими духовными идеями, а лишь действиями служащими этим идеям. Я хочу показать, что человек сам по себе создан самодостаточным. Ему не нужно ничего, что бы развиваться, что бы познавать мироздание, и получать какую либо информацию. Но не смотря на это, внешняя помощь может быть полезна. О духовном развитии написана не одна книга, туда же я отнесу и информацию, связанную с магией, т.к. это суть одно, если не брать в расчет примитивную магию, основанную на ритуалах и обрядничестве, а не на знаниях законов Вселенной. Жизнь каждого сознательного современника, так или иначе, связанна с развитием. Но я не случайно назвал данную информацию «Трактат Современности», т.к. я хочу показать значение развития именно в современном мире, когда наша цивилизация приближается к пику своей глобализации, и любые процессы и инициативы обретают больший резонанс и большее значение. Часть третья. Современность.На сегодняшний день распространено много информации о грядущих изменениях во всем мире, о существующих угрозах, и замыслах, так называемых глобализаторов (или мировой мафии, кто как называет) которым принадлежат огромные финансовые и административные ресурсы. Основная тема, что они хотят управлять всем миром и стать мировым правительством. Существует даже очень популярный документальный фильм «Дух Времени», который раскрывает тему нового мирового порядка, рассказывает и приводит информацию, какими путями он будет достигаться. Значительная часть существующей информации верна, но далеко не все догадываются, что фильм был создан теми же силами, о которых он повествует. Просто стало известно (относительно) уже слишком много информации, и поэтому необходимо было вбросить ложь. Но обычную ложь быстро бы заметили, и поэтому был создан фильм со значительным количеством правды, и немного ложью. Кроме того в фильме использованы техники внушения и влияния на подсознание. Так что же происходит в мире на самом деле?Представьте человека, который имеет значительное количество денег, например, 1 млд долларов. Честно не честно, но приобрел как то эти деньги. И он стремиться эти деньги приумножить. Деньги дают власть, и когда такой человек стремится к деньгам — в действительности, он стремиться к власти. И достигая все больших и больших объемов финансов, он разращивает свои активы и свою власть. Он обретает могущественных союзников, его люди уже находятся в правительствах, во многих административных органах и т.д. И вот, его погоня за деньгами приводит этого человека казалось бы к финишу, но нет. Деньги — это лишь форма, а стремление — это уже является сутью, по которой формируется форма. Но скорей человек взобрался наверх не один, а с группой таких же людей, т.к. один всем вряд ли завладеет, а между равновластными, было бы противостояние. Попадая на самую верхушку финансового могущества, по большому счету, открывается возможность сделать уже какое угодно количество денег, манипулируя курсами валют и т.д. И деньги уже не являются главной целью, т.к. у человека уже есть все деньги. Такой человек начинает стремиться к власти, к контролю всего, т.к. своей цели в виде богатства он уже достиг, но инерция движения осталась, стремление осталась, и в силу того что оно направленно на удовлетворение своих личных желаний, все остальные люди, становятся жертвой такой власти. Эго постоянно требует удовлетворения, но никогда не удовлетворимо. Что происходит сейчас? Я считаю, что опрометчиво думать, что самые богатые люди планеты, это те, кого публикуют в рейтинге Forbes. В конце концов, вряд ли, много нынешних чиновников живет на одну зарплату, а будут ли жить на одну зарплату и просто работать те, кто сидят в международном валютном фонде? И вообще, почему почти все страны мира (кроме сильно маленьких) имеют внешний долг? Кто кому должен деньги, и почему не отдают? Википедия утверждает, что внешний долг всей матушки земли составляет 56900000 миллионов долларов, т.е. 56900000000000 долларов, и соответственно 8422 долларов на душу населения. Я думаю, что не нужно быть математиком или экономистом, что бы понять, что тут что то не так, по меньшей мере. Но это ерунда по сравнению с другими тенденциями. Многое из того что для нас является привычным сегодня, в действительности является совершенно неестественным. Что нужно, что бы контролировать людей?С точки зрения тех самых глобализаторов, людей надо контролировать так, что бы они практически не имели свободы воли, и соответственно служили отрицательной концепции. Т.е. сознание человека надо максимально извратить, что бы он перестал различать что хорошо, а что плохо, и ему можно было бы внушить любой бред. Дело в том что, нормальный человек со здоровым мировосприятием не поддается такому контролю. Что происходит сейчас? Попсовые песни не несущие абсолютно никакого смысла, можно было бы еще пропустить мимо глаз, а вот распространение культуры сексуальных меньшинств и различного извращения, как раз искажает понимания что хорошо, а что плохо. Так же туда относиться вся культура потребления. Конечно, иногда развлекаться это нормально, но когда человек культивирует развлечение — он становиться управляем и начинает деградировать. Причем управляем даже веяниями моды, и всякими якобы общественными тенденциями, брендами, не говоря уже о профессиональных мастерах управления массами. Для тех кто не знает, в России, в общественной палате был выдвинут на рассмотрение форсайт проект «Детство 2030». Это что то вроде продолжения ювенальной юстиции. В проекте предлагается в будущем, ввести новые формы брака, групповой, гостевой и т.д. Так же, говориться что родители, сами по себе не достаточно компетентны и квалифицированы, что бы воспитывать своих детей, и надо сделать специальные детские зоны, в которых дети и будут воспитываться, отдельно от родителей, специально обученными воспитателями, для того что бы ребенок сам определял свою «траекторию» и был «конкурентно способным». Еще они используют выражение «человеческий капитал». Кроме того планируется внедрение чипов в мозг детей, для их связи с интернетом и т.д. Не верите? Ну тогда зайдите в интернет и посмотрите сами. А заодно и посмотрите, утвержденную, министром промышленности и энергетики России, «Стратегию развития электронной промышленности России на период до 2025 года», которую вы можете скачать на официальном государственном сайте министерства. Она достаточно объемная, но поиск по ключевым словам «мозг» или «био» позволит посмотреть интересующую информацию. В частности там написано, что нано технологии будут интегрироваться с биообъектами. И о том, что будут нано устройства обеспечивающие взаимодействия мозга человека с окружающими объектами, о глобальном производстве различных чипов и т.д. Биообъект — как можно понимать, так теперь называют человека. Все эти программы, и «инновации» рассчитаны на «потребителя». Если для человека главное в жизни — получать удовольствие, то например «детство 2030» будет для него достаточно привлекательным проектом, т.к. ему не нужно будет заботиться о детях, и можно будет больше сконцентрироваться на получении удовольствий. Так же различные вбрасываемые в интернет ролики и различная информация типа «будущее началось» кроме того, что заточена под потребителя, что можно будет ничего не делать а только развлекаться, но и еще имеет целью просто вброс информации, для подготовки общественного сознания к переменам. Кстати говоря, на западе многие уже готовы, к такого рода переменам. Там уже у многих вживлен чип, т.к. без этого не всегда на работу берут и т.д. Западное общество на порядок более систематизированное. В Китае на сколько мне известно есть отряды спецназа, членам которых в мозг вживляются чипы. Это делается для того, что бы на случай если такой человек начнет всех подряд убивать, что бы его можно было ликвидировать одним нажатием кнопки. Любая рационализация, типа равноправия женщин с мужчинами и т.д. это заблуждение, т.к. человек не знает очень много о своей природе. Именно незнание позволяет проводить такие идеи в общество, причем адекватные знания скрываются намеренно. А такие вещи как религии и народные традиции, напротив, являются для глобализаторов большими врагами, т.к. блокируют установление нового мирового порядка, и именно по этой причина в фильме «Дух времени», удар был нанесен по религиям. И поэтому во всяких проектах типа детство 2030 так же делается акцент на уничтожение сложившихся устоев как «устаревших». Религии пытаются искажать. Когда сложно, или не возможно исказить священное писание, ставятся специальные люди, которые читают его на свой лад. Вообще много информации такого рода, но суть не в этом. Суть даже не в том, кто стоит за всем этим. Это все люди, такие же как я и Вы, только поверившие в то, что они отдельны от мира, что уничтожая всякую культуру и устанавливая законы технократии и рационализма, они смогут максимально удовлетворить свое эго. Примерно в этом и заключается разница между человеком развития, который ищет свободу, и рабом собственной ограниченности, собственных желаний и иллюзий. Нет такого процесса, который стоит на месте. Если бы новый мировой порядок настал, то по замыслу организаторов, он должен был бы зависнуть в таком положении, и все работало бы как часы. Только так не бывает, т.к. ничего не стоит на месте, и вместо их представления о мировом порядке, процесс деградации и разложения продолжал бы идти, и сами глобализаторы бы, на этот раз стали его жертвами. Но и даже, если бы вся верхушка, все те кто сознательно помогает проводить данный курс были бы уничтожены, лучше бы не стало, т.к. их место заняли бы точно такие же люди. ***В заключении хочу сказать, что наступивший кризис, можно преодолеть лишь развитием, повышением нравственности, знаний и понимания. Есть точка зрения, что наступающие негативные тенденции, своего рода испытание для нашей цивилизации. Но и у каждого отдельного человека, есть свои испытания в жизни, и в них он сам выбирает в какую сторону сделать шаг. Ab Origine www.mrwolf.ru Возрождение новый взгляд на мир и человекаКоличество просмотров публикации Возрождение новый взгляд на мир и человека - 909 Подъем производительных сил, уровня материального производства в Европе эпохи Прединдустриальной цивилизации, связанный с успехами городов, развитием ремесел и зарождением мануфактуры, расширением внутренних и международных торговых связей вызвал к жизни потребность в новой идеологии, новом отношении человека к самому себе и окружающему миру, ибо этот обновляющийся мир уже все менее соответствовал традиционной системе представлений, рожденной Средневековьем. Эта революция в духовной жизни Западной Европы получила название эпоха Возрожденияили Ренессанс, и стала одной из самых ярких страниц в истории европейской цивилизации. Под знаком Возрождения прошел весь XVI и начало XVII вв. Шествие Возрождения по Европе имело определенную территориальную последовательность, связанную с национальными, историческими и географическими особенностями отдельных стран. Наибольшего расцвета Возрождение достигло на своей родине в Италии, для которой XVI в. стал поистине золотым веком. Хронологически итальянский Ренессанс включал Проторенессанс (вторая половина XIII XIV вв.), Ранний Ренессанс (в литературе с XIV в., в изобразительном искусстве и архитектуре с XV в.), Высокий Ренессанс (конец XV первая четверть XVI вв.) и Поздний Ренессанс (XVI в.). Эпоха Возрождения стала временем возрождения античного наследия, которое возвращалось не только в образах искусства и литературы, но прежде всего в самой гуманистической идее возвышения человека, гармонии ᴇᴦο духа и тела. Это был отказ от средневекового противопоставления тела и души, осознание ценности земного бытия, попытка создания образа прекрасной гармоничной личности, которой чужда аскетическая мораль христианства. Именно этим духом пронизаны произведения представителей раннего итальянского гуманизма XIV в. поэта и философа Франческо Петрарки и писателя Джованни Боккаччо. В изобразительном искусстве художники пытались воскресить классические образцы Античности. Часто, помимо Библейских сюжетов, (Мадонна, Снятие с креста и др.) они изображали античных богов и героев (Венера, Марс, Аполлон, Геракл). Яркий пример росписи Ватиканского дворца, сделанные Микеланджело и Рафаэлем. Художники Возрождения отражали эпоху, в которую жили и творили. На полотнах Рафаэля, Веласкеса, Тициана перед нами предстают светские и духовные правители, члены королевских семей, придворные. Главными героями становятся и люди простого звания. Шедевр мировой живописи Мона Лиза Леонардо да Винчи портрет молодой флорентийки. На картине Дюрера мы видим купца из Нюрнберга, а Ганс Гольбейн писал портреты банкиров, купцов, ученых. Ночной дозор Рембрандта изображает горожан и капитана Кока, командира ночного дозора. Питер Брейгель Старший, получивший прозвище Мужицкого, значительную часть ᴇᴦο картин посвятил жизни и быту крестьян. Художники Возрождения, воспевая совершенную личность, в которой физическая и духовная красота сливались воедино, в то же время зорко вглядывались в окружающую их реальную жизнь. В архитектуре на смену готике пришел новый стиль ренессансный реализм, высшие образцы которого представлены собором Св. Петра в Риме (самое большое церковное здание в мире), дворцами Ватикана, архитектурой Лувра. referatwork.ru |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Сущее Едино — в себе и во всём — оно Единое и Неделимое. Постигая его, мы соприкасаемся с Ним односторонне, не всеохватно, и описываем его соответственно способу своего касания. Наиболее привычный и понятный способ описания — силовой. Сущее мы воспринимаем как то, что воздействует на нас. А действие для нас это, как правило, сила и совершаемая ею работа. Поэтому Сущее мы воспринимаем прежде всего как Силу, или Энергию, и на этой его грани сосредотачиваем своё внимание. Поэтому и наша картина мира — силовая, и ценности наши — силовые. И нашим миром правит Сила (не Мудрость, не Сознание, не Любовь, не сострадание, не Красота, не Гармония, не Совершенство, не Блаженство, не Проницательность, не … перечислять можно долго — у Сущего много качеств и свойств). Это с точки зрения тех базовых принципов, которые мы используем в описании мира.
Вы идете по улице и кто-то из прохожих, скажем женщина, задерживает взгляд на вас. Каковы ваши мысли в этом момент? Или ваши коллеги что-то активно обсуждают вполголоса, посмеиваются, и вот вы встречаетесь взглядом с одной из них. О чем вы думаете в этой ситуации? Или ваш партнер последнее время задерживается вечерами на работе. Каковы ваши мысли на этот счет?
