Eng Ru
Отправить письмо

О важности проведения испытаний на соответствие стандарту МЭК 61850. Мэк 61850 стандарт


61850 - это... Что такое МЭК-61850?

МЭК-61850 — Стандарт «Коммуникационные сети и системы подстанций»

История стандарта МЭК-61850

С появлением первых цифровых устройств, начали формироваться требования к системам передачи данных. Эти требования касались надежности, производительности и совместимости программно-аппаратных решений.

С 1960-х годов делалось множество попыток создать систему, удовлетворяющую этим требованиям, но из-за технических сложностей достижение поставленных целей было затруднено.

Движение к достижению 100 % надежности, совместимости и гарантированной доставке данных велось не только путем модернизации компьютерных систем и систем связи, но и путем разработки новых протоколов передачи данных.

Каждый производитель строил систему на основе тех протоколов передачи данных, которые он считал наиболее подходящими для решения той или иной задачи. Использовались такие протоколы как 60870-101/103/104, Modbus, DNP3 и т. д. Некоторые из них стали более популярными, некоторые менее, но такое разнообразие решений приводило к отсутствию совместимости и взаимозаменяемости оборудования и усложнению процесса системной интеграции.

История создания МЭК-61850 началась еще в 1980-х годах в США в Детройте. На заводах, собирающих автомобили, были установлены роботы-сборщики, управление которыми производилось по протоколу MMS (англ.) (Manufacturing Message Specification). Использование этого протокола оказалось достаточно успешным и уже в 90-х годах он лег в основу UCA2 (Utility Communication Architecture), который активно применялся в Европе в электроэнергетике.

И наконец, в 2003 году появилась первая редакция стандарта МЭК-61850.

Область применения стандарта МЭК 61850 — системы связи внутри подстан­ции. Это набор стандартов, в который входят стандарт по одноранговой связи и связи клиент-сервер, стандарт по струк­туре и конфигурации подстанции, стан­дарт по методике испытаний, стандарт экологических требований, стандарт проекта. Полный набор стандартов имеет следующие разделы:

Разделы стандарта

  • EС 61850-1: Введение и общий обзор.
  • ЕС 61850-2: Глоссарий терминов.
  • ЕС 61850-3: Основные требования.
  • ЕС 61850-4: Управление системой и проектированием.
  • ЕС 61850-5: Требования связи к функ­циям и моделям устройств.
  • ЕС 61850-6: Язык описания конфи­гурации связи между микропроцессор­ными электронными устройствами под­станций.
  • ЕС 61850-7: Основная структура свя­зи для оборудования подстанции и пита­ющей линии (4 части).
  • ЕС 61850-8-1: Описание специфиче­ского сервиса связи (SCSM) — Описа­ние передачи данных по протоколу MMS (ИСО/МЭК 9506 — Часть 1 и Часть 2) и по протоколу ИСО/МЭК 8802-3.
  • ЕС 61850-9-1: Описание специфиче­ского сервиса связи (SCSM) — Выбороч­ные значения по последовательному не­направленному многоточечному каналу передачи данных типа точка-точка.
  • ЕС 61850-9-2: Описание специфиче­ского сервиса связи (SCSM) — Выбороч­ные значения по ИСО/МЭК 8802-3.
  • ЕС 61850-10: Проверка на совмести­мость.

Преимущества стандарта

Основным требованием к системе сбо­ра данных в стандарте является обеспе­чение способности микропроцессорных электронных устройств к обмену техно­логическими и другими данными. Стан­дарт предъявляет следующие требова­ния к системе:

  • Высокоскоростной обмен данными ми­кропроцессорных электронных устройств между собой (одноранговая связь).
  • Привязка к подстанционной ЛВС.
  • Высокая надежность.
  • Гарантированное время доставки.
  • Функциональная совместимость обо­рудования различных производителей.
  • Средства поддержки чтения осцилло­грамм.
  • Средства поддержки передачи файлов.
  • Конфигурирование / автоматическое конфигурирование.
  • Поддержка функций безопасности.

МЭК 61850 является объектноориентированным протоколом, фокусированным на автоматизацию под­станций, и значительно расширяет возможности предшествующих стан­дартов МЭК. Из-за сложности программной реализа­ции МЭК 61850, что включает реа­лизацию целого ряда стандартов по пе­редаче данных (MMS ISO 9506, стека протоколов ISO, GOOSE и GSSE), на рынке практически отсутствуют надежные готовые решения, позволяющие принимать данные с устройств, поддерживающих 61850.

Обзор стандарта МЭК-61850

МЭК-61850 задумывался как универсальный стандарт, который позволит упорядочить разрозненные решения различных производителей устройств релейной защиты и систем передачи данных, применяемых на подстанциях.

Стандарт получился достаточно сложным именно из-за своей универсальности. Он описывает не только как передаются данные, но и закрепляет требования к описанию электрических систем на всех уровнях, начиная от уровня системы в целом, заканчивая конфигурацией отдельного терминала РЗА.

Согласно этим требованиям, система описывается в понятной и стандартизованной форме. Вся информация о конфигурациях хранится в файлах определенного формата. Это приводит к тому, что разработка систем на базе 61850 проста и понятна.

Кроме того, в стандарте прописаны требования по электромагнитной совместимости, по взаимозаменяемости устройств и т. д.

Значительная часть стандарта посвящена протоколам передачи данных — MMS и GOOSE.

Передача данных в системах на базе МЭК-61850

Согласно 61850 устройства РЗА объединены шиной, по которой сами устройства обмениваются данными между собой и передают эти данные на верхний уровень. Такая архитектура удобна тем, что применение технологической шины значительно уменьшает количество медных проводов, что упрощает настройку, проектирование и эксплуатацию системы.

Данные от терминалов релейной защиты по станционной шине могут передаваться на верхний уровень оператору, кроме того, у контролирующих органов, имеющих соответствующий уровень доступа, есть возможность получать оперативные данные с любой подстанции и с любого терминала РЗА. Эта информация позволяет контролировать деятельность подчиненных служб, что повышает надежность энергетических объектов в целом.

Возможность такого гибкого конфигурирования информационных потоков появилась, благодаря той части стандарта, которая посвящена передаче данных.

Основными протоколами передачи данных, согласно стандарту МЭК-61850, являются протоколы MMS и GOOSE.

MMS используется для передачи данных от терминалов РЗА в SCADA систему для дальнейшей визуализации, а GOOSE — для обмена данными между терминалами.

Важной особенностью протоколов является гарантированная доставка сообщений, а скорость передачи данных у ММS и GOOSE выше, чем у других протоколов передачи данных, таких как, например, Modbus.

Взаимозаменяемость отдельных компонентов системы достигается за счет стандартизации протоколов передачи данных, а также за счет жестких требований по совместимости оборудования.

Системы построенные на 61850 проще обслуживать из-за уменьшения количества кабельных линий связи, что положительно сказывается на надежности системы в целом.

Архитектура системы интуитивно понятна, в результате разработчики и интеграторы тратят меньше времени на понимание архитектуры конкретного объекта и, как следствие, значительно снижается стоимость проектирования и интеграции.

Обслуживание таких систем по сравнению со стандартными в целом проще, хоть и предъявляет несколько иные требования к опыту персонала.

К недостаткам можно отнести повышенную сложность и новизну стандарта. У разработчиков и интеграторов мало опыта построения подобных систем, но этот недостаток, очевидно, временный.

Еще одним недостатком систем, построенных на 61850, является повышенная стоимость микропроцессорного оборудования РЗА, однако, нужно помнить, что применение 61850 дает ряд преимуществ, именно поэтому, количество подстанций по всему миру, построенных на основе 61850, увеличивается.

Сбор данных с аппаратуры РЗА

В настоящий момент все основные производители аппаратуры РЗА (ABB, SIEMENS, ALSTOM, GE, SEL, ЭКРА, ИЦ "Бреслер", "Прософт-Системы") поддерживают 61850. Российские компании также не отстают от западных производителей и внедряют поддержку 61850 в производимую ими аппаратуру РЗА. Каждый производитель оборудования предлагает свои собственные решения по сбору и обработке данных. Однако большое количество системных интеграторов предпочитает использовать независимые SCADA системы.

Это связано с тем, что независимые SCADA системы более универсальны, и системные интеграторы умеют решать практически любые задачи с использованием этого программного обеспечения.

С другой стороны, производители большинства универсальных SCADA систем не поддерживают 61850 в силу специфичности и сложности протоколов стандарта. Но на рынке существуют и независимые решения, основанные на стандарте OPC, позволяющие интегрировать поддержку 61850 в практически любую SCADA систему.

Каждый из этих вариантов (использование решений от производителя и применение независимых решений) имеет свои достоинства и недостатки.

Несмотря на заявления о полной поддержке 61850, аппаратное и программное обеспечение различных производителей подчас несовместимо между собой.

Так, например, если в систему построенную целиком на SIEMENS (включая программное обеспечение верхнего уровня) добавить терминал от ABB, то скорее всего технические специалисты столкнутся с определенными трудностями при интеграции этого терминала в SCADA.

Независимые поставщики программных решений обычно поддерживают оборудование различных производителей именно за счет 100 % поддержки 61850 с учетом специфической реализации протоколов стандарта у каждого производителя аппаратуры.

Небольшим плюсом использования программного обеспечения производителя оборудования является то, что системный интегратор избавлен от вопросов по поиску независимого программного решения. Такая дополнительная организационная нагрузка, а также риск нарваться на недобросовестного поставщика вынуждает компании переплачивать за программное обеспечение, обращаясь именно к производителям аппаратуры РЗА.

Кроме того, решения от производителей РЗА всегда дороже. Стоимость программного обеспечения заложена в цену системы, и как бы растворена в ней. При бюджете на создание системы в сотни тысяч долларов, при отказе от такого ПО экономия может составить весьма значительные суммы.

За счет прочих преимуществ применения независимых решений можно не только снизить стоимость, но и значительно сократить сроки ввода объектов в эксплуатацию.

Таким образом, гибкость конфигурирования, цена и удобство использования- это основные преимущество выбора независимого поставщика программных решений.

Ссылки

dic.academic.ru

О важности проведения испытаний на соответствие стандарту МЭК 61850

Такая проверка, будучи проведенной единожды, в перспективе позволит избежать:

  • Затягивания этапа наладки оборудования на объекте до полного устранения недочетов реализации МЭК 61850.
  • Необходимости пересмотра проектных решений в части информационного обмена между устройствами РЗА и в части их интеграции в АСУ ТП или отклонение от проектных решений в этой части.
  • Задержек сдачи объектов в эксплуатацию.

Приведем несколько примеров несоответствия деклараций производителя требованиям стандарта МЭК 61850, выявленных в ходе наладки реальных устройств и систем на энергообъектах. Срок устранения несоответствий, в зависимости от производителя, изменялся от одной недели до нескольких месяцев. Некоторые «наиболее ответственные» производители, будучи информированными о несоответствиях более полугода назад, до сих пор не заявили об обновлении базового программного обеспечения (ПО) своих изделий.

Итак, подборка всего лишь нескольких несоответствий:

При разработке устройства не были корректно определены типы данных для большинства атрибутов управляющего блока передачей буферизируемых отчетов, что приводит к некорректному отображению данных на стороне клиента и, как следствие, невозможности дальнейшей настройки параметров передачи отчетов.

Неверно определены типы данных для объектов управляющего блокаНеверно определены типы данных для объектов управляющего блока

При передаче отчетов сервером (устройством РЗА) не производится изменение значения параметра EntryID, что приводит к невозможности выполнения ресинхронизации данных после потери связи между клиентом и сервером.

МЭК 61850При передаче отчетов не изменяется значение EntryID

Для параметров BufTm и IntgPd управляющих блоков передачей отчетов при разработке неверно определен тип данных (INT8U вместо INT32U), что ограничивает предельное значение для этих параметров 255 мс. Становится невозможной агрегация событий в один отчет на интервале одного часа (стандарт МЭК 61850 регламентирует минимальное значение BufTm равное 3600000 мс, т.е. одному часу) и нецелесообразным становится использование функции периодической отправки данных сервером в адрес клиента.

МЭК 61850Неверно определен тип данных для параметров BufTm и IntgPd

Неверный формат опционального поля reason-for-inclusion (причина включения объекта  или атрибута данных в отчет), передаваемого в рамках отчета (битовая строка из 5 вместо 6 бит). Указанное может приводить к нарушению функциональной совместимости между клиентом и сервером.

Неверно определен формат поля reason-for-inclusionНеверно определен формат поля reason-for-inclusion

Неправильное описание атрибутов данных в объектной модели устройства и в его файле ICD, приводящее к невозможности выполнения интеграции устройства РЗА в клиентские системы иного производителя, поддерживающие МЭК 61850.

Проверка соответствия устройств и систем требованиям стандарта МЭК 61850 сводится к проверке правильности реализации производителем:

  • коммуникационных сервисов, предусмотренных стандартом МЭК 61850;
  • объектной модели устройства и соответствующего ей файла ICD.

Стандарт МЭК 61850, предполагая необходимость проведения таких испытаний, описывает программу испытаний в главе 10. На сегодняшний день, выпущены первая [1] и вторая [2] редакции этой главы.

В связи с тем, что число проверок согласно МЭК 61850-10 достаточно велико, мировой опыт [3] говорит о необходимости использования специальных программно-аппаратных комплексов для проведения испытаний на соответствие требованиям стандарта МЭК 61850, которые в дальнейшем могут быть использованы для автоматизации процедур проверки соответствия и исключения ошибок, обусловленных влиянием человеческого фактора. В ходе тестирования такие комплексы производят передачу определенной последовательности тестовых сообщений в адрес испытуемого устройства и регистрируют ответы последнего. Для испытуемого устройства испытательная система представляет собой набор устройств, включенных с ним в одну локальную сеть и обменивающихся с ним данными. К примеру, если испытуемое устройство является сервером (например, устройством РЗА), то испытательная система выступает в роли комбинации клиентских систем (SCADA, OPC и др.) и других серверов (устройств РЗА).

Самым сложным элементом испытательной системы является специализированное ПО, которое выполняет обмен данными с испытуемым устройством или системой. Данное ПО должно обладать следующими функциональными особенностями:

Иметь поддержку всех коммуникационных сервисов согласно требованиям стандарта МЭК 61850 – как первой, так и второй редакции – для обеспечения возможности проверки современных устройств и систем различного функционального назначения.

Обладать способностью передачи сообщений, не соответствующих требованиям стандарта, и некорректной последовательности сообщений для проверки правильности реакции на них испытуемых устройств.

Иметь поддержку сценариев, при использовании которых обеспечивается процесс автоматической передачи тестовых сообщений на испытуемое устройство, а также автоматический анализ правильности ответных сообщений.

Обеспечивать захват сетевого трафика в ходе  испытаний в формате PCAP, а также формировать отчет с результатами проведенных испытаний.

Считывать информационную модель устройства посредством коммуникационного протокола, сверять ее с информационной моделью, загруженной в формате SCL (System Configuration Language), а также с требованиями применимых стандартов.

МЭК 61850

Для того чтобы провести испытания на соответствие, производитель, в первую очередь, должен предоставить в испытательную лабораторию определенный набор сопроводительной документации. МЭК 61850 определяет необходимость наличия следующих документов:

  • PICS (Protocol Implementation Conformance Statement). В данном документе отражается полный перечень коммуникационных сервисов, поддерживаемых испытуемым устройством или системой.
  • MICS (Model Implementation Conformance Statement). В данном документе отражается состав объектной модели, реализованной в испытуемом устройстве.
  • TICS (Tissue Implementation Conformance Statement). В данном документе приводится перечень утвержденных недочетов стандарта МЭК 61850 и отражается факт их учета в испытуемом устройстве.

В дополнение к документам PICS/MICS производитель также предоставляет документ PIXIT (Protocol Implementation eXtra Information for Testing). В данном документе отражаются специфические характеристики коммуникационных возможностей испытуемого устройства, требования к которым стандартом не предъявляются, но информация о которых может быть полезна инженеру-испытателю в ходе проведения опытов.

После изучения документов испытательный центр и фирма-производитель устройства согласовывают набор сервисов согласно PICS и объектную модель согласно MICS, проверка которых будет производится в ходе испытаний. После этого испытательный центр формирует набор сценариев (включающих в себя проверку последовательностью как корректных, так и некорректных сообщений) и переходит к выполнению самих испытаний.

На сегодняшний день ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» совместно с ООО «ТЕКВЕЛ» предлагает производителям пройти испытания на соответствие разработанных ими устройств и систем требованиям стандарта МЭК 61850. Испытательный стенд проверки соответствия оснащен специальным программным обеспечением iTest. Набор реализуемых в iTest сценариев обеспечивает возможность проведения испытаний на соответствие требованиям первой и второй редакций стандарта МЭК 61850. Сценарии испытаний разработаны в точном соответствии с методиками, принятыми международной группой пользователей стандарта МЭК 61850 (UCA International Users Group) и использующимися в аккредитованных независимых испытательных центрах.

ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» предлагает производителям провести испытания:

  • Предквалификационные испытания. В случае если в номенклатурном ряде устройств вашей компании есть устройства с поддержкой МЭК 61850, вы можете провести исследовательские испытания на соответствие стандарту с целью определения имеющихся недочетов реализации. По результатам испытаний ОАО «НТЦ ФСК ЕЭС» формирует подробный отчет с указанием всех недочетов и мероприятий, требующихся для их устранения.
  • Квалификационные испытания.В рамках проведения аттестации устройств с поддержкой МЭК 61850 для последующего применения на объектах ОАО “Россети” будут проводиться испытания данных устройств на соответствие стандарту МЭК 61850*.
* Проведение испытаний будет возможно после разработки и утверждения в ОАО “Россети” программы и методики испытаний, а также в случае включения подобных испытаний в перечень испытаний, необходимых к прохождению для последующей аттестации оборудования.
  1. International standard. IEC 61850-10 – Communication networks and systems in substations. Part 10: Conformance Testing. First edition.
  2. International standard. IEC 61850-10 – Communication networks and systems for power utility automation. Part 10: Conformance Testing. Second edition.
  3. Bruce Muschlitz (EnerNex Corporation). IEC 61850 Conformance Testing: Goals, Issues and Status. DistribuTECH 2006, Tampa, Florida.
  4. Eric A. Udren, W. Strabbing, D. Dolezilek. IEC 61850: Role of conformance testing in successful integration.

digitalsubstation.com

Актуальный состав стандарта МЭК 61850

Актуальный состав стандарта МЭК 61850 | Цифровая подстанция

Изображение: Международная электротехническая комиссия - www.iec.chАктуальная компиляция стандарта МЭК 61850 включает в себя 21 документ (стандарты, технические отчеты, технические требования). Некоторые из документов уже имеют вторую редакцию, а некоторые только изданы в первой редакции (причем, совсем недавно).

На сегодняшний день во второй своей редакции в состав стандарта входят следующие документы:

  • МЭК 61850-1. Введение и общие положения
  • МЭК 61850-4. Системный инжиниринг и управление проектами
  • МЭК 61850-5. Требования к функциям и устройствам в части передачи данных
  • МЭК 61850-6. Язык описания конфигурации для обмена данными
  • МЭК 61850-7-1. Базовая структура коммуникаций – Принципы и модели
  • МЭК 61850-7-2. Базовая структура коммуникаций – Абстрактный интерфейс коммуникаций (ACSI)
  • МЭК 61850-7-3. Основная структура коммуникаций – Общие классы данных
  • МЭК 61850-7-4. Основная структура коммуникаций – Классы логических узлов и объектов данных
  • МЭК 61850-7-410. Основная структура коммуникаций – Гидроэлектростанции – Общие классы данных, классы логических узлов и объектов данных
  • МЭК 61850-8-1. Назначение на определенный коммуникационный сервис – Назначение на MMS и IEC 8802-3
  • МЭК 61850-9-2. Назначение на определенный коммуникационный сервис – Передача мгновенных значений по интерфейсу IEC 8802-3
  • МЭК 61850-10. Проверка соответствия МЭК 61850

В первой редакции выпущены следующие документы:

  • МЭК 61850-2. Термины и определения
  • МЭК 61850-3. Общие требования
  • МЭК 61850-7-420. Основная структура коммуникаций – Объекты малой генерации – Общие классы данных, классы логических узлов и объектов данных
  • МЭК 61850-7-510. Основная структура коммуникаций – Гидроэлектростанции – Руководящие указания по моделированию данных
  • МЭК 61850-80-1. Руководство по передаче информации из модели общих классов данных с использованием МЭК 60870-5-101 или МЭК 60870-5-104
  • МЭК 61850-90-1. Использование МЭК 61850 для организации связи между подстанциями
  • МЭК 61850-90-4. Руководящие указания по инжинирингу систем связи на подстанциях
  • МЭК 61850-90-5. Использование МЭК 61850 для передачи данных от устройств синхронизированных векторных измерений
  • МЭК 61850-90-7. Объектные модели для электростанций на базе фотоэлементов, аккумуляторов и других объектов с использованием инверторов

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Ваш комментарий (необязательно):

digitalsubstation.com

e-urchin: МЭК 61850. Протокол GOOSE.

Макина Н.Г. МЭЭТ – 02 -15

МЭК 61850. Протокол GOOSE.

ВведениеВ течение последних лет, МЭК (международная электротехническая комиссия) TC57 утвердила стандарт МЭК 61850 – «Коммуникационные сети и системы подстанций».В настоящее время этот стандарт используется не только между верхним уровнем станции (который включает в себя SCADA, шлюзы для передачи данных в ЦУС и РДУ сервер времени и др.) и уровнем присоединения (терминалы РЗА (ИЭУ), измерительный трансформаторы тока и напряжения и др.), но также и для открытого общения с основным оборудованием.Стандарт МЭК 61850 содержит в себе три основных протокола передачи данных:1. MMS (Manufacturing Message Specification – стандарт МЭК 61850-8-1) – протокол передачи данных реального времени и команд диспетчерского управления между сетевыми устройствами и/или программными приложениями;2. GOOSE (Generic Object Oriented Substation Event – стандарт МЭК 61850-8-1) – протокол передачи данных о событиях на подстанции. Фактически данный протокол служит для замены медных кабельных связей, предназначенных для передачи дискретных сигналов между устройствами;3. SV (Sampled Values – стандарт МЭК 61850-9-2) – протокол передачи оцифрованных мгновенных значений от измерительных трансформаторов тока и напряжения (ТТ и ТН). Данный протокол позволяет заменить цепи переменного тока, соединяющие устройства РЗА с ТТ и ТН.

Рисунок 1 − Протоколы стандарта МЭК 61850

А также, МЭК 61850 содержит требования к информационной модели, которая должна быть реализована в устройствах, к языку конфигурирования и процессу инжиниринга систем. Четкое описание информационной модели устройств является одной из важных особенностей стандарта МЭК 61850, отличающей его от других стандартов информационного обмена в электроэнергетике. В соответствии с требованиями каждое физическое устройство должно содержать в себе логический сервер, в рамках которого заложена иерархическая модель, включающая одно или несколько логических устройств, в которых содержатся логические узлы. Каждый логический узел в свою очередь включает в себя элементы и атрибуты данных (рис. 2).

Рисунок 2 − Иерархическая информационная модель

Таблица 1 – Пример информационной модели устройства

LOGICAL-DEVICE (LD) (логическое устройство) - содержит информацию, которую производит и использует группа функций приложения, специфических для определенной области; функции определяют как логические узлы (LOGICAL-NODE).

LOGICAL-NODE (LN) (логический узел) - содержит информацию, которую производит и использует функция приложения, специфическая для определенной области, например защита от перенапряжений или выключатель.

Параметр FunctionalConstraint должен содержать параметр функциональной связи (FC) для фильтрации соответствующих атрибутов данных DataAttributes всех данных DATA, содержащихся в данном логическом узле LN

DATA OBJECT (DO) (объект данных) – элемент данных

DATA ATTRIBUTES (DA) (атрибуты данных) – параметр данных, относящийся к их структурным свойствам, используемый для указания контекста данных или придания им смыслового значения.1.1 Протокол GOOSE1.1.1 Обмен логической информацией терминалами между собой и АРМ (автоматизированным рабочим местом) релейщика производится по протоколу GOOSE.GOOSE ( англ Generic Object Oriented Substation Event) (стандарт МЭК 61850-8-1) – протокол передачи данных о событиях на подстанции.GOOSE–сообщения, передаваемые через Ethernet, упаковываются в так называемые фреймы (Ethernet кадры) вместе с дополнительной информацией и передаются. Один такой фрейм состоят из заголовка, адреса получателя, адреса отправителя, типа и контрольной суммы, и, конечно же, из пользовательских данных. На рис. 3 показана структура фрейма.

Рисунок 3 – Формат стандартного Ethernet кадра Начинается с преамбулы (Preamble), которая используется для синхронизации приемопередатчиков. Далее идут MAC адреса приемника (Destination address) – адрес устройства, которому направляется сообщение, и источника (Source address) – уникальный адрес передающего интеллектуального устройства (ИЭУ). Идентификатор протокола (TPID, Tag Protocol Identifier) – указывает тип использованного протокола. Идентификатор сообщения (Ethertype)–указывает тип сообщений. Идентификатор положения (APPID, Application Identifier) – служит для разделения сообщений. Длина данных (Length) – суммарная длина полей APPID, Length, reserved 1, reserved 2 и APDU. Reserved 1 и reserved 2 – зарезервированные поля. Прикладной протокол данных (APDU, Application Protocol Data Unit) – содержит измерительную информацию. Контрольная сумма (Frame check sequence) – контрольное значение, вычисляемое по алгоритму CRC-32. С помощью контрольной суммы получатель может определить не был ли поврежден фрейм во время передачи. А на рис. 4 представлено реальное GOOSE–сообщение. Рисунок 4 – Реальное GOOSE–сообщение

Рассмотрим GOOSE – сообщение. Как видно из рисунка, это сообщение послал терминал защиты среднего напряжения , вид защиты первая ступень МТЗ.AppID - видимая строка, которая представляет логическое устройство LD, в котором размещен блок управления GoCB. Значение атрибута AppID по умолчанию должно быть таким, как в объектной ссылке блока управления GoCB. Однако это значение может быть настроено на другое значение как часть конфигурации всей системы.Lenght – длина GOOSE – сообщения.ReservedGoosePdu – блок данных протокола.GoCBRef – ссылка блока управления GOOSE-событием.timeAllowedtolive разрешенное «время жизни» GOOSE-сообщения.DatSet - ссылка набора данных. Атрибут DatSet должен описывать объектную ссылку контролируемого набора данных DATA-SET, значения элементов которого (одного, подмножества или всех) должны включаться в отчет.goID – идентификатор GOOSE – сообщенияt – временная метка.Параметр t содержит момент времени, когда атрибут StNum был увеличен.StNum - номер состоянияПараметр StNum содержит счетчик, показания которого увеличиваются на единицу каждый раз, когда послано GOOSE-сообщение и зафиксировано изменение значения внутри набора данных DATA-SET, определяемого с помощью параметра DatSet.Исходное значение для параметра StNum должно равняться 1. Нулевое значение должно быть зарезервировано.SqNum - порядковый номерПараметр SqNum содержит счетчик, показания которого увеличиваются на единицу каждый раз, когда послано GOOSE-сообщение.Исходное значение для параметра SqNum должно равняться 1. Нулевое значение должно быть зарезервировано.Test – тестПараметр Test указывает при значении логической единицы (TRUE), что значения в сообщении не должны использоваться для эксплуатационных целей.ConfRev - версия конфигурацииАтрибут ConfRev представляет собой подсчет количества раз, когда конфигурация набора данных, имеющая ссылку, была изменена.NdsCom - требуется ввод в эксплуатациюПараметр NdsCom содержит атрибут NdsCom (взятый из блока управления GoCB) блока управления GoCB.numDatSetEntries – номер записи набора данныхallData: 1 item – всего данных: 1 элементstructure: 3 items – структура: 3 элементаData: boolean – (тип данных Boolean) говорит о несрабатывании (логический ноль или «false»).Data: bit-string – (тип данных bit-string (качество), говорит о качестве дискретного сигнала.Data: utc-time– (тип данных метка времени), говорит о времени изменения GOOSE–сообщения.Таким образом, в этом сообщении имеется в виду, что срабатывания первой ступени не произошло.Как известно, протокол GOOSE служит фактически для замены медных кабельных связей на подстанции.Раньше для передачи дискретных сигналов между терминалами РЗА использовались дискретные входы и выходные реле. Передача сигнала при этом осуществляется подачей оперативного напряжения посредством замыкания выходного реле одного терминала на дискретный вход другого терминала (далее такой способ передачи будем называть традиционным).Для разработки альтернативы цепям передачи сигналов между устройствами релейной защиты были проанализированы свойства информации, передаваемой между устройствами РЗА посредством дискретных сигналов:1. Возможность передачи сообщений сразу нескольким адресатам. При реализации некоторых распределенных функций РЗА требуется передача данных от одного устройства сразу нескольким;2. Требуется высокая вероятность доставки сообщения для реализации ответственных функций, таких как подача команды отключения выключателя от РЗА, обмен сигналами между РЗА при выполнении распределенных функций. Необходимо обеспечение гарантированной доставки сообщения как в нормальном режиме работы цифровой сети передачи данных, так и в случае ее кратковременных сбоев;3. Необходим контроль целостности канала передачи данных. Наличие функции диагностики состояния канала передачи данных позволяет повысить коэффициент готовности при передаче сигнала, тем самым повышая надежность функции, выполняемой с передачей указанного сообщения.4. Требуется высокая скорость передачи информации. Большая часть дискретных сигналов, передаваемых между устройствами РЗА, прямо или косвенно влияет на скорость ликвидации ненормального режима, поэтому передача сигнала должна осуществляться с минимальной задержкой;Перечисленные требования привели к разработке механизма GOOSE-сообщений, отвечающих всем предъявляемым требованиям.1.1.2 Принцип передачи GOOSE–сообщений Первое требование выполняется автоматически, так как это заложение в самом принципе передачи GOOSE-сообщений (рис. 6).Для адресации кадров на канальном уровне используются физические адреса сетевых устройств – MAC-адреса. При этом Ethernet позволяет осуществлять так называемую групповую рассылку сообщений (Multicast). В таком случае в поле MAC-адреса адресата указывается адрес групповой рассылки. Для многоадресных рассылок по протоколу GOOSE используется определенный диапазон адресов (рис. 5).

Рисунок 5 – Диапазон адресов многоадресной рассылки для GOOSE–сообщений Рисунок 6 – Принцип передачи GOOSE–сообщений Устройство-отправитель передает по сети Ethernet информацию в широковещательном диапазоне. В сообщении присутствует адрес отправителя и адреса, по которым осуществляется его передача, а также значение сигнала (например «0» или «1»). Устройство-получатель получит сообщение, а все остальные устройства его проигнорируют. Поскольку передача GOOSE-сообщений осуществляется в широковещательном диапазоне, т.е. нескольким адресатам, подтверждение факта получения адресатами сообщения отсутствует. По этой причине передача GOOSE-сообщений в установившемся режиме производится с определенной периодичностью. Рассмотрим реальной пример спонтанной передачи GOOSE-сообщений между терминалами защит. Период отправки сообщений в данной примере – 2 с, а минимальное время отправки сообщений 10 мс. 1. Рассмотрим рисунок 7, выделенная строчка 3934: срабатывания терминала не произошло (значение состояния stVal – «False», или «логический 0»), время изменения GOOSE-сообщения – 63.152468. Рисунок 7 – Пример GOOSE–сообщения без срабатывания.

2. Далее рассмотрим рисунок 8, строчка 4072: произошло срабатывание терминала (значение состояния stVal – «True»), время изменения GOOSE-сообщения: 64.790562.

Рисунок 8 – Пример GOOSE–сообщения со срабатыванием.

А теперь, как видно на рисунке 9, после сообщения о срабатывании терминала, начинается повторная передача GOOSE–сообщений через 10 мс, 20 мс, 40 мс и т.д., до того момента, пока время между сообщениями не увеличится опять до времени периода отправки – 2 с.

Рисунок 9 – Пример спонтанной передачи GOOSE–сообщений.

Такая технология повторной передачи не только гарантирует получение адресатом сообщения, но также обеспечивает контроль исправности линии связи и устройств – любые неисправности будут обнаружены по истечении максимального периода передачи GOOSE-сообщений (с точки зрения эксплуатации практически мгновенно). В случае передачи сигналов традиционным образом неисправность выявляется либо в процессе плановой проверки устройств, либо в случае неправильной работы системы РЗА.Таким образом такая передача данных обеспечивает высокую вероятность доставки (отвечает второму требованию).1.1.3 Надежность передачи GOOSE-сообщенийДля того чтобы использовать GOOSE-сообщения для передачи дискретных сигналов между терминалами РЗА необходима достаточная надежность и быстродействие передачи GOOSE-сообщений. Надежность передачи GOOSE-сообщений обеспечивается следующим:1. протокол МЭК 61850 использует Ethernet-сеть, за счет этого выход из строя верхнего уровня АСУ ТП и любого из устройств РЗА не отражается на передаче GOOSE-сообщений оставшихся в работе устройств;2. терминалы РЗА имеют два независимых Ethernet-порта, при выходе одного из них из строя второй его полностью заменяет;3. сетевые коммутаторы, к которым подключаются устройства РЗА, соединяются в два независимых «кольца»;4. разные порты одного терминала РЗА подключаются к разным сетевым коммутаторам, подключенным к разным «кольцам»;5. каждый сетевой коммутатор имеет дублированное питание от разных источников;6. во всех устройствах РЗА осуществляется постоянный контроль возможности прохождения каждого сигнала, который позволяет автоматически определить не только отказы цифровой связи, но и ошибки параметрирования терминалов.Дополнительно увеличивает надежность то обстоятельство, что даже в случае отказа в передаче GOOSE-сообщения, устройство, принимающее сигнал, выдаст сигнал неисправности, а последнее принятое значение останется запомненным по умолчанию, пока персонал не примет необходимые меры для устранения неисправности.Дан участок электрической сети напряжением 10 кВ (рис. 10, а). Здесь, Т1 – терминал защиты ввода, Т2 - Т4 – терминалы защиты линии. От терминалов защиты линии к терминалам защиты ввода поступает сообщение, в теле которого сигнал «УРОВ».

Рисунок 10 –  Пример участка сети

При возникновении КЗ на одной линии (рис. 10, б), метка состояния опции пуска защиты (stVal) меняется на «True», и если выключатель присоединения исправен, то защита сработает селективно, изолировав выключателем поврежденную линию. Но если выключатель присоединения неисправен, то через определенную выдержку времени должна сработать защита ввода и уже своим выключателем отключить весь ввод.

Рисунок 11 –  Пример участка сети А теперь рассмотрим другой случай, оборвалась связь между терминалами защиты линии и ввода (рис. 10), то есть GOOSE-сообщение с сигналом «УРОВ» больше не поступает, тогда на терминале ввода запоминается то состояние «УРОВ», которое было последним, то есть «True». И ложного срабатывания защиты ввода не произойдет. 1.1.4 Быстродействие передачи GOOSE-сообщений В соответствии с требованиями действующего стандарта МЭК 61850-5 допустимое время передачи GOOSE-сообщения не более 3 мс (для сообщений, требующих быстрой передачи, например, для передачи сигналов срабатывания защит, пусков АПВ и УРОВ и т.п.). Другие нормативы времени для сигналов представлены в таблице 2. Таблица 2 – Нормированное время передачи сигналов Тип сигнала Макисмальное время передачи, мс Сигнал отключения, блокировки 3 Снятие блокировки, изменение состояния 10 Быстрые автоматические взаимодействия 20 Медленные автоматические взаимодействия 100 Команды оператора 500 Регистрация событий, сигнализация 1000 Файлы, журналы событий >1000

Также возможно установить приоритет на выбранное GOOSE-сообщение (priority tagging), эту возможность дает протокол Ethernet, по которому передаются сообщения. То есть GOOSE-сообщения с меткой приоритетности идут в обходобычных сообщений (рис. 12).

Рисунок 12 – Приоритетность передачи GOOSE–сообщений

ВыводИменно наличие инструмента GOOSE-сообщений позволяет значительно сократить расходы на кабельное хозяйство и монтажные работы, увеличить надежность передачи сигналов в части ЭМС, повысить масштабируемость системы РЗ и ПА в целом и т.д. Вместе с тем, несмотря на активное использование GOOSE-сообщений в отечественной энергетике, необходимо отметить ограниченность применения этого инструмента. По моему мнению, применение протокола МЭК 61850-8-1 – GOOSE уменьшило аппаратную надежность УРЗА. На данный момент, посредством GOOSE–сообщений отправляются только наименее ответственные сигналы.

iv-sp.blogspot.com

МЭК-61850 — WiKi

МЭК-61850 — стандарт «Сети и системы связи на подстанциях», описывающий форматы потоков данных, виды информации, правила описания элементов энергообъекта и свод правил для организации событийного протокола передачи данных.

История

С появлением первых цифровых устройств, начали формироваться требования к системам передачи данных. Эти требования касались надежности, производительности и совместимости программно-аппаратных решений.

С 1960-х годов делалось множество попыток создать систему, удовлетворяющую этим требованиям, но из-за технических сложностей достижение поставленных целей было затруднено.

Движение к достижению 100 % надежности, совместимости и гарантированной доставки данных велось не только путём модернизации компьютерных систем и систем связи, но и путём разработки новых протоколов передачи данных.

Каждый производитель строил систему на основе тех протоколов передачи данных, которые он считал наиболее подходящими для решения той или иной задачи. Использовались такие протоколы как IEC 60870-5-101/103/104, Modbus, DNP3 и т.д. Некоторые из них стали более популярными, некоторые менее, но такое разнообразие решений приводило к отсутствию совместимости и взаимозаменяемости оборудования и усложнению процесса системной интеграции.

История создания МЭК-61850 началась еще в 1980-х годах в США в Детройте. На заводах, собирающих автомобили, были установлены роботы-сборщики, управление которыми производилось по протоколу MMS (англ.). Использование этого протокола оказалось достаточно успешным и уже в 90-х годах он лег в основу UCA2 (Utility Communication Architecture), который активно применялся в Европе в электроэнергетике.

И наконец, в 2003 году появилась первая редакция стандарта МЭК-61850.

Область применения стандарта МЭК 61850 — системы связи внутри подстанции. Это набор стандартов, в который входят стандарт по одноранговой связи и связи клиент-сервер, стандарт по структуре и конфигурации подстанции, стандарт по методике испытаний, стандарт экологических требований, стандарт проекта. Полный набор стандартов имеет следующие разделы:

Разделы стандарта

  • IEС 61850-1: Введение и общий обзор.
  • IЕС 61850-2: Глоссарий терминов.
  • IЕС 61850-3: Основные требования.
  • IЕС 61850-4: Управление системой и проектированием.
  • IЕС 61850-5: Требования связи к функциям и моделям устройств.
  • IЕС 61850-6: Язык описания конфигурации связи между микропроцессорными электронными устройствами подстанций.
  • IЕС 61850-7: Основная структура связи для оборудования подстанции и питающей линии (4 части).
  • IЕС 61850-8-1: Описание специфического сервиса связи (SCSM) — Описание передачи данных по протоколу MMS (ИСО/МЭК 9506 — Часть 1 и Часть 2) и по протоколу ИСО/МЭК 8802-3.
  • IЕС 61850-9-1: Описание специфического сервиса связи (SCSM) — Выборочные значения по последовательному ненаправленному многоточечному каналу передачи данных типа точка-точка.
  • IЕС 61850-9-2: Описание специфического сервиса связи (SCSM) — Выборочные значения по ИСО/МЭК 8802-3.
  • IЕС 61850-10: Проверка на совместимость.

Преимущества стандарта

Основным требованием к системе сбора данных в стандарте является обеспечение способности микропроцессорных электронных устройств к обмену технологическими и другими данными. Стандарт предъявляет следующие требования к системе:

  • Высокоскоростной обмен данными микропроцессорных электронных устройств между собой (одноранговая связь).
  • Привязка к подстанционной ЛВС.
  • Высокая надежность.
  • Гарантированное время доставки.
  • Функциональная совместимость оборудования различных производителей.
  • Средства поддержки чтения осциллограмм.
  • Средства поддержки передачи файлов.
  • Конфигурирование / автоматическое конфигурирование.
  • Поддержка функций безопасности.

МЭК 61850 является объектноориентированным протоколом, фокусированным на автоматизацию подстанций, и значительно расширяет возможности предшествующих стандартов МЭК. Из-за сложности программной реализации МЭК 61850, что включает реализацию целого ряда стандартов по передаче данных (MMS ISO 9506, стека протоколов ISO, GOOSE и GSSE), на рынке практически отсутствуют надежные готовые решения, позволяющие принимать данные с устройств, поддерживающих 61850.

Обзор стандарта МЭК-61850

МЭК-61850 задумывался как универсальный стандарт, который позволит упорядочить разрозненные решения различных производителей устройств релейной защиты и систем передачи данных, применяемых на подстанциях.

Стандарт получился относительно сложным именно из-за своей универсальности. Он описывает не только как передаются данные, но и закрепляет требования к описанию электрических систем на всех уровнях, начиная от уровня системы в целом, заканчивая конфигурацией отдельного терминала релейной защиты и автоматики (РЗА).

Согласно этим требованиям, система описывается в понятной и стандартизованной форме. Вся информация о конфигурациях хранится в файлах определенного формата. Это приводит к тому, что разработка систем на базе 61850 проста и понятна.

Кроме того, в стандарте прописаны требования по электромагнитной совместимости, по взаимозаменяемости устройств и т. д.

Значительная часть стандарта посвящена протоколам передачи данных — MMS и GOOSE.

Передача данных в системах на базе МЭК-61850

Согласно 61850 устройства РЗА объединены шиной, по которой сами устройства обмениваются данными между собой и передают эти данные на верхний уровень. Такая архитектура удобна тем, что применение технологической шины значительно уменьшает количество медных проводов, что упрощает настройку, проектирование и эксплуатацию системы.

Данные от терминалов релейной защиты по станционной шине могут передаваться на верхний уровень оператору, кроме того, у контролирующих органов, имеющих соответствующий уровень доступа, есть возможность получать оперативные данные с любой подстанции и с любого терминала РЗА. Эта информация позволяет контролировать деятельность подчиненных служб, что повышает надежность энергетических объектов в целом.

Возможность такого гибкого конфигурирования информационных потоков появилась, благодаря той части стандарта, которая посвящена передаче данных.

Основными протоколами передачи данных, согласно стандарту МЭК-61850, являются протоколы MMS и GOOSE.

MMS используется для передачи данных от терминалов РЗА в SCADA систему для дальнейшей визуализации, а GOOSE — для обмена данными между терминалами.

Важной особенностью протоколов является гарантированная доставка сообщений, а скорость передачи данных у ММS и GOOSE выше, чем у других протоколов передачи данных, таких как, например, Modbus.

Взаимозаменяемость отдельных компонентов системы достигается за счет стандартизации протоколов передачи данных, а также за счет жестких требований по совместимости оборудования.

Системы, построенные на 61850, проще обслуживать из-за уменьшения количества кабельных линий связи, что положительно сказывается на надежности системы в целом.

Архитектура системы интуитивно понятна, в результате разработчики и интеграторы тратят меньше времени на понимание архитектуры конкретного объекта и, как следствие, значительно снижается стоимость проектирования и интеграции.

Обслуживание таких систем по сравнению со стандартными в целом проще, хоть и предъявляет несколько иные требования к опыту персонала.

К недостаткам можно отнести повышенную сложность и новизну стандарта. У разработчиков и интеграторов мало опыта построения подобных систем, но этот недостаток, очевидно, временный.

Еще одним недостатком систем, построенных на 61850, является повышенная стоимость микропроцессорного оборудования РЗА, однако, нужно помнить, что применение 61850 дает ряд преимуществ, именно поэтому, количество подстанций по всему миру, построенных на основе 61850, увеличивается.

Ссылки

ru-wiki.org

МЭК 61850 — технология создания энергетических автоматизированных систем

Коммуникационный стандарт, получивший наименование МЭК 61850, активно обсуждается сейчас как в России, так и в мире. Споры и дискуссии вокруг этой темы появляются на самом деле нешуточные, причиной этому — отсутствие единой точки зрения.

Одни уверенно называет эту методику предельно действенной, перспективной и современной, иные же — совершенно не утилитарной. Защитники последней гипотезы думают, что распространенность стандарта МЭК 61850 является ничем другим, как лоббированием с позиции заинтересованных поставщиков.

При этом, МЭК 61850 внедряется на практике: за границей подобные случаи уже достаточно многочисленны, по видимости в силу того, что этот протокол там появился. Выпуская новое оснащение, большая доля изготовителей сейчас заявляют о поддержке им обсуждаемого стандарта, а клиенты, в собственную очередь, говорят о крайней желательности или даже нуждаются в помощи стандарта МЭК 61850 в своих научных работах.

Достоинства МЭК 61850 и вероятности их применения:

Использование технологии GOOSE. Говоря об информационном обмене, главным отличием данной технологии от 60870-5-103 считается возможность горизонтального обмена информацией среди низовых устройств. Подобная быстродействующая передача сигналов в проектах применяется, однако рассматривать её в роли единственного метода передачи особенно важных сигналов РЗА едва ли нужно. Дело в том, что методика GOOSE не накладывает ограничений на времени передачи извещений, после чего при высокой загрузке сети (к примеру, в аварийном режиме) времени передачи извещений может весьма возрастать.

Более простое слияние устройств МП РЗА. До объединения устройств МП РЗА, МЭК 61850 был оптимальным выбором в сравнении с версией 60870-5-103. Отличие между этими технологиями состоит в отказе от последовательных интерфейсов, темпов обмена информацией, не превышающих 0,0192 Мбит/с, что является в поддержку Ethernet. Так, темп удается увеличить на порядки — его показатель сейчас составляет 100 Мбит/с. Особый плюс: времени, нужное для считывания аварийных осциллограмм, становится серьезно меньшим, следственно, ускоряется и ход разрешения аварийных ситуаций.

Использование объединения устройств МП РЗА с новым протоколом стало более простой. Объясняется это отсутствием потребности специализированного программного обеспечения, дополнительных сегментов сети или дополнительных преобразователей для получения доступа к оборудованию с АРМ инженера РЗА. Достаточно стандартного ПО, которое поставляется производителем РЗА. Основой для реализации АРМ релейщика в этой ситуации выступает методика Ethernet TCP/IP, по которой производится внутри технологической сети АСУ ТП и РЗА удаленный доступ к устройствам.

Если же конструкции РЗА поддерживают только методику МЭК 60870-5-103, то не стоит использовать дополнительные преобразователи для МЭК 61850. Оптимальное решение в подобной ситуации — устройства подключаются к контроллерам присоединений.

Применения содержательных имен тегов. Эта любопытная свойство не во всех случаях эффективно используется, так как в нескольких устройствах РЗА используются обезличенные логические узлы. Функциональность, заложенную в протоколе, стоит применять в максимальной степени эффективно, по этой причине, рекомендуется постоянно использовать содержательные имена тегов. В версии МЭК 60870-5-10х не было вероятности применять MMS-имя в структурированном тексте в роли адреса переменной.

«Online Import». За счет наличия этой функции стала возможной интеграция оснащения (конечно же, которая поддерживает протокол МЭК 61850) в режиме «plug and play» и в короткие сроки. «Online Import» дает возможность оперативно сделать актуальной базу данных ПТК с помощью приобретения перечня сигналов и модели данных именно из самого низового конструкции, как только оно станет подключено и правильно сконфигурировано.

Обращение к модели данных, в реальном времени — уникальное различие стандарта МЭК 61850, однако возможность применения этой функции определяется параметрами средств систем управления и контроля.

Естественно, в идеальном виде конфигурирование системы следует осуществляться по заблаговременно одобренному проекту и на заводе, однако жизненные реалии — далеки от этого. Как показывает практика, в большей части случаев запуск и налаживание системы на объекте производится в рамках строжайшего дефицита времени и всегда меняющихся требований с позиции клиента. В таких случаях функция «Online Import» является крайне необходимой.

Недочеты стандарта МЭК 61850 и вероятности их компенсации:

Невысокий уровень стандартизации в сфере функциональности. В создание стандарта МЭК 61850 было вложено много усилий, однако так или иначе большинство важных вопросов стали за пределами регламентирования.

Стоит отметить, что в текущей версии протокола отсутствует оптимальное решение по синхронизации времени. Стандартный протокол используется для станционной шины, притом, что для шины процессора используются более точные протоколы, например, IEEE 1588 STTP.

Также без проработки остались вопросы резервирования конкретных системных узлов.

Сервисные функции: диагностика, назначение параметров, отладка — пока не стандартизованы.

Недостаток уровня стандартизации обуславливает серьезные разночтения производителей оснащения и изобретателей ПТК по доли реализации главных функций.

Невысокий уровень стандартизации информационного обмена. Сложность состоит в том, что гибкость протокола МЭК 61850, как является его достоинством, так становится причиной основного недостатка — возможной несовместимости устройств, которые заявлены производителями как поддерживающие этот протокол. Данный стандарт дает разработчикам максимум свободы выбора, при котором есть разные способы реализации большей части задач. Это относится и к информационному обмену, ведь большая доля сервисов обмена данными, по стандарту, необязательны.

Отсутствие полноценного инженерного ПО. Все нынешние система РЗА и АСУ ТП непременно обязаны обладать инструментальными средствами для их инжиниринга и отладки. К таким инструментальным средствам предъявляются последующие требования: дружеский интерфейс, гарантия целостности данных и помощь процесса инжиниринга на любом его этапе.

К несчастью, к настоящему моменту данного инженерного ПО нет. Существующие инструментальные средства не дают возможность охватить все шаги конфигурирования системы, если в роли базы для её построения используется оснащение от разных изготовителей. Корень сложности в том, что при создании инженерного ПО, производители применяют чаще всего закрытые технологии и разные форматы представления данных. Подобный подход к созданию инструментальных средств не соответствует стандарту.

Если оснащение в системе поставляется разными производителями, максимально трудно осуществимой задачей является конфигурирование GOOSE-извещений. Не спасает ситуацию присутствие даже программно-аппаратной помощи данной функции именно в самих устройствах. Как показывает практика, помощь GOOSE-связи между устройствами от разных изготовителей невозможна. Пока нам остается только ожидать создания новых эффективных средств, позволяющих реализовать все задачи в соответствии стандарту.

Повышенные требования к вычислительным ресурсам и производительности сети. Одно из принципиальных отличий нового протокола от традиционных версий находится в обмене информацией посредством текстовых извещений. Поэтому трафик в случае применения протокола МЭК 61850 в сравнении с предшествующими технологиями увеличивается в 10-20 раз, после чего возрастают и требования к ресурсам системы. Так, уже при создании проекта сети на основе МЭК 61850, стоит учитывать потребность большего числа оснащения, имеющих более высокие показатели производительности.

Создавая АСУ ТП, как правило, исходят из того, что обмен информацией среди объектной SCADA и низовыми устройствами производится средствами коммуникационных серверов. В случае подобной архитектуры станционный контроллер или коммуникационный сервер обуславливает дополнительную задержку в ходе доставки информации в SCADA и становится, помимо того, потенциально слабым звеном.

Высокая стоимость осуществления проектов. Оценка показывает, что сегодня реализация сетей по протоколу МЭК 61850 обходится дороже в сравнении с традиционными версиями 60870-5-10х. Уменьшение затрат не предвидится, что обязательно нужно принимать во внимание при принятии решения о выборе технологии.

Увеличение стоимости проектов случается на всех главных стадиях. Так, что до оснащения и ПО, требуется приобретение дополнительных драйверов и коммуникационных адаптеров. Говоря о сетевом оборудовании, то тут приходится покупать оснащение в особенности большой производительности и согласно нового стандарта. Новизна технологии дает и определенную трудоемкость в продвижении проектов.

Оптимизировать затраты можно только применяя разные комбинированные конфигурации на основе протоколов 60870-5-10х и МЭК 61850.

Главные принципы использования протокола МЭК 61850:

1. МЭК 61850 — технология, переход к которой от традиционных версий обязан производиться последовательно. Непременными условиями подобного перехода являются совершенствование инструментальных препаратов, оснащения, самого стандарта, и накопление опыта по использования технологии и готовых решений.

2. «Реализация МЭК 61580 любым способом» — это неверный, обреченный на неудачу подход.

3. Пока оптимальными считаются инженерные ответы, которые основаны на комбинации протоколов МЭК 61580 и 60870-5-104.

4. Если какие-нибудь задачи эффективно реализованы в традиционном стандарте 60870-5-104, то нет смысла переносить их в новых протокол.

5. Все клиенты обязаны сначала в максимальной степени четко и понятно определить для себя цели и задачи по внедрению стандарта.

6. Нужно разрабатывать и предлагать не только лишь комплексные ответы на базе протокола МЭК 61580, которые рассчитаны на введение на новых объектах, однако тоже и ответы для существующих систем автоматизации с возможностью их постепенного обновления.

Еще по этой теме

Метки: автоматизация, МЭК 61850, энергетические автоматизированные системы

Интересная статья? Поделитесь ей с друзьями:

novostienergetiki.ru

МЭК-61850 — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

МЭК-61850 — стандарт «Коммуникационные сети и системы подстанций», описывающий свод правил для организации событийного протокола передачи данных.

История

С появлением первых цифровых устройств, начали формироваться требования к системам передачи данных. Эти требования касались надежности, производительности и совместимости программно-аппаратных решений.

С 1960-х годов делалось множество попыток создать систему, удовлетворяющую этим требованиям, но из-за технических сложностей достижение поставленных целей было затруднено.

Движение к достижению 100 % надежности, совместимости и гарантированной доставки данных велось не только путём модернизации компьютерных систем и систем связи, но и путём разработки новых протоколов передачи данных.

Каждый производитель строил систему на основе тех протоколов передачи данных, которые он считал наиболее подходящими для решения той или иной задачи. Использовались такие протоколы как IEC 60870-5-101/103/104, Modbus, DNP3 и т. д. Некоторые из них стали более популярными, некоторые менее, но такое разнообразие решений приводило к отсутствию совместимости и взаимозаменяемости оборудования и усложнению процесса системной интеграции.

История создания МЭК-61850 началась еще в 1980-х годах в США в Детройте. На заводах, собирающих автомобили, были установлены роботы-сборщики, управление которыми производилось по протоколу MMS (англ.). Использование этого протокола оказалось достаточно успешным и уже в 90-х годах он лег в основу UCA2 (Utility Communication Architecture), который активно применялся в Европе в электроэнергетике.

И наконец, в 2003 году появилась первая редакция стандарта МЭК-61850.

Область применения стандарта МЭК 61850 — системы связи внутри подстан­ции. Это набор стандартов, в который входят стандарт по одноранговой связи и связи клиент-сервер, стандарт по струк­туре и конфигурации подстанции, стан­дарт по методике испытаний, стандарт экологических требований, стандарт проекта. Полный набор стандартов имеет следующие разделы:

Разделы стандарта

  • IEС 61850-1: Введение и общий обзор.
  • IЕС 61850-2: Глоссарий терминов.
  • IЕС 61850-3: Основные требования.
  • IЕС 61850-4: Управление системой и проектированием.
  • IЕС 61850-5: Требования связи к функ­циям и моделям устройств.
  • IЕС 61850-6: Язык описания конфи­гурации связи между микропроцессор­ными электронными устройствами под­станций.
  • IЕС 61850-7: Основная структура свя­зи для оборудования подстанции и пита­ющей линии (4 части).
  • IЕС 61850-8-1: Описание специфиче­ского сервиса связи (SCSM) — Описа­ние передачи данных по протоколу MMS (ИСО/МЭК 9506 — Часть 1 и Часть 2) и по протоколу ИСО/МЭК 8802-3.
  • IЕС 61850-9-1: Описание специфиче­ского сервиса связи (SCSM) — Выбороч­ные значения по последовательному не­направленному многоточечному каналу передачи данных типа точка-точка.
  • IЕС 61850-9-2: Описание специфиче­ского сервиса связи (SCSM) — Выбороч­ные значения по ИСО/МЭК 8802-3.
  • IЕС 61850-10: Проверка на совмести­мость.

Преимущества стандарта

Основным требованием к системе сбо­ра данных в стандарте является обеспе­чение способности микропроцессорных электронных устройств к обмену техно­логическими и другими данными. Стан­дарт предъявляет следующие требова­ния к системе:

  • Высокоскоростной обмен данными ми­кропроцессорных электронных устройств между собой (одноранговая связь).
  • Привязка к подстанционной ЛВС.
  • Высокая надежность.
  • Гарантированное время доставки.
  • Функциональная совместимость обо­рудования различных производителей.
  • Средства поддержки чтения осцилло­грамм.
  • Средства поддержки передачи файлов.
  • Конфигурирование / автоматическое конфигурирование.
  • Поддержка функций безопасности.

МЭК 61850 является объектноориентированным протоколом, фокусированным на автоматизацию под­станций, и значительно расширяет возможности предшествующих стан­дартов МЭК. Из-за сложности программной реализа­ции МЭК 61850, что включает реа­лизацию целого ряда стандартов по пе­редаче данных (MMS ISO 9506, стека протоколов ISO, GOOSE и GSSE), на рынке практически отсутствуют надежные готовые решения, позволяющие принимать данные с устройств, поддерживающих 61850.

Обзор стандарта МЭК-61850

МЭК-61850 задумывался как универсальный стандарт, который позволит упорядочить разрозненные решения различных производителей устройств релейной защиты и систем передачи данных, применяемых на подстанциях.

Стандарт получился относительно сложным именно из-за своей универсальности. Он описывает не только как передаются данные, но и закрепляет требования к описанию электрических систем на всех уровнях, начиная от уровня системы в целом, заканчивая конфигурацией отдельного терминала РЗА.

Согласно этим требованиям, система описывается в понятной и стандартизованной форме. Вся информация о конфигурациях хранится в файлах определенного формата. Это приводит к тому, что разработка систем на базе 61850 проста и понятна.

Кроме того, в стандарте прописаны требования по электромагнитной совместимости, по взаимозаменяемости устройств и т. д.

Значительная часть стандарта посвящена протоколам передачи данных — MMS и GOOSE.

Передача данных в системах на базе МЭК-61850

Согласно 61850 устройства РЗА объединены шиной, по которой сами устройства обмениваются данными между собой и передают эти данные на верхний уровень. Такая архитектура удобна тем, что применение технологической шины значительно уменьшает количество медных проводов, что упрощает настройку, проектирование и эксплуатацию системы.

Данные от терминалов релейной защиты по станционной шине могут передаваться на верхний уровень оператору, кроме того, у контролирующих органов, имеющих соответствующий уровень доступа, есть возможность получать оперативные данные с любой подстанции и с любого терминала РЗА. Эта информация позволяет контролировать деятельность подчиненных служб, что повышает надежность энергетических объектов в целом.

Возможность такого гибкого конфигурирования информационных потоков появилась, благодаря той части стандарта, которая посвящена передаче данных.

Основными протоколами передачи данных, согласно стандарту МЭК-61850, являются протоколы MMS и GOOSE.

MMS используется для передачи данных от терминалов РЗА в SCADA систему для дальнейшей визуализации, а GOOSE — для обмена данными между терминалами.

Важной особенностью протоколов является гарантированная доставка сообщений, а скорость передачи данных у ММS и GOOSE выше, чем у других протоколов передачи данных, таких как, например, Modbus.

Взаимозаменяемость отдельных компонентов системы достигается за счет стандартизации протоколов передачи данных, а также за счет жестких требований по совместимости оборудования.

Системы, построенные на 61850, проще обслуживать из-за уменьшения количества кабельных линий связи, что положительно сказывается на надежности системы в целом.

Архитектура системы интуитивно понятна, в результате разработчики и интеграторы тратят меньше времени на понимание архитектуры конкретного объекта и, как следствие, значительно снижается стоимость проектирования и интеграции.

Обслуживание таких систем по сравнению со стандартными в целом проще, хоть и предъявляет несколько иные требования к опыту персонала.

К недостаткам можно отнести повышенную сложность и новизну стандарта. У разработчиков и интеграторов мало опыта построения подобных систем, но этот недостаток, очевидно, временный.

Еще одним недостатком систем, построенных на 61850, является повышенная стоимость микропроцессорного оборудования РЗА, однако, нужно помнить, что применение 61850 дает ряд преимуществ, именно поэтому, количество подстанций по всему миру, построенных на основе 61850, увеличивается.

Напишите отзыв о статье "МЭК-61850"

Ссылки

  • [tissues.iec61850.com/parts.mspx Technical Issues]  (рус.) IEC 61850 Техническая информация
  • [мэк61850.рф/ Блог Александр Головина МЭК 61850 ]  (рус.).

Отрывок, характеризующий МЭК-61850

– Теперь я всё поняла. Я знаю, чьи это интриги. Я знаю, – говорила княжна. – Hе в том дело, моя душа. – Это ваша protegee, [любимица,] ваша милая княгиня Друбецкая, Анна Михайловна, которую я не желала бы иметь горничной, эту мерзкую, гадкую женщину. – Ne perdons point de temps. [Не будем терять время.] – Ax, не говорите! Прошлую зиму она втерлась сюда и такие гадости, такие скверности наговорила графу на всех нас, особенно Sophie, – я повторить не могу, – что граф сделался болен и две недели не хотел нас видеть. В это время, я знаю, что он написал эту гадкую, мерзкую бумагу; но я думала, что эта бумага ничего не значит. – Nous у voila, [В этом то и дело.] отчего же ты прежде ничего не сказала мне? – В мозаиковом портфеле, который он держит под подушкой. Теперь я знаю, – сказала княжна, не отвечая. – Да, ежели есть за мной грех, большой грех, то это ненависть к этой мерзавке, – почти прокричала княжна, совершенно изменившись. – И зачем она втирается сюда? Но я ей выскажу всё, всё. Придет время!

В то время как такие разговоры происходили в приемной и в княжниной комнатах, карета с Пьером (за которым было послано) и с Анной Михайловной (которая нашла нужным ехать с ним) въезжала во двор графа Безухого. Когда колеса кареты мягко зазвучали по соломе, настланной под окнами, Анна Михайловна, обратившись к своему спутнику с утешительными словами, убедилась в том, что он спит в углу кареты, и разбудила его. Очнувшись, Пьер за Анною Михайловной вышел из кареты и тут только подумал о том свидании с умирающим отцом, которое его ожидало. Он заметил, что они подъехали не к парадному, а к заднему подъезду. В то время как он сходил с подножки, два человека в мещанской одежде торопливо отбежали от подъезда в тень стены. Приостановившись, Пьер разглядел в тени дома с обеих сторон еще несколько таких же людей. Но ни Анна Михайловна, ни лакей, ни кучер, которые не могли не видеть этих людей, не обратили на них внимания. Стало быть, это так нужно, решил сам с собой Пьер и прошел за Анною Михайловной. Анна Михайловна поспешными шагами шла вверх по слабо освещенной узкой каменной лестнице, подзывая отстававшего за ней Пьера, который, хотя и не понимал, для чего ему надо было вообще итти к графу, и еще меньше, зачем ему надо было итти по задней лестнице, но, судя по уверенности и поспешности Анны Михайловны, решил про себя, что это было необходимо нужно. На половине лестницы чуть не сбили их с ног какие то люди с ведрами, которые, стуча сапогами, сбегали им навстречу. Люди эти прижались к стене, чтобы пропустить Пьера с Анной Михайловной, и не показали ни малейшего удивления при виде их. – Здесь на половину княжен? – спросила Анна Михайловна одного из них… – Здесь, – отвечал лакей смелым, громким голосом, как будто теперь всё уже было можно, – дверь налево, матушка. – Может быть, граф не звал меня, – сказал Пьер в то время, как он вышел на площадку, – я пошел бы к себе. Анна Михайловна остановилась, чтобы поровняться с Пьером. – Ah, mon ami! – сказала она с тем же жестом, как утром с сыном, дотрогиваясь до его руки: – croyez, que je souffre autant, que vous, mais soyez homme. [Поверьте, я страдаю не меньше вас, но будьте мужчиной.] – Право, я пойду? – спросил Пьер, ласково чрез очки глядя на Анну Михайловну. – Ah, mon ami, oubliez les torts qu'on a pu avoir envers vous, pensez que c'est votre pere… peut etre a l'agonie. – Она вздохнула. – Je vous ai tout de suite aime comme mon fils. Fiez vous a moi, Pierre. Je n'oublirai pas vos interets. [Забудьте, друг мой, в чем были против вас неправы. Вспомните, что это ваш отец… Может быть, в агонии. Я тотчас полюбила вас, как сына. Доверьтесь мне, Пьер. Я не забуду ваших интересов.] Пьер ничего не понимал; опять ему еще сильнее показалось, что всё это так должно быть, и он покорно последовал за Анною Михайловной, уже отворявшею дверь. Дверь выходила в переднюю заднего хода. В углу сидел старик слуга княжен и вязал чулок. Пьер никогда не был на этой половине, даже не предполагал существования таких покоев. Анна Михайловна спросила у обгонявшей их, с графином на подносе, девушки (назвав ее милой и голубушкой) о здоровье княжен и повлекла Пьера дальше по каменному коридору. Из коридора первая дверь налево вела в жилые комнаты княжен. Горничная, с графином, второпях (как и всё делалось второпях в эту минуту в этом доме) не затворила двери, и Пьер с Анною Михайловной, проходя мимо, невольно заглянули в ту комнату, где, разговаривая, сидели близко друг от друга старшая княжна с князем Васильем. Увидав проходящих, князь Василий сделал нетерпеливое движение и откинулся назад; княжна вскочила и отчаянным жестом изо всей силы хлопнула дверью, затворяя ее. Жест этот был так не похож на всегдашнее спокойствие княжны, страх, выразившийся на лице князя Василья, был так несвойствен его важности, что Пьер, остановившись, вопросительно, через очки, посмотрел на свою руководительницу. Анна Михайловна не выразила удивления, она только слегка улыбнулась и вздохнула, как будто показывая, что всего этого она ожидала. – Soyez homme, mon ami, c'est moi qui veillerai a vos interets, [Будьте мужчиною, друг мой, я же стану блюсти за вашими интересами.] – сказала она в ответ на его взгляд и еще скорее пошла по коридору. Пьер не понимал, в чем дело, и еще меньше, что значило veiller a vos interets, [блюсти ваши интересы,] но он понимал, что всё это так должно быть. Коридором они вышли в полуосвещенную залу, примыкавшую к приемной графа. Это была одна из тех холодных и роскошных комнат, которые знал Пьер с парадного крыльца. Но и в этой комнате, посередине, стояла пустая ванна и была пролита вода по ковру. Навстречу им вышли на цыпочках, не обращая на них внимания, слуга и причетник с кадилом. Они вошли в знакомую Пьеру приемную с двумя итальянскими окнами, выходом в зимний сад, с большим бюстом и во весь рост портретом Екатерины. Все те же люди, почти в тех же положениях, сидели, перешептываясь, в приемной. Все, смолкнув, оглянулись на вошедшую Анну Михайловну, с ее исплаканным, бледным лицом, и на толстого, большого Пьера, который, опустив голову, покорно следовал за нею. На лице Анны Михайловны выразилось сознание того, что решительная минута наступила; она, с приемами деловой петербургской дамы, вошла в комнату, не отпуская от себя Пьера, еще смелее, чем утром. Она чувствовала, что так как она ведет за собою того, кого желал видеть умирающий, то прием ее был обеспечен. Быстрым взглядом оглядев всех, бывших в комнате, и заметив графова духовника, она, не то что согнувшись, но сделавшись вдруг меньше ростом, мелкою иноходью подплыла к духовнику и почтительно приняла благословение одного, потом другого духовного лица. – Слава Богу, что успели, – сказала она духовному лицу, – мы все, родные, так боялись. Вот этот молодой человек – сын графа, – прибавила она тише. – Ужасная минута! Проговорив эти слова, она подошла к доктору. – Cher docteur, – сказала она ему, – ce jeune homme est le fils du comte… y a t il de l'espoir? [этот молодой человек – сын графа… Есть ли надежда?] Доктор молча, быстрым движением возвел кверху глаза и плечи. Анна Михайловна точно таким же движением возвела плечи и глаза, почти закрыв их, вздохнула и отошла от доктора к Пьеру. Она особенно почтительно и нежно грустно обратилась к Пьеру.

wiki-org.ru


© ЗАО Институт «Севзапэнергомонтажпроект»
Разработка сайта