Eng Ru
Отправить письмо

Установка Тариэля Капанадзе Царев В. А. I. Введение. Капанадзе патент

$direct1

Александр Фролов - Новые источники энергии

Рис. 86. Примерное устройство машины ТестатикаПо-моему, машина Тестатика также похожа на высоковольтный прерыватель, применяемый в проектах Тесла для создания изменений постоянного электрического поля первичного источника, рис. 58 (справа). Накопители электрических зарядов обеспечивают постоянное поле, без коронных разрядов и тока, не считая некоторой естественной утечки зарядов. Далее, методом поляризации, можно получать постоянный или переменный ток в цепи нагрузки.

В связи с машинами Тестатика, я вспоминаю Стефана Маринова, исследователя и изобретателя. В 1994 году мы виделись с ним на научной конференции в Санкт-Петербурге. Он показывал свою модель небольшого магнитного мотора, сделанного по схеме Николаева (Томск). Маринов занимался разными темами, включая поплавковые гравитационные приводы, а также издавал небольшой журнал. В 1997 году, Стефан получил от Баумана маленькую машину Тестатика мощностью 100Ватт, и пригласил к себе Профессора Сапогина из Москвы, для совместного изучения принципов работы машины. Эта встреча не состоялась, так как Маринов погиб в городе Граац, Австрия.

Электростатическую машину другого типа построил и запатентовал Виллиам Хайд (William W. Hyde, US patent № 4897592 30 января 1990 года), рис. 87.

Рис. 87. Конструкция машины Хайда

В отличие от Тестатики, диски вращаются небольшим электромотором (в центре конструкции). Вся машина находится в закрытом корпусе. По результатам тестирования, первичная мощность, потребляемая приводом машины, составляет не более 10 % от мощности, отдаваемой машиной в полезную нагрузку. Примерно в 1992–1994 годах, мы обсуждали с американцами цену приобретения лицензии на данную технологию. Автор оценивал свою разработку примерно в 4–5 млн. долларов (неисключительная лицензия). Надеюсь, он успешно продал свое изобретение, хотя мы пока не видим его на рынке современных энерготехнологий. Конструирование подобных машин является увлекательным занятием, но для коммерциализации целесообразно использовать принципы преобразования энергии потенциального электрического поля, не использующие механическое вращение. Рассмотрим конструкцию другого преобразователя энергии, известного как "генератор Капанадзе". В нем также используется высоковольтное электрическое поле, хотя эффекты ионизации воздуха в данном случае незначительны.

Глава 8 Генератор Капанадзе

Тариель Капанадзе (Tariel Kapanadze), Грузия, вместе с командой квалифицированных ученых и технических специалистов, давно целенаправленно занимаются разработкой новых источников энергии, например, в 1990-х грузинское телевидение подготовило передачу про их изобретение, и мне прислали запись на видеокассете в Санкт-Петербург. Фильм рассказывал о том, что Капанадзе и его коллеги создали механический самовращающийся генератор небольшой мощности, фото из этого фильма показано на рис. 88.

Рис. 88. Капанадзе (справа) и его механический генератор энергии

В 2006–2009 Капанадзе стал широко известен после нескольких публикаций в прессе и Интернет про его высоковольтный генератор. Видеоролик, где он демонстрирует инвестору свой 5-киловатный генератор, посмотрели сотни тысяч людей http://www.youtube.com/watch?v=uxQ99R4gOWY

Капанадзе объясняет принципы работы просто: это развитие работ Тесла. Мы можем предположить некоторую связь данной концепции с патентами Тесла по беспроводной передаче энергии, а также с рассмотренными ранее принципами работы Тестатики. Схема Капанадзе включает в себя источник высокого напряжения, возбуждаемый от внешней 9-вольтовой батареи. После возбуждения колебаний, устройство обеспечивает потребителя (лампы накаливания суммарной мощностью 5кВт) и поддерживает свою работу без внешнего источника питания. На фото рис. 89 показан кадр из фильма: автор с генератором на руках. Основные элементы конструкции: блок мощных транзисторов, охлаждаемых вентилятором, катушка, искровой разрядник. Транзисторы формируют переменный ток 50Гц в цепи нагрузки. Отметим, что наличие хорошего заземления является обязательным условием работы данной схемы, так как земля является источником свободных электронов, обеспечивающим силу тока в цепи и мощность в полезной нагрузке. Это напоминает принцип Тесла, показанный на рис. 58.

Рис. 89. Кадр из фильма про Капанадзе

Рис. 90. Капанадзе с генератором

По теории работы данного устройства есть много предположений и вариантов решения задачи. Турецкая компания помогла Капанадзе получить патенты W02008103129A1 и W02008103130A1. Успехи турецких инженеров впечатляют, например, есть заявления о том, что они построили 100 кВт трехфазный генератор энергии, требующий всего 2 кВт для запуска и поддержания работы, фото показано на рис. 91. Подробная информация есть на сайте www.youtube.com/user/MrFreeenergyРис. 91. Турецкий генератор 100 киловатт, трехфазныйОднако, по сообщениям в прессе, после патентования, практическое сотрудничество турецкой компании с грузинским автором не сложилось. Капанадзе писал в 2010 году: "С турками я подписал контракт, мы должны были сделать 10 мегаваттную электростанцию, но когда начали работу, появился некто Миндели, который говорит, что тоже знает этот секрет… Много денег и нервов ушло на борьбу с ним, а потом я вернулся в Грузию. Турки снова начали контактировать со мной, но я уже не хочу туда смотреть".

Могу предположить, что турецкие разработчики добились успеха. Летом 2010 года я общался с их командой по е-майл, и мне запомнилась одна фраза из переписки: "Результаты у нас такие, что невозможно поверить своим глазам. Мы скоро вас пригласим". Однако, до уровня организации поездки к ним, для тестирования генератора, наше общение не продвинулось. В конце 2010 года, от турецкой группы мы уже не получали никаких новостей.

По сообщениям от группы Капанадзе, они достигли большого уровня мощности, демонстрировали свою технологию представителям власти, церкви и инвесторам из Европы. Показательный пример: грузинские власти не проявляют большого интереса к внедрению данной технологии, хотя их давно не устраивает зависимость от поставок топлива, а ситуация с энергоснабжением в Грузии очень сложная. Это показывает мощное влияние международного нефтегазового сообщества на ситуацию с внедрением таких технологий, в том числе, в Грузии. По этой же причине, хотя проект и развивается в Европе, но группа Капанадзе пока не имеет планов по работе с российскими партнерами. Вы можете связаться с Тариелем Капанадзе по емайл [email protected]

По принципам работы таких устройств идет много дискуссий. Владимир Акимович Ацюковский, автор многих статей и книг по эфиродинамике, получил патент № 2262521 еще в 2003 году, рис. 92. В нем подробно описан аналогичный принцип, хотя о практической реализации в настоящее время ничего не известно.

www.profilib.net

и генератор капанадзе? (капаген) - РЕВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ

генератор капанадзе (капаген) - простое устройство, это в общем-то генератор... но не капанадзе - почему станет ясно чуть ниже.

источник энергии в нем тот же самый что в "ротоверте", возможно биндини - постоянный магнит, однако в предлагаемом устройстве отсутствуют подвижные части.

понятно, что если устройство имет КПД больше 1, согласно закону сохранения энерги, у него есть еще источник энергии, кроме того, относительно которого было выполнено измерение.

пример:

устройство имеет эффективность, относительно потреблённого электричества, более 100% и согласно закону сохранения энергии устройствo должно иметь еще источник(и) энергии кроме электричества, что верно у теплового насоса есть еще тепловой контур, а электричество не тратится непосредственно на нагрев, а используется для обеспечения работы компрессора при помощи которого насос отбирает тепло из теплового контура, "преобразуя количество в качество". т.е. при сжатии рабочее тело (обычно газ) нагревается и отдает энергию, после чего, стравливается через расширительный клапан, после которого его давление резко падает, и сответсвенно падает (ниже температуры источника низкопотенциального тепла) температура рабочего тела, далее рабочее тело нагревается в тепловом контуре до температуры источника низкопотенциального тепла, после чего цикл повторяется. т.е. можно сказать что источником энергии в тепловом насосее вообще говоря является Солнце или геотермальные процессы.

фактически предлагаемое устройство использует идиалогию теплового насосса, но процессы в нём не термодинамические, а электрические, и своё "искусственное солнце" - постоянный магнит.

самое главное что надо понимать, чтобы разобраться в работе предлагаемого устройства - это переходные процессы, не то что бы надо уметь решать диф.ур. за пять секунд но понимать что такое переодический, а что такое апереодический переходной процесс. даже просто понимать как отреагирует колебательный контур на резкое изменение напряжения на нём.

в сущности у капы оно и есть (колебательный переходной процесс).

первое, что надо понимать если катушку намотать "x-филяром" изменится только её ёмкость, без преобретения "волшебных свойств", о чем кстати писал и Тесла.бифиляр

т.е. получилась индуктивность + ёмкость = колебательный контур, что на практике выглядит так:

теперь а что будет если намотать транс (как Трансформатор Теслы) одну обмоку x-филяром, а в другую включить кондер? ответ - получится два контура, один образовнан x-филяром (его индуктивностью и "неожиданно" возросшей ёмкостью), а другой (будем назыветь его индуктором) более толстой и менее длинной обмоткой с кондером. в общем это ТТ, только в ТТ индуктивная связь слабая, а у нас сильная. и колебания друг на дуга не накладываются "в резонанс". в ТТ именно сложение резонансных колебаний и даёт рост амплитуды этих колебаний.

забавно неправдали? в общем так работает ТТ. вопрос а если ТТ наоборот? т.е. искрой в ВВ обмотку? хм.... странно обычно наоборот искра из ВВ обмотки.... но вобщем... будет работать - роль контура выволнятет "алюминевая железяка"+провод

стоит заметить что если в гугл подсунуть ключ "Обратимость Трансформатора Тесла, ключ к генратору капанадзе", поисковая система покажет, что данна мысль у народа имеется.

крометого нашел это что-то непонятное

особенно смешно звучит "Разработан очень простой по конструкции и надежный генератор электроэнергии, не имеющий ни одной подвижной детали, и могущий работать полностью автономно, после запуска от небольшого аккумулятора, производя во много раз большую мощность, чем потребляет сам. Т.е. способен, ничего видимо не потребляя, производить электроэнергию для потребителя. Нужно понимать, что это не «вечный двигатель»,а устройство, способное поглощать энергию из окружающего нас пространства, преобразовывать ее в электричество, и отдавать потребителю. Ближайший аналог, всем известный тепловой насос. Который производит гораздо больше тепла, чем потребляет электроэнергии..."

очень созвучно идеалогии рассматриваего устройства, но васильев бы не был известным матерым се-кроликом если бы не написал ниже следующие:

"Были проведены опыты по исследованию отдельных частей, составляющих данный генератор. Например испытаны катушки, дающие магнитное поле гораздо более сильное, чем известные, при одинаковых параметрах обмоток, и мощности, подаваемой в них."

вот так... просто катушки умножают энергию... при этом совсем не беда, что нарушается закон сохранения энерги и автор входит в явное противоречие сам с сообой... просто катухи - главное намотать правильно - "яплакаль" ну вобщем началали за здравие, а кончили за упокой.

ну да ладно - к нашим баранам.

ну что мы все знаем :) нам надо просто обединить последний случай со вторым и вуаля.....

вопрос закон сохранения энергии воркает, стало быть нам надо "кинетическую энергию искры больше", ну и чем её "накачать"? школьный курс физики утверждает что для этого пойдут постоянные магниты. ктати тод же школьный курс утверждает "для силы Лоренца, так же как и для сил инерции, третий закон Ньютона не выполняется."

собственно говоря показан генератор почти целиком.

надо заметить что траектория нарисова для одной заряженной частицы, в реальный схеме болжны быть сгустки заряженных частиц, сгустки должны следовать друг за другом, вызывая в металле "резонансные" колебания(т.е. фаза колебаний вызванных первым сгустком должна совпадать должна с фазой колебаний от последующих сгустков). для это можно использовать ускоряющее напряжение переменной частоты и использовать еще "зеркальную" часть часть схемы, направление магнитной индукци при этом сохраняется, в случае использования ионов положительные "полетят" в одну сторону отрицательные в другую, при смене фазы ускоряющего напряжения они поменяются местами, однако можно использовать только изображенную схему, тогда пол перииуда ускоряющего напряжения использоваться не будет. возможны и другие решения "реального" устройства, однако для простоты рассматривается упрощенная схема, чтобы хорошо был виден принцып.

теперь вроде не хватает чего-то? что будет стабилизировать напряжение на кондесаторе т.к. мощьность выделяемая на конденсаторе примерно одна, а реальная полезная нагрузка должна быть любой - в простейшем случае можно повесить дополнительную нагрузку через разрядник параллельно кондеру, разрядник на заданное напряжение можно купить в "чип и дипе" или ему подобном магазине есть ~230 вольт, но надо иметь ввиду, что разрядник будет работать постоянно, схема тогда будет выглядиить так

только в схему случайна попала ошибка, но так даже лучше, она не точто бы принципиальная, скорее не даст запустить генератор - что вызовет желание прочесть статью целиком, даю подсказку ошибка связана с "запускающим" конденсатором, так что вобще-то он не нужен :) а схему надо чуть подправить.

т.е. колебания накладываются друг на друга (от ударов сгустков) следовательно амплитуда результирующих колебаний будет постоянно расти до пробоя разрядника. при пробое зарядника в цепи потечет дополнительный ток, и на "баластном" резисторе (дополнительной нагрузке) выделится избыток мощьности, что уменьшит напряжение на кондесаторе ниже уровня пробоя разрядника, после чего цепь дополнительной нагрузки будет разорвана, потом напряжение сново повысится до порога пробоя разрядника, излишок энергии выделится на дополнительной нагрузке, после чего цикл повторится. так же надо понимать, что питающий трансформатор обладает значительной индуктивностью, что потребует подстройки "принемающего" контура. еще надо заметить, что я сам в начале сделал жгут из 8 проводов. это не нужно - достаточно двух(как говорят - бифилярная намотка), но принципе это полезно - поиздеваться над се-кроликами - они редко чего читают и врятли это прочтут.

процесс происходящий в "x-филярной" катушке можно рассмотреть с позиции классической электротехники:1. заряженная частиа сталкиваесь с металом приводит в движение свободные носители заряда в металле, чем вызывает СКАЧЕК ТОКА.

2. дальше происходит обычный переходной процесс, параметры которого определяются индуктивностью, ёмкостью, и добротностью возмущенной системы.

т.е. нужно как можно сильнее стукнуть по металлу заряженной частицей, чтобы вызвать больший скачек тока, "сильнее стукнуть" это значит киненетическая энергия заряженной частицы должна быть максимально большой.

расчитать кинетическую энергию иона в конце траектори довольно просто:без магнитного поля чему равна кинетическая энергия частицы в конце? ответ знает Ньютон s- расстояние между катодом и анодом s=a(t)^2/2; считаем напряженность электрополя Е=U/s - сила одна и она постоянная Fq считаем как E=Fq/q - Fq сила кулона F=ma - находим ускорение и зная время конечную скорость.

с магнитным поле - ситуация чуть сложне сила Fs= (Fq+Fl)- зависит от времени т.к. скорость поперек поля (Fq/m)*t - m - масса заряженной частицы, а сила Лоренса FL=qvBsin(a) как видно зависит от скорости(sin(a)=1=const) - делать надо так - I - неопределённый интеграл

как получилось at^2/2? логично что s=v*t но v зависит от времени - как? at круто - теперь считаем мелкие участки на которых скорость постоянна тогда S= Sum(dv*dt) или S= I(at*dt)= at^2/2+C С= 0 у нас.

возвращаясь к нашему случаю:с магнитным полем у нас Fs(t) (сумма силы Лоренца и Кулона) при этом ускорение a(t)= (Fs(t)/m) тогда S(t)=I(a(t)*t*dt)только "а" сложнее - это не постоянная вынести из интеграла нельзя т.к. состоит из двух компонет: 1- определяется силой Кулона(это ускорение постоянно) 2 - определяется силой Лоренса (не постоянная, зависит от скорости "поперёк" поля т.е. ускорение зависит от времени) - ответ не пишу интеграл получается довольно смешной, проще всего его найти численными методами, кроме того посмотрев на график скорости скорей всего захочется сделать релятивийский расчет (самый простой вариант, используя преобразования Лоренца), преобразования Лоренца еще больше усложнят функцию, поэтому лучше использовать например метод Рунге-Куты, который современные мат. пакеты "умеют" самостоятельно.

если по-простому кинетическая энергия (mv^2)/2 т.е. зависит от скорости ели принять, что m примерно постоянна, то если будет магнитное поле, то v будет больше т.к. вклад в результирующию силу вносится не изменившейся силой Кулона и неотрицателбьной силой Лоренса следовательно больше сила и следовательно больше ускорение и следовательно больше скорость. стало быть ускоряющие напряжение и индукция поля(постоянных магнитов - это важно) должны быть такими чтобы перекрыть энергию затраченную на ионизацию (родить ион)+ еще сколько-то они должжны добавлять, однако надо понимать что у металла есть свои "границы" и больше определённой велечины кинетической энерги он преобразовать в электромагнитные колебания не сможет.

так же надо отметить что работу поля по перемещению заряда никто не отменял на практике это значит, что ток высокого напряжения не должен быть очень маленьким.

стоит еще заметить если использовать не ионы а электроны (как нарисовано), то будет иметь место тормозное излучение(рентгеновская трубка) в довольно "жесткой области", особенно если ускоряющие напряжение высоко. дело в том, что электроны очень легкие и скорость их будет высокой, и следовательно при столкновении с металлом большое по модулю ускорение.

ссылки по теме

сила Лоренцазаконы НьютонаНапряжённость электрического поляРентгеновская трубка

визуально посмотреть, как работает однопроводная линия можно здесь - довольно удачно вышло - хорошо понятно что в лини не ток э/м волна.

однопроводная линия это краеугольный камень капагена. пока не поймеш как передается энегия в одном проводе, как эффективно её от туда выташить - ни о каком капагене не мжет быть речи.

кстаати по поводу конденсатора. нужно просто воткнуть переключатель прям в контур.переключение заряд/работа. для зарядки конденсатора переключателем отрываем его из контура, заряжаем батарейкой, зарядили и шелкаем переключатель обратно. требование для фазы сохраняется на практике нужно попробывать две разные полярности. ставить точечку около катушки не очень хочется - можно легко ошибиться.

кстати в этом исследовании контур(последовательный) на трансе? одну омотку возбуждают, её другой конец на земле, а другая с кондером образует колебательный контур ничего не напоменает :) ?

как видно из видео с демонстрацией однопроводной линии необязательно другой конец сажать на землю - работать будет так, но с землёй круче, и обмотки у него криво намотаны - тогда уж набо было мотать на ферите - а так поле многовитковой обмотке "размазано" по всей катухе, а "снимающая" обмотка покрывет только её часть, т.е. работают индуктивно связанные части катухи...

P.S.

кратко (для тех кого не напугать переходными процессами и силой Лоренца)

P.S.S.было замечено что люди в основном ждут что им пренесут готовое устройство - просто так нахаляву - а они будут сидеть и просто ждать, т.е. те кто парился по институтам и т.п. должны им просто всё принести, а они просто будут ждать и ничего не делать, видимо им должно всё достаться за красивые глаза. не могу сказать что данная ситуация меня устраивает. под лежачий камень вода не течет. кто хочет доказать, что это не работает - "вперёд", а если кто хочет чтобы я ему пердоставил готовое устройство - пусть ждёт вечно.

частичный ответ почему здесь:

P.S.S.S

P.S.S.S.Sвремя идет и теорию пришлось немного модернизировать, да и практикой новая теория подтверждается - так сказать "генератор капанадзе своими руками" - идея ипользовать не ионизированный газ, а электроны (обобществленные электроны в поликристалле металла - "электронный газ") их естественное тепловое движение. тогда идея сводится к идеи униполярной машины и генератора:http://ru-science.livejournal.com/337713.htmlhttp://afhh723.livejournal.com/1421.htmlhttp://ru-science.livejournal.com/338178.html

yamaha3.livejournal.com

Успешная моя репликация генератора свободной энергии Тариела Капанадзе

Редакция - Первеев Г.П. 26 июня 2010 г.

Послания Администратору форума Neht Energy и другим.Успешная моя репликация генератора свободной энергии Тариела Капанадзе. Информация должна быть принята как исключительно важная и основополагающая для любого интересующегося ею, и работающего по аналогичной тематике.

Тут буквально пару часов назад провел маленький эксперимент: Взял 2 трансформатора 220\12 и подключил таким образом, что бы первый понижал напряжение с ~220В до ~12В, а второй повышал с ~12В до ~220В, два трансформатора одинаковой мощности примерно 20Вт. На выход второго тр-ра (~220В) подключил лампу накаливая на 220В 15Вт. Затем от источника ВВ начал подавать слабые разряды (постоянного напряжения 2-3кВ) на выход второго трансформатора, куда подключена лампа (разряды получились такими же слабыми, как в фильме Тариэля Капанадзе, но при этом замечен интересный эффект: повышение яркости лампы вспышками.

Цитированое Ноу-Хау Капанадзе нами тоже раскрыто: так называемый трансформатор Тесла в его приборе на самом деле является хорошо описанным в этой теме конвергатором тестатики.

С помощью "резонанса" Капанадзе достигает настройки частоты возбуждения конвергатора (ферромагнитного материала в нём).

Однако он, как и Мельниченко, не знает физической сути явления. ^ На самом деле осуществляется согласование бегущей волны в конвергаторе и возбуждающих её импульсов на обмотке. При настройке и возникает процесс собирания энергии. (СИНХРОНИЗАЦИЯ).Создаётся впечатление "резонанса".

Генератор Капанадзе, как и тестатика, юридически могут быть воспроизведены

любым желающим.

Их физический принцип (собирание энергии из окружающего пространства в форме составного ЭМ поля) дан в указанной книге, 7 лет назад и открыт для свободного использования.

Здесь, в нашей теме, мы также впервые раскрыли и конструкцию конвергатора.

В книге она не была дана, сейчас время пришло.

Думаю, спросить можно здесь [ссылка] , если это действительно его аккаунт. Но захочет ли он рассказать?

Насколько мне известно, Тариэл Капанадзе изобрел своё детище в 2003 году, точнее собрал действующую установку, но по сей день, он так и не добился

продвижения своего генератора.

Думаю, он и так уже много настрадался с ним. Кстати видео попало в интернет совершенно случайно и не пожеланию Тариэля, мы могли бы так и не узнать о нём.

Заметьте, сколько времени прошло от первого образца до обнародования записи - 6 лет!

Уважаемые участники форума! Хочу заявить, что принцип работы и устройства установки Тариэля Капанадзе для меня теперь не является секретом. И это

не розыгрыш.

Я этому посветил большое количество своего времени, труднее было всего

отфильтровать весь мусор, что выливается на подобные форумы, где бесполезность информации достигает 98%, но как говорится: есть еще лучики света в этом царстве болота (это я о себе - шутка ).

Я преднамеренно не собираюсь размещать информацию о технической стороне

и о принципе работы данной установки, что бы информация не попала "халявщикам". Но и не собираюсь скрываться и молчать. Те кто "достоин", рано или поздно, придут к принципу.

Под "достоинством" я понимаю уровень мозговой деятельности. Я готов

помогать людям, тем, кто действительно умеет мыслить и понимать суть. Я хочу соблюсти некий "дресскод" доступа к информации, то есть под "дресскодом" понимается уровень мышления.

Хочу сказать, что я не планирую наживаться на этом знании, и даже в мыслях не было, я человек, для которого богатство - это знание, а не тухлые деньги.

Как бы это пафосно не звучало, но это так. Приведу некоторые заблуждения и неверные направления: 1) Параметрический резонанс. Меня всегда веселило то, что большинство участников форумов активно обсуждали параметрический резонанс колебательного контура. Я относился к данным обсуждениям скептически, так как не все, что учит физика - это фальсификация. Моя рабочая специальность непосредственно связана с техническими науками, такими как электродинамика и ТОЭ и я имею представление о работе колебательного контура, в котором нет СЕ. Да, я согласен, что физика несовершенна, но она все же кое-чему учит. Да, в устройстве Капанадзе есть резонанс, но он не параметрический. Вы вспомните про все виды резонансов и где они происходят, может сразу догадаетесь, о чем речь.

2) Электрическая дуга, точнее разряд. Многие просто до фанатизма собирают классические трансформаторы с дуговыми разрядниками, ища в них принцип

работы установки Тариэля Капанадзе - это тоже заблуждение и еще какое! Да,

дуговой разряд важен в установке, но он играет совсем другую роль, он не участвует в коммутациях. Те кто собирал эти трансформаторы, наверное немало приборов пожгли и должны понимать, что они собрали совсем не то, что у Капанадзе, другими словами это - просто ВЧ трансформатор с высоковольтным выходом, данный трансформатор хорош только для игрушек.

3) Многие думают, что невозможен выход частоты 50Гц с вторичной

обмотки трансформатора установки Тариэля (в дальнейшем УТ) и это тоже в корне

неправильно! Хочу сказать, что для формирования синусоиды используются

мощные биполярные транзисторы PNP и NPN проводимости, каждый на свою

полуволну, а как это работает с трансформатором, пока не буду говорить.

4) Качеры и прочая лабуда, да игрушка интересная, но она лишь игрушка и СЕ там нет.

Многие участники форумов пытаются прилепить обратную связь к УТ - это тоже неверно, нет там обратной связи, и не надо изобретать блоки строчной и кадровой развертки, их изобрели давно и Тариэл их не использует.

5) Выходной трансформатор УТ сложно назвать трансформатором Тесла, но обычный обыватель может так подумать. Однако принципы там совсем иные.

6) В УТ нет наносекундных импульсов и WASO не имеет отношения к УТ.

Хочу сказать, что 80% принципа действия установки видно в видео ^ установки, что нам мешает понять?

Это наши знания, точнее каша из наших знаний, мы как роботы

пытаемся сопоставить наши знания с увиденным, и зачастую сильно заблуждаемся. Тариэл изучал физику только в школе и слава Богу! Мы зачастую, прежде чем пощупать и оценить эффект, лезем за объяснениями в книгу. Представления о нашем мире меняются и очень быстро, но почему то это не происходит с физикой, может здесь играет плохую роль эффект Эдисона?

Взгляните на историю, большинство великих открытий было сделано не учеными людьми, а обычными людьми, которые к физике не имели отношения. Не хотел никого обежать, но все же если это кого то затронуло – прошу прощения.

^ Забыл сказать, что один из элементов этой мозаики есть в видео madsatbg Если бы вы знали как это просто, и чувства, которые я сейчас испытываю просто дух

захватывает!

Ролик будет. Насчет Теофилуса, его ролик просто шутка, не имеющего ничего общего с действительностью. Можно сказать - на 50% трансформатор Тесла. Но все-таки там используются несколько иные принципы, чем в трансформаторе Тесла. Хотя в одном из патентов Тесла есть упоминание, но в патенте не трансформатор Тесла. Все, что говорил Капанадзе - это правда, но люди, почему-то извращают смысл сказанных слов. Нет. Там все дозировано и легко управляется, разноса там не может быть. Разряд как раз и побуждает к определенным процессам.

Нет. Хочу обратить внимание, что с "катушек" снимается напряжение напрямую, без каких либо преобразователей, частота 50Гц.

Любое подключение нагрузки, даже через дугу не позволило бы добиться этого, будь там резонанс контура.

На видео 100кВт "главные катушки" я бы назвал бобинами (прямо как в патенте Тариэля) – три - по одной на каждую фазу.

Как такового биения частот там нет.

Да вроде бы с законом сохранения энергии всё в порядке. Привет. SR я так понимаю, что роль 2 трансформаторов выполняет катушка?

Прошу уточнить, что вы имеете в виду. Привет velikimedo.

^ Эх народ, вас опять куда-то в космос понесло.

Посмотрите, в каких условиях собран действующий макет установки, какие там наносекунды, какие резонансы?

Все, буквально все, сделано "топором". Забросьте вашу заумность (ой, простите, образованность) куда подальше и просто подумайте над процессом: что побуждает к генерации электроэнергии. Предположим, есть некий материал, который горит, но при этом быстро восстанавливается и опять начинает гореть, при этом вырабатывая тепло.

Ошибка в том, что вы пытаетесь ассоциировать ваши знания с принципом работы установки, а если нет данных о природе этого действия в мозге, то соответственно мозг пытается применить имеющиеся знания. Проблема человека в том, что он пытается все усложнить, не думая о том, что на самом деле всё элементарно и просто. Здравствуйте, madsatbg.

Данная схема не имеет отношение к генератору Капанадзе.

ммм дааа, а ошибся.

А имет ли отношение к вашему пониманию суть процесса, опыт с которым Вы проделали с двумя трансформаторами? Извините если я ошибся снова. С уважением мадсатбг.

Можно сказать, что имеет. Сам опыт, в какой то степени, подтолкнул меня к следующему шагу. А смысл подтверждать элементарные законы физики? Любому школьнику

известно, что электромагнитное поле совершает работу и в трансформаторе и в

генераторе, но есть условия, при которых поле не может совершать работу, тогда

принимаются некоторые действия, что бы оно могло совершить работу.

Пример тому - магнит, обладает полем, но если разместить катушку на нём, то мы не получим ЭДС, что бы произошла генерация нужно подвигать магнит. Неужели я должен о таких элементарных вещах писать? Слова "Жаль господин SR не подтверждает." воспринимаются как сарказм в отношении меня. Поэтому просьба воздержаться от подобных формулировок. По поводу воды, вы правы её везде полно, на разных форумах это результат ограниченности мышления и от этого никуда не деться. Это как в обществе:

Есть ученые и есть грузчики. И каждый выбирает свой путь в жизни, кто-то пиво пить

и с девками гулять, а кто то пытается изменить мир к лучшему, занимаясь наукой

или продвижением новых идей. Хотя те и другие нужны миру. Есть хорошая поговорка: Хочешь накормить бедняка - не давай ему рыбу, дай ему

удочку. Лишь тот оценит результат, кто подошел к нему самостоятельно.

Суть опыта была в проверке реакции трансформаторного железа при разряде

ВВ импульсом. Первый трансформатор нужен был лишь для отделения цепи питания. По поводу промышленной частоты, в устройстве Капанадзе это делается элементарно и менее затратно, чем при использования инвертора.

Тем более процесс формирования 50Гц это один из важных моментов, сочетающих в себе 2 функции: ^ (не однополярных импульсов, а именно синусоиды), частота которой может легко регулироваться и более важная функция, о которой я не буду упоминать.

Естественно присутствуют помехи вносимые вторичным полем, что иногда влияет на показания приборов, часть этих помех устраняется заземлением общего вывода трансформатора.

По внешнему виду многим кажется, что они имеют сходство (я имею в виду первую

продемонстрированную установку Капанадзе). На самом деле это два разных устройства и в работе используются разные принципы. Я вообще себе плохо представляю принцип работы устройства Дональда Смита. Я дал очень весомую информацию, указав, что на видео 100кВт установки

видно 80% принципа.

Более подробной информации не будет, тем более про "БОЧКИ", кто-то видит

бочки, а кто-то нечто иное. Это не бочки – это, скорее всего конденсаторы?

Давайте, не будем играть в угадайку. Здравствуй SR, рад видеть тебя снова на форуме

Не обращай внимания на нападки - "за одного битого двух небитых дают"

Если можешь, ответь на мои "косвенные" вопросы, люблю "разгадывать" сам, но

хочется быстрее.

1. Можно ли обойтись одним резонатором или использовать второй для согласования с нагрузкой (нагрузка, как часть КК)?

2. 50 Гц получать резонансным способом или модуляцией ВЧ колебаний сетью?

3. Специальное включение – разгон резонатора, потом подключение нагрузки

(нагрузочного резонатора)?

4. Тип резонанса - "звенящий" контур? Ответы:1. Нет. Там не используется резонанс колебательного контура и нагрузка не является частью него.

2. 50Гц формируется простым способом к резонансу не имеет никакого

отношения. Колебательного контура там нет.

3. - >2.

4. - >2.

Рекомендую всем выбросить из головы фразу "резонанс колебательного

контура". Слово резонанс имеет другой смысл в установке. И снова, здравствуйте.

Хочу уточнить несколько моментов:

^ Капанадзе в первом своём видео говорит чистую правду, единственное - его понятия и ваши могут расходиться, НР: тот же резонанс.

2) Капанадзе правильно сделал, что вывел разрядник на "улицу"(снаружи коробки), так как если разряд не загорится, то фокус не удастся, поэтому он на протяжении всего фильма волновался за искру.

^ В установке используется два эффекта, только в комплексе они дают результат. Дуга имеет широкий спектр, несколько из этих частот являются резонансными для "ферромагнетика", что и вызывает определенные в нем процессы. Возникает поле. Но поле это "мёртвое" и работу совершать не может, поэтому подключается второй процесс. В сумме эти два процесса и служат для получения избыточной энергии из ферромагнетика, и из воздуха эта энергия не берется. И еще: ^

магнитиков, которые в виду хаоса, направленны в разные стороны и не могут создать результирующее поле. Первый процесс позволяет им расслабиться, второй повернуться так, что бы все эти мелкие магнитики создали результирующее поле, причем мощное.

Если сказать просто, то создается мощный магнит с возможностью им управлять.

Ну, а дальше дело классической физики.

По поводу моего кино, кто хочет видеть в нем фальсификацию, тот обязательно

увидит. Такова натура человека.

Еще хотел бы попросить участников форума по возможности не растаскивать информацию этого форума по другим форумам. PS: Прочитал тут сообщение о якобы моем бизнес плане по поводу этого устройства, скажу прямо - мне это ненужно. Электроэнергия у меня бесплатная, и смысла питаться от этой установки я не вижу и похоже она вредна за счет своих излучений два дня с ней работал и два дня у меня повышенная температура и головная боль. PS: Ролик с Ютуба удаляю.

Если речь идет о установке Капанадзе, то, что я хотел уже получил – ценные знания. Я еще раз хочу сказать насколько гениален Тариэль.

^ Я не претендую на его устройство и не собираюсь этого делать. Возможно эти данные мне пригодятся в будущем, но не сейчас.

Связь с Мельниченко - это то что он говорит про домены. Домены это и есть магнитики. Попав в резонанс с частотой из искры, домены готовы выполнить другую функцию,

то есть повернутся, куда им прикажут, а приказывает им потом переменное магнитное поле с током 50 герц. В принципе-то частота может быть, к примеру, и 400 герц.

"Вредность" установки не в излучении. Такие устройства никогда не смогут

эксплуатироваться, но можно попытаться. Сейчас ещё рано об этом говорить. SR, скажите, а можно эффект получить на феррите меньших размеров - на

кольце, стержне или Ш-образном?

Просто найти трубку или склеить её из колец (Вы ТАК сделали?) сложно. Есть ли какой-то минимальный порог напряжений, после которого появляется эффект?

Здесь я вам не могу ничего посоветовать, кроме экспериментов. Порог не в напряжении, а в способности создавать ВЧ поле, которое «стимулирует" ферромагнетик. така казва синус 50 герца Суть опыта была в проверки реакции трансформаторного железа при разряде

ВВ импульсом. Первый трансформатор нужен был лишь для отделения цепи питания. По поводу промышленной частоты, в устройстве Капанадзе это делается элементарно и менее затратно, чем при использования инвертора. Тем более - процесс формирования 50Гц это один из важных моментов, сочетающих в себе 2 функции: Формирование синусоиды (не однополярных импульсов, а именно синусоиды), частота которой может легко регулироваться и более важная функция, о которой я не буду упоминать.

:bi::ac::ag::bd:

Хочу обратить внимание, что с "катушек" снимается напряжение напрямую, без каких либо преобразователей, частота 50Гц. Любое подключение нагрузки, даже через дугу не позволило бы добиться этого, будь там резонанс контура. SOS-SOS: (Второй человек, который предположительно близок к сути или воспроизвел генератор Капанадзе).

Вот вам ещё пища к размышлению, хотя может и бесполезно ... просто транзистор

нарисуй, дальше уже доделают, каждый понемногу, и все, я так понял, стремятся к звёздам, так как всегда видят космические корабли.

Но я всё же скажу. Что все упустили из виду и что особо видно на 100кВт видео. Это трансформатор Тесла! Все ринулись его строить и доставать с него СЕ, а толку? Ни один не предположил что трансформатор Теслы служит в установке Капы всего лишь для того чтобы при минимальных затратах добыть максимальный вольтаж!

Так необходимый для определенного эффекта. Так как ни на одном ТВСе или ТДКСе вы не вытяните столько, сколько нужно дабы создать эффект на те же 5 кВольт. И посмотрите сами, какие искры надо для достижения мощности в 100 киловатт.

Прикиньте и посчитайте, какая там напруга, что пробивает такое расстояние? Второе - везде присутствует так называемая "модулирующая" часть. Часть, которая задает ^ Без этой части никуда. Третье, модулируйте искру хоть барабанной дробью, она скорее заговорит, чем даст СЕ.

И ещё, не надо ни каких диодов, всё что выходит с трансформатора Теслы, всё это и подаётся дальше... Ааааа, вот ещё одно, самое главное! Вы не тем путём идёте товарищи! Вначале родите данный девайс, а потом стройте теории как он может работать! Ибо все тут строят теории исходя из канонов классической физики, а она говорит что СЕ нет! Так как, основываясь на ней, и строя на ней теории вы сможете найти СЕ???

Это другая физика, не изученная нами, поэтому вначале надо сделать, а потом разбираться и думать, а как же оно всё таки работает.

Вначале курица - потом яйцо!

Он же говорил, что это генератор синуса 50Гц, каждый из которых генерит свою полу-волну.

Эта информация была собрана, объединена и оформлена без соблюдения абзацев, и не всегда они были объединены по смыслу.

Получена от Александра Николова (Саши Николова).

dopoln.ru

Установка Тариэля Капанадзе Царев В. А. I. Введение

Установка Тариэля Капанадзе
Царев В.А.
       I.            Введение
a.      Тесла
Что мы знаем о Тесла и его работах? Простому обывателю деятельность Тесла безразлична и неинтересна. В школах и институтах о Тесла упоминается только когда говорят об одноименной единице индуктивности. Так общество «отблагодарило» великого практика за весь вклад, который он внес в развитие электротехники. Вся его деятельность окутана завесой таинственности, а многие просто считают его шарлатаном от науки. Оставим весь мусор, связанный с его именем, на совести тех, кто вольно или невольно пытался и пытается сейчас исказить наследие Тесла. Да воздастся всем по содеянному…

Обратимся к устройству, которое сейчас известно, как трансформатор Тесла. Во всем мире «тесластроители» ежегодно воспроизводят его многочисленные модификации. Основной целью у большинства таких любителей Тесла, является получение световых и звуковых эффектов, достигаемых в экспериментах с высоким напряжением, которое присутствует на выходе высоковольтной катушки трансформатора Тесла (ТТ). Многих также привлекают идеи Тесла по генерации энергии большой мощности, а еще более привлекательным, является попытка создания «сверхединичного» (СЕ) устройства на основе ТТ. Эта сфера альтернативной науки.

b.      Немного о «поперечной» физике
Академическая наука запрещает «вечный двигатель» в замкнутой системе, поэтому альтернативная физика расширяет систему до незамкнутой, за счет привлечения такого понятия, как эфир. Официальная наука его не признает. Такое положение сложилось в начале XX века, когда теория дальнодействия утвердила себя на троне естествознания, а низвергнутая теория близкодействия была вынуждена отступить более чем на сто лет. Результат известен всем физикам мира - сейчас вместо физики торжествует математика, с ее абстрактными понятиями «точка», «вектор», «сила», «поле»… Никто не говорит, что математика не нужна, но ее главная роль состоит в количественном описании естественных процессов. Теперь же абстрактные математические модели изучаются, как реальные физические системы. И на их основе строятся еще более изощренные модели, выдаваемые за реальность. Ситуация, аналогична той, когда «Моська водит слона».

Подмену реальной физики математической абстракцией можно увидеть на «простом» примере одномерного колебания струны. Для него математика выдает хорошо известное волновое уравнение:

Решения этого уравнения – гармонические функции координаты и времени. Вопрос только в том, что моделируется такими функциями. Общепринято выбирать в этом качестве координату положения струны Y = u(x,t). А есть ли физика, за таким выбором? Так ли интересно знать координату Y участка струны в какой-то момент времени? Математика на эти вопросы не даст ответа, ей все равно, что выражается такой функцией. Только физик обязан принять правильное решение. А зачем физику нужно знать положение участка струны, так ли важно для него, что «моментальный снимок» колебаний струны выглядит как синусоида? Так ли важна внешняя форма? Здравомыслящий человек, не задумываясь, ответит, что важна не форма, а содержание. К сожалению математик, решил иначе – у него на первом месте оказалась форма. Отсюда «торчат ноги поперечности» в электромагнитной теории. Именно математическое поперечное решение трехмерного волнового уравнения (внешняя форма) и приводит нас в мир «электромагнетизма» с его абстрактными «полями». Вы можете спросить, а что же еще можно выразить гармонической функцией? А хотя бы распределение плотности материала струны(p) вдоль ее оси: p = u(x,t).

Теперь «моментальный снимок» плотности будет изображен синусоидой. А это значит, что на всем протяжении струны существует синусоидальное распределение «сжатий» и «разряжений». Но это уже продольное решение того же волнового уравнения. Постарайтесь теперь непредвзято ответить на вопрос: какое решение имеет физический смысл, поперечное или продольное…?

Возникает вопрос, если продольные решения волнового уравнения несут физический смысл, а поперечные решения отображают только форму процесса, то почему в электродинамике основной упор сделан на «поперечность»? Ответ прост. Если вводить продольное решение, то оно должно отображать свойство (например, плотность) «чего-то», в чем происходит волновой процесс. Но в теории дальнодействия нет «чего-то», что может иметь плотность и переносить колебания, а абстрактные «поля» выдержат и не такие надругательства над здравым смыслом. Близкодействие же, роль «чего-то» предлагает передать мировому эфиру. Именно он выступает несущей основой волновых процессов.

    ^
a.     История установок
Не буду утомлять рассказом о вариантах исполнения установок. Была продемонстрирована работа «зеленого ящика» -3кВт, «аквариума» -5 кВт и «турецкого» варианта - 100 кВт.
b.     Патент Капанадзе
Общеизвестен патент, на котором изобретатель схематически отражает принцип действия установки.
Здесь уместно сказать, что Капанадзе максимально засекретил и намеренно внес двусмысленность в патент своей установки. Последствием такой скрытности стали многолетние безуспешные попытки реинжиниринга его устройства.
c.      Общее заблуждение
Первое, и самое главное заблуждение связано с намеренно неправильным использованием в патенте общепринятых терминов: «primary coil (7)» и «secondary coil (8)». Этими терминами принято обозначать обмотки в трансформаторе (первичная и вторичная). Так как Тесла использовал такую же терминологию для своего трансформатора, то элементы 7 и 8 были восприняты, как ТТ. Где роль элемента 7 выполняет индуктор, элемент 8 является высоковольтной катушкой. Другие катушки в патенте явно не отражены. Поэтому все попытки реинжиниринга проводились с одним и тем же ТТ, работающим в режиме накачки. Капанадзе усилил это заблуждение, добавив, что:
«Я бы не обнаглел бы так, чтобы сказать, что это моё изобретение. Я кое-что нашёл. Правильно. Это изобретение Н.Тесла. … Над его изобретением же работал, над его схемой. Я просто нашёл резонанс, который автоматически регулирует резонанс между первичной и вторичной катушкой.»
А на вопрос: Где Ваш резонанс?«Вот здесь (показывает на «зеленый ящик»). И резонанс держится между первичной и вторичной обмотками. Резонанс внутри. Как раз это и является так сказать, в данный момент, секретом… Но я до этого никак не мог дойти… Резонанс внутри. Как раз это и является так сказать, в данный момент, секретом».
Сконцентрировав внимание на «первичке» и «вторичке», и умолчав, что это не совсем то, что принято так называть, Капанадзе обеспечил себе значительную фору по времени. Альтернативщики рьяно принялись проводить эксперименты с накачкой ТТ, и попытками съема энергии с него. Не получив даже первичного эффекта и не понимая принципа работы устройства, сообщество последователей Капанадзе дружно бросалась из одной крайности в другую. Такие колебания позволяли легко управлять общей массой альтернативщиков, как пастух стадом. Любой грамотно запущенный намек на успех, позволял сбивать с толку и направлять общий поиск по заведомо ложному направлению, что в итоге приводило к значительной потере времени. Полезные крупицы знания тонули в огромном болоте бесполезной информации.
d.     Принцип обратимости
Крайне важной информацией, чуть не потерявшейся бесследно, стал принцип обратимости. Его суть в применении к трансформатору Тесла, крайне проста. Если вы можете током в индукторе, добиться высокого потенциала на высоковольтной катушке, то справедливо и обратное утверждение - высокий потенциал на высоковольтной катушке индуцирует ток в индукторе. С этим никто не спорит, и подтверждения этому приводились от разных экспериментаторов. Остается сделать небольшой «ход конем», и посмотреть, к чему приведет этот принцип, когда цепь индуктора содержит нагрузку.

Проведем мысленный эксперимент. Возьмем прямой процесс в ТТ, когда его накачивают индуктором. Запомним выходной потенциал на высоковольтной катушке. Теперь добавим нагрузку в цепь индуктора. Что нам потребуется, чтобы добиться такого же потенциала на «горячем» верху высоковольтной катушки, какой был без нагрузки? Правильно, мы должны обеспечить генератором тот же самый ток в индукторе, какой был в нем без нагрузки. То есть наш генератор накачки должен работать в режиме генератора тока. Применяем теперь принцип обратимости к ТТ с нагрузкой в индукторе. В результате, получается, что если подавать одно и тоже значение высоковольтного потенциала на «верх» ТТ , что с нагрузкой в индукторе, что без нее - ток в контуре индуктора меняться не будет. Иначе говоря, пассивный трансформатор Тесла будет вести себя как генератор тока, по отношению к нагрузке в цепи его индуктора. Это идеальный вариант, бесконечно увеличивать нагрузку в индукторе нельзя, наступит предел. Однако, если пассивный (приемный) ТТ выступает, как генератор тока, то это объясняет принцип работы установки Капанадзе.

Проверку в симуляторе, что трансформатор в импульсном режиме работает, как генератор тока провел GTK5:
«Максимальный ток во вторичке равен максимальному току в первичке при изменении нагрузки на шесть!!! порядков. Ктр =1, L1=L2=1H.»
e.      Посты Magic (форум Matri-X, 2009г) по устройству Капанадзе
Для реализации пассивной схемы с приемным ТТ необходимы следующие элементы:

1.      Источник высоковольтного потенциала («передатчик»)

2.      Пассивный ТТ («приемник»), принимающий высоковольтный потенциал от «передатчика»

3.      Нагрузка в цепи индуктора пассивного ТТ

4.      Схема согласования «передатчика» и «приемника»

Узловым элементом в приемном ТТ является его ВВ катушка («антенна», по Владимиру). Каждый импульс возбуждения (потенциал), поданный на ВВ катушку, вызывает ее раскачку на частоте собственных свободных колебаний. Если импульсы возбуждения поступают не синфазно, то свободные колебания в приемной ВВ катушке каждый раз сбиваются. Естественно встает вопрос о достижении синхронизма между собственными колебаниями ВВ катушки и импульсами возбуждения (импульсами потенциала). Эта задача решается применением ФАПЧ.

В свете этой задачи, все, что говорил Magic, наполняется другим содержанием. Все считали, что он говорит о ФАПЧ для схемы накачки ТТ, когда трансформатор Тесла работает в прямом режиме («передатчика»), для подстройки частоты и фазы срабатывания индуктора накачки. В этом смысле очень показательна цитата Andrew:

«…из моих экспериментов (у Livemaker-а получилась аналогичная картина) следует что если создавать магнитное поле во время пика стоячей волны происходит ……. Затухание…»

Для случая же, когда ТТ работает в пассивном режиме «приемника», чья «антенна» (ВВ катушка) возбуждается от источника высоковольтного потенциала, ФАПЧ нужен (по Magic'у), чтобы добиться синхронизма между «передатчиком» и «приемником»: «Держите резонанс и услышите радиостанцию». Как это делается в теле- и радиоприемниках – все знают. Казалось бы, сказать что-то новое по этой теме нельзя. И, тем не менее, Капанадзе (по словам Magic'а) все же сказал… Что же?

Как говорится, чтобы что-то спрятать – надо это положить на виду: «Ведь всё прозрачно. Тесла и Капанадзе это сделали….». Частота собственных колебаний «антенны» (ВВ катушки приемного ТТ):

«… меняется от температуры, влажности, вибраций и прочего. Замените «и прочего» – на изменения вносимые нагрузочной катушкой (индуктором съема), вызванные резкими или медленными изменениями нагрузки… Все эти суммарные изменения устраивают постоянный дрейф резонансной частоты («антенны» пассивного ТТ) …Подстраивать контур - с высоким напряжением в нём. Как это можно назвать - скажите сами себе... Тесла контур не подстраивал в процессе эксплуатации, а ПРИДУМАЛ много проще. Тариэль тоже с головой дружит…». И такой «плавающей антенной» требуется «услышать станцию» (высоковольтный источник).

«…Капанадзе решил эту задачу очень красиво. Он сделал "ход конём", и не один ход. Т.е. решил её не “в лоб”…»

Если нельзя подстраивать частоту и фазу приемной антенны (ведь это пассивный резонатор, со своей «плавающей» частотой), то надо подстраивать частоту и фазу передающей «станции».
Это настолько очевидно, и просто…, что никто и не видит. Именно про такой ФАПЧ говорил Magic, и именно о таком синхронизме говорит Капанадзе, и если присмотреться, то именно такая ФАПЧ и реализована в его патенте, позволяющая держать "резонанс в резонансе". Первый резонанс в этой фразе Капанадзе - собственная резонансная частота пассивной высоковольтной катушки ТТ ("антенны"), которая дает "опорную" частоту. Второй резонанс в этой фразе - синфазная подача высоковольтного потенциала на приемную "антенну". Здесь ФАПЧ просто необходима.
Реализация «источника» и «приемника», может быть разной. Например, в 3 кВт установке – это реализовано в единой сборке. Первичная обмотка и повышающая обмотка «источника», а также плоская спираль приемной «антенны», ее съемный индуктор и отвод «опорной» частоты, размещены в одном сборном модуле. Наружу вынесена только «линия связи», реализующая передачу высоковольтного потенциала с повышающей обмотки «источника» на центральную точку плоской спиральной «антенны».
В 100 кВт установке, в качестве «источника» и «приемника» применены уже два стандартных трансформатора Тесла, с передачей высоковольтного потенциала с «горячего» верха одного по «линии связи» на другой (материал «линии связи» необходимо подбирать экспериментально).

Но в обеих схемах «приемник» - это пассивный контур с собственной частотой свободных колебаний, а «станция» – управляемый с помощью ФАПЧ источник ВВ потенциала.

В последующих постах Magic касается конкретной реализации такой ФАПЧ. По его словам схема ФАПЧ построена по варианту синтезирования частоты (с использованием делителей). Когда используется пропуск k собственных колебаний «приемной» ВВ катушки, и фаза запуска высоковольтного источника потенциала («передатчика») привязывается к фазе собственных свободных колебаний «антенны» (РЕЗОНАНС В РЕЗОНАНСЕ).

auto-ally.ru

kapanadze

   в начало

ГЕНЕРАТОР ЭНЕРГИИТариэла Капанадзе

    Как мы уже отмечали, данный тип устройств представляет класс генераторов с извлечением энергии из газовой среды. В отличии от генератора Мельниченко данный генератор не пионерский, это вариации на тему "генераторы Дона Смита", чья фотография представлена слева. Дон Смит является автором более 50 установок данного класса разной мощности - до 1 мегаВатт. Тариэл Капанадзе не отрицает, что это не его собственная идея. По крайней мере, в видеоклипе он сказал, что его собственной изюминкой является только автоподстройка режима. Это важный узел, т.к. энергетические процессы в газах нестабильны.

Однако, нас должно волновать не это, а только физика работы генератора, поскольку в форумах участники разной степени подготовки фантазируют без границ.     На рисунке справа показана обобщенная схема генератора, предназначенная для извлечения энергии из окружающей среды. Как известно, в воздушной среде концентрация свободных электронов равна ~1,2*10 20 (м-3). Это соответствует приближенно 10 МДж/м3. То есть, не заботясь о габаритах катушек и о состоянии воздушной среды генераторы мощностью 1-2 МВт можно создавать. А теперь рассмотрим как это происходит (в одном из вариантов реализации).     Привожу описание патента Д. Смита Патент NL 02000035 A 20 мая 2004 Изобретатель: Donald Lee Smith Генератор и преобразователь (трансформатор) магнитного резонанса в электрическую энергию. ВЫДЕРЖКА Настоящее изобретение относится к устройству электромагнитного диполя и методу его применения для преобразования излучаемой энергии, которая обычно теряется (не используется), в полезную энергию. Диполь, как в антенных системах, приспособлен для использования с пластинами конденсатора таким образом, что мощный токовый компонент становится полезным источником электроэнергии. ОПИСАНИЕ Техническая область: Изобретение относится к нагруженным дипольным антенным системам и их электромагнитному излучению. Когда устройство используется в качестве трансформатора с соответствующей системой сбора энергии, оно становится трансформатором/генератором. Это изобретение собирает и преобразовывает энергию, излучаемую и теряемую обычными устройствами. Предпосылки: Поиск в Международной патентной базе данных подобных или связанных методов не выявил каких-либо предыдущих заявок, связанных со сбором и преобразованием в полезную энергию потерь при излучении магнитных волн. Краткое описание изобретения Это изобретение отличается новым и полезным подходом к конструкции устройств генерирования и преобразования излучаемой и теряемой в процессе магнитной энергии в полезную электрическую энергию. Измерения (гаус-метром) показывают, что много энергии из обычных электромагнитных приборов излучается в окружающее пространство и впустую теряется. Для обычных генераторов-преобразователей, радикальные изменения в физической конструкции позволяют улучшить доступ к имеющейся энергии. Было установлено, что создав диполь и встроив пластины конденсатора под прямым углом к потоку, возможно преобразовать магнитные волны обратно в полезную электрическую (измеряемую в кулонах) энергию. Магнитные волны, проходя через пластины конденсатора, не снижают интенсивности, что дает полный доступ к имеющейся энергиии. Может быть использован один конденсатор или, при желании, большое число пластин. Каждый конденсатор позволяет снять точную копию полной силы и действия энергии магнитных волн. При этом источник излучения не ослабляется или деградирует, как происходит в обычных трансформаторах.      Мало что прояснет это описание. Но упоминание АНТЕННЫ говорит нам, что автор понимает, откуда возникает энергия. Правда не понимает -КАК.На рисунке справа приведена схематически конструкция патентуемого устройства.

На рисунке отмечен диполь 1 с полюсами, 2 – резонирующая высоковольтная катушка индуктивности, 3 – электромагнитная эмиссия от диполя, 4 – положение и направление потока соответствующего мощного токового компонента энергии от катушки индуктивности (2). 5 – диэлектрик между пластинами конденсатора 7. В целях пояснения на рисунке показаны линии энергии электромагнитной волны 6.

.      Д. Смит указывает, что основное в устройстве - полюсный диполь, не важно какой- электрический или магнитный. Это верно, ибо любой вид сил, действующий на свободные электроны пространства, придает им ускорение. Кинетическая энергия ускоренных электронов выделяется на пластинах конденсатора 7. Приращение энергии пластины- это приращение потенциала dU=dE/q Приращение потенциала смещает потенциал поля между полюсами диполя тем больше, чем меньше емкость конденсатора 7. При обратной полярности воздействия меняется направление движения электронов. Теперь приращение потенциала происходит на другой обкладке (пластине) конденсатора и процессы повторяются. Цифрой 3 обозначен объем воздушной среды, затрагиваемой движением электронов. Число электронов пропорционально площади сечения объема 3, а энергия - пропорциональна пути ускоренного движения электронов. Следовательно, при достаточно большой длине диполя можно получать огромную разность потенциалов на пластинах. А при достаточно большом объеме 3 и вносимый заряд велик, что позволяет сделать процесс заряда продолжительным. Реально достижимы частоты до сотен Герц при токах в десяятки Ампер. Но наиболее простой путь повышения мощности всё-таки длина диполя (читай напряжение конденсатора). Ничего принципиально не изменится, если мы вместо пластин конденсатора разместим катушки. Только в этом случае происходит не накопление кинетической энергии, а накопление магнитных моментов электронов. Впрочем, эти моменты тоже пропорциональны скорости электронов за счет ориентации их оси симметрии. Если вдруг эта статья попадется на глаза Капанадзе, пусть простит меня за то, что я отнес его генератор к "классу Д. Смита". Дело в том, что нас интересует лишь способ извлечения энергии из пространства, т.е.- ТОЛЬКО в этом смысле. Кстати, у Капанадзе возбуждение диполя происходит от сети промышленной частоты, что очень важно для практики ведь он сразу добивается синусоидальности выходного напряжения. У Д. Смита это не очевидно, т.к. генераторы работают на частотах 2-3 кГц.На фото справа показано устройство Капанадзе для генерации электроэнергии большой мощности. По последним данным им получена максимальная мощность около 400 кВт.

   в начало

Hosted by uCoz

realphis.narod.ru


© ЗАО Институт «Севзапэнергомонтажпроект»
Разработка сайта