Заказчик АЭС "Ханхикиви-1" в Финляндии назвал текущий приоритет для проекта. Ханхикиви 1Кому нужнее АЭС – финнам или "Росатому"?На севере Финляндии, в Пюхяйоки, началось строительство новой атомной электростанции "Ханхикиви-1", ведущая роль в создании которой принадлежит российскому "Росатому". Хотя строительные работы уже начались, разрешение на строительство АЭС все еще не получено. Управление радиационной и ядерной безопасности Финляндии STUK задерживает разрешение, которое, скорее всего, не будет готово до конца 2018 года. Множество вопросов к проектировке этой АЭС накопилось как у российских, так и у финских экологов, кроме того, противники строительства АЭС сомневаются, что она когда-нибудь окупится. О проблемах строительства новой АЭС на севере Финляндии мы говорим с известным экспертом по российскому атомному комплексу, председателем Общественного совета южного берега Финского залива Олегом Бодровым и руководителем проекта энергетического отдела Гринпис России Рашидом Алимовым. – Олег, почему планы по строительству новой финской АЭС вызывают у вас беспокойство – в конце концов, это же не Россия? – Проект финской АЭС "Ханхикиви-1" – это российский проект, его аналог – Ленинградская АЭС-2 с реактором ВВЭР-1200, и генподрядчик у них один – компания "Концерн Титан-2". Этот проект вызвал серьезную полемику в Финляндии: по оценкам экспертов, к 2035 году Финляндия должна перейти на безуглеродную энергетику, значит, надо искать какую-то альтернативу сегодняшним источникам энергии. Я общался с председателем комитета по экологии финского парламента, которая опубликовала информацию о проблемах проекта новой АЭС. Прежде всего, еще не все документы согласованы. По мнению финского регулятора ядерной безопасности, пока у проектировщика – Питерского Атомэнергопроекта – не хватает мощности. Не решены проблемы с отработавшим ядерным топливом – с его долговременной изоляцией. На это потребуются сотни миллионов евро в течение сотен тысяч лет, поскольку в этом топливе находится плутоний-239 с периодом полураспада 24 тысячи лет.  Олег Бодров Есть еще одна проблема – у финских экологов и политиков вызывает сомнение генеральный подрядчик. Не так давно был опубликован доклад бывшего работника "Титан-2" Виктора Алейникова о нарушениях при строительстве ЛАЭС-2. Наиболее серьезное из них – это нарушение технологии тепловой обработки сварных швов реакторов первого контура. Виктор Алейников участвовал в этом процессе. По его словам, швы требуют специальной обработки – нагревания до нескольких сотен градусов, а затем медленного охлаждения, но делалось это некачественно – не выдерживалась температура остывания, а протоколы термической обработки фальсифицировались. Для этого в электрические схемы впаивались переменные резисторы: меняя в них сопротивление, можно было добиться показателей нужной температуры, хотя на самом деле она не выдерживалась и в протоколы поступали некорректные данные. А это значит, что сварные швы трубопроводов первого контура не будут обладать предусмотренными характеристиками надежности и в случае разрыва трубопровода первого контура возможна авария с расплавлением активной зоны, которая может привести к серьезным негативным последствиям и для самой АЭС, и для окружающей среды. Не решены проблемы с отработавшим ядерным топливом – с его долговременной изоляцией Все это означает, что есть серьезные проблемы, связанные с качеством проектирования и уровнем технологической культуры у генподрядчика ЛАЭС-2, который планирует работать и в Финляндии. – Рашид, вы согласны с Олегом Бодровым, что проект новой АЭС в Финляндии может быть опасным? – Да, я согласен. Гринпис вообще выступает против развития атомной энергетики, мы считаем, что вложение денег в новые АЭС – что в Финляндии, что в Турции, что в Венгрии, вполне возможно, никогда не окупится. Атомные технологии – это технологии полувековой данности, и рассчитывать на то, что они помогут преодолеть технологическое отставание и модернизировать промышленность, на наш взгляд, стратегически неверно. С финской АЭС, кстати, не все идет благополучно: по первоначальному плану лицензия от финского регулятора уже должна была быть получена, но этого не произошло – и, видимо, будет еще откладываться. Известно, что некоторые владельцы долей в компании Fennavoima собираются оттуда выйти, в частности муниципалитеты Хельсинки и Вантаа. Кроме того, финский регулятор STUK неоднократно выражал претензии к подготовке проекта. – Рашид, мы всегда ставили Финляндию в пример порядка и отсутствия коррупции – как же это получается, что лицензии еще нет, а стройка уже идет? Мы как-то привыкли, что такое бывает только в России… – Да, в какой-то момент начали выемку скальных пород, летом 2016 года были протесты, в том числе и некоторые россияне протестовали, а потом их прогнали с этой территории. Но это не значит, что проект будет реализован: STUK – серьезный регулятор, да и финское законодательство требует изменения проекта. Например, требуется, чтобы станция выдержала падение тяжелого самолета, чего в базовом варианте проекта ВВЭР-1200 нет. Проблемы в Финляндии возникают не только у "Росатома" – много лет французская компания AREVA строит блок "Олкилуото-3", и там тоже огромные задержки, огромное превышение бюджета, и непонятно, когда и чем все это закончится. – Олег, те технологические изъяны, о которых вы говорили, – единственная причина того, что вы считаете проект АЭС в Финляндии опасным? – Есть еще один момент, существенный уже для России. По договору, подписанному промоутером этого строительства, компанией Fennavoima, и "Росатомом", в течение первых десяти лет предполагается монопольная поставка из России свежего топлива, которое на первых порах будет извлекаться из отработавшего ядерного топлива. Это делается на уральском предприятии "Маяк", где перерабатывается отработавшее топливо ядерных подводных лодок и реакторов ВВЭР-440. При этом в окружающую среду ежегодно сбрасываются сотни тысяч кубометров жидких радиоактивных отходов средней и низкой активности. При переработке 100 тонн отработавшего топлива в среду выбрасывается до 600 тысяч кубометров отходов При переработке 100 тонн отработавшего топлива в среду выбрасывается до 600 тысяч кубометров отходов. Они поступают в водосборный бассейн реки Теча, ниже по течению которой проживает не мене 5000 человек. Фактически эти люди живут на радиоактивной свалке. И подписав такое соглашение с "Росатомом", Fennavoima будет способствовать, с одной стороны, дальнейшему отравлению граждан России, а с другой, фактически станет инвестором в российский военно-промышленный комплекс: переработка топлива подводных лодок станет технологическим звеном производства атомной электроэнергии в Финляндии. А поскольку часть ее будет поступать в северные страны, то участниками этого процесса становятся все скандинавские государства. – Олег, а кто-то доносил эти сведения до финских экологов, финских властей, они владеют этой информацией? – Этот вопрос я задавал политикам в парламенте Финляндии, и для них это было сюрпризом. С моей точки зрения, при оценке безопасности АЭС нужно рассматривать все технологические цепочки – от добычи урана и его транспортировки до обращения с отходами и будущего вывода АЭС из эксплуатации. Попытка рассмотреть лишь один фрагмент – например, производство электроэнергии – создает иллюзию безопасности. Жертвами этого проекта могут стать как люди из Челябинской области, так и жители Финляндии, а на другом берегу Ботнического залива расположены шведские муниципалитеты, большинство из которых, кстати, высказалось против этого проекта. Но строительство АЭС продолжается – причем лицензия на него не получена, то есть это прямое нарушение законодательства и демократических принципов. Многие политики тоже считают проект опасным: в частности, в комитете по экологии финского парламента. – Рашид, вы тоже считаете, что новая финская АЭС может принести вред не только Финляндии, но и соседним странам? – Гринпис считает атомную энергетику не только самой дорогостоящей, но и самой рискованной: мы знаем про Чернобыль и "Фукусиму". Ясно, что при таких крупных авариях говорить о полной ликвидации последствий невозможно. "Фукусима" показала, что это еще и социальная проблема – когда людей фактически заставляют вернуться на загрязненные территории. О проблемах, возникших после Чернобыля в России, на Украине и в Белоруссии, нам тоже известно.  Рашид Алимов В случае крупной аварии с выбросом радионуклидов сложно предсказать, как будет развиваться ситуация. Есть исследования, говорящие о том, что распределение загрязнения сильно зависят от погодных условий на момент выброса, и может получиться, что наиболее загрязненные территории окажутся километрах в 200 от места аварии. И мы знаем, что авария на "Фукусиме" привела к утечкам в воду, в океан. А вот в Балтике состав морской воды очень мало обновляется, это фактически закрытое море с очень небольшим обменом воды с другими водными объектами, так что загрязнение может там оставаться очень долго. И люди, живущие на побережье Балтийского моря, начинают это осознавать – Германия выходит из атомной энергетики, все немецкие АЭС в ближайшее время должны быть закрыты. А вот у нас, к сожалению, наоборот, открывается новый блок – ЛАЭС-2, ожидается, что он заменит первый блок чернобыльского типа. – Олег, а как обстоит дело с финансированием российско-финской АЭС? Миллионы наших пенсионеров живут за чертой бедности – и на этом фоне принимается решение об инвестициях в этот весьма сомнительный проект! – Президент Путин пообещал, что Россия вложит средства в строительство финской АЭС – 2,4 миллиарда евро, причем 1 миллиард, по информации "Росатома", уже переведен, хотя разрешение на строительство может быть получено не раньше 2019 года. Проблема в том, что эти инвестиции идут из Фонда национального благосостояния, а это фактически часть пенсионной системы России. Мы знаем, что миллионы наших пенсионеров имеют доходы ниже прожиточного минимума, то есть живут за чертой бедности – и на этом фоне принимается решение об инвестициях в этот весьма сомнительный проект! Предполагается, что эти деньги начнут возвращаться российским инвесторам с 2034 года. Но уже сейчас строительство задерживается, и АЭС вряд ли начнет работать по плану в 2024 году. Не только я, но и финские эксперты считают, что эти деньги не вернутся никогда. Сегодняшний тренд на рынке энергетики северных стран говорит о том, что стоимость энергии за счет генерации из возобновляемых источников будет уменьшаться, что такая энергия будет дешевле той, которую может предложить атомная энергетика. И покупать ее будет невыгодно. Этот момент трагичен для российских пенсионеров. Так что множество факторов говорит о том, что цель проекта – в гораздо большей степени политическая, чем какая-то другая. "Росатом" хочет быть глобальным мировым игроком для экспорта строительства АЭС. Такая же АЭС строится в Белоруссии, аналогичный проект предлагается для Венгрии, Болгарии, Бангладеш. "Росатом" нуждается в демонстрации того, что такая высокотехнологичная страна, как Финляндия, согласна на этот проект, что она считает его экологичным и безопасным. Это фактически реклама "Росатому". Но многие эксперты считают этот проект весьма сомнительным. – Есть какая-то надежда его остановить? – Я общался с финскими коллегами из Гринпис, которые тоже выступают против этого проекта. Оппозиция проекту в финском парламенте пока не доминирующая, но есть основания полагать, что шаг за шагом этот проект может быть остановлен, и одно из подтверждений – задержка выдачи лицензии. Кроме того, финский регулятор ядерной безопасности STUK – серьезная организация, из-за его требований срок строительства другого энергоблока, "Олкилуото-3", увеличился на десять лет. Его строит французская компания, и Франция теряет на этом миллиарды евро, поскольку гарантом строительства было французское правительство. Думаю, такая же участь может ожидать и российский проект – собственно, процесс уже начался. – Рашид, а Гринпис со своей стороны борется за то, чтобы этот проект не был воплощен в жизнь? – Гринпис в принципе выступает против строительства новых АЭС, публикует доклады – о состоянии окружающей среды после "Фукусимы", о состоянии атомной отрасли во Франции, устраивает яркие акции. Гринпис пикетировал муниципалитет Вантаа с требованием выйти из проекта – и вот, Хельсинки и Вантаа рассматривают возможность пойти на такие шаги. Строители уверяют, что АЭС "Ханхикиви-1" будет запущена к 2034 году, но специалисты Гринпис в Финляндии полагают, что это невозможно. Мы считаем, что сам этот проект для вложения денег российских налогоплательщиков является стратегически неверным, – отметил в интервью Радио Свобода руководитель проекта энергетического отдела Гринпис России Рашид Алимов. www.svoboda.org Сооружение АЭС Ханхикиви-1 в Финляндии идет по плануРаботы на строительной площадке АЭС Ханхикиви-1 Субподрядные организации АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2» продолжают выполнять поставленные задачи на площадке строительства будущей атомной станции Ханхикиви-1 в г. Пюхяойки (Финляндия). Это финские компании «Ab Tallqvist Infra Oy», «Destia Ltd» и «Ruskon Betoni Oy», сообщает пресс-служба Титан-2. «Destia Ltd» выполняет снятие мягкого грунта и разработку котлована под основные здания и сооружения до отметки -2,000 м. На этих работах занято около 20 человек. Используется четыре экскаватора, десять карьерных самосвалов и два бульдозера. «Ruskon Betoni Oy»занимается подготовкой фундамента под бетонный завод. Компания «Ab Tallqvist Infra Oy» выполняет работы по устройству сетей водоснабжения и канализации и прудов-отстойников на территории строительной базы. Также ведется укладка водопровода для подключения бетонного завода. Начался постоянный мониторинг шума, пыли и вибрации вокруг площадки строительства. Эту задачу выполняет компания «Nablas Oy». К настоящему времени среди персонала субподрядчиков АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2» идентификационные карты с доступом на площадку получили 550 человек. Количество людей, работающих непосредственно на стройплощадке, составляет около 100 человек. Компании "Русатом оверсиз" (дочка госкорпорации Росатом) и финская "Fennovoima" подписали контракт о сооружении АЭС Ханхикиви в конце декабря 2013 года. Российская сторона получила 34% в проекте. Вместе с контрактом на строительство АЭС был заключен 10-летний топливный контракт с компанией ТВЭЛ (госкорпорацию Росатом). Лицензия на строительство была получена "Fennovoima" еще летом 2010 года. Парламент Финляндии в декабре 2014 года большинством голосов одобрил этот проект. Fennovoima в июне 2015 года подала заявку на получение лицензии на строительство атомной станции. В январе 2015 года правительство РФ внесло проект строительства АЭС Ханхикиви-1 в перечень самоокупаемых инфраструктурных проектов, софинансируемых Фондом национального благосостояния (ФНБ). Максимальный объем средств ФНБ, направляемых на его реализацию, составляет эквивалент 2,4 миллиарда евро в рублях, но не более 150 миллиардов рублей. Фонд в марте 2015 года перечислил первый транш в размере 57,5 миллиарда рублей на проект строительства станции. 19 января 2016 года на площадке сооружения АЭС Ханхикиви начались работы по разработке котлована. АЭС Ханхикиви-1 будет построена с российским реактором ВВЭР-1200 по проекту АЭС-2006 и, как планируется, начнет производство электроэнергии в 2024 году. Проект атомной станции соответствует нормам МАГАТЭ и EUR и будет адаптирован под финские национальные требования к безопасности, которые, по мнению экспертов, являются самыми строгими в мире. www.seogan.ru Финский атомнадзор завершает анализ безопасности площадки АЭС "Ханхикиви-1"МОСКВА, 20 ноя — РИА Новости. Центр радиационной безопасности Финляндии STUK (атомный надзорный орган страны) практически завершил анализ документации в обоснование безопасности площадки будущей АЭС "Ханхикиви-1", которая должна быть построена с участием России, сообщил генеральный директор STUK Петтери Тииппана.  В Финляндии отмечают высокую поддержку населением проекта с Россией по АЭСВ беседе с корпоративным изданием российской атомной отрасли "Страна Росатом" Тииппана рассказал, как идет процесс лицензирования проекта АЭС "Ханхикиви-1". "Экспертиза ведется по трем направлениям. Первое — безопасность площадки. В этой сфере мы продвигаемся хорошо. Fennovoima (компания-заказчик строительства АЭС "Ханхикиви-1" — ред.) представила большую часть необходимой для анализа документации", — сказал Тииппана. "Мы практически завершили обзор. Остается ряд замечаний, которые нужно снять. Но в целом ситуацию я оцениваю положительно", — добавил он. По его словам, второе направление работы — проверка организаций, участвующих в проекте, и их возможностей. Причем речь идет как о цепочке поставщиков, так и о самой Fennovoima. "Плановые проверки прошли, остался ряд вопросов о ресурсах организаций и соответствии системы менеджмента поставщиков ядерной части нашим и международным стандартам", — сказал Тииппана. Он добавил, что третьим направлением работы стал технический анализ проекта АЭС "Ханхикиви-1". "Работа в этом направлении на начальной стадии. Мы еще не получили всю техническую документацию — в Fennovoima сказали, что значительная часть (документации) будет к концу года", — добавил гендиректор STUK.  Заказчик АЭС в Финляндии рассчитывает получить лицензию в 2023 годуТииппана пояснил, что недавно Fennovoima именно из-за вопроса со сдачей в STUK технической документации по проекту сдвинула график получения лицензии на строительство АЭС "Ханхикиви-1". Ранее сообщалось, что Fennovoima ожидает получить лицензию на строительство этой атомной станции не в 2018 году, как было ранее, а в 2019 году. АЭС "Ханхикиви-1" будет построена с российским реактором ВВЭР-1200 по проекту АЭС-2006 на мысе Ханхикиви в финском районе Пюхяйоки и, как планируется, начнет производство электроэнергии в 2024 году. Международное подразделение госкорпорации "Росатом" компания "Русатом Оверсиз" (преобразованная в "Русатом Энерго Интернешнл") и Fennovoima в 2013 году подписали контракт на сооружение АЭС "Ханхикиви-1". Российская сторона в 2014 году получила 34% в Fennovoima. Парламент Финляндии в декабре того же года большинством голосов одобрил этот проект. Fennovoima в июне 2015 года подала заявку на получение лицензии на строительство станции. В январе 2015 года правительство РФ внесло проект строительства АЭС "Ханхикиви-1" в перечень самоокупаемых инфраструктурных проектов, софинансируемых Фондом национального благосостояния (ФНБ). Максимальный объем средств ФНБ, направляемых на его реализацию, составляет рублевый эквивалент 2,4 миллиарда евро, но не более 150 миллиардов рублей. Экономический эффект от реализации проекта АЭС "Ханхикиви-1" для России, по прогнозам, составит 17,5 миллиарда евро. Бюджет РФ, как ожидается, только налогами получит свыше 3 миллиардов евро. ria.ru Ханхикиви 1АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2» является основным подрядчиком на строительстве финской атомной станции «Ханхикиви 1», расположенной в муниципальном образовании Пюхяйоки, Финляндия. Станция будет построена с российским реактором ВВЭР-1200 по проекту АЭС-2006. Выработка электроэнергии начнется в 2024 году. АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2» приглашает компании к участию в открытом предварительном квалификационном отборе для включения в реестр потенциальных субподрядчиков по строительству АЭС «Ханхикиви-1». Для участия необходимо заполнить соответствующие формы, и направить их на электронную почту: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Проект будет реализован в соответствии с нормами МАГАТЭ и EUR и будет адаптирован под финские национальные требования к безопасности, которые, по мнению экспертов, являются самыми строгими в мире. АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2» отвечает за подготовку площадки, строительно-монтажные работы, разработку рабочей документации и поставку всех необходимых материалов и оборудования (за исключением оборудования длительного цикла изготовления) для всех объектов ядерного острова, по комплексу выдачи мощности и всем вспомогательным объектам, а также строительство зданий и дорог, прокладку коммунальных и инженерных сетей, разработку проекта и поставку контрольно-измерительного оборудования, ландшафтные работы, пусконаладочные работы и запуск блока в эксплуатацию. titan2.ru Заказчик АЭС "Ханхикиви-1" в Финляндии назвал текущий приоритет для проектаМОСКВА, 7 апр — РИА Новости. Основным приоритетом для заказчика строительства в Финляндии АЭС "Ханхикиви-1" компании Fennovoima (34% принадлежит структурам госкорпорации "Росатом") в нынешнем году будет подготовка и передача в финский надзорный орган по радиационной и ядерной безопасности STUK необходимой документации для получения лицензии на строительство атомной станции, сообщается в годовом отчете Fennovoima за 2016 год. "Наш главный приоритет в 2017 году — своевременная передача документации в STUK, чтобы в 2018 году получить лицензию на строительство", — говорится в отчете. Одобрение проектной документации со стороны STUK — это предварительное условие для получения лицензии на строительство АЭС "Ханхикиви-1". Ранее сообщалось, что Fennovoima планирует получить лицензию на строительство станции и начать возведение АЭС в 2018 году. АЭС "Ханхикиви-1" будет построена с российским реактором ВВЭР-1200 по проекту АЭС-2006 на мысе Ханхикиви в районе Пюхяйоки и, как планируется, начнет производство электроэнергии в 2024 году.  В Финляндии начали проектировать ЛЭП для будущей АЭС "Ханхикиви-1" Международное подразделение госкорпорации "Росатом" компания "Русатом Оверсиз" (преобразованная в "Русатом Энерго Интернешнл") и Fennovoima в 2013 году подписали контракт на сооружение АЭС "Ханхикиви-1". Российская сторона в 2014 году получила 34% в Fennovoima. Парламент Финляндии в декабре того же года большинством голосов одобрил этот проект. Fennovoima в июне 2015 года подала заявку на получение лицензии на строительство станции. В январе 2015 года правительство РФ внесло проект строительства АЭС "Ханхикиви-1" в перечень самоокупаемых инфраструктурных проектов, софинансируемых Фондом национального благосостояния (ФНБ). Максимальный объем средств ФНБ, направляемых на его реализацию, составляет рублевый эквивалент 2,4 миллиарда евро, но не более 150 миллиардов рублей. Экономический эффект от реализации проекта АЭС "Ханхикиви-1" для России, по прогнозам, составит 17,5 миллиарда евро. Бюджет РФ, как ожидается, только налогами получит свыше 3 миллиардов евро. Ядерные технологииria.ru АЭС Ханхикиви-1 — WiKiАЭС Ханхикиви-1 (фин. Hanhikivi 1 -ydinvoimalaitos), ранее называвшийся АЭС Пюхяйоки (Pyhäjoen ydinvoimalaitos) — строящаяся атомная электростанция в Финляндии. Строительством и эксплуатацией АЭС будет заниматься финский ядерный консорциум Fennovoima[fi][3]. Планируется, что АЭС будет построена по российским технологиям, её строительство начнётся в 2018 году, а производство энергии — в 2024 году[4][2]. Предварительная стоимость возведения станции по данным на конец 2013 года составляла 6,5 млрд евро, из них расходы Fennovoima — 1,6 млрд евро, остальные расходы собирался взять на себя «Росатом»[5]. Место строительстваКонсорциум рассматривал два возможных места строительства АЭС — община (муниципалитет) Симо в провинции Лапландия и мыс Ханхикиви[fi][~ 1] в общине (муниципалитете) Пюхяйоки[~ 2] в провинции Северная Остроботния[3]. Как тот, так и другой вариант вызывал нарекания со стороны общественных экологических организаций, однако наибольшей критике подвергался план строительства на мысе Ханхикиви, который, по мнению некоторых специалистов, является уникальным природным объектом[3]. Ещё в 2009 году в Финляндии начала действовать ассоциация Pro Hanhikivi, целью которой является недопущение строительства АЭС на мысе[6]. В том же 2009 году муниципальным советом Пюхяйоки было одобрено строительство АЭС на территории общины[7]. 5 октября 2011 года было объявлено о том, что новая атомная электростанция будет строиться на мысе Ханхикиви в Пюхяйоки — на берегу Ботнического залива, примерно в 100 км к югу от Оулу[3][8]. Выбор в пользу Пюхяйоки был сделан, по заявлению руководства консорциума, в результате «целостной оценки»; в частности, скальные породы здесь оказались твёрже, чем в Симо, а сейсмическая устойчивость почвы — выше[3]. После объявления о выборе места строительства представители ассоциации Pro Hanhikivi осудили это решение и заявили, что борьба будет продолжена[6][3]. Финская газета «Аамулехти[fi]» после объявления о том, что определено место строительства АЭС, написала, что в Финляндии, учитывая холодный климат, альтернатив у атомной энергетики нет и её развитие движется в противоположном направлении по сравнению, к примеру, с Германией, принявшей решение о полном отказе от своей атомной энергетики[9]. После аварии на японской АЭС Фукусима-1 Финляндия стала первой в мире страной, которая объявила о строительстве новой атомной электростанции[8]. СобственникиПо состоянию на начало августа 2015 года участники проекта с финской стороны являются владельцами 55 % акций будущей АЭС[10]. Среди них: производитель нержавеющей стали Outokumpu (14 %), строительная компания SRV[fi] (чуть менее 2 %), а также присоединившаяся к проекту в начале августа 2015 года финская государственная энергетическая компания Fortum (6,5 %)[11]. Российская компания Русатом оверсиз владеет 34 % акций проекта, ещё более 10 % акций не распределены[10]. Проектная информацияПроектная стоимость станции по состоянию на 2011 год составляла от 4 до 6 млрд евро[3]. Планировалось, что станцию начнут строить в 2015 году и на стройке будет задействовано от 3 до 4 тысяч человек. Запуск реактора был намечен на 2020 год; при этом максимальная мощность станции должна была составить 1800 мегаватт[3][8]. Планировалось, что в 2012 году будет принято решение о том, какая именно компания будет поставщиком ядерного реактора для АЭС; сначала рассматривалось два варианта — французская Areva и японская Toshiba[3]. Однако решения о поставщике в 2012 году так и не было принято. В 2012 году из проекта по финансированию строительства электростанции вышло до 20 % инвесторов (торговая сеть S-ryhmä[fi], продовольственная компания Atria[fi] и др.). Было сообщено, что в случае отказа от проекта крупных инвесторов (E.ON или Outokumpu) планы строительства станции могут быть приостановлены[12]. 24 октября 2012 года E.ON объявил о продаже своего бизнеса в Финляндии и отказе от участия в строительстве финской АЭС[13]. Переговоры с Areva закончились безрезультатно, переговоры с Toshiba о поставке реактора мощностью 1600 МВт продолжались. В марте 2013 года Fennovoima объявила о том, что начинает переговоры о поставке атомного реактора для АЭС Пюхяйоки с Росатомом — российской госкорпорацией по атомной энергии, при этом речь идёт о реакторе мощностью 1200 МВт[14][15]. По мнению Вилле Нийнистё, министра окружающей среды Финляндии, начало переговоров с Росатомом говорит о том, что проект по строительству АЭС Пюхяйоки является экономически нерентабельным и руководство Fennovoima ищет выход из ситуации[16] 3 июля 2013 года финской компанией Fennovoima и ЗАО «Русатом Оверсиз», дочерним предприятием российской госкорпорации «Росатом», было подписано соглашение о разработке проекта с целью подготовки к подписанию контракта на строительство станции. Планируется, что этот контракт будет подписан до конца 2013 года[17][18]. 21 декабря 2013 года Fennovoima и ЗАО «Русатом Оверсиз» подписали договор о поставке оборудования для АЭС[4]. 24 декабря Fennovoima и компания «ТВЭЛ» (другое дочернее предприятие «Росатома») заключили контракт на поставку ядерного топлива, а также оказание сопутствующих услуг по проектированию, лицензированию, а также обучению персонала станции. В соответствии с контрактом «ТВЭЛ» обязуется поставить топливо для первой загрузки станции и её эксплуатации в течение 10 лет; предусмотрено продление контракта. Сумма контракта составила более 450 млн евро[5]. 25 февраля 2014 года в Хельсинки главой «Росатома» Сергеем Кириенко и министром экономики Финляндии Яном Вапаавуори было подписано российско-финляндское межправительственное соглашение в области ядерной энергетики, в котором был оговорён порядок обмена конфиденциальной информацией и урегулированы вопросы ответственности в случае чрезвычайных происшествий. По мнению финского министра, соглашение является весьма актуальным с точки зрения проекта строительства российско-финской АЭС в Ханхикиви, поскольку существовавшее ранее подобное соглашение прекратило своё действие в 2004 году[19]. В связи с изменением поставщика, а также мощности реактора компанией Fennovoima в марте 2014 года была подана заявка на выдачу дополнительных лицензий к разрешению на строительство АЭС. По этой же причине потребовалось повторное рассмотрение муниципальным советом Пюхяйоки вопроса строительства АЭС на территории общины; 7 мая 2014 года совет повторно одобрил строительство 18 голосами против 3 (в 2009 году поддержка строительства была меньшей — 16 голосов против 5)[7]. 13 мая 2014 года «Росатом» начал принимать предложения от субподрядчиков из России и Финляндии по их возможному участию в сооружении АЭС[20]. В октябре 2014 года ЗАО «Русатом Оверсиз» подписало договор с ОАО «Атомпроект» на разработку полного пакета проектной документации АЭС в Пюхяйоки[21]. В сентябре 2014 года правительство Финляндии одобрило проект строительства АЭС при участии России, предусматривающий использование российского реактора ВВЭР-1200; а 27 ноября 2014 года этот проект был одобрен экономическим комитетом эдускунты[22]. Стратегические вопросы и протестыПо мнению министра по вопросам окружающей среды Вилле Нийнистё («Зелёный союз»), высказанному в марте 2014 года, отношение к строительству АЭС в Ханхикиви — это и вопрос выбора относительно будущего Финляндии. «Хотим ли мы, чтобы в Финляндии появился ещё один атомный реактор, поставкой которого будет заниматься компания, большая часть акций которой находится во владении россиян? Или всё же мы хотим сделать упор на отечественные возобновляемые источники энергии и производство, которое создаст новые рабочие места в нашей стране?»[23] 13 октября 2014 года активисты из хельсинкской экологической организации Hyökyaalto, проникнув на территорию АЭС, на 6 часов заблокировали дорожные работы. Полиции удалось арестовать шестерых из девяти демонстрантов[21]. В начале декабре 2014 года петиция против строительства АЭС в Пюхяйоки, под которой шведской организацией Kärnkraftsfritt Bottenviken было собрано в Швеции более 20 тысяч подписей, была передана в парламент Финляндии. Kärnkraftsfritt Bottenviken, выступающая за Ботнический залив, свободный от атомной энергии, выразила, в частности, свою обеспокоенность тем, что исследования возможного влияния будущей АЭС на окружающую среду были, по мнению организации, неполноценными[24]. 6 августа 2015 года в центре Хельсинки состоялась демонстрация противников строительства АЭС в Пюхяйоки; около ста демонстрантов требовали, чтобы правительство не рассматривало заявление на строительство АЭС компании Fennovoima[25]. Ход работТоржественная церемония начала работ по закладке котлована состоялась 22 января 2016 года[26], однако, по сообщениям YLE, на апрель 2016 года генеральный подрядчик строительства российский концерн «Титан-2» испытывает трудности с оплатой счетов субподрядчикам[27]. Лицензия на строительство АЭС «Ханхикиви-1» будет выдана не раньше 2019 года.[1] Комментарии
ПримечанияСсылкиru-wiki.org АЭС Ханхикиви-1 — Википедия (с комментариями)Материал из Википедии — свободной энциклопедии
АЭС Ханхикиви-1 (фин. Pyhäjoen ydinvoimalaitos) — атомная электростанция в Финляндии, начало строительства которой намечено на срок не ранее 2015 года[2]. Строительством и эксплуатацией АЭС будет заниматься финский ядерный консорциум Fennovoima[fi][3]. В российских СМИ станцию называют также АЭС Ханхикиви и АЭС Ханхикиви-1. Планируется, что АЭС будет построена по российским технологиям, её строительство начнётся в 2018 году, а производство энергии начнётся в 2024 году[4][1]. Предварительная стоимость возведения станции по данным на конец 2013 года составляет 6,5 млрд евро, из них расходы Fennovoima — 1,6 млрд евро, остальные расходы берёт на себя «Росатом»[2]. Место строительстваКонсорциум рассматривал два возможных места строительства АЭС — община (муниципалитет) Симо в провинции Лапландия и мыс Ханхикиви[fi][~ 1] в общине (муниципалитете) Пюхяйоки[~ 2] в провинции Северная Остроботния[3]. Как тот, так и другой вариант вызывал нарекания со стороны общественных экологических организаций, однако наибольшей критике подвергался план строительства на мысе Ханхикиви, который, по мнению некоторых специалистов, является уникальным природным объектом[3]. Ещё в 2009 году в Финляндии начала действовать ассоциация Pro Hanhikivi, целью которой является недопущение строительства АЭС на мысе[5]. В том же 2009 году муниципальным советом Пюхяйоки было одобрено строительство АЭС на территории общины[6]. 5 октября 2011 года было объявлено о том, что новая атомная электростанция будет строиться на мысе Ханхикиви в Пюхяйоки — на берегу Ботнического залива, примерно в 100 км к югу от Оулу[3][7]. Выбор в пользу Пюхяйоки был сделан, по заявлению руководства консорциума, в результате «целостной оценки»; в частности, скальные породы здесь оказались твёрже, чем в Симо, а сейсмическая устойчивость почвы — выше[3]. После объявления о выборе места строительства представители ассоциации Pro Hanhikivi осудили это решение и заявили, что борьба будет продолжена[5][3]. Финская газета «Аамулехти[fi]» после объявления о том, что определено место строительства АЭС, написала, что в Финляндии, учитывая холодный климат, альтернатив у атомной энергетики нет и её развитие движется в противоположном направлении по сравнению, к примеру, с Германией, принявшей решение о полном отказе от своей атомной энергетики[8]. После аварии на японской АЭС Фукусима-1 Финляндия стала первой в мире страной, которая объявила о строительстве новой атомной электростанции[7]. СобственникиПо состоянию на начало августа 2015 года участники проекта с финской стороны являются владельцами 55 % акций будущей АЭС[9]. Среди них: производитель нержавеющей стали Outokumpu (14 %), строительная компания SRV[fi] (чуть менее 2 %), а также присоединившаяся к проекту в начале августа 2015 года финская государственная энергетическая компания Fortum (6,5 %)[10]. Российская компания Русатом оверсиз владеет 34 % акциями проекта, ещё более 10 % акций не распределены[9]. Проектная информацияПроектная стоимость станции по состоянию на 2011 год составляла от 4 до 6 млрд евро[3]. Планировалось, что станцию начнут строить в 2015 году и на стройке будет задействовано от 3 до 4 тысяч человек. Запуск реактора был намечен на 2020 год; при этом максимальная мощность станции должна была составить 1800 мегаватт[3][7]. Планировалось, что в 2012 году будет принято решение о том, какая именно компания будет поставщиком ядерного реактора для АЭС; сначала рассматривалось два варианта — французская Areva и японская Toshiba[3]. Однако решения о поставщике в 2012 году так и не было принято. В 2012 году из проекта по финансированию строительства электростанции вышло до 20 % инвесторов (торговая сеть S-ryhmä[fi], продовольственная компания Atria[fi] и др.). Было сообщено, что в случае отказа от проекта крупных инвесторов (E.ON или Outokumpu) планы строительства станции могут быть приостановлены[11]. 24 октября 2012 года E.ON объявил о продаже своего бизнеса в Финляндии и отказе от участия в строительстве финской АЭС[12]. Переговоры с Areva закончились безрезультатно, переговоры с Toshiba о поставке реактора мощностью 1600 МВт продолжались. В марте 2013 года Fennovoima объявила о том, что начинает переговоры о поставке атомного реактора для АЭС Пюхяйоки с Росатомом — российской госкорпорацией по атомной энергии, при этом речь идёт о реакторе мощностью 1200 МВт[13][14]. По мнению Вилле Нийнистё, министра окружающей среды Финляндии, начало переговоров с Росатомом говорит о том, что проект по строительству АЭС Пюхяйоки является экономически нерентабельным и руководство Fennovoima ищет выход из ситуации[15] 3 июля 2013 года финской компанией Fennovoima и ЗАО «Русатом Оверсиз», дочерним предприятием российской госкорпорации «Росатом», было подписано соглашение о разработке проекта с целью подготовки к подписанию контракта на строительство станции. Планируется, что этот контракт будет подписан до конца 2013 года[16][17]. 21 декабря 2013 года Fennovoima и ЗАО «Русатом Оверсиз» подписали договор о поставке оборудования для АЭС[4]. 24 декабря Fennovoima и компания «ТВЭЛ» (другое дочернее предприятие «Росатома») заключили контракт на поставку ядерного топлива, а также оказание сопутствующих услуг по проектированию, лицензированию, а также обучению персонала станции. В соответствии с контрактом «ТВЭЛ» обязуется поставить топливо для первой загрузки станции и её эксплуатации в течение 10 лет; предусмотрено продление контракта. Сумма контракта составила более 450 млн евро[2]. 25 февраля 2014 года в Хельсинки главой «Росатома» Сергеем Кириенко и министром экономики Финляндии Яном Вапаавуори было подписано российско-финляндское межправительственное соглашение в области ядерной энергетики, в котором был оговорён порядок обмена конфиденциальной информацией и урегулированы вопросы ответственности в случае чрезвычайных происшествий. По мнению финского министра, соглашение является весьма актуальным с точки зрения проекта строительства российско-финской АЭС в Ханхикиви, поскольку существовавшее ранее подобное соглашение прекратило своё действие в 2004 году[18]. В связи с изменением поставщика, а также мощности реактора компанией Fennovoima в марте 2014 года была подана заявку на выдачу дополнительных лицензий к разрешению на строительство АЭС. По этой же причине потребовалось повторное рассмотрение муниципальным советом Пюхяйоки вопроса строительства АЭС на территории общины; 7 мая 2014 года совет повторно одобрил строительство 18 голосами против 3 (в 2009 году поддержка строительства была меньшей — 16 голосов против 5)[6]. 13 мая 2014 года «Росатом» начал принимать предложения от субподрядчиков из России и Финляндии по их возможному участию в сооружении АЭС[19]. В октябре 2014 года ЗАО «Русатом Оверсиз» подписало договор с ОАО «Атомпроект» на разработку полного пакета проектной документации АЭС в Пюхяйоки[20]. В сентябре 2014 года правительство Финляндии одобрило проект строительства АЭС при участии России, предусматривающий использование российского реактора ВВЭР-1200; а 27 ноября 2014 года этот проект был одобрен экономическим комитетом эдускунты[21]. Стратегические вопросы и протестыПо мнению министра по вопросам окружающей среды Вилле Нийнистё («Зелёный союз»), высказанному в марте 2014 года, отношение к строительству АЭС в Ханхикиви — это и вопрос выбора относительно будущего Финляндии. «Хотим ли мы, чтобы в Финляндии появился ещё один атомный реактор, поставкой которого будет заниматься компания, большая часть акций которой находится во владении россиян? Или всё же мы хотим сделать упор на отечественные возобновляемые источники энергии и производство, которое создаст новые рабочие места в нашей стране?»[22] 13 октября 2014 года активисты из хельсинкской экологической организации Hyökyaalto, проникнув на территорию АЭС, на 6 часов заблокировали дорожные работы. Полиции удалось арестовать шестерых из девяти демонстрантов[20]. В начале декабре 2014 года петиция против строительства АЭС в Пюхяйоки, под которой шведской организацией Kärnkraftsfritt Bottenviken было собрано в Швеции более 20 тысяч подписей, была передана в парламент Финляндии. Kärnkraftsfritt Bottenviken, выступающая за Ботнический залив, свободный от атомной энергии, выразила, в частности, свою обеспокоенность тем, что исследования возможного влияния будущей АЭС на окружающую среду были, по мнению организации, неполноценными[23]. 6 августа 2015 года в центре Хельсинки состоялась демонстрация противников строительства АЭС в Пюхяйоки; около ста демонстрантов требовали, чтобы правительство не рассматривало заявление на строительство АЭС компании Fennovoima[24]. Ход работТоржественная церемония начала работ по закладке котлована состоялась 22 января 2016 года[25], однако, по сообщениям YLE, на апрель 2016 года генеральный подрядчик строительства российский концерн «Титан-2» испытывает трудности с оплатой счетов субподрядчикам[26]. Напишите отзыв о статье "АЭС Ханхикиви-1"Комментарии
Примечания
Ссылки
Отрывок, характеризующий АЭС Ханхикиви-1Впечатление, произведенное на Ростова княжной Марьей, было очень приятное. Когда ои вспоминал про нее, ему становилось весело, и когда товарищи, узнав о бывшем с ним приключении в Богучарове, шутили ему, что он, поехав за сеном, подцепил одну из самых богатых невест в России, Ростов сердился. Он сердился именно потому, что мысль о женитьбе на приятной для него, кроткой княжне Марье с огромным состоянием не раз против его воли приходила ему в голову. Для себя лично Николай не мог желать жены лучше княжны Марьи: женитьба на ней сделала бы счастье графини – его матери, и поправила бы дела его отца; и даже – Николай чувствовал это – сделала бы счастье княжны Марьи. Но Соня? И данное слово? И от этого то Ростов сердился, когда ему шутили о княжне Болконской.Приняв командование над армиями, Кутузов вспомнил о князе Андрее и послал ему приказание прибыть в главную квартиру. Князь Андрей приехал в Царево Займище в тот самый день и в то самое время дня, когда Кутузов делал первый смотр войскам. Князь Андрей остановился в деревне у дома священника, у которого стоял экипаж главнокомандующего, и сел на лавочке у ворот, ожидая светлейшего, как все называли теперь Кутузова. На поле за деревней слышны были то звуки полковой музыки, то рев огромного количества голосов, кричавших «ура!новому главнокомандующему. Тут же у ворот, шагах в десяти от князя Андрея, пользуясь отсутствием князя и прекрасной погодой, стояли два денщика, курьер и дворецкий. Черноватый, обросший усами и бакенбардами, маленький гусарский подполковник подъехал к воротам и, взглянув на князя Андрея, спросил: здесь ли стоит светлейший и скоро ли он будет? Князь Андрей сказал, что он не принадлежит к штабу светлейшего и тоже приезжий. Гусарский подполковник обратился к нарядному денщику, и денщик главнокомандующего сказал ему с той особенной презрительностью, с которой говорят денщики главнокомандующих с офицерами: – Что, светлейший? Должно быть, сейчас будет. Вам что? Гусарский подполковник усмехнулся в усы на тон денщика, слез с лошади, отдал ее вестовому и подошел к Болконскому, слегка поклонившись ему. Болконский посторонился на лавке. Гусарский подполковник сел подле него. – Тоже дожидаетесь главнокомандующего? – заговорил гусарский подполковник. – Говог'ят, всем доступен, слава богу. А то с колбасниками беда! Недаг'ом Ег'молов в немцы пг'осился. Тепег'ь авось и г'усским говог'ить можно будет. А то чег'т знает что делали. Все отступали, все отступали. Вы делали поход? – спросил он. – Имел удовольствие, – отвечал князь Андрей, – не только участвовать в отступлении, но и потерять в этом отступлении все, что имел дорогого, не говоря об именьях и родном доме… отца, который умер с горя. Я смоленский. – А?.. Вы князь Болконский? Очень г'ад познакомиться: подполковник Денисов, более известный под именем Васьки, – сказал Денисов, пожимая руку князя Андрея и с особенно добрым вниманием вглядываясь в лицо Болконского. – Да, я слышал, – сказал он с сочувствием и, помолчав немного, продолжал: – Вот и скифская война. Это все хог'ошо, только не для тех, кто своими боками отдувается. А вы – князь Андг'ей Болконский? – Он покачал головой. – Очень г'ад, князь, очень г'ад познакомиться, – прибавил он опять с грустной улыбкой, пожимая ему руку. Князь Андрей знал Денисова по рассказам Наташи о ее первом женихе. Это воспоминанье и сладко и больно перенесло его теперь к тем болезненным ощущениям, о которых он последнее время давно уже не думал, но которые все таки были в его душе. В последнее время столько других и таких серьезных впечатлений, как оставление Смоленска, его приезд в Лысые Горы, недавнее известно о смерти отца, – столько ощущений было испытано им, что эти воспоминания уже давно не приходили ему и, когда пришли, далеко не подействовали на него с прежней силой. И для Денисова тот ряд воспоминаний, которые вызвало имя Болконского, было далекое, поэтическое прошедшее, когда он, после ужина и пения Наташи, сам не зная как, сделал предложение пятнадцатилетней девочке. Он улыбнулся воспоминаниям того времени и своей любви к Наташе и тотчас же перешел к тому, что страстно и исключительно теперь занимало его. Это был план кампании, который он придумал, служа во время отступления на аванпостах. Он представлял этот план Барклаю де Толли и теперь намерен был представить его Кутузову. План основывался на том, что операционная линия французов слишком растянута и что вместо того, или вместе с тем, чтобы действовать с фронта, загораживая дорогу французам, нужно было действовать на их сообщения. Он начал разъяснять свой план князю Андрею. – Они не могут удержать всей этой линии. Это невозможно, я отвечаю, что пг'ог'ву их; дайте мне пятьсот человек, я г'азог'ву их, это вег'но! Одна система – паг'тизанская. Денисов встал и, делая жесты, излагал свой план Болконскому. В средине его изложения крики армии, более нескладные, более распространенные и сливающиеся с музыкой и песнями, послышались на месте смотра. На деревне послышался топот и крики. – Сам едет, – крикнул казак, стоявший у ворот, – едет! Болконский и Денисов подвинулись к воротам, у которых стояла кучка солдат (почетный караул), и увидали подвигавшегося по улице Кутузова, верхом на невысокой гнедой лошадке. Огромная свита генералов ехала за ним. Барклай ехал почти рядом; толпа офицеров бежала за ними и вокруг них и кричала «ура!». Вперед его во двор проскакали адъютанты. Кутузов, нетерпеливо подталкивая свою лошадь, плывшую иноходью под его тяжестью, и беспрестанно кивая головой, прикладывал руку к бедой кавалергардской (с красным околышем и без козырька) фуражке, которая была на нем. Подъехав к почетному караулу молодцов гренадеров, большей частью кавалеров, отдававших ему честь, он с минуту молча, внимательно посмотрел на них начальническим упорным взглядом и обернулся к толпе генералов и офицеров, стоявших вокруг него. Лицо его вдруг приняло тонкое выражение; он вздернул плечами с жестом недоумения. – И с такими молодцами всё отступать и отступать! – сказал он. – Ну, до свиданья, генерал, – прибавил он и тронул лошадь в ворота мимо князя Андрея и Денисова. – Ура! ура! ура! – кричали сзади его. С тех пор как не видал его князь Андрей, Кутузов еще потолстел, обрюзг и оплыл жиром. Но знакомые ему белый глаз, и рана, и выражение усталости в его лице и фигуре были те же. Он был одет в мундирный сюртук (плеть на тонком ремне висела через плечо) и в белой кавалергардской фуражке. Он, тяжело расплываясь и раскачиваясь, сидел на своей бодрой лошадке. – Фю… фю… фю… – засвистал он чуть слышно, въезжая на двор. На лице его выражалась радость успокоения человека, намеревающегося отдохнуть после представительства. Он вынул левую ногу из стремени, повалившись всем телом и поморщившись от усилия, с трудом занес ее на седло, облокотился коленкой, крякнул и спустился на руки к казакам и адъютантам, поддерживавшим его. Он оправился, оглянулся своими сощуренными глазами и, взглянув на князя Андрея, видимо, не узнав его, зашагал своей ныряющей походкой к крыльцу. – Фю… фю… фю, – просвистал он и опять оглянулся на князя Андрея. Впечатление лица князя Андрея только после нескольких секунд (как это часто бывает у стариков) связалось с воспоминанием о его личности. – А, здравствуй, князь, здравствуй, голубчик, пойдем… – устало проговорил он, оглядываясь, и тяжело вошел на скрипящее под его тяжестью крыльцо. Он расстегнулся и сел на лавочку, стоявшую на крыльце. – Ну, что отец? – Вчера получил известие о его кончине, – коротко сказал князь Андрей. Кутузов испуганно открытыми глазами посмотрел на князя Андрея, потом снял фуражку и перекрестился: «Царство ему небесное! Да будет воля божия над всеми нами!Он тяжело, всей грудью вздохнул и помолчал. „Я его любил и уважал и сочувствую тебе всей душой“. Он обнял князя Андрея, прижал его к своей жирной груди и долго не отпускал от себя. Когда он отпустил его, князь Андрей увидал, что расплывшие губы Кутузова дрожали и на глазах были слезы. Он вздохнул и взялся обеими руками за лавку, чтобы встать. – Пойдем, пойдем ко мне, поговорим, – сказал он; но в это время Денисов, так же мало робевший перед начальством, как и перед неприятелем, несмотря на то, что адъютанты у крыльца сердитым шепотом останавливали его, смело, стуча шпорами по ступенькам, вошел на крыльцо. Кутузов, оставив руки упертыми на лавку, недовольно смотрел на Денисова. Денисов, назвав себя, объявил, что имеет сообщить его светлости дело большой важности для блага отечества. Кутузов усталым взглядом стал смотреть на Денисова и досадливым жестом, приняв руки и сложив их на животе, повторил: «Для блага отечества? Ну что такое? Говори». Денисов покраснел, как девушка (так странно было видеть краску на этом усатом, старом и пьяном лице), и смело начал излагать свой план разрезания операционной линии неприятеля между Смоленском и Вязьмой. Денисов жил в этих краях и знал хорошо местность. План его казался несомненно хорошим, в особенности по той силе убеждения, которая была в его словах. Кутузов смотрел себе на ноги и изредка оглядывался на двор соседней избы, как будто он ждал чего то неприятного оттуда. Из избы, на которую он смотрел, действительно во время речи Денисова показался генерал с портфелем под мышкой. – Что? – в середине изложения Денисова проговорил Кутузов. – Уже готовы? – Готов, ваша светлость, – сказал генерал. Кутузов покачал головой, как бы говоря: «Как это все успеть одному человеку», и продолжал слушать Денисова. – Даю честное благородное слово гусского офицег'а, – говорил Денисов, – что я г'азог'ву сообщения Наполеона. – Тебе Кирилл Андреевич Денисов, обер интендант, как приходится? – перебил его Кутузов. – Дядя г'одной, ваша светлость. – О! приятели были, – весело сказал Кутузов. – Хорошо, хорошо, голубчик, оставайся тут при штабе, завтра поговорим. – Кивнув головой Денисову, он отвернулся и протянул руку к бумагам, которые принес ему Коновницын. – Не угодно ли вашей светлости пожаловать в комнаты, – недовольным голосом сказал дежурный генерал, – необходимо рассмотреть планы и подписать некоторые бумаги. – Вышедший из двери адъютант доложил, что в квартире все было готово. Но Кутузову, видимо, хотелось войти в комнаты уже свободным. Он поморщился… – Нет, вели подать, голубчик, сюда столик, я тут посмотрю, – сказал он. – Ты не уходи, – прибавил он, обращаясь к князю Андрею. Князь Андрей остался на крыльце, слушая дежурного генерала. Во время доклада за входной дверью князь Андрей слышал женское шептанье и хрустение женского шелкового платья. Несколько раз, взглянув по тому направлению, он замечал за дверью, в розовом платье и лиловом шелковом платке на голове, полную, румяную и красивую женщину с блюдом, которая, очевидно, ожидала входа влавввквмандующего. Адъютант Кутузова шепотом объяснил князю Андрею, что это была хозяйка дома, попадья, которая намеревалась подать хлеб соль его светлости. Муж ее встретил светлейшего с крестом в церкви, она дома… «Очень хорошенькая», – прибавил адъютант с улыбкой. Кутузов оглянулся на эти слова. Кутузов слушал доклад дежурного генерала (главным предметом которого была критика позиции при Цареве Займище) так же, как он слушал Денисова, так же, как он слушал семь лет тому назад прения Аустерлицкого военного совета. Он, очевидно, слушал только оттого, что у него были уши, которые, несмотря на то, что в одном из них был морской канат, не могли не слышать; но очевидно было, что ничто из того, что мог сказать ему дежурный генерал, не могло не только удивить или заинтересовать его, но что он знал вперед все, что ему скажут, и слушал все это только потому, что надо прослушать, как надо прослушать поющийся молебен. Все, что говорил Денисов, было дельно и умно. То, что говорил дежурный генерал, было еще дельнее и умнее, но очевидно было, что Кутузов презирал и знание и ум и знал что то другое, что должно было решить дело, – что то другое, независимое от ума и знания. Князь Андрей внимательно следил за выражением лица главнокомандующего, и единственное выражение, которое он мог заметить в нем, было выражение скуки, любопытства к тому, что такое означал женский шепот за дверью, и желание соблюсти приличие. Очевидно было, что Кутузов презирал ум, и знание, и даже патриотическое чувство, которое выказывал Денисов, но презирал не умом, не чувством, не знанием (потому что он и не старался выказывать их), а он презирал их чем то другим. Он презирал их своей старостью, своею опытностью жизни. Одно распоряжение, которое от себя в этот доклад сделал Кутузов, откосилось до мародерства русских войск. Дежурный редерал в конце доклада представил светлейшему к подписи бумагу о взысканий с армейских начальников по прошению помещика за скошенный зеленый овес. Кутузов зачмокал губами и закачал головой, выслушав это дело. wiki-org.ru | ||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
Финляндия 
