Гидроэлектростанции: устройство, польза, проблематика. Гэс достоинстваОсобенности работы гидроэлектростанции ГЭС служит для получения электрической энергии с помощью потока воды. То есть преобразовывают одну энергию в другую. ГЭС представляет собой комплекс сложных оборудований и сооружений. Одно из главных сооружений на ГЭС это плотина. Принцип работы гидроэлектростанцийПринцип работы ГЭС не сложный. Сначала обеспечивается необходимый напор воды за счет гидротехнических сооружений и оборудования, работающих под высоким давлением; дальше он поступает на лопасти гидротурбины, и после чего начинают работать генераторы, которые вырабатывают электроэнергию. В самом здании соответственно много различных дополнительных оборудований: распределительные устройства, гидроагрегаты, устройства управления, трансформаторы и много чего еще. Гидроэлектростанции по вырабатываемой мощности подразделяют на три вида:
То, какую мощность вырабатывает ГЭС, в первую очередь зависит от напора воды и КПД используемого генератора. Также есть понятие цикличная мощность, то есть в связи с природными законами и рядом других причин уровень воды меняется, и отсюда вытекают следующие циклы: суточные, недельные, месячные, годичные. Также их можно разделить в зависимости использования максимального напора:
У всех видов турбин принцип работы схожий – вода под давлением поступает на лопасти турбины, после чего последние начинают вращаться. На гидрогенератор передается механическая энергия, после чего получают электроэнергию. Турбины различают по техническим характеристикам и их камерами. ГЭС по принципу использования природных ресурсов
Особенности
ГЭС имеет свои плюсы и минусыДостоинства:
Недостатки:
Оставьте первый комментарий Ждем ваш первый комментарий Похожие материалы
igis.ru 11 мифов о пользе малых ГЭС / Альтернативная энергетикаЗастройщики сейчас активно популяризируют малые ГЭС, для того, чтобы получить разрешения у местных общин на их постройку. Но экологический вред плотин настолько велик, а производительность гидроэнергетики настолько низкая, что все это похоже скорее на бизнес девяностых. Давайте рассмотрим несколько мифов связанных с малыми гидроэлектростанциями. Этот миф сформировался на основании изучений гидроэнергетического потенциала малых рек, без учета экологических, социально-экономических, законодательных и других ограничений и рисков, которые влияют на то, какую часть этого потенциала можно использовать без вреда для природы, местных хозяйств, без нарушения законов и международных правовых актов, без учета рисков связанных с гидроэнергетикой в целом. На самом деле все значительно сложнее. Если говорить об энергонезависимости целой страны. То в Украине, например, большие и средние ГЭС составляют только 7,88% (9 обьектов) от общего обьема поставляемой энергии. Малые ГЭС составляют всего — 0,16% (80 обьектов). При чем обьемы производства электроэнергии в Украине намного превышает потребности населения и активно экспортируется. И наращивать эти обьемы в масштабах страны перекрывая все реки малыми греблями и плотинами это по сути вредительство, с целью обогащения. Миф 2. Малые ГЭС дают дешевую экологически чистую энергию, которая поможет улучшить энергообеспеченность отдаленных общин. Стоимость электроэнергии малых ГЭС абсолютно неконкурентноспособна по сравнению с другими видами производимой энергии. Даже с учетом «зеленых тарифов», прибыль от малых ГЭС обеспечивается только наличием схем обязательного выкупа производимой энергии. Это не говоря уже об экологичности самой постройки малых ГЭС, которые, как правило, сопровождаются грубыми нарушения всех экологических норм, игнорированием законов и давлением на местные общины. Миф 3. Малых ГЭС планируется немного и решения об их постройке касается только некоторых общин. От инвесторов малых ГЭС очень часто можно услышать, что ни о каких сотнях малых ГЭС речь не идет, ведь нет столько мест для их постройки и все это только планы, которые вряд ли будут когда-то воплощены в жизнь. На самом деле таких проектов тысячи. И каждый раз местные активисты сталкиваются со случаями, когда органы местного самоуправления тайком от общин выдают разрешения на постройки малых ГЭС застройщикам. И местная община узнает о постройке плотины только когда тяжелая техника заходит в русло реки и начинает разрушать водоемы. Практически каждая речка с более-менее значительным перепадом высот и минимальным наполнением воды становится жертвой горе-бизнесменов. Преимущество отдается горным частям рек, а также малым рекам. Причина неочевидна, она определяется кинетической энергией воды. Просто большим перепадом воды можно достигнуть нужного преобразования механической энергии в электрическую, а расходы в постройке малых ГЭС в верховьях рек значительно ниже чем в низовье, где русло всегда шире. Миф 4. ГЭС не несет угрозы окружающей среде, не будет иметь негативного влияния для населения и общин. На самом деле ГЭС наносит огромный вред окружающий среде на всех этапах ее существования. Особо опасным является постройка одновременно сотен малых ГЭС без учета их кумулятивного эффекта. Миф 5. Малая гидроэнергетика — это передовой мировой опыт. Она соответствует самым безопасным для природы мировым образцам. На самом деле, основным технологиям, которые используются в малых ГЭС уже боле ста лет. А большинство ГЭС построено там, где их вообще не должно быть через экологические ограничения.Миф 6. Малые ГЭС всегда лучше для окружающей среды, чем большие. Долгое время считалось, что малые ГЭС намного безопасней чем крупные. Но когда исследователи сравнили потери суходола и прибрежных поселений в расчете на 1МВт произведенной электроэнергии, то оказалось, что потери территорий экосистем от малых ГЭС могут в сотни раз превышать потери от больших ГЭС в расчете на 1МВт. Также малые ГЭС вызывают большую фрагменитацию экосистем, ухудшают качество воды и влияют на гидрологию рек и их бассейнов. Миф 7. Малые ГЭС будут защищать от паводков и наводнений. На самом деле, нормальный режим работы малых ГЭС несовместимый с противопаводковой защитой. Последние исследования показывают, что лучшей защитой от наводнений и паводков являются не дорогостоящие инженерные сооружения, а естественные речные поймы и снесение всех инженерных сооружений (плотин, дамб и т.д.), которые перекрывают русло реки и сужают пойму, создают помехи свободному ходу водных потоков. Миф 8. Малые ГЭС не опаснее водяных мельниц Часто этот факт, преподают как аксиому. Но это далеко не так. Малые ГЭС намного опаснее, чем водяные мельницы. Основные отличия кроются в специфике работы этих сооружений. Водяные мельницы работают нерегулярно и часто для их запуска достаточно погрузить колесо в воду, без перекрытия реки плотиной. Кроме этого эти плотины были значительно меньше, чем плотины малых ГЭС и при паводках они полностью затапливались не создавая препятствий для миграции рыбы. Кстати, особенности конструкции этих плотин не создавали препятствий для миграции мальков вниз по течению. Малые ГЭС — капитальные сооружения, которые работают максимальное количество дней в году. Постоянная работа таких дамб приводит к тому, что в период нереста и миграции риб, молодая рыба не способна преодолеть плотину и гибнет в турбинах. А часто в результате работы турбин происходит высушивание русла реки, что приводит к разрушению местной экосистемы. Миф 9. Малые ГЭС принесут благополучие общинам, сопутствуют развитию туризму и рекреации На самом деле, малые ГЭС делают невозможным некоторые виды туризма и рекреации, в частности сплавный и зеленый туризм. Кроме того, все поступления в местный бюджет и выплаты, которые инвесторы обещают местным общинам, это просто подкуп обещаниями. Малые ГЭС создаются только с одной целью, выкачивание компенсаций из госбюджета в частные карманы. Миф 10. Малые ГЭС уменьшают выбросы парниковых газов и препятствуют изменению климата. Еще одно утверждение, которые построено на неполноте всех собранных аргументов. Дело в том, что при строительстве ГЭС, как правило создается водохранилище, а в момент его наполнения увеличиваются выбросы другого газа — метана, который имеет парниковый потенциал в 20 раз выше, чем СО2. Это обусловлено процессами разложения органических веществ, например растений, в условиях затопления водохранилища. Тем более для запуска ГЭС нужна электроэнергия с ТЭС, которая работает на ископаемом топливе. А электроэнергия, вырабатываемая малыми ГЭС выкупается вынуждено и по завышенным тарифам. Миф 11. Экологи критикуют не предлагая альтернативы. На самом деле экологи предлагают целый ряд альтернатив, которые позволяют повышать энергетическую безопасность, благополучие местных жителей и сохранять природу. Одним из самых перспективных направлений является энергосбережение, которое может уменьшить потребление энергии страны в 2 раза уже к 2030 году. Возможным является развитие бесплотинных ГЭС, которые не забирают русло в трубы, а устанавливаются в потоке. Но для бизнеса они не интересны, так как вырабатывают слишком мало энергии, достаточной только для обеспечения частного домохозяйства. Их можно устанавливать достаточно много, без вреда для окружающей среды и такие ГЭС способны обеспечивать энергонезависимость небольших отдаленных общин. Как можно остановить развития гидроэнергетики и прекратить уничтожение окружающей среды Единственный путь — это просвещение местных общин и защита местных рек во имя нашего общего будущего. От делков из 90-х можно защитится только реальными уверенными действиями на месте. По материалам WWF rodovid.me Гидроэлектростанции: устройство, польза, проблематика
В начале гидроэлектростанции применяли воду рек в естественном виде, однако сегодня строятся плотины, которые повышают высоту падения воды и дают возможность выровнять ее поступление. Возведение гидроэлектростанций довольно дорого, однако их эксплуатация дешева, потому что вода является возобновляемым ресурсом и не стоит денег. Гидроэлектростанция получает электричество, пользуясь энергией воды, которая течет из высшего к низшему уровню, и вращает турбину. Швейцария, Норвегия, Канада и Новая Зеландия за счет гидроэлектростанций получают почти всю внутреннюю электроэнергию. Гидроэлектростанции, безусловно, имеют свои приоритеты: не загрязняют атмосферу, свободно управляется механизированный клапан приема поворота на подаче воды, потому сложностей, связанных с наивысшими нагрузками, не возникает. Однако гидроэлектростанции так же и наносят определенный вред. К примеру, тем, что требуют крупных объемов воды, затопления больших территорий. Это вызывает протест у многих людей. К тому же станции могут отрицательно влиять на качество воды, которая, накапливаясь, затем постепенно спускается. Также подвергается негативным изменениям и русло реки. Если затопление большого количества площадей было прогнозируемым, то плохое качество воды, увы, нет. От влияния годового сезона, вода, поступающая в водохранилища, в своем составе может не иметь достаточно кислорода, а это впоследствии приводит к тому, что данная вода может стать неблагоприятной для жизни организмов. Также спускаемая вода может размывать русло потока. Проблемы, появившиеся на станциях, которые используют ископаемое топливо при наибольших нагрузках, стали толчком к поощрению развития гидроэнергетики производителями электроэнергии. Одной последних идей в данной сфере — накачивание аккумуляторов. Этот способ может оказаться полезным и в иных системах, таких, как ветряная и солнечная энергетика. Вода, прошедшая через турбины, аккумулируется в крупных прудах. Ночью, после завершения пиковой нагрузки, ядерные или тепловые станции закачивают воду снова на верхний уровень. При этом используются простаивающие или неиспользуемые мощности станций. Сегодня пиковые потребности в электроэнергии обеспечивают устаревшими электростанциями, что в будущем ведет к повышению потреблению жидкого топлива или газа, которые можно было использовать для лучших задач. Замена их на «накачиваемые» гидроаккумуляторы дает преимущества как экологические, так и экономические. Не так давно были созданы новые турбины, позволяющие получать электроэнергию при гораздо меньшей разнице между уровнями воды. Такая энергия может вырабатываться при приливах, потоках, имеющих небольшой уклон, на оросительных каналах и на реках, находящихся ниже плотин. Если обратиться к статистике, то гидроэнергия обеспечивает на данный момент 20 процентов общего мирового производства электроэнергии. Максимально перспективным в будущем является повышение ее выработки в развивающихся государствах мира. На фото: одна из первых гидроэлектростанций СССР — ДнепроГЭС им. В.И.Ленина Метки: генерация, ГЭС, электричество Интересная статья? Поделитесь ей с друзьями: novostienergetiki.ru Достоинства и недостатки гидроэнергетики
Человечество уже давно оценило их значительную эффективность по сравнению с тепловыми и атомными станциями. Хотя, конечно, в сфере гидроэнергетики имеется и ряд недостатков. Неоспоримым преимуществом гидроресурсов является их постоянная и быстрая возобновляемость. Запасы воды практически неисчерпаемы. Гидроэлектростанции не нужны никакие расходные материалы, ничего не надо доставлять, как, например, для тепловой или атомной электростанции. Гидроэлектростанции в отличие от тепловых станций, почти не производят вредных выбросов. Гидроресурсами пользоваться достаточно просто, многолетняя история гидроэнергетики подтверждает это. Турбины ГЭС позволяют работать в различных режимах. Требуется всего лишь несколько минут, чтобы запустить станцию на полную мощность. Такое задание не под силу другим типам электростанций. Таким образом, гидроэлектростанция сама может регулировать выработку электроэнергии в зависимости от ее потребности. Себестоимость сооружения гидроэлектростанций является относительно низкой, а себестоимость электроэнергии, производимой ГЭС, примерно в два раза ниже, чем на теплоэлектростанциях. Помимо обеспечения государства электроэнергией, гидроэлектростанции также позволяют решать и другие важные проблемы. При помощи плотин, которыми оснащается каждая гидроэлектростанция, без труда можно регулировать потоки воды, опустошать или наполнять резервуары. В случае угрозы подтопления ГЭС с помощью регулирования уровня стока вод позволяет защитить население от паводка. Водные ресурсы водохранилища обеспечивают орошение засушливых земель. Кроме того водохранилища благоприятствуют увеличению рыбных запасов, так как дают возможность заниматься рыбоводством. Однако создание водохранилищ имеет несколько отрицательных моментов. Прежде всего, при создании водохранилищ затопляются значительные территории. В зоне затопления могут оказаться месторождения полезных ископаемых, сельскохозяйственные угодья, исторические памятники и др. На прилежащих к водохранилищу землях может происходить подтопление вследствие повышения уровня грунтовых вод. На равнинной территории происходит засорение плодородных почв. По вине недобросовестных руководителей электростанций, которые пытаются сэкономить на плотинах и не устанавливают на них рыбоподъемники, могут служить причиной исчезновения в водоемах некоторых видов рыбы. Благодаря водохранилищам климат становится более умеренным. Повышается влажность воздуха, происходят изменения ветрового режима прибрежной зоны, а также ледяного и температурного режимов водотока. Это влияет на изменение природных условий, а также условий обитания животных и рыб. Многим животным из зоны затопления приходится мигрировать на другие территории. При этом численность и видовой состав животных может значительно сократиться. Также к катастрофическим последствиям может привести разрушение самой плотины. Для снижения негативных последствий на окружающую среду, человечеству следует прилагать усилия направленные на усовершенствование сферы гидроэнергетики. Альтернативным источником энергии могут стать бесплотинные ГЭС, которые можно сооружать на малых реках и даже ручьях. Для их работы необходим незначительный водоток. Малые гидроэлектростанции способны обеспечивать электроэнергией небольшие районы или поселки. Таким образом, несмотря на ряд недостатков, гидроэнергетика продолжает оставаться сегодня одним из наиболее перспективных видов энергетики. При активном строительстве гидротехнических сооружений как никогда актуальной становится проблема сохранения окружающей среды. Поэтому сегодня особенно важно при строительстве гидротехнических объектов сделать точный прогноз возможных последствий для природной среды. comments powered by HyperCommentsaltaempresa.ru В чём преимущества и недостатки гидравлических электростанций по сравнению с тепловыми?Уверен, если обывателю задать вопрос о различиях гидравлических и тепловых электростанций, то он ответит: одна работает на гидравлике, другая – на топливе. Но я думаю, что ответ сложнее... Виды электростанцийСегодня различают три основных вида электростанций: гидравлическая, тепловая и атомная. КПД атомных наибольший в соотношении к расходам на производство электричества. При правильном и разумном использовании атомная энергетика будет держать в ближайшее время лидирующие позиции. Еще есть ветряные или солнечные электростанции, но их производительность сегодня ничтожно мала и способна обеспечить человека электричеством лишь на бытовом уровне. Преимущества гидравлических электростанцийСреди плюсов гидравлических перед тепловыми электростанциями можно выделить следующее:
Для производства электроэнергии с помощью потока воды нужны меньшие финансы, чем производство электричества способом сжигания топлива: нет необходимости вести затратную добычу полезных ископаемых и выстраивать логистику для их подвозки. Гидравлическая электростанция в процессе эксплуатации наносит меньший ущерб окружающей среде. Отсутствуют выбросы в атмосферу и гидросферу побочных и вредных веществ от производства электроэнергии – газов, твердых токсичных отходов и тому подобного. За счет природного круговорота воды, источник производства электроэнергии (воду) можно использовать многократно, в отличие от разового сжигания топлива. Недостатки гидравлических электростанцийЕсть у гидравлических электростанций и недостатки:
Таковы особенности производства этих двух видов электростанций. travelask.ru Достоинства ГЭС — презентацияДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ ГЭС Выполнили: студенты группы Б3105а Думин А., Роженко М., Несмеянова А., Гапонов В. Содержание Основные достоинства Основные недостатки Карта ГЭСПерспективы ГЭС Основные достоинства ГЭС Гибкость Гидроэнергия является гибким источником электроэнергии, так как ГЭС может очень быстро адаптироваться к изменяющимся требованиям энергии, увеличивая или уменьшая производство электроэнергии. Гидротурбина имеет время запуска порядка нескольких минут. От 60 до 90 секунд требуется, чтобы принести устройство от холодного пуска до полной нагрузки; это гораздо меньше, чем для газовых турбин или паровых установок. Низкие затраты на электроэнергию Основным преимуществом гидроэлектроэнергии является отсутствие стоимости топлива. Стоимость эксплуатации гидроэлектростанции почти невосприимчива к увеличению стоимости ископаемого топлива, таких как нефть, природный газ или уголь, и никакой импорт не требуется. Средняя стоимость электроэнергии от гидроэлектростанции больше, чем 10 мегаватт составляет от 3 до 5 центов США за киловатт-час (2014 г) Гидроэлектростанции имеют долгий срок эксплуатации, некоторые ГЭС все еще дают электроэнергию после 50-100 лет работы. Затраты на оперативное обслуживание небольшие, требуется немного людей для контроля работы ГЭС.Плотина может использоваться сразу в нескольких целях: накапливать воду для ГЭС, защищать территории от наводнений, создавать водоем. Снижение выбросов CO2 Гидроэлектростанции не сжигают ископаемые виды топлива и непосредственно не производят углекислый газ. Хотя некоторый углекислый газ образуется в процессе производства и строительства проекта. Согласно исследованию Пауля Шеррера из Университета Штутгарта, гидроэнергетика производит меньше всего углекислого газа, среди прочих источников энергии. На втором месте был ветер, третьей стала ядерная энергия, энергия солнца оказалась на 4 месте. Основные недостатки ГЭС Повреждение экосистемы и потеря земли Большие резервуары, необходимые для работы гидроэлектростанций приводят к затоплению обширных земель выше по течению от плотины, уничтожая долины лесов и болота. Потеря земли часто усугубляется уничтожением среды обитания окружающих территорий, занятое водохранилищем. Особенно опасны ГЭС на крупных реках, которые ведут к серьезным изменениям среды обитания. Заиление Когда течет вода, более тяжелые частицы сплывают вниз по течению. Это оказывает негативное влияние на плотины и впоследствии их электростанций, особенно на реках или в водосборных бассейнах с высокой степенью заиления. Ил может заполнить резервуар и уменьшить его способность контролировать наводнения, вызывая дополнительное горизонтальное давление на плотину. Уменьшение русла реки может привести к снижению вырабатываемой электроэнергии. К тому же, даже жаркое лето или малое количество осадков может привести к уменьшению реки. * Выбросы метана (из водохранилищ)Наибольшее воздействие оказывают ГЭС в тропических регионах, водоемы электростанций в тропических регионах производят значительные объемы метана. Это связано с наличием растительного материала в затопленных районах, распадающихся в анаэробной среде, и образующих метан и парниковый газ. Если верить докладу Всемирной комиссии по плотинам, в случаях, когда водохранилище большое по сравнению с генерирующей мощностью (менее 100 ватт на квадратный метр площади поверхности) и не была произведена очистка лесов в области водоема. То выбросы парниковых газов в резервуаре могут быть выше, чем у обычной ТЭС.Переселение Другим недостатком гидроэлектростанций является необходимость переселения людей, живущих на территории будущих водохранилищ. В 2000 году Всемирная комиссия по плотинам посчитала, что постройка плотин привела к переселению от 40 до 80 миллионов человек во всем мире. Карта ГЭС Перспективы ГЭС Прогнозные сценарии развития мировой гидроэнергетики также предсказывают увеличение установленной мощности ГЭС до 1700 ГВт к 2050-му. На будущем гидроэнергетики могут сказаться последствия (и негативные, и позитивные) глобального изменения климата, что требует проведения соответствующих исследований и принятия адаптационных мер. Серьезным препятствием для продвижения гидроэнергетики развивающихся стран в бассейнах трансграничных рек является недостаточная урегулированность вопросов совместного водопользования. Однако это касается в основном строительства крупных гидрообъектов. С 2001 по 2006 гг. среднегодовые темпы роста мощностей малой гидроэнергетики в мире составляли 7%. К 2006 году их уровень достиг 73 ГВт, а выпуск энергии на них – более 250 ТВт.ч. Суммарные мировые инвестиции в малую гидроэнергетику в 2006 году составили около $6 млрд. Средняя стоимость строительства малых гидроэлектростанций составила от $1,5 до $2,5 тыс. за 1 к Вт установленной мощности. *freedocs.xyz География.. . Достоинства и недостатки ГЭС, АЭС и ТЭС.(ГЭС) Гидроэнергия в качестве энергоресурса имеет принципиальные преимущества по сравнению с углем или ядерным топливом. Ее не нужно добывать, как-либо обрабатывать, транспортировать, ее использование не дает вредных отходов и выбросов в атмосферу. В некоторых случаях плотины гидростанции позволяют регулировать речной сток, они надежны, просты в эксплуатации (по сравнению с ТЭС и АЭС) , дешевы. Вода водохранилищ может использоваться в сельском хозяйстве для полива, в них можно разводить рыбу. Одним словом, достоинства ГЭС являются достаточно серьезными для принятия решения о их строительстве.Однако при размещении ГЭС на равнинных реках отчуждаются плодородные пойменные земли, что, безусловно, является отрицательным моментом. Необходимо учитывать также, что с ростом площади водохранилищ ГЭС происходит снижение скорости воды, что неблагоприятно сказывается на их водно-хцмическом и гидробиологическом режимах. Наличие плотин, в большинстве своем без рыбоподъемников, оказьШает серьезйое отрицательное влияние на ценные породы промысловых рыб. Наконец, серьезную опасность представляют высотные плотины при их случайном или намеренном разрушении. Указанные недостатки гидроэнергии свидетельствуют о необходимости всестороннего экологического сопоставления вариантов сооружения ГЭС и других альтернативных источников. Хотелось бы обратить внимание на возможности бесплотинных ГЭС, которые могут быть сооружены на малых реках и даже ручьях. Например, по сообщениям печати, Каджисайский электротехнический завод в Киргизии изготовил опытную микро-ГЭС мощностью 1,5 кВт для установки на небольших ручьях с достаточным напором и подготовил их серийный выпуск. Вес микроГЭС 90 кг, ее можно быстро установить на месте, она надежна и проста в обслуживании. Поэтому увеличение числа бесплбтинных ГЭС на малых реках может оказаться полезным для удовлетворения энергопотребностей поселков и деревень. Это тем более необходимо в связи с исчерпанием гидроресурсов в европейской части России и необходимостью передачи энергии из Сибири. Достоинства атомных станций: Отсутствие вредных выбросов; Выбросы радиоактивных веществ в несколько раз меньше угольной эл. станции аналогичной мощности (зола угольных ТЭС содержит процент урана и тория, достаточный для их выгодного извлечения) ; Небольшой объм используемого топлива и возможность его повторного использования после переработки; Высокая мощность: 10001600 МВт на энергоблок; Низкая себестоимость энергии, особенно тепловой. (АЭС) Недостатки атомных станций: Облучнное топливо опасно, требует сложных и дорогих мер по переработке и хранению; Нежелателен режим работы с переменной мощностью для реакторов, работающих на тепловых нейтронах; Последствия возможного инцидента крайне тяжелые, хотя его вероятность достаточно низкая; Большие капитальные вложения, как удельные, на 1 МВт установленной мощности для блоков мощностью менее 700800 МВт, так и общие, необходимые для постройки станции, е инфраструктуры, а также в случае возможной ликвидации. (ТЭС) Тепловая (паротурбинная) электростанция: Электростанции, преобразующие тепловую энергию сгорания топлива в электрическую энергию, называются тепловыми (паротурбинными) . Некоторые их преимущества и недостатки приведены ниже. Преимущества 1. Используемое топливо достаточно дешево. 2. Требуют меньших капиталовложений по сравнению с другими электростанциями. 3. Могут быть построены в любом месте независимо от наличия топлива. Топливо может транспортироваться к месту расположения электростанции железнодорожным или автомобильным транспортом. 4. Занимают меньшую площадь по сравнению с гидроэлектростанциями. 5. Стоимость выработки электроэнергии меньше, чем у дизельных электростанций. Недостатки 1. Загрязняют атмосферу, выбрасывая в воздух большое количество дыма и копоти. 2. Более высокие эксплуатационные расходы по сравнению с гидроэлектростанциями info-4all.ru |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
Кстати эта борьба идет не только у нас. В США (штат Вашингтон) на реке Евла недавно были снесены две плотины высотой 33 и 64 метра, которые 102 года перекрывали реку и миграционные пути рыбы. Это снос, который является крупнейшим сносом плотины по экологическим причинам в истории, произошел благодаря борьбе местных жителей и экологов — защитников рек. Здоровье реки и рыбы оказались, в конце концов, важнее и для местной общины, и для государства.
Солнце служит источником энергии, оно испаряет воду. Вода превращается в пар, который конденсируется в виде дождя, затем выпадающего на возвышенностях и стекающего к морям. Гидроэлектростанции работают на перехвате энергии движущейся воды.
Сегодня трудно представить современную электроэнергетику без гидроэлектростанций
