Виталий бушуев васильевич: Персоны: Бушуев Виталий Васильевич

ученый, чиновник и поэт от энергетики

Виталий Бушуев

Лет семь назад в рамках форума Rugrids-Electro я взялся организовать дискуссионную площадку «Место человека в интеллектуальной техносфере: “бунт роботов», или новая реальность». Мне хотелось собрать визионерскую позицию относительно надвигающей цифровизации электроэнергетики. Сам термин «цифровизация» появился только через 4 года. Я внимательно подошел к отбору спикеров, мне хотелось собрать для дискуссии представителей различных позиций — писателя-фантаста, отраслевого ученого, разработчика новых технологий, «евангелиста» новой промышленной революции, энергетика-практика, предпринимателя. Особая роль в этом составе участников дискуссии была отведена представителю отраслевой науки, который, как я предполагал, сухо, консервативно и предсказуемо обозначит научные рамки обсуждаемой темы, и тем самым позволит высветить более «продвинутые” выступления других участников. Каково же было мое удивление, когда номинант на эту роль по широте и оригинальности взглядов заткнул за пояс и писателя-фантаста, и «евангелиста», и разработчика, и предпринимателя. Это был Виталий Васильевич Бушуев — директор Института энергетической стратегии, доктор технических наук, в 90-е годы заместитель министра топлива и энергетики Российской Федерации.

Во время ковидной самоизоляции мне попалась его книга «Введение в энергологию», и, листая её, я окунулся в оригинальные концепции, философские зарисовки, идеи проектов, касающиеся энергетики будущего. Я не мог не попросить Виталия Васильевича об интервью. Оно состоялось в дистанционном формате осенью 2020 года.

Цифровизация в духе восточной философии

Виталий Васильевич, как Вы переживаете ковидный 2020 год?

Как один из многих.

Но он необычный. Он подвел к вопросу о пределах цифровизации… и к нехватке эмоций.

Я согласен, что нам не достает для полного голографического отображения окружающего мира третьего луча, луча эмоционального. Эмоциональная составляющая по компьютеру не передается. Но живых коммуникаций никто и не отменял.

Но давайте попробуем пока в такой урезанной форме коммуницировать. Прежде всего, расскажите о Вашем понимании цифровизации.

Я увлекаюсь восточной философией. Оттуда для меня очень мощное понятие «ци», — это совокупная физическая и тонкая интеллектуальная энергия, и «фр», — это форма. Поэтому цифра, как говорил еще Платон, — это некоторая форма представления мира, форма представления энергии. И это не просто количественное обозначение чего-то, а более широкая, многоаспектная форма модельного представления единого энергоинформационного мира. Если раньше два мира — предметный мир физических устройств с силовыми энергетическими процессами и мир, умозрительно отображаемый в сознании человека — существовали параллельно, то сегодня с помощью цифровизации происходит интеграция этих миров в единую гибридную систему.

Цифровизация только в узком контексте создания инструментария количественного представления мира многого нам не даст. Более широкая трактовка данного понятия предоставляет качественно новые возможности для развития цивилизации.

Как вы предполагаете использование понятия «цифровизация» в такой трактовке на практике? Например, для электроэнергетики?

Цифровизация обеспечивает синергетический эффект энергоинформационного развития цивилизации, обеспечивая не только поставки электроэнергии потребителям в достаточном объёме, достаточного качества и по доступным ценам, а создаёт самонастраивающиеся, самоуправляемые, а в будущем — и саморазвивающиеся энергетические комплексы, интегрирующие физические установки, информационные системы управления в темпе процесса и даже с упреждением, а также когнитивные процессы, отражающие роль творческой личности диспетчера в таких гибридных системах.

За счет чего цифровизация обеспечивает трансформационный эффект в энергетике?

Во-первых, цифровизация позволяет осуществить переход к киберфизическим системам, где кибернетическое управление является не надстройкой над физическими объектами, а особой частью организации энергетических процессов. Так, график нагрузки будет обеспечен не только и не столько силовыми резервными мощностями, а управлением нагрузкой и накопителями; избыточный сбор и обработка информационных сигналов будет заменена системой компьютерного оценивания состояния энергетических объектов и запасов устойчивости, а живучесть системы (даже при ненадежных физических элементах) будет обеспечена оперативными структурными трансформациями энергетических связей и коммуникаций.

Составляющие когнитивной энергетики

Во-вторых, при цифровизации возникает возможность и необходимость диверсифицировать структуру физических и рыночных отношений между всеми субъектами и объектами энергетических систем за счёт более широкого использования сетевых структур и интернета энергоносителей. В сетевых структурах возникают широкие возможности реализации мультиагентного управления, не ограничиваясь централизацией информационного и диспетчерского управления.

Еще одной отличительной особенностью цифровизации в энергетике является сращивание физических и экономических отношений между субъектами энергетического рынка. Так, финансовые потоки (расчеты за поставки мощности и предоставление энергетических услуг) могут отличаться по своей направленности от физических потоков за счёт внедрения технологий распределённого реестра. Более того, эти технологии позволяют «сопоставлять несопоставимое», приводя к единым формам транзакционных символьных операций процессы различной природы: перетоки электроэнергии и поставки комплектующих, инвестиционные ресурсы и инновационные технологии, организационные решения и геополитические сигналы. Цифровизация в экономике приводит к смене товарно-денежных отношений на систему связей: продукт — цифра — услуга.

Виталий Васильевич, мы с Вами, пусть и не плотно, но уже давно общаемся и обмениваемся текстами. Очень приятно констатировать, что Ваше видение энергетики будущего очень созвучно нашей концепции 3C (сообеспечение, соорганизация, соразвитие), которую мы разработали как следующий шаг энергетического перехода, как преодоление негативной формулы 3Д (декарбонизация, децентрализация, дигитализация).

Я называю это все когнитивной энергетикой. Согласен, что пришло время взамен временной конъюнктурной концепции 3Д предложить новое конструктивное видение энергетики как системы энергетического обеспечения следующего этапа развития цивилизации, как материальной базы для становления социогуманизма.

Запрос на человека-творца

Про социогуманизм мы с Вами обязательно еще поговорим, но сейчас я бы хотел разобраться с Вашим тезисом, что «человек и машина станут единым комплексом, где мысль человека станет не только управлять физическими процессами, но и заменит часть из них». Поясните его, пожалуйста.

Здесь речь идет о связи между когнитивным мышлением человека и слаботочными сигналами, воздействующими на управляющие системы. Вот диспетчер, он работает по инструкции, у него все алгоритмизировано. Но как много в диспетчерской практике случаев, когда реалии не укладываются в каноны, прописанные в инструкциях. Иногда вступает в силу интуиция диспетчера. Это и есть иллюстрация того, как когнитивные процессы превращаются в те биосигналы, с помощью которых человек нажимает ту или иную кнопку, включает тот или иной тумблер. А уже потом идет нормальное функционирование управляющей системы, которая управляет большими потоками энергии.

В данном случае речь идет о цифровизации интуитивных процессов, которые есть в мозгу человека. Когда мы научимся программировать эти самые интуитивные процессы, т. е. заменять их гибридными алгоритмами, базирующимися не только на алгоритмах причинно-следственной связи, но и на других подходах, то это можно будет перенести на практику диспетчерского управления и любых других творческих процессов, например в проектировании или планировании развития энергетики. Но для наглядности можно говорить, что диспетчер есть человек, который преобразует мыслительные сигналы в слаботочные управляющие сигналы, которые уже воздействуют на процессы в электроэнергетике.

Выступление Виталия Бушуева на дискуссионной сессии «Место человека в интеллектуальной техносфере»

Но интуиция была и во времена старта плана ГОЭЛРО, и тысячу лет назад. По мере появления задач управления энергосистемой появились и диспетчеры со своей интуицией. В чем качественное изменение в этой области сейчас?

Сто лет назад, с начала реализации плана ГОЭЛРО, и до последнего времени творческая интуиция была отделена от процессов физического управления. То есть одни люди придумывали что-то, изобретали, а другие реализовывали это и управляли уже созданными конструкциями. Энергетики, в том числе диспетчеры, были связаны с управлением реальными процессами, а мыслительными процессами занимались другие люди — ученые, философы, политики. Сегодня же за счет превращения интуиции в гибридные человеко-машинные алгоритмы придумывание и реализация становятся единым процессом и повседневным делом для всех и каждого. Вы уже не работаете по заранее заданным представлениям ученых, превращенным в инструкции и алгоритмы, а вы в процессе той же диспетчерской практики эти интуитивные представления сами производите, сами алгоритмизируете и сами используете. Произошла стыковка энергетических процессов и процессов мышления.

Таким образом, получается, что то, что мы ранее называли диспетчерской работой, будет жестко технологизировано и передано на исполнение роботам, а работа диспетчера нового поколения становится творческой, сравнимой с работой ученого.

Да, это так. И поэтому одной из важных задач формирования инновационной электроэнергетики становится задача формирования самого человека нового типа — не просто квалифицированного специалиста, инженера широкого профиля, но и человека-творца, умеющего мечтать о будущем и последовательно стремиться к его осуществлению.

Системная энтелехия

То, как Вы говорите и пишете, указывает на большой опыт философского осмысления энергетики. Что послужило толчком к освоению философско-системного мышления?

Я в детстве выбирал, кем мне стать — поэтом или ученым. Во мне совмещалось и то, и другое. А такое совмещение уже есть первый шаг к системному подходу. Я не уважал, например, тех музыкантов, которые двадцать четыре часа сидят за пианино. Гораздо более продуктивен человек, который две трети времени тратит на одно дело, а одну треть — на самообразование, размышления в других направлениях, не связанных с основной работой. На соединении этих разных интересов и творческих активностей обязательно рождается что-то новое.

Меня всегда тянуло разнообразие занятий. А разнообразие занятий подталкивает потом к собиранию их результатов в одно целое. Как совместить поэзию и науку? Их объединяет нечто целое, которое включает в себя и работу с материальными объектами и процессами, и духовную поэзию, и другие активности. Системный подход и философия стали для меня этим целым.

Такой склад мышления у меня сложился в детстве. Я не могу сказать, что это пришло с генами родителей, они были прагматики. Отец был геологом, участвовал в строительстве Куйбышевской электростанции, и рассуждать о высоких философских материях ему было некогда. Но он мне задал одну жизненную установку: «Если хочешь стать писателем, то ты должен одновременно окунуться и прожить реальную жизнь. Не надо заниматься только писательством, отрываясь тем самым от жизни». Это мне помогло самоопределиться. Я освоил профессию инженера-электрика. Когда я стал заниматься энергетической наукой, то понял, что системный подход в электроэнергетике — это методически наиболее емкий и правильный подход. Недаром электрическую систему назвали системой. Когда я еще немного увлекся кибернетикой, то пришел к мысли об энергоинформационных системах. Поэтому сама жизнь меня подвела к системному мышлению и к тому, что я одновременно и ученый, и философ, и писатель.

Комсорг самарской средней школы Виталий Бушуев (1955 г). Фото из Facebook Виталия Бушуева.

А были ли в Вашей жизни какие-то люди, которые стали Вашими учителями в системном подходе?

Понимаете, когда вы общаетесь с умными людьми, то самое главное не пытаться их копировать, а попытаться найти в них то, что близко тебе. И такие люди, конечно же, были. Один из примеров. Был такой академик Ишлинский Александр Юльевич. Я не могу его назвать своим учителем в прямом смысле слова, мы с ним не много общались. Он был большой ученый-механик, председатель Всесоюзного совета научно-технических обществ. Я как-то приехал к нему, еще будучи аспирантом, и решил посоветоваться. Вот я усложняю свою модель, я довожу ее до пятой производной, шестой производной, седьмой производной, а у меня получается, что ошибка тоже растет. Он тогда произнес фразу, которую я запомнил на всю жизнь: «Умный человек всегда опишет динамический процесс при помощи уравнения третьего порядка. Это позволит ему выявить главные, сущностные моменты в этом процессе». Третий порядок позволяет и колебательное звено отразить, определяющее циклы, и некую экспоненту, которая говорит о том, растущий процесс или угасающий. С тех пор я стремлюсь модели мира не усложнять ради усложнения.

Можно назвать еще ряд людей, у которых я учился. Вот, например, наставник мой, по сути, руководитель аспирантуры в Новосибирске, профессор Эдуард Степанович Лукашов. Он был сторонник энергетического подхода к анализу процессов в системах. Я не пошел строго по его стопам, не стал развивать этот энергетической подход, но идею, состоящую в том, что все физические процессы имеют энергетическое представление, стала для меня базовой.

Ну и третий пример, из недавних. Это пример не учителя, а человека, годящегося мне во внуки. Он посмотрел какие-то мои труды и говорит: «Знаете, мир — то ведь сейчас другой». Он подтолкнул меня к тому, что энергоинформационный подход является сейчас по сути новым мировоззрением. С тех пор я стал немного глубже смотреть. А потом еще и Ваши слова, когда Вы мне задали тему, как будет себя вести человек в условиях цифровизации. Мне было вроде бы все понятно, но я задумался над этим. Пришел только к одному тривиальному выводу, что человек в условиях цифровизации вполне будет реализовывать свои творческие замыслы. Он станет просто творцом. То, что ему понятно, будет передаваться роботам, а он останется в поле деятельности неформальных алгоритмов.

А есть ли у Вас какие-то самые важные книги, которые повлияли на Вас?

Во-первых, я явлюсь истинным поклонником Аристотеля. Он многое заложил в представление о том, что энергия есть любое действие в противовес потенции как возможности. А результатом является энтелехия, которая в свою очередь является новым потенциалом для развития мира. Это для меня ключевой философский подход, который я исповедую, пытаюсь пропагандировать и развивать.

Второй автор — основатель энергетизма, Вильгельм Фридрих Оствальд. У него есть замечательная книга «Диалектика природы», написанная до революции, я её читал еще в версии с «ять». Он открыл для меня многое, в частности, что энергия существует не только в физике и химии, но энергия существует в чувствах, в мыслях, во всех живых процессах. Этот общий энергетизм Оствальда для меня оказался очень важным.

Еще для меня важна любопытная, но не понятная фигура Теслы. Он много изобрел, многое наметил для будущего развития силовой энергетики. Я не встречал у него философских текстов, но его тексты про энергетику экстремальной природы, космоприроды для меня оказались очень значимыми. Я пытался несколько раз проштудировать его работы. Мне это трудно давалось. Я глубоко уверен, что за его физическими опытами многое стоит.

Главные авторы — Аристотель, Оствальд, Тесла

Некоторые художественные произведения оставили сильные впечатления. Я, например, очень уважал, хотя и не вполне понимал произведения Велимира Хлебникова, который многое сказал (я вольно интерпретирую) об энергетическом развитии мира.

А фантастикой Вы когда-нибудь увлекались?

Нет. Когда я любил много читать, я все–таки был прагматичным человеком. Мне нравились реальные события, реальные люди. А из всех фантастов я уважаю только Жюля Верна. Из 93 описанных им «фантастических» технологий по подсчету специалистов 87 было реализовано. Это для меня оказалось весьма знаменательным показателем.

Устойчивое таки развитие

Перед тем как перейти к самому интересному — картине будущего мира, я хотел получить комментарий по еще одному Вашему тезису. Вы пишете, что устойчивое развитие — это «не стагнация, а постоянное развитие». У Вас есть, видимо, какое-то опасение, что доминирующая сейчас в западном мире концепция устойчивого развития может стать стратегией, приводящей к стагнации?

Вообще, считается, что русский перевод термина «sustainable development» не удачен. Более точный перевод — самоподдерживающееся развитие. Но мне русский термин «устойчивое развитие» тоже понравился, и я постарался дать ему соответствующее пояснение. Он характеризует одновременно стремление к упорядоченности и к обновлению системы. Т.е. устойчивость системы обеспечивается не за счет неизменности ее структуры, а за счет ее постоянной трансформации, обеспечивающей жизнеспособность системы.

А Вы не говорите, что развитие — это всегда структурное усложнение?

Есть много дискуссий по данному поводу. Представляется, что развитие не всегда сопровождается ростом сложности. Если бы это было так, то мы бы погрязли в сложности. А ведь нам нужна сложность в деталях, которая упрощает поведение системы в целом. Поэтому не стоит делать упор на какое-то одно свойство развития — например, на усложнение. Не сложность является целью развития. Целью развития является жизнеобеспечение, жизнедеятельность.

А Вам не кажется, что концепция устойчивого развития, возникшая на мальтузианских мотивах, при определенной комбинации с экологическим мышлением призывает к ограничению, сдерживанию развития?

Любые попытки урезонить цивилизацию не конструктивны. Любыми директивными методами ограничить развитие, остановить прогресс невозможно. Надо только смотреть, как мы будем рационально использовать результаты этого прогресса. Римский клуб действительно сначала исходил из того, что ресурсы планеты ограничены, и мы слишком много себе позволяем. На самом деле, никаких ограничений в природе не существует. Раньше говорили, что нам не будет хватать нефти, газа. Сегодня мы уже пришли к выводу, что у нас нет такой проблемы. У нас проблема профицита природных ресурсов. Надо только их рационально использовать. Надо подобно природе создавать безотходные технологии. Все, что используется, по кругу возвращается в природу.

То же касается CO2. Это ресурс, который входит в оборот природы. Когда говорят, что CO2 влияет на климат, это так и не так. Есть множество других факторов, которые влияют не меньше. А если мы научимся правильно использовать CO2, он создаст условия для искусственного изменения климата. В том числе можно будет дифференцировать воздействие: в одном месте нам нужен более теплый климат, в другом месте — более холодный климат. И с помощью регулирования CO2 мы сможем этого достичь. От первых докладов Римского клуба мир далеко ушел. Сейчас нет уже понятия ограничения природных ресурсов. Сейчас только осталось понимание, что мы обременяем природу проблематикой отходов. Но мы пока еще не научились у природы безотходному производству. Научить этому и есть совершенно правильный путь устойчивого развития.

Важен принцип гармонического развития своего Дома-Экоса

Но существующая политика декарбонизации все–таки действует методами ограничений.

Если мы пойдем по пути ограничений и только за счет ограничений будем обеспечивать сохранность жизни на земле, то мы либо создадим массовый психоз, либо искусственно создадим дефицит мышления. Например, меня когда-то журналисты называли отцом российского энергосбережения, поскольку я стоял у истоков соответствующей национальной программы. Но я, когда этим занимался в Министерстве, довольно быстро понял, что это локальное решение там, где надо бороться с непродуктивными затратами. Но, в общем, за счет энергосбережения развиться мы не в состоянии. Нам нужно развиваться за счет энергоэффективности, когда с помощью большей траты электроэнергии мы получаем еще больший конечный результат деятельности. Переходим на электросталь, расходов электроэнергии больше, но качество стали гораздо выше. Согласен, что идти только по пути ограничений неправильно. Нам нужно с природой жить в определенной гармонии, в чем-то помогая ей, в чем-то ограничивая свою деятельность, прежде всего в части отходов.

Одна утопия лучше двух антиутопий

По всей видимости, гармоничное сосуществование природы и общества является одним из постулатов Вашей концепции социогуманизма. Давайте ее обсудим.

Кстати, я иногда использую понятие экосоциогуманизма. Оно позволяет лучше отразить триаду природа-общества-человек. Они должны быть в гармонии. Нельзя защищать природу от человека, точно так же нельзя допускать насилие человека над природой. Они должны развиваться взаимосвязанно и гармонично. Человек не становится «царем природы» и не пытается формировать мир по своим эгоцентрическим представлениям, а во главу угла ставит принцип гармонического развития своего Дома-Экоса.

Вообще, социогуманизм в паре общество-человек — это ответ на старый спор: человек для общества или общество для человека. Когда мы пытаемся понять, что первично и что вторично, то обычно зацикливаемся и попадаем впросак. Я с самого начала своего философствования стал исповедовать наличие обратных связей. Нет причинно-следственных связей вообще, а есть только обратные связи. Один объект действует на второй объект, получает обратную связь, и в результате у них получается замкнутая система обратных связей. Человек и общество должны находиться в системе с обратной связью. Личная свобода — это свобода, чтобы себя реализовать как элемент общества. И когда личная жизнь превыше всего, а общество — подчиненный фактор, то это неправильно. Ведь общественная среда позволяет человеку стать Homo Sapiens. Социогуманизм — это единство и взаимосвязь человека и общества.

А как трансформируется социальная структура общества?

Я верю в конвергенцию капитализма и коммунизма. В советские времена я, как и многие, говорил, что капитализм — это плохо, социализм — хорошо. Сегодня я, пересматривая некоторые понятия, говорю, что капитализм неплох сам по себе, в любом обществе будет капитал как результат и как средство использования возможностей для развития материальных благ. Но социогуманизм делает не просто акцент на материальных благах, но и на духовном и интеллектуальном развитии. Социогуманизм лучше отражает новые вызовы, стоящие перед обществом. Он позволяет человеку принять себя как элемент общества, передать ему максимум своих возможностей, используя общественные возможности, которые создаются для формирования личности. Это и есть принцип коммунизма: «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Отсюда — идея про конвергенцию.

Кажется, что Вы подчиняете человека обществу. А как же свобода личности?

Я возвращусь к изначальному определению понятия свободы: «свобода есть осознанная необходимость». Человек, который что хочет, то и делает, не сообразуясь с общественной необходимостью, не свободен. В энергоинформационном мире, где эгоцентристкая трактовка свободы применяется в ситуации взаимодействии человека с информационными системами, влияющими на физические процессы, с одной стороны, приводит к деградации человеческой личности, с другой стороны — к опасным последствиям для окружающей среды и общества.

Но я иду в своих размышлениях дальше. Человек не является самодостаточным образованием, он элемент комплексной триады: природа — общество — человек. Человек вступает еще во взаимодействие с обратными связями с природой и, более того, с космосом. А значит, полноценная жизнь человека заключается в сочетании личных интересов с общественными и общекосмическими.

Романтика умопостижения

Виталий Васильевич, Вы разработали мощную и оригинальную мировоззренческую концепцию, в том числе указывающую стратегические ориентиры для развития энергетики. Но у меня не складывается ощущение, что эти идеи удастся сейчас «продать» властным субъектам и сделать их предметом программ действий. Что делать в таких условиях?

Писать. Излагать на бумаге свои идеи.

Но сейчас мировоззренческие тексты не читают…

Неважно. Я придерживаюсь ноосферной концепции, в которой человек черпает из ноосферы идеи и знания и вкладывает в нее как в общую копилку свои идеи и знания. Никогда идеи сразу не реализуются. Через какое-то время — год, два, десять, сто, тысячу лет — эти идеи снова вернутся к кому-то. И когда созреют условия, то люди выдадут это за свое собственное ноу-хау, а на самом деле это им подбросила идею ноосферная копилка. Т. е. кто-то возьмет случайно эту вашу мысль, она для него как-то станет осязаема, он поймет ее и начнет ее проповедовать. Ведь все, что сегодня внедряется, было когда-то написано. Помните, я приводил пример с Жюль Верном? Он ведь описывал свои фантастические идеи не потому, что предполагал, что они завтра же реализуются. Он просто понимал, что это может быть. А все, что умопостигаемо, оно или было, или будет.

Виталий Бушуев

И мне, кстати говоря, в жизни повезло. Все, о чем я писал, рано или поздно в жизни сбывалось. Те определения, которые я давал, становились если не предметом принятия, то, по крайней мере, предметом публичного обсуждения. Например, термин «энергетическая безопасность», который в 1991 году мы ввели в дискурс вместе с одним моим коллегой, академическое сообщество сначала приняло в штыки. А буквально через три-пять лет это понятие стало повсеместно использоваться и учеными, и политиками. Когда мы предложили понятие энергоэффективности взамен энергосбережения, многие пытались рассматривать их как синонимы, но сегодня все понимают, что это абсолютно разные вещи. Когда я говорю сегодня о когнитивной энергетике, я стопроцентно уверен, что когда-то она появится в противовес сегодняшним временным, конъюнктурным 3Д. Не надо стесняться того, что вы сегодня не можете запрограммировать и реализовать по разным причинам какие-то свои идеи. Но вы обязаны об этом говорить публично. Я не боюсь, что при моей жизни эти идеи не будут реализованы. А что, при жизни Жюль Верна его все идеи были реализованы? Нет.

Тогда понятно, в чем Вы питаете оптимизм для продолжения своего труда…

Да, меня греет мысль, что всё умопостигаемое, в т. ч. мои идеи, рано или поздно реализуется. А еще меня радует, когда ширится круг людей, в которых мои слова порождают мысли.

Большое спасибо за разговор!

P. S.

Наверное, не многие дочитают до этих строк. Философия энергетики — тема не из самых простых и веселых. Но меня весь разговор преследовала мысль, что я открыл портал в ноосферу, через который можно черпать идеи по множеству вопросов, волнующих меня. И я уже не уверен, мои ли это идеи про 3С или про онтологию «цветущей сложности», которые мы с коллегой по просьбе Виталия Васильевича оформили в виде статьи для журнала «Энергетическая политика». Возможно, это его идеи, еще недавно положенные в ноосферную копилку, но уже востребованные мной. Пусть и так. По крайней мере, это означает то, что представления Виталия Васильевича о ноосфере в чем-то справедливы. А значит, и приход когнитивной энергетики, социо-гуманизма, массовых творческих профессий не за горами.

Подготовлено IC ENERGYNET / Автор: Дмитрий Холкин

БУШУЕВ ВИТАЛИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (генеральный директор ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ) / Наши участники / КТО ЕСТЬ КТО в России

• О персоне
• Об организации

Полная информация о данном участнике предоставляется только зарегистрированным пользователям.
Подать заявку на участие.
Всего просмотров: 7098, сегодня: 5

Полная информация о данном участнике предоставляется только зарегистрированным пользователям.
Подать заявку на участие.


Всего просмотров: 7098, сегодня: 5

ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ

Перейти в каталог участников и организаций
 | 
Предыдущий участник
 | 
Следующий участник
 | 
Стать участником

• 
  

  ГАРИФУЛИН РАИС РАВИЛОВИЧ

  генаральный директор ОТКРЫТОЕ. ..

  
  Подробнее







• 
  

  ДИГАС МАКСИМ ВЛАДИМИРОВИЧ

  директор ООО «МАРКЕТИНГОВЫЙ ЦЕНТР…

  
  Подробнее







• 
  

  ПОДКОРЫТОВ Алексей Викторович

  Начальник Краевое государственное…

  
  Подробнее







• 
  

  Сушинский Валерий Адольфович

  Директор НОУ…

  
  Подробнее







• 
  

  Павлов Владимир Константинович

  Директор, «Поликолор»

  
  Подробнее







• 
  

  АНТОНОВ ОЛЕГ ВЛАДИСЛАВОВИЧ

  главный врач ООО МЕДЦЕНТР «ЗДОРОВЬЕ»

  
  Подробнее







• 
  

  БАБАЕВ ИГОРЬ АЛЕКСЕЕВИЧ

  председатель совета директоров ОАО. ..

  
  Подробнее







• 
  

  ТЫРЫШКИНА Марина Николаевна

  Директор ООО «Отель-сервис», ООО…

  
  Подробнее







• 
  

  КАРИМОВА ГУЛГЕНА АХАТОВНА

  директор — главный редактор ФИЛИАЛ…

  
  Подробнее

Вернуться к поиску персон и компаний

Украина: что дальше? – CSCIS

Sitrep 5 апреля

Россия скоро начнет новое весеннее наземное наступление на Украине. Военные цели России теперь кажутся тройственными. Во-первых, уничтожить или измотать основные силы украинских регулярных войск в районе действия объединенных сил и расширить их контроль над всем Донбассом, включая Луганскую и Донецкую области. Во-вторых, обеспечить сухопутный мост между контролируемой Россией Украиной на востоке и Крымом, Молдавией и Приднестровьем. В-третьих, лишить Украину любого доступа к Черному морю, захватив Одесский порт. Если Россия добьется успеха, последствия как для Украины, так и для Черноморского региона будут огромными.

 

Российские силы передислоцируются, реорганизуются и пополняют запасы в своих Западном, Центральном и Южном военных округах во время вынужденной оперативной паузы после провала первой фазы и завоевания Киева. Российские силы были вынуждены сделать такой выбор, потому что, учитывая соотношение сил, которое они сформировали изначально, маловероятно, что они смогли бы захватить Киев и большую часть остальной части Украины к востоку от реки Днепр, а затем успешно оккупировать ее, если бы украинские силы не потерпели поражение. . Они этого не сделали, оказав упорное, умное и тщательно продуманное сопротивление, подкрепленное передовыми легкими западными системами вооружения.

Какие конкретные цели сейчас преследует Россия? В моем АНАЛИЗЕ ЛИНДЛИ-ФРАНЧА от 20 декабря ^th , 2021 я заявил, что, учитывая развернутые силы и баланс, России по-прежнему придется выбирать между рисками, затратами и выгодами, захват всей береговой линии Украины от Донецка до Молдавии представляется вероятным. задача. В случае успеха кампания оставит часть Украины зависимой от остальной Европы и, следовательно, проблемы Европы, сведет к минимуму риск прямого оперативного контакта во время с силами НАТО и будет достаточно близко к России, чтобы ее сильно деградировавшие эшелоны могли победить. Если это будет достигнуто, Россия создаст еще одну буферную зону между Россией и силами НАТО, усилит скрытую угрозу для стран Балтии и еще больше расширит сферу влияния России на более широкий регион Черного моря. С продолжающимися атаками на Мариуполь и началом наступления на Одессу этот план начинает реализовываться.

Прекращение огня или больше огня?

Похоже, что Россия отказалась от любых претензий на скорейшее политическое урегулирование. Обнаружение замученных и убитых мирных жителей в Буче, Ирпене и Гостомеле мешает представить, что какое-либо прекращение огня, не говоря уже о временном политическом урегулировании, теперь может быть согласовано между Россией и Украиной. Таким образом, если политическая цель России состоит в том, чтобы установить переговорную позицию на местах, то такие военные преступления не только отвратительны, но и обречены на провал. Естественно, Москва отрицает какую-либо причастность к убийству мирных жителей, но спутниковые снимки, предоставленные Maxar, вместе с видеозаписями, полученными New York Times, ясно показывают, что 11 тел в Буче принадлежали людям, убитым на месте в период с 9 марта^-й -й и 11-й ^-й -й, когда город находился под контролем России.

Разрыв между целями российской кампании и эффективностью кампании по-прежнему остается большим, а это означает, что война может зайти в кровавый тупик, если не будет решительного вмешательства извне. Российские цели были ужасны, как и организация, пополнение и, следовательно, полезность и маневренность большей части российских сил. То подкрепление, которое привезла Москва, такие 1500 человек из Грузии, вряд ли сильно изменит их боевую мощь. Они также объединили и реорганизовали батальонные тактические группы, чтобы компенсировать потери, хотя и за счет опыта и боевой мощи своих когда-то страшных «БТГ». Особенно большие потери понесли элитные воздушно-десантные и бронетанковые соединения России, а российская пехота показала свою неподготовленность, особенно к действиям в городских условиях, из-за чего прибегала к неизбирательным ракетно-артиллерийским ударам. Российские войска явно не планировали такие значительные потери боевых бронированных машин (ББМ) и авиации, что вынудило их перейти к обороне.

Русские также не смогли спланировать тщательно нацеленные и хорошо проведенные украинские атаки на их тыловые эшелоны или способность украинцев использовать беспилотники для получения некоторого подобия местного превосходства в воздухе. Украинцы также критически и ловко использовали слабости русской пехоты, ее слабую подготовку и низкий боевой дух. Однако украинцы тоже понесли потери и срочно нуждаются в усилении собственных сил и пополнении арсеналов передовой западной техникой, как легкой, так и тяжелой. В противном случае их можно было бы медленно изнашивать, как бы хорошо они ни сражались. Какие возможности есть у западных партнеров Украины?

Варианты, плюсы и минусы

Варианты зависят от целей, а цели зависят от амбиций, возможностей и возможностей. До раскрытия военных преступлений Запад, казалось, довольствовался тем, что просто удерживал украинцев в бою, чтобы они могли вести переговоры о прекращении огня, по крайней мере, с некоторой позиции силы. Теперь украинцам будет крайне тяжело договориться с русскими. Какие еще есть варианты?

Санкции: В среду послы ЕС встретятся, чтобы обсудить ужесточение санкций против России. Они, вероятно, будут включать в себя более жесткие санкции против целевых лиц, а также дополнительные ограничения на экспорт в Россию, а также запрет на использование российскими судами портов ЕС. Интересно, что теперь ЕС, похоже, также готов обсудить санкции в отношении импорта российского угля, нефти и газа. Берлин даже дал понять, что может прекратить импорт российской нефти и газа после зверств. Энрико Летта, бывший премьер-министр Италии и ключевой игрок в поддержке премьер-министра Марио Драги и правительства национального единства, даже призвал ввести полное нефтяное и газовое эмбарго. Тем не менее, есть также признаки разногласий внутри ЕС, и еще неизвестно, является ли жесткая риторика чем-то большим. Россия также успешно обходит многие существующие санкции с помощью Китая и других стран. Санкции также требуют времени, и, учитывая, что уровень жизни россиян уже снизился примерно на 30% с 2013 года, а признаков падения режима нет, одни только санкции вряд ли заставят Россию изменить курс.

Летальная помощь: Предоставление западной летальной помощи Украине в значительной степени координируется Великобританией, которая 31 марта ^-го года провела в Лондоне Вторую международную конференцию доноров. Собственные усилия Британии являются примером того, что необходимо, если стратегическая цель состоит в том, чтобы перейти от удержания Украины в борьбе к той или иной форме украинской «победы». С 2014 года Великобритания обучила более 20 000 украинских военнослужащих и предоставила Украине обширную смертоносную помощь, в том числе более 4 000 NLAW и противотанковых систем Javelin, и находится в процессе отправки своих новейших систем ПВО Starstreak, а также еще 6000 противотанковых систем. — танковые осколочно-фугасные снаряды, а также бронежилеты, каски, ботинки, пайки, дальномеры и средства связи. Хотя такая помощь была жизненно важной, ее недостаточно, чтобы помочь Украине одержать победу, учитывая характер текущей и предстоящей борьбы. Вот почему Великобритания вместе со своими 35 партнерами активно рассматривает вопрос об отправке танков, артиллерии и противокорабельных ракетных комплексов для противодействия угрозе, исходящей от российских сил на востоке и юге, включая Черноморский флот России и дополнительные десантные подразделения, которые теперь угрожает Одессе. Более смертоносная помощь в сочетании с более жесткими санкциями усилит давление на Кремль, но не приведет к прямому конфликту западных сил с российскими. Могут ли санкции и предполагаемый уровень смертоносной помощи склонить чашу весов в предстоящей битве? Навряд ли.

Бесполетная зона: Некоторые предлагают западную или натовскую бесполетную зону, которая предоставит украинским силам гораздо более высокий уровень защиты сил от российской воздушной и ракетной мощи. Однако, чтобы быть эффективной, «НФЗ» должна быть установлена ​​как над боевыми действиями, так и над линиями снабжения и пополнения запасов. Большая часть следующего этапа российской кампании будет проходить недалеко от российской границы и центров противовоздушной обороны. Поэтому, если бы НАТО, например, попыталось ввести такую ​​зону, это была бы не столько бесполетная зона, сколько крупная воздушная кампания, которая неизбежно привела бы к прямому контакту и конфликту между военно-воздушными силами НАТО и ВВС России. со всей опасной возможностью быстрой эскалации такого конфликта. Большинству европейских военно-воздушных сил также просто не хватает возможностей для проведения такой развернутой передовой воздушной кампании над враждебным воздушным пространством, а у одной или двух таких сил, таких как британские Королевские военно-воздушные силы, нет возможности ее поддерживать. Следовательно, любая такая кампания должна быть исключительно американской. Это также дало бы Путину возможность заявить, что он был прав с самого начала: НАТО не является оборонительным альянсом и представляет собой экзистенциальную угрозу для России. Таким образом, хотя бесполетная зона, несомненно, улучшит тактическое положение украинских сил, она сопряжена с множеством стратегических рисков.

Прямые действия союзников: Самый маловероятный сценарий состоит в том, что НАТО будет действовать напрямую в поддержку украинских сил на всем протяжении конфликта. Очень трудно представить, чтобы какое-либо такое предложение поступило в Североатлантический совет, не говоря уже о том, чтобы быть одобренным. Если такое решение когда-либо будет принято, какие варианты будут открыты для SACEUR. Одним из таких вариантов может быть использование американских и британских атомных подводных лодок для нанесения дальних ударов крылатыми ракетами из Восточного Средиземноморья по российским военно-морским и десантным силам, угрожающим Одессе. Возможно, но крайне маловероятно, учитывая текущие обстоятельства и политику Альянса.

Какие еще существуют варианты? Как я предполагал в предыдущем анализе, НАТО, а точнее американцы и британцы, могли бы еще больше усилить свою разведывательную поддержку украинцев. Другим вариантом может быть введение блокады Черного моря путем обеспечения выполнения Конвенции Монтрё либо путем закрытия проливов Босфор и Дарданеллы, либо с помощью отдаленной блокады Альянса в Средиземном море. Сдерживание российских военно-морских сил в Черном море будет иметь серьезные последствия для российских военно-морских операций в других местах, не в последнюю очередь в Балтийском море, Северной Атлантике, Арктике и Тихом океане. Другие варианты включают усиление поддержки украинцев в киберпространстве и радиоэлектронной борьбе, как в наступательных, так и в контрмерах.

Западные страны, скорее всего, согласятся на сочетание усиленных мер противостояния, за исключением прямого взаимодействия, для поддержки украинцев, в том числе немного более жестких санкций, некоторого количества смертоносной помощи и большей тайной боевой поддержки, но не прямой конфронтации с российскими войсками в Украине или рядом с ней, если только они не перейдут на территорию Североатлантического союза. Парадоксально, но такая конфронтация может возникнуть только в том случае, если Россия применит химическое, биологическое или даже тактическое ядерное оружие, если, например, ее попытки захватить Одессу и тем самым полностью отрезать Украину от моря не увенчаются успехом. Отказать Украине в Одессе вместо захвата порта может быть не менее привлекательно для России.

Или это может иметь противоположный эффект. Любое подобное действие наверняка расколот Альянс. Почему не больше? В Европе существует очевидный страх перед новой крупной европейской войной, а вместе с ней и угроза потенциального ядерного уничтожения. Есть и другая причина. В случае политического урегулирования в той или иной форме Украина хочет получить от своих западных партнеров гарантии безопасности, которые большинство просто не желает давать. Украинцы также, скорее всего, захотят работать только с американцами, англичанами, поляками и некоторыми другими. Французы и немцы рассматриваются Киевом в лучшем случае как умиротворители Путина, а в худшем — как коллаборационисты.

Российский боевой порядок, 4 апреля

 

Текущий боевой порядок российских войск в Украине раскрывает не только состояние российского вторжения в Украину, но и сам масштаб кампании, а также напряжение это обременительно для российских войск и их командиров, с таким количеством убитых, уволенных или арестованных (с благодарностью доктору Р. Д. Хукеру-младшему и Институту изучения войны). Это также показывает, как далеко и далеко пришлось идти российскому Генеральному штабу, чтобы поддерживать любые масштабы сил, и его все более разрозненный и, следовательно, потенциально недисциплинированный характер. Это также показывает, что предстоящее российское «наступление» будет не только наступательным, но и оборонительным, и будет направлено на консолидацию существующих ограниченных успехов на востоке и юге Украины. Это связано с тем, что российская армия потеряла не только большую часть своих маневренных возможностей, но и почти всю свою способность проводить разумные массовые маневры. Просто внимательно посмотрите, откуда черпаются силы. Пожалуй, самым ярким признаком силового стресса является присутствие на Украине 11-го корпуса, Калининградского гарнизона. В ближайшие два месяца Украина также станет самой грязной.

 

Именно по этим причинам Россия перешла от завоеваний к конфронтации и даже терроризму. У них есть на это силы. Помимо наемников группы Вагнера и чеченских боевиков кадыровцев, предположительно на стороне российских войск сражаются африканские, арабские, азербайджанские, югоосетинские и ливийские наемники.

 

Россия  ( Главнокомандующий: Президент  Владимир Путин )

O Министерство обороны (генерал армии Сергей Шайгу)

§ Генеральный штаб России

§ Российские вооруженные силы (генерал армии Валерея Герасимов)

§ Российские земли (генерал Генеру Армия Олег Салюков)

§     1-я гвардейская танковая армия (генерал-лейтенант Кисель Сергей Александрович [уволен]; заместитель командира не указан [уволен])

§     2-я гвардейская мотострелковая дивизия (полковник (гвардии) Медведев Сергей Викторович)

§ 4 -й гвардейский дивизион танка (полковник Евгения Николайевич Журавлав)

§ 47th Guards Division

. Общевойсковая армия (генерал-майор Гуров Вячеслав Николаевич)

§     15-я мотострелковая бригада (подполковник Марушкин Андрей Сергеевич)

§     21-я гвардейская мотострелковая бригада

§ 30 -я бригада моторной стрелковой винтовки

§ 5 -й комбинированной армии вооружений (генерал -майор Алексея Подивилов)

§ 57 -й гвардейский бригада. арестован])

§     25-я гвардейская мотострелковая бригада (полковник Андрей Николаевич Архипов)

§     138-я гвардейская мотострелковая бригада (полковник Сергей Максимов)

§ 8 -й охранники объединили вооруженную армию (генерал -лейтенант Андрей Николайевич Мордвичев)

§ 20th Guards Motor Rifle Divif (генерал-лейтенант Андрей Сергеевич Иванаев)

§     3-я мотострелковая дивизия

§     144-я гвардейская мотострелковая дивизия

§     448-я ракетная бригада

§     29TH совместная армия вооружений (генерал -майор Андрей Борисович Колесников †)

§ 36th Guards Motor Rifle Brigade (лейтенант полковник (охранники) Андреи Владимирович Воронков)

§ 200 -й артиллерийский бригада

§ 35 -й совокупной армия (Lieutantant Army General Liekendant Armylantant Armylantant Army -Semik SEMICICH SE. Заместитель командующего генерал-майор Сергей Нырков [ранен, на действительную военную службу не вернулся])

§     38-я мотострелковая бригада

§     64-я мотострелковая бригада

§     69TH Coversing Brigade

§ 107th Rocket Brigade

§ 165th Артиллерийская бригада

§ 36 -я армия комбинированных вооружений (генерал -лейтенант Валера Солодхук, заместитель командира майора майора Андрея Анатолиевича (серьезно ранен) ) Кондров Андрей Викторович)

§     37-я гвардейская мотострелковая бригада (полковник Медведев Юрий †)

§     103-я ракетная бригада

§     41-я общевойсковая армия († генерал-лейтенант Сергей Рыжков) генерал-майор Рыжков Андрей, заместитель0005

§     35th Guards Motor Rifle Brigade (Major General Vitaly Gerasimov †)

§     55th Mountain Motorized Rifle Brigade

§     74th Guards Motor Rifle Brigade (Lieutenant Colonel Pavel Alekseyevich Yershov)

§     120th Artillery Brigade

§     119th Missile Brigade

§     90-я гвардейская танковая дивизия (полковник Рамиль Рахматулович Ибатуллин)

§     49-я общевойсковая армия (генерал-лейтенант Резанцев Яков Владимирович †)

§ 34-я бригада моторной стрелковой винтовки (гора)

§ 205-я бригада моторной стрелковой винтовки (лейтенант-полковник Эдуард Юрьюевич Шандура)

§ 227-я бригада артиллерии (полковник Алексей Викторович

9

. Штаб бригады

§     32-й инженерно-саперный полк

§     58-я общевойсковая армия (генерал-лейтенант Михаил Степанович Зусько [уволен и арестован])

§     19TH Motor Rifle Division (полковник Дмитрий Иванович USKOV)

§ 42 -й гвардейский дивизион моторной стрелковой стрельбы

. Корпус (генерал-майор Андрей Рузинский)

§     18-я гвардейская мотострелковая дивизия

§     14-й армейский корпус (генерал-лейтенант Дмитрий Владимирович Краев)

§ 200 -й бригада моторной стрелковой винтовки (полковник Денис Югевич Курило †)

§ 22 -й армейский корпус (генерал -майор Денис Льямин)

§ 126 -й охранник. Инженерная бригада (ЦВО, полковник Сергей Порохня †)

§     45-я гвардейская инженерная бригада (Западный военный округ, полковник Николай Овчаренко †)

§     4391-я гвардейская реактивная артиллерийская бригада (ЮВО)

§     Силы специальных операций (ССО) (генерал-майор Флюстиков Валерий)

§     ВМФ России (адмирал Николай Евменов)

§     Силы специальных операций (ССО) (адмирал флота I ранга Огорипов) Капитан Андрей Палий †)

§ Моска

§ Васили Байков

§ Северный флот (адмирал Александр Моисеев)

§ Российские прибрежные войска

§ Российская военно -морская пехота (генерал -лейтенант Александр Колпахенко)

§ 40 -я бригада военно -морской пехоты (Тихоокеанский флот, полковник Дмитрий Иванович Петук)

бригада морской пехоты (ТОФ)

§     336-я гвардейская бригада морской пехоты (Балтийский флот, полковник (гвардии) Калмыков Игорь Николаевич)

§     810-я гвардейская бригада морской пехоты (ЧФ, полковник Шаров Алексей Николаевич †, заместитель командира полковник Шаров Алексей Николаевич) Бернгард)

§     177-й полк морской пехоты (Каспийская флотилия)

§     Воздушно-космические силы России (генерал армии Сергей Суровикин)

§     ВВС России (генерал-лейтенант Сергей Дронов) Николай Васильевич Гостев)

§     1-я гвардейская смешанная авиационная дивизия

§     6-я армия ВВС и ПВО (генерал-майор Олег Маковецкий)

§     105-я гвардейская смешанная авиационная дивизия (полковник Сергей Прокофьев)

§     11-я армия ПВО и ПВО (генерал-лейтенант Владимир Кравченко)

§     303-я сводная авиационная дивизия

§     14-я армия ПВО и ПВО (генерал-майор Мельников Владимир Сергеевич) 9005 § 2 дивизия ПВО 9000 2 §1   ВДВ России (генерал-полковник Андрей Сердюков)

§     7-я гвардейская горно-штурмовая дивизия

§     76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия (генерал-майор Алексей Наумец)

§ 98th Guards Division Airborne (охранник полковник Виктор Игориевич Гуназа [уволен] к концу марта)

§ 106th Guards Division (Guards полковник Владимир Vyacheslavovich Selivyorstov)

§ 45th Spetsnaznaznaznaznaznavnavnavnevnel vadev (COONOVS). 11-я гвардейская десантно-штурмовая бригада (заместитель командира подполковник Глебов Денис Викторович)

§     31-я гвардейская десантно-штурмовая бригада

§     83-я гвардейская десантно-штурмовая бригада (гвардии полковник Корнев Александр, заместитель командира подполковник Слабцов Виталий Николаевич)

§ Гру (адмирал Игорь Костиуков)

§ 2 -й бригада Spetsnaz (полковник Константин Бушюв)

§ 3 -й охранники Spetsnaz (полковник Альберт Ибрагимович Омаров)

§ 10000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000 5000. Бригада спецназа

o       Совбез

§     Российская национальная гвардия (генерал армии Виктор Золотов; заместитель командующего генерал-лейтенант Роман Гаврилов [уволен и арестован])

§ 604th Центр специальных целей (полковник Алексей Стремаков)

§ Кадировца (глава: Рамзан Кадиров)

§ Omon

§ Sobr

O Министерство внутренних дел (министр интерьера Владимир Колоколсевс)

§ Полиция. [15]

o      Федеральная служба безопасности (генерал армии Александр Бортников)

§     Пограничная служба Федеральной службы безопасности

o      Служба внешней разведки (директор: Сергей Нарышкин)

o Российские нерегулярные силы

§ Союз добровольцев Донбаса

o Mercenaries

§ Wagner Group (Лидер: лейтенант полковник Дмитрий Уткин)

§ Арабские и африканские наемники

§ Южный Осетий и Абхаз Мерьяри

§ Южный Осетий и Абхазские Мерьяри

. Азербайджанские и ливийские наемники

·                     Донецкая Народная Республика (Верховный главнокомандующий: Денис Пушилин)

o       Донецкая народная милиция (генерал-майор Денис Синенков)

§ Батальон Спарта (полковник Владимир Жога †)

§ 100-я бригада

Лещенко)

 

Оценка

Есть еще один фактор, который следует учитывать при рассмотрении боевого порядка России: как долго Россия сможет поддерживать такой уровень операций? Две недели назад генерал-лейтенант (в отставке) Бен Ходжес и я написали статью, озаглавленную «9». 0037 Кульминационный момент? Мы утверждали, что русская армия находится на пределе своего наступательного потенциала. В то время как российский генеральный штаб пытается реорганизоваться, чтобы сохранить определенный уровень наступательной динамики, имеющаяся в его распоряжении обычная боевая мощь явно уменьшается. В нашей книге «Война будущего и оборона Европы » мы также предполагаем, что Россия может устраивать хаос у своих границ в течение тридцати дней, а затем начнет выдыхаться. Честно говоря, мы не представляли, что это будет так близко к границам России, что большая часть беспредела будет устроена нами самими, что она так быстро выдохнется и многое другое.

Что приводит меня к еще одному парадоксу российской кампании на Украине. Москва явно сейчас готовит свой народ к более длительной войне с армией явно неспособной и не особо желающей ее вести. Некоторые сообщения предполагают, что президент Путин хочет объявить победу к празднованию Дня Победы 9 мая ^th . Однако, учитывая меняющийся характер конфликта, если он когда-нибудь объявит о «победе», это, вероятно, должно произойти ближе к 80 ^-й -й годовщине начала Сталинградской битвы 29 августа.0013 nd   и только после того, как многие новобранцы были убиты и ранены. То, что произошло в Сталинграде, было не завоеванием ни одной из сторон, а уничтожением народа и города, и с советской стороны это было осуществлено во имя денацификации.

Таким образом, если Запад хочет что-то изменить, ему как минимум нужно будет продемонстрировать решимость не допустить победы России и, если возможно, помочь Украине победить. Тогда вопрос в том, как будет выглядеть победа для Украины и как Запад может лучше всего помочь в ее достижении? За исключением полномасштабного вмешательства НАТО, маловероятно, что российские войска могут быть вытеснены из их до 24 февраля ^-й позиций, не говоря уже о возвращении к позиции до 2014 года. Чем ближе российские силы будут к их собственной границе, тем труднее им будет вытеснить их с поля боя, к которому они готовились восемь лет.

Максимум, на что можно разумно рассчитывать при таком соотношении сил, это возвращение на позиции до 24 февраля ^-го , блокирование надежного сухопутного моста между Россией, Крымом и Молдавией и Приднестровьем, удержание Мариуполя и воспрещение Одессы, а также сохранение основной массы регулярных войск Украины. Откровенно говоря, трудно представить, что эта война закончится каким-либо мирным соглашением в ближайшее время. Это будет долгий путь. Гораздо более вероятно, что это какая-то форма замороженного конфликта, сродни 1953 Соглашения о перемирии в Корее, после чего сохранение боеспособности Украины будет иметь решающее значение.

Путин ведет некомпетентную, неуклюжую и жестокую войну в Украине, но опять же история подсказывает, что это именно российский способ ведения войны, который теперь усугубляется вечным зловонием ужасных военных преступлений.

Список авторов Журнал научно-технический информационных технологий, механики и оптики

А
Б
С
Д
Е
Ф
г
ЧАС
я
Дж
К
л
М
Н
О
п
Вопрос
р
С
Т
U
В
Вт
Икс
Д
Z

Ба Минь Динь (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бабаханова Халима А. (Ташкентский институт текстильной и легкой промышленности, Ташкент, 100100, Узбекистан)

Бабаков Александр (Институт автоматизированного проектирования, РАН)

Бабанин Виктор (Университет ИТМО)

Бабенко Алина Ю. (Национальный медицинский исследовательский центр имени Алмазова, Санкт-Петербург, 197341, Российская Федерация; доцент; Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бабичев Андрей В. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бабичева Виктория Е. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, г.
Российская Федерация; Центр нанооптики
Государственный университет Джорджии, Атланта, Джорджия 30302, США)

Бабкин Эдуард (Государственный университет – Высшая школа экономики)

Бабкина Анастасия Николаевна (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бабкова Варвара (Институт Системное программирование РАН)

Бабушкин Игорь Владимирович (Ганноверский университет им. Лейбница, Ганновер, 30167, Германия)

Баев Андрей П. (ОАО «НИИ точной механики», Санкт-Петербург)

Багдасарова Ольга Владимировна (Университет ИТМО, факультет прикладных и компьютерных технологий) Оптика)

Багмутов Александр Сергеевич (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Багялакшми Чидамбарам (Колледж женщин Веллалар, Эроде, 638012, Индия)

Байбурин Ержан М. (Восточно-Казахстанская государственная им. С. Аманжолова) Университет, Усть-Каменогорск, 070004, Республика Казахстан)

Байдакова Марина Владимировна (Университет ИТМО)

Баймулдин Мурат (Карагандинский государственный технический университет)

Баймуратов Ильдар Романович (Университет ИТМО,
Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бахолдин Алексей Васильевич (ИТМО
Университет, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бакин Евгений Александрович (Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, кафедра вычислительных и электронных систем)

Баклановский Максим В. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация; Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, 199034, Российская Федерация, )

Боновский Патрик (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Балахонцева Марина Александровна (Университет ТМО; кафедра высокопроизводительных вычислений)

Балахонцева Марина А.. (, Университет ИТМО,
Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Балакшин Павел В/ (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Балакшина Юлия Анатольевна (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Баландин Сергей Иванович (Технологический университет Тампере, Тампере, FI-33101, Финляндия)

Балашова Елена Владимировна (ведущий научный сотрудник, Институт Иоффе , Санкт-Петербург, 194021, Российская Федерация)

Балбекин Николай Сергеевич (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Балданова Юлия Борисовна (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Балдычев Михаил Т. (Военный университет радиоэлектроники, Череповец, 162622, Российская Федерация)

Балгайракова Аида (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики)

Балхарет Ахмед (Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет) «ЛЭТИ», кафедра автоматизированных систем обработки информации и управления)

Балковой Александр Петрович . (Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт»)

Балонин Юрий Николаевич (Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения (ГУАП))

Балонин Николай Александрович (Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения (ГУАП), Санкт-Петербург, Россия)

Балошин Юрий Александрович (ИТМО)
Университет, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бальса Йепес Олдрин (Государственный университет морского и речного судоходства им. адмирала Макарова, Санкт-Петербург, 198035, Российская Федерация)

Баля Вера К. (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, Механика и оптика)

Банных Антон (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики)

Баранчиков Александр Евгеньевич (Институт общей и
Неорганической химии РАН, Москва,
119991, Российская Федерация)

Бараненко Александр Васильевич

Баранов Александр Васильевич (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Баранов Андрей (Костромской государственный технологический университет)

Баранов Владимир Николаевич (Тюменский государственный нефтегазовый университет, Тюмень, Россия)

Баранов Александр Ю. (ООО «Научно-производственная фирма «КРИОН», Санкт-Петербург, 197375, Российская Федерация; Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Баранов Михаил Сергеевич (Волгоградский государственный университет, Волгоград, 400062, Российская Федерация)

Бараусова Екатерина Викторовна (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики)

Баринов Андрей В. (ООО «НТЦ «Эталон», Санкт-Петербург, 195273, Российская Федерация)

Барулина Марина Александровна (Институт проблем точной механики и управления РАН, Саратов, 410028, Российская Федерация)

Барышникова Ксения Владимировна (Университет ИТМО)

Башир Шафия (Университет Кашмира, Сринагар, Индия)

Башкова Светлана (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики)

Башмаков Даниил Александрович (Университет ИТМО) , Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Басит Хамид Абдул (Лахорский университет управления, Лакхора, Пакистан)

Басов Олег О. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Басов Олег О. (Университет ИТМО) , Санкт-Петербург, 197101, Россия
Федерации)

Басова Алина В. (Донской государственный технический университет)

Баталов Лев (ФГУП «ЦентрИнформ»)

Батищева Вита В. (Санкт-Петербургский государственный университет)

Батура Владимир Александрович (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, русский
РФ)

Бауман Дмитрий А. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Баева Юлия (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики)

Бажаев Нуржан А. (Университет ИТМО, г. Санкт-Петербург) Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Баженов Николай Леонидович (Институт Иоффе, Санкт-Петербург, 194021, Российская Федерация)

Баженов Иван Николаевич (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Базиков Игорь Александрович (Ставропольский государственный медицинский университет, Ставрополь, 355017, Российская Федерация)

Базылев Дмитрий Николаевич (Университет ИТМО, Санкт-Петербург) Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Беккер Михаэль (Microsoft Deutschland GmbH)

Бедный Юрий (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики)

Бенке Борис (Sezione di Catania, Национальный институт геофизики и вулканологии, Катания, 95125, Италия)

Бекяшева Зоя (Университет ИТМО)

Белашенков Николай Р. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Беляев Владислав В. (Университет ИТМО, 197101, г.
Санкт-Петербург, Российская Федерация)

Беличенко Владимир (Смольный институт РАО)

Беликин Михаил Николаевич (Университет ИТМО)

Беликов Андрей В . (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Беликов Анатолий Владимирович (SingularityLab, Санкт-Петербург, 198152, Российская Федерация)

Белинка Максим (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики)

Белокопытов Геннадий Владимирович (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова)

Беломуцкая Полина Сергеевна (Университет ИТМО, кафедра твердотельной оптоэлектроники)

Белоусова Инна Михайловна («Вавиловский гос.
Оптический институт», Санкт-Петербург, Россия; профессор, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики (Университет ИТМО), Санкт-Петербург, Россия)

Белов Николай Павлович (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Белов Павел Александрович (Университет ИТМО)

Белов Николай П. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Белов Никита I .. («Газпромнефть-ЧР», г. Санкт-Петербург,
196084, Российская Федерация)

Белова Ольга (МГТУ им. Баумана)

Белозерцев Александр (Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения)

Бельтюков Петр Петрович (НИИ гигиены труда и патологии человека
Экология, Ленинградская область, 188663, Российская Федерация
)

Белухичев Евгений Владимирович (Санкт-Петербургский государственный технологический институт, Санкт-Петербург, 1^{, Российская Федерация)}

Беляев Евгений Александрович (Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН, Лаборатория информационных технологий системного анализа и моделирования )

Беляев Яков В. (Концерн «ЦНИИ Электроприбор», г. Санкт-Петербург, 197046, Российская Федерация)

Беляев Михаил Евгеньевич (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Беляева Мария (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики)

Беляков Никита Александрович (ИТМО) Университет, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Белянский Максим А. (ОАО «НТЦ Завод Ленинец»)

Бенитес Пабло (Мадридский политехнический университет, Мадрид, 28223, Испания)

Бердникова Елена (Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики)

Береснев Артем Дмитриевич (Университет ИТМО, г. Санкт-Петербург)
Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Беркутов Игорь (Центр поддержки эксплуатации космической техники, Санкт-Петербург
Санкт-Петербург, 197343, Российская Федерация)

Берлова Елена (Университет ИТМО)

Бесчастных Владимир Николаевич (Лианозовский электромеханический завод, Москва, 127411, Российская Федерация)

Беспалов Виктор Григорьевич (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бессмертный Игорь Александрович (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бессонова Екатерина Е. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, г. Российская Федерация)

Безгодов Алексей (НИУ ИТМО)

Безотосный Павел (ИФЯЭ НИЯУ МИФИ)

Безродный Валерий В. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, Россия)

Безруков Александр (Университет ИТМО)

Безруков Вячеслав Алексеевич (Университет ИТМО)

Безруков Павел Александрович (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Безымянных Ольга Борисовна (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, ул. 197101, Российская Федерация)

Беззатеев Сергей Владимирович (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация; Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург, 1

, Российская Федерация)

Беззубик Виталий Вениаминович (Университет ИТМО, г. Санкт-Петербург)
Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Беззубов Владимир Федорович (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики)

Бибик Анастасия Ю. (Университет ИТМО)

Бибиков Сергей Владимирович (ООО «НТЦ», Санкт-Петербург; Университет ИТМО)

Билан Владимир И. 0002 Бильро Лючия (Институт телекоммуникаций, Авейру, 3810-193,
Португалия)

Бимбетов Фараби (СПбГЭТУ «ЛЭТИ», Санкт-Петербург, 197002, Российская Федерация)

Биндер Яков (Университет ИТМО)

Биро Иштван (Университет Сегед)

Бирюков Дмитрий (Университет ИТМО)

Бирюлин 900 Гавриил (Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики)

Блес Эдуард Иванович (Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет («ЛЭТИ»), Санкт-Петербург, 197376, Российская Федерация)

Блинников Андрей Александрович (ООО «НТЦ Прибор», Санкт-Петербург, 199034, Российская Федерация)

Блинов Станислав Ю. (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики)

Блинова Ирина Васильевна (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Блюменштайн Андреас (Университет Касселя, Кассель, 34109, Германия; Laser- Laboratorium Göttingen e. V. Göttingen, 37077, Германия)

Blumensteind Andreas (Laser-Laboratorium-Göttingen e.V., Göttingen, 37077, Германия; Университет Касселя, Кассель, 34132, Германия)

Bobde Sarika (MIT World Peace University, Pune,
Махараштра, 411038, Индия)

Бобе Александра С. (Университет ИТМО, г. Санкт-Петербург)
Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бобко Руслан Александрович (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бобровский Алексей Игоревич (НИИ ПП, Санкт-Петербург, 191167, Российская Федерация)

Бобцов Алексей Алексеевич (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бочарова Татьяна (Санкт-Петербургский государственный политехнический университет)

Боченина Клавдия О. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Россия) РФ)

Бочкарева Елизавета Сергеевна (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бочков Михаил Сергеевич (Тюменский государственный нефтегазовый университет, Тюмень, Россия)

Бочков Леонид В. (Физико-технический институт им. Иоффе, Санкт-Петербург, Россия; Университет ИТМО, Санкт-Петербург, Россия)

Бочкова Софья Д. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бодров Кирилл Ю. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург)
Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Богатиков Валерий (ФГБУ НИИ информатики и математического моделирования технологических процессов Кольский научный центр РАН)

Богатинский Егор (Университет ИТМО)

Богатырев Владимир Александрович (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация; Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург, 1

, Российская Федерация)

Богатырев Анатолий Владимирович (ИТМО) Университет, 197101, Санкт-Петербург, Российская Федерация)

Богатырева Валерия (Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики)

Богатырев Станислав Владимирович (Университет ИТМО)

Богданов Кирилл (Университет ИТМО)

Богданов Михаил (AXIOM SL Inc. )

Богданов Игорь (Университет ИТМО)

Богданов Андрей Владимирович (Санкт-Петербургское научно-конструкторское бюро «Электроавтоматика» им. П.А. Ефимова)

5 Богданов Агений (Санкт-Петербургский государственный университет)

Богданов Павел Юрьевич. (Российский государственный гидрометеорологический университет (РГГМУ), Санкт-Петербург, 192007, Российская Федерация)

Боголюбов Данила (Университет ИТМО)

Богомолова Татьяна Сергеевна (Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова, Санкт-Петербург, 191015, Российская Федерация)

Бойков Владимир Игоревич (Университет ИТМО)

Бойцев Антон Анатольевич (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, ул. Россия)

Бокатый Илья О. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация, ORCID ID: 0000-0002-0983-8745)

Болгова Екатерина В. (Университет ИТМО,
Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Болгова Евгения Васильевна (Белгородская государственная национальная
Исследовательский университет, Белгород, 308015, Российская Федерация
)

Болтенков Иннокентий Сергеевич (Санкт-Петербургский государственный технологический институт (Технический университет), Санкт-Петербург, 1^{, Российская Федерация)}

Бондарь Илья Иванович (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Россия)
Федерации)

Бондаренко Игорь Борисович (Санкт-Петербургский государственный университет имени Бонч-Бруевича
Телекоммуникации, Санкт-Петербург, 193232, Российская Федерация)

Бондарева Ирина Ивановна (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бондарко Владимир Александрович (Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, 199034, Российская Федерация)

Боргул Александр Сергеевич (Университет ИТМО)

Борисенко Андрей (Университет ИТМО)

Борисенко Павел Сергеевич (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 107101, Российская Федерация)

Борисов Павел (Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики)

Борисов Олег В. (Université de Pau et des Pays de l’Adour)

Борисов Олег И. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Борисов Иван И. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург) , 197101, Российская Федерация)

Борисов Владимир Николаевич (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Борковский Михаил (ОАО «Государственный оптический институт им. Вавилова»; Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики)

Бормотаева Анна (Университет ИТМО)

Бородина Любовь Николаевна (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бороненко Татьяна (Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина)

Борсых Вальдемар (Университет прикладных наук Эмдена) /Леер, Эмден, 26721, Германия)

Ботра Сандип Кумар (Manipal University Jaipur, Jaipur, Rajasthan, 303007, India)

Бугров Владислав Евгеньевич (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бухановский Александр Владимирович (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Булычев Дмитрий Ю. (Санкт-Петербург
Государственный университет, Санкт-Петербург, 199034, Российская Федерация)

Бурдин Антон В. (ОАО
Государственный оптический институт им. С.И. Вавилова, Санкт-Петербург, 192171, Россия
Федерации)

Боярский Кирилл Константинович (Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Боженкова Надежда (Университет ИТМО)

Бреслав Андрей (Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики)

Брильянтов Вадим Александрович (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бронников Сергей (Институт высокомолекулярных соединений Российской академии наук) наук)

Брунов Вячеслав Сергеевич (Университет ИТМО)

Брянцева Наталья Геннадьевна (Томский национальный исследовательский государственный университет)

Брыков Никита Александрович (Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова,
Санкт-Петербург, 1

, Российская Федерация)

Будко Михаил Ю. (Университет ИТМО,
Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Будко Марина Борисовна (Университет ИТМО,
Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Буй Динь Бао (Технический университет Ле Куи Дон, кафедра оптических приборов)

Буканова Айна Н. (АО Концерн ЦНИИ «Электроприбор», Санкт-Петербург, 197046, Российская Федерация)

Букатин Антон (Санкт-Петербургский академический университет, Научно-образовательный центр нанотехнологий РАН (СПб АУ НОЦНТ РАН))

Букреев Виктор Григорьевич. (Национальный исследовательский
Томский политехнический университет, Томск, 643050, Российская Федерация)

Буланова Нина . С. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Булат Лев Петрович (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, Россия)

Булат Павел Владимирович (Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» им.
после Д.Ф. Устинова, Санкт-Петербург, 1

, Российская Федерация)

Булат Михаил П. (Прибалтика
Технический университет «ВОЕНМЕХ» имени Д.Ф. Устинов,
Санкт-Петербург, 1

, Российская Федерация)

Булгакова Софья (Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики)

Булгакова Вера (Университет ИТМО)

Булгакова Елена Владимировна (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Булыга Дмитрий В. (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Булыгин Кирилл (Университет ИТМО)

Булыкина Анастасия Борисовна («Hostland», Санкт-Петербург, 197342, Российская Федерация)

Бундур Михаил (Санкт-Петербургский государственный политехнический университет)

Бураков Петр (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики)

Бурая Ксения И. (Питер-Сервис, Санкт-Петербург, 191123, г. Российская Федерация)

Бурбаев Амир М. (Университет ИТМО, кафедра компьютерной фотоники и цифровой обработки видео)

Бурдин Владимир А. (Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики, Самара, 443010, Российская Федерация)

Бурдова Наталья (Университет ИТМО)

Бурков Александр Т. (Институт Иоффе, Санкт-Петербург, 194021, Российская Федерация; Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бурцев Антон А. (Государственный лазерный испытательный полигон) «Радуга», Радужный, 600910, Российская Федерация, Владимирский государственный университет им. Александра и Николая Столетовых, Владимир, 600000, Российская Федерация)

Бурцев Антон А. (Владимирский государственный университет им. Александра и Николая Столетовых, Владимир, 600000, Россия) Федерации, инженер, ООО «Новые технологии лазерного термического упрочнения», Владимирская область, г. Радужный, 600910, Российская Федерация)

Бурункова Юлия Евгеньевна (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бушуев Александр Борисович (Университет ИТМО, кафедра систем управления и информатики)

Буслаева Маргарита (Казанский государственный технический университет) им. А.Н. Туполева)

Буслов Игорь А. (Сибирский государственный научно-технический университет им. Решетнева (СибГУ им. М.Ф. Решетнева), Красноярск, 660037, Российская Федерация)

Бутаков Николай Александрович (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Бутковский Олег Я. (Владимирский государственный университет им. Александра и Николая Столетовых, Владимир, 600000, Российская Федерация)

Бутусов Денис Николаевич (Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ», Санкт-Петербург, 197376, Российская Федерация)

Буяновская Елизавета (Санкт-Петербургский государственный университет) информационных технологий, механики и
Оптика)

Буздалов Максим Васильевич . (Университет ИТМО, Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Буздалова Арина Сергеевна . (Университет ИТМО, 197101, Санкт-Петербург, Российская Федерация)

Быченок Владимир Александрович (Университет ИТМО,
Санкт-Петербург, 197101, Российская Федерация)

Быкадоров Матвей В.