Ветро гелио установка башенного типа аэростатический эффект: Что такое Ветроэнергетическая установка (ВЭУ)?

Содержание

Солнечная башня с восходящим потоком воздуха и ветряная солнечная башня

На этой странице

РезюмеВведениеМатериалы и методыРезультаты и обсуждениеВыводыДоступность данныхКонфликты интересовБлагодарностиСсылкиАвторское правоСтатьи по теме Целью этого исследования было выяснить, может ли башня также использовать энергию бокового ветра. Были проведены эксперименты в аэродинамической трубе и численное моделирование, моделирующее боковой ветер. Результаты показали, что скорость всасываемого восходящего потока в башне была пропорциональна скорости бокового ветра, а скорость ее преобразования зависела от конфигурации башни. Диффузорная башня с вихревым генератором создавала восходящий поток, скорость которого превышала скорость бокового ветра. Это было связано с низким давлением, создаваемым вихрем на вершине башни, и с эффектом диффузора. Использование бокового ветра позволяет простому устройству выработки электроэнергии вырабатывать электроэнергию в ночное время, а гибридное использование возобновляемых источников энергии способствует росту рынка ветровой энергии.

1. Введение

Солнечная вытяжная башня является одной из электростанций, работающих на возобновляемых источниках энергии. Башня изначально использует только солнечную энергию; таким образом, он не работает ночью. Целью этого исследования было выяснить, может ли башня также использовать энергию бокового ветра. Ожидалось, что концепция гибридного использования возобновляемых источников энергии будет способствовать росту рынка ветровой энергии из-за ее независимости от времени производства электроэнергии и относительно высокой плотности входной энергии.

Традиционная солнечная башня с восходящим потоком состоит из трех основных компонентов: коллектора с прозрачной крышей, цилиндрической полой башни и ветряной турбины с генератором электроэнергии. Горячий воздух вырабатывается в коллекторе солнечным излучением на землю. Воздух теряет вес из-за своего теплового расширения и втягивается вверх внутри башни под действием плавучести (см. рис. 1(а)). Восходящий тепловой поток приводит в действие турбину, установленную в основании башни, и производит электроэнергию. Первоначальная концепция солнечной башни с восходящим потоком была подтверждена Haaf et al. [1, 2] в 1980-е годы.

Напротив, выработка электроэнергии с использованием бокового ветра с башенной конструкцией никогда не была популярна, хотя патентов мало [3, 4]. Что касается солнечной башни с восходящим потоком воздуха, есть несколько исследований, посвященных влиянию бокового ветра. Преториус и Крегер [5] смоделировали работу солнечной электростанции и предсказали, что ветреная погода ухудшит ее работу. Мин и др. [6, 7] и Zou et al. [8] также заметили его негативное влияние и предложили некоторые конфигурации коллектора, чтобы избежать его. Однако Мин и соавт. [9, 10] указывалось, что сильный боковой ветер имел возможность увеличить выходную мощность башни. Другие численные исследования [11–13] подтверждают это предположение.

В этом исследовании была предпринята попытка усилить положительный эффект бокового ветра. Мы исследовали новые подходы с использованием вихревого генератора и башни в форме диффузора в экспериментах в аэродинамической трубе и численном моделировании. Вихревой генератор представлял собой просто плоскую пластину на башне (см. рис. 1(b)). Вихри, создаваемые пластиной, снижали давление на вершине башни, а низкое давление создавало всасывающий восходящий поток в башне. Пригодность башни в форме диффузора уже была проверена в нашем предыдущем исследовании с использованием теплового восходящего потока [14]. Мы применили аналогичный механизм в наших ветряных турбинах с расширенным диффузором и добились значительного увеличения выходной мощности [15–17]. Важно отметить, что новый подход позволил восходящей солнечной башне одновременно использовать две разные возобновляемые энергии, хотя такой гибридный подход обычно достигается с помощью нескольких устройств в одном и том же месте [18, 19].]. Мы называем башню «ветро-солнечной башней» (WST), которая имеет два механизма, показанных на рисунке 1.

2. Материалы и методы

2.1. Эксперименты в аэродинамической трубе

Мы провели эксперименты в аэродинамической трубе, чтобы проверить использование энергии ветра WST. Использовалась аэродинамическая труба с большим пограничным слоем Научно-исследовательского института прикладной механики Университета Кюсю. Аэродинамическая труба имела испытательный участок площадью 100 м² с максимальной скоростью ветра 30 м/с и характеризовалась низкой интенсивностью турбулентности 0,4 %. Чтобы свести к минимуму эффект блокировки, половина боковых стен и потолочных панелей тестовой секции была удалена.

Обычно ветер в поле замедляется у земли из-за напряжения сдвига на земле. Поэтому скорость набегающего бокового ветра имеет неравномерное распределение в вертикальном направлении. Это означает, что верхняя часть башни имеет более сильный ветер, чем нижняя. Мы установили нашу модель башни через пол тестовой секции аэродинамической трубы, чтобы смоделировать такую ситуацию. Этот метод позволял подходить ветру только к верхней стороне башни. На рис. 2 показана модель башни и ее установка. Мы исследовали цилиндрическую башню и диффузорную башню диаметром 0,32 м и высотой 2,0 м. Высота вихрегенератора составляла или , а ширина вихрегенератора равнялась диаметру выходного отверстия башни , где полуоткрытый угол башни. Ветрогенератор не устанавливался ни в одном случае.

Мы измерили скорость восходящего потока и разницу статического давления с давлением в точке в спокойном воздухе. Скорость ветра измерялась термоанемометром и термоанемометром. Разность давлений измерялась статической трубкой и цифровым манометром при скорости приближающегося ветра 8 м/с. На рис. 3 показаны точки измерения. Для визуализации течения при скорости набегающего ветра 4 м/с использовался генератор дыма.

Мы определили коэффициент давления по уравнению (1). Значение получено из разницы статического давления, деленной на динамическое давление приближающегося ветра.

2.2. Численное моделирование

Для численных экспериментов использовалось коммерческое программное обеспечение для анализа флюидов «STAR-CCM+» [20]. В таблице 1 показаны численные условия. На рис. 4(а) показана расчетная область, а на рис. 4(б) показана расчетная сетка. Эта вычислительная область была аналогична эксперименту в аэродинамической трубе; у домена была не только верхняя часть, где дул ветер, но и нижняя часть, где воздух был спокоен. Чтобы свести к минимуму эффекты блокировки, была создана большая область по сравнению с диаметром башни (рис. 4). Неструктурный рисунок сетки состоял в основном из десятигранников. Скорость набегающего ветра задавалась равной 2, 4, 6 или 8 м/с. Граничные условия нескользкости применялись на цокольном этаже, полу проточной части и поверхности корпуса. Граничные условия скольжения применялись на боковой и верхней границах. Условие Неймана задавалось давлениям на доменных границах. Моделировались схемы течения с цилиндрической башней и диффузорной башней. Численные модели башни по своей конфигурации были такими же, как и экспериментальные модели. Мы также провели некоторые симуляции с вихревыми генераторами. Ветродвигатель ни в одном случае не моделировался.

3. Результаты и обсуждение

3.1. Экспериментальные результаты

На рис. 5 показаны скорости восходящего ветра в цилиндрических башнях. Измеренные значения были нанесены на рисунок, а аппроксимированные кривые были применены к их уравнениям. Очевидно, во всех случаях скорость восходящего ветра возрастала пропорционально скорости набегающего ветра. Цилиндрическая башня с коротким вихрегенератором () добилась увеличения скорости восходящего потока в 1,8 раза. Однако увеличение высоты вихрегенератора неожиданно не привело к значительному увеличению скорости. Башня с высоким вихревым генератором () достигла 1,9раз увеличить скорость восходящего потока.

На рис. 6 показаны градирни в форме диффузора. Скорость восходящего ветра увеличивалась пропорционально скорости приближающегося ветра. Диффузорная башня без вихрегенератора добилась увеличения скорости восходящего потока в 2,1 раза по сравнению с цилиндрической башней. Диффузорная башня с коротким вихревым генератором () позволила увеличить скорость восходящего потока в 1,3 раза, хотя увеличение высоты вихревого генератора не привело к значительному увеличению скорости. Башня с высоким вихрегенератором () добилась увеличения скорости восходящего потока в 1,4 раза. Диффузорные башни с вихрегенераторами создавали заметный восходящий поток, скорость которого превышала скорость набегающего ветра.

Фотографии на рис. 7 показывают результаты визуализации восходящего потока дымом в аэродинамической трубе. Боковой ветер летел слева направо. В случае градирни без генератора вихрей (рис. 7(а)) восходящий поток сразу же устремлялся вниз по течению на выходе из градирни. По мере того, как высота генератора вихря становилась выше, восходящий поток всасывался до вершины генератора вихря. На оторвавшемся сдвиговом слое вихри сбрасывались его сдвиговым напряжением. При этом в каждом случае наблюдались крупные вихри (рис. 7(г)–7(е)). Желтые стрелки показывают положение вихрей. В случае башни без вихревого генератора (рис. 7(d)), вихрь образуется ниже по потоку от башни. По мере увеличения высоты вихрегенератора положение вихря смещалось вверх по течению, то есть прямо над выходом из башни. Однако положение вихря также сместилось вверх. Мы предположили, что увеличение расстояния между вихрем и выходом из башни препятствует усилению подсоса восходящего потока.

На рис. 8 показаны распределения давления, измеренные в экспериментах. В случае градирни в форме диффузора давление на входе в градирню снижалось из-за эффекта диффузора. В то же время в корпусах с вихрегенераторами давление полностью снижалось. Таким образом, диффузорная башня с вихревым генератором достигала наименьшего давления, что приводило к наибольшей скорости восходящего потока воздуха.

Здесь мы приводим простую теорию, чтобы дать некоторые объяснения экспериментальным результатам. Мы определили переменные, как показано на рисунке 9.. Учитывая сохранение массы и баланс давления, мы получили следующее уравнение:
где – коэффициент противодавления вихрегенератора, – коэффициент потерь давления на входе в башню, – коэффициент потерь давления в диффузоре, – коэффициент потерь давления на выходе из башни.

Уравнение (2) подтверждает экспериментальную тенденцию, согласно которой скорость восходящего ветра пропорциональна скорости бокового ветра.

3.2. Численные результаты

На рисунках 10 и 11 показаны скорости восходящего ветра, полученные с помощью численного моделирования. Смоделированные значения были нанесены на рисунки с графиками и аппроксимирующими кривыми, полученными в результате экспериментов. Численные результаты показали хорошее совпадение с экспериментальными результатами.

На рис. 12 показано распределение давления в башнях, полученное с помощью численного моделирования. Численные результаты показали ту же тенденцию, что и экспериментальные результаты. Следовательно, мы считали, что и наши экспериментальные результаты, и численные результаты были надежными.

На рис. 13 показаны усредненные по времени распределения давления. Примечательным моментом было то, что над башнями появились перепады давления. Давление над башнями с вихревым генератором понизилось. Они были обусловлены низким давлением вихрей, создаваемых вихрегенератором. Соответственно, давление внутри башен с вихрегенератором было снижено в большей степени, чем в градирнях без вихрегенератора. Еще одним примечательным моментом было то, что мы зафиксировали градиенты давления в вертикальных направлениях внутри башен. Давление стало ниже у основания диффузорных башен, хотя в цилиндрических градирнях градиента давления не было. Градиенты давления соответствовали ускорениям потока за счет рассеивающего действия башен. Следовательно, восходящий поток был наиболее ускорен в нижней части диффузорной башни с вихрегенератором.

Ускорения ветра в нижней части башен были предпочтительнее, потому что там располагалась турбина ветряной солнечной башни. То есть башня в форме диффузора с генератором вихрей имела подходящую форму для эффективного создания восходящего потока в желаемом месте.

На рис. 14 показаны усредненные по времени линии тока. Большие вихри моделировались над башнями, на которых установлен вихревой генератор. Большие вихри также наблюдались при визуализации потока в экспериментах в аэродинамической трубе (см. рис. 7). Численные результаты подтвердили, что наши вихревые генераторы адекватно создавали вихри вблизи выпускных отверстий башни.

3.3. Будущие возможности

Будущие возможности принятия идей, представленных в этом документе, заслуживают упоминания. Мы построили прототип WST в Университете Кюсю, Япония (см. рис. 15). Высота башни 10 м, ширина коллектора 15 м. На рис. 16 показан экспериментальный результат замечательных двух дней. Ночью в башне был сильный ветер. Обычно солнечная башня с восходящим потоком не может создавать восходящий поток после захода солнца. Тем не менее, WST, который одновременно использует солнечную энергию и энергию ветра, мог непрерывно генерировать восходящий поток в ночное время, как показано на рисунке 16. Это означало, что мы продемонстрировали новый механизм производства электроэнергии WST, который использовал энергию бокового ветра без солнечной энергии при практических условиях. состояние. К сожалению, скорости ветра не хватило для продолжения вращения турбины в ночное время. Однако ожидается, что турбина WST в реальных размерах будет постоянно вращаться из-за ее более низкой характеристики включения и использования ветра на высотах без замедления. О синергии солнечной энергии и энергии ветра будет сообщено вместе с подробностями полевых испытаний в наших будущих статьях.

4. Выводы

Эффективное использование энергии бокового ветра с помощью солнечной восходящей башни было исследовано с использованием вихревого генератора и диффузорной башни. В экспериментах в аэродинамической трубе и численном моделировании были получены следующие результаты.
(i) Скорость всасывания восходящего потока в башне была пропорциональна скорости бокового ветра, а скорость ее преобразования зависела от конфигурации башни (ii) Диффузорная башня без вихревого генератора достигла увеличения скорости восходящего потока в 2,1 раза по сравнению с цилиндрической башней. . Диффузорная башня с вихревым генератором позволила увеличить скорость восходящего потока более чем в 1,3 раза. (iii) Диффузорная башня с вихревым генератором позволила создать восходящий поток, скорость которого превышает скорость бокового ветра. Это было связано с низким давлением, создаваемым вихрем на вершине башни, и эффектом диффузора 9.0003

Использование бокового ветра позволяет простому устройству выработки электроэнергии вырабатывать электроэнергию в ночное время, а гибридное использование возобновляемых источников энергии будет способствовать росту рынка энергии ветра.

Доступность данных

Данные, использованные для поддержки результатов этого исследования, можно получить у соответствующего автора по запросу.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации данной статьи.

Благодарности

Авторы выражают благодарность инженерам-лаборантам Кенитиро Сугитани, Кимихико Ватанабэ и Кейджи Мацусима. Советы и комментарии, данные Ай Ватанабэ, очень помогли во время написания. Это исследование было поддержано грантами Университета Кюсю.

Ссылки

В. Хааф, К. Фридрих, Г. Майр и Дж. Шлайх, «Солнечные дымоходы, часть I: принцип и конструкция пилотной установки в Мансанаресе», International Journal of Solar Energy , том. 2, нет. 1, стр. 3–20, 1983.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar
W. Haaf, «Solar Chimneys», International Journal of Solar Energy , vol. 2, нет. 2, стр. 141–161, 1984.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar
C.C. Wight, Ветряной электрогенератор , vol. 16, патент США 4963761, 1990 г.
Э. Л. Карсон и Д. В. Карсон, Вихревая энергосистема , том. 19, патент США 4018543, 1977 г.
Преториус Дж. П. и Крегер Д. Г. «Влияние окружающей среды на производительность солнечной электростанции с дымоходом», Журнал исследований и разработок Южноафриканского института машиностроения , том. 25, 2009.

Посмотреть по адресу:

Google Scholar
T. Ming, J. Gui, R.K. de Richter, Y. Pan, and G. Xu, “Численный анализ системы солнечной восходящей электростанции с блокировка», Солнечная энергия , том. 98, стр. 58–69, 2013 г.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar
T. Ming, Y. Wu, R. K. de_Richter, W. Liu, and S. A. Sherif, «Система солнечной электростанции с восходящим потоком воздуха: краткий обзор и тематическое исследование новой системы с радиальными перегородками в коллекторе». », Renewable and Sustainable Energy Reviews , vol. 69, стр. 472–487, 2017.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Академия Google
Z. Zou, H. Gong, X. Lie, X. Li и Y. Yang, «Численное исследование влияния бокового ветра на производительность гибридной системы градирня-солнечный дымоход», Applied Thermal Engineering , том. 126, стр. 661–669, 2017.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar
T. Ming, X. Wang, R.K. de Richter, W. Liu, T. Wu, and Y. Pan, «Численный анализ влияния окружающего бокового ветра на производительность системы солнечной восходящей электростанции, Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии , vol. 16, нет. 8, стр. 5567–5583, 2012.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar
W. Shen, T. Ming, Y. Ding, Y. Wu, and R. K. de_Richter, «Численный анализ системы солнечной электростанции с восходящим потоком воздуха в промышленном масштабе с окружающим боковым ветром», Renewable Energy , vol. . 68, стр. 662–676, 2014.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar
Сильва Дж. О. К., Гонсалвес Л. П., Ледо Л. Ф. Р., Майя С. Б., Анриот С. М. и Ландре Дж. «Численный анализ бокового ветра в небольшой солнечной трубе», в материалы 12-й международной конференции по теплопередаче, гидромеханике и термодинамике , Малага, Испания, июль 2016 г. «Численное определение коэффициента теплопередачи конвекцией между покрытием и внешней средой в малом солнечном дымоходе», в материалах 24-го международного конгресса машиностроителей ABCM , Куритиба, Бразилия, декабрь 2017 г.

Посмотреть по адресу:

Google Scholar
Н. Джафарифар, М. М. Бехзади и М. Ягини, «Влияние сильного окружающего ветра на эффективность солнечных электростанций восходящего потока: численное исследование для Оркнейских островов», Renewable Energy , vol. 136, стр. 937–944, 2019.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar
Ю. Ойя, М. Ватака, К. Ватанабэ и Т. Учида, «Лабораторный эксперимент и численный анализ нового типа солнечной башни, эффективно генерирующей тепловой восходящий поток», Энергии , том. 9, нет. 12, с. 1077, 2016.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar
Й. Ойя и Т. Карасудани, «Ветряная турбина с кожухом, генерирующая высокую выходную мощность с использованием технологии ветровой линзы», Energies , vol. 3, нет. 4, стр. 634–649, 2010.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar
К. Ватанабэ и Ю. Ойя, «Многороторные системы, использующие три закрытых ветряных турбины для увеличения выходной мощности», Журнал технологий энергетических ресурсов , том. 141, нет. 5, 2019.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar
К. Ватанабэ, Ю. Ойя и Т. Учида, «Повышение выходной мощности ветряной турбины с воздуховодом за счет стабилизации вихрей вокруг воздуховода», Energies , vol. 12, нет. 16, с. 3171, 2019.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar
Т. Т. Чоу, Г. Н. Тивари и К. Менезо, «Гибридная солнечная энергия: обзор интеграции фотоэлектрической и тепловой энергии», Международный журнал фотоэнергии , том. 2012 г., идентификатор статьи 307287, 17 страниц, 2012 г.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar
К. Лю, Ф. Цао, Ю. Лю, Т. Чжу и Д. Лю, «Проектирование и моделирование фотоэлектрической электростанции с солнечными дымоходами на северо-западе Китая», International Journal of Photoenergy , том. 2018 г., идентификатор статьи 1478695, 12 страниц, 2018 г.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Академия Google
«Siemens Product Lifecycle Management Software Inc. », октябрь 2019 г. https://www.plm.automation.siemens.com/global/en/products/simcenter/STAR-CCM.html.

Посмотреть по адресу:

Google Scholar

Copyright

Copyright © 2020 Koichi Watanabe et al. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.

Окончательный проект – Солнечная восходящая башня

Цель эксперимента : выяснить, влияет ли изменение температуры внутри башни на движение вертушки с течением времени.

Гипотеза: Будет ли изменение температуры внутри башни влиять на скорость вращения вертушки?

Предыстория: Солнечная восходящая башня — электростанция на возобновляемых источниках энергии для выработки электроэнергии из солнечной энергии. Модель солнечной башни с восходящим потоком воздуха была построена в Турции как проект гражданского строительства. Это проект, в котором солнечный свет используется для повышения температуры и создания солнечной энергии. Солнечный свет нагревает воздух под очень широкой конструкцией коллектора с корнями, похожей на оранжерею, окружающей центральное основание очень высокой трубы.

Выходная мощность зависит от двух основных факторов: площади коллектора и высоты дымохода. Область коллектора — это место, где собирается и нагревается больший объем воздуха, который течет вверх по дымоходу, а высота дымохода увеличивает перепад давления за счет эффекта дымовой трубы (движение воздуха в здания, дымоходы или другие объекты и из них). контейнеры).

Солнечная восходящая башня работает за счет температуры горячего воздуха. Воздух нагревается солнцем под большой полупрозрачной крышей (парниковый эффект). Благодаря эффекту дымохода нагретый воздух затем всасывается через центральную вертикальную цилиндрическую трубу. Восходящий ветер, созданный таким образом, приводит в действие турбины с генераторами и, таким образом, вырабатывает электроэнергию (как показано на рисунке ниже)

В этом проекте мы применяем тот же процесс аналогичным образом. Поскольку мы не сможем производить большую энергию, мы не используем турбины и коллекторы. Тем не менее, мы попытались творчески создать простую солнечную башню с восходящим потоком. Получив достаточно информации и материалов, мы пришли к этой идее для нашей мини-башни солнечного восходящего потока.

Материал: ножницы, короткая проволока, 3 баночки, скотч, мини мультицентр, электроплитка, 2 угловых скобы цинка, вертушка.

Подготовка:

Поместите 3 банки друг на друга и обмотайте их скотчем.
Оберните 2 цинковых угловых скобы на дне башни банок. Убедитесь, что дно банок не касается плиты

Используйте бумагу и сделайте из нее кукурузу, затем вставьте в основание башни
Согните проволоку и приклейте вертушку сверху скотчем
Оберните эту проволоку с обеих сторон верхней банки (как показано на рисунке ниже)

Сделайте небольшое отверстие в середине башни для банок, чтобы вставить мини-мультиметр
Поместите всю башню на горячее место
Откройте мини-мультицентр и установите его на

градусов по Фаренгейту.

Откройте нагревательную плиту и сделайте отметку на вертушке, чтобы подсчитать, сколько оборотов она делает при различной температуре.

Как это работает?

Воздух поступает в основание башни и нагревается плитой. Плитка будет нагревать воздух и увеличивать скорость воздуха. Движение воздуха движется у основания башни для выработки возобновляемой электроэнергии. Наконец, горячий воздух естественным образом поднимается вверх к башне, что называется «эффектом восходящего потока». В видео ниже мы попытались протестировать при разных температурах по 1 минуте для каждого, и вертушка сделала около 3,5 оборотов при 170 ° F.

Результат:

В результате мы можем сказать, что при высокой температуре скорость воздуха будет увеличиваться и скорость вращения будет увеличиваться.

Вывод:

В целом нам удалось доказать, что наша гипотеза верна. Несмотря на то, что нам было трудно собирать данные, и эксперимент прошел не очень хорошо, мы все же выяснили, что скорость воздуха будет увеличиваться, а вертушка будет двигаться быстрее при высокой температуре.

С другой стороны, у нас были некоторые проблемы во время эксперимента. Во-первых, мы не смогли подготовить материалы в первую неделю, поэтому немного отстали. Во-вторых, мы слишком сильно изменили свои идеалы, когда эксперимент провалился один или три раза. Вместо того, чтобы разобраться и разобраться в проблеме, мы поменяли идеалы и материалы, и на это у нас ушло немало времени. Это будет уроком для нас, если у нас будет шанс поработать в каком-либо проекте, подобном этому, в будущем. Наконец, вертушка движется очень медленно при самой высокой температуре на нагревательной пластине, потому что у нас нет вентиляторов или вертушки в области коллектора для сбора воздуха и создания ветра.