Установка абонентских узип без установки узип на линии и на тп не допускается: Технический циркуляр 30/2012

Содержание

Технический циркуляр 30/2012

Вопросы защиты от грозовых перенапряжений ВЛ и ВЛИ в действующих нормативных документах отражены неудовлетворительно, что вызывает массу вопросов при строительстве указанных объектов.

Под ВЛ согласно указаниям главы 2.4 ПУЭ шестого издания понималась воздушная линия, выполненная неизолированными проводами. Согласно указаниям главы 2.4 ПУЭ седьмого издания под ВЛ понимают воздушную линию, выполненную изолированными или неизолированными проводами. Под ВЛИ согласно указаниям главы 2.4 ПУЭ седьмого издания понимают линии с применением самонесущих изолированных проводов (СИП).

Во всех действующих нормативных документах указано, что функцию защиты от атмосферных перенапряжений выполняет заземление. Данное утверждение в принципе противоречит физической сущности явления. Заземление само по себе не может выполнить защиту. Его функция – принять ток разряда специального устройства защиты от перенапряжений. А вот установка таких устройств в указаниях ПУЭ шестого издания предусмотрена не как обязательная мера, а в ограниченных случаях, а именно для особо ответственных потребителей и для концевых опор, имеющих ответвления к вводам (пункт 2. 4.26).

Объектом защиты для ВЛ, выполненных неизолированными проводами, являются электроустановки потребителя (защита от повреждения изоляции). Сами провода, не имеющие изоляции, объектом защиты не являлись. С появлением изолированных проводов и СИП встал вопрос и о защите изоляции самих проводов. Очевидно, что распространять нормы по молниезащите для ВЛ с неизолированными проводами на ВЛ с изолированными проводами и на ВЛИ неправомерно.

Рассмотрение нормативных документов в историческом развитии показывает, что на ВЛ, построенных после 1956 года, защита от перенапряжений практически не выполнялась. Статистика пожаров в индивидуальных жилых домах говорит сама за себя. Тяжелых последствий, связанных с повреждением электрооборудования потребителей, было бы на порядок больше, если бы в установках присутствовал РЕ проводник. Отсутствие защитного заземления на объектах жилищного строительства в определенной степени снижало вероятность повреждения изоляции.

В главе 2. 4 ПУЭ седьмого издания, где, как указывалось выше, появился новый объект защиты, а именно сами изолированные провода линии, исчезло даже упоминание о необходимости установки разрядников. В то же время в Правилах устройства воздушных линий электропередачи напряжением до 1 кВ с самонесущими изолированными проводами (ПУ ВЛИ до 1кВ), действовавших до введения в действие главы 2.4 ПУЭ, в разделе 5 «Защита от перенапряжений. Заземление» в пп. 5.1 и 5.5 упомянуты разрядники и ограничители перенапряжений в части необходимости их подключения к заземлителю, но ничего не сказано о требованиях к их установке.

ГОСТ Р 50571.19 (с 1 июля 2012 года заменен на ГОСТ Р 50571-4-44-2011) указывает на необходимость установки устройств защиты от импульсных перенапряжений при питании потребителей от воздушных линий и интенсивности грозовой активности более 25 дней в году.

Примечание. Устройства защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП) в различных источниках обозначаются как УЗПН, ОПН и др.

Целью выхода настоящего циркуляра является выдача конкретных рекомендаций по проектированию ВЛ и ВЛИ до 1 кВ.

При выборе мер защиты от грозовых перенапряжений воздушных линий ВЛ и ВЛИ до 1 кВ необходимо руководствоваться следующим:

1. УЗИП на ВЛ и ВЛИ следует устанавливать во всех точках заземления PEN проводника.

2. В обязательном порядке их следует устанавливать в начале и в конце каждой линии, на линейных ответвлениях и при переходе ВЛ или ВЛИ в кабельную линию. В данном случае кабельная линия или кабельная вставка сама является объектом защиты.

3. Установка абонентских УЗИП носит рекомендательный характер, и они могут устанавливаться как на абонентском ответвлении, так и непосредственно у потребителя.

4. Установка абонентских УЗИП без установки УЗИП на линии и на ТП не допускается.

5. В сетях напряжением 380/220 В (400/230 В) для защиты линий применяют УЗИП с номинальным напряжением до 450 В, для защиты абонентских однофазных ответвлений применяют УЗИП с номинальным напряжением до 280 В.

6. Наличие повторного заземления и системы уравнивания потенциалов у потребителя является обязательным.

Примечание.

Циркуляр выполнен Московским институтом энергобезопасности и энергосбережения (МИЭЭ). Рассмотрен и одобрен экспертным советом Ассоциации «Росэлектромонтаж».

Технический циркуляр соответствует действующим техническим нормам и является справочным документом. Он может быть полезен специалистам, занимающимся проектированием электроустановок жилых, общественных, административных и бытовых зданий.

Подборки ГОСТ по различным направлениям электроустановок

К ОГЛАВЛЕНИЮ (Все статьи сайта)

11.05.2015

Гроза, молния и средства защиты электросети своими силами / Хабр

По итогам майских гроз пришлось провести ревизию сгоревшего оборудования и хотя ущерб был не так велик материально, но выход из строя некоторого оборудования нарушил устоявшийся комфорт проживания в собственном доме. Так я решил обратиться к специалистам в своей области, проконсультироваться и расширить систему защиты.

Исходные данные: дом, 3 фазы (15 кВт на дом), заземление штырем в 3 м длиной, автономная электросистема на базе солнечных батарей

На фото результат короткого замыкания со стороны линии 10 КВ. Защита не отработала на районной подстанции. Так выглядит вводной щит со стороны 0.4КВ. Автомат IEK на 100А не смог разорвать дугу между губками. Далее по линии стоял МАП HYBRID 9кВт 48В. Отделались легким испугом: в инверторе поменяли варистор, после чего МАП ожил, правда, перестал нормально работать порт RS232. То есть серьезная авария на подстанции, которая сожгла автоматический предохранитель на 100 Ампер, отразилась на инверторе только сгоревшим варистором и ошибками на контроллере, а весь прочий функционал устройства сохранился, как и вся техника, подключенная после него – достойная похвалы работа.

А ниже на фото узел учета со стороны 10 КВ

Эта авария случилась не в моем доме, но мне эти фотографии передали специалисты компании МикроАРТ. В свое время я решил переключиться на оборудование российского производителя для своей гибридной солнечно-сетевой электросистемы и описывал эти устройства тут и тут.

У меня же был следующий случай: во время грозы молния ударила в мою подстанцию или рядом, в результате чего отработала защита на вводе в дом. Результатом той грозы явилось сгоревшее зарядное устройство аккумуляторов, подключенное к сети в момент грозы, сгоревшее реле автоматики вентиляции (реле питалось от линии, которую поддерживало то самое ЗУ), а инвертор МАП Hybrid 4.5 кВт начал мигать экраном и перестал генерировать. После грозы перезапуск всех систем вернул дом к электроснабжению, инвертор запустился без проблем, а я задумался о серьезной защите домашней электросети.

Немного теории

Во время грозы в обычной квартире или офисном здании должны отработать защиты, установленные стационарной электросетью. В коттеджном поселке, деревне или на дачах защита, как правило, ограничивается вкопанным заземлением на подстанции и предохранителем, отключающим всю сеть от работы. Причем, по правилам подключения, заземление должно быть смонтировано также на каждом втором столбе и отдельно на конечном, где производится подключение абонентского дома. Пройдя по свой деревне и осмотрев более полусотни столбов, я не нашел ни одного заземления, то есть остается полагаться только на себя.

Вторым «убийственным» фактором является наведенное электричество. Во время молнии происходит довольно мощный всплеск ЭМИ, а проводка дома, по сути, является большой антенной. Чем ближе молния, тем больше вероятность скачка напряжения во внутренней сети. С таким явлением постоянно сталкивались и продолжают сталкиваться монтажники домовых локальных сетей, когда свитчи без заземления, во время грозы, сгорают целыми цепочками.

Итак, нам нужно защититься от внешнего импульса, который может прийти с подстанции и от внутреннего скачка, который может случиться при молнии рядом с домом.

Практика

Молниеотвод

Если Ваш дом находится на возвышении, далеко от любых строений и является высшей точкой на местности, то лучше озаботиться молниеотводом. Устройство это надежное, но необходимо четко высчитать площадь покрытия. На эту тему есть масса материалов в сети. Скажу только, что действие молниеотвода распространяется конусом от высшей точки к земле. Для «прикрытия» всего дома надо ставить либо два молниеотвода с металлическим тросом между ними, либо один, но довольно высоко. Если заземление молниеотвода выполнено отдельно от общего заземления, то необходимо применить систему уравнивания потенциалов.

Выдержки из ИНСТРУКЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ РД 34.21.122-87:
«В качестве заземлителей молниезащиты допускается использовать все рекомендуемые ПУЭ заземлители

электроустановок, за исключением нулевых проводов воздушных линий электропередачи напряжением до 1 кВ. „
“2.5. Для исключения заноса высокого потенциала в защищаемое здание или сооружение но подземным

металлическим коммуникациям (в том числе по электрическим кабелям любого назначения) заземлители защиты от

прямых ударов молнии должны быть по возможности удалены от этих коммуникаций на максимальные расстояния,

допустимые по технологическим требованиям. „

Ввод сети в дом

Опасность ввода высокого напряжения страшна не только в грозу, но и при перехлестывании проводов на столбах или большом перекосе фаз. Обычное дело для деревенских электросетей, когда напряжение по фазам может составлять 180, 200 и 240 В. ГОСТ допускает подачу питания с отклонением напряжения до 10% (если точно, то +10% и -15%) от нормы в 220 в, то есть от 187 до 242 В. Но не вся поставляемая аппаратура может выдержать такие перепады напряжения. Для обычной защиты лучше всего применять стабилизаторы напряжения. Причем есть трехфазные и однофазные стабилизаторы. Чаще всего три однофазных стабилизатора будут работать лучше одного трехфазного, хотя бы потому, что у простейших устройств отслеживается напряжение по одной фазе и изменение (увеличение или снижение) напряжения происходит по всем трем. Упрощенно: при подъеме напряжения со 180 до 220 В, произойдет рост напряжения на другой фазе с 210 до 250 В, что чревато для оборудования. Поэтому отслеживание каждой из фаз будет надежнее. Кроме того, можно выделить несколько типов стабилизаторов:

ЛАТР

Релейный

Симисторный

Первый обладает высокой точностью установки напряжения, поскольку моторчик скользит водилом по обмоткам и задает нужное напряжение. Плюсы: низкая цена, высокая точность выдаваемого напряжения. Минусы: низкая скорость реакции на скачки напряжения, физический износ механики
Второй обладает повышенной скоростью переключения обмоток трансформатора, но так как мощности могут достигать десятка и более кВт, то контакторы реле изнашиваются и рано или поздно могут залипнуть, что приведет к печальным последствиям. Плюсы: доступная цена, достаточная скорость переключения. Минусы: недостаточная надежность ввиду использования механических реле.
Третий тип наиболее интересный, но и наиболее дорогой. Использование мощных ключей позволяет мгновенно реагировать на изменение входного напряжения и переключать обмотки трансформатора. Физического износа, как и залипания контактов попросту нет. Кроме того, переключение происходит при переходе синуса через ноль, поэтому и скачки также исключены. Плюсы: высокая скорость срабатывания, отсутствие физического износа. Минусы: высокая цена.

Для себя я выбрал более дорогой, но и более надежный вариант, стабилизатор с симисторным управлением СН-LCD “Энергия» на 6 кВт. Так как у меня уже стоит инвертор на 4.5 кВт, который в пике может выдавать до 7 кВт, то решено было выбрать стабилизатор с номинальной мощностью 6 кВт и возможностью выдавать в пике до 7.4 кВт.

Об особенностях работы этих стабилизаторов и какие вообще бывают стабилизаторы можно подробно прочитать здесь.

Ну а мне было интересно его разобрать и посмотреть, что там внутри.

Вскрытие стабилизатора показало

Как видно из фото, стабилизатор использует тороидальный трансформатор, который при тех же размерах, что Ш-образный, имеет больший КПД и меньший вес. Сам трансформатор изготовлен в Туле, а стабилизатор разработан и собран в Москве. Таким образом можно смело заявлять о полностью российском производстве, которое сумели организовать и сохранить в компании МикроАРТ.

Итак, я подстраховался от проседания и роста напряжения в диапазоне 125-275 Вольт, но что делать, если будет резкий скачок напряжения, сильно выходящий за эти пределы? Инвертор как-то показал мне по фазе 287 В, после чего ушел в защиту. Но подай на него 380 В и он попросту сгорит, как и стабилизатор. Хотелось защитить дорогое оборудования. Требовался какой-то расцепитель, который при пороговых значениях напряжения отключал бы внешнюю сеть. Лучше уж остаться без сети, чем потом чинить или менять сгоревшее оборудование. Выход был найден — реле контроля сетевого напряжения УЗМ-51M1.

Этот девайс создан для обеспечения работы одной фазы, при этом можно вручную задавать верхний и нижний пороги напряжения, при которых реле будет срабатывать. Время отключения составляет около 20 мс, что является очень неплохим показателем. При этом, небольшие просадки или некоторое превышение напряжения не вызовут моментального отключения, а запустится таймер отключения. При возврате параметров к норме реле самостоятельно подключит нагрузку к сети. Итак, домашние устройства защищены от перепадов и скачков внешней электросети при помощи реле контроля напряжения и стабилизатора. В случае исчезновения сети начинает работать инвертор. А что делать, если внешняя сеть уже отключена, молния бьет рядом и проводка дома работает, как антенна?

Защита внутренней сети

Будем исходить из того, что все розетки имеют правильную разводку, заземление выполнено должным образом и лишний заряд стекает в землю. Но скачок напряжения во внутренней сети легко губит всю технику, поскольку все защиты стоят для обороны от внешних скачков. А вот от внутренних наводок ничего нет. С этой мыслью я обратился к инженерам МикроАРТ, когда забирал стабилизатор и мне порекомендовали «Устройство защиты от молний и наводок» — УЗИП.

Это своеобразный разрядник, который при появлении критического напряжения между фазой и землей пропускает через себя импульс, отправляя его на заземление. То есть во время грозы, когда молния ударит рядом и напряжение в домашней сети поднимется до нескольких киловольт по фазному проводу относительно земли и превысит определенное значение, этот УЗИП просто пустит весь заряд в землю. Поэтому он ставится перед инвертором, одним концом подключаясь к фазе, а другим к заземлению. Стоит учесть, что разряд может быть существенным, поэтому на сечении заземляющего провода экономить не стоит, иначе сопротивление провода может оказаться критичным и не успеть передать импульс в землю.

Так выполнено подключение к внешней сети и генератору:

Я уже упоминал, что у меня есть автономная система на солнечных батареях. По проводам, идущим от солнечных батарей, также может прийти серьезный импульс, выводя из строя солнечный контроллер, а за ним и инвертор. Поэтому на каждый из проводов от солнечных батарей я также повесил УЗИП.

Защита от генератора

На самый аварийный случай, когда внешней сети нет, солнца не видно, а аккумуляторы уже сели, у всех автономщиков есть резервный вариант — бензо\дизель генератор. Он позволит домашней сети функционировать, самому поработать мощным инструментом, да еще и аккумуляторы подзарядить. Подобную топологию резервирования я описывал в своем материале тут. Проблема такого подключения заключается в том, что большинство генераторов выдают крайне нестабильное и «шумное» питание. Иной раз инверторы или зарядники просто не могут работать с таким питанием. Для подавления помех есть специальный сетевой фильтр. Можно обойтись стандартным «пилотом», но он рассчитан, как правило, на мощность до 2-3 кВт, а от генератора зачастую потребляется больше. Итак, я нашел еще и ЭМИ (электромагнитный импульс) фильтр: Сетевой фильтр подавления ЭМП.

Он выдерживает потребляемую мощность до 11 кВт, чего вполне достаточно для питания целого дома, если имеется мощный генератор. Он имеет сквозное подключение и отдельный контакт для заземления.

Итоги проведенных работ

Результатом одной грозы и малых потерь явилось переосмысление способов защиты, как от внешних энергетических коллизий, так и от внутренних. Кроме того, увеличилась защищенность всех электроприборов в доме, как от перепадов напряжения, так и от резких скачков и импульсов. Дополнительно повысилась автономность за счет подключения генератора через фильтр, что гарантирует стабильный заряд батарей и нормальную работу инвертора.

В итоге, электросистема поменялась. До:

Так стало ПОСЛЕ установки защиты:

Схема подключения генератора довольно проста. Любой из проводов объединяется с имеющейся землей и нулем, заведенным в дом. Второй провод после этого становится фазой. Важно выбрать такой переключатель, который будет исключать одновременное замыкание фазы генератора и фазы с подстанции.

Первый запуск всей системы выглядел так:

1926.966 — Подстанции. | Управление по безопасности и гигиене труда

По стандартному номеру
1926.966 — Подстанции.

1926. 966 (а)

Заявление. В этом разделе приведены дополнительные требования к подстанциям и работам, выполняемым на них.

1926.966(б)

Доступ и рабочее пространство. Работодатель должен обеспечить и поддерживать достаточный доступ и рабочее пространство вокруг электрического оборудования, чтобы работники могли легко и безопасно эксплуатировать и обслуживать такое оборудование.

Примечание к параграфу (b): Американский национальный стандарт Национальный кодекс электробезопасности , ANSI/IEEE C2-2012 содержит рекомендации по размерам доступа и рабочего пространства к электрическому оборудованию на подстанциях. Установки, соответствующие положениям ANSI, соответствуют параграфу (b) данного раздела. Администрация по безопасности и гигиене труда определяет, соответствует ли установка, не соответствующая этому стандарту ANSI, параграфу (b) этого раздела на основе следующих критериев:

(1) Соответствует ли установка редакции ANSI C2, действовавшей на момент установки;

(2) Позволяет ли конфигурация установки сотрудникам соблюдать минимальные расстояния подхода, установленные работодателем в соответствии с § 1926. 960(c)(1)(i), когда сотрудники работают с открытыми частями, находящимися под напряжением; и

(3) Обеспечивают ли меры предосторожности, принимаемые при выполнении работ на установке, защиту, эквивалентную защите, обеспечиваемой доступом и рабочим пространством, отвечающим требованиям ANSI/IEEE C2-2012.

1926.966 (с)

Автоматические выключатели выкатного типа. Работодатель должен обеспечить, чтобы при снятии или установке выкатных автоматических выключателей работники находились в разомкнутом положении. Работодатель также должен вывести из строя цепь управления, если это позволяет конструкция оборудования.

1926.966 (г)

Ограждения подстанций. Токопроводящие ограждения вокруг подстанций должны быть заземлены. При расширении ограждения подстанции или удалении секции секции ограждения должны быть изолированы, заземлены или соединены, если это необходимо для защиты работников от опасных перепадов электрического потенциала.

Примечание к параграфу (d): IEEE Std 80-2000, Руководство IEEE по безопасности при заземлении подстанции переменного тока , содержит рекомендации по защите от опасной разницы электрического потенциала.

1926.966 (е)

Охрана помещений и других помещений, содержащих электрооборудование.

1926.966 (д) (1)

При охране помещений и других помещений. Помещения и другие помещения, в которых установлены линии электроснабжения или оборудование, должны соответствовать требованиям пунктов (e)(2)–(e)(5) настоящего раздела при следующих условиях:

1926.966(е)(1)(я)

Если открытые части, находящиеся под напряжением от 50 до 150 В относительно земли, находятся в пределах 2,4 метра (8 футов) от земли или другой рабочей поверхности внутри помещения или другого пространства,

1926. 966(е)(1)(ii)

Если токоведущие части, работающие от 151 до 600 вольт относительно земли и расположенные в пределах 2,4 метра (8 футов) от земли или другой рабочей поверхности внутри помещения или другого пространства, охраняются только по местоположению, как это разрешено в соответствии с параграфом (f)(1) ) настоящего раздела или

1926.966(е)(1)(iii)

Если токоведущие части, работающие под напряжением более 600 вольт относительно земли, находятся в помещении или другом пространстве, за исключением:

1926.966(е)(1)(iii)(А)

Токоведущие части заключены в заземленное оборудование в металлическом корпусе, единственные отверстия которого сконструированы таким образом, что посторонние предметы, вставленные в эти отверстия, будут отклоняться от частей, находящихся под напряжением, или

1926. 966(е)(1)(iii)(В)

Токоведущие части устанавливаются на высоте, над землей и любой другой рабочей поверхностью, обеспечивающей защиту при напряжении на токоведущих частях, соответствующем защите, обеспечиваемой на высоте 2,4 метра (8 футов) при напряжении 50 вольт.

1926.966 (д) (2)

Предотвращение доступа неквалифицированных лиц. Заборы, экраны, перегородки или стены должны ограждать помещения и другие помещения таким образом, чтобы свести к минимуму возможность проникновения посторонних лиц.

1926.966 (д) (3)

Вход ограничен. Неквалифицированные лица не могут входить в помещения или другие помещения, пока линии электроснабжения или оборудование находятся под напряжением.

1926. 966 (д) (4)

Предупреждающие знаки. Работодатель должен вывесить у входа в помещения и другие помещения таблички, предупреждающие неквалифицированных лиц не входить.

1926.966 (е) (5)

Входы в помещения и прочее. Работодатель должен запирать каждый вход в комнату или другое помещение, за исключением случаев, когда вход находится под наблюдением лица, которое посещает комнату или другое помещение с целью предотвращения проникновения неквалифицированных работников.

1926.966 (ф)

Защита частей, находящихся под напряжением.

1926.966 (ф) (1)

Тип ограждения. Работодатель должен предусмотреть ограждения вокруг всех токоведущих частей, работающих под напряжением более 150 вольт, без изолирующего покрытия, если расположение токоведущих частей не обеспечивает достаточный зазор (горизонтальный, вертикальный или оба), чтобы свести к минимуму возможность случайного контакта работника.

Примечание к параграфу (f)(1): Американский национальный стандарт Национальный кодекс электробезопасности , ANSI/IEEE C2-2002 содержит рекомендации по размерам безопасных расстояний до электрического оборудования на подстанциях. Установки, соответствующие положениям ANSI, соответствуют параграфу (f)(1) данного раздела. Администрация по безопасности и гигиене труда определяет, соответствует ли установка, не соответствующая этому стандарту ANSI, параграфу (f)(1) данного раздела на основании следующих критериев:

(1) Соответствует ли установка редакции ANSI C2, действовавший на момент установки;

(2) Изолирован ли каждый сотрудник от находящихся под напряжением частей в точке ближайшего подхода; и

(3) Обеспечивают ли меры предосторожности, принимаемые при выполнении работ на установке, защиту, эквивалентную защите, обеспечиваемой горизонтальными и вертикальными зазорами, соответствующими ANSI/IEEE C2-2002.

1926. 966 (ж) (2)

Сохранение ограждений во время работы. За исключением замены плавких предохранителей и другого необходимого доступа квалифицированных лиц, работодатель должен обеспечить защиту частей под напряжением в отсеке во время эксплуатации и технического обслуживания, чтобы предотвратить случайный контакт с частями под напряжением и предотвратить контакт падающих инструментов или другого оборудования с частями под напряжением.

1926.966 (ж) (3)

Временное снятие ограждений. Перед снятием ограждений с оборудования, находящегося под напряжением, работодатель должен установить барьеры вокруг рабочей зоны, чтобы предотвратить контакт сотрудников, которые не работают с оборудованием, но находятся в зоне, с незащищенными токоведущими частями.

1926.966(г)

Вход на подстанцию.

1926.966(г)(1)

Отчет при входе. При входе на обслуживаемую подстанцию каждый сотрудник, за исключением сотрудников, постоянно работающих на станции, должен сообщить о своем присутствии сотруднику, отвечающему за деятельность подстанции, для получения информации об особых условиях системы, влияющих на безопасность сотрудников.

1926.966(г)(2)

Инструктаж по работе. Инструктаж по работе, требуемый § 1926.952, должен содержать информацию об особых условиях системы, влияющих на безопасность сотрудников, включая расположение оборудования под напряжением в рабочей зоне или рядом с ней, а также пределы любой обесточенной рабочей зоны.

[79 ФР 20713-20714, 10.07.2014]

Распределенные энергетические ресурсы (DER) Стоимость проекта

Типичные затраты на модификацию системы распределения и подстанции для проектов DER в Массачусетсе

Этот список включает сметные затраты, основанные на наших лучших знаниях в области проектирования, строительства, эксплуатации и технического обслуживания, необходимых для безопасного и надежного соединения, а также применимые налоги.

Примечание: Фактические затраты будут отличаться от этих оценок и могут включать затраты, которые включают затраты на проектирование, строительство, эксплуатацию и техническое обслуживание, связанные с затронутыми системными изменениями системного оператора, необходимыми для безопасного и надежного подключения подключаемого объекта клиента к распределительной системе

Оценки не включают расширение площади существующей подстанции или диспетчерской. Другие различия в стоимости будут зависеть от конкретного проекта, включая пересечение шоссе, реки или железнодорожных путей.

Клиенты, осуществляющие подключение, несут ответственность за расходы, не понесенные Eversource, которые необходимы для подключения к их объекту. Эти расходы включают, помимо прочего, столбы, установленные другими компаниями, телекоммуникации, расходы, понесенные муниципалитетами, и оборудование, установленное на столбах, принадлежащее другим организациям.

Типовые затраты на систему распределения

Последнее обновление: июль 2022 г.

Модернизация или модификация системы (15–35 кВ)	Типовой диапазон стоимости
Воздушная линия (OH) Точка соединения (POI) / точка общего соединения (PCC)	400 000 долларов
Подземный (UG) POI/PCC 600A — Электрический — свыше 500 кВт	650 000 долларов
Модернизация/замена проводника (открытый провод — распорка)	1–1,3 миллиона долларов за милю
Преобразователь напряжения	900 000 – 1,7 миллиона долларов за милю
Удлинитель экспресс-кормушки	1–1,3 миллиона долларов за милю
Новое расширение ВЛ	900 000 – 1,7 миллиона долларов за милю
Удлинение воздушной линии — от однофазной до трехфазной	600 000–1,3 миллиона долларов за милю
Установка/удаление конденсаторной батареи (600–1800 кВАр)	100 000 долларов
Установить верхний первичный учет	50 000 долларов
Установка подвесного выключателя (разъединители — выключатель нагрузки)	50 000 долларов
Установка линейных регуляторов	50 000–200 000 долл. США
Модернизация/установка трансформатора воздушной линии (25–300 кВА)	10 000–20 000 долл. США
Модернизация/установка трансформатора на монтажной площадке (75–2500 кВА)	20 000–50 000 долл. США
Установка 3-фазного вертикального столба	20 000 долларов
Модернизация/установка реклоузера	100 000–150 000 долл. США
Установка распределительного устройства на монтажной площадке	200 000–250 000 долл. США
Прокладка кабеля под землей	1,9–9,5 миллиона долларов за милю
Замена подземного кабеля	1,9–9,5 миллиона долларов за милю

Типовые затраты на подстанцию