Электроэнергетика Европы: уголь наносит ответный удар, вероятно, последний. Тэс в европе
Зарубежная Европа
Разделы: География
Зарубежная Европа – один из очагов
мировой цивилизации, родина Великих
географических открытий, промышленных
переворотов, городских агломераций,
международной экономической интеграции. Этот
регион в наши дни занимает очень важное место в
политике и экономике. Урок обобщения по этой теме
был проведен в 10 классах. На уроке обобщающего
повторения учащиеся не только закрепили
имеющиеся знания, но и приобрели новые в
результате обобщения и переосмысления ранее
полученных. Поэтому на уроке обобщающего
повторения большую роль играли задания,
направляющие школьников на применение знаний в
новой учебной ситуации. Основное время на этом
уроке отводилось обсуждению вопросов о народном
хозяйстве Зарубежной Европы и итогам
самостоятельных работ учащихся. К обобщающему
уроку учащиеся подготовили творческие работы –
презентации о мировой культуре народов и странах
Зарубежной Европы.
Уроки обобщающего повторения повышают
эффективность обучения, позволяют в большей мере
активизировать познавательную деятельность
школьников.
Тема. Обобщение и закрепление по теме
“Зарубежная Европа”.
Цель. Обобщать и систематизировать,
углубить теоретические знания по теме, развивать
познавательную самостоятельность, творческие
способности, воспитывать основы географической
культуры и мировоззрения.
Оборудование. Политическая карта
мира, экономическая карта Зарубежной Европы,
репродукции картин известных зарубежных
художников: Леонардо да Винчи “Мона Лиза”,
Рафаэль “Сикстинская Мадонна”, Диего Веласкес
“Пряхи”, “Менины”, Клод Лорен “Пейзаж с
Аполлоном и Меркурием”, музыкальные
произведения европейских композиторов,
презентации о странах Зарубежной Европы.
Ход урока.
1. Организационный момент.
- Ребята, сегодня мы обобщим и закрепим
знания о странах Зарубежной Европы. Начнем с
разминки.
2. Географическая разминка.
- Зарубежная Европа, как целостный
регион, занимает одно из ведущих мест в мировом
хозяйстве по размерам промышленности и
сельскохозяйственного производства, по экспорту
товаров и услуг, по запасам золота и валюты, по
развитию международного туризма.
- Назовите и покажите на карте мира
страны Зарубежной Европы, которые определяют
экономическую мощь региона в первую очередь –
страны “Большой Семерки”.
- Германия, Франция, Великобритания,
Италия.
- Назовите и покажите страны, имеющие
наибольший экономический вес, их экономика
достигла высокого уровня, специализируется в
отраслях, завоевавших европейское или мировое
признание (Испания, Нидерланды, Швейцария,
Бельгия и Швеция.)
– Сколько государств расположены в
Зарубежной Европе? (В настоящее время на
территории Европы находится 40 суверенных,
экономически развитых государств – монархии и
республики, унитарные и федеративные
государства. Имеется одна колониальная
территория, принадлежащая Великобритании –
Гибралтар.
- Что вы можете сказать о
демографической ситуации стран Зарубежной
Европы? (Демографическая ситуация сложная, 1 тип
воспроизводства населения, суженая
половозрастная пирамида, растет доля пожилых
людей, в некоторых странах, например, в Германии,
возрастает смертность за счет пожилых людей.)
- Что такое урбанизация? Какими чертами
она обладает?
- Урбанизацией (от латинского слова
город) называется рост городов, повышение
удельного веса городского населения в стране,
регионе, мире, возникновение и развитие все более
сложных сетей и систем городов. Современная
урбанизация как всемирный процесс обладает
тремя общими чертами, характерными для
большинства стран. Первая черта – быстрые темпы
роста городского населения, особенно в менее
развитых странах. Вторая черта – концентрация
населения и хозяйства в основном в больших
городах. Третья черта – “расползание” городов,
расширение их территорий.
- Назовите высоко урбанизированные
районы – городские агломерации?
- Количество агломераций здесь больше,
чем в США и Японии вместе взятых. Крупнейшие –
Лондонская, Парижская и Рейно-Рурская. В
последние годы усиливается процесс
субурбанизации.
- Назовите средней %
урбанизированности Зарубежной Европы? (Уровень
урбанизации – один из самых высоких в мире: в
Бельгии- 97%, Исландии- 91%, Нидерландах – 89%, в Дании
и Германии – по 86%, Швеции – 83%, Франции- 73 %)
- Кто такие “гастарбайтеры”?
- Европа мировой очаг трудовой
миграции. Страны Зарубежной Европы ежегодно
принимаю т 12-13 млн. иностранных
рабочих-гастарбайтеров.
- Из каких стран Европа принимает
рабочих?
- Высокоразвитые страны ФРГ, Франция,
Великобритания, Швейцария и другие принимают
рабочих из Индии, Пакистана, Африки, из других
стран Южной Европы: Португалии, Испании, Италии и
других.
3. Работа в группах.
Обобщение знаний об отраслях
промышленности.
Ребята заранее распределились на
группы. Группам дается следующие задания.
1 группа. Охарактеризуйте природные
ресурсы стран Зарубежной Европы.
- Минеральные ресурсы Европы сильно
истощены, поэтому обеспеченность ими невысока.
На севере имеются рудные полезные ископаемые,
связанные балтийским щитом, и топливные,
образовавшиеся в мощном осадочном чехле древней
платформы, на юге в молодой складчатой зоне
обнаружены полезные ископаемые как
магматического, так и осадочного происхождения.
Крупнейшие нефтегазовые провинции разведаны на
шельфе Северного моря (осваиваются в основном
Великобританией и Норвегией), на побережье
Нидерландов, а также в Италии и Румынии. Угольные
месторождения разрабатываются в Германии,
Великобритании, Польше, Чехии, Франции, Венгрии,
Румынии, Испании, Болгарии. Железорудные
месторождения – в Швеции, Франции, Норвегии,
Испании. Цветными металлами Европа не богата.
Имеются месторождения медной руды в Польше,
Португалии, Швеции, Югославии, Румынии,
алюминиевых руд в Греции, Венгрии, Франции.
Большие запасы солей есть в Германии, Франции,
Великобритании, Италии, Нидерландах, Польше,
Последняя также богата серой и серебром.
Гидроэнергоресурсы значительны в
районах Альпийских, Скандинавских, Динарских,
Балканских и Карпатских гор. Обеспеченность
водными ресурсами недостаточная, за исключением
Скандинавии, Альпийских и Балканских территорий.
Кроме того многие реки сильно загрязнены. В
структуре земельного фонда большую долю
составляют обрабатываемые земли, хотя
обеспеченность пашней на душу населения ниже
среднемирового показателя. Резервов для
расширения земель практически нет, поэтому
некоторые государства, а первую очередь
Нидерланды, “отвоевывают” территорию у моря.
Крупными лесными ресурсами обладают Швеция и
Финляндия.
2 группа. Дайте полную характеристику
электроэнергетики стран.
-Электроэнергетика стран Европы
представлена тремя видами электростанций: ТЭС,
ГЭС, АЭС. Электроэнергия преимущественно
вырабатывается на ТЭС в Польше, Чехии,
Великобритании, Франции, Нидерландах, Бельгии, на
ГЭС – в Норвегии, Швеции, Швейцарии, на АЭС – в
Франции, Бельгии, Великобритании, Чехии,
Словакии, Венгрии, Болгарии. Геотермальные
электростанции работают в Италии, Исландии.
3 группа. Охарактеризуйте черную
металлургию стран Зарубежной Европы.
Металлургическая промышленность –
старейшая отрасль, сформировалась в районах
добычи топлива и железорудного сырья: в Германии
(Рур и Саар), Великобритании, во Франции
(Лотарингия), в Испании (Авилес), Бельгия (Льеж),
Люксембурге, Польше (Верхняя Силезия), Чехии
(Остравско-Карбинский район). Позже отрасль
переориентировалась на привозном сырье и начала
перемещаться в морские порты – Таранто (Италия),
Дюнкерк (Франция), Бремен (Германия), или ближе к
границам бывшего СССР – Галац (Румыния). В
настоящее время взят курс на строительство мини
заводов. Крупнейшими производителями сегодня
являются Германия, Италия, Франция,
Великобритания, причем везде наблюдается
падение или стабилизация объемов производства в
связи с политикой ресурсосбережения.
4 группа. Охарактеризуйте цветную
металлургию, алюминиевую промышленность стран
Зарубежной Европы.
Алюминиевая промышленность
развивается в странах имеющих свое сырье: это
Франция, Италия, Венгрия, Румыния. Алюминиевая
промышленность одна из самых энергоемких
отраслей мирового хозяйства. Поэтому она
развивается в странах, имеющих дешевую
электроэнергию. Норвегия, Швеция, Австрия,
Германия обладают высоким гидропотенциалом и,
следовательно, дешевой электроэнергией. Лидеры в
производстве алюминия – Германия, Норвегия,
Франция, Великобритания, Италия, Испания,
Нидерланды. В последнее время отрасль все больше
ориентируется на импортное сырье. Так, Франция за
последние 25 лет сократила добычу бокситов в 20
раз, а по выплавке алюминия занимает третье место
в Европе.
5 группа. Охарактеризуйте медную
промышленность стран.
Медная промышленность ориентирована
на собственное и импортное сырье. Лидеры в
производстве меди – Германия, Италия, Бельгия,
Польша.
6 группа. Дайте полную характеристику
развития машиностроения.
-Машиностроение – ведущая отрасль
промышленности Западной Европы, которая
является его родиной. На эту отрасль приходится
1\3 всей промышленной продукции региона и 2\3 его
экспорта. Особенно популярны следующие марки
автомобилей: “рено” (Франция), “фольксваген” и
“мерседес” (Федеративная Республика Германи),
ФИАТ (“Фабрика итальяна аутомобиле Торино),
“вольво” (Швеция), “Татра” (Чехия), автобус
“Икарус” (Венгрия) и другие. В Великобритании,
Бельгии, Испании работают заводы компании
“Форд-мотор”. Машиностроение, ориентирующееся
прежде всего на трудовые ресурсы, научную базу и
инфраструктуру, тяготеет к крупным городам и
агломерациям, включая столичные.
7 группа. Характеристика легкой
промышленности стран.
- Легкая промышленность утратила
свое былое значение. Основные центры отрасли
смещаются из северных районов (Великобритания,
Франция, Бельгия) в южные, где больше дешевой
рабочий силы. Португалия стала крупнейшим
центром швейной промышленности, Италия –
кожевенно – обувной, Греция- меховой.
8 группа. Какие три типа ведения
сельского хозяйства развиты в странах
Зарубежной Европы.
- Европа полностью обеспечивает себя
основными видами сельскохозяйственной
продукции и заинтересована во внешних рынках
сбыта. После второй мировой войны произошел
переход от мелкого крестьянского хозяйства к
крупному специализированному высокотоварному
хозяйству, включенному в систему агробизнеса.
Основной тип сельскохозяйственного предприятия
– ферма, хотя на юге преобладают помещичье
землевладение. Для стран Северной Европы
характерно преобладание интенсивного молочного
животноводства, а в обслуживающем его
растениеводстве – кормовых культур. Рыболовство
стало отраслью международной специализации
Исландии, Норвегии, Дании. В Центральной Европе
преобладает молочное и молочно-мясное
животноводство, а также свиноводство и
птицеводство. Растениеводство удовлетворяет
потребности населения в продовольствии и
обеспечивает животноводство кормовыми
культурами. В Южной Европе преобладает
растениеводство, наряду с зерновыми культурами
здесь выращиваются цитрусовые, виноград, оливки,
миндаль, табак, эфироносные культуры.
9 группа. Экологическая ситуация стран
Зарубежной Европы.
- В результате высокой плотности
населения, давней промышленной и
сельскохозяйственной освоенности территории
природная среда зарубежной Европы в наибольшей
мере стала географической средой человеческого
общества. Здесь широко распространены все виды
антропогенных ландшафтов. Но одновременно это
привело к обострению многих природоохранных и
экологических проблем. Все страны региона
проводят государственную экологическую
политику и принимают все более решительные меры
по охране окружающей среды. Изданы строгие
природоохранительные законы, возникли массовые
общественные организации и партии “зеленых”,
ведется пропаганда использования велосипедов,
расширена сеть национальных парков и охраняемых
территорий. Все это привело к первым
положительным результатам, но тем не менее во
многих странах экологическая обстановка все еще
остается сложной. В первую очередь это относится
к Великобритании, ФРГ, Бельгии, Польше, Чехии. В
целом экологическая ситуация в восточной части
зарубежной Европы значительно хуже, чем в
западной.
10 группа. Экономическая интеграция в
странах. Внешние экономические связи России со
странами Зарубежной Европы.
Экономическая интеграция в странах
Зарубежной Европы направлена на решение
следующих задач: формирование территорий
активных интеграционных процессов, формирование
единой транспортной системы, развитие крупных
портовых комплексов, усиление хозяйственных
связей в приграничных районах (создание
предприятий в соседних странах и развитие
пограничных маятниковых миграций), развитие
приоритетных сфер сотрудничества: энергетики,
металлургии, химической промышленности,
машиностроения и других отраслей.
Доля промышленно развитых государств
во внешней торговле России в 2002 году составила 54
%, доля стран Центральной и Восточной Европы и
странами Прибалтики -16 %, со странами СНГ- 17 %, и
развивающими странами- 13 %. В 2002 году в общем
объеме экспорта товаров Российской Федерации на
долю Германии приходилось 7,6 %, Нидерландов- 6,8%,
Китая – 6,4 %, США – 3,8, Великобритании -3,6, Польши- 3,5
%. В импорте преобладали поставки из Германии –
14,3 % , США – 6,4% , Китая -5,2 %, Италии – 4,8 %, Испании- 4,8
%, Франции – 4,1 %, Финляндии -3,1 %. Роль России в
расширении и укреплении экономических связей со
странами Зарубежной Европы все более
усиливается.
4. Заслушивание ответов учащихся.
Самооценка и взаимооценка работы
школьников.
5. Физминутка.
Слушание музыкальных произведений
композиторов Зарубежной Европы.
6. Назовите имена известных художников
Италии, Франции, Испании и других стран.
В Италии работали великие мастера
ренессансной культуры-Эпохи Высокого
Возрождения-Леонардо да Винчи, Рафаэль,
Микеланджело. Гениальный художник и
разносторонний ученый, да Винчи считал своим
призванием вовсе не искусство и даже науку – его
увлекал сам процесс познания. Он оставил в
наследство человечеству множество гениальных
мыслей: от близкой к современным теории
кровообращения до принципиальной схемы
вертолета, но не пытался реализовать что – либо
из своих открытий – просто загадывал загадки
будущим поколениям. Творческая биография
Леонардо да Винчи – сплошная череда
неоконченных проектов. От его многолетних трудов
осталось лишь несколько картин, но и они
составили ему мировую славу. Картина “Мона
Лиза” – возвышенный гимн человеку, прекрасному
и сложному, как Вселенная.
Творчество Рафаэля следует признать
ярчайшим и законченным выражением всей эпохи
Ренессанса. Перед вами самое известное
произведение Рафаэля: алтарный образ для
монастыря Святого Сикста в Пьяченце –
Сикстинская Мадонна.
Известный испанский художник Диего
Веласкес создал загадочные картины “Менины”,
“Пряхи”.
В картине “Пейзаж с Аполлоном и
Меркурием” французский художник Клод Лорен
описал особый тип пейзажа – идиллию, в котором
преобладало личное настроение художника.
7.
А какая у вас мечта, которую вы хотите
осуществить после окончания школы? (получить
хорошее образование, хорошо оплачиваемую работу)
Посмотрим где можно получить хорошее
образование. Показ презентаций учащихся о
Великобритании, Франции, Германии, Италии.
8. Итог урока.
Зарубежная Европа – самый небольшой
по территории регион мира, но роль его в мировом
хозяйстве очень велика. Страны Зарубежной Европы
производят 50% промышленной продукции мирового
хозяйства. Регион занимает 1 место по
машиностроению, 2 место по производству
продукции химической промышленности. Зарубежная
Европа была и остается основным регионом
международного туризма. Первое место занимает
Испания, которую ежегодно посещают более 50 млн.
человек. Наиболее привлекательны для отдыхающих
приморские районы Средиземноморья и горные
курорты Альп, а также культурно- исторические
памятники.
Литература.
Максаковский В.П. Экономическая и социальная
география мира. – М.: Просвещение, 2005 .
Петрова Н.Н. Оценка качества подготовки
выпускников средней школы по географии. – М.:
Дрофа, 2001.
Плицеский Е.Л. Социально-экономическая
география России, справочное пособие. М. Дрофа,
“Издательства ДИК”, 2004.
Баринова И.И, Горбанев В.А, Душина И.В. География:
Большой справочник для школьников и поступающих
в вузы.- 2-е изд.- М.: Дрофа, 1999.
Презентация
xn--i1abbnckbmcl9fb.xn--p1ai
Конец эры угля: в Европе отказываются от новых угольных ТЭС с 2020 года
Компании со всех стран Евросоюза (кроме Польши и Греции) подписались под инициативой в полной мере выполнить Парижское соглашение и ограничить влияние на изменение климата.
Европейские энергетические компании объявили об отказе инвестирования угольной промышленности, дав историческое обещание, что с начала следующего десятилетия в ЕС не будет построена ни одна новая угольная электростанция.
Неожиданное заявление было сделано на пресс-конференции в Брюсселе. 3500 национальных энергетических компаний с общими активами свыше 200 млрд евро подтвердили обязательства климатического соглашения и пообещали ввести мораторий на новые инвестиции в угольные предприятия после 2020 года.
«26 из 28 стран-членов заявили, что они не будут финансировать новые угольные заводы с 2020 года, - сказал Кристиан Руби, генеральный секретарь Eurelectric. - Эта инициатива войдет в историю. Это четкий сигнал, который говорит сам за себя, и его следует рассматривать в тесной связи с Парижским соглашением и нашим стремлением создать к 2050 году энергетику с нулевым уровнем выбросов углерода».
Нельзя забывать, что уголь в свое время играл ключевую роль в развитии Европы, поддерживал промышленную революцию, содействовал созданию профсоюзов и даже послужил важнейшим фактором создания организации-предшественника ЕС – Европейского объединения угля и стали (ЕОУС).
Но он также выделяет больше углекислого газа, чем любое другое ископаемое топливо. Кроме того, побочными выбросами сжигания угля являются смертельные токсины, такие как двуокись серы, двуокись азота и твердые частицы, которые в Европе ответственны за более чем 20 000 смертей в год.
Читайте также: ВИЭ, «умные» сети и батареи погубят традиционную энергетику
Вендел Трио, директор Climate Action Network Europe, охарактеризовал новый шаг как «начало конца для угля».
«Теперь ясно, что для угля в ЕС нет будущего, - отметил Трио. - Вопрос в том, какова будет последняя дата его окончательной «смерти», и насколько жестко угольная промышленность будет бороться за то, чтобы держать заводы открытыми, даже если они больше не являются экономически жизнеспособными».
Угольная отрасль отнеслась к заявлению коммунальных предприятий со скепсисом. Брайан Рикеттс, генеральный секретарь торговой группы Euracoal, сказал: «В свое время паровые двигатели были заменены чем-то лучшим, более дешевым и производительным – электродвигателями и дизельными двигателями. Когда мы увидим новую энергетическую систему – с большей энергоэффективностью – которая обходится по доступной цене, то уголь, нефть и газ не понадобятся. Но пока мы по-прежнему полагаемся на традиционные источники».
Первоначально инициатива энергетических компаний натолкнулась на сопротивление Германии, которая полагается на уголь на время перехода от использования ядерной энергии к возобновляемым источникам. В конце концов, только Польша, которая зависит от угля примерно на 90% в своей выработке электроэнергии, и Греция, которая все еще планирует новые угольные заводы, не согласились с тем, что становится глобальной тенденцией.
Читайте также: В 2017 году возобновляемые источники в Германии выработали 32% энергии
В 2016 году запуск новых угольных заводов по всему миру сократился почти на две трети, причем ЕС и США лидировали в отказе от существующих угольных мощностей. При этом Европа должна будет постепенно вывести из эксплуатации все свои угольные заводы к 2030 году или же «значительно превысит» свои обязательства по Парижскому соглашению, считают эксперты по климату.
Задача для политиков в ближайшие два года будет состоять в том, чтобы скоординировать политические инструменты, обеспечить их взаимодополняемость и одновременную декарбонизацию, а также электрификацию транспортной сферы и промышленности.
Источник: theguardian.com
Понравилась статья? Поделитесь ею и будет вам счастье!
Loading...
ecotechnica.com.ua
уголь наносит ответный удар, вероятно, последний
Публикации - Электроэнергетика
В течение последних десятилетий структура потребления первичной энергии в Европе изменялась закономерно: доля угля сокращалась в пользу нефти и продуктов ее переработки, затем — природного газа и атомной энергии, а в последние 15 лет — в пользу возобновляемых источников энергии.
Уголь несколько восстановил свои позиции в 1970-е гг. из-за взлета нефтяных цен, но впоследствии его роль продолжила снижаться в связи с достройкой газопроводов из СССР и России, ростом добычи в Норвегии и развитием торговли сжиженным природным газом. Процесс развития газовой генерации в 1990-е гг., который в Великобритании получил название «газовой гонки» (dash for gas), охватил большую часть Европы.
Однако с 2011 г. в ряде стран Западной Европы наблюдается обратный процесс — замещение доли природного газа в структуре топливоснабжения электростанций углем. Его обусловили три причины:
Рост предложения угля при стабилизации предложения природного газа;
Экономический кризис 2008 г.;
Дефекты европейской системы торговли квотами на выбросы в атмосферу.
Предложение топлива
Добыча природного газа на юге Северного моря сокращается на протяжении более 10 лет, на Норвежском шельфе — выходит на «плато» (рис. 1), а импортные поставки не представляются привлекательными. Так, цена российского газа, определяющаяся методом нефтяной индексации, стабильно оказывается выше спотовых цен на западноевропейских торговых площадках. Импорт газа из Алжира лимитируется задержкой реализации новых инвестпроектов, а сжиженного газа с Ближнего Востока — конкуренцией с азиатскими потребителями.
Добыча угля в Европе характеризуется более пологим снижением. Это связано с тем, что в основных угледобывающих странах Европы эта отрасль продолжает оставаться залогом их энергетической независимости и безопасности. Например, в Германии угольная промышленность продолжает субсидироваться до сих пор, и лишь под серьезным давлением ЕС немецкие власти согласились отказаться от финансовой поддержки отрасли к 2018 г. В то же время развитие добычи сланцевого газа в США обусловило рост предложения на мировом рынке угля: подешевевший газ стал вытеснять уголь из энергетического баланса в США, а избыточное предложение американского и колумбийского угля было перенаправлено в Европу (рис. 2). Рост предложения угля продемонстрировала и Россия, где наращивание добычи не сопровождалось ростом его потребления на внутреннем рынке страны.
В результате цены на газ стали расти опережающими темпами по отношению к углю: если в конце 1990-х гг. их соотношение1 составляло менее 1,1, то в 2013 г. — почти 3,1. При этом в Германии — основном производителе угля в Европе — это соотношение достигло 3,82.
Спрос на электроэнергию
Большинство европейских стран демонстрирует негативную динамику промышленного производства с 2008 г. (чему, кстати, способствуют и высокие цены на энергоресурсы). Кроме того, динамика электропотребления ограничивается и проведением мероприятий по энергосбережению. В результате в 2013 г. объемы электропотребления и промышленного производства как в крупнейших европейских странах, так и в Евросоюзе в среднем оставались ниже уровня 2008 г. (см. таблицу).
Природоохранная политика
Экономический кризис конца 2000-х гг. и расширение использования возобновляемых источников энергии привели к тому, что в 2009 г. объем выбросов парниковых газов в атмосферу составил 82% к уровню 1990 г. В результате предложение квот на выбросы стало сильно превышать спрос на них, и их цена за 1 т CO2 упала с 30 до 4 евро к 2014 г. Считается, что для того чтобы сделать закрытие угольных ТЭС экономически целесообразным, эта цена должна превышать 34 евро за 1 т CO2. Таким образом, система торговли квотами на выбросы в атмосферу фактически не препятствует развитию угольной генерации, в том числе использующей самый низкосортный — бурый — уголь. Интересно, что развитие угольной генерации в ущерб газовой уже привело к росту выбросов от германских электростанций в 2008—2012 гг.3
Последствия
В итоге рентабельность газовой генерации резко упала: спарк-спреды4 (с учетом квот на выбросы в атмосферу) в Германии, Франции, Италии, Нидерландах и Бельгии оказались ниже нуля, в Великобритании и Испании они также сильно уступают дарк-спредам. В результате доля природного газа в структуре топливоснабжения электростанций 12 стран Западной Европы сократилась с 49,4% в 2010 г. до 36,4% в 2013 г. (рис. 3). Многие газовые ТЭС Западной Европы почти полностью ушли в пиковый режим работы: коэффициент использования установленной мощности парогазовых ТЭС в Великобритании упал до 28% (2013 г.), а газовых ТЭС в Германии — примерно до 15%!
В ряде стран угольная генерация стала преобладать и в структуре вводимых мощностей: к концу 2012 г. мощность строящихся угольных ТЭС в Европе превысила мощность возводящихся ПГУ-ТЭС. Поразительно, что в Германии — стране, где природоохранная тематика занимает важное место в политическом дискурсе, за последние 3,5 года было введено более 8,5 ГВт мощности на угольных ТЭС5 (рис. 4). Активное развитие угольная генерация также получила в Нидерландах, Польше и Чехии.
Другим неожиданным последствием стало то, что в структуре выводов мощностей из эксплуатации стали преобладать не только старые угольные ТЭС, но и новые ПГУ, возведенные во время «газовой гонки»: так, из 37 газовых ТЭС, остановленных с 2011 г., 24 были запущены после 1990 г.6
Перспективы
Описанный «угольный ренессанс», по всей видимости, окажется краткосрочным. В ближайшее время ожидается запуск заводов по сжижению газа в США, с операторами которых уже заключены договоры на поставку СПГ с 2017 г. Природоохранное законодательство постепенно ужесточается: к концу 2015 г. должны быть закрыты электростанции, не удовлетворяющие требованиям директивы о крупных ТЭС, а со следующего года начинает действовать еще более жесткая директива о выбросах промышленных предприятий. Кроме того, Еврокомиссия предлагает ввести с 2021 г. механизм резервирования квот, что позволит ограничить их предложение. Более того, избыточное предложение квот сокращается естественным путем, что уже сейчас приводит к постепенной коррекции цен. Наконец, в Великобритании, Франции и Италии были учтены уроки предыдущих лет: в этих странах осуществляется или планируется запуск рынков мощности, которые позволят операторам временно нерентабельных ТЭС покрыть затраты, связанные с их поддержанием в холодном резерве или законсервированном состоянии.
Таким образом, «ответный удар» угольной генерации подходит к своему завершению: к концу 2012 г. на стадии «получено разрешение на строительство» находилось гораздо больше газовых ТЭС, чем угольных. В ряде стран, например в Великобритании, предельный уровень выбросов в атмосферу ограничен настолько, что строительство новых угольных ТЭС без использования технологии улавливания и захоронения CO2 фактически запрещено.
Описанные процессы представляют интерес при обсуждении перспектив развития российского ОРЭМ. Европейский опыт показывает, что рынок мощности является необходимым элементом либерализованной электроэнергетики. Именно рынок мощности позволяет сократить инвестиционные риски, связанные с колебаниями цен на топливо, а также сформировать долгосрочный резерв генерирующих мощностей.
Ход межтопливной конкурентной борьбы в Европе демонстрирует, что установленные правительством долгосрочные ориентиры развития энергетики должны иметь приоритет над кратковременными факторами. Данный урок крайне актуален для России, где в межтопливной конкуренции выигрывает природный газ. Хотя развитие угольной генерации было обозначено в Энергостратегии-2030, в действительности количество угольных объектов в перечне ДПМ было невелико. В целом за период 2009—2017 гг. введено и будет введено почти 30 ГВт мощности на газовых ТЭС, но менее 5 ГВт на угольных. «Зона» газовой генерации постепенно расширяется, охватывая юг Западной Сибири, западную и центральную Якутию, район Владивостока.
Это значит, что по завершении программы ДПМ при разработке новых механизмов гарантирования инвестиций в генерацию следует обеспечить более справедливые условия для строительства угольных мощностей, в том числе с использованием современных технологий.__________________________
Отношение цены газа по базису NBP к цене угля по базису CIF Северо-Западная Европа. Цены приведены к единой единице теплоты (БТЕ). Расчет по данным BP Statistical Review of World Energy 2014.
Расчет по данным Energy prices and taxes 2014 Q1. International Energy Agency.
Данные Евростата по выбросам газов в атмосферу от вида экономической деятельности «Снабжение электроэнергией, газом, паром и кондиционированным воздухом».
Спарк-спред — разность между оптовой ценой единицы электроэнергии и ценой определенного количества природного газа, необходимого для выработки этой единицы электроэнергии. Дарк-спред — разность между оптовой ценой единицы электроэнергии и ценой определенного количества угля, необходимого для выработки этой единицы электроэнергии.
Оценка по данным генерирующих компаний.
То же.
Александр Григорьев, руководитель Департамента исследований ТЭК ИПЕМ,
Алексей Фаддеев, эксперт-аналитик Департамента исследований ТЭК ИПЕМ
Журнал "ЭнергоРынок", № 08 (133) октябрь 2015
www.ipem.ru
Энергетические ресурсы и энергетика Северной Европы. Топливно-энергетический баланс ведущих стран Северной Европы
Энергетические ресурсы и энергетика Северной Европы. Топливно-энергетический баланс ведущих стран Северной Европы.
Страны североевропейского региона весьма различаются между собой по степени обеспеченности энергоресурсами и их составу. Дания делает упор на использование тепловой энергии, получаемой от сжигания углеводородов, а также энергии ветра. В Исландии широко применяется геотермальная энергия и гидроэнергия. В Норвегии преимущественно используется гидроэнергия. Швеция и Финляндия потребляют все виды энергии, в том числе атомную, в то время как в Дании, Исландии и Норвегии не было построено ни одной АЭС. В Швеции за счет атомной энергии производится 35% энергии, а в Финляндии — 18%.
Больше всего энергии на душу населения потребляют в Исландии и Финляндии, где развита цветная металлургия — энергоемкое производство. Меньше всего энергии на душу населения потребляется в Дании, в промышленности которой меньший удельный вес занимают энергоемкие производства (например, выплавка стали и цветных металлов), которые, напротив, имеют большое значение для Финляндии и Исландии. Заметна также тенденция к сокращению потребления энергии на душу населения, что связано с реализацией мер по ее более экономному использованию. Кроме того, Финляндия больше нуждается в энергии, так как климат здесь более суровый, а зима — длиннее, чем у ее соседей по Скандинавскому полуострову.
Страны региона весьма различаются по структуре энергобаланса. В Дании преобладающая часть энергии производится на ТЭС, в последнее время широко используется энергия ветра, так как Дания бедна гидроэнергией. В Норвегии в производстве электроэнергии преобладают ГЭС, используются также ТЭС и альтернативные источники энергии.
Источники энергии в убывающем порядке по их использованию распределяются на Севере Европы следующим образом: нефть, твердые виды топлива (уголь и древесина), атомная энергия, гидро- и геотермальная энергия, солнечная энергия и природный газ. Гидро- и геотермальная энергия на Севере Европы, особенно в Норвегии и Исландии, используются гораздо активнее, чем в странах ОЭСР в среднем.
Электроэнергетическая сеть Финляндии связана со Швецией и Россией, что дает возможность обмениваться электроэнергией из-за несовпадения пиковых нагрузок. Это позволяет Финляндии импортировать электрическую энергию из России, а ранее она импортировала ее из СССР. Все североевропейские страны участвуют в системе «Нордпул», организованной в 1996 г. для обмена энергией.
СССР построил в Финляндии АЭС в Ловиисе (вблизи Хельсинки), на которой было установлено два реактора. Большая часть электроэнергии в Финляндии производится на ТЭС (около половины), остальное — на ГЭС, АЭС и электростанциях другого типа.
Начало разработок по добыче нефти на континентальном шельфе превратило Данию из импортера нефти в ее экспортера. По предварительным оценкам нефти Дании хватит на 14—17 лет, а природного газа — на 24 года. Часть добываемой нефти и газа экспортируются. Нефть добывается на 16 месторождениях в датском секторе Северного моря, в которых расположены 42 платформы и 281 скважина. Объем ежегодно добываемой нефти растет, так как происходит рост цен, одновременно увеличиваются доходы государства от ТЭК.
Дания достигла самообеспеченности по энергоресурсам.
Производство энергии в Северной Европе выросло с 1980 по 2004 г. в миллионах тонн нефтяного эквивалента в четыре раза, большая часть этого прироста обеспечивается Норвегией2. Это позволило увеличить потребление энергии, в том числе на душу населения. При этом потребление энергии на душу населения в Норвегии — чемпиона по этому показателю на Севере Европы — в 16 раз выше, чем в Финляндии. Выше всего доля экологически чистых источников энергии в Исландии и Норвегии. Большая часть электроэнергии в Дании в настоящее время производится на ТЭЦ. В Финляндии на АЭС производится 18% потребляемой в стране электроэнергии, 21% — на экологически чистых источниках энергии, остальные 61% на ТЭС, ГЭС и станциях другого типа. Финская компания «Иматран Войма» с 1977 г. эксплуатирует АЭС в Ловиисе.
В Норвегии в 1992 г. государственное предприятие, монополист по производству электроэнергии было разделено на два: «Статнет», которое обладает монополией на эксплуатацию центральной сети и «Статкрафт», которое занимается производством и продажей электроэнергии. В качестве целей реформы электроэнергетики были провозглашены энергосбережение, привлечение инвестиций для совершения крупных проектов, выполнение юридических обязательств, связанных с укреплением ее связей с ЕС через ЕЭП и формированием единого экономического пространства. В середине 1990-х гг. был создан общий энергетический рынок североевропейских стран, а также северная электрическая биржа и общие правила торговли электрической энергией. 85% электроэнергетических мощностей находилось в руках государства.
АЭС обеспечивают 35% потребляемой в Швеции электроэнергии. На экологически чистых источниках энергии (включая ГЭС) производится 27%, остальные 38% электроэнергии, потребляемой в Швеции, производится на ТЭЦ. ТЭЦ работают на нефти, угле и коксе. В ноябре 1999 г. был закрыт первый атомный реактор на АЭС «Барсебек», а второй реактор на той же станции тоже предполагается вывести из эксплуатации. С 1997 г. реализуется семилетняя программа, направленная на внедрение энергоэкономных технологий и использование альтернативных источников энергии, с целью прекращения использования АЭС. Разработана программа перехода на энергетику, свободную от углеводородов.
Энергетическая система североевропейских стран не только полностью обеспечивает потребности развития народного хозяйства и личные потребности их граждан, но и позволяет в некоторых странах региона (Исландия, Норвегия) развивать энергоемкие производства с последующим вывозом продукции на экспорт. Страны Северной Европы, являясь лидерами по многим показателям качественного развития экономики, лидируют в мире также и по переводу энергетики на безвредные для окружающей среды виды топлива и другие источники энергии. В качестве таковых используются биотопливо (лидер — Швеция), ветровая энергия (лидер — Дания), геотермальная энергия (лидер — Исландия), гидроэнергия (лидер — Норвегия).
Электроэнергетика Финляндии
Электроэнергетика Финляндии долгое время использовала преимущественно гидроэнергетические ресурсы. Большое гидроэнергетическое строительство развернулось после второй мировой войны на реках северной части страны. Были сооружены каскады электростанций в бассейнах рек Оулуйоки и Кемийоки. Общая мощность возведенных на этих двух богатых гидроэнергией реках 15 электростанций достигает 1300 МВт. и превышает половину мощности всех гидроэлектростанций страны.
АЭС 27%
Гидро -15 %
Импорт (Эл-во) 23%
Био 12,5%
Ветер, солнце 1%
Уголь, газ, нефть, торф21,5%
Энергетика Швеции.
Примерно 1/3 энергетических потребностей Швеции удовлетворяется за счет импортных энергоносителей, среди которых главным является нефть, за ней следуют уголь и природный газ. Основные местные источники энергии – ядерное топливо, гидроэнергетические ресурсы, древесина. В 1960–1970-е годы шведское правительство отпускало большие средства на развитие атомной энергетики: в 1992 в стране действовали 12 АЭС, и по производству атомной энергии на душу населения Швеция занимала ведущее место в мире. Референдум, проведенный в 1980, подавляющим большинством голосов высказался за свертывание этой отрасли к 2010. В 1996 доля атомной энергии в энергобалансе страны достигла 47%, причем стоимость ее была одной из самых низких в мире.
Гидроэнергетика всегда играла важную роль в экономическом развитии скандинавских стран. В 1996 ее доля в энергопотреблении Швеции составила 34%. По экологическим соображениям не разрешается строить плотины на реках, где сток до сих пор не зарегулирован, пока другие источники энергии обходятся не слишком дорого. 3/4 гидроэнергии поступает со станций, сооруженных на крупных полноводных реках Норрланда, хотя основными энергопотребителями являются города Средней и Южной Швеции. Поэтому важное значение приобрело возведение экономичных линий электропередач (ЛЭП) на большие расстояния. В 1936 была проложена первая ЛЭП напряжением 200 кВт, соединившая южный Норрланд с равнинами Средней Швеции. В 1956 ЛЭП напряжением 400 кВт связала гигантские гидроэлектростанции Стурноррфорсен на р.Умеэльвен и Харспронгет на р.Лулеэльвен.
Энергетика Дании
Дания является третьим производителем нефти в Западной Европе после Норвегии и Великобритании; вместе с добычей газа нефтяная промышленность является важной причиной положительного платежного баланса, существующего в Дании с начала 90ых. Производство энергии в Дании в основном опирается на импорт угля, нефти и природного газа из региона Северного моря, принадлежащего Дании, а также на энергию ветра. В датском районе Северного моря нефть и природный газ добываются в больших количествах, чем это необходимо для внутреннего потребления. Нефть и газ транспортируются на берег и подаются или экспортируются через газо- и нефтепроводы. Газ экспортируется в Швецию и Германию, тогда как излишки нефти в основном продаются на свободном рынке. 17% - энергия с ветряков.
Энергетика Норвегии
По производству электроэнергии на душу населения Норвегия занимает первое место в мире. При этом, несмотря на наличие больших запасов углеводородов, 99 % электроэнергии вырабатывается на гидроэлектростанциях, ибо этого возобновимого источника энергии в Норвегии в избытке. Треть произведённой в Норвегии электроэнергии потребляется металлургической промышленностью.
Атомная энергетика в Норвегии отсутствует. Тем не менее, законы страны оставляют возможность строительства атомных электростанций. С 2000-х годов идея использования атомной энергии всерьёз рассматривается и имеет поддержку со стороны большинства промышленных лидеров страны. Компаниями Statkraft, Vattenfall, Fortum и Scatec рассматривается возможность строительства атомной электростанции с ториевыми топливными элементами.
netnado.ru
Есть ли будущее для угольных ТЭС в Европе?
DOI 10.24833/2071-8160-2017-5-56-130-150 (Читать статью в PDF)
В статье рассматривается политика и практика стран ЕС в отношении роли угля в энергетике. Угольные ТЭС считаются одними из наиболее экологически «грязных» предприятий, в то время как экологическая политика Евросоюза предполагает сокращение выбросов парниковых газов атмосферу. В этой связи ряд европейских стран (Бельгия, Австрия, Португалия, Дания, Финляндия, Швеция, Франция, Великобритания) взяли курс на отказ от угольных ТЭС и достаточно успешно продвигаются в этом направлении, замещая угольные электростанции другими источниками электроэнергии. Вместе с тем в других странах Евросоюза (Ирландия, Нидерланды, Италия, Хорватия, Словения, Словакия) вопросу отказа от сжигания угля при производстве электроэнергии уделяется меньше внимания, а аналогичные процессы развиваются значительно медленнее. При этом наличие в стране угольной промышленности может быть существенным сдерживающим, если не блокирующим фактором. Такая ситуация характерна для Болгарии, Румынии, Венгрии, Чехии, Греции, Польши. Интересен пример Германии, правительство которой осуществляет трансформацию энергетики от традиционной к экологически чистой и в рамках этого процесса сокращает долю угля в производстве электроэнергии при существующей развитой угольной промышленности. Успешная реализация Германией этого процесса может стать моделью трансформации для других стран ЕС, располагающих развитой угольной промышленностью. Проведённый анализ политических и экономических (на уровне предприятий) процессов в отношении угольной генерации в странах ЕС позволяет сделать вывод о перспективах угольных ТЭС в Европе. Отсутствие единства подходов и условий в разных странах позволит угольным ТЭС удержать долю рынка в среднесрочной перспективе, однако в долгосрочной перспективе можно ожидать существенного сокращения угольной генерации в Евросоюзе, в том числе в странах, традиционно ориентированных на добычу и сжигание угля на электростанциях.
Список литературы1. Дёмин В.Ф., Крылов Д.А. Сравнение рисков от АЭС и ТЭС для биосферы // Энергия: экономика, техника, экология. 2012. № 1. С. 28–36.2. Зимаков А.В. Решение об ускоренном выходе Германии из атомной энергетики: Федеральный административный суд, Конституционный суд, международный арбитраж. Что дальше? // Международное экономическое право. 2017. № 2. С. 42–56.3. Кавешников Н.Ю. Стратегия ЕС в области климата и энергетики // Современная Европа. 2015. № 1 (61). С. 93–103.4. Кавешников Н.Ю. Возобновляемая энергетика в ЕС: смена приоритетов // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 12. С. 70–81.5. Bernasconi-Osterwalder N., Brauch M. The State of Play in Vattenfall v. Germany II: Leaving the German public in the dark. The International Institute for Sustainable Development Briefing Note. Winnipeg, 2014. 8 p.6. A stress test for coal in Europe under the Paris Agreement. Climate Analytics. Berlin, 2017. 62 p.7. El carbón en España en 2016. El Observatorio Crítico de la Energía, 2016. 19 p.8. Elf Eckpunkte für einen Kohlekonsens. Konzept zur schrittweisen Dekarbonisierung des deutschen Stromsektors. Agora Energiewende. Berlin, 2016. 108 S.9. Harris M., Beck M., Gerasimchuk I. The End of Coal: Ontario’s coal phase-out. Winnipeg: International Institute for Sustainable Development, 2015. 32 p.10. Jones D., Gutmann K. End of an Era: Why every European country needs a coal phase-out plan. Greenpeace, 2015. [Электронный ресурс] https://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/publications/end-of-eracoal-phase-out-plan-20151204.pdf (дата обращения: 10.10.2017)11. Jirusek M., Vlcek T. Key factors that drive the Czech Republic coal industry // Coal International, May–June 2015, pp. 28–36.12. Littlecott C. UK Coal Phase Out: The International Context // E3G Briefing Paper, November 2016. 9 p.13. Littlecott C. The Coal Phase Out Transition: Italy’s Leadership Opportunity // E3G Briefing Paper, April 2017. 8 p.
www.vestnik.mgimo.ru
Переходный период в энергетике Европы: основные тренды. Часть 3
Переходный период в энергетике Европы: основные тренды. Часть 3
В продолжении обзора трендов, характеризующих переходный период в энергетическом секторе Европы, рассматривается перераспределение различных источников генерации в европейском энергобалансе.
В первой статье серии публикаций были перечислено семь основных мегатрендов, присущих переходному периоду, в который сейчас вошел энергетический сектор Европы. В этой публикации рассматривается переформатирование структуры энергобланса Европы и влияние этого смещения на всех участников рынка электроэнергетики.
Перераспределение энергогенерирующих источников в энергобалансе Европы
Европейские угольные, нефтяные и атомные энергогенерирующие мощности обесцениваются и все больше попадают под риск быть отодвинутыми на задний план менее дорогими источниками - газовой и возобновляемой электроэнергетикой. В разных странах Европы этот переход происходит по-разному.
Смещение энергобаланса в пользу "зеленых" источников ускоряется
Согласно данным EIA (Energy Information Administration, США), общая установленная мощность объектов энергогенерации в Европе в 2016 году вырастет на 7 ГВт.
Почти 75% новых европейских энергомощностей придется на возобновляемые источники: 44 % - ветрогенераторы и 29% - солнечные станции. Несмотря на то, что 16% новых энергомощностей составляют угольные, и 6% газовые электростанции, количество угольных электростанций, которые выводятся из эксплуатации, значительно перевешивает этот рост. Поэтому в чистом приросте электростанции на возобновляемых источниках в 2016 году составляют 100% от новых мощностей.
В то время как снижение дотаций уменьшило рост развития солнечной энергетики, развитие ветрогенерации ускоряется. Но все еще нет эффективного решения проблемы непостоянства «зеленой» генерации на промышленном уровне, так же как нет и управления генерацией на основе метеорологических прогнозов в общеевропейском масштабе. Природный газ является переходным топливом в процессе смещения к ВИЭ. Такая позиция голубого топлива подкрепляется избытком его предложения на мировом рынке, а также более низкими ценами и растущим импортным потенциалом Европы.
Каковы движущие факторы перехода на ВИЭ?
Существует пять факторов, которые стоят за всем процессом смещения энергетической политики ЕС в сторону возобновляемой энергетики:
1. Политика предотвращения дальнейших изменений климата: Европа уже сделала основные шаги к декарбонизации электроэнергетики. В частности, выплачивается значительная поддержка ВИЭ в виде субсидий, а также вводятся экономические санкции в адрес загрязнителей через схему торговли выбросами ЕС (EU ETS).2. Объединение европейских рынков: вторым аспектом является физическая и экономическая интеграция рынков внутри ЕС. Развитие взаимосвязей укоренилось, и экономические стимулы от участия в обмене электроэнергией (по взаимовыгодным ценам) между странами стало дополнительной поддержкой для низкоуглеродной электрогенерации.3. Экономика электрогенерации: несмотря на то, что политика и регулирование, направленные в пользу низкоуглеродной генерации, оказали центральное влияние на этот процесс, экономика различных типов генерации также начала меняться. За 7 лет солнечная энергетика превратилась из массово субсидируемого сектора в ключевой элемент энергобаланса - уже с минимальными субсидиями, и даже вовсе без них. Европа продолжает оставаться мировым лидером по развитию оффшорной (морской) ветроэнергетики, в особенности в Северном море. Экономика тепловой генерации также поменялась - несмотря на относительно низкие цены на газ и уголь, низкомаржинальные затраты ВИЭ все чаще вынуждают тепловые электростанции переходить от стабильной работы с базовой нагрузкой к менее эффективным циклам работы в качестве вспомогательного источника тепла.4. Децентрализация электроэнергетики: Масштаб распределенных источников энергии (РИЭ) на территории Европы пока еще небольшой. В то же время этот тренд уже влияет на традиционные пути ведения бизнеса энергокомпаниями. Набирает обороты формирование звена производящих потребителей - как промышленных, которые инвестируют в комбинированное производство тепла и электроэнергии, или коммерческие здания с твердотопливными котлами, так и бытовых - с солнечными батареями на крышах.5. Одобрение общественности: этот фактор нельзя недооценивать, учитывая преобладание в Европе правительств, выбранных демократическим путем. Общественная поддержка активности по обузданию изменения климата, несмотря на стоимость этого процесса, наиболее очевидна в Германии. Так, в ФРГ произошли глобальные и дорогостоящие перемены - закрытие атомных станций и бум солнечной энергетики. В Великобритании также: строительство морских ветростанций обходится дороже, чем строительство ВЭС на суше, но общественные и политические предпочтения в этом вопросе перевешивают экономические причины.
Как это работает в разных частях Европы?
Исследовательская консалтинговая компания Navigant Research прогнозирует, что 66% от всего объема новых установленных «зеленых» мощностей в Европе придется на 5 стран: Германию, Италию, Францию, Испанию и Великобританию. В странах, переживающих экономические затруднения, таких как Португалия, Италия и Греция, показатель роста мощностей ВИЭ замедлился максимум на 2% в этом году. Страны, которые все еще зависимы от угля, сталкиваются с экономическими препятствиями, а также с проблемами энергопоставок.
Помимо признанных причин смещения в использовании энергоресурсов, в Европе есть еще ряд потенциальных переломных моментов, которые, если произойдут, повлекут за собой значительные изменения:
- Новые АЭС: Эта тема активно обсуждается в Великобритании и Франции, тогда как Германия этот вопрос решила окончательно отрицательно. До последнего времени Министерство энергетики и изменения климата Великобритании активно поддерживало появление новой АЭС в списке низкоуглеродных источников генерации. Планировалось, что новая АЭС Hinkley Point C станет началом возрождения атомной энергетики страны. Но сейчас, на фоне скептически настроенных сообщений в СМИ, есть вероятность, что ядерное возрождение заменят вводом в энергобаланс новых газовых мощностей и оффшорных ветроэлектростанций. Франция - еще одна страна, за которой стоит наблюдать, несмотря на ее историческую приверженность к атомной энергетике. Так, если строительство нового энергоблока АЭС Flamanville в скором времени и благополучно не выберется из затяжного кризиса, растущие мощности ВИЭ могут получить массовый импульс, который выходит за рамки текущей политической поддержки. Общественное сочувствие также является важным элементом политики обращения с атомными станциями. В процессе перехода энергосистемы от традиционной централизованной модели в сторону более гибкой, распределенной сети, проявятся как положительные, так и отрицательные стороны использования крупных объектов генерации с базовой нагрузкой. Но, в конце концов, в обновленной энергосистеме такие объекты, вероятно, будут выглядеть все более и более неуместно.
- Технологии хранения электроэнергии и их экономика: Компоненты хранения энергии в электросистемах не являются новшеством. Но в то же время аккумулирование, задействованное в гидро- и тепловых электростанциях для поддержания выработки тепла, уже значительно устарело, в сравнении с новыми «зелеными» технологиями. Недавний тендер по привлечению технологий расширения диапазона воспроизводимых частот в национальной энергосистеме (National Grid) Великобритании продемонстрировал, что спрос на такие технологии массово превышает предложение. Среди всех передовых технологий, которые влияют на систему электроснабжения, прорыв в области технологий хранения электроэнергии, а также повышения их экономической выгоды, наверняка является самым важным, радикальным фактором, который изменит энергосистему будущего. Министерство энергетики США настолько в этом убеждено, что выделило финансирование на 75 исследовательских проектов, которые изучают способы хранения энергии. В настоящее время целью таких исследований является снижение затрат на хранение энергии до $100/кВт-ч (€90/кВт-ч).
- Развитие сланцевого газа в Европе: Сланцевый газ стал настоящей революцией в США, но в Европе эту технологию все еще подвергают сомнениям. Даже, несмотря на то, что получить такие объемы добычи (и такой же экономический эффект), какие удалось получить в США, в Европе маловероятно, сланцевый газ все же может стать одной из переломных точек в пользу газовой генерации. Особенно, если окажется, что в Европе сланцевый газ есть в значительных количествах. Надежность энергоснабжения всегда занимает первостепенное значение, поэтому вариант того, что страны будут добывать, а потом экспортировать большинство энергоресурса, в котором сами имеют нужду, маловероятен. В Европе есть достаточное количество относительно современных газовых электростанций, которые используются не на полную мощность. В то же время может возникнуть тренд по переходу на использование меньших, более гибких, электростанций. Тем более стоит учитывать то, что согласно большинству сценариев развития энергетики в Европе, газовая электрогенерация имеет еще весьма жизнеспособное будущее на протяжении многих следующих десятилетий.
- Обязательства по снижению выбросов к 2030 году: Если внимательней присмотреться к европейским национальным целям и обязательствам по декарбонизации электроэнергетики, взятым на себя каждой отдельной страной, картина не будет уж очень радужной. Некоторые станы, как Испания и Италия, кажется, уже достигли своего максимума мощностей ВИЭ - на сегодня их рвение продолжать наращивать мощности и развивать управление обновленной «зелеными» источниками энергосистемой уже не столь высоко. Германия стремится «переварить» свои громадные инвестиции в солнечную энергетику и разобраться с последствиями борьбы с местными энергокомпаниями, среди которых RWE, E.ON, и Vattenfall. Великобритания уже несколько раз откладывала принятие цели по декарбонизации до 2030 года, более охотно желая придерживаться утвержденных показателей до 2020 и 2050 гг. Поэтому, если европейские страны не примут на себя строгие обязательства в начале 2017 года, им не удастся достичь значительного прогресса по снижению выбросов к 2030 году.
- Взаимоинтеграция и выход Британии из ЕС (Brexit): В связи с планами Британии выйти из Евросоюза возникает вопрос (и еще один потенциально переломный момент)- как продолжится развитие европейской взаимоинтеграции энергосетей? В особенности в Северном море, где разрабатываются проекты соединяющие Скандинавию, Германию, Нидерланды Францию и Великобританию. Эти проекты значительно влияют на экономику возобновляемых источников в более крупном масштабе. Так, до Brexit планировалось создать простой и неограниченный доступ к экспорту/импорту электроэнергии между странами, чтобы покрывать пики потребления за счет ВИЭ, так как объемы «зеленой» генерации между странами достаточно разнятся. Большинство экспертов придерживаются мнения, что Британия сохранит свои тесные связи с европейскими энергорынками. Но все же в случае, если такая позиция изменится, это повлечет разрыв многих договоренностей, что будет иметь далеко идущие последствия.
Что это значит для энергогенерирующих компаний?
Большинство традиционных генерирующих активов, в особенности угольных и атомных, сталкиваются с неопределенным будущим. Для угля, без прорыва в технологиях по улавливанию выбросов, каждый сценарий выглядит пессимистично. Согласно данным Navigant Research, средний коэффициент использования угольных электростанций снизился на 20 - 30%, что означает падение потенциальной прибыли на те же 20 - 30%. Чтобы справиться с сочетанием снижающихся доходов и растущих операционных издержек, компании проводят оценку экономических выгод своих ТЭС. Они активно ищут новые способы снижения издержек за счет кадровых изменений, возможности снижения количества плановых отключений и достижения более высокой операционной эффективности. При этом угольная генерация сохраняет высокую надежность, как важный ресурс, который поддерживает более широкое использование ВИЭ, способный покрывать непостоянность их выработки. В то же время более старые угольные электростанции закрываются, а некоторые перевод на биотопливо. Также на сегодня для угольных ТЭС жизненно важным становится заключение договоров о купле-продаже электроэнергии, желательно на длительные сроки.
Атомная энергетика на сегодня составляет 25% от всей европейской электрогенерации, поэтому любые изменения роли атомных станций потребуют некоторого времени, чтобы вступить в силу. В то же время атомная энергетика является показательной, когда речь заходит о различиях в национальных энергетических политиках отдельных европейских стран, как в рамках ЕС, так и за его пределами. Так, в Германии атомная генерация была полностью уничтожена, в Великобритании все еще остается вероятность ее возрождения, тогда как во Франции, Финляндии и Словакии идет строительство атомных реакторов в настоящее время.
В результате всего вышеперечисленного, поменялся экономический фон европейского энергорынка, и некоторые из существующих (угольных и атомных) энергоактивов сталкиваются со значительным снижением своих прибылей. Все больше активов попадают под риск стать трудновозвратимыми инвестициями, так как соотношение энергогенерирующих источников в энергобалансе смещается быстрее, чем ожидалось.
Сдвиг от больших электростанций к маленьким
Из-за значительного развития распределенной энергетики (РЭ), все основные, централизованные, энергогенерирующие мощности (угольный, газовые, гидро-, атомные и ветровые) столкнуться с большими изменениями своей роли в энергосистеме. Ожидается, что установленные мощности объектов распределенной энергетики в 2016 году достигнут 256 ГВт, то есть мощности РЭ растут быстрее, чем централизованные мощности (ввод 7 ГВт, при прогнозируемом закрытии 8,5 ГВт мощностей). Согласно пятилетнему прогнозу, количество объектов РЭ будет увеличиваться вдвое быстрее, чем централизованной генерации (47 ГВт против 28 ГВт), учитывая случаи вывода из эксплуатации устаревший мощностей.
В будущем энергогенерирующим компаниям придется разобраться и определить новую роль своих генерирующих мощностей в энергобалансе, и основываясь на этом, находить способы экономического выживания, или роста, в зависимости от перспектив.
Эта статья является третьей из серии публикаций, посвященных основным трендам переходного периода, который сейчас переживает Европа энергетическом секторе.
Читайте самые интересные истории ЭлектроВестей в Telegram - перейдите по ссылке и нажмите кнопку Join
elektrovesti.net
В Европе отказываются от новых угольных ТЭС с 2020 года
Европейские энергетические компании объявили об отказе инвестирования угольной промышленности, дав историческое обещание, что с начала следующего десятилетия в ЕС не будет построена ни одна новая угольная электростанция.
Неожиданное заявление было сделано на пресс-конференции в Брюсселе. 3500 национальных энергетических компаний с общими активами свыше 200 млрд евро подтвердили обязательства климатического соглашения и пообещали ввести мораторий на новые инвестиции в угольные предприятия после 2020 года.
«26 из 28 стран-членов заявили, что они не будут финансировать новые угольные заводы с 2020 года, — сказал Кристиан Руби, генеральный секретарь Eurelectric. — Эта инициатива войдет в историю. Это четкий сигнал, который говорит сам за себя, и его следует рассматривать в тесной связи с Парижским соглашением и нашим стремлением создать к 2050 году энергетику с нулевым уровнем выбросов углерода».
Нельзя забывать, что уголь в свое время играл ключевую роль в развитии Европы, поддерживал промышленную революцию, содействовал созданию профсоюзов и даже послужил важнейшим фактором создания организации-предшественника ЕС – Европейского объединения угля и стали (ЕОУС).
Но он также выделяет больше углекислого газа, чем любое другое ископаемое топливо. Кроме того, побочными выбросами сжигания угля являются смертельные токсины, такие как двуокись серы, двуокись азота и твердые частицы, которые в Европе ответственны за более чем 20 000 смертей в год.
Вендел Трио, директор Climate Action Network Europe, охарактеризовал новый шаг как «начало конца для угля».
«Теперь ясно, что для угля в ЕС нет будущего, — отметил Трио. — Вопрос в том, какова будет последняя дата его окончательной «смерти», и насколько жестко угольная промышленность будет бороться за то, чтобы держать заводы открытыми, даже если они больше не являются экономически жизнеспособными».
Угольная отрасль отнеслась к заявлению коммунальных предприятий со скепсисом. Брайан Рикеттс, генеральный секретарь торговой группы Euracoal, сказал: «В свое время паровые двигатели были заменены чем-то лучшим, более дешевым и производительным – электродвигателями и дизельными двигателями. Когда мы увидим новую энергетическую систему – с большей энергоэффективностью – которая обходится по доступной цене, то уголь, нефть и газ не понадобятся. Но пока мы по-прежнему полагаемся на традиционные источники».
Первоначально инициатива энергетических компаний натолкнулась на сопротивление Германии, которая полагается на уголь на время перехода от использования ядерной энергии к возобновляемым источникам. В конце концов, только Польша, которая зависит от угля примерно на 90% в своей выработке электроэнергии, и Греция, которая все еще планирует новые угольные заводы, не согласились с тем, что становится глобальной тенденцией.
В 2016 году запуск новых угольных заводов по всему миру сократился почти на две трети, причем ЕС и США лидировали в отказе от существующих угольных мощностей. При этом Европа должна будет постепенно вывести из эксплуатации все свои угольные заводы к 2030 году или же «значительно превысит» свои обязательства по Парижскому соглашению, считают эксперты по климату.
Задача для политиков в ближайшие два года будет состоять в том, чтобы скоординировать политические инструменты, обеспечить их взаимодополняемость и одновременную декарбонизацию, а также электрификацию транспортной сферы и промышленности.