Содержание
Тепловой насос. Отопление оборудованием KAUKORA OY Jaspi Matrix и NIBE Industrier AB (Nibe Heating)
Отопление от тепловых насосов — это не только инновации в отрасли, а качественно новый шаг в развитии эффективных систем отопления для тех, кто ценит и поддерживает экологию страны.
Тепловой насос забирает тепловую энергию солнца и использует ее для отопления и нагрева воды.
Затраты на приобретение и установку теплового насоса считаются достаточно высокими. После повышения цен на энергию тепловыми насосами заметно заинтересовались и они стали более популярны в последнее время в качестве систем отопления как в новых домах, так и на объектах реконструкций. Причина кроется в том, что тепловым насосом возможно снизить расход первичной энергии (например, электричество, дизель), а в дальнейшем и уменьшить потребность в отоплении, например, при использовании твердого топлива. Эффективность тепловых насосов выражается теплoвым коэффициентом (СОР). На величину коэффициента влияют источник тепла и тип насоса.
В широком модельном ряду тепловых насосов JAMA компании KAUKORA OY обязательно найдется подходящее Вам решение. В модельный ряд входят геотермальные тепловой (JAMA Star и Star RST), тепловые нaсосы воздух-вода (JAMA Moon) и тепловые нaсосы воздух-воздух (JAMA Jupiter, Mars и Saturnus).
Отопление тепловым насосом – природное тепло для вашего дома.
Тепловой насос — отопление, которому не будет альтернативы в будущем.
Тепловые насосы – новое слово в старой, как мир, проблеме домашнего отопления. В Европе все большее число владельцев загородных домов обращается к альтернативным способам обогрева жилья. В качестве источника тепловой энергии нередко используется геотермальный насос, аккумулирующий тепло из земли. В отличие от других отопительных систем, работающих на газе, электроэнергии или твердом топливе, применение теплового насоса позволяет не только повысить эффективность обогрева, но и снижает зависимость от таких внешних факторов как проектирование дополнительного помещения (для котельной) или эксплуатация с обязательной профилактикой для газовых котлов. Современное производство тепловых насосов включает в себя полный природный цикл: земля – воздух, вода-воздух, воздух – вода, воздух – воздух, вода – вода.
Принцип теплового насоса
Не представляет особой сложности, поскольку тепловые насосы работают по принципу сбора тепла из воды, грунта или воздуха, сжатия его и последующей передачи в отопительные системы здания. Вне зависимости от того, откуда поступает энергия, необходимая для обогрева дома, монтаж теплового насоса подразумевает обязательное использование труб с незамерзающей жидкостью. «Хладоген» собирает из своего ближайшего окружения всю возможную тепловую мощность, передает ее в тепловой насос, после чего снова приступает к сбору тепла. Так работает и геотермальный, и воздушный, и водяной тепловой насос. Разница между ними будет лишь в том, что водяные тепловые насосы будут извлекать энергию из воды, в то время как воздушные – из окружающих их теплых потоков воздуха. С точки зрения эксплуатационной характеристики, тепловые насосы – многофункциональны: зимой их установка позволяет обогреть дом, летом – остудить помещения, используя их как кондиционер. Тепловой насос на частной территории можно использовать и для бассейна, как отличный подогреватель воды.
Стоимость теплового насоса берет в расчет не только его характер (промышленный или частный), но и степень известности фирмы-изготовителя, поставляющей это устройство на рыночный форум. Как показывает практика: при выборе теплового насоса лучше не скупиться, поскольку для обогрева дома нужны не самодельные, а изготовленные по высшему разряду устройства, продажа которых осуществляется давно работающими на рынке компаниями. Оптимальным вариантом применения тепловых насосов является потребность обогрева жилых помещений, общей площадью в 300 кв. метров и выше. В противном случае финансовые затраты просто не окупятся. Стоимость тепловых насосов в настоящее время достаточно высока, но это не повод для отказа от такого инновационного устройства. В наше время купить тепловой насос – это то же самое, что вложиться в свое будущее: стабильное, теплое, экономичное. Крупные города, такие как Москва, давно уже держат курс на проживание в частном областном секторе, а там такой обогрев будет, ой, как выгоден. И пусть схемы и стоимость работы других производителей тепловой энергии пока еще более привычны, и предпочтения тепловым насосам отдают не так часто по сравнению с последними, они все равно не выдерживают.
Работа теплового насоса или как все это происходит на самом деле?
Расчет и схема теплового насоса могут быть разными, нокакая бы схема подключения теплового насоса не использовалась в обогреве помещения, можно с уверенностью сказать, что мы имеем дело с новым альтернативным способом получения энергии из естественного тепла, выделяемого окружающей нас природой. К примеру, геотермальный тепловой насос – это изначальная скважина, в которую для извлечения грунтового тепла вводятся специальные трубы. Текущая по ним жидкость вбирает в себя окружающую энергию и отдает ее во внутренний контур устройства. Здесь при низком давлении и температуре (5°С) происходит превращение жидкости в газ, последний поступает в компрессор, где под воздействием высокого давления и температуры происходит тепловой обмен между горячим газом и теплоносителем, связанным с трубопроводной системой дома. Отдав свое тепло зданию, газ охлаждается, превращается в жидкость и отправляется за новой порцией домашнего тепла.
Поставка тепловых насосов ведущего бренда на рынке отопления.
Тепловые насосы воздух/вода
Тепловой насос и возобновляемые источники энергии
Воздух, вода и земля являются источниками большого количества возобновляемой энергии, благодаря солнечному свету и дождю. Тепловой насос извлекает тепло из окружающей среды (воздух, вода, земля) и передает его вам с целью обогрева или охлаждения с небольшими энергетическими затратами.
Преимущества тепловых насосов
Экономия энергии до 70 %
На 1 кВт потребляемой энергии тепловой насос производит в среднем до 4 кВт тепла, таким образом 3 кВт вы получаете бесплатно (коэффициент преобразования КОП — в среднем равен 4 ).
Отопление и охлаждение: две функции в одном устройстве
Такой тепловой насос называется реверсивным. Зимой тепловой насос вас согревает, а летом приносит приятную прохладу, а система регулирования гарантирует оптимальный комфорт, отвечающий вашим потребностям.
Защита окружающей среды
Использование энергии наружного воздуха для отопления – это выбор в пользу защиты окружающей среды. Отказ от использования ископаемых видов топлива помогает избежать парникового эффекта и сохранить природные ресурсы.
Как это работает?
Тепловой насос извлекает тепло, присутствующее в воздухе, земле или подземных водах для отопления или охлаждения вашего дома. Он производит в 4 раза больше энергии, чем потребляет для своей работы.
Aэротермальный тепловой насос (воздух-вода)
Используя принцип аэротермии, тепловой насос извлекает природное тепло воздуха (даже зимой).
Преимущество теплового насоса воздух/вода
- Работа в режимах отопления и охлаждения
- Идеальное использование для небольших помещений
- Простая установка не требующая дополнительной площади или скважин
- Высокая производительность (КОП от 3,5 до 4,2)
Геотермальный тепловой насос (земля-вода, вода-вода)
Геотермальные тепловые насосы используют энергию, присутствующую в недрах земли, для отопления, горячего водоснабжения и охлаждения летом.
Преимущество теплового насоса вода/вода и земля-вода
- Работа в режимах отопления и охлаждения
-
Принцип геотермии не требует обязательно большой площади поверхности земли, если выбор
сделан в пользу бурения или использования тепла грунтовых вод. - Установка незаметная визуально, а также акустически
- Высокая производительность (КОП до 5,6 при 10°C.)
Термодинамический водонагреватель
В предложении De Dietrich на Российском рынке 2 тепловых насоса для ГВС — Kaliko и Kaliko ESSENTIEL
Термодинамический водонагреватель работает по принципу аэротермического теплового насоса и получает энергию из воздуха.
Установленный, в идеале, в подвальном помещении, он с максимальной эффективностью в течение всего года использует тепло комнатного или наружного воздуха
Тепловой насос для старых домов | Askaboutmoney.
com
Клонбэк
Зарегистрированный пользователь
-
-
#1
Я вижу, что существуют воздушные тепловые насосы, в которых тепловой насос сочетается с модулем газового котла. Они утверждают, что тепловой насос обеспечивает более 90% тепла, а остальную часть обеспечивает модуль котла. нет необходимости копать/изолировать полы и меньше нарушений. Будем признательны за любой отзыв
Микс’р
Зарегистрированный пользователь
-
-
#2
Я не особенно хорошо знаком с какими-либо конкретными системами, представленными на рынке, но высокотемпературные системы отопления (на жидком и газовом топливе) на протяжении десятилетий имитируют низкотемпературные системы (тепловой насос), и поэтому не должно возникнуть проблем с их комбинацией после того, как они продумана логика/система управления.
Однако наилучший подход, на мой взгляд, состоит в том, чтобы, где это возможно, снизить потребность в тепле, в первую очередь, найдя и устранив низко висящие плоды потери тепла.
Клонбэк
Зарегистрированный пользователь
-
-
#3
Микс’р сказал:
Я не особенно хорошо знаком с какими-либо конкретными системами на рынке, но высокотемпературные системы отопления (на жидком и газовом топливе) десятилетиями имитировали низкотемпературные системы (тепловой насос), и поэтому не должно быть проблем с их комбинацией, если логика /система управления продумана до мелочей.
Однако наилучший подход, на мой взгляд, заключается в том, чтобы, где это возможно, снизить потребность в тепле, в первую очередь, найдя и устранив низко висящие плоды потери тепла.Нажмите, чтобы развернуть…
RVR Energy Technology в Кенмаре предлагает продукт под названием Magis Combo, который подходит для старых домов.
Микс’р
Зарегистрированный пользователь
-
-
#4
Я хотел бы получить более подробную информацию об их заявлении о том, что тепловой насос будет поставлять 90% отопления в типовой дом.
Я не вижу смысла в дополнительных расходах и использовании ресурсов.
Так почему бы просто не поставить хороший газовый котел и забыть о тепловом насосе?
Разве эта система не похожа на две машины, сидящие в подъезде; электромобиль для коротких поездок и дизельный автомобиль для дальних поездок, когда дизельный автомобиль подходит для обоих типов поездок?
Клонбэк
Зарегистрированный пользователь
-
-
#5
Я договорился о посещении объекта с помощью технологии RVR и сообщу о результатах.
Может показаться, что их система больше похожа на гибридную машину, чем на две машины, но позвольте мне получить факты.
Микс’р
Зарегистрированный пользователь
-
-
#6
» data-quote=»Clonback» data-source=»post: 1760627″>Клонбэк сказал:
Я договорился о посещении объекта с помощью технологии RVR и сообщу о результатах.
Может показаться, что их система больше похожа на гибридную машину, чем на две машины, но позвольте мне получить факты.
Нажмите, чтобы развернуть…
Не могли бы вы узнать подробности их заявления о том, что более 90% необходимого нагрева приходится на л.с.
Отличная аналогия с гибридным автомобилем. Мое (ограниченное) понимание гибридных автомобилей заключается в том, что они очень эффективны, если вы ежедневно проезжаете небольшой пробег, скажем, от 50 до 60 км, но совсем не эффективны, когда обычно требуется больший ежедневный пробег. Так что, если вам нужно проехать много километров (например, иметь дом с высокими потерями тепла в этой аналогии), то гибрид может быть не лучшим выбором!
бстоп
Зарегистрированный пользователь
-
-
#7
Проблемы с гибридным автомобилем заключаются в том, что вы получаете преимущества и недостатки аккумуляторов и двигателя внутреннего сгорания. Недостатки заключаются в том, что вам по-прежнему нужны дорогостоящие замены масла и обслуживание двигателя внутреннего сгорания, а также вес и возможная стоимость замены аккумулятора. Также дополнительные затраты на покупку и сложную электронику и компоненты, которые управляют двумя приводными системами.
Наличие газового котла и теплового насоса с электроникой для объединения их работы приведет к очень дорогой системе, которая потребует обслуживания котла и отдельного обслуживания теплового насоса. Когда в системе возникает неисправность, вам могут понадобиться услуги инженера по обслуживанию котлов, инженера по тепловым насосам и специалиста по электронному управлению.
файф
Зарегистрированный пользователь
-
-
#8
Согласен со многими мыслями здесь @bstop, в прошлом году я посмотрел на гибридные и полностью электрические автомобили
и пришел к выводу, что после большого чтения и тест-драйвов, цен, общих годовых эксплуатационных расходов, опыта вождения и т. д. электромобиль был способ пойти.
Сделал решительный шаг на электромобиле и никогда не оглядывался назад.
Точно так же я искал тепловые насосы + замену 27-летних окон с двойным остеклением в последние месяцы. У нас также в настоящее время есть 27-летний газовый котел.
У меня было несколько цитат, и в конце прошлого года я сказал НЕТ тепловому насосу, так как это не казалось экономически целесообразным, тепловые насосы были только в ценовой категории от 10 до 12 тысяч, это включало замену за квартал существующих радиаторов, так как не все из них подходят для работы с тепловыми насосами. Таким образом, из-за чрезмерной стоимости, даже после грантов, я отклонился от курса на поиск нового эффективного конденсаторного котла и полную замену окон и дверей.
Однако недавно пересмотренные и значительно увеличенные гранты все изменили, так что мне нужно просмотреть все это еще раз.
Что я узнал по пути о тепловых насосах, так это то, что они будут работать эффективно только в том случае, если ваш дом хорошо изолирован, как уже упоминалось другими, сначала разберитесь с низко висящими фруктами, так что это означает изоляцию чердака и прокачку стен. — мы уже сделали эти два, недавно, какие-нибудь открытые дымоходы? мы убрали это с печью, заменяющей камин, и уже сделали заметную разницу. Далее идут окна и двери, которые вносят значительный вклад в потери тепла. Одна из котировок окон / дверей имеет тройное остекление со значением uv 1 или двойное остекление с немного более высоким значением u 1,4, я склоняюсь к тройному остеклению, насколько я понимаю, более низкие значения u заставят тепловой насос работать больше. эффективно, а также возможность улучшить внешнее шумоподавление благодаря тройному остеклению. По-видимому, есть некоторая потеря солнечного усиления с тройным остеклением, поскольку они, по-видимому, оставляют меньше солнечного тепла в доме, меня это устраивает, так как в летние месяцы в доме часто может быть слишком жарко, как есть.
Кроме того, я узнал, что тепловые насосы нагревают дом очень медленно, поэтому, как правило, они наиболее эффективны. та температура.
Воду можно нагреть самостоятельно.
Почитайте что-нибудь об этом, там есть что почерпнуть, и это новая и другая технология, и она требует изменения того, как кто-то что-то делает. Чем больше вы исследуете, тем лучше вы это поймете и сможете сделать более информативный выбор и свести к минимуму любые «сюрпризы»!
Бэби-бумер
Зарегистрированный пользователь
-
-
#9
Полностью согласен, особенно с тем, что цены на отопление и энергию растут. Мы сделали тепловой насос в новостройке в 2020 году, и это фантастика по комфорту и цене. Глядя на солнечную дальше.
файф
Зарегистрированный пользователь
-
-
#10
В 2010 году я установил швейцарские солнечные трубки AMK Solac, они были одними из самых дорогих трубок, когда я спросил, мне сказали, что выход один из самых высоких на рынке. Очень впечатляющая производительность, и с тех пор он нагревает не менее 80 % нашей горячей воды. Через 12 лет я, вероятно, снесу их, их можно заставить работать вместе с тепловым насосом, но это выглядит слишком сложным, и мне придется получить модернизированный бак с солнечным змеевиком, так что, скорее всего, я его потеряю. .
Я еще не изучал PV, так что дайте нам знать, как вы с этим справитесь.
Дэвид_Дублин
Зарегистрированный пользователь
-
-
#11
Я слышу много ужасных историй о тепловых насосах, работа которых требует больших затрат из-за их непригодности для домов, в которых они установлены.
файф сказал:
Согласен со многими мыслями здесь @bstop, в прошлом году я посмотрел на гибридные и полностью электрические автомобили
и пришел к выводу, что после большого чтения и тест-драйвов, цен, общих годовых эксплуатационных расходов, опыта вождения и т. д., электромобиль был способом идти.
Сделал решительный шаг на электромобиле и никогда не оглядывался назад.Точно так же я изучал тепловые насосы + замену 27-летних окон с двойным остеклением в последние месяцы. У нас также в настоящее время есть 27-летний газовый котел.
У меня было несколько цитат, и в конце прошлого года я сказал НЕТ тепловому насосу, так как это не имело финансового смысла, тепловые насосы были только в ценовой категории от 10 до 12 тысяч, включая замену за квартал существующих радиаторов, так как не все из них подходят для работы с тепловыми насосами. Таким образом, из-за чрезмерной стоимости, даже после грантов, я отклонился от курса на поиск нового эффективного конденсаторного котла и полную замену окон и дверей.
Однако недавно пересмотренные и значительно увеличенные гранты изменили все это, так что мне нужно просмотреть все это еще раз.
Что я действительно узнал по пути о тепловых насосах, так это то, что они будут работать эффективно только в том случае, если ваш дом хорошо изолирован, как уже упоминалось другими, сначала разберитесь с низко висящими фруктами, так что это означает изоляцию чердака и прокачку стен. — мы уже сделали эти два, недавно, какие-нибудь открытые дымоходы? мы убрали это с печью, заменяющей камин, и уже сделали заметную разницу. Далее идут окна и двери, которые вносят значительный вклад в потери тепла. Одна из котировок окон / дверей имеет тройное остекление со значением uv 1 или двойное остекление с немного более высоким значением u 1,4, я склоняюсь к тройному остеклению, насколько я понимаю, более низкие значения u заставят тепловой насос работать больше. эффективно, а также возможность улучшить внешнее шумоподавление благодаря тройному остеклению. По-видимому, есть некоторая потеря солнечного усиления с тройным остеклением, поскольку они, по-видимому, оставляют меньше солнечного тепла в доме, меня это устраивает, так как в летние месяцы в доме часто может быть слишком жарко, как есть.
Кроме того, я узнал, что тепловые насосы нагревают дом очень медленно, поэтому, как правило, они наиболее эффективны. та температура.
Воду можно нагреть самостоятельно.Почитайте что-нибудь об этом, там есть что почерпнуть, и это новая и другая технология, и она требует изменения того, как кто-то что-то делает. Чем больше вы исследуете, тем лучше вы это поймете и сможете сделать более информативный выбор и свести к минимуму любые «сюрпризы»!
Нажмите, чтобы развернуть…
Я думаю, что герметичность номер один в отношении теплопотерь, а не изоляция. Чем больше тепловой насос должен работать для поддержания необходимой температуры, тем менее экономичным будет его эксплуатация. Я слышал ужасные истории о тепловых насосах и о том, сколько стоит их эксплуатация, обычно из-за того, что они изначально неверны. Насколько я понимаю, потребуются большие инвестиции, чтобы заставить тепловой насос работать в старом доме, где у вас есть утечка воздуха через полы, двери, стены, потолки и т. д. знания, образование или опыт.
файф
Зарегистрированный пользователь
-
-
#12
Интересно. Итак, предполагая, что чердак полностью утеплен в соответствии с текущим стандартом, наружные стены откачаны, установлены окна и двери с тройным остеклением с низким значением 1 U, что еще можно сделать для улучшения воздухонепроницаемости в старом доме?
Дэвид_Дублин
Зарегистрированный пользователь
-
-
№13
Может быть, обследование на герметичность подскажет вам это? Я не уверен, что что-то изолированное обязательно означает что-то герметичное. Но, возможно, воздухонепроницаемость была частью вашей изоляции. Конечно, ваши окна и двери не будут проблемой!
Микс’р
Зарегистрированный пользователь
-
-
№14
файф сказал:
Интересно. Итак, предполагая, что чердак полностью утеплен в соответствии с текущим стандартом, наружные стены откачаны, установлены окна и двери с тройным остеклением с низким значением 1 U, что еще можно сделать для улучшения воздухонепроницаемости в старом доме?
Нажмите, чтобы развернуть. ..
Tbh, пока дом не будет проверен, вы не будете знать, но обычно двери и окна очень часто могут быть наименьшей проблемой. Основными виновниками довольно часто являются элементные соединения (например, соединение между полом и стеной) и кабельные / трубные проходы в полу, крышах, стенах, включая внутренние полы и стены.
Это может быть очень трудно «получить», пока вы не испытаете тест на себе и не увидите/почувствуете, что происходит. Уровень утечки воздуха также может сильно различаться в зависимости от типа дома / эпохи, а также в зависимости от того, какие «улучшения» были сделаны с течением времени.
Добавление/улучшение изоляции стен и чердаков редко имеет какое-либо существенное значение для дома с высокой утечкой воздуха, потому что изоляция решает проблему кондуктивных потерь тепла, в то время как уплотнение воздуха устраняет конвективные потери (так называемые сквозняки).
Использование теплового насоса для подачи тепла с требуемой скоростью для компенсации потерь в здании с высокой утечкой воздуха очень рискованно, если сначала не решить основные механизмы потерь тепла.
Клонбэк
Зарегистрированный пользователь
-
-
№15
Микс’р сказал:
Tbh, пока дом не будет протестирован, вы не узнаете, но обычно двери и окна очень часто могут быть наименьшей проблемой. Основными виновниками довольно часто являются элементные соединения (например, соединение между полом и стеной) и кабельные / трубные проходы в полу, крышах, стенах, включая внутренние полы и стены.
Это может быть очень трудно «получить», пока вы не испытаете тест на себе и не увидите/почувствуете, что происходит. Уровень утечки воздуха также может сильно различаться в зависимости от типа дома / эпохи, а также в зависимости от того, какие «улучшения» были сделаны с течением времени.
Добавление/улучшение изоляции стен и чердаков редко имеет какое-либо существенное значение для дома с высокой утечкой воздуха, потому что изоляция решает проблему кондуктивных потерь тепла, тогда как уплотнение воздуха устраняет конвективные потери (так называемые сквозняки).
Использование теплового насоса для подачи тепла с требуемой скоростью для покрытия потерь в здании с высокой утечкой воздуха очень рискованно, если сначала не решить основные механизмы потерь тепла.Нажмите, чтобы развернуть…
Имеет смысл.Многие ли люди проводят тест на утечку воздуха?Должен ли он быть сделан до и после?
Фиделькастро
Зарегистрированный пользователь
-
-
№16
Клонбэк сказал:
Имеет смысл. Многие люди проводят тест на утечку воздуха? Нужно ли это делать до и после?
Нажмите, чтобы развернуть…
Раньше!. И спроси у Micks’r, он специалист в этой области.!
рокер
Зарегистрированный пользователь
-
-
# 17
Микс’р сказал:
Tbh, пока дом не будет протестирован, вы не узнаете, но обычно двери и окна очень часто могут быть наименьшей проблемой. Основными виновниками довольно часто являются элементные соединения (например, соединение между полом и стеной) и кабельные / трубные проходы в полу, крышах, стенах, включая внутренние полы и стены.
Это может быть очень трудно «получить», пока вы не испытаете тест на себе и не увидите/почувствуете, что происходит. Уровень утечки воздуха также может сильно различаться в зависимости от типа дома / эпохи, а также в зависимости от того, какие «улучшения» были сделаны с течением времени.
Добавление/улучшение изоляции стен и чердаков редко имеет какое-либо существенное значение для дома с высокой утечкой воздуха, потому что изоляция решает проблему кондуктивных потерь тепла, тогда как уплотнение воздуха устраняет конвективные потери (так называемые сквозняки).
Использование теплового насоса для подачи тепла с требуемой скоростью для покрытия потерь в здании с высокой утечкой воздуха очень рискованно, если сначала не решить основные механизмы потерь тепла.Нажмите, чтобы развернуть…
Герметизация дома вызовет проблемы с конденсатом и черной плесенью
Микс’р
Зарегистрированный пользователь
-
-
# 18
рокер сказал:
Герметизация дома вызовет проблемы с конденсатом и черной плесенью
Нажмите, чтобы развернуть. ..
Абсолютно может/будет, если не принимать во внимание соответствующую стратегию или систему вентиляции. Герметичность должна быть сбалансирована с вентиляцией, иначе быстро возникнут проблемы, и они могут быть серьезными.
Если учесть, что типичная семья из 5 человек обычно производит от 12 до 18 литров воды в доме за 24 часа в результате обычной деятельности дыхания, приготовления пищи, стирки и т. д. Эта влага обычно содержится в воздухе, и эта «влажность» воздух должен обмениваться с «сухим» снаружи, чтобы поддерживать сухость внутри дома. Когда в доме много воздуха, т. е. очень сквозняк, этот «влажный» внутренний воздух легко заменяется сухим наружным воздухом. Когда птичник герметичен, эту работу выполнит соответствующая вентиляция, если она спроектирована и правильно используется.
рокер
Зарегистрированный пользователь
-
-
# 19
Микс’р сказал:
Это абсолютно возможно/будет, если не принимать во внимание соответствующую стратегию или систему вентиляции. Герметичность должна быть сбалансирована с вентиляцией, иначе быстро возникнут проблемы, и они могут быть серьезными.
Если учесть, что типичная семья из 5 человек обычно производит от 12 до 18 литров воды в доме за 24 часа в результате обычной деятельности дыхания, приготовления пищи, стирки и т. д. Эта влага обычно содержится в воздухе, и эта «влажность» воздух должен обмениваться с «сухим» снаружи, чтобы поддерживать сухость внутри дома. Когда в доме много воздуха, т. е. очень сквозняк, этот «влажный» внутренний воздух легко заменяется сухим наружным воздухом. Когда птичник герметичен, эту работу выполнит соответствующая вентиляция, если она спроектирована и правильно используется.Нажмите, чтобы развернуть…
Если вы проветриваете птичник, вы должны иметь воздух, чтобы заменить его, который будет холодным воздухом, поэтому не существует такой вещи, как герметичный птичник
Единственная альтернатива, о которой я могу думать, это вытяжная система с теплообменник для нагрева входящего воздуха из вытяжного воздуха, он будет контролировать положительное давление в доме, чтобы предотвратить попадание влажного воздуха в дом
Алкерс86
Зарегистрированный пользователь
-
-
#20
После того, как наш дом 1950-х годов был доведен до стандарта A3 с помощью газового комбинированного котла, наш годовой счет за газ теперь составляет около 500 евро (террасный дом площадью 110 м2).
Мне кажется безумием пойти и потратить 10-12 тысяч евро на тепловой насос, чтобы попытаться сэкономить процент от этих 500 евро в год. Срок окупаемости составит что-то вроде 20 лет?
Воздушные тепловые насосы… | Форумы DIYnot
MajorCrumpet
-
-
#1
Привет всем..
Это мой первый пост на форуме!
Я хочу перейти на ASHP с моего текущего газового комби (который вполне подходит)
Usethesun — это компания, которая осмотрела дом, провела расчет тепловых потерь и т. д. Они порекомендовали блок LG мощностью 9 кВт. Все радары будут модернизированы. Я доволен ценой и потенциально буду получать ежегодные платежи от правительства, чтобы компенсировать затраты. Все хорошие вещи.
Что я хотел бы знать, так это реальные затраты на электроэнергию для работы системы.
У меня довольно стандартный трехместный полулюкс. Полые стены были заполнены, много пуха на чердаке и разумное двойное остекление. Теплых полов нет, все радиаторы.
Нам не нравится жить в сауне.. на данный момент в жилых помещениях установлено значение 20, в спальнях немного прохладнее. Газ, очевидно, настроен на то, чтобы сойти с ума, поэтому есть приличная экономия … но я обеспокоен тем, что счета за электроэнергию резко возрастут с ретро-установленной системой … тогда я застряну с очень дорогой системой, которая стоит целое состояние … не так ли? кто-нибудь запустить сопоставимую систему??
Извините за эссе..
большое спасибо
Уинстон1
-
-
#2
Текущая предельная цена на газ составляет около 4 пенсов за кВтч. Электричество 21 пенс за кВтч, да более чем в 5 раз больше.
В данный момент оба сходят с ума.
Приличный газовый котел имеет КПД 90%. Воздушный тепловой насос выдает примерно 3 кВт на 1 кВт электроэнергии, что эффективно на 300%.
Вычисление сумм для производства 1 кВт из газа 4,4/0,9=4,89 б. АШП 21/3=7п.
макмоби69
-
-
#3
остерегайтесь любых платежей от правительства. спросите любого, у кого есть солнечные батареи и т. д………
Манное жаркое
-
-
#4
winston1 сказал:
Текущая предельная цена на газ составляет около 4 пенсов за кВтч. Электричество 21 пенс за кВтч, да более чем в 5 раз больше.
В данный момент оба сходят с ума.Приличный газовый котел имеет КПД 90%. Воздушный тепловой насос выдает примерно 3 кВт на 1 кВт электроэнергии, что эффективно на 300%.
Суммирование для производства 1кВт из газа 4.4/0.9=4.89p . АШП 21/3=7п.
Нажмите, чтобы развернуть…
если это не будет 4/0,9 = 4,44p
Но как бы там ни было, эксплуатация воздушного теплового насоса будет на 50-60% дороже, чем работа на газе,
И, насколько я слышал, они далеко не так эффективен на 300% в очень холодную погоду, когда вы будете использовать его чаще всего. Я также слышал, что когда мы получаем очень холодную сырую погоду, столь типичную для Великобритании, все это просто обледеневает и становится бесполезным. Кроме того, есть неприятный шум компрессора, работающего 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, я слышал, как они работают, и я надеюсь, что никто из моих соседей не захочет его использовать.
маглы
-
-
#5
При правильном монтаже среднее значение CoP должно составлять около 3,5, что в целом соответствует расходам на газовые котлы. У меня есть один, и я очень доволен этим.
Что касается этого видео Skill Builder….
Гарри Блумфилд
-
-
#6
MajorCrumpet сказал:
Они рекомендовали блок LG мощностью 9 кВт.
Нажмите, чтобы развернуть…
Сколько кВт у вашего существующего газового котла, чтобы справиться с вашими потребностями в отоплении?
маглы
-
-
#7
Гарри Блумфилд сказал:
Сколько кВт у вашего существующего газового котла, чтобы справиться с вашими потребностями в отоплении?
Нажмите, чтобы развернуть…
Не совсем актуально, так как многие котлы слишком большие. Наш старый Ideal Classic имел мощность 18 кВт, но новый тепловой насос мощностью 11 кВт отлично обогревает дом. 80% британских домов потребляют менее 10 кВт
шток
-
-
#8
Я отвечаю за ASHP на работе, и сегодня утром, когда на улице 1 градус С, наружный блок постоянно обледенел. В течение 20 минут каждого часа он не производит внутреннего тепла, так как занят разморозкой своих наружных змеевиков. Несмотря на то, что здание было сертифицировано по экологическим стандартам BREEAM Excellent; как только наружная температура падает до низких однозначных цифр, он изо всех сил пытается поддерживать 20 градусов внутри, даже когда ASHP работает круглосуточно и без выходных.
Поскольку ASHP работает как холодильник в обратном направлении, внутренние змеевики нагреваются, а наружные змеевики охлаждаются, поэтому даже когда на улице 5 градусов по Цельсию, наружные змеевики все равно обледенеют, поскольку сами змеевики все еще ниже 0 градусов по Цельсию, и влажный британский воздух, проходящий над ними, превращается в лед.
После просмотра видео «Тепловые насосы уродливой правды», на которое ссылается @Munroast, это мой опыт в точности.
Когда на улице 10 градусов, он производит огромное количество тепла и очень быстро нагревает здание, так как температура падает до однозначных чисел и требуется больше тепла, эффективность падает, и он производит гораздо меньше тепла, а затем, когда мы опускаемся ниже 5 градусов начинается страшная разморозка.
Таким образом, в тот момент, когда вам нужно больше тепла, тепловая мощность ASHP резко падает…….
Последнее редактирование:
Бернардгрин
-
-
#9
магглы сказали:
При правильной установке среднее значение CoP должно быть около 3,5
Нажмите, чтобы развернуть…
при правильной установке многие просто встают на место.
Среднее значение хорошее, но может включать периоды, когда CoP намного ниже. Среднее значение может даже включать периоды отрицательного значения CoP, когда тепло используется для оттаивания наружного блока
ствол сказал:
Когда на улице 10 градусов, он производит огромное количество тепла и очень быстро нагревает здание, так как температура падает до однозначных цифр и требуется больше тепла, эффективность падает, и он производит гораздо меньше тепла, а затем, когда мы опустимся ниже 5 градусов, ужасный начинается разморозка.
Таким образом, в тот момент, когда вам нужно больше тепла, тепловая мощность ASHP резко падает …….
Нажмите, чтобы развернуть…
Как и предсказывали инженеры, занимавшиеся разработкой ASHP, еще в конце 1970-х годов
Боджедбилд
-
-
#10
В наши дни приличный ASHP — довольно неплохой комплект, но он всегда получает высокую оценку на таких форумах, как этот. У меня дома есть «горячий» 80-градусный ASHP, и он действительно превосходен во всех отношениях. ОДНАКО, у меня нет доступа к газу, поэтому я переключился с масляного отопления. Если бы у меня был доступ к газу, я бы сохранил или модернизировал его, нет никакой выгоды от перехода с газа на ASHP, за исключением, возможно, сокращения выбросов парниковых газов (при условии, что электричество в основном возобновляемое).
Вам также необходимо учитывать внешний блок с большим вентилятором, он похож на блок переменного тока, но выдувает очень холодный воздух при обогреве дома.
Уинстон1
-
-
#11
Предоставляет ли ASHP также цилиндр, полный горячей воды? Или вы полагаетесь на дорогой погружной нагреватель?
Боджедбилд
-
-
#12
winston1 сказал:
Предоставляет ли ASHP также цилиндр, полный горячей воды? Или вы полагаетесь на дорогой погружной нагреватель?
Нажмите, чтобы развернуть…
Да, но в большинстве систем предусмотрено повышение температуры цилиндра раз в неделю до высокой температуры, чтобы предотвратить появление легионеров. Температуру выше той, которую может производить тепловой насос, обеспечивает погружной нагреватель.
Редактировать, моя система не требует погружения для этого, так как я выбрал 80-градусную систему.
Джекрей
-
-
№13
И не забывайте о капитальных затратах, затратах на техническое обслуживание и т.д. и т.п.
Bodgedbuild сказал:
Да, это так, однако большинство систем рассчитано на повышение температуры цилиндра раз в неделю до высокой температуры, чтобы предотвратить появление легионеров. Температуру выше той, которую может производить тепловой насос, обеспечивает погружной нагреватель.
Редактировать, моя система не требует погружения для этого, так как я выбрал 80-градусную систему.
Нажмите, чтобы развернуть…
Помогите нам здесь — 80c звучит хорошо, но это только на службе ГВС, ЦО по-прежнему работает на 55 или около того
Последнее редактирование:
BlueLoo
-
-
№14
Если я могу скинуться с некоторым необразованным комментарием.
Проблема не в тепле или его отсутствии.
Вопрос в том, что происходит с теплом.
ASHP нуждаются в эффективном здании с низкими потерями. Это означает, что поток воздуха через здание должен строго контролироваться.
Старые здания и методы строительства часто требуют неограниченных потоков воздуха.
Вы не можете уменьшить воздушный поток без существенного воздействия на здание и его жителей.
На форуме полно сообщений от людей, жалующихся на плесень, конденсат и т.д. из-за снижения скорости воздушного потока в современных зданиях.
ИМХО, для АСХП нужно, чтобы здание было спроектировано под него, а старый жилой фонд не очень подходит.
У меня есть друзья, у которых есть ASHP в новостройках, и у них нет проблем с ними, потому что они являются неотъемлемой частью конструкции здания.
Что касается разборки отличной газовой системы, я думаю, если вы проведете анализ затрат и выгод, вы будете удивлены результатами.
Боджедбилд
-
-
№15
У меня Hitachi yutaki s80, но, если честно, это перебор, и я ненадолго нагрел его до 80 градусов. Радиаторы и вода были слишком горячими, на мой вкус.
Я не уверен, что другие производители делают аналогичную систему? Недостатком этого является то, что у него есть внутренний блок размером со стиральную машину, который нужно помещать в сушильный шкаф. У моей свекрови 50-градусная система, и даже это достаточно жарко, на мой взгляд.
Сделай сам, не местный
Если вам нужно найти специалиста для выполнения своей работы, воспользуйтесь нашим местным поиском ниже,
или, если вы делаете это самостоятельно, вы можете найти местных поставщиков.
Выберите нужного поставщика или торговую площадку, введите свое местоположение, чтобы начать поиск.
Сантехник / ГазовикЭлектрикСтроительДекораторСтроитель Торговец сантехникамиПоставщик плиткиПоставщик напольных покрытий
Вы продавец или поставщик? Вы можете создать объявление бесплатно по адресу DIYnot Local
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить здесь.
Heatmiser Uh2-W + воздушный тепловой насос = без нагрева! ПОМОЩЬ!!
- LB13
- Сантехника и центральное отопление
- Ответы
- 6
- просмотров
- 2К
LB13
Не устраивает воздушное отопление
- kevobain
- Сантехника и центральное отопление
23
- Ответы
- 33
- просмотров
- 19К
SilentDancer
Тепловой насос Air Source
- lynn Minton
- Сантехника и центральное отопление
- Ответы
- 9
- просмотров
- 2К
Бернардгрин
Воздушные тепловые насосы
- Jever
- Сантехника и центральное отопление
- Ответы
- 10
- просмотров
- 969
Добавить комментарий