Тепло 21 век: O нас | Сайт группы компаний ТЕПЛО XXI ВЕКА

Ратрон — вихревые теплогенераторы малой мощности

В течение
нескольких лет к нам регулярно обращались заказчики с
просьбой поставить им тепловые генераторы малой мощности.
Идя навстречу пожеланиям клиентов, компания Тепло
XXI века приступила к разработке
унифицированного модельного ряда тепловых гидродинамических
насосов типа ТС1
(вихревых теплогенераторов) с установленной мощностью
электродвигателя 7,5; 11,0; 15,0; 22,0 и 37,0 кВт,
объединяемых общим названием Ратрон. 

Тепловые
гидродинамические насосы (ТГН) Ратрон разрабатываются для
отопления объектов относительно небольшого объема — 1 000
3 500 кубических метров (коттеджей, детских садов, магазинов,
небольших офисных и производственных помещений). Конструкция
ТГН Ратрон создается с учетом опыта серийного выпуска и
эксплуатации хорошо зарекомендовавших у потребителей более
мощных ТГН типа ТС1 (ТУ 3631-001-78515751-2007, Сертификат
соответствия № РОСС RU. АЯ46.В12043
фото открывается).   

Творческим коллективом компании были созданы несколько
прототипов ТГН малой мощности. Некоторые из прототипов
демонстрировались на научно-технических выставках.

 

 

 

От выпускаемых
в настоящее время полукустарным способом вихревых труб
наши прототипы отличаются методом получения тепла с
помощью дискового активатора. Такой тип теплогенераторов
может изготовляться только в заводских условиях, так как при
его производстве требуется точное выдерживание
конструктивных допусков и балансировка ротора.
Преимуществами данного типа являются более высокая (примерно
в 1,5 -2 раза выше) теплопроизводительность и стабильные
характеристики процесса тепловыделения. При подключении
агрегата к системе теплоснабжения нет необходимости в его
ювелирной настойке.  

 

Полученные нами результаты
были представлены на телевизионный конкурс Фабрика мысли в
номинации Взгляд в будущее. На итоговой передаче в мае
2008 года мы были признаны победителями конкурса, В.А. Киму
были вручены два наградных сертификата. Тема: Гидродинамический
тепловой насос, была рекомендована к включению в план
прикладных научных исследований и проектов в интересах г.
Москвы на 2008 год.

 

 

 

Более
подробная информация о тепловые гидродинамических насосах
типа ТС1, в том числе
фотографии некоторых объектов, и тепловых узлов на которых
работают наши установки, а так же отзывы потребителей,
размещена на сайте

www. ratron.su.

        

 

           

 

ООО «ТЕПЛО 21 ВЕК», г. Ставрополь, ИНН 2635801695, контакты, реквизиты, финансовая отчётность и выписка из ЕГРЮЛ

+7 865 272-11-55
+7 928 316-48-00
+7 865 222-15-15
+ ещё 1

—

teplo21vek.ru

---

Контактная информация неактуальна?

Редактировать

---

Юридический адрес

355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. 1 Промышленная, д. 13, этаж 4

Показать на карте

ОГРН	1102651005160
ИНН	2635801695
КПП	263501001
ОКПО	67136938

Код ОКОГУ	4210014 Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно
Код ОКОПФ	12300 Общества с ограниченной ответственностью
Код ОКФС	16 Частная собственность
Код ОКАТО	07401368000 Промышленный
Код ОКТМО	07701000001 г Ставрополь

Регистрация в ФНС

Регистрационный номер 1102651005160 от 31 декабря 2010 года

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Ставропольскому краю

Регистрация в ПФР

Регистрационный номер 036033118656 от 13 января 2011 года

Государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края

Регистрация в ФСС

Регистрационный номер 262302204426101 от 13 января 2011 года

Филиал №10 Государственного учреждения — Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

Тимофеев Александр Васильевич ИНН 263505454848 с 31. 12.2010

100%

28.25.1	Производство теплообменных устройств, оборудования для кондиционирования воздуха промышленного холодильного и морозильного оборудования, производство оборудования для фильтрования и очистки газовОСНОВНОЙ
35.30.5	Обеспечение работоспособности тепловых сетей
33.12	Ремонт машин и оборудования

Финансовая отчётность ООО «ТЕПЛО 21 ВЕК» согласно данным ФНС и Росстата за 2012–2021 годы

Финансовые результаты за 2021 год

Выручка	Чистая прибыль	Капитал
2,3 млн ₽ 89%	1,1 млн ₽ 60%	10,9 млн ₽ 12%

Бухгалтерская отчётность за все доступные периоды

---

Показатели финансового состояния за 2021 год

• Коэффициент автономии (финансовой независимости)
  0. 99
• Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

  —

• Коэффициент покрытия инвестиций
  0.99

• Коэффициент текущей ликвидности
  —
• Коэффициент быстрой ликвидности

  —

• Коэффициент абсолютной ликвидности
  —

• Рентабельность продаж
  49. 8%
• Рентабельность активов

  10.4%

• Рентабельность собственного капитала
  10.5%

Сравнительный финансовый анализ за 2021 годНОВОЕ

Уплаченные ООО «ТЕПЛО 21 ВЕК» – ИНН 2635801695 – налоги и сборы за 2021 год

Налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения	17,8 тыс. ₽
Итого	17,8 тыс. ₽

Согласно данным ФНС, среднесписочная численность работников за 2021 год составляет
1 человек

Руководитель ООО «ТЕПЛО 21 ВЕК» также является руководителем или учредителем 10 других организаций

ООО «СТАНДАРТ ЭНЕРГОКЛЮЧ» 355003, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 384, офис 207 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления Тимофеев Александр Васильевич

АССОЦИАЦИЯ «СС(Р)СК» 355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Северный Обход, д. 20, пом. 1 Деятельность профессиональных членских организаций Тимофеев Александр Васильевич

ООО РК «КВАНТУМ ЭЛЕКТРИК» 355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. 1 Промышленная, д. 13, этаж 4 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие Тимофеев Александр Васильевич

+ ещё 7

Учредитель ООО «ТЕПЛО 21 ВЕК» также является руководителем или учредителем 10 других организаций

ООО «СТАНДАРТ ЭНЕРГОКЛЮЧ» 355003, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 384, офис 207 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления Тимофеев Александр Васильевич

АССОЦИАЦИЯ «СС(Р)СК» 355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Северный Обход, д. 20, пом. 1 Деятельность профессиональных членских организаций Тимофеев Александр Васильевич

ООО РК «КВАНТУМ ЭЛЕКТРИК» 355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. 1 Промышленная, д. 13, этаж 4 Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие Тимофеев Александр Васильевич

+ ещё 7

Тип	Количество	Общая сумма
94-ФЗ	—	—
44-ФЗ	—	—
223-ФЗ	—	—

Тип	Количество	Общая сумма
94-ФЗ	1	124,8 тыс. ₽
44-ФЗ	—	—
223-ФЗ	1	128,8 тыс. ₽

Согласно данным картотеки арбитражных дел, в арбитражных судах РФ были рассмотрены 4 судебных дела с участием ООО «ТЕПЛО 21 ВЕК»

0	в роли истца
4	в роли ответчика

Последнее дело

№ А63-763/2018 от 16 января 2018 года

Экономические споры по административным правоотношениям

Истец

УПФР ПО Г. СТАВРОПОЛЮ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (МЕЖРАЙОННОЕ)

Ответчик

ООО «ТЕПЛО 21 ВЕК»

Полная хронология важных событий с 31 декабря 2010 года

	28.05.2019 Удалена отметка о недостоверности юридического адреса
	29.05.2019 Юридический адрес изменен с 355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. 1 Промышленная, д. 13 на 355035, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. 1 Промышленная, д. 13, этаж 4
	11.06.2019 Юридическое лицо снова является действующим
	14.01.2020 Удалена запись об учредителе Пивоваров Николай Васильевич
	17.03.2020 Сдана финансовая отчётность за 2019 год
	25.03.2021 Сдана финансовая отчётность за 2020 год
	26.03.2022 Сдана финансовая отчётность за 2021 год

Похожие компании

ООО «РТС» г. Нижний Новгород, Нижегородская область	5263098122
ООО «САЛИНГ ГРУП» г. Москва	7721653810
АО «КОНДОР» рп. Семибратово, Ярославская область	7609028260
АО «КОНДОР-ЭКО» рп. Семибратово, Ярославская область	7609012559
ООО «ПК «ТЕПЛООБМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» г. Рязань, Рязанская область	6230066575
АО «ГХТ» г. Щёлково, Московская область	5050138490
ООО «ЮГАГРОСОЮЗПРОМ» г. Ростов-На-Дону, Ростовская область	6161040051

NASA GISS: Особенности исследования: Глобальное потепление в 21 веке: альтернативный сценарий

Глобальное потепление в 21 веке:
Альтернативный сценарий

Джеймс Хансен и др.

Глобальное потепление в последние десятилетия привело к тому, что глобальная температура достигла самого высокого уровня за последнее тысячелетие (Mann et al. 1999). Растет мнение (IPCC 1996) о том, что потепление, по крайней мере частично, является следствием увеличения выбросов парниковых газов антропогенного происхождения.

Парниковые газы (ПГ) вызывают глобальное воздействие на климат, т. е. вынужденное нарушение энергетического баланса Земли с космосом (Hansen et al. 1997). В частности, парниковые газы уменьшают тепловое излучение в космос, заставляя Землю нагреваться. Существует много конкурирующих естественных и антропогенных воздействий на климат, но увеличение выбросов парниковых газов оценивается как самое сильное воздействие, приводящее к чистому положительному воздействию, особенно в течение последних нескольких десятилетий (IPCC 1996, Hansen et al. 1998).

Климатические модели, основанные на сценариях выбросов парниковых газов «как обычно» для 21-го века, дают глобальное потепление на несколько градусов, что почти наверняка окажет пагубное воздействие на людей и дикую природу (МГЭИК 19).96). Такие сценарии выбросов парниковых газов могут создать впечатление, что сдерживание глобального потепления практически безнадежно. Киотский протокол 1997 г., который призывает промышленно развитые страны сократить свои выбросы CO ₂ до 95% от уровня 1990 г. к 2012 г. (Bolin 1998), сам по себе считается труднодостижимой целью. Тем не менее, моделирование климата приводит к выводу, что Киотские сокращения не окажут большого эффекта в 21 веке (Wigley 1998), и может потребоваться «тридцать Киотских протоколов», чтобы снизить потепление до приемлемого уровня (Malakoff 19).98).

Мы предлагаем равное внимание альтернативному, более оптимистичному сценарию, в котором особое внимание уделяется сокращению выбросов парниковых газов, не связанных с CO ₂ , и черного углерода в течение следующих 50 лет. Этот сценарий вытекает из нашей интерпретации, согласно которой наблюдаемое глобальное потепление было вызвано, главным образом, не содержащими CO ₂ ПГ. Хотя эта интерпретация не меняет желательности замедления выбросов CO ₂ , она предполагает, что замедлить глобальное потепление более практично, чем это иногда предполагается.

Климатические воздействия

На рис. 1 показаны оценочные климатические воздействия с 1850 года, измеренные в ваттах на квадратный метр (Вт/м ² ). Мы разделяем диоксид углерода (CO ₂ ), метан (CH ₄ ), хлорфторуглероды (CFC) и озон (O ₃ ) на рисунке 1, потому что они производятся разными процессами и имеют разную скорость роста. Мы связываем с CH ₄ его косвенное воздействие на тропосферный O ₃ и стратосферный H ₂ , чтобы прояснить важность CH ₄ как фактора, влияющего на климат.

Рис. 1:
Расчетное воздействие на климат между 1850 и 2000 гг.

Воздействие на климат CO ₂ является самым сильным воздействием, но оно не затмевает другие. Воздействие CH ₄ (0,7 Вт/м ² ) вдвое меньше, чем воздействие CO ₂ , а общее воздействие парниковых газов, не относящихся к CO ₂ (1,4 Вт/м ² ), равно СО ₂ . Более того, сравнивая воздействие различных видов деятельности, обратите внимание, что ископаемые виды топлива, производящие большую часть CO ₂ также являются основным источником атмосферных аэрозолей, особенно сульфатов, черного углерода и органических аэрозолей.

Аэрозоли воздействуют на климат напрямую, отражая солнечный свет, и косвенно, изменяя свойства облаков. Воздействие атмосферных аэрозолей не определено, но исследования последнего десятилетия показывают, что оно существенно (IPCC 1996). Аэрозольный форсинг, который мы оцениваем (4), имеет ту же величину (1,4 Вт/м ² ), но противоположный знак форсингу CO ₂ . Использование ископаемого топлива является основным источником как CO ₂ и аэрозоли, с переустройством земель и сжиганием биомассы, которые также способствуют обоим воздействиям. Хотя ископаемое топливо способствует росту некоторых других парниковых газов, из этого следует, что чистое глобальное воздействие на климат из-за процессов, в результате которых в прошлом веке образовался CO ₂ , вероятно, намного меньше 1,4 Вт/м ² .

Следствием из рисунка 1 является то, что воздействие на климат ₂ парниковых газов (1,4 Вт/м ² ) почти равно чистому значению всех известных воздействий за период 1850-2000 гг. (1,6 Вт/м м ² ). Таким образом, предполагая лишь то, что наши оценки приблизительно верны, мы утверждаем, что процессы, производящие ₂ ПГ, отличные от CO, были основной движущей силой изменения климата в прошлом столетии.

Наблюдаемый запас тепла в океане обеспечивает фундаментальную проверку согласованности расчетного воздействия на климат. Океан — единственное место, где может аккумулироваться энергия планетарного радиационного дисбаланса из-за низкой теплопроводности земли и предела таяния льда, который подразумевает наблюдаемое повышение уровня моря. Глобальные данные об океане (Levitus et al. 2000) показывают, что теплосодержание океана увеличилось на 2*10 ²³ Дж между серединой 1950-х и серединой 1990-х годов. Самая простая интерпретация состоит в том, что изменение содержания тепла в океане и предполагаемый дисбаланс планетарной энергии являются отражением чистого глобального воздействия на климат. Наблюдаемое накопление тепла (Levitus et al. 2000) хорошо согласуется с результатами моделей глобального климата, в которых используются воздействия, показанные на рис. 1, что дает эмпирические доказательства знака и приблизительной величины суммарного воздействия на климат, показанного на рис. 1.

Рис. 2:
Воздействие на климат отдельных парниковых газов:
(А) СО ₂ ,
(Б) CH ₄ и N2O,
(C) ХФУ-11 и ХФУ-12 на основе
на данных по следовым газам, доступных в Национальном океанографическом и атмосферном
Лаборатория климатического мониторинга и диагностики Администрации.

Темпы роста парниковых газов

Атмосферные количества основных антропогенных парниковых газов отслеживались в последние годы и извлекались ранее из пузырьков воздуха, захваченных полярными ледяными щитами.

Скорость роста воздействия двуокиси углерода удвоилась в период с 1950-х по 1970-е годы (рис. 2А), но оставалась неизменной с конца 1970-х до конца 1990-х годов, несмотря на 30-процентное увеличение использования ископаемого топлива. Это подразумевает недавнее увеличение наземных и/или океанических поглотителей CO ₂ , которое может быть временным.

Рисунок 2B показывает, что резкое изменение скорости роста произошло для метана. Факторы, которые могли замедлить скорость роста CH ₄ , известны, как обсуждается ниже, но большинство из них точно не определены.

Скорость роста двух основных хлорфторуглеродов близка к нулю (рис. 2C) и в будущем будет отрицательной в результате ограничений производства, налагаемых Монреальским протоколом.

Три крупнейших климатических воздействия

Крупнейшие антропогенные климатические воздействия, создаваемые CO ₂ , CH ₄ и аэрозолями (рис. 1), представляют наибольшую неопределенность в попытках спрогнозировать будущее изменение климата.

Уголь и нефть в настоящее время являются примерно равными источниками выбросов углекислого газа. Уголь является источником потенциально больших выбросов в будущем, поскольку его известные ресурсы на порядок больше, чем у нефти или газа. Плоская скорость роста CO ₂ форсирование, несмотря на увеличение выбросов, по крайней мере частично является отражением увеличения наземной секвестрации углерода в 1990-х годах. Прогноз будущего связывания неясен, но маловероятно, что фиксированные темпы роста выбросов CO ₂ могут поддерживаться без выравнивания темпов роста выбросов ископаемого топлива, которые с 1975 года росли на 1,2% в год.

Снижение скорости роста метана (рис. 2Б) связано с некоторой комбинацией изменений в поглотителях CH ₄ (преимущественно атмосферные ОН, на которые воздействуют химические выбросы) и источники СН ₄ . Основным естественным источником CH ₄ является микробное разложение органического вещества в бескислородных условиях на водно-болотных угодьях. Антропогенные источники, которые в сумме могут вдвое превышать естественные источники, включают выращивание риса, домашних жвачных животных, бактериальное разложение на свалках и в сточных водах, утечки при добыче ископаемого топлива, утечки из газопроводов и сжигание биомассы. Глобальное потепление может привести к увеличению естественного источника водно-болотных угодий, но если потепление вызовет высыхание водно-болотных угодий, это может уменьшить выбросы CH ₄ источник.

Воздействие на климат антропогенных аэрозолей может быть крупнейшим источником неопределенности в отношении будущего изменения климата. Приблизительное глобальное уравновешивание воздействия аэрозоля и CO ₂ в прошлом (рис. 1) не может продолжаться бесконечно. По мере накопления долгоживущего CO ₂ постоянное уравновешивание требует все большей и большей аэрозольной нагрузки. Это, как мы утверждали (Hansen and Lacis 1990), было бы фаустовской сделкой. Пагубное воздействие аэрозолей, включая кислотные дожди и воздействие на здоровье, в конечном итоге ограничит количество аэрозолей и, таким образом, выявит скрытое парниковое потепление.

У нас нет наблюдений, которые определяют даже знак текущего тренда аэрозольного воздействия, потому что для этого нужны тренды различных составов аэрозолей. Прямое воздействие аэрозоля зависит от поглощения аэрозоля. Непрямое аэрозольное воздействие также зависит от поглощения аэрозолей, которое влияет как на облачный покров, так и на яркость облаков.

Альтернативный сценарий

Мы предлагаем сценарий воздействия на климат на следующие 50 лет, который добавляет незначительное воздействие, меньше или около 1 Вт/м ² (см. рис. 3). Следующие 50 лет — самое трудное время для воздействия на выбросы CO ₂ из-за инерции глобальных энергетических систем. Суть стратегии состоит в том, чтобы остановить и даже обратить вспять рост выбросов парниковых газов, не связанных с CO ₂ , и сократить выбросы черного углерода. Это смягчит неизбежный, хотя и замедляющийся рост CO ₂ . К середине века повышение энергоэффективности и передовые технологии, возможно, в том числе водородные топливные элементы, должны позволить варианты политики с меньшей зависимостью от ископаемого топлива и, при необходимости, CO ₂ секвестрация.

Рис. 3:
Сценарий дополнительных воздействий на климат между 2000 и
2050. Сокращение черного углерода приводит к снижению аэрозольного воздействия.

Углекислый газ. Этот сценарий требует, чтобы средняя скорость роста CO ₂ в следующие 50 лет была примерно такой же, как и в последние два десятилетия. Это правдоподобно? Мы отмечаем, что темпы роста CO ₂ незначительно увеличились за последние 20 лет, в то время как в большинстве развивающихся стран наблюдался быстрый экономический рост. В Соединенных Штатах наблюдался сильный рост с небольшим акцентом на энергоэффективность, более того, с увеличением использования энергоэффективных внедорожников. Это говорит о том, что существуют возможности для сокращения выбросов в соответствии с сильным экономическим ростом. В ближайшей перспективе (2000-2025 гг.) этот сценарий может быть реализован за счет повышения энергоэффективности и дальнейшего
тенденция к декарбонизации источников энергии, например, более широкое использование газа вместо угля. В долгосрочной перспективе (2025-2050 гг.) достижение снижения CO ₂ темпы роста потребуют еще большего использования источников энергии, которые производят мало или вообще не производят CO ₂ . Если системы возобновляемой энергии будут играть существенную роль во второй четверти века, важно уже сейчас стимулировать инвестиции в исследования и разработки общих технологий на стыке между энергоснабжением и конечным использованием, например, газовые турбины, топливные элементы и фотогальваника.

Метан. Наш сценарий направлен на воздействие -0,2 Вт/м ² для CH ₄ изменение в ближайшие 50 лет. Это требует сокращения антропогенных источников CH ₄ примерно на 30%. Сокращение содержания CH ₄ принесло бы дополнительное преимущество в виде увеличения содержания OH в атмосфере и уменьшения содержания O ₃ в тропосфере, загрязняющего вещества, вредного для здоровья человека и сельского хозяйства.

CH ₄ , производимый в результате выращивания риса, который, возможно, является крупнейшим антропогенным источником, может быть уменьшен за счет выбора сорта, выбора удобрений и использования прерывистого орошения, что имеет дополнительное преимущество в виде сокращения численности вредителей растений и комаров-переносчиков малярии. Жвачные животные предлагают потенциал для сокращения выбросов за счет корректировки рациона, поскольку цель фермера состоит в том, чтобы производить мясо, молоко или энергию из углерода в их кормах, а не из CH ₄ . CH ₄ Потери из-за протекающих газораспределительных линий могут быть уменьшены, особенно в бывшем Советском Союзе, который обслуживается старой системой, построенной без финансовых стимулов для сокращения потерь. Точно так же количество CH ₄ , попадающее на свалки, при добыче угля и нефти, а также из анаэробных отстойников для удаления отходов, может быть уменьшено или уловлено с экономической выгодой, которая частично или полностью компенсирует затраты.

Загрязнитель окись углерода (CO) способствует увеличению CH ₄ и O ₃ за счет его воздействия на ОН. В последние годы наблюдается небольшая тенденция к снижению содержания CO, по-видимому, в результате борьбы с загрязнением в западных странах. Более широкое использование передовых технологий, снижающих выбросы CO, поможет добиться сокращения выбросов CH ₄ и O ₃ .

Хлорфторуглероды. Если хлорфторуглероды будут выведены из обращения в соответствии с Монреальским протоколом, воздействие контролируемых газов будет примерно на 0,15 Вт/м ² меньше в 2050 году, чем в настоящее время. Количество неконтролируемых газов, некоторые из которых заменяют озоноразрушающие химические вещества, вероятно, увеличится и вызовет положительное воздействие примерно такой же величины, при этом наибольший вклад вносит ГФУ-134а. Протокол, который является моделью международного сотрудничества, недавно утвердил 150 миллионов долларов для Китая и 82 миллиона долларов для Индии, двух крупнейших оставшихся производителей, для полного отказа от производства ХФУ. Это должно сделать чистое изменение воздействия этих газов на климат в течение следующих 50 лет примерно равным нулю. Если поэтапный отказ будет расширен за счет включения дополнительных газов, таких как ГФУ-134а, и уничтожения доступного банка ХФУ-12, отрицательное изменение воздействия составит -0,1 Вт/м 9 .0025 2 кажется возможным.

Тропосферный озон. Основными прекурсорами выбросов тропосферы O ₃ являются летучие органические соединения и оксиды азота (NO _x ). Основными источниками прекурсоров являются транспортные средства, электростанции и промышленные процессы. В сценариях обычного развития событий O ₃ в будущем будет продолжать расти (IPCC 1996). Поскольку O ₃ в свободной тропосфере может иметь время жизни в несколько недель, тропосферный O ₃ является глобальной проблемой, например, выбросы в Азии, по прогнозам, окажут значительное влияние на качество воздуха в Соединенных Штатах. Высокие уровни O ₃ оказывают неблагоприятное воздействие на здоровье и экосистему. Ежегодные затраты на воздействие на здоровье человека и урожайность сельскохозяйственных культур оцениваются примерно в 10 миллиардов долларов в год только в Соединенных Штатах.

Человеческие и экологические последствия этого загрязнителя предполагают, что он должен стать объектом международного сотрудничества в следующие полвека. Загрязнение воздуха в некоторых азиатских регионах уже достигло экстремальных значений и сопряжено с высокими экологическими и медицинскими издержками. В отличие от Киотских переговоров по CO ₂ выбросов, которые представляют развитые и развивающиеся миры противниками, все стороны должны иметь совпадающие цели в отношении O ₃ . Аналогично подходу к ХФУ, совместное использование технологий может иметь взаимные экологические и экономические выгоды.

Аэрозоли. Часто предполагается (IPCC 1996), что аэрозольное воздействие в будущем станет более отрицательным, что было бы верно, если бы все аэрозоли увеличились в нынешних пропорциях. Однако столь же вероятно, что аэрозольное воздействие станет менее отрицательным, например, если содержание сульфатов уменьшится по сравнению с сажей. Черный углерод уменьшает альбедо аэрозолей, вызывает полупрямое уменьшение облачного покрова и уменьшает альбедо облачных частиц. Все эти эффекты вызывают потепление. Возможно снижение воздействия на климат на 0,5 Вт/м ² или больше можно получить за счет сокращения выбросов черного углерода от дизельного топлива и угля. Это может стать проще в будущем, когда больше энергии будет поставляться электростанциями через электрические сети. Но количественное понимание роли поглощающих аэрозолей в изменении климата требуется для того, чтобы сделать возможными надежные политические рекомендации.

Аэрозоли, в отличие от парниковых газов, не отслеживаются с точностью, определяющей их глобальное воздействие и его временное изменение. Их необходимо контролировать глобально из-за их неоднородности. Измерения должны давать точную информацию о микрофизике и составе аэрозоля, чтобы определить прямое воздействие и предоставить данные для анализа косвенного воздействия.

Резюме

Сценарии обычного развития событий, предполагающие дополнительное антропогенное воздействие примерно на 3 Вт/м ² в следующие 50 лет, дают полезное предупреждение о возможном антропогенном изменении климата. Наш анализ воздействия на климат предлагает в качестве стратегии замедления глобального потепления альтернативный сценарий, направленный на сокращение выбросов парниковых газов, отличных от CO ₂ , и аэрозолей черного углерода (сажи). Инвестиции в технологии для повышения энергоэффективности и разработки неископаемых источников энергии также необходимы для замедления роста выбросов CO 9 .0011 2 выбросов и расширить варианты будущей политики. Увеличение климатического воздействия будет меньше или около 1 Вт/м ² .

Ключевой особенностью этой стратегии является то, что она сосредоточена на загрязнении воздуха, особенно аэрозолях и тропосферном озоне, которые оказывают воздействие на здоровье человека и окружающую среду. Если бы Всемирный банк поддержал инвестиции в современные технологии и контроль качества воздуха, например, в Индии и Китае, сокращение тропосферного озона и черного углерода не только улучшило бы местное здоровье и продуктивность сельского хозяйства, но и улучшило бы глобальный климат и качество воздуха.

Парниковые газы, не содержащие CO ₂ , вероятно, являются основной причиной наблюдаемого глобального потепления, при этом CH ₄ вызывает наибольшее суммарное воздействие на климат. Существуют экономические стимулы для сокращения или улавливания выбросов CH ₄ , но глобальное внедрение соответствующих методов требует международного сотрудничества. Определение соответствующей политики требует лучшего понимания цикла CH ₄ , особенно источников CH ₄ .

Воздействие ХФУ на климат все еще растет сегодня, но, если будут соблюдаться ограничения Монреальского протокола, не должно быть чистого роста воздействия ХФУ в течение следующих 50 лет. Возможно небольшое снижение нагнетания ХФУ от сегодняшнего уровня.

Тропосферный O ₃ увеличивается в обычных сценариях, которые предполагают увеличение CH ₄ и отсутствие глобальных усилий по контролю прекурсоров O ₃ . Воздействие O ₃ на здоровье человека и окружающую среду настолько велико, что оно представляет собой возможность для эффективного международного сотрудничества. По крайней мере, должна быть возможность предотвратить превышение форсирования O ₃ в 2050 году по сравнению с сегодняшним.

Углекислый газ станет основным фактором, влияющим на климат, если его выбросы продолжат увеличиваться, а воздействие аэрозолей снизится. Сценарии обычного бизнеса занижают потенциал выбросов CO ₂ сокращение выбросов за счет повышения энергоэффективности и обезуглероживания топлива. Основываясь на этом потенциале и текущих тенденциях роста CO ₂ , мы утверждаем, что ограничение увеличения форсирования CO ₂ до 1 Вт/м ² в следующие 50 лет является правдоподобным.

Действительно, выбросы CO ₂ в результате использования ископаемого топлива несколько снизились в 1998 г. и снова в 1999 г., в то время как мировая экономика росла. Однако для достижения уровня выбросов, необходимого для значительного замедления изменения климата, вероятно, потребуется политика, которая поощряет технологические разработки для ускорения тенденций энергоэффективности и обезуглероживания.

Воздействие на климат из-за изменений аэрозолей является дикой картой. Текущие тенденции неопределенны даже в знаке эффекта. Если воздействие на климат всех аэрозолей не будет точно контролироваться, будет трудно определить оптимальную политику.

Мы утверждаем, что аэрозоли черного углерода благодаря нескольким эффектам вносят значительный вклад в глобальное потепление. Это предлагает одно противоядие от глобального потепления, если его последствия начнут усиливаться. Поскольку электричество играет все более важную роль в будущих энергетических системах, должно быть относительно легко сократить выбросы черного углерода на электростанциях, работающих на ископаемом топливе. Удаление и утилизация CO ₂ , хотя и более сложный, обеспечивает эффективную стратегию резервного копирования.

Ссылки:

Болин, Б. 1998.
Наука 279 , 330-331.

Хансен, Дж.Э. и А.А. Лацис 1990.

Солнце и пыль по сравнению с парниковыми газами: оценка их относительной роли в
глобальное изменение климата.
Природа 346 , 713-719.

Хансен, Дж., М. Сато, А. Лацис, Р. Руди, И. Теген и Э. Мэтьюз 1998.

Перспектива: климатические воздействия в индустриальную эпоху.
Проц. Натл. акад. науч. 95 , 12753-12758.

Хансен, Дж., М. Сато и Р. Руди, 1997 г.

Радиационное воздействие и реакция климата.
Ж. Геофиз. Рез. 102 , 6831-6864.

Хансен Дж., М. Сато, Р. Руди, А. Лацис и В. Ойнас 2000.

Глобальное потепление в двадцать первом веке: альтернативный сценарий.
Проц. Натл. акад. науч. 97 , 9875-9880.

Межправительственная группа экспертов по изменению климата, 1996 г.
Изменение климата 1995 .
ред. Хоутон Дж.Т., Л.Г. Мейра Филью,
Б.А. Калландер, Н. Харрис, А. Каттенберг и К. Маскелл.
Кембриджский университет Пресс, Кембридж.

Малакофф, Д. 1997.
Science 278 , 2048.

Mann, M.E., R.S. Брэдли и М.К. Хьюз 1999.
Геофиз. Рез. лат. 26 , 759-762.

Вигли, Т.М.Л. 1998.
Геофиз. Рез. лат. 25 , 2285-2288.

Дополнительная информация

Описание того, как это исследование было опубликовано в новостях
и поступившие в научное сообщество, можно прочитать в
Обсуждение «Альтернативного сценария».

Эта веб-страница представляет собой сокращенную версию
статья
Джеймс Э. Хансен, Макико Сато, Рето Руди, Эндрю Лацис,
и Валдар Ойнас, опубликованные в Proc. Натл. акад. науч. .
Многие дополнительные ссылки доступны в оригинальной статье
для неупомянутых утверждений в обсуждении здесь.

Изменение климата в 21 веке • Earth.

com

Изменение климата станет самой большой историей 21 века. Вот, я сказал это! Многое непонятно насчет насколько изменится климат. Мы не можем предсказать, как правительства будут проводить политику или как широкая общественность изменит свой образ жизни в ответ на нарастающий климатический кризис. Мы не знаем, сколько лесов будет обезлесено или восстановлено до конца века. Поскольку мы не можем предсказать эти огромные неизвестные факторы, мы не можем знать, насколько еще будет нагреваться планета. Ниже мы рассмотрим некоторые (но определенно не все) аспекты изменения климата.

Выбросы CO2

Двуокись углерода (CO2) является побочным продуктом сжигания ископаемого топлива, такого как уголь и газ. Большинство промышленных процессов, включая животноводство, путешествия и производство, создают выбросы CO2. CO2 и другие парниковые газы поглощают тепло, идущее от Земли в космос. Поэтому тепло, которое планета раньше отдавала бы космосу, вместо этого сохраняется в нашей атмосфере, нагревая нашу планету. Это фундаментальная наука, и она известна не менее шестидесяти лет (возможно, до 140 лет). Научное сообщество не находит ничего спорного ни в концепции парниковых газов, ни в том, что люди являются причиной глобального потепления.

Где мы сейчас?

Климатические сценарии, используемые для моделирования прогнозов. Чем выше на графике, тем больше выбрасывается углерода, что приводит к большему повышению температуры. График Global Carbon Project

CO2 измеряется как концентрация в воздухе. В настоящее время в воздухе содержится около 415 частей CO2 на миллион (ppm) всего остального. Люди никогда не жили на земле с 415 ppm CO2. Когда наш вид бродил по африканской саванне небольшими группами, концентрация CO2 составляла около 300 частей на миллион. Земля не испытывала такого высокого уровня CO2 в течение 10-15 миллионов лет. Это должно настораживать.

Вместо сокращения выбросов люди увеличили глобальные выбросы углерода на 2% в 2018 году. Спрос на энергию во всем мире увеличился на 3,7%. Июль 2019 года был самым жарким месяцем за всю историю наблюдений, а последние пять лет были самыми жаркими за пять лет с момента начала записи 140 лет назад. Ранее в этом году МГЭИК объявила, что у нас есть одно десятилетие, чтобы ограничить выбросы, чтобы оставаться ниже общепринятого порога потепления на 2°C. При температуре выше 2 °C мы увидим разрушение естественных систем и, возможно, запуск необратимых циклов обратной связи в результате таяния арктической вечной мерзлоты. Количество углерода в настоящее время в воздухе заперло нас в 1,5 ° C в глобальном потеплении, потому что есть задержка между тем, когда углерод выходит из выхлопной трубы и когда он нагревает мир. Фактически, 71 округ в США уже потеплел на 2°C. Это означает резкое изменение климата уже прибыл в Лос-Анджелес, части Скалистых гор и на северо-восток США

Текущее изменение климата в США Красный цвет указывает на потепление на 2°C по состоянию на 2019 год. Желтый цвет означает потепление на 1°C. График NOAA

Если мы разобьем общие выбросы углерода человеком во времени на кварталы, нам потребовалось 217 лет, чтобы выбросить первый квартал. Вторая четверть заняла 23 года. Третий, 16 лет. Последняя четверть заняла всего 11 лет. Вместо того, чтобы замедлять выбросы, наша текущая ситуация больше похожа на ускоряющийся грузовой поезд.

Прогнозы нашего будущего климата

Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) выпустила четыре «сценария использования» в начале 21-го века, чтобы помочь в моделировании климата (см. график выше). Они варьируются от наименее радикальных (когда пик выбросов углерода приходится на период с 2010 по 2020 год) до самых радикальных (когда не проводится политика по замедлению выбросов углерода и когда мы продолжаем вести «обычный бизнес»). По состоянию на 2019 год 90 383 человека находятся на пути к наихудшему сценарию изменения климата 9.0384 МГЭИК потушила. Если мы продолжим этот сценарий, к концу столетия средняя глобальная температура будет на 9°F выше. И помните, это средняя температура . Волны тепла, которые раньше достигали максимума в 90-е годы, вместо этого будут в нижних 100-х годах. Снежные зимние дни в 20-х годах могли стать слякотными и дождливыми. Трудно представить себе мир на 9°F теплее.

Повышение уровня моря

Глобальное повышение уровня моря по состоянию на 2017 год. Как и суша на Земле, море не идеально плоское. Вот почему в некоторых местах уровень моря поднялся больше, чем в других. График NOAA

Уровень моря поднялся примерно на восемь дюймов с начала промышленной революции. Кроме того, уровень моря повышается с нарастающей скоростью. В настоящее время рост составляет около 1/8 дюйма в год. Хотя это может показаться не таким уж большим, любое повышение уровня моря усиливается во время сильного шторма. Ученые считают, что повышение уровня моря нанесло дополнительно 9 миллиардов долларов материального ущерба во время урагана «Сэнди» в Нью-Йорке в 2012 году. Это также поставило под угрозу еще 75 000 человек. Наводнение от приливов увеличилось на 300-900% в США по сравнению с 50-летней давностью.

Прогнозы повышения уровня моря

Ученые предсказывают, что уровень моря может подняться еще на 8 дюймов до 6,5 футов к концу века, в зависимости от того, сколько углерода мы выбросим в атмосферу. Увеличение на 6,5 футов навсегда затопило бы площадь земли, равную Калифорнии, Техасу и Аляске вместе взятым. Это затопило бы дома как минимум для 127 миллионов человек, которым нужно было бы найти другое место для проживания. Многие крупнейшие города мира построены прямо на воде. Этим городам, наряду с их инфраструктурой стоимостью в миллиарды долларов, грозит катастрофическое наводнение. Имейте в виду, что 6,5 футов — это наихудший сценарий для этого века, но любое повышение уровня моря приведет к перемещению все большего количества людей. Кроме того, уровень моря продолжит повышаться после 2100 г., и некоторые ученые считают, что к 2300 г. мы уже застряли на уровне 10 футов. Вот почему низменные тихоокеанские островные государства являются одними из самых ярых Глобальная климатическая политика.

Стихийные бедствия

Погода и климат разные. Погода — это состояние атмосферы в определенное время, например, в Майами, штат Флорида, 12 августа. Климат — это характер погоды во времени, например, холодные зимы в Скалистых горах сменяются сильными летними муссонами. Стихийные бедствия, такие как ураганы и засухи, обычно относятся к сфере «погоды», а не «климата». Однако появляется все больше свидетельств того, что стихийные бедствия усиливаются изменением климата.

Проливные дожди

За последние 50 лет количество сильных ливней, вызывающих наводнения, увеличилось почти повсюду в США. За этот период на Среднем Западе произошло 42-процентное увеличение масштабов наводнений, вызванных сильными дождями. Если мы продолжим вести дела как обычно, на Среднем Западе и во многих других регионах страны число наводнений может увеличиться на 40%.

Ураганы

Изменение климата облегчает приближение ураганов к суше на восточном побережье США Исторически так сложилось, что ветры на восточном побережье противодействовали силе урагана, когда шторм приближался к суше. Однако изменение климата уменьшило этот «лежачий полицейский», позволив ураганам обрушиться на города на восточном побережье. Более теплые океаны также увеличивают интенсивность ураганов, и наши океаны, безусловно, нагреваются. Ураганы — явление феноменально дорогое, и было бы разумно ограничить выбросы углекислого газа, чтобы избежать более сильных ураганов в будущем.

Засуха

В западной части США уже наблюдается увеличение засушливых лет. Снежный покров в этом регионе уменьшился, особенно во время семилетней засухи в Калифорнии между 2011 и 2019 годами. Всего несколько месяцев назад в штате впервые за 376 недель подряд не было засухи. Один из наиболее последовательных прогнозов климата состоит в том, что влажные места станут еще более влажными, а сухие места станут суше. Это вызывает беспокойство в таких местах, как Аризона, Калифорния и Нью-Мексико, где водные ресурсы уже перераспределены.

Миграция людей

Стихийные бедствия, усиленные изменением климата, приведут к миллионам климатических беженцев. По оценкам Всемирного банка, к 2050 году планета увидит около 150 миллионов климатических беженцев из Латинской Америки, Азии и Африки. Выяснение того, как переселить 150 миллионов человек, чьи дома были потеряны из-за опустынивания, повышения уровня моря и чрезмерной жары, станет огромной проблемой в не столь отдаленном будущем. Это также демонстрирует неравенство климатического кризиса. Развивающиеся страны вносят наименьший вклад в изменение климата, но, скорее всего, столкнутся с его наихудшими последствиями.

Массовое вымирание

Мы уже находимся в состоянии массового вымирания. Виды вымирают со скоростью, в 100 раз превышающей нормальную. Треть амфибий в настоящее время находится под угрозой исчезновения. Возможно, более тревожной, чем вымирание видов, является потеря среды обитания для всех видов. Недавнее исследование показало, что из 177 изученных видов млекопитающих все потеряли более 30% своей среды обитания, а более 40% потеряли 80% своей среды обитания. Изменение климата радикально меняет среду обитания за счет изменения режима дождей и температуры. Эти изменения затрудняют выживание растений, произрастающих в этих районах. Они пытаются жить в месте, которое отличается от климата, в котором они эволюционировали на протяжении миллионов лет. Без надлежащих растений животным тоже труднее жить. Хотя в прошлом виды эволюционировали вместе с изменением климата, эти изменения происходили в сотни раз медленнее, чем те, которые мы создаем. Виды просто не успевают.

Фото автора

Давайте подумаем о харизматичном животном, например, о горном козле. Эти козы живут в горах над деревьями, в альпийской экосистеме. Изменение климата делает вершины этих гор более теплыми, поэтому деревья могут колонизировать районы, которые ранее были для них слишком холодными. По мере того, как деревья поднимаются в горы, альпийские экосистемы сокращаются. С меньшим количеством земли вершины гор не могут содержать столько коз. Возможно, наиболее тревожным является то, что когда деревья поднимаются достаточно высоко, козы не смогут бродить между горами, которые раньше соединяли их альпийские районы. Популяции коз становятся меньше и более изолированными. Эти группы населения более подвержены риску стихийных бедствий, таких как паразиты и болезни. Небольшая популяция может исчезнуть гораздо легче, чем большая. Как только популяция коз исчезнет на изолированной горной вершине, козы с других гор не смогут добраться до нее, чтобы повторно заселить этот район. Затем эта популяция коз вымерла.

Изменение климата пугает, но есть вещи, которые вы можете сделать.

Невозможно приукрасить изменение климата. Это огромная проблема — возможно, самая большая проблема, с которой когда-либо сталкивалось человечество. Многие люди, находящиеся у власти, десятилетиями закрывали глаза на эту проблему. Хотя с климатическим кризисом необходимо бороться с помощью новой политики, есть несколько личных изменений, которые каждый из нас может внести, чтобы уменьшить свое воздействие.

1) Соблюдайте низкоуглеродную диету. На животноводство приходится больше выбросов, чем на все путешествия вместе взятые. Употребление меньшего количества мяса и молочных продуктов (в частности, красного мяса) уменьшит углеродный след вашего рациона.

2) Путешествуйте с умом. Люди, ездящие в одиночку в своих автомобилях, составляют значительную часть загрязнения воздуха и углеродного загрязнения. Подумайте о совместном использовании автомобилей, общественном транспорте или езде на велосипеде.

3) Покупайте меньше новых вещей. Почти каждая произведенная вещь имеет углеродный след. Каждый новый предмет, который вы покупаете, добавляет углерода в атмосферу. Покупка большего количества подержанных вещей является одним из решений. Другой способ — одолжить вещи, которые вам нужны иногда, но которые вам не нужно использовать постоянно, например, газонокосилки или грузовики для перевозки больших вещей.

4) Позвоните своим местным представителям и убедите их принять политику в области климата. Всякий раз, когда вы звоните представителю, кто-то обязан выслушать и записать ваше сообщение. Если представитель получает достаточно звонков, его можно убедить выбрать безопасную для климата политику.

Есть много других действий, которые вы можете предпринять для борьбы с климатическим кризисом.