Структура физического вакуума правит во Вселенной. Структура вакуума

Структура вакуума и единство взаимодействий. Cтатьи. Наука и техника

Анатолий Рыков

Полная версия статьи доступна в формате PDF (144 кб).

 

Есть различия между физическими законами и научными исследовательскими технологиями. Например, закон тяготения Ньютона можно считать именно законом, а законы Кеплера и также остальные законы Ньютона можно отнести к технологическим приемам исследования Солнечной системы и движения тел. В статье изложены несколько гипотез, принятых на уровне аксиом.

Аксиома первая. В макро и в микро мирах закон тяготения Ньютона и закон Кулона взаимодействия зарядов правомерны.

Аксиома вторая. В макро и в микро мирах электрическая и магнитная константы вакуума неизменны, а гравитационная постоянная зависит от среды космоса, ядра и нуклона.

Аксиомы совершенно не очевидны для традиционной физики. Задача статьи, в частности, состоит в том, чтобы выяснить их правомочность. При решении задачи будут получены неординарные и возможно спорные результаты, которые предлагаются для заранее непредубежденного читателя.

Для удобства диэлектрическая и магнитная проницаемости вакуума приводятся к нормальному виду, т.е. приняты их обратные величины:

ξ = 1/ε = 8,987551·109 [Кл–2кг·м3с–2] – электрическая постоянная вакуума, равная обратной величине диэлектрической постоянной.

ν = 1/μ = 1,00000031·107 [Кл2кг–1м–1] – магнитная постоянная вакуума, равная обратной величине магнитной проницаемости.

При этом законы Ньютона и Кулона получают одинаковый вид. Для исследования структуры вакуума использованы хорошо известные экспериментальные данные по взаимодействию вакуума с фотоном.

Космический вакуум

См. полную версию статьи.

Ядерный и нуклонный вакуум

См. полную версию статьи.

Нерешенная проблема?

Все попытки оценки объемной плотности вакуума оказались безуспешными. Имеющиеся оценочные данные о средней плотности Вселенной 1,608·10–26 кг/м3 или 1,608·10–29 г/см3 приводят к нереальным плотностям космического вакуума, образованного диполями из электрона+позитрона. Учитывая это обстоятельство, а также очевидное противоречие, возникающее при аннигиляции электрона и позитрона с условием сохранением их масс в диполе эфира, выскажем гипотезу, что при аннигиляции действительно исчезают массы электрона и позитрона с выделением соответствующей энергии, но сохраняются их заряды, образующие диполи связанного заряда эфира. Это возможно, так как выше показана структура элементарных частиц, которая образована раздельными друг от друга зарядовыми поверхностями (плазмой) и массовыми ядрами. Кроме того, выше показана зарядовая разность электрона и позитрона, которая согласно закону сохранения заряда не дает никаких шансов для зарядовой их аннигиляции согласно закону сохранения зарядов. Правило сохраняется и для взаимодействия электронов и положительно заряженных ядер атомов. Не могут электроны «упасть» на ядро. Это совершенно новая для физики парадигма, кажущаяся совершенно невероятной, но спасающая простое вещество и теорию структуры вакуума от развала. Она интересна тем, что приоткрывает тайну сущности массы и электрического заряда. При этом обнаруживается согласие с инфляционной теорией Большого Взрыва, в основу которой заложено существование физического вакуума без материи, т.е. вакуум без массы. Следует логический вывод – рождение материи (массы) происходило через конверсию части чрезвычайно плотного электрического заряда вакуума в тяготеющую массу. Вероятно, процессы конверсии происходят и в современную эпоху в виде рождения вещества в ядрах галактик. Все это наводит на мысль, что заряд вакуума организован в микро кластеры по типу мезонов, которые в свою очередь образуют макро кластеры, нарушающие однородность инфляционного вакуума, которые привели в результате БВ к разбросу ядер квазаров, к образованию ядер галактик и генерации звезд.

Выводы

1. Главный вывод – вакуум обладает структурой. Такой вакуум аналогичен эфиру, как физическому объекту, просуществовшему с XVII века по начало XX века.
2. Вакуум существует в трех модификациях: космическом, ядерном, нуклонном. В основе модификаций лежат неделимые элементарные заряды электрона и позитрона.
3. Заряд электрона превосходит заряд позитрона на величину 1,56980711·10–40 Кл.
4. Образованной излишком заряда космический вакуум является источником гравитации и сил отталкивания во Вселенной.
5. Закон сохранения зарядов имеет следствием отсутствие возможности зарядовой аннигиляции электрона и позитрона и «падение» электрона на ядро атома.
6. В структуре электрона заложена информация о массовом числе протона.
7. Все известные взаимодействия есть разные проявления Единой Силы в Природе – электрического взаимодействия.

 

Дата публикации:

26 июля 2000 года

n-t.ru

Обсуждение фильма "Структура вакуума" | Анатолий Рыков

«Это кричит твой вакуум…»

09 октября 2012 года. ТрВ № 114, c. 3, "Проблемы популяризации"   Сергей Попов, Борис Штерн, Григорий Рубцов, Алексей Рубцов Рубрика: Наука и общество

 

Структура вакуума

Как известно, нельзя объять не­объятное. Еще известно, что специалист флюсу подобен. Чему подобен неспециалист, пыта­ющийся объять необъятное без по­мощи специалистов, — даже страшно себе представить. Однако страшно — не означает невозможно. В этом смогли убедиться все, кто пришел 1 октября в московское кафе «Март» на очередную встречу в киноклубе FILMDOC.RU.

Проект был организован режис­сером-документалистом Дмитрием Завильгельским. На вечерах в клубе происходят показ фильмов и их об­суждение. В октябре четыре встречи в клубе будут посвящены работам об ученых и науке. На этот раз собравши­еся посмотрели «Структуру вакуума», снятую на студии «Леннаучфильм».

Фильм доступен на YouTube и уже вызвал споры в блогосфере. Дело в том, что автор ленты — Юлиан Ба­рышников — выбрал своим героем одного из известных фриков — Анато­лия Рыкова. Соответственно рассказ в фильме идет о его работе.

Обсуждать суть «гипотезы» Рыкова вряд ли интересно. Поэтому, модери-руя дискуссию в клубе, я попытался выяснить, как же такие фильмы сни­маются на вроде бы когда-то прилич­ных студиях, да еще и за деньги Минкульта. Суть ответа состоит в том, что никаких реальных барьеров на пути подобных «произведений науч-поп искусства» нет. При принятии заявки никакой внятной компетентной науч­ной экспертизы не проводится (доста­точно принести пару отзывов от кого-нибудь «со званиями», хотя он может быть бесконечно далек от тематики работы; в данном случае сработал отзыв академика Страхова, надеюсь, ему те­перь стыдно). После окончания основ­ной работы можно показать материал столь же некомпетентным в конкрет­ной проблематике «экспертам» (у филь­ма формально есть два научных консультанта, которые, на самом деле, по ходу работы никаких консультаций и не давали, да и вряд ли смогли бы дать в силу некомпетентности в рассматри­ваемых вопросах). Это очень печально. Фильм идет всего 20 минут, а дис­куссия продолжалась более двух часов. Наверное, можно было бы гово­рить и дольше, тем более, что в зале присутствовало изрядное количе­ство «коллег» Рыкова по трудному делу опровержения хорошо уста­новленных научных фактов. К сча­стью, они всё-таки составляли мень­шинство, а потому удалось обсудить действительно важные интересные вещи, связанные с популяризаци­ей науки. Это стало возможным, по­скольку в зале были и ученые (от­мечу важные комментарии Павла Иванова из АКЦ ФИАН и Дмитрия Бадьина из ГАИШ), и представители ТВ и документалистики, и научные журналисты. Впечатления последних можно прочесть в их репортажах на сайтах gazeta.ru и strf.ru.

Мы публикуем короткие отзывы ученых на фильм. Они были пере­даны и режиссеру, ответы которого мы готовы опубликовать в ТрВ-Наука. Также мы хотим призвать руковод­ство студии «Леннаучфильм» (ко­торая теперь является филиалом «Центра национального фильма») и Министерство культуры отреагиро­вать на критику, звучащую в СМИ, и рассказать, какие шаги они намере­ны предпринять для того, чтобы по­добный кошмар за народные день­ги больше не снимался.

Сергей Попов, докт.физ. — мат. наук, ГАИШ МГУ

<hr align="center" size="2"/>

По просьбе Сергея Попова по­смотрел фильм «Строение ва­куума», выпущенный под мар­кой «Леннаучфильма». Ну, какие тут могут быть комментарии?

К автору самодельной теории по поводу «строения вакуума» у меня нет никаких претензий. Подобные авторы и теории были, есть и будут — это своеобразное явление природы, с которым ничего нельзя поделать и от которого хватаются за голову ад­министраторы разных научных форумов и ученые секретари академи­ческих институтов.

Нужно ли предъявлять претензии к автору данного фильма? Я сначала га­дал, что им движет — невежество или корыстный интерес? После того, как погуглил по поводу «строения ваку­ума» и почитал высказывания автора на форумах, вопрос отпал. Претензии к автору фильма Юлиану Барышнико­ву снимаются — он относится к тому же самому явлению природы, что и автор теории «строения вакуума», и дискутировать с ним никакого смысла нет. Эти люди воспринимают физику XIX века, а дальше их заклинивает, и они счита­ют всех ученых ХХ века обманщиками, а современную физику — лохотроном. Вопрос, как в полном согласии с «гнус­ной теорьей Эйнштейна» работает GPS, летают частицы в ускорителях и опре­деляются траектории космических ап­паратов, этих людей не тревожит. Спо­рить здесь бесполезно, надо просто оставить их в покое. Значит, претен­зии переносятся на другой уровень — к «Леннаучфильму». Вроде бы солид­ный в прошлом бренд. Сейчас, после реорганизации, это филиал «Леннаучфильма» ОАО «Центр националь­ного фильма». Откуда такое позори­ще? Есть ли там вообще хоть какой-то контроль за научной достоверностью продукции?

Как на наши деньги производит­ся этот вздор?

Думаю, эти вопросы полезно за­дать публично руководству данной киностудии. От чьего имени вопрос должен прозвучать? Подумаем, здесь есть несколько вариантов.

Борис Штерн, докт. физ. — мат. наук, ИЯИ РАН

P.S. Кстати, вакуум — действительно сложная среда (правда, вполне под­чиняющаяся Лоренц-инвариантности, хотя ее нарушения ищут в космиче­ских лучах очень высокой энергии — пока безуспешно), и популярный рас­сказ об этом для широкой публики был бы крайне полезен.

<hr align="center" size="2"/>

Отзыв на фильм «Строение ваку­ума» («Леннаучфильм»). Фильм формирует неверное представ­ление о состоянии современных те­оретических и экспериментальных исследований в области гравитации. Содержание фильма основано на не­правильной интерпретации классиче­ского опыта Майкельсона. После схе­матичного описания опыта, на пятой минуте фильма, утверждается следую­щее: «Ученые думали, что эфир, в ко­тором движется свет, может проявить себя, если скорости лучей будут раз­личаться из-за движения Земли. Но лучи имели одинаковую скорость. Та­кая установка на самом деле не мог­ла обнаружить изменение скоростей лучей света. А причина ведь проста — лучи проходили одинаковое рассто­яние в одинаковых условиях среды. И движение Земли здесь не могло влиять на скорость света. Опыт Майкельсона даст такой же результат со звуковыми волнами и с другими дви­жущимися объектами, если для них условия среды будут одинаковыми. Но отрицать роль воздуха при рас­пространении звука еще не пришло в голову ни одному ученому».

 

Кадр из фильма «Структура вакуума»

Неверность утверждения легко уви­деть из рассмотренной авторами ана­логии со звуком. Если эксперимен­тальная платформа будет двигаться относительно воздуха, скорости звука вдоль движения платформы и в пер­пендикулярном направлении будут различаться и эксперимент не даст такого же результата, как эксперимент со светом. В учебнике физики для 11 класса средней школы Г.Я. Мякишева, Б.Б. Буховцева и В.М. Чаругина напи­сано следующее: «Подобно тому, как в системе отсчета, движущейся отно­сительно воздуха, возникает ветер, при движении по отношению к эфиру (если, конечно, эфир существует) дол­жен быть обнаружен «эфирный ветер».

Опыт по обнаружению «эфирного ве­тра» был поставлен в 1881 году аме­риканскими учеными А.Майкельсоном и Э. Морли по идее, высказанной за 12 лет до этого Максвеллом. ... Дви­жения Земли по отношению к эфиру обнаружить не удалось».

Противоречащее школьному кур­су физики объяснение классического опыта в начале фильма предопреде­ляет игнорирование авторами фильма последующих продвижений в физи­ке и многочисленных экспериментов по проверке теории относительности, проводимых в России и в мире. На­пример, проверка теории относитель­ности проводится на интерфероме­тре LIGO, в работе которого участвует группа ученых из МГУ им. М.В. Ло­моносова. Кроме того, при построе­нии систем спутниковой навигации (таких, как GPS и ГЛОНАСС) исполь­зовались расчеты на основе теории относительности. Данные системы в текущей конфигурации не были бы работоспособны в случае наличия «кристаллического эфира».

Не хотелось бы подробно коммен­тировать весь фильм, но остановимся еще на одном моменте. Авторы осно­вывают критику теории относитель­ности на формуле E=mc2, которая не входит в число положений критику­емой теории (см., например, выше­упомянутый учебник Г.Я.Мякишева).

Григорий Рубцов, канд. физ. — мат. наук, н.с. ИЯИ РАН

<hr align="center" size="2"/>

Меня попросили написать отзыв о снятом студией «Леннауч-фильм» 20-минутном матери­але, который называется «Структура вакуума». При просмотре доволь­но быстро становится ясно, что речь идет о псевдонауке, и писать в ТрВ-Наука в общем не о чем — с тем же успехом можно критиковать астро­логические прогнозы. Тем не менее, взявшись за гуж...

Материал посвящен некоей совре­менной модификации теории эфира, предлагаемой А.В. Рыковым из гео­физического института РАН. Его тру­ды можно найти в Интернете, напри­мер www.scorcher.ru/art/theory/rykov/rrykov2.php. О чем идет речь? Напом­ню, гипотеза эфира в свое время была почтенной научной концепцией, к со­жалению для ее сторонников, опровергнутой в опытах Майкельсона-Морли. В этих опытах, предполагая, что свет представляет собой колебания неко­ей среды (собственно, и называемой эфиром), пытались определить скорость движения Земли относительно этой са­мой среды. И выяснили, что никакого такого движения («эфирного ветра») нет. Нет независимо от времени суток и сезона (т.е. независимо от того, куда именно в Солнечной системе движет­ся установка в данный момент). Ника­кого резона держать сущности, кото­рые себя никак не проявляют, нет, и концепция эфира была сдана в утиль. А.В. Рыков с традиционной интер­претацией не согласен. Он утверж­дает (цитирую книгу из Интернета), что «продольная компонента уста­новки не могла заметить движение в эфире по причине сложения равных эффектов, но с обратными зна­ками при движении света вперед и назад в интерферометре». Это, ко­нечно, неправильно: установка была предназначена для обнаружения ква­дратичного эффекта, знак которого не зависит от направления движения. В фильме говорится, что изменения интерференционной картины зву­ковых волн в аналогичном экспери­менте со звуковыми волнами в воз­духе не будет — конечно, будет, если установку поставить на ветер. Но на самом деле важно даже не это. Пусть даже что-то не так с конкретным экс­периментом Майкельсона в части измерений или интерпретации. Но с тех пор прошло больше ста лет, и вывод об отсутствии эфирного ветра был подтвержден во множестве опы­тов, с точностью не хуже 10 знаков!

Именно то, что весь этот массив по­следующих данных игнорируется, и позволяет уверенно говорить, что речь идет о псевдонауке: построениях лю­дей, знакомых с современной карти­ной знания по научно-популярным и историческим изданиям, да и то уста­ревшим лет на пятьдесят.

Дальше и разбираться страшно, да и ни к чему. Отмечу наиболее пора­зительный вывод. Оказывается, эфир представляет из себя кристалл (!) с периодом решетки порядка 10-15 м, и автор на голубом глазу пишет, что это и есть самая короткая из возможных длин волн. Что космические гамма-лучи могут иметь энергию кванта свыше 10 ТэВ и соответственно длина волны в тысячи раз меньше указанной, ему, видимо, неизвестно. Излишне добав­лять, что масштабы порядка 10-15 м вполне достижимы в современных ускорителях и никакой кристалличе­ской структуры на них, конечно, нет.

Хочется завершить эту заметку об­ращением к журналистам. Если вам предлагают сделать сюжет о новой революционной теории в области естественных наук, поинтересуй­тесь, где автор публикуется и на что ссылается. Если публикуется в науч­ных журналах и ссылается на недав­ние статьи в них же — смело делайте сюжет. А если печатает только книги (особенно, за свой счет), а ссылает­ся на Эйнштейна и Ньютона — отне­ситесь скептически. Позора потом меньше будет.

Алексей Рубцов, докт. физ. — мат. наук, физфак МГУ

«Леннаучфильм», Алексей Рубцов, Борис Штерн, вакуум, Григорий Рубцов, Сергей Попов

Обсуждение

4 комментария на ««Это кричит твой вакуум…»»

1. <cite>А.Рыков</cite>:

15.10.2012 в 11:28

Многоуважаемые господа С.Попов, Б.Штерн, Г.Рубцов и А.Рубцов! Объясните неучу А.Рыкову как распространяется свет в пустоте, каков источник гравитации и каков источник всех масс микрочастиц. Опыт Майкельсона не главный аргумент в моей книге, это на совести режиссера фильма. Я согласен с Ю.Барышниковым главным образом с его трактовкой распространения света в эфире, с рождением масс микрочастиц из вакуума и с источником гравитации и инерции в структуре вакуума (в эфире). Благодарен Ю.Барышникову за фильм с его недостатками и достоинствами. Фильм есть огромная поддержка ОТКРЫТИЯ СТРОЕНИЯ ВАКУУМА. Пустоты в природе нет, есть вечная структура этой «пустоты» и это положение игнорируется в физике ХХ века и сейчас. А.Эйнштейн своей геометрической теорией успешно используется в космической технике (GPS, Глонасс). Да, в книге приведена квантовая теория света (ЭМВ) М.Планка – гениального ученого, с пределом частоты 2,4892113е+20 Гц. А с более высокими частотами существует сплошной, не квантованный, спектр уже магнитоэлектрических волн (МЭВ). И здесь нет противоречий с моей книгой. Спасибо за внимание! А.Рыков.

15.10.2012 в 20:19

К сожалению, учёные сегодня ведут себя как рпцшники — та же категоричность, догматичность и нежелание слышать иную, кроме их — адептов истины на Земле — точку зрения. Но вот для меня Бог — это не кресты и не купола; так и для настоящего учёного, на мой взгляд, современная научная картина мира никак не может быть некой Торой, к которой категорически ничего нельзя прибавить или убавить. Нет застывших догм, мир и наше представление о нём меняются постоянно.

А с рцпшным отношением к миру — только тупик. Который, кстати, и так наблюдается в научном познании мира.

Ув. Анатолий Васильевич, хочется выразить вам слова поддержки и пожелать вам не сдаваться, идти дальше, работать. Кто знает, как оценят ваш вклад в будущем? Мы пока слишком мало знаем о мире, чтобы утверждать что-то наверняка. Одно я знаю точно — всё новое в науке подвергалось сомнению, однако, науку не двигают люди с костным мировоззрением, а двигают люди, которые выходят за рамки существующих концепций.

1. <cite>А.Рыков</cite>:

16.10.2012 в 5:58

Огромное СПАСИБО Вам, дорогой АМВ! Поддержка открытия вечной структуры вакуума очень важна.

1. <cite>А.Рыков</cite>:

17.10.2012 в 10:01

Статья в 10 номере этого года «Наука и жизнь» Валерия Анатольевича Рубакова касается физики микрочастиц, включая бозон Хиггса. Поражает знаниями устройства мира микрочастиц, включая спины частиц на основе константы М.Планка. А между тем известно наблюдение супругами Кюри в 1933 году рождение масс электрона и позитрона из точки вакуума. Есть теория кварков, призванная объяснить, почему единственный электрический заряд с знаками (+) и (-) 1.60217646263е-19 кулон годен для любой массы от электрона до протона. Но здесь возможна альтернатива, что вакуум (эфир) образован кристаллической структурой с потоками магнитной индукции Ф между зарядами. И эта альтернатива объясняет абсолютно все известные нам явления от гравитации до строения ядер атомов и является мощным инструментом в понимании ПРИРОДЫ всех явлений. Она опубликована в книге «Вакуум и вещество Вселенной», 2007, изд.Рестарт, 160 с. Есть фильм «Структура вакуума» ЛенНаучФильма 2011 года.

maxpark.com

Теория физического вакуума

Теория физического вакуума является важной частью общей теории взаимодействий. Физический вакуум представляет собой пространство, свободное от частиц вещества, однако непрерывно заполненное, или состоящее из бионов (смотрите анимацию). Бион - элементарный диполь, то есть два противоположных по знаку, но одинаковых по величине электрических заряда составляющие одну целую фундаментальную частицу. Физический вакуум в анимации показан нулём, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что большой ноль состоит из множества маленьких ноликов. Рассматривая эти нолики ещё ближе обнаруживается, что это бионы.    Различные согласованные расположения или движения бионов, будут указывать на существование в данной области пространства определённого силового поля ( гравитационного или электромагнитного) или о присутствии в пространстве распространяющихся электромагнитных волн. Главным действующим агентом любых взаимодействий является бион.      Вы, конечно, заметили, что при вращении биона, магнитные поля создаваемые его  положительным и отрицательным полюсами должны компенсировать друг друга (если Вы не понимаете о чём идёт речь, познакомьтесь с информацией на странице общая теория взаимодействий). И суммарное магнитное поле при вращении должно быть нулевым. Этого очевидно мы не наблюдаем на опыте. Магнитное поле существует. Что это может означать?   Анализируя формулу, я пришёл к следующему немного странному выводу. Диполь, которым является бион, немного искривлён (смотрите рисунок).То есть, вектор направленный из центра биона в сторону отрицательного заряда не противоположно направлен вектрору направленному из центра в сторону положительного заряда (угол между векторами не равен 180 градусам).  Поэтому магнитное поле создаваемое отрицательным зарядом не в точности равно магнитному полю, возникающему от вращения положительного заряда. Разность эта очень не значительна. Возникновение её объяснено на рисунке.  То есть, магнитные силы - это суть электрические, являющиеся суммой сил, создаваемых разными половинками биона. Аналогию магнитных сил с гравитацией мы уже проводили. Если учесть разницу в скорости вращения бионов при электромагнитных взаимодействиях и при гравитации, то мы поймём причины такой разницы между электрическими и гравитационными силами, измеренными для одного и того же расстояния. Также, из приведённых выше рассуждений становится понятна причина поперечности электромагнитной волны. Одноимённый заряд биона будет всегда расположен на максимальном удалении от движущегося заряда. А отсюда и следует, что направление магнитного поля будет очень близким к 90 градусам ( с учётом искривлённости биона).   В итоге предположение об «искривлённости» биона привело нас к понятию спиральности. А отсюда, один простой и очевидный шаг до понимания того, что же такое антивещество. Античастицы просто создают вращение бионов обратной спиральности. На простом языке, если скажем гравитацию уподобить правой резьбе, то антигравитацию можно считать левой (одна, зеркальное отражение другой).    Теперь нам предстоит понять, откуда могло взяться это искривление биона. Для этого нам снова придётся сделать математическое отступление, касающееся такого понятия как мерность пространства. В настоящее время даже вопроса о мерности пространства, в котором мы живём, ни у кого не возникает. Считается само собой разумеющимся, что мерность эта строго равна трём.   А почему, собственно? Математика допускает существование пространств с другими мерностями. Например, двухмерное пространство представляет собой плоскость. Но возможно даже математики ещё не пытались описывать пространства с нецелочисленными мерностями. Так вот, моё предположение состоит в том, что мерность той области Вселенной, где мы сейчас существуем, очень незначительно отличается от числа три. Например, оно равно 3,000008. Именно близость реального значения мерности к целочисленной тройке и ввело нас в это заблуждение.   Как нецелочисленную мерность можно представить себе наглядно. Для простоты обратимся к двухмерному случаю. При мерности строго равной двум, это будет идеальная плоскость. Координатные оси направлены перпендикулярно друг другу. Если же мерность будет отличаться от цифры два, то пространство будет представлять собой гиперболическую плоскость. И в зависимости от того, больше двух мерность или меньше, мы будем находиться, если смотреть уже из третьего измерения, на нижней стороне этой плоскости или на верхней (смотрите рисунок).Если наши рассуждения по поводу двухмерного пространства верны, то нам не составит труда, наглядно представить случай с мерностью незначительно отличающейся от трёх. Все эти рассуждения и дают объяснение для кривизны биона.    Возможно, расширение Вселенной объясняется не только движением его частей в разные стороны, но и влиянием мерности, незначительно превышающей цифру три. Что является причиной кривизны пространства вы, по-видимому, уже догадались. Я считаю, что в этом вопросе Эйнштейн был прав, и такое искривление имеет гравитационные причины. Как же так, скажете вы. Ведь бионы сами создают гравитацию, как же они могут быть ею искривлены? Получается, что они искривляют сами себя. Каким видится мне объяснение этого замкнутого круга.    Напомню что, в нашем мире наблюдается заметная асимметрия в массах частиц составляющих атом. Отрицательный электрон значительно легче, чем положительный протон. То есть, суммарная масса положительных зарядов в любом теле намного превышает суммарную массу отрицательных. Получается, что любая масса как бы положительна. Естественно это вызовет незначительное отталкивание положительного заряда, составляющего бион. Отсюда и его искривление. Или причина может быть в следующем. Отрицательные заряды находятся в атоме всегда снаружи. И их влияние искривляет бион. Чем более значительна масса, тем больше будет искривление биона.  Небольшой положительный потенциал обнаруженный у Земли, подтверждает наши рассуждения. Для античастиц и антимира картина будет зеркальной.  Одно отвлечённое замечание. При внимательном рассмотрении находим, что число Пи (3.1417..) сохраняет своё значение, как коэффициент при вычислении длины окружности и других подобных вычислений и в незначительно искривлённых пространствах. Естественно, что величина кривизны биона и гравитационная константа должны быть взаимозависимы.  Продолжая рассуждения, можно придти к выводу о том, что константа гравитации в других, далёких от нас областях Вселенной может иметь другое значение. Этот вывод можно сделать и, исходя из принципа непрерывности, если рассматривать как одно из его следствий, заключение о невозможности существования чего-либо неизменного. Тогда развивая эту мысль можно считать, что и скорость света не является константой для всей Мегавселенной. Гравитацию создают и отдельные частицы. Как они это делают, объяснено на странице гравитация - новая теория. А пока обратим внимание вот на какой вывод. Электрическая энергия двух объединённых частиц будет уже меньше суммы энергий этих же частиц, находящихся раздельно. Ориентация бионов в области контакта будет уже обусловлена не электрическими причинами, следовательно, электрическая энергия уменьшилась. Этот не очевидный факт подтверждается и в реальности. Сделаем отступление и объясним, почему мы выбрали термин БИОН. Часть БИ означает цифру два. У биона два заряда. Бион передаёт два вида взаимодействия. Но это ещё не всё. По нашей теории бион, также является «строительным материалом», из которого, определённым способом, построены абсолютно все частицы. В этом случае можно считать частью слова бион, буквосочетание био, то есть жизнь. Физический вакуум (взгляды квантовой физики и теории относительности) Физический вакуум, в этих словах есть противоречие: вакуум – пустота, а пустота не может быть физической или не физической. Ведь пустота – это когда совсем ничего нет! Так говорит опыт, основанный на явлениях классической физики. Однако физики микромира не допускает существования пустоты. Современная физическая наука, квантовая механика и теория относительности, утверждает: в вакууме имеются квантовые флуктуации полей и виртуально рождаются частицы. Физический вакуум ­– это состояние с наименьшей энергией при отсутствии вещества  Но отсутствие вещества не означает отсутствия частиц. Дело в том, что число частиц не сохраняется в реакциях. Сохраняется энергия и электрический заряд, но число элементарных частиц может меняться. Если приложить достаточно энергии, из вакуума можно образовать частицы. Энергия при этом переходит в поле, а поле – в частицы. В этом отношении вакуум похож на диэлектрик, а рождение частиц напоминает пробой диэлектрика в сильных полях. (Объяснения общей теории взаимодействий по поводу образования реальных частиц из вакуума приведено на странице элементарные частицы). Ну а если не прикладывать энергии и рассматривать свойства чистого вакуума? Казалось бы, эти свойства никак не связаны со свойствами частиц, рождающихся из вакуума в присутствии источников энергии. Так было в классической механике, но в квантовой физике дело обстоит по-другому. Известное соотношение неопределённостей приводит к тому, что на короткое время любая система может перейти в состояние, с возросшей энергией. Такие переходы называются виртуальными. Так как по теории относительности энергия может переходить в массу, то виртуальные переходы соответствуют рождению на короткое время частиц. Поскольку E = m c2, то из соотношения неопределённостей находим, что частицы массы m виртуально рождаются на время t = h/mc2. Для протона это составит всего примерно 10-24 секунды. Какие же физические эффекты вызывают в вакууме виртуальные частицы? В атомной физике эти эффекты довольно незначительны. Например, уровни энергии электрона в электронной оболочке атома сдвигаются на доли процента из-за взаимодействия с виртуальными фотонами; закон Кулона искажается на малых расстояниях из-за поляризации вакуума( то есть виртуального рождения пары электрон – позитрон, которые своими полями экранируют исходное поле). Однако чем более мелкие частицы рассматриваются , тем большую роль играет окружающий их вакуум со своими виртуальными частицами. Скажем, в ядерном веществе протоны имеют массу меньше, чем в вакууме, где к этой массе добавляется масса «налипших» виртуальных пи-мезонов. На уровне кварков свойства вакуума уже играют решающую роль. Невозможность существования свободных кварков, по всей вероятности, связана с колоссальными изменениями, которые вызывает в вакууме одиночный кварк. Грубо говоря, глюонное поле кварка выталкивается вакуумом также, как это происходит с магнитным полем в сверхпроводнике. В результате поле кварка сжимается в трубку, аналогичную магнитным вихрям в сверхпроводнике. Эта трубка для свободного кварка имела бы бесконечную протяженность и несла бы бесконечную энергию. Поэтому кварки и не могут существовать в свободном состоянии (по теории относительности они были бы бесконечно тяжёлыми). На самом деле происходят «разрывы» трубки, на концах этих «разрывов» возникают кварк-антикварковые пары, и в результате при попытке выбить кварки из адронов образуются ливни из нескольких адронов – «адроновые струи». Правда, в отличие от сверхпроводника, где известно, что сжимает поле в трубку (куперовские пары) , в случае вакуума это не вполне ясно. Не удаётся выделить виртуальные частицы, играющие здесь доминирующую роль. Однако не вызывает сомнений, что именно виртуальные процессы в вакууме приводят к необычным свойствам кварков. На сверхмалых расстояниях свойства вакуума ещё более загадочны. Неожиданно возникает связь квантовых эффектов с гравитационными. Сверхтяжёлые виртуальные частицы создают вокруг себя заметное гравитационное поле, которое начинает искажать геометрию пространства. Не вдаваясь в подробности этого, ещё не до конца изученного эффекта, можно только оценить порядок величин масс таких виртуальных частиц. Они должны обладать массой около 1019 ГэВ и комптоновской длиной волны порядка 10-33 сантиметра. Пока ещё невозможно представить себе какие бы то ни было научные эксперименты при столь больших энергиях и на столь малых пространственных масштабах.   Вывод: теория физического вакуума показывает, в чём причины проявления квантовых эффектов в физических полях, каким образом происходит искривление пространства вблизи гравитационных масс, что натягивает те самые суперструны (если анализировать теорию суперструн).   Мало того, теория физического вакуума даёт предпосылки для раскрытия механизмов реализации энергоинформационного поля.

Общая теория взаимодействий General theory of interactions   Конец света 2012 Летающие тарелки Анализ послания инопланетян Расшифровка кругов на полях Как научиться     Как научиться петь     Как научиться читать реп     Обучение иностранному языку Как соблазнять парней    Как научиться заигрывать с парнями    Как мне научиться нравиться парням Как понять, что нравишься Как завоевать мужчину Как выспаться за 4 часа Как создать сайт самостоятельно Раскрутка сайтов в интернете ФОРУМ БЛОГ  Гостевая книга НОВОСТИ      Галактика Разума

www.b-i-o-n.ru

Структура физического вакуума правит во Вселенной

Anatoly Rykov

Мое воззрение на Природу:

Рождение электрон-позитронных пар гамма–квантами  впервые наблюдали Ирен и Фредерик Жолио-Кюри  в 1933 году, а также Патрик Блэкетт, получивший в 1948 за это и другие открытия Нобелевскую премию по физике. Из этого опытного факта неизбежно следует вывод, что и до облучения вакуума гамма–квантами  электромагнитная структура вакуума существовала и, разумеется, существует во Вселенной вечно.

1.Свет может распространяться только в структуре, имеющей электрические заряды ±1,602176462e-19 кулон. Скорость распространения ограничивается инерцией структуры вакуума, образованной потоком магнитной индукции  Ф=4,8032042e-18  вебер между зарядами.

2.Конденсатор с вакуумом между его пластинами нормально работает (проводит переменный ток и осуществляет заряд и разряд). Вывод - вакуум имеет зарядовую структуру.

3.Вакуум не может иметь вещественные носители зарядов в своей структуре. Это обязательное свойство вакуума как вакуума.

4. Структура вакуума является источником ГРАВИТАЦИИ и ИНЕРЦИИ рождающихся масс. Скорость распространения гравитации  в 3576,055 раз превышает скорость света в космосе.

5.Любые физические поля, рождаясь от масс, зарядов и их движения - токов, воспринимаются только с помощью тех же масс, зарядов и их токов. Распространение полей в пустоте нарушает эту логическую связь полей с их носителями. Структура вакуума имеет носители физических полей.

6.Современное "реликтовое" излучение, обладающее большой изотропностью, есть доказательство существование зарядовой структуры вакуума, которая находится в непрерывном "дрожании", возбуждая это излучение.

Вот и ответ на вопрос о структуре вакуума - это зарядовая структура с потоками магнитной индукции между зарядами. На чем она держится? Она держится на тех же электрических и магнитных силах.

Единственная разница - в структуре вакуума нет привычной нам вещественной массы - она заменена на поток магнитной индукции. Обе эти ипостаси имеют общее свойство - инерцию. Помните инерцию самоиндукции?

 

 

cosmos.mirtesen.ru

Структура Вакуума - Архив программы Гордона

Вакуум — пустота или сложная система с внутренней структурой? Почему исследование вакуума превышает по сложности задачу изучения свойств и структуры вещества? Что сложнее — Вакуум или человек? Почему познание Вакуума приведет к изменению качеств личности и устройства мозга? О самоорганизации вакуума, Мировом Разуме как имманентном свойстве Вселенной сегодня после полуночи физик Григорий Верешков. Смотрите также выпуск № 42 «Мир как вакуум». Участник: Верешков Григорий Моисеевич — кандидат физико-математических наук, заведующий лабораторией физики фундаментальных взаимодействий НИИ физик Ростовского университета. Предварительный план дискуссии: • В конце 20 в. впервые получена экспериментально проверенная теория элементарных частиц — стандартная модель. • Она описывает все экспериментальные факты, зафиксированные на ускорителях. • Главное в этих фактах — радикальное изменение наших представлений о вакууме. • Вакуум — не пустота, а сложная система с внутренней структурой. • У этой структуры есть две основных подструктуры. Эти структуры можно перестраивать внешними воздействиями. • Программа исследований на ускорителях следующего поколения и предполагает такую перестройку вакуума и анализ динамики перестроенного вакуума в реальном времени. • Ожидается, что динамические закономерности на уровне вакуума — это закономерности нового типа, еще не имеющие аналога. • Самоорганизация вакуума. • Почему исследование вакуума превышает по сложности задачу изучения свойств и структуры вещества? • Устройство вакуума сложнее той системы, которая до сих пор считалась самой сложной во Вселенной — то есть человека. • Мировой Разум как имманентное свойство Вселенной. • Необходимость познания Вакуума приведет к изменению качеств и способностей личности, к изменению устройства мозга. • Совпадение во времени трех факторов: • открытие объекта, превышающего по сложности человека; • необходимость качественного совершенствования человеческого мозга; • исчерпание ресурсов планеты. • Разумен ли Вакуум? Материалы к программе: Из книги: Латыпов Н. Н., Бейлин В. А., Верешков Г. М. Вакуум, элементарные частицы и Вселенная: В поисках физических и философских концепций XXI века. М., 2001. Поиски новых концепций на рубежах веков. Развитие представлений о поле, как о характеристике геометрии и топологии пространства-времени, долгое время проводилось без отказа от категории пустоты, но под пустотой понималось состояние, в котором геометрия пространства-времени не деформирована. То есть пустота отождествлялась с отсутствием как точечных частиц, вызывающих деформацию пространства-времени, так и собственных волновых возбуждений его геометрии. Интерпретация всех типов взаимодействий как искажении искривленной расслоенной геометрии пространства-времени представляет собой центральную идею современной базисной концепции геометризации физики. Один из основных постулатов физики микромира — принцип неопределенности — означает невозможность для квантовых полей иметь в фиксированной точке пространства одновременно нулевое значение и нулевую скорость изменения. Это обстоятельство порождает специфическую подсистему — нулевые колебания квантовых полей, принципиально неостановимое и экспериментально измеримое «дрожание» полей, свойственное самой их природе. Нулевые колебания невозможно «заморозить», они существуют в каждой точке пространства и могут взаимодействовать с любыми элементарными частицами. Экспериментально факт существования этой вакуумной подсистемы был обнаружен при измерении Лэмбом и Резерфордом сдвига энергетических уровней в спектре атома водорода (обусловленного взаимодействием с нулевыми колебаниями), детально эта подсистема была исследована при измерении аномальных магнитных моментов электронов и мюонов. После этого открытия стало ясно, что вакуум уже не является «абсолютным ничто», пустотой, а представляет собой систему нулевых колебаний квантованных полей. Частицы движутся не в пустоте, а над неким «фоном», в котором непрестанно возникают и гаснут полевые флуктуации. При этом сами свойства частиц определяются их взаимодействием с этим фоном — вакуумом. Более глубокий синтез этих понятий начался уже в нашу эпоху, в конце XX в. Прежде всего, на геометрическом языке были сформулированы представления о нулевых (квантовых) колебаниях полей. Теперь они интерпретируются как нулевые колебания недеформированных геометрических структур. Экспериментальные данные и более глубокий теоретический анализ привели к выводу, что квантовые геометрические системы способны к спонтанной деформации даже в отсутствие материи в привычном для нас понимании этого слова. Это обстоятельство заставило радикально пересмотреть наши представления о вакууме. Отказ от представлений о вакууме, как о пустоте является концептуальным положением современной физики. В настоящее время экспериментальным фактом можно считать утверждение о том, что вакуум — среда с очень сложной структурой, которая изменялась в ходе эволюции Вселенной и которую можно перестраивать путем изменений состояний материи, взаимодействующей с вакуумом, конкретно — путем концентрации энергии в малых областях пространства. Такая концентрация энергии изменяет не только ситуацию в системе частиц, но и саму структуру пространства. Это утверждение отражает тот факт, что вакуум является характеристикой самого пространства-времени. Вспомним о концепции эфира и заметим, что сейчас физика вновь использует в своем обиходе одно из свойств, приписываемых эфиру, — представление о том, что пустоты как таковой в природе не существует. Пространство, свободное от материи, способной к макроскопическим перемещениям, тем не менее, пустотой не является. Теперь в качестве такой, все заполняющей и все порождающей среды мы понимаем спонтанно (самопроизвольно) деформируемые вакуумные структуры. Любопытно в этой связи отметить, что уравнения фундаментальной физики, не дополненные процедурой квантования движений, формально математически содержат решения, которые, с точностью до нулевых колебаний, можно было бы сопоставить абсолютной пустоте. Однако это решение неустойчиво, т. е. мир не может существовать в таком режиме, когда отдельные его области по своим свойствам близки к абсолютной пустоте. Если же в уравнениях учесть принцип квантования движений микрообъектов, оказывается, что решений, соответствующих абсолютной пустоте, уравнения просто не имеют. Спонтанная деформация геометрических структур — неизбежное следствие экспериментально проверенных фундаментальных законов природы. К настоящему времени установлено, что важнейшим элементом материального мира является не просто 4-мерный континуум Эйнштейна-Минковского, а 4-мерная искривленная и расслоенная геометрия пространства-времени. Векторные поля, переносящие взаимодействия, как раз и описывают это расслоение. В целом слоистая структура представляет собой квантовую суперпозицию (наложение) совершенно различных субструктур, соответствующих принципиально разным состояниям квантовых силовых полей и непрерывно переходящих друг в друга. Такие переходы сопровождаются возникновением мощных квазилокализованных флуктуации большой амплитуды, сильно скоррелированных друг с другом. Флуктуации непрерывно рождаются и гибнут, но в каждой области пространства и в каждый момент времени среднее их число остается неизменным. Эти состояния слоистых структур имеют место даже в тех областях пространства-времени, где нет материи в нашем понимании. Говорят, что эти структуры задают состояние физического вакуума, их называют вакуумными конденсатами. На нынешнем уровне знаний о природе можно сказать определенно: свойства материи целиком определяются свойствами этих вакуумных структур. Именно поэтому изучение физики вакуума и представляется нам приоритетной задачей физики XXI в. Сегодня можно утверждать, что, во-первых, формирование конкретных свойств элементарных частиц и их взаимодействий, в частности основных из них — протона, нейтрона, электрона и нейтрино, предопределяется состоянием различных вакуумных субструктур и взаимосвязями между ними, а во-вторых, свойства наблюдаемого макромира — геометрические свойства Вселенной в целом, ее крупномасштабная структура, химический состав. Вселенной, условия возникновения в ней биологических объектов — определяются свойствами частиц. Отсюда следует, что относительно небольшие изменения в структуре вакуума могут привести к радикальному изменению свойств мира. Параметры вакуумных структур жестко зафиксированы для видимой Вселенной. В этом смысле можно говорить, что вакуумные структуры самоорганизуются единственным образом, который только и позволяет существовать во Вселенной макроскопическим структурам. Так от размышлений о природе пустоты мы приходим к постановке проблемы о самоорганизации вакуума. Поэтому для краткой формулировки ситуации в фундаментальной физике на рубеже XX и XXI вв. (или на рубеже II и III тысячелетий), мы выберем следующие ключевые слова — вакуум и самоорганизация. Заметим, что формирование категории вакуума, как объекта со сложной иерархической внутренней структурой есть результат синтеза геометрической и квантовой концепций физики XX в., а самоорганизация проявляется, как внутреннее свойство физического вакуума, которое нам и предстоит исследовать в XXI в. Что заставляет нас изучать структуру физического вакуума? Задача исследования вакуума в физике XXI в. резко превышает по сложности задачу изучения свойств и структуры вещества. Действительно, оболочки атомов построены по одному и тому же принципу, знание которого позволяет детально установить различные свойства систем атомов — молекул и комплексов молекул. При этом достаточно учитывать только электромагнитные взаимодействия. Внутриядерный и следующий — кварковый — уровни строения материи потребовали для своего изучения уже намного больше усилий. Однако во всех этих случаях усложнение рассматриваемых явлении было связано с контролируемым увеличением как числа взаимодействующих объектов, так и числа каналов обмена информацией между ними. И на этом, более глубоком уровне структуры вещества удается выделить доминирующие эффекты, сформулировать обобщающие концепции, на языке которых тот уровень знаний о Мире, который удалось достичь науке и цивилизации, стал казаться понятным. Существенной в процессе познания оказывается возможность отделения в соответствующем энергетическом или пространственно-временном диапазоне исследуемой подсистемы от других, с иными свойствами. Иначе говоря, из некоторой целостной системы можно выделять изучаемый объект, анализировать свойства квазинезависимых подсистем. В случае же вакуума собственные функции каждой из его подсистем формируются только во взаимосвязи и взаимодействии с другими подсистемами вакуума. То есть на самом деле неизвестно даже, насколько возможно отделить одну подсистему от другой! Нам приходится приписывать всему вакууму и каждой его подсистеме множество различных свойств. Количество вакуумных субструктур и функций, выполняемых ими, неимоверно возросло по сравнению с основными объектами и понятиями физики XX в. В этом смысле задача науки усложняется качественно. Концептуальное понимание структуры вакуума, как сложной иерархической системы порождает принципиальный вопрос: возможна ли и до какой степени самоорганизация вакуума? Напомним экспериментальный факт: энергия каждой вакуумной подсистемы не равна нулю. Но в сумме полная энергия вакуума почти равна нулю, что следует из астрономических наблюдений. Происходит потрясающе точная подгонка энергетических параметров вакуума! Этот факт не может быть случайным, очевидно, что происходит некоторый внутренний процесс подстройки параметров вакуумных подсистем. Ясно также, что, кроме известных, есть и другие вакуумные субструктуры, дающие вклад в полную, почти нулевую энергию вакуума. Какой же вывод можно сделать на сегодняшнем уровне знаний? Именно самоорганизация вакуума (внутренняя подстройка параметров вакуумных подсистем, подчиненная неизвестным нам законам и принципам) и делает возможным существование Вселенной в ее наблюдаемом виде. Итак, в фундаментальной физике XXI в. возникла совершенно специфическая ситуация: неожиданно для себя, не ставя этой цели заранее, мы подошли к проблеме изучения гетерогенных иерархических структур (с не до конца понятной динамикой), сопоставимых или даже превышающих нас по сложности. В физике ситуация оценивалась иначе. Принято было считать, что физические системы более просты, чем биологические структуры, и физика является лишь основой технологии, занимая важное, но вспомогательное место в системе мирового знания. Сейчас же, когда в процессе познания Мира на уровне вакуума мы встретилась с очень сложными системами, перед нами встал ряд вопросов не только математического, но и философского характера. Так что же движет нами, когда мы планируем для исследования сложнейшей структуры вакуума проведение самых дорогостоящих экспериментов? Есть ли вообще необходимость их постановки? Следует ли расходовать интеллектуальные ресурсы человечества для познания вакуумных структур? Ведь понятно, что никакого технологического приложения получаемых с таким трудом новых знаний не предполагается в обозримом будущем. Для ответа на эти вопросы у нас пока нет ясных аргументов философского, биологического или иного характера, но сама постановка этих вопросов означает движение в глубь проблем. Ушла в прошлое — и безвозвратно — эпоха, когда процесс научного познания опирался на накопление экспериментальных фактов, которые затем осмысливались в рамках некоторой теоретической парадигмы. Сейчас мы сталкиваемся с совершенно новой ситуацией: нам необходимо иметь сконструированную в сознании теоретическую модель объекта еще до проведения эксперимента. Значит, нужно разработать и применить новые, нетрадиционные методы познания, чтобы отобрать те абстрактные идеи, которые будут положены в основу конструкции экспериментального оборудования. Таким образом, Природа в очередной раз ставит вызов человеческому интеллекту, и нам необходимо на него отвечать. Необходимо ли? В этом смысле вопрос «Что движет нами в стремлении понять устройство Мира?» следует понимать по-иному: «А можем ли мы не отвечать на интеллектуальный вызов Природы?» Что происходит в нашем сознании (а, может быть, в подсознании), когда мы решаемся принять этот вызов? Если взглянуть на ситуацию с точки зрения прагматика, то интерес к проблемам геометризации и унификации взаимодействий, строению вакуума и свойствам его возбуждений никак не связан с деятельностью по обеспечению выживания человечества как биологического вида. Более того, последствия реализации умозрительного интереса при проведении экспериментов, вообще говоря, непредсказуемы. Похоже, что сознание не может обоснованно мотивировать собственные Действия. Не означает ли это необходимость создания дополнительного канала обмена информацией между сознанием и подсознанием? Тем более что в столь сложной ситуации нам негде и не у кого спрашивать ответа на вопросы об устройстве Мира. Абсолютно все свойства Природы, то есть самого себя, по-видимому, способен исследовать только некий Мировой Разум. Такая позиция, в некотором смысле, означает признание ограниченности возможностей человека как индивидуума. Появление у него дополнительных возможностей могло бы быть следствием контакта с Мировым Разумом. Не нужно смешивать в данном случае антропологические представления о Боге с системными представлениями о Мировом Разуме как имманентном свойстве Вселенной. Заметим, что столкновение на новейшем этапе фундаментальных физических исследований с объектом, по сложности равным Человеку или даже более сложным, продолжается пока очень недолго — в пределах жизни одного человеческого поколения, В частности, сами авторы этой статьи представляют поколение, в жизни которого и произошло становление представлений о вакууме, как о сложноструктурированном объекте. Последствия и перспективы изучения проблем вакуума для Человека и цивилизации пока еще не ясны. Лишь когда проблемы этого типа будут решаться в течение нескольких поколений, когда статус этих знаний будет общественно признан более широко, чем сейчас, можно будет говорить о глобальном влиянии процесса познания сложных иерархических структур на самого познающего субъекта. Речь идет о том, не скажется ли информация о таких системах на функционировании мозга человека. Известно, что режим работы мозга определяется количеством функциональных связей, задействованных для обработки поступающей в него информации. Чем сложнее анализируемая система, тем больше информации поступает в мозг, тем выше уровень ее сложности и тем больше нейронных связей необходимо для установления логической структуры нового знания. Говоря об информации такого рода, нужно, прежде всего, иметь в виду результаты экспериментов. Самые дорогостоящие физические эксперименты, подготовленные новейшими физическими теориями, по-видимому, могут иметь и самое важное принципиальное значение для эволюции мозга и развития мышления. Известно, что в среднем у человека задействовано 4–5% функциональных связей мозга. Остальное — это некий резерв, роль и Необходимость которого не понята сейчас даже специалистами в области нейрофизиологии. При увеличении количества работающих нейронных связей хотя бы на 1% человек уже воспринимается, как гений. Заметим, кстати, что жизнь и судьба такого индивидуума зачастую вовсе не являются счастливыми с обычной, человеческой точки зрения. Конечно, с таким человеком могут быть связаны выдающиеся достижения в области науки, искусства, культуры, заметно сказывающиеся на судьбе всей нашей цивилизации. Но биологические и психологические последствия гениальности для ее носителя далеко не легки — во многом знании много печали. В начале XXI в. мы видим, что в мозг человека начинает идти поток информации о как будто бы внешней по отношению к нему системе. Для ее осмысления доступных на сегодняшний день ресурсов нашего мозга может оказаться недостаточно. Если процесс получения и обработки качественно новых знаний будет продолжаться несколько поколений, представляется неизбежным подключение дополнительных ресурсов мозга, что приведет к изменению качеств и способностей личности. Может показаться, что этот поток информации пробудит большое число гениев, но у гения включение новых связей происходит спонтанно и сугубо индивидуально. Здесь же речь идет о процессе, охватывающем все области науки, все сферы жизнедеятельности цивилизации и потому касается не одного индивидуума, а всех, кто способен освоить и использовать громадный объем информации. Нужно учесть и следующее обстоятельство — процесс получения и освоения нового знания происходит на фоне быстрого истощения ресурсов планеты. В обозримом будущем возможности экстенсивного развития цивилизации будут исчерпаны. Переход же на другой, интенсивный путь развития предполагает глубокое осмысление путей и целей, что необходимо и возможно осуществить лишь на более высоком функциональном уровне мышления. Кажется не случайной сильная корреляция во времени двух вышеприведенных, на первый взгляд независимых факторов. Появление в качестве объекта исследований объекта такой же сложности, как и мы сами, с одной стороны, заставляет расширять возможности мозга, а с другой — совпадает по историческому времени с исчерпанием ресурсов экстенсивного развития человечества. Все это приводит к выводу, что изучение фундаментальной физики вакуума является важнейшей естественнонаучной задачей нового века. Отметим, впрочем, что сейчас мы не можем ответить на вопрос: «Что означает само существование систем, сопоставимых по сложности с человеком». Для выдвижения конкретных гипотез у нас пока не хватает ни экспериментальных, ни теоретических знаний. Лишь в литературе (главным образом, художественной) можно найти обсуждение последствий осознания человеком факта существования системы такого типа и уровня сложности. Физика вакуума и антропный принцип. Смысл термина «антропный принцип» (от греческого «антропос» — человек) определяется уникальностью набора численных значений физических характеристик макро- и микромира — того единственно возможного их набора, который создает условия для возникновения Жизни и Разума. Существование Вселенной в ее нынешнем виде зависит — и весьма критическим образом — от конкретных значений масс элементарных частиц и от величин констант фундаментальных взаимодействий. Как уже упоминалось ранее, их значения отражают свойства физического вакуума и, более того, формируются ими. В механизме реализации антропного принципа оказываются задействованными все известные в Стандартной Модели подсистемы физического вакуума! Мы называем (и считаем) вакуум самоорганизующейся системой, но это достаточно скромное определение — не исключено, что к физическому вакууму применимо и понятие разумной системы. Об этом говорит и, например, масштаб перестройки им окружающей среды (это понятие в данном случае условно, поскольку сам вакуум создает эту среду) — Вселенной в целом. Но, к сожалению, нам очень трудно представить, как может мыслить Вселенная в ее вакуумной ипостаси, поэтому сейчас ограничиваемся принятием концепции самоорганизации вакуума. Каковы же реальные факты? Вселенная не гибнет в коллапсе, а расширяется, что предполагает подстройку и взаимное согласование вакуумных подсистем. Подстройка параметров вакуума обеспечивает дальнейшее существование Вселенной в режиме, создающем условия для образования (воспроизводства?) локальных структур. Эти локальные структуры тоже иерархичны по внутренней структуре, начиная от галактик и заканчивая ядерным уровнем. Все они вместе обеспечивают существование астрономических и биохимических структур. Таким образом, все условия, предусмотренные определением самоорганизующихся систем, для вакуума выполнены. Не исключено, впрочем, и то, что Вселенная в целом еще и жива и разумна. Главный аргумент в пользу гипотезы разумности Вселенной, или, что то же самое, — вежливой формы религиозности, состоит в том, что все астрономические и биохимические структуры возникают на поздних стадиях эволюции Вселенной, а вакуумные структуры образуются на существенно ранних стадиях. Понять эту ситуацию без гипотезы о прогнозе, проводимом самой вакуумной системой, трудно. Итак, во-первых, у нас сегодня нет полной теории, в рамках которой был бы понятен генезис антропного принципа. И во-вторых, единственное, что можно сказать о такой, пока отсутствующей, теории — она обязательно должна учитывать самоорганизацию вакуума, т. е. тщательное согласование параметров вакуумных подсистем в динамическом режиме. Кроме как на основе парадигмы самоорганизации вакуума в ходе эволюции, свойства наблюдаемого мира понять и объяснить невозможно. Таким образом, мы видим, что вакуум эволюционирует и существует в режиме самоорганизации. Этот режим определяет как глобальные свойства Вселенной в целом, так и локальные характеристики вещества. Важно, что локальные и глобальные свойства Вселенной согласованы друг с другом на высочайшем уровне точности и согласованы так, чтобы в ней была возможность появления человека разумного. Уже на уровне существующих знаний мы можем уверенно утверждать, что факт самоорганизации вакуумных подсистем установлен. Роль этого факта в создании условий для возникновения жизни прослеживается явно, однако природу этой самоорганизации мы, конечно, пока установить не можем. Это станет возможным только в полной теории вакуума, которая будет оперировать с полным набором полей, например на уровне суперструн. Иначе говоря, только в теории, которая сумеет решить проблемы динамического описания непертурбативного вакуума типа КГК. Эти задачи и будут стоять перед фундаментальной физикой XXI в. Однако уже сегодня есть понимание того, что вакуум есть очень сложная система с многочисленными функциональными связями, причем количественные характеристики и подсистем, и функциональных связей зажаты в очень узких рамках, что возможно только в режиме самоорганизации. Именно режим самоорганизации такой сложной системы, как физический вакуум, обеспечивает существование такой сложной, эволюционирующей биологической системы, как человек. Драма идей в познании природы. Сегодня совершенно ясно, что Эйнштейн в своей критике квантовой теории не ошибался — квантовая теория дошла до границы своих возможностей, и нам сегодня уже известны и локальные процессы (перестройка структуры физического вакуума), и глобальные явления (рождение Вселенной), которые не могут быть адекватно описаны в рамках существующей квантовой теории. Теперь очевидно, что физике XXI в. предстоит создать принципиально новую фундаментальную теорию. Эйнштейн же говорил об этом еще в 20–30 годах XX в. Теперь, через почти 80 лет после высказываний Эйнштейна, нам понятны причины, по которым на основе ортодоксальной квантовой теории поля невозможно описание непертурбативного вакуума — важнейшего элемента целостной структуры Мира. И это тоже драматический момент в истории физики и даже в истории человеческой цивилизации. Очевидно, что современный сценарий этой великой драмы познания написан по мотивам физики и космологии вакуума. В отличие от ситуации столетней давности, когда или искали способ описания наблюдаемых явлений локального характера, или проводили локальные эксперименты для подтверждения теории, сегодня главным источником проблем является сложность самого изучаемого объекта. Глубина этих проблем такова, что приводит к изменению стрелы познания. Если раньше вся сложность системы могла быть сведена только лишь к большому числу достаточно простых ее частей, то уже на уровне кварков двигаться в этом направлении оказалось невозможным. Бесцветные кварковые системы нельзя представить в виде набора отдельных элементов и относительно слабых связей между ними во всем энергетическом диапазоне. Невозможность разбиения означает необходимость изучения сложных структур на уровне целостной системы вакуума. Разворот познания тоже происходят драматично. Даже для ученых-профессионалов это непросто, поскольку во многих случаях лишает ученого шанса на выполнение своей жизненной задачи. Для человека же вообще это означает изменение всей его культуры, радикальное изменение миропонимания. Столкновение в процессе познания с задачами не представимого ранее уровня сложности одновременно требует от земной цивилизации серьезного пересмотра всей системы взглядов на человека и его взаимосвязь с природой. В зеркале природы человек видит не только себя как самое сложное творение, но и прозревает черты иной, отличной от него, но не менее (а, возможно, и более) сложной структуры — физического вакуума. Все целостные системы высокого уровня сложности взаимозависимы, взаимообусловлены и отражают свойства друг друга в рамках целостной структуры более высокого уровня целостности. Понимание уже одного этого факта, даже при отсутствии системных представлений о путях изучения таких комплексов, означает переломный момент в истории человеческой культуры. Возникновение сегодня новых концепций в мировоззрении имеет аналог лишь в формулировке древними мыслителями натурфилософских взглядов на природу, или с некоторыми религиозными или художественными парадигмами глобального характера. Несомненно, что начинающийся поворот к новой культуре взаимоотношений и взаимопонимания человека и природы не сможет не породить глубокий гносеологический и психологический кризис как часть общеисторической драмы идей в познании Мира. Сейчас, на рубеже веков, мы это так же остро ощущаем, как и осознаем неизбежность нового витка в истории человеческого познания и культуры. Резюмируем: можно с уверенностью прогнозировать, что в фундаментальной физике XXI в. нас ожидает еще более драматическая ситуация, качественно отличающаяся от драмы идей, разыгравшейся в ушедшем столетии. Необходимость отказа от так называемого здравого смысла, необходимость понять то, что иногда невозможно даже вообразить, становится определяющей чертой процесса познания основ мироустройства и порождает новые элементы человеческой культуры. Использование в нашем мышлении сложных абстрактных образов и категорий должно стать нормой, обеспечивающей необходимые изменения в структуре и методологии познания. Драма идей теперь состоит в другом — как уже отмечалось, в процессе познания мира мы впервые в истории науки приступаем к изучению фундаментального для мироздания объекта — физического вакуума, сложность которого поражает наше воображение. Мы абсолютно уверены в его существовании, но при этом у нас нет уверенности, что мощности человеческого мозга достаточно для восприятия, систематизации и анализа информации о сложной иерархической структуре вакуума. Впервые мы столкнулись с проблемами принципиально иного пространственно-временного масштаба (изучению подлежат и сверхмалые и сверхбольшие масштабы, что очень далеко от наших собственных масштабов) и сложной структуры. По силам ли человеку проникнуть в устройство вакуума, описать факт рождения Вселенной? Сейчас мы драматически переосмысливаем свои возможности, как разумных существ, и свое место в мире. Интуитивный и наивный антропоцентризм, выражающийся в нашей самооценке, как наиболее сложных структур наблюдаемого Мира, уходит в прошлое. Какими окажутся результаты эволюции наших представлений о Мире, дадут ли они импульс эволюции самого Человека — это покажет будущее. Решение проблемы должно начинаться с изучения их масштабов, и ясный взгляд на трудности необходим. Библиография Бейлин В. А., Верешков Г. М., Кукса В. И. Нейтральные токи с изменением аромата в Стандартной Модели и ее расширениях с синглетным кварком//Элементарные частицы и атомное ядро. 2001. № 32. Вайнштейн А. И., Захаров В. И., Новиков В. А. и др. Квантовая хромодинамика и масштабы андронных масс//ЭЧАЯ. 1982. Т. 13. Кобзарев И. Ю., Манин Ю. И. Элементарные частицы. М., 1997. Латыпов Н. Н., Бейлин В. А., Верешков Г. М. Вакуум, элементарные частицы и Вселенная. М., 2001. Окунь Л. Б. Физика элементарных частиц. М., 1988. Рубаков В. А. Физика частиц и космология: состояние и надежды//УФН. 1999. Т. 169. № 12. Dolgov A. D. The problem of vacuum energy and cosmology/A lecture presented at the 4th Colloque Cosmologie. Paris, 1997. Gufan Yu., Lalakulich O., Vershkov G. Symmetry breaking in two-Higgs-doublet Standard Model//J. Phys. G. 2001. № 27. Mohapatra R. N. Unification and Supersymmetry. Springer-Verlag, 1986. Savchenko V.A., Shestakova T. P., Vershkov G. M. Quantum geometrodynamics in extended phase space//Gravitation and Cosmology. 2001. № 1(25), 2(26). Shifman M. Snapshots of hadrons: Or the story of how the vacuum medium determines in properties of the classical mesons, which are produced, live and die in the QCD vacuum//Progr. Theor. Phys. Suppl. 1998. № 131. Shuryak E.W. Instantons in QCD vacuum and phase transition//Progr. Theor. Phys. Suppl. 1998. № 131. Shuryak E., Schafer T. The QCD vacuum as an instanton liquid//Annu. Rev. Nucl. And Part. Sci. 1997. V. 47. Тема № 161 Эфир 29.10.2002 Хронометраж 39:05

gordon0030.narod.ru

Голографическая модель Вселенной. Книга 3. Происхождение материи

 

 

3. Нулевой уровень реальности. Физический вакуум

Теперь мы знаем, из чего и как образуется голограмма мира, т.е. как происходит образование скрытого порядка. Следовательно, из трех компонент голографии мы определили его первую часть – что есть голограмма. Следующим шагом установим, как на основе этой голограммы проявляется раскрытый (экспликативный) порядок. Ведь наблюдаемый нами вещественный мир как раз и является таким раскрытым порядком или, другими словами, объемным голографическим изображением. Поэтому мы должны определить, как проявляется изображение и что является «дешифратором», т.е. благодаря чему «проявляется» скрытый порядок.

Дифференциация мира породила множество уровней квантования. Поэтому в соответствии  с уровнями квантования мы имеем столько же уровней интеграции, каждый из которых соотносится со своим уровнем реальности. И в результате получаем множество интегральных уровней реальности2. Интеграция образуется за счет объединения локальных потоков энергии с нелокальными. В каждом случае дешифратором является локализованный поток энергии.

2 - Эти реальности не имеют ничего общего с понятием параллельности миров.

Рассматривать процессы интеграции мы начнем с нулевого уровня реальности, и  покажем, что нулевой уровень реальности образуется в форме физического вакуума. Но вначале мы рассмотрим вопрос о том, что представляет собой понятие вакуум.

3.1. Плотность и пустота физического мира. Две формы вакуума

Первоначально вакуум представляли  как абсолютное состояние пустоты, которое остается в пространстве, когда из него удаляют весь воздух и все до последней элементарной частицы. Однако современная наука пришла к пониманию того, что в природе вакуума нет и быть не может. Потому что после удаления всех частиц в пространстве может остаться полевая форма материи в виде гравитационных, магнитных и других физических полей. Поэтому произошло его некое уточнение понятия вакуума в новой форме «физического вакуума». Это понятие появилось в науке как осознание того, что вакуум не есть пустота, не есть «ничто». Вакуум представляет собой очень даже существенное «нечто», которое порождает в этом мире все, и задает свойства веществу. Ведь даже внутри твердого и массивного предмета, вакуум занимает неизмеримо большее пространство, чем само вещество. А в безграничных просторах космоса наличие вещества является больше исключением, чем правилом.

Поэтому появился новый взгляд на природу и структуру вакуума. Вместо того, что бы просто быть пустотой, наука полагает, что вакуум является уравновешенной комбинацией вещества и антивещества, частиц и античастиц. В результате чего вакуум имеет достаточно большую плотность, но не может наблюдаться как что-то материальное, поскольку кардинально противоположные свойства частиц и античастиц попросту уравновешивают и нейтрализуют друг друга.

Другими словами, физический вакуум – это пространство, не содержащее реальных частиц и энергии, поддающихся непосредственному измерению. Это наиболее низкое энергетическое состояние любых квантованных полей, характеризующееся отсутствием реальных частиц. В таком вакууме могут появляться и исчезать пары частиц–античастиц: электрон–позитрон, нуклон–антинуклон и др. Поэтому считается, что он наполнен такими появляющимися и исчезающими частицами, которые не поддаются регистрации, вследствие чего они называются виртуальными. Причем при определенных обстоятельствах виртуальные частицы могут стать реальными. Например, при столкновении частиц высоких энергий из вакуума рождаются каскады различных частиц и античастиц. В связи с этим вакуум представляют, как особый, виртуальный тип среды.

Однако мы будем различать принципиально две различные формы вакуума. Один вакуум – это космический, другой вакуум относится к пустоте внутри вещества. Когда человечество смогло «увидеть» микромир атома, то оно с удивлением обнаружило, что внутри у него пустота. Самое плотное вещество, которое мы бы не взяли, состоит из пустоты. Основная масса атома более чем на 99,9%  сосредоточена в его ядре. Если размеры атома представить в виде футбольного поля «диаметром» 100м, то атомное ядро будет соответствовать дробинке диаметром в 1 мм. А если, например, увеличить размеры самого плотного вещества до размеров галактики, то расстояния между ядрами будут  гораздо больше, чем между звездами в галактике.

Впервые такую глубокую пустоту внутри атома обнаружил в своих опытах Резерфорд.  Он направил поток альфа-частиц на тонкий лист золотой пластины и обнаружил, что в основном золотая пластина для частиц была прозрачной.  Частицы проходили насквозь твердую материю, но некоторые из них, попадая в плотное ядро атома, все-таки отклонялись, причем, иногда на значительный угол.  По соотношению отклоненных и неотклоненных альфа-частиц удалось рассчитать, что размеры ядра атома золота примерно в 100000 раз меньше внешних границ атома, которыми он соприкасается с другими атомами.

В самом твердом веществе оказалось, что объем пустоты больше, чем объем самого вещества в миллионы и миллионы раз. И такая пустота тоже является вакуумом. Размышляя о несопоставимости вещества и вакуума, приходим к выводу, что вещество является редчайшим исключением в огромном пространстве, заполненном субстанцией вакуума.

Именно поэтому мы будем говорить о двух формах вакуума. Первая форма – это физический вакуум, который заполняет окружающее нас внешнее пространство. Вторая форма вакуума – это  внутренний вакуум, который принадлежит материи.

3.2. Порождение вакуума

Для того чтобы понять, как образуется физический вакуум, мы должны снова вернуться к вопросу о квантовании хронооболочек. Как мы видели, процесс дифференциации или квантования хронооболочек может происходить бесконечное количество раз. Однако существует нижний предел квантования, при котором дальнейшая дифференциация уже не возможна. Нижний предел, после которого квантование уже не возможно, определим как нулевой уровень реальности. Этот уровень физической реальности определяется тем, что здесь смыкаются свойства времени-пространства-материи, а время проходит точку настоящего и превращается в материю и пространство, оставляя их в прошлом. В прошлом времени нет, но оно сохраняется для нас в застывшей и неизменной форме в виде пространства и вещества.

Нулевой уровень реальности характерен тем, что с этого уровня или с этого момента (в данном случае одно и то же) время начинает свое превращение. Однако энергия, которая находится в хронооболочках, не преобразуется мгновенно. Существует определенная скорость превращения причины в следствия, и энергия поступает в реальный мир в особых точках постепенно и небольшими порциями. Поэтому этот уровень реальности представляет собой рвущийся наружу океан энергии динамического хаоса, который сдерживается структурой голограммы Вселенной или интегральной структурой мироздания (ИСМ), и который в современной науке имеет название темной энергии.

Посмотрим, как образуется эта структура. Поскольку уровней квантования было огромное количество, то практически все внутреннее пространство Земли в результате оказывается заполнено этими минимальными, более не делимыми, хронооболочками. Нижний предел квантования хронооболочек определяет минимальный кварт (дырку) нулевого уровня. Поэтому полагаем, что кварт нулевого уровня - это наименьший структурный элемент пространства, созданный в процессе дифференциации, представляющий структуру физического вакуума. В нашем случае под квартом пространства можно также понимать квант пространства. Однако это еще не есть пространство в нашем понимании, поэтому представляется более логичным в дальнейшем использовать термин кварт.

Теперь обоснуем образование кварта нулевого уровня. Структуре квантования или картинке на рис.7 соответствует своя математическая интерпретация. С математической точки зрения уровни квантования отмечались номером порядка дифференциации в частных производных. Последним из субъектных признаков у нас дифференцировался D-признак. Его дифференциация реализовывалась последовательно чередованием по S-признаку, потом по U-признаку и по D-признаку, каждый раз создавая частные производные все более и более высокого порядка. Трудно предположить, какой по счету порядок получился у частных производных в последний предельный момент окончания дифференциации. Поэтому просто положим, что последняя дифференциация дала нам три типа хронооболочек, которыми заполнено все пространство вокруг особых точек. Назовем их u,d,s- хронооболочками. Они представляют собой элементарные ячейки пространства, дальнейшая дифференциация которых невозможна по определению. Каждая из этих хронооболочек образовалась по тому признаку, на котором закончилась дифференциация. Если последний этап представить в виде формулы:

 



, где есть результат предшествующей дифференциации, то можно положить, что  дает s-хронооболочку, дает u-хронооболочку, дает d-хронооболочку, n - номер последней дифференциации, для каждой из них можно записать волновое уравнение. Например, для d-хронооболочки волновое уравнение выглядит так , где скорость с2 представляет собой не распространение волны, а скорость преобразования времени, t – параметр цикла.

Таким образом, полагаем, что исходными кирпичиками материи являются три u,d,s-хронооболочки, которые в своем бесконечном множестве заполняют все пространство нашей планеты, а если быть более точным, то голограмму планеты. Каждая из этих хронооболочек представляет собой элементарный кварт, который организован как стоячая волна, или, другими словами, кварт, в котором циркулируют две волны, назовем их сходящаяся и расходящаяся волны (рис.9).



Рис. 9. Циркуляция энергии в элементарном кварте или голограмма элементарного кварта

 

Для нулевого уровня реальности обе волны в виде вращающихся потоков энергии представляют собой просто гармонизированную структуру стоячих волн. Поэтому можно считать, что свободная энергия, выделившаяся в результате последней дифференциации хронооболочек, образует конвективные ячейки, в которых обе волны располагаются синхронно. А вращение потоков энергии  в них более напоминает известный китайский символ «инь-ян» (рис.9.), чем настоящую картину интерференция, в которой происходит перераспределение энергии в пространстве с образованием минимумов и максимумов. Но именно так и выглядят «упакованные» в пространство частица и античастица, или кварк и антикварк.

Настоящая интерференционная картина получается, когда происходит сложение элементарных квартов от трех модулей ИСМ. Представим, что каждый из модулей ИСМ создает свое пространственное распределение квартов в виде голограммы. Тогда физический вакуум представляет собой интерференцию  трех первичных u,d,s- голограмм, относящихся соответственно к нулевому, первому и второму модулю ИСМ. Выделим в пространстве некий куб вокруг особой точки рис.10.А. Тогда первая u,d,s- голограмма, изображенная на этом рисунке, пересекает две противоположные грани этого куба, вторая u,d,s- голограмма располагается перпендикулярно первой, третья u,d,s- голограмма – перпендикулярно двум первым. Каждая из голограмм образует соответственно одно из трех измерений нашего мира.



Рис.10. Кварты u,d,s- голограмм в кубе. А – u,d,s- голограмма нулевого модуля, Б – u,d,s- голограммы нулевого и первого модуля, В – u,d,s- голограммы всех трех модулей.

Образованная таким способом упорядоченная структура представляет собой уже структурный элемент пространства. Теперь у нас образуется настоящая интерференционная картина стоячих волн, где каждая волна, образует замкнутый вихрь энергетического потока и представляет структурный элемент пространства. Суммарная потенциальная энергия подобной структуры пространства оказывается значительно ниже, чем у любой другой, составленной из хаотических потоков. Таким образом, пространственные u,d,s- хронооболочки преобразуются в стоячие u,d,s-волны, составляющие материальную основу физического вакуума или его потенциальную энергию (в современной интерпретации – темную энергию).

Хронооболочки, принадлежащие голограмме одного модуля, не пересекаются между собой. Поэтому в каждой координатной системе пространство заполняется непересекающимися сферами u,d,s - волн.  Однако между собой голограммы могут пересекаться, поэтому при совмещении всех трех голограмм мы получаем точки, которые принадлежат одновременно трем хронооболочкам. На рис.11А мы имеем тот же куб, что и на рис.10В, но в нем лучше видны области пересечения хронооболочек. Поскольку в каждой из хронооболочек наблюдается циркуляция потоков энергии, то будем считать, что она обладает неким суммарным моментом импульса.  Точки пересечения – это места максимумов, где усиление амплитуды происходит за счет сложения или интерференции трех волн.



Рис.11. А. Области пересечения трех u,d,s- голограмм в кубе. Б. Барионный кубик

На рис.11А изображен один из структурных элементов трехуровневого варианта физического вакуума, когда пространство заполнено тремя u,d,s- голограммами. Этот элемент состоит из трех пар хронооболочек, взятых от каждой голограммы. По оси u-пространства надсистемы взяты d,s- хронооболочки, по оси d-пространства системы - u,s-хронооболочки, по оси s-пространства подсистемы - u,d-хронооболочки.



Рис.12. Голограмма протона. «Внутреннее» строение протона определяется его внешней структурой, образованное интерференцией трех хронооболочек

Выделим в одном таком кубе зоны взаимных пересечений, внутренние точки которых принадлежат сразу трем хронооболочкам. В результате мы получаем восемь замкнутых областей пространства, сосредоточенных в одном кубике. В каждой такой области находится циркулирующий поток энергии, представляющий собой суммарный поток, входящих в него трех хронооболочек.  Каждому такому интегральному вихрю соответствует своя элементарная частица, находящаяся в непроявленном состоянии. На рис.11Б представлена картина пересечения трех различных хронооболочек, принадлежащих трем u,d,s- голограммам, образующим протон в непроявленном состоянии.



Рис.13. Заполнение пространства в виде квартов элементарных частиц.

В зависимости от того, какие из трех хронооболочек составляют область пересечения, возникают восемь различных сочетаний. Из рис.11Б видно, что образуются следующие сочетания:  uud, udd, uds, uds, dss, uss, uus, dds. Все вместе они составляют известный барионный октет, заключенный в выделенном кубе, который в дальнейшем будем именовать «барионный кубик». В восьми углах барионного кубика находятся следующие элементарные частицы:  p-протон (uud), n-нейтрон (udd), Σ+ - сигма плюс гиперон (uus), Σ0 -сигма ноль гиперон (uds), Σ- -сигма минус гиперон (dds), Ξ --каскад минус гиперон (dss), Ξ 0 каскад ноль гиперон (uss), Λ - лямбда гиперон (uds). В скобках перечислены те хронооболочки пространств, которые образуют пересекающиеся области внутреннего пространства элементарных частиц. Вот эти области пересечений хронооболочек в дальнейшем будем называть квартами пространства. В них происходит интерференция нескольких хронооболочек.

Нулевой уровень реальности интересен тем, что физический вакуум можно представить в виде плотной упаковки барионных кубиков, каждый из которых представляет собой восемь непроявленных элементарных частиц. В дальнейшем такую упаковку можно представлять в виде восьми одинаковых сфер, как изображено на рис.13.

Образование подобной структуры физического пространства показывает, что элементарные частицы на данном этапе являются всего лишь элементами пространства, занимающие области пересечения трех различных хронооболочек. Поэтому можно считать, что физический вакуум состоит из непроявленных элементарных частиц, заполняющих собой в строгом порядке все созданное при дифференциации хронооболочек пространство. Очевидно, что в этом случае внутренняя структура самих элементарных частиц отсутствует, так как они представляют собой элементарные объемы более сложной структуры, какой является физический вакуум в целом. Для примера на рис.12 показан результат интерференции трех хронооболочек, образующих частицу протон. Фактически эта интерференционная картина представляет собой голограмму протона.

Хочу напомнить, что одной из главных особенностей строения всех объектов Вселенной состоит в том, что в каждом из них имеется две структуры. Внутренняя структура, представляющая собой внутреннее строение объекта, которую в дальнейшем будем называть дифференциальной структурой. И основная - внешняя структура, относящаяся к интегральной структуре мироздания, поскольку каждый объект является частью единого целого. Таким образом, элементарные частицы, не имеющие никакой внутренней структуры, представляют собой единственные объекты Вселенной, обладающие только внешней интегральной структурой, роль которой в данном случае играют кварты пространства физического вакуума. Именно так на уровне непроявленных элементарных частиц происходит смыкание структуры материи и структуры пространства.



Рис.14. Заполнение пространства барионными кубиками

Говоря о том, что у элементарных частиц нет внутреннего строения, еще раз хотелось бы повторить, что это не значит, что нет строения вообще. На рис.12. для протона показана внешняя структура, которая определяет его строение на уровне надсистемы, Но для самой системы такая структура  не менее важна, чем собственная внутренняя структура для любой другой системы.

Теперь в новом понимании смысла элементарных частиц можно считать, что они вполне оправдывают свое название и действительно являются элементарными, т.е. не имеющими внутренней структуры. Поэтому становится понятным, почему известная модель кварковой структуры элементарных частиц до сих пор не нашла свое подтверждение, т.к. не было зарегистрировано ни одного кварка в свободном состоянии.  Поскольку гипотетические кварки являются на самом деле только элементарными квантами  пространства, которые в данном тексте называются очень похожим термином кварт пространства, то невозможность выделить некий ограниченный объем пространства из пространства или перенести его в другую область становится очевидной, т.к. каждая точка пространства принадлежит только самой себе. В результате вышеизложенного можно считать, что структура физического вакуума нулевого уровня реальности заполнена барионными кубиками, составляющими плотную упаковку пространства, образуя некое подобие кристаллической решетки, которую в дальнейшем можно будет называть  «вакуумной решеткой» (рис.14).

Теперь о физическом вакууме можно говорить как о материальной среде, заполненной квартами. Здесь энергия динамического хаоса имеет возможность преобразоваться в связанное состояние в виде элементарных частиц. Этот момент отметим как нулевой уровень негэнтропии3, что соответствует максимуму беспорядка.

3- Здесь под негэнтропией следует понимать обратную функцию энтропии

Физический вакуум это потенциальное состояние непроявленных частиц. Поэтому мы можем считать, что здесь частицы находятся в области бытия, перейдя из области небытия, но они пока еще не перешли в область существования. Причина того, почему мне пришлось зафиксировать внимание читателя на таких, казалось бы, сугубо философских категориях, состоит в том, что категории «небытие», «бытие», «существование» получаются в результате дифференциации первоматерии. Поэтому к ним мы можем подойти с математической точки зрения. В результате чего получаем, что первая производная по времени переводит объект из области небытия  в область бытия или в непроявленное состояние, вторая производная по времени переводит объект из области бытия в область существования, или из непроявленного состояния в проявленное.

Подобная структура физического вакуума способна порождать виртуальные частицы, которые возникают самопроизвольным образом под действием флуктуаций внешних полей. Хотя такие частицы недолговечны, т.к. возникают в виде неустойчивого равновесия. Дифференциация кварта происходит по признаку материя - антиматерия, т.е. частицу и античастицу. Определенная порция энергии, которая способна «выбить» элементарную частицу из области нулевого значения и перебросить ее в область положительных значений энергий, создает в области отрицательных энергий «дырку» или античастицу. Другими словами, появляются две частицы, у которых потоки вращающейся энергии направлены в противоположные стороны, что и создает эффект частицы и античастицы. Расположение частиц и античастиц в квартах не трудно представить, исходя из рис.9.

Появление таких частиц в пространстве похоже на загорающиеся лампочки в электронном табло. Дальнейшее движение частицы и античастицы происходит как передача информации о «светящейся» точке от одного кубика к другому. Здесь, так же  как и в электронном табло «бегущая строка», сами лампочки не двигаются, движение происходит только на уровне передачи «информации» об актуализированной частице.

Этим свойством физического вакуума объясняется и знаменитый эксперимент, проведенный физиками под руководством физика Алена Аспекта. В свете выше сказанного понятно, что любые элементарные частицы, полученные в паре в ходе эксперимента, не являются отдельными объектами. Они принадлежат всей системе физического вакуума, который обусловлен квантованной системой хронооболочек. Образующиеся пары кореллированных частиц будут всегда представлять собой в таком «электронном табло» информацию не о двух событиях, а об одном. Фактически, второе событие (или вторую частицу) можно представить зеркально отраженным первым событием. Поэтому распространение таких частиц будет абсолютно идентичным, и они будут полностью дублировать все процессы, происходящие с ними. Так как сам физический вакуум представляет собой единое и неразрывное целое.

дальше

 

Наверх

 

на главную

 

 

 

merkab.narod.ru

Структура вакуума : Дрекслер - Машины создания : Художественная литература

Действительно ли скорость света – реальный предел? Люди когда-то говорили о "звуковом барьере", и некоторые верили, что он не даст самолёту перейти скорость звука. Затем на базе Эдвард Эа Форс в 1947 году, Чак Ииджер рассёк октябрьское небо звуком перехода звукового барьера. Сегодня некоторые люди говорят о "световом барьере", и спрашивают, может ли он также отступить.

К сожалению для писателей научной фантастики эта параллель поверхностна. Никто никогда не мог утверждать, что скорость звука – это реальный физический барьер. Метеоры и пули превышали его каждый день и даже щёлкающий хлыст переходил "звуковой барьер". Но никто не видел ничего, что бы двигалось быстрее света. Удалённые места, видимые с помощью радиотелескопов, иногда кажутся движущимися быстрее, но простые трюки перспективы легко объясняются, как это может быть. Гипотетические частицы, называемые «тахионами» двигались бы быстрее света, если бы он существовали, но их пока не нашли, а сегодняшняя теория их не предсказывает. Экспериментаторы толкали протоны со скоростью более 99,9995 процентов скорости света и получили результаты, которые идеально соответствовали предсказаниям Эйнштейна. Когда их толкают всё быстрее, скорость частицы очень медленно приближается к скорости света, в то время как её энергия (масса) растёт безгранично.

На Земле, человек может идти пешком или плыть только на определённые расстояния, но никакой таинственный край или барьер вдруг не остановит его путешествия. Просто Земля круглая. Ограничение скорости в пространстве предполагает не больше "светового барьера", чем предел расстояния на Земле предполагает стену. Само пространство – вакуум, который содержит энергию и материю, имеет свойства. Одно из них – это его геометрия, которая может быть описана, если рассматривать время как особое измерение. Эта геометрия заставляет скорость света отступать перед ускоряющимся космическим кораблём во многом подобно тому как горизонт отступает перед движущимся по морю кораблём: скорость света, подобно горизонту всегда равноудалена во всех направлениях. Но аналогия здесь заканчивается – это подобие никак не поясняет кривизну пространства. Достаточно запомнить, что предельная скорость – это не что-то такое грубое и что можно преодолеть, как "световой барьер". Объекты всегда могут двигаться быстрее, но не быстрее света.

Люди давно мечтали о контроле над гравитацией. В издании 1962 года книги "Очертания будущего" Артур Ц. Кларк писал, что "Из всех сил гравитация – самая загадочная и самая неумолимая", и дальше продолжал, предлагая мысль, что мы однажды разработаем подходящие устройства для управления гравитацией. Однако действительно ли гравитация такая таинственная? В общей теории относительности Эйнштейн описывал гравитацию как кривизну в пространственно-временной структуре вакуума. Математическое описание этого элегантно и точно, и делает предсказания, которые прошли через все испытания, с тех пор предпринимаемые.

Гравитация не более и не менее неумолима, чем остальные силы. Никто не может заставить валун потерять свою гравитацию, но также никто не может заставить электрон потерять свой электрический заряд или электрический ток – своё магнитное поле. Мы управляем электрическими и магнитными полями, передвигая частицы, которые их создают; мы можем управлять гравитационными полями аналогичным образом, передвигая обычные массы. Представляется, что мы не можем изучить секрет управления за гравитацией, потому что мы уже это сделали.

Ребёнок с маленьким магнитиком может поднять гвоздь, используя магнитное поле, чтобы преодолеть гравитационное притяжение Земли. Но к сожалению для страстного желания инженеров, работающих с гравитацией, использование гравитации, чтобы поднять гвоздь, требует огромной массы. Если прямо у вас над головой будет находиться Венера – это почти сделает то, что нужно, пока она не упадёт на вас.

Инженеры возбуждают электромагнитные волны, передвигая электрические заряды туда-сюда в антенне; можно возбудить гравитационные волны, перемещая камень в воздухе. Но опять же, гравитационный эффект слабый. Хотя в радиостанции мощностью в один киловатт нет ничего необычного, перемещение и закручивание всей массы солнечной системы вместе взятой не может выделить так много, как один киловатт гравитационных волн.

Мы понимаем гравитацию достаточно хорошо; в этом просто нет большой пользы для построения машин намного легче чем Луна. Но устройства с использованием большой массы, будут работать. Гидроэлектростанция – часть гравитационной машины (другая часть – Земля), которая извлекает энергию из падающей массы. Машины, используя чёрные дыры, будут способны извлекать энергию из падающей массы более чем с 50-процентной эффективностью, основываясь на формуле Е=mc 2

Вылить одно ведро воды в чёрную дыру выделило бы столько же энергии, сколько переливание нескольких триллионов вёдер воды через генератор дамбы гидроэлектростанции в километр высотой.

Поскольку законы гравитации описывают, как искривляется вакуум, они также применимы к научно-фантастическим "искривлениям пространства". По-видимому, туннели из одной точки пространства в другую были бы нестабильны, даже если они могли бы быть прежде созданы. Это не позволяет будущим космическим кораблям достигать отдалённых точек быстрее, чем свет, используя короткий путь вокруг лежащего посреди пространства, и это ограничение в перемещении в свою очередь устанавливает предел росту.

По-видимому, закон Эйнштейна даёт аккуратное описание общей геометрии вакуума. Если так, то пределы, которые получаются в результате, неизбежны: вы можете избавиться почти от всего, но не от самого вакуума.

Другие законы и пределы выглядят неизбежными по аналогичным причинам. В действительности физики всё больше приходят тому, чтобы описывать все физические законы в терминах структуры вакуума. Гравитационные волны – определённый тип колебаний вакуума; чёрные дыры – определённый тип завихрения. Аналогично, радиоволны – другой вид колебаний вакуума, а элементарные частицы – ещё один, очень отличающийся вид завихрения (которые в некоторых теориях напоминает крошечные вибрирующие струны). С этой точки зрения существует только одно вещество во вселенной – вакуум, но оно принимает множество форм, включая те структуры, которые мы называем "твёрдой материей". Этот взгляд наводит на мысль о неизбежных свойствах естественного закона. Если единое вещество, которое заполняет вселенную – это и есть вселенная, то его свойства ограничивают то, что мы можем делать.

Однако странность современной физики ведёт к тому, что большинство людей ей не верят. Революции, которые произвели квантовая механика и относительность, породили разговоры о "принципе относительности", "волновой природе материи", "материи, которая суть энергия" и "искривлённом пространстве-времени". Атмосфера парадокса окружает эти идеи и таким образом саму физику. Понятно, что новые технологии должны выглядеть для нас странно, но почему древние и неизменные законы природы оказываются загадочными и шокирующими?

Наш мозг и языки развились так, чтобы иметь дело с вещами, намного превосходящими по размерам атомы, движущимися с крошечной долей скорости света. Они сделали в этом достаточно хорошие успехи, хотя чтобы научиться описывать движение падающего камня заняло у людей столетия. Но мы простерли наше знание далеко за пределы древнего мира ощущений. Мы обнаружили вещи (материальные волны, искривлённое пространство), которые кажутся причудливыми, и некоторые просто находятся вне нашей способности их представить. Но «причудливый» не значит таинственный или непредсказуемый. Математика и эксперименты тем не менее работают, позволяя учёным разнообразить и отбирать теории, производя в них эволюцию так, что они подходили даже под странную реальность. Человеческий разум оказался замечательно гибким, но не особо удивительно обнаружить, что мы не можем всегда себе представить невидимое.

Часть причины, что физика кажется такой странной в том, что люди страстно жаждут странностей, и имеют склонность распространять мимы, которые описывают вещи как странные. Некоторые люди поддерживают идеи, которые скрывают мир в слоях и наполняют его таинственностями вида "уровень Б". Естественно, они поддерживают и распространяют мимы, которые заставляют материю выглядеть нематериальной и квантовую механику выглядеть как ветвь психологии.

Относительность, как уже сказано, обнаруживает, что материя (которая – обычная старая материя, которую люди думают, что понимают) – это на самом деле энергия (эта тонкая таинственная субстанция, которая заставляет события происходить). Это даёт почву для широкого тумана на тему тайны вселенной. Могло быть более понятным сказать, что относительность обнаруживает, что энергия – одна из форм материи, во всех её формах, энергия имеет массу. Действительно, световые паруса работают на этом принципе, благодаря удару массы в поверхность. Свет даже идёт упакованным в частицы.

Также рассмотрим принцип неопределённости Эйзенберга, и связанный с ним факт, что "наблюдатель всегда воздействует на наблюдаемое." Принцип неопределённости присущ математике, описывающей обычную материю (давая атомам им присущий размер), но связанный "эффект наблюдателя" представлен в некоторых популярных книгах как магическое влияние сознания на мир. В действительности суть идеи более прозаическая. Представьте себе, что вы смотрите на пылинку в солнечном свете: когда вы наблюдаете отражённый свет, вы обязательно воздействуете на него – ваш глаз его поглощает. Аналогично, свет (со своей массой) воздействует на пятнышко пыли: он отталкивается от пылинки, прикладывая силу. Результат – не воздействие вашего разума на пыль, а воздействие света на пыль. Хотя квантовое измерение имеет особенности намного более тонкие чем эта, ни одна из них не включает разум, выходящий наружу, чтобы изменить реальность.

Наконец рассмотрим "парадокс близнецов". Относительность предсказывает, что если один из пары близнецов летит к другой звезде и возвращается со скоростью, близкой к скорости света, то близнец, который летит, будет младше, чем оставшийся дома брат. Действительно, измерения с точными часами демонстрируют эффект замедления времени при очень быстром движении. Но это – не парадокс, это просто факт природы.

загрузка...

www.ngebooks.com

---

• 
  Датчик освещенности схема подключения
• 
  Зао пош химволокно
• 
  Фардеев татэнерго
• 
  Шторы с подсветкой
• 
  Шторы с подсветкой
• 
  Apu 30 монтажная схема
• 
  Измерение сопротивления обмоток постоянному току
• 
  Как проложить телевизионный кабель в квартире
• 
  Из чего состоят солнечные батареи
• 
  Средства диспетчерского управления
• 
  Когда появилось электричество в россии в каком году