Это будет сокрушительно. Как Дания заблокирует "Северный поток — 2". Строительство северного потока 2 на текущее времяЭто будет сокрушительно. Как Дания заблокирует "Северный поток — 2"Дмитрий Лекух, для РИА Новости Ситуация с гордой Данией, ее "американскими партнерами" и европейским газопроводом Nord Stream 2 складывается несколько анекдотичная. Напомним: премьер-министр королевства Ларс Лёкке Расмуссен, отвечая на вопросы журналистов в ходе совместной пресс-конференции c киевским премьер-министром Владимиром Гройсманом, сказал, что его страна может на юридических основаниях остановить реализацию "Северного потока — 2".  "Поток" как оружие: Украине назначили европейский конец"Я провел через парламент законопроект, который позволит нам проводить оценку сферы внешней политики в стандартном процессе рассмотрения заявок, и это даст возможность в правовых рамках заблокировать или отложить проект", — разъяснил свою позицию Расмуссен. И еще добавил, что, по его мнению, этот вопрос должен выноситься на "общеевропейское обсуждение". Чем, естественно, вызвал настоящий шквал радостной перемоги не только в Киеве, но также в Польше и у "прибалтийских тигров".  Украинская охота за миллиардами "Газпрома": кто блефуетДело даже не в том, что господин Лёкке Расмуссен еще не объявил о решении собственно королевства Дания. А только высказал свое частное мнение в ходе пресс-конференции.Во-первых, несколько "малозначительных" стран, таких как Германия, Финляндия, Швеция и Российская Федерация, свои разрешения уже выдали. И отозвать их могут только в судебном порядке, в случае, если операторы Nord Stream 2 нарушат европейское же законодательство, предпосылок к чему они не создают. Во-вторых, с "общеевропейским обсуждением" вообще вышел небольшой облом, ибо с этой идеей довольно долго носился Брюссель. Очень желавший сначала "всеевропейски обсудить", а потом даже получить "общеевропейский мандат" на переговоры с Россией" как раз по Nord Stream 2.  Почему Швеция против воли разрешила "Северный поток — 2"Однако Брюссель был по-европейски вежливо, но столь же по-европейски твердо и решительно послан собственной же Правовой комиссией изучать союзное законодательство. Правовая комиссия на пальцах объяснила стремительным "переговорщикам" из Еврокомиссии по энергетике, что этот вопрос в юридическом смысле полностью относится к компетенции национальных государств, участвующих в проекте, а международные балтийские воды вообще никак под пресловутый Третий энергопакет не подпадают. Производство труб для строительства газопровода "Северный поток — 2" В-третьих, Nord Stream 2 — уже давно не российский, а как раз насквозь европейский: за ним мрачно маячат тени не только государств, выдавших разрешение на строительство, но и таких игроков, как Италия, Австрия, Франция. Не говоря уже про подлинных тяжеловесов: крупнейшие энергетические концерны Европы готовы по этому вопросу рвать зубами интересы не только маленькой Дании, но и немаленьких США.  "Турецкий поток" — только прелюдия. Европа готовится драться за наш газНу и, наконец, в-пятых: разрешение Дании проекту Nord Stream 2 особенно и не нужно. О чем совсем недавно, к примеру, с грустью говорила устами своих высших чиновников ничуть не менее "пророссийски настроенная", но, несмотря на это, без звука выдавшая весь необходимый пакет документации Швеция. Ибо для этих газопроводов по-настоящему критическим было согласие Германии, Финляндии и России, территориальные воды которых "нитки" не могут миновать чисто географически. В случае же с Швецией и Данией газопровод может быть просто вынесен за пределы вод, где эти монархии имеют свои юрисдикции. И ни к чему, кроме не очень приятного, но в общих масштабах не такого уж и значительного удорожания проекта это, в общем, не приведет.  И не тот "приз". Кстати, именно поэтому и "Газпром", и российский министр энергетики Новак, и даже проводивший с ним переговоры в Вашингтоне замглавы Еврокомиссии по делам Евросоюза Марош Шефчович не придают датским эскападам никакого особого значения, а спокойно продолжают ждать разрешительного пакета от датчан: время у них есть. А если с этим пакетом будут слишком долго тянуть или и вовсе заблокируют, то запасной маршрут, в деталях проработанный, уже как бы готов. Трубы для строительства газопровода "Северный поток — 2" недалеко от порта Мукран, Германия Ну, а чтобы ожидание не было совсем уж томным, судно Pioneering Spirit, работающее сейчас в Черном море, не далее как во вторник возобновило укладку второй нитки морского газопровода "Турецкий поток", двигаясь по направлению к поселку Кыйыкей в европейской части Турции.  Европа услышала призыв обрезать русскую трубуВ качестве потенциальных рынков южного коридора российский поставщик видит пока Грецию, Италию, Болгарию, Сербию и Венгрию. Но это только пока. Российский концерн сейчас вполне может позволить себе роскошь выбирать, какой из "потоков", северный или южный, станет базовым. И не по "Северному потоку — 2", который, как и "Турецкий поток — 2", будет в любом случае построен. А вообще. Потому что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать математически простую вещь: собственная европейская добыча падает. А потребность в сравнительно дешевом трубопроводном газе — плевать, русский он, алжирский, норвежский или вообще марсианский — наоборот, растет. Лишь бы был дешевым трубопроводным, а не дорогим СПГ. ria.ru Все работы по «Северному потоку-2» идут по графикуРешение Федерального сетевого агентства Германии не включать в план развития национальных газовых сетей пять проектов, имеющих отношение к «Северному потоку-2», дало поводы говорить, что ожидаемые от американцев помехи для строительства газопровода уже стали возникать. Вместе с тем при более подробном анализе выясняется, что пока прямой угрозы «Северному потоку-2» не просматривается. Но это отнюдь не означает, что она не может возникнуть в будущем. О существе упомянутого решения немецких властей, гипотетических угрозах для «Северного потока-2», а также о возможном обрушении европейской системы права в интервью «Парламентской газете» рассказал директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. - На самом деле речь идёт о том, что немецкий регулятор просто не включил ряд проектов в план развития газотранспортной системы. Он объяснил это необходимостью дождаться разрешения от государств, по территории которых пройдёт «Северный поток-2». Прежде необходимо приступить к строительству «Северного потока-2», а дальше уже будут возводиться остальные элементы этого проекта. Германия на это добро со своей стороны уже дала, с Финляндией, думаю, проблем также не будет. Кстати, о позиции Хельсинки, не исключено, станет известно уже очень скоро (интервью записывалось накануне визита Владимира Путина в Финляндию. — прим. ред.).Возвращаясь к решению Федерального сетевого агентства, отмечу, что речь идёт о том, как будет доставляться российский газ после транспортировки до Грайфсвальда. Дальше он должен перемещаться уже с помощью других газопроводов, и пока немецкое ведомство заявило о невключении этой инфраструктуры в план развития своей системы в целом. Ничего страшного в этом нет, ведь работы должны не завтра начаться. Прежде необходимо приступить к строительству «Северного потока-2», а дальше уже будут возводиться остальные элементы этого проекта. Таким образом, немецкий регулятор просто перестраховался. Возможно, это связано с будущими выборами в Германии, предстоящим формированием нового правительства. Нельзя исключать и смены руководства непосредственно этого германского ведомства. Пока же все необходимые процессы продолжаются и идут в пределах графика. - Какие конкретно задачи уже можно считать выполненными? - Газпром уже выкупил на аукционе целый транспортный коридор для «Северного потока-2». То есть он по факту приобрёл право доставить газ из Грайфсвальда до границ Восточной Германии. Однако пока неизвестно, кто будет непосредственно строить трубы на этой территории. Потому что необходимо найти дополнительного инвестора, так как сам Газпром таковым быть не может в силу положений Третьего энергопакета ЕС. Должна появиться компания, которая возьмётся за проведение соответствующих работ и станет собственником трубы, получая доходы от транспортировки газа. Тут тоже предстоит пройти определённый путь. В то же время это решаемые вопросы, тогда как главной гипотетической проблемой может стать вовсе не немецкий регулятор, а скорее Дания и Швеция. - И какие же конкретно угрозы могут исходить для «Северного потока-2» от этих государств? - Нельзя исключать, что эти страны могут быть подвергнуты обработке с тем, чтобы не выдавать разрешения на строительство газопровода. Тогда есть вероятность возникновения реальных проблем. Впрочем, здесь тоже не всё так просто. С точки зрения как шведских, так и датских законов, эти государства не могут отказать Газпрому, потому что он формально всю процедуру прошёл. Поэтому для вынесения негативного вердикта по «Северному потоку-2» Копенгагену и Стокгольму придётся действовать совсем уж цинично — нарушать собственное законодательство. Или как минимум менять его, призывы к чему, кстати, в той же Дании уже звучали. А это уже заметный шаг к размыванию системы европейского права. Если подгонять законы под политическую целесообразность, то это войдёт в диссонанс с классическим европейским пониманием права. Причём когда такие процессы будут запущены, то остановить их окажется крайне сложно. - Есть ли аргументы в пользу того, чтобы Швеция и Дания дали добро на строительство «Северного потока-2»? Очевидно, что экономическая выгода для Швеции и Дании «Северного потока-2» окажется не такой, как для Германии, которая будет получать 55 миллиардов кубометров газа в год и к тому же станет транзитной страной. Но хотел бы отметить ключевой момент — Газпром всё делает по процедуре и в строгом соответствии с датским и шведским правом. Поэтому, чтобы отказать российской компании, Стокгольм и Копенгаген будут, по сути, вынуждены признать, что это решение принимается по политическим причинам. Но тут нужно помнить о репутации. Например, в Швеции есть известный Стокгольмский арбитраж. Почему он там размещается — потому что шведы гарантируют, что их суд находится вне политической конъюнктуры. Но если выяснится, что Швеция допускает переписывание законов по политическим мотивам, то у мировых игроков доверие к этой структуре, очевидно, снизится. - Однако нельзя сбрасывать со счетов фактор США, которые не очень рады перспективе появления «Северного потока-2». - Если вчитаться в текст американского законопроекта, то там нигде не сказано, что надо запретить строить этот газопровод или не участвовать в нём. Он там упомянут лишь как «опасный» проект. К тому же принципиально новых нефтегазовых санкций там не вводится, а по большому счёту уже имеющиеся лишь закрепляются на уровне закона, что просто усложняет их возможную отмену. Главной целью этой шумихи, на мой взгляд, является оказание психологического влияния. Эта волна, разумеется, дойдёт и до уже упомянутых Швеции и Дании, однако какой будет реакция этих стран — пока большой вопрос. Сейчас мы видим, что в целом Европа не очень обрадовалась этой новости из Вашингтона. К тому же европейцы нынче уже не воспринимают США, как «большого партнёра», поэтому многие инициативы и решения американцев вызывают у них отторжение. Соответствующие сигналы мы получаем уже и от отдельных политиков, и от компаний. www.pnp.ru «Северный поток 2»: быть или не быть? - ЭкспертРУВласти Дании заявили, что они намерены все-таки задержать строительство газопровода «Северный поток 2». Датское королевство как будто старается напомнить о том, что именно его Шекспир счел подходящим местом для постановки судьбоносного вопроса: «To be or not to be?» Но может ли оно и в самом деле ставить вопрос так категорично?
Не все для нас ладно в Датском королевстве«Северный поток 2» встретит сопротивление властей Дании. Как заявил премьер-министр страны Ларс Люкке Расмуссен, они намерены задержать строительство газопровода. Так, в парламент уже внесены соответствующие законодательные инициативы, которые позволят наложить вето или же задержать реализацию проекта, сообщило утром в среду агентство РИА Новости. «Моя позиция заключается в том, что у этого проекта есть геополитическая, европейская импликация, и сама Дания его решить не может. Мы не определились, когда нужно принять окончательное решение, и на самом деле это очень трудно предсказать», — заявил премьер Дании. Люкке Расмуссен также предложил вынести обсуждение проекта на общеевропейский уровень с целью серьезно и взвешенно проанализировать все риски и роль Украины как транзитера топлива. Надо еще учесть, что заявление датского премьера прозвучало на совместной пресс-конференции с премьером Украины. А на таких мероприятиях европейские политики предпочитают высказываться так, чтобы это было для украинцев хотя бы минимально приемлемо. Но все же, Дания идет куда дальше простых дипломатических реверансов. До этого в СМИ не раз появлялась информация о неофициальных жалобах европейских политиков на «беспрецедентное» давление, которое оказывают на них США с тем, чтобы они, пользуясь теми или иными национальными или европейскими политическими механизмами, заблокировали строительство второй нитки «Северного потока». Сами американцы и официально не раз заявляли о том, что их цель именно такова. Из-за занятой ими сейчас позиции противодействия России почти всеми средствами американские политики чувствуют, очевидно, сильнейшее раздражение по тому поводу, что, по прогнозам Energy Aspects, доля российского газа может вырасти с 35% до 45% после ввода второй очереди газопровода «Северный поток 2». Возможно, конечно, блокировка российско-европейского проекта это программа-максимум, а реалистичные цели скромнее и данная «программа» занимает в них место базы для некоего торга. Как бы то ни было, Датское королевство первым из государств Евросоюза открыто, но правда безо всяких ссылок на внешнее давление, а, напротив, настаивая на своей суверенности, заявило о намерении препятствовать строительству «Северного потока 2». Со стороны США противодействие Потоку обычно объясняют стремлением заместить российский газ своим СПГ. Однако, как отмечал журнал «Эксперт», в реальности обеспечить Европу газом для Америки крайне проблематично. Тут скорее можно говорить о политическом аспекте наших непростых отношений. Но в любом случае позиция Дании представляет особый интерес и по поводу ее причин есть совершенно различные точки зрения. Поведение Дании говорит о некоторой несамостоятельности в собственной геополитической позиции, считает аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов. Учитывая, что все остальные европейские страны так или иначе приняли решение самостоятельно, хотя и тоже долго раздумывали, заявления датской стороны о том, что конкретно этот вопрос необходимо вынести на европейский стол переговоров, выглядит по меньшей мере странно. Если остальные соседи вынесли положительное решение – то какой надеется совет получить тут Дания? С другой стороны, этот жест можно расценить как полное снятие с себя ответственности за грядущее решение. Так королевство продемонстрирует США, что соблюло все условности и просто согласилось с общим мнением. В целом даже если Дания будет еще долго тянуть с ответом, «Северный Поток 2» это вряд ли уже остановит, полагает эксперт. СП 2 получил разрешения от России, Германии. Финляндии и Швеции – это 1087 км трубы и 1226 км необходимых к строительству или 88,6% от его условной готовности. Даже если страна не вынесет положительного вердикта на прокладку труб в районе острова Борнгольм, где географически обозначены её территориальные воды, то Газпром может, не теряя времеми, подать новую заявку на прокладку труб лишь в экономической зоне, относящейся к международным водам. Эти воды не защищены законом Дании, который она предусмотрительно переписала с целью иметь больше оснований для отказа якобы в целях национальной безопасности. Поэтому если Газпром несколько пересмотрит маршрут, что, конечно, удорожит реализацию проекта, то у страны уже формальных поводов для такого отказа не будет. Поэтому все упирается во время – сколько еще готова тянуть страна и сколько готов терять времени Газпром. Что же касается сроков введения в эксплуатацию СП 2, то пока прокладчики труб успевают к намеченному времени, но еще два три месяца ожидания уже могут породить мысли, что сроки будут сорваны, считает Антонов.
Шанс вновь войти в историю «Я склонен не согласиться с тем, что затягиванию выдачи окончательного разрешения на строительство второй нитки газопровода в территориальных водах Дании "способствуют" США», — говорит управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. Безусловно, считает он, то, что королевство пусть и пассивно, но препятствует скорейшему началу реализации проекта, Белому дому выгодно, но ситуация такова, что по факту никакой возможности заблокировать строительство у Дании нет, более того, преувеличивать возможности администрации Трампа по давлению на правительство королевства не стоит. Да, признает аналитик, Дания является одним из стратегических военных партнеров США по НАТО, здесь в частности расположена одна из крупнейших американских авиабаз Туле, но, будем откровенны, Дания находится на максимальном удалении от всех возможных стратегических противников Америки. На США приходится лишь 5-6% внешнеторгового оборота Дании, при том, что доля ближайших соседей по континенту, в первую очередь Германии, основного бенефициара строительства второго Потока — уже порядка 70%. Выгодно ли Дании, особенно с учетом развязанной Трампом торговой войны с ЕС, ссориться с соседями, потребляющими львиную долю производимой продукции в угоду интересам США? Очевидно, что нет, указывает Илья Жарский. Ну и, конечно, стоит отметить, что Дания, это страна с самой дорогой в мире электроэнергией. За один кВт/час датчане платят в 8 раз больше, чем жители России. Да, благодаря активным инвестициям в развитие ВИЭ, уже почти 60% генерации обеспечивают возобновляемые источники энергии, и тем не менее, окончательно от топлива, в первую очередь газа, Дания откажется еще очень нескоро и рост поставок энергоресурсов за счет расширения мощностей «Северного потока» этой стране выгоден. Пусть не так, как Германии, но выгоден, поскольку позволит снизить стоимость потребляемой в том числе и промышленным сектором энергии и тем самым повысить конкурентоспособность местной продукции за счет снижения себестоимости. Никакого смысла ублажать Белый дом, блокируя строительство «Северного потока 2», у Дании нет, но нет и такой возможности, уверен Илья Жарский. В отличие от остальных стран, по территории пройдет новая нитка, территорию королевства, а именно территориальные воды вокруг небольшого острова Борнхольм, можно достаточно легко обойти. Это, конечно, приведет к удорожанию проекта за счет удлинения маршрута, но несущественно, в пределах 5%. Грубо говоря, если Дания все-таки скажет свое окончательное «нет», это никак не скажется на планах по реализации проекта, а в худшем случае скорректируются его сроки и стоимость. Почему же Дания тянет? Все достаточно прозаично, объясняет Илья Жарский. Дания — вполне благополучное европейское государство, которое, тем не менее, уже достаточно давно пребывает в арьергарде европейской политической и экономической жизни. Строительство второй ветки Потока - это хороший шанс заявить о себе и спросить у соседей, являющихся основными выгодополучателями: «А что мы получим от этого проекта»? «Собственно ответ на главный вопрос — почему Дания не торопится с подписью, на мой взгляд, вполне прозаичен: королевство попросту пытается извлечь для себя максимально возможную выгоду из проекта, как политическую, так и экономическую», — заключает аналитик. Кстати говоря, занятая Данией позиция характерна именно как наилучший способ затягивания решения вопроса и, как следствие, попытка затянуть строительство. Труднопредсказуемость развития ситуации, на которую ссылается сам датский премьер, не позволяет и Газпрому как можно раньше принять решение. Но бастион этого Эльсинора не неприступен и рано или поздно падет. expert.ru Дания остановила строительство "Северного потока-2" :: Северный потокВласти страны хотят угодить американцам и украинцам В парламент Дании внесены законодательные инициативы, позволяющие наложить вето либо задержать реализацию проекта строительства газопровода "Северный поток-2". Об этом заявил премьер-министр страны Ларс Люкке Расмуссен. "Мы не определились, когда нужно принять окончательное решение, и на самом деле это очень трудно предсказать", – сказал он. По его мнению, вопросы, связанные с реализацией проекта строительства газопровода "Северный поток-2", необходимо вынести на общееевропейское обсуждение. "Моя позиция заключается в том, что у этого проекта есть геополитическая, европейская импликация, и сама Дания его решить не может У меня есть сильное ощущение, что нам надо перенести этот вопрос за европейский стол переговоров для европейских стран", – считает премьер европейского государства, сообщает телеканал "Прямой". Более того, он уверен, что при решении этого вопроса необходимо учитывать все риски и роль Украины как транзитера топлива. "Надо обратить внимание на все предостережения, все проблемы, надо воспринимать все вопросы, связанные с Украиной, очень-очень серьезно ", – сказал он. В то же время Тор Мартин Анфиннсен, исполнительный вице-президент Норвежской мультинациональной энергетической компании Equinor (бывшая Statoil), сообщил РИА "Новости", что не имеет принципиальных возражений против строительства трубопровода "Северный поток-2". "В целом, как компания мы позитивно настроены относительно всех инициатив, которые имеют отношение к строительству инфраструктуры в Европе, будь это трубопроводы или СПГ У нас нет принципиальных возражений против какого-либо инфраструктурного проекта", - сказал он, добавив, что эта позиция касается в том числе проекта "Северного потока-2". Однако он отметил значительную политизированность этой темы. "Нет сомнения, что энергетика в Европе и газ в особенности всегда была политической, политизированной", – уверен он. Слова премьер-министр Дании прокомментировал RT ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, сказавший, что проект строительства "Северного потока – 2" будет реализован даже в том случае, если Дания откажется выдать разрешение. Он рассказал, что территория этой страны не является безальтернативным маршрутом для газопровода. "Если датчане дают отказ, "Газпром" начинает строить в обход их акватории. Это не критично для проекта, может привести к небольшому удорожанию его и возможному сдвигу сроков, но "Газпром" пока заявляет, что введёт к началу 2020 года проект в эксплуатацию", – отметил эксперт. Более того, российская компания может подать в суд, так как закон "о том, что подобные заявки будут рассматривать не только с точки зрения экологии, но и с точки зрения неких национальных интересов" был принят только в июле 2017 года после встречи с главой Госдепа. "А заявка пришла в мае. Если они откажут "Газпрому" на этом основании, то он может подать в суд", – подчеркнул Юшков. Ранее Государственный департамент США неоднократно призывал остановить реализацию проекта "Северный поток-2", напоминает телеканал "360". utro.ru строительство «Северного потока — 2» может начаться в 2018 году — РТ на русскомКомпания Nord Stream 2 AG намерена урегулировать все спорные вопросы и приступить к строительству газопровода «Северный поток — 2» в 2018 году. По словам исполнительного директора концерна Маттиаса Варнига, разрешение от Германии уже получено, а переговоры со шведскими и финскими партнёрами близки к завершению. Трудности могут возникнуть лишь с Данией, которая изменила своё законодательство и теперь рассматривает возможность запретить прокладку газопровода. О перспективах наращивания экспорта российского газа в Европу — в материале RT. Оператор проекта «Северный поток — 2» компания Nord Stream 2 AG рассчитывает урегулировать все спорные вопросы и начать строительство газопровода уже в 2018 году. Такое заявление сделал исполнительный директор компании Маттиас Варниг в интервью газете Die Welt. «Моя работа заключается в том, чтобы обеспечить начало строительства в 2018 году. Мы технически и фактически выполнили все задачи и собираемся мобилизовать партнёров по договору», — цитирует бизнесмена ТАСС. По его словам, в настоящее время компания ожидает выдачи разрешений на строительство от ряда европейских стран. «От Германии мы их как раз получили, в Швеции рабочие процессы завершены, в Финляндии ещё пока нет, но мы ожидаем их завершения в ближайшие месяцы», — рассказал Варниг. «Затем придётся посмотреть, какое решение примет Дания. Она может, согласно новому закону, наложить вето», — добавил исполнительный директор Nord Stream 2 AG. Напомним, 31 января стало известно, что Германия выдала оператору проекта официальное разрешение на строительство участка газопровода «Северный поток — 2» в территориальных водах страны. Это решение было принято в соответствии с Законом об энергетической промышленности. Также по теме  «Самый важный участок»: «Газпром» оценил согласие Германии на прокладку «Северного потока — 2» в водах страны Компания Nord Stream 2 получила разрешение на строительство «Северного потока — 2» в территориальных водах Германии. Об этом говорится... Менеджер Nord Stream 2 AG Йенс Ланге тогда назвал полученное разрешение результатом масштабного планирования и общественных обсуждений. В свою очередь, председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер назвал это решение ключевым для начала строительства важнейшего участка газопровода. Вопрос прокладки «Северного потока — 2» затрагивался 6 февраля на переговорах между министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и председателем комитета министров Совета Европы, главой МИД Дании Андерсом Самуэльсеном. Россия настаивает на том, что Дания должна рассматривать вопрос выдачи разрешения на строительство на основе законодательства, существовавшего на момент подачи заявки в апреле 2017 года. Между тем в ноябре датский парламент одобрил законопроект, который даёт право запретить прокладку газопровода не по соображениям безопасности или охраны окружающей среды. Также на минувшей неделе зампред правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что реализация проекта идёт в полном соответствии с графиком, подразумевающим ввод обеих ниток газопровода в эксплуатацию в конце 2019 года. «Говоря о препятствиях, они на сегодняшний день носят гипотетический характер. Мы знаем все эти риски и препятствия. Назову принятый в Дании закон, который теоретически может использоваться для невыдачи разрешения на строительства в датских водах», — отметил он. «Есть попытки политиканского воздействия на судьбу проекта, это хорошо известно. Мы исходим из того, что разум восторжествует, и проект реализуется», — подчеркнул зампред правления «Газпрома». 
«Коммерческий проект сейчас совершенно политизирован»Своё разочарование в связи с глубокой политизацией чисто коммерческого проекта выразил и Маттиас Варниг. Исполнительный директор Nord Stream 2 AG отметил, что Соединённые Штаты негативно относятся к проекту, хотя в Вашингтоне «едва понимают европейский энергетический рынок и европейское ценообразование, но всё внимание сфокусировано на «угрозе» со стороны России». Варниг обратил внимание на безупречную энергетическую репутацию России, которая «более 40 лет без перебоев поставляла газ». При этом он признал, что в вопросах газового экспорта Россия больше зависит от Европы, нежели наоборот. Также по теме  «Добудем столько, сколько нужно»: «Газпром» увеличил экспорт газа в страны дальнего зарубежья на 8,3% Согласно статистике, за неполные 12 месяцев 2017 года «Газпром» существенно нарастил добычу и экспорт природного газа, уже побив... «Россия, как и прежде, осуществляет экспорт в Европу, включая Турцию, и эти поставки вносят существенный вклад в финансирование госбюджета», — отметил бизнесмен. По его словам, проведённые стресс-тесты показали, что Европа даже при остановке поставок российского газа будет находиться в хорошей позиции благодаря принятию ряда мер, включая создание терминалов для сжиженного газа. Ранее Варниг в интервью немецкому изданию WirtschaftsWoche заявил, что компания Nord Stream 2 AG намерена потребовать компенсации ущерба в случае изменения газового законодательства стран Евросоюза. В ноябре 2017 года Еврокомиссия предложила внести законодательные изменения в энергетическую сферу, которые могут привести к юридическим конфликтам между ЕС и третьими странами. «Лишь капли в чашке кофе»Переговоры о строительстве «Северного потока — 2» ведутся на фоне риторики некоторых политиков о готовности заменить российский газ альтернативными источниками, например, американским сжиженным природным газом (СПГ). В связи с этим на прошедшей 6 февраля в Нью-Йорке встрече представителей «Газпрома» с инвесторами была продемонстрирована наглядная инфографика, в которой поставки американского СПГ на европейский рынок сравнивались с несколькими каплями кофе на фоне поставляемых по трубопроводам объёмов российского голубого топлива. Более того, в начале 2018 года в Соединённые Штаты начал поставляться российский СПГ. При этом Джеймс Хендерсон из Оксфордского института энергетических исследований призвал считать это не столько тенденцией, сколько иллюстрацией растущей глобализации газового рынка. 
Перспективы ростаО необходимости наращивания поставок российского газа в Европу для обеспечения энергетической безопасности в интервью Reuters заявил Александр Медведев. По его словам, Европа может столкнуться со скачком цен и дефицитом газа уже в следующем десятилетии, если политика стран ЕС не изменится. «Многие серьёзные аналитики смогут предоставить вам модель, показывающую, что Европа вскоре столкнётся с серьёзным газовым кризисом и, что ещё хуже, резким ростом цен», — отметил зампред правления «Газпрома». Он рассказал, что в 2017 году экспорт «Газпрома» в Европу вырос на 8% (до 194 млрд кубометров) и достиг рекордных 35% рынка. По мнению Медведева, эта цифра может вырасти до 40% по мере снижения добычи в Великобритании и Нидерландах, а также замедления роста производства в Норвегии после 2025 года. Так, в конце января 2018 года нидерландский регулятор добывающей промышленности рекомендовал сократить добычу на самом большом месторождении природного газа в Европе на 44%, чтобы предотвратить землетрясения на севере страны. На месторождении Гронинген добывается около 21,6 млрд кубометров газа в год, что удовлетворяет 5% европейского спроса на голубое топливо. Министр экономики Нидерландов Эрик Вибес заявил о намерении снизить добычу на этом месторождении до 12 млрд кубов в год. И принять это решение он собирается уже в ближайшее время — до марта текущего года. Озабоченность голландских политиков связана с растущим числом землетрясений в регионе. Последний толчок магнитудой 3,2 был зафиксирован 8 января 2018-го и произошёл всего в 160 км от Амстердама. Также, по мнению Bloomberg, «замороженные отношения Европы с «Газпромом» демонстрируют признаки оттаивания». В частности, регулятор ЕС высоко оценил решение «Газпрома» разрешить реверсивные поставки на болгаро-греческой границе. russian.rt.com "Северный поток-2" прошел "точку невозврата"Увеличение общего объема инвестиций в проект «Северный поток-2» до 4 млрд долларов не означает, что в рамках этой истории прошла точка невозврата – считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Сергей Митрахович. Инфраструктурно здесь все готово к реализации «Северного потока-2»Напомним, что компания Nord Stream 2 AG сообщила, что получила в свое распоряжение все трубы, необходимые для строительства газопровода «Северный поток-2». Это событие также означает, что общий объем финансирования проекта превысил на сегодня 4 млрд долларов из 9,5 млрд, которые инвесторы собираются выделить на данный газопровод. Это обстоятельство свидетельствует о том, что в рамках «Северного потока-2» достигнут высокий уровень готовности, несмотря на то, что эта трубопроводная система, которая должна будет пройти по дну Балтийского моря, пока так и не начинала сооружаться. Кроме того, данная информация корреллирует с позитивными новостями, которые приходят к нам из Европы, где практически все страны Евросоюза разрешили реализацию этого энергетического проекта в своих особых экономических зонах. «История с отмененным «Южным потоком» все-таки говорит о том, что нам нужно внимательно относиться к тем рискам, которые существуют в рамках реализации данного энергетического проекта из-за общей ситуации в глобальной политике», - заключает Митрахович. Конъюнктура в Европе сегодня благоволит «Северному потоку-2»Отметим, что в 2014 году визит группы сенаторов США во главе с одиозным Джоном Маккейном в Софию в купе с давлением со стороны политического Брюсселя привел к тому, что Болгария моментально поменяла свою позицию на 180 градусов. Естественно, сейчас ситуация другая – например, в отношениях между европейскими лидерами и США пробежала «черная кошка» вследствие той торговой войны, которую американский президент Дональд Трамп объявил Европе, но даже такая диспозиция не является гарантией того, что этот проект, в конечном счете, будет реализован на практике, несмотря на давление со стороны Вашингтона. «Впрочем, большинство факторов свидетельствуют о том, что «Северный поток-2» будет построен, поэтому это самый вероятный сценарий развития событий. Такая точка зрения основывается на том, что об этом говорит вся современная конъюнктура в Европе, которая связана с данным трубопроводным проектом», - резюмирует Митрахович. Как отмечает эксперт, количество факторов «за» здесь больше, чем количество факторов «против», и в этом вопросе необходимо обратить внимание на эти трубы, которые производятся российскими предприятиями только отчасти. В «Северном потоке-2» задействовано большое количество европейских участников«Вследствие этого, многие европейские игроки теперь заинтересованы в том, чтобы «Северный поток-2» вступил в стадию своей практической реализации – например, это немецкая компания Europipe. Поэтому неудивительно, что на сегодня сохраняется поддержка этого проекта со стороны ключевых правительств Евросоюза в лице Германии и Австрии», - констатирует Митрахович. По словам Станислава Павловича, именно из-за этого европейские участники «Северного потока-2» продолжают инвестировать средства в компанию Nord Stream 2 AG, несмотря на санкционные угрозы, которые мы постоянно слышим от США. «Американцы ведь здесь угрожают не России и «Газпрому», а именно европейским компаниям, которые вошли в данный проект, и то обстоятельство, что они продолжают здесь свою работу, говорит нам о том, что они считают, что риски в рамках этого проекта являются приемлемыми. И это залог практической реализации данного проекта», - заключает Митрахович. Здесь необходимо вспомнить, что такие компании, как Wintershall, Shell, OMV, Engie, и многие другие западноевропейские гиганты продолжают кредитовать «Северный поток-2», несмотря на незавуалированные угрозы со стороны США. «Северный поток-2», безусловно, несет выгоду для Евросоюза«Это все не говорит о том, что Европа на сто процентов поддерживает «Северный поток-2», поскольку даже современный Евросоюз является многосоставным образованием, где присутствуют, как национальные государства, так и та же европейская бюрократия вместе с крупным бизнесом, который, кстати говоря, и участвует в данном проекте», - резюмирует Митрахович. В то же время, здесь нужно понимать, что любой проект, который соответствует европейским интересам, в любом случае, обычно реализовывается, и это касается и «Северного потока-2», гарантирующего стабильную поставку газа на континент. «Кроме того, в этот проект инвестировали компании не только из Германии и Австрии, но и из Франции и даже Великобритании, поэтому можно прийти к выводу, что по «Северному потоку-2» в Европе никаких вопросов не существует», - констатирует Митрахович. Например, участие в этом проекте британской компании Shell еще раз подчеркивает, что есть экономика, а есть политика, и эти вопросы с точки зрения логики экономических субъектов не пересекаются, а находятся в параллельной реальности. «Теперь и Финляндия выступает за «Северный поток-2», а также косвенно участвует в данном проекте, и то же самое касается всех других европейских стран, через которые он проходит. По сути своей, здесь всем находится место для работы – даже Норвегия сейчас участвует в строительстве инфраструктуры по данному газотранспортному проекту», - заключает Митрахович. В таких условиях отменить «Северный поток-2» будет очень сложно даже при всем желании со стороны США. Читайте нас в Яндексе Автор: Дмитрий Сикорский rueconomics.ru Как продвигается «Северный поток-2»? | ОбществоВ Европе готовятся к завершению строительства «Северного потока-2» В то время некоторые западные страны и Украина в рамках борьбы за личные интересы ведут пытаются противодействовать новому российскому газопроводу «Северный поток-2», по-настоящему заинтересованные в нем силы не сомневаются в завершении этого проекта и не привлекая к себе лишнего внимания, создают новую газотранспортную инфраструктуру, необходимую «Газпрому» для распространения своего топлива по Евросоюзу. В новой российской газовой трубе, прокладываемой по дну Балтики, для выполнения своей прямой функции необходимо сухопутное продолжение, строительство которого поручено Gascade — дочернему предприятию «Газпрома». В то время, как представители нескольких стран пытаются оказать политическое сопротивление прокладке «Северного потока-2», в Европе уже ведется работа над созданием нового газопровода EUGAL (Europaische Gas-Anbindungsleitung — Европейский соединительный газопровод). Как сообщает издание DW, он будет выполнять такую же функцию как NEL и OPAL по отношению к первому объекту Nord Stream. Читайте: В Австрии заявили, что санкции США не помешают «Северному потоку-2» Он будет проложен непосредственно от города Грайфсвальд на юг через территорию трех восточногерманских земель и прямо до чешской границы — закончится он в районе Дойчнойдорфа. Отмечается, что в сумме две его нитки смогут прокачивать 51 миллиард кубометров газа ежегодно. Обязательства по строительным работам на себя взяла компания Gascade Gastransport GmbH — совместное предприятие «Газпрома» и Wintershall. Чтобы не привлекать большого внимания, а вслед за ним и противодействия, EUGAL преподносится как полностью европейский проект, задача которого прежде всего – удовлетворение растущей потребности Евросоюза в новой газовой инфраструктуре, что в действительности и является правдой. При этом доставлять потребителям он будет именно российский газ нового «Северного потока-2». Таким образом, пока противники российской трубы говорят о том, что не хотят ее строительства, подготовка к ее завершению выходит на новый этап – в начале текущего, 2018 года создатели EUGAL работают над получением всех необходимых разрешений от земельных властей. В противовес ситуации вокруг «Северного потока-2», в данном случае все проходит в спокойной обстановке — без какого-либо противодействия и давления на строителей. В то время как недоброжелатели нового масштабного газового проекта РФ думают о том, как ему помешать, европейские союзники России, заинтересованные в экономическом сотрудничестве уверены в намерениях Москвы завершить начатое. Помимо политической борьбы за свои интересы, они подтверждают свои намерения действиями, которые играют на пользу «Северному потоку-2». thekievtimes.ua |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
