Шельф черное море: Черноморский шельф — РИА Новости, 13.03.2014

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Нафтогаз дождался разрешения на освоение нефтегазовых месторождений на шельфе Черного моря без аукциона

26 ноября 2020, 09:13

2 мин

…

В перспективе Нафтогаз рассчитывает добывать на шельфе Черного моря до 10 млрд м3/год газа

Киев, 26 ноя — ИА Neftegaz. RU. Кабмин Украины поручил Нафтогазу провести геологическое изучение украинской части шельфа Черного моря и предоставил компании право на получение спецразрешений на освоение нефтегазовых участков на шельфе без аукциона сроком на 30 лет.

Об этом 25 ноября 2020 г. Нафтогаз сообщил в Facebook, ссылаясь на принятое в тот день решение кабмина.

Нафтогаз настроен решительно и готов в кратчайшие сроки приступить к сейсмическим исследованиям на море после завершения официальных процедур.

По предварительным расчетам, инвестиции в первый год работ на шельфе могут достигнуть 40 млн долл. США.

В перспективе Нафтогаз рассчитывает добывать на шельфе Черного моря до 10 млрд м³/год газа.

В перспективах шельфа Черного моря Нафтогаз уверен.

Основанием для оптимизма для компании стали успехи других стран на шельфе Черного моря — Румынии и Турции.

И если Турция, действительно, в последнее время провела успешные ГРР на шельфе Черного моря, то Румыния столь масштабными открытиями похвастаться не может.

Тем не менее, Нафтогаз уверен, что на шельфе Черного моря сосредоточены крупнейшие ресурсы газа Украины — 1-2 трлн м³.

Для компании доступ к шельфу означает возможность серьезного наращивания ресурсной базы.

Разрабатываемые в настоящее время газовые месторождения на суше Украины сильно истощены.

Ранее Нафтогаз, сообщая о высокой степени выработанности действующих месторождений, приводил цифру более чем в 75% по большей части месторождений.
Укргаздобыча, дочка Нафтогаза, в январе 2020 г. сообщила, что запасы 5 крупнейших газовых месторождений Украины истощены более чем на 80% (Шебелинского на 89%, Западно-Крестищенского на 90%, Яблоновского на 79%, Ефремовского на 82%, Мелиховского на 82%).

Получение новых спецразрешений на сухопутные участки недр в предыдущие годы было затруднено, а шельф Черного моря для компании был недоступен.

Проблемы с ресурсной базой стали одной из причин, по которой была сорвана реализация программа 20/20, предусматривающая рост добычи газа до 20 млрд м³/год к 2020 г.

Ей на смену пришла новая программа Тризуб, предусматривающая бурение глубоких скважин, добычу сланцевого газа низкопроницаемых коллекторов и добычу природного газа на шельфе.

Собственных технологических решений для работы с такими сложными запасами у Нафтогаза нет, поэтому потребуется привлечение иностранных партнеров с соответствующими компетенциями.

Это не единственная проблема с украинским сектором Черного моря.

Килийско-Змеиный уступ и Крыловский прогиб, где Украина в 2016-2018 гг. пыталась искать нефть и газ, является спорным районом для Украины и Румынии.

Блок Дельфин, по которому Украина в 2019 г. принимала заявки на конкурс для заключение соглашения о разделе продукции (СРП), включает Одесское и Безымянное месторождения, после возвращения Крыма разрабатываемые Россией под охраной кораблей ВМФ РФ.

Россия дала понять, что любые попытки Украины добывать углеводороды на шельфе Черного моря у берегов п-ва Крым будут пресечены.

В конце-концов результаты конкурса по блоку Дельфин, победителем которого была признана Trident Black Sea, были отменены.

Автор: Е. Алифирова

Источник : Neftegaz.RU

#нафтогаз
#шельф
#черное море
#газ
#добыча газа
#украина
#кабмин украины
#спецразрешение
#аукцион

Почему Черное море может стать следующим великим полем битвы за энергию в мире

В последние годы Балтийское море воспринимается как линия морского фронта в растущей напряженности между Западом и Россией. Это побудило НАТО разработать многоуровневый подход, который привел к существенному улучшению региональной безопасности.

Черному морю, напротив, уделяется гораздо меньше внимания. И это несмотря на российскую военную агрессию в прибрежных странах-потенциальных членах НАТО Украине и Грузии, а также на строительство газопровода «Турецкий поток», который призван контролировать поток российского газа в Восточную Европу и Турцию через Черное море.

В недавнем стратегическом документе CEPA отмечается, что регион Черного моря является не только границей между Западом и Россией, но и местом встречи четырех великих сил: демократии на Западе, российской военной агрессии на севере, растущего финансового влияния Китая. на восток и нестабильность на Ближнем Востоке на юге.

Чтобы отразить растущее китайское вторжение и российскую агрессию, говорится в нем, Запад и НАТО должны разработать многоуровневую стратегию. Это предполагает оказание помощи прибрежным государствам в построении сильной экономики при одновременном поощрении сотрудничества между ними.

Такое видение укрепило бы безопасность на юго-восточном фланге НАТО. Это сблизит членов альянса Болгарию, Румынию и Турцию с самыми сильными партнерами НАТО, Грузией и Украиной.

Одним из элементов, который мог бы поддержать эти цели, могла бы стать разработка запасов газа Черного моря, разведка которых ведется в прибрежных зонах каждого прибрежного государства. Эти запасы могли бы стать стержнем целостной региональной экономики.

Подписаться на UkraineAlert

Пока весь мир наблюдает за тем, как разворачивается российское вторжение в Украину, UkraineAlert два раза в неделю доставляет лучшие экспертные знания и аналитические материалы Атлантического совета по Украине прямо на ваш почтовый ящик.

Точные объемы газа, залегающего в настоящее время глубоко под Черным морем, пока неизвестны. По приблизительным подсчетам, украинский шельф может содержать более двух триллионов кубометров газа. Точная цифра еще не определена, поскольку две трети морской территории страны перешли под фактический контроль России после незаконной аннексии Крыма Москвой в 2014 году. Украинская государственная энергетическая компания «Нафтогаз» готовится исследовать 32 оставшихся блока.

Тем временем Турция попала в заголовки международных газет в 2020 году, когда заявила, что запасы в ее морской зоне разведки тунца-1 могут достигать 405 миллиардов кубометров. Дополнительные запасы могут быть обнаружены в соседних блоках.

Считается, что на западе Румыния обладает 150-200 миллиардами кубометров шельфовых запасов, являясь одной из самых передовых прибрежных стран с точки зрения освоения ресурсов.

Общие запасы Болгарии неизвестны, но считается, что только одно из ее еще не разведанных месторождений Хан Аспарух содержит 100 млрд кубометров. Если эта цифра окажется верной, одних только этих запасов хватит на более чем 30 лет годовой потребности страны.

На востоке Грузия может иметь общие извлекаемые ресурсы газа в размере 266 миллиардов кубических метров, хотя еще предстоит определить, какая часть этих запасов находится в ее экономической зоне Черного моря.

В последние месяцы румынско-австрийская интегрированная нефтегазовая компания OMV Petrom, которая совместно с американской компанией ExxonMobil разрабатывает румынский проект Neptun Deep, ищет возможности сотрудничества с соседними странами.

В феврале 2021 года подписал меморандум о взаимопонимании с Нафтогазом по совместным проектам по разведке газа в Украине. Прошлым летом она увеличила свою долю в болгарском проекте «Хан Аспарух» до 42,86% после передачи испанской Repsol 30% акций. Компания также выиграла тендер на разведку морского Блока II в Грузии.

Однако необходимо больше инвесторов, чтобы предоставить технологии, финансовую поддержку и ноу-хау, чтобы помочь прибрежным государствам разработать комплексную стратегию решения общих проблем.

Мероприятия Центра Евразия

За исключением Турции, все прибрежные государства столкнулись с падением конкурентоспособности морской промышленности после падения коммунизма. Украина, например, ранее была известна своей «морской зрелостью» и могла похвастаться диверсифицированной морской экономикой, объединяющей речные перевозки, судостроение и нефтегазовую промышленность.

После распада Советского Союза Украина изо всех сил пыталась восстановить свой военно-морской флот, а незаконная аннексия Крыма Россией означала, что страна не только потеряла значительные запасы шельфа, но и потеряла контроль над дочерними компаниями Нафтогаза, работающими в регионе, вместе с оборудованием на миллиарды долларов. .

Подобные истории промышленного упадка за последние три десятилетия можно найти в Румынии, Болгарии и Грузии.

Между тем, морская зона Турции на Черном море исторически недооценивалась, поскольку страна рассматривала ее как приграничный регион, прилегающий к зоне конфликтующих военных держав, а именно НАТО и Варшавского договора.

Эти страны разделяют не только исторические трудности. Они также питают схожие стремления к консолидации и диверсификации своей экономики. Именно здесь разработка ресурсов природного газа может помочь оживить энергоемкие отрасли, а также развить новые отрасли, такие как производство водорода, которые соответствуют глобальным целям по сокращению выбросов.

Будучи крупными региональными производителями сельскохозяйственной продукции и газа, Румыния и Украина исторически развивали отечественную промышленность по производству удобрений. Однако снижение добычи и повышение цен на газ в последние годы подорвали их конкурентоспособность. Производство азотных удобрений в Украине резко упало с 2014 года. В Румынии падение было еще более резким: производство упало почти на 19% в годовом исчислении за тот же период.

Однако снижение цен на газ в мире в 2020 году помогло Украине нарастить производство аммиака и карбамида, которые имеют решающее значение для производства азотных удобрений. Это позволило более чем вдвое увеличить экспорт карбамида из украинского черноморского порта Южный с 0,7 млн ​​метрических тонн в 2019 году до 1,5 млн тонн к 2020 году, сообщает ICIS, публикующий новости энергетики и нефтехимии.

Так же, как соседние Румыния, Болгария и Турция, Украина стремится заменить устаревшие угольные электростанции, которые покрывают около 40% их общей установленной мощности, более чистым топливом.

Природный газ, добываемый в Черном море, может помочь им перейти на возобновляемую генерацию таким образом, чтобы не только гарантировать надежную базовую мощность, но и получить доступ к экономически эффективным средствам генерации. Кроме того, Черноморский регион может стать интегрированным центром инноваций для разработки новых технологий, включая водород, получаемый из природного газа, и возобновляемые формы генерации.

Морской ветроэнергетический потенциал Черного моря является одним из самых высоких в Европе: по консервативным оценкам, Турция составляет 11 ГВт, Румыния – 9 ГВт.4 ГВт, а Украина не менее 100 ГВт.

Обилие природного газа и потенциала возобновляемых источников энергии может помочь странам Черного моря создать кластеры по производству водорода для поставок, которые помогут обезуглерожить загрязняющие окружающую среду отрасли, такие как сталелитейная, цементная, стекольная или автомобильная промышленность, а также увеличить экспорт в Европу. Однако такое видение невозможно было бы реализовать без интегрированного рыночного подхода, при котором природный газ или водород могли бы свободно поступать из Карпат и Балкан на Урал.

Регион уже получает выгоду от Трансбалканского газопровода, исторического транзитного коридора для экспорта российского газа на Балканы и в Турцию через Украину, Молдову и Румынию.

В связи с истечением срока действия большинства старых контрактов российского «Газпрома» с местными операторами электропередачи и перенаправлением потоков в недавно построенный «Турецкий поток» Трансбалканский трубопровод, пропускная способность которого составляет около 30 миллиардов кубометров, теперь свободен для стороннего доступа.

На большей части своего маршрута трубопровод проходит параллельно побережью Черного моря в Украине, Румынии, Болгарии и Турции, приближаясь к морским блокам в их экономических зонах, а также к военной базе Михаила Когэлничану, авиабазе НАТО на юге Румыния.

Между тем, Грузия может быть интегрирована в более широкий газовый регион Черного моря через существующий Южно-Кавказский трубопровод, который был расширен для транспортировки каспийского газа в Турцию и южную Европу.

Однако для того, чтобы воспользоваться возможностями, предлагаемыми богатыми запасами газа и потенциалом возобновляемой энергии Черного моря, прибрежные страны должны рассмотреть вопрос о создании регионального энергетического рынка, основанного на общих правилах.

Некоторые прибрежные страны, такие как Украина, добились прогресса в открытии своих рынков, но даже Киев изо всех сил пытался привлечь высокопоставленных инвесторов для помощи в разведке и добыче своих запасов природного газа.

В Румынии ExxonMobil надеется выйти из страны, сдерживаемая политической и нормативной непредсказуемостью, в то время как валютная нестабильность Турции и отсутствие реформ в газовом секторе в последние годы отпугивают инвесторов от входа в страну.

Интегрированный и функциональный газовый рынок не только повысит шансы региона на привлечение финансирования, но и придаст ему больший коллективный вес среди мировых производителей газа. Что еще более важно, это сведет к минимуму риск возникновения конфликтов между прибрежными государствами.

В соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву (ЮНКЛОС) исключительные экономические зоны (ИЭЗ) простираются на 200 морских миль за пределы береговой линии суверенной страны. Поскольку ЮНКЛОС требует, чтобы государства разрешали конфликты на справедливой основе, не давая дальнейших правовых указаний, вероятность возникновения споров в Черноморском регионе высока, поскольку его глубина ограничена по поверхности.

В 2009 году Международный Суд вмешался в конфликт между Румынией и Украиной по поводу установления единой морской границы между ними.

Незаконная аннексия Крыма Россией может еще больше усложнить ситуацию, поскольку ИЭЗ полуострова пересекается с тем, что осталось от Украины, а также с территориями Румынии и Турции.

Как объяснили авторы недавней статьи об исследовании Черного моря, в отсутствие общих правил и с учетом того, что Турция не подписала ЮНКЛОС, важно то, кто будет бурить первым.

Это может оставить место для конфликта в более широком черноморском регионе и создать уязвимости для НАТО и ее партнеров, чем Россия или Китай будут очень рады воспользоваться.

Д-р Аура Сабадус — ведущий журналист в области энергетики, пишет о Восточной Европе, Турции и Украине для Independent Commodity Intelligence Services (ICIS), лондонского глобального поставщика новостей и рыночных данных об энергетике и нефтехимии. Вы можете следить за ней в Твиттере @ASabadus .

Дальнейшее чтение

Мнения, выраженные в UkraineAlert, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают точку зрения Атлантического совета, его сотрудников или сторонников.

Подробнее из УкраиныAlert

UkraineAlert — это комплексное онлайн-издание, которое регулярно публикует новости и анализ событий в политике, экономике, гражданском обществе и культуре Украины.

Миссия Евразийского центра заключается в укреплении трансатлантического сотрудничества в продвижении стабильности, демократических ценностей и процветания в Евразии, от Восточной Европы и Турции на западе до Кавказа, России и Центральной Азии на востоке.

Узнать больше

Поддержите нашу работу

Изображение: Турецкое буровое судно Kanuni отправляется в свой первый рейс в Черное море 13 ноября 2020 года. (REUTERS/Yoruk Isik)

Пакет для изучения Черного моря: ресурс для учителя

Основной Введение Как пользоваться этим пакетом. .. Часть 1: Информационные бюллетени по Черному морю Народы Черного моря География Физика Химия Экология Геология и археология Часть 2: Листы исследования Черного моря Управление прибрежной зоной — педагогические заметки Туризм на Черном море — педагогические заметки Эвтрофикация Черного моря — педагогические заметки Рыболовство — педагогические заметки Чужеродные виды — педагогические заметки О Авторы Благодарности

Общее положение и геологическое строение Черное море является одним из крупнейших замкнутых морей мира: его площадь составляет около 4,2×105 км 2 , максимальная глубина воды — 2,212 м, общий объем воды 534 000 км 3 и объем бескислородных глубинных вод, загрязненных H 2 S (см. Учебный лист химии), ниже глубины 150-200 м, 423 000 км 3 . Соединение Черного и Средиземного морей ограничивается системой проливов Босфор-Дарданеллы. Босфор — довольно узкий (шириной 0,76 3,6 км) и мелководный пролив (в настоящее время 32 34 м по порогу), ограничивающий двусторонний водообмен между солоноватым Черным морем (соленость черноморской воды около 17 на поверхности и 22 на дне) и очень соленое Средиземное море (38 39). Бассейн Черного моря можно разделить на четыре физико-географические провинции: шельфовую (около 29,9% общей площади моря), бассейновую склоновую (27,3%), переднюю часть бассейна (30,6%) и абиссальную равнину (12,2%) (рис. 1). Физико-географическая провинция – регион, все части которого сходны по геологическому строению и, следовательно, имеют единую геоморфологическую историю; регион, структура рельефа или формы рельефа которого значительно отличается от соседних регионов Рис. 1 Геоморфологическое районирование Черного моря (по Панину и Е., Иону Г., 1997) Легенда; 1 — континентальный шельф; 2 — материковый склон; 3, фартук бассейна: 3 а — комплексы глубоководных конусов выноса; 3 б — нижний фартук; 4 — глубоководная (абиссальная) равнина; 5 — палеорусла на континентальном шельфе, заполненные голоценовыми и современными тонкозернистыми отложениями; 6, главные подводные долины — каньоны; 7 — палеоутесы у среза шельфа; 8, зоны разломов выражены в морфологии дна. Одной из наиболее заметных физико-географических особенностей является очень крупный мелководный (глубиной менее 200 м) континентальный шельф в северо-западной части Черного моря (около 25 % общей площади моря). Черное море расположено в пределах комплекса высоких складчатых горных хребтов Альпийской системы, которая представлена ​​Балканидско-Понтийским поясом на юге и горами Кавказа, Крыма и Северной Добруджи на севере, северо-востоке и северо-запад соответственно. Только на северо-западе встречаются низменные плоскогорья и низменность дельты Дуная. Геологи считают Черное море задуговым краевым бассейном растяжения, возникшим в результате субдукции Неотетиса на север вдоль южной окраины Евразийской плиты под мелово-раннетретичную вулканическую дугу в результате движения на север арабская табличка (рис.2). Рис.2 Тектоническая схема Черноморского региона (по Дину и др., 2003; Панин и др., 1994) Условные обозначения: 1 — фронт надвига орогена; 2 — Гравитационные разломы рифта; 3 — крупные сдвиговые нарушения; 4, основные неисправности; 5 — границы впадин и/или гребней; 6 — зона без гранитной корки; 7, Тонкая корочка. Расшифровка сокращений: I. Платформенные области: Восточно-Европейская, Скитская, Мезийская: II. Орогенные области: Северная Добруджа Ороген, Большой Кавказ, Южный Крым Ороген ШОС, Балканиды, Западные и Восточные Понтиды; III. Впадины и хребты: ПДД Добруджанская впадина; NKLD Северо-Килийская впадина; К. Д. Каркинитская котловина; ХД Гистрийская депрессия; С. Д. Сорокина Депрессия; КТД Керчи-Таманская впадина; НКД Нижне-Камчийской впадины; БД Бургасская впадина; ATD Аджаро-Триалетская депрессия; ТБ Туапсинский бассейн; ССР Суворов-Змеиный остров Хребет; КР Крымский хребет; АР Азовский хребет; Г. Р. Бубкин хребет; IV. WBS Западное Черное море; V. EBS Восточная часть Черного моря; Континентальный шельф: мелководная, плавно наклонная зона, простирающаяся от кромки моря до глубины, на которой имеется выраженный или довольно крутой спуск в океанские глубины по континентальному склону.   Задуговые окраинные бассейны представляют собой особенность, связанную с коллизией океанической и континентальной тектонических плит. Вулканические дуги – это линии вулканов, связанные с зоной коллизии. Около 120 миллионов лет назад этот район был морским бассейном с чрезвычайно динамичным развитием и огромным скоплением наносов до 13 км толщины донных отложений в центральной части бассейна. В Черном море есть два протяженных суббассейна с разной геологической историей (рис. 2): Западно-Черноморский бассейн, который был открыт рифтогенезом Мезийской платформы около 110 млн лет назад (поздний баррем) с последующим значительным погружением и вероятное образование океанической коры около 90 млн лет назад (сеноман) и Восточный Причерноморский бассейн, с началом рифтогенеза, вероятно, в позднем палеоцене (около 55 млн лет назад), и растяжением и вероятным образованием океанической коры в среднем эоцене (около 45 млн лет назад). млн ​​лет = миллионы лет Ка = Тысячи лет БП = до настоящего времени Прошлые изменения окружающей среды и уровня моря в Черном море Крупномасштабные изменения уровня моря и, как следствие, резкое изменение морфологии суши, большое накопление отложений в глубоководной части моря и изменения экологических условий происходили на протяжении всей геологической истории Черного моря. Четвертичный период особенно характеризовался очень впечатляющими изменениями, вызванными глобальными оледенениями и дегляциациями. Во время этих изменений на поведение уровня Черного моря влияла ограниченная связь со Средиземным морем через Босфорские проливы Дарданеллы. Когда общий уровень моря понизился ниже порога Босфора, дальнейшие колебания уровня Черного моря следовали конкретным региональным условиям, не обязательно связанным с изменениями уровня океана. Одним из главных последствий низкого стояния стал прерывание вод Средиземного моря в Черное море, превратившееся в почти пресноводное озеро-гигант. Основные ледниковые периоды четвертичного периода в Европе соответствовали регрессивным фазам Черного моря с понижением уровня воды до 120 м. Как было сказано выше, регрессии представляют собой фазы изоляции Черного моря от Средиземного моря и Мирового океана. Только связь с Каспийским морем иногда могла продолжаться через Манычскую долину. Соответственно, во время регрессий в пресноводных условиях особенности комплексов фауны носили ярко выраженный каспийский характер. Наоборот, в межледниковье уровень воды поднимался до отметок, близких к современному; Черное море снова соединилось со Средиземным морем, и условия окружающей среды, а также характеристики фауны подверглись морскому средиземноморскому влиянию. или, например, в карангатскую фазу (с 125 тыс. л.н. до ~ 65 тыс. л.н.) Черного моря, что соответствует теплому межледниковью (рис.3), уровень воды превышал современный уровень на 8–12 м . Соленые средиземноморские воды проникли через Босфор, и Черное море стало соленым, охватив низменности в прибрежной зоне. Четвертичный период начался 2-3 миллиона лет назад и продолжается до настоящего времени. Он состоит из двух совершенно неравных эпох; плейстоцен примерно до 10 000 лет назад и голоцен с того времени. Четвертичный период изначально обозначался как эра, а не период, а эпохи считались периодами, и он до сих пор иногда используется как таковой в геологической литературе.   Рис. 3 Палеогеографическая реконструкция Черного моря в карангатскую фазу (рисско-вурмское или микулинское межледниковье) (По Чепалыге, 2002) Последнее верхневурмское оледенение (поздневалдайское, осташковское) соответствует очень низкостоячей фазе Черного моря, когда береговая линия отошла далеко от современного положения, особенно в северо-западной части Черного моря. Обнажались море и большие площади континентального шельфа (рис.4). Рис. 4 Палеогеографическая реконструкция Черного моря новоэвксинской фазы (верхний вурм) (По Чепалыге, 2002) В начале голоцена, около 9-7,5 тыс. л.н., когда Средиземное и Черное моря достигли одного уровня (близкого к современному), установился двусторонний водообмен и процесс началось превращение Черного моря в бескислородное солоноватое море. В конце 1990-х годов Ryan, Pitmann et al. сформулировали новую гипотезу. (1997). Авторы считают, что когда во время короткого эпизода началась дегляциация, уровень Черного моря был достаточно высоким, и пресные понтийские воды текли в сторону Эгейского моря. Около 12 тыс. лет назад отступание фронта ледникового щита обусловило переориентацию на ограниченный период времени поступления талых вод в сторону Северного моря. Черное море, без поступления талой воды в период остывания позднего дриаса (~11 тыс. л.н.) до 9ка БП в условиях более засушливого и ветреного климата испытало новое понижение уровня (до -156 м). В то же время Средиземное море продолжало подниматься, достигнув на 7,5 тыс. лет назад максимума Босфорского порога и создав массивный приток соленых вод в бассейн Черного моря. Поток был в несколько сотен раз больше, чем у самого большого в мире водопада, и это вызвало повышение уровня Черного моря, от 30 до 60 см в день, пополнив бассейн через несколько лет. Эта новая гипотеза до сих пор обсуждается: многочисленные данные по проливам Босфор и Дарданеллы, Мраморному и Эгейскому морям и дельте Дуная не подтверждают новую гипотезу Райана. Эти данные свидетельствуют о том, что классический сценарий оттока вод Черного моря вполне правдоподобен. Имеются также некоторые гидравлические несовместимости для принятия катастрофического наводнения в Черном море, а также иной временной масштаб достижения современной солености вод Черного моря. Речное водоснабжение и наносы Черное море имеет огромный водосборный бассейн площадью более 2 млн. км 2 , собирающий воды почти всех европейских стран, кроме самых западных. Северо-западная часть Черного моря принимает сток крупнейших рек в бассейне Черного моря, реки Дунай со средним расходом воды около 200 км 3 /год и украинских рек Днепр, Южный Буг и Днестр, дающих около 65 км 3 /год. лет (табл. 1). Реки Длина (км) Водосборный бассейн Площадь (км 2 ) Водоотведение (км 3 /год) Сброс наносов (Мт/год) I. Северо-западная часть Черного моря   Дунай 2 860 817 000 190,7 51,70**   Днестр 1 360 72 100 9,8 2,50*   Днепр 2 285 503 000 52,6 2,12*   Южный Буг 806 63 700 2,6 0,53* Итого I: 1 455 800 255,7 56,85 II. Азовское море   Дон 1 870 442 500 29,5 6,40*   Кубань 870 57 900 13,4 8,40* Итого II: 500 400 42,9 14,80 III. реки кавказского побережья     41,0* 29. 00* IV. Реки побережья Анатолии     29,7 51,00* В. Прибрежные реки Болгарии       3,0* 0,50* ВСЕГО :     372,3 152,15 Таблица 1. Сток речных вод и наносов в Черное море * Данные Balkas et al. , 1990; ** средний многолетний сток перед перекрытием р. Дунай по Бондарю, 1991 г.; Панин, 1996. В настоящее время влияние Дуная преобладает в осадконакоплении северо-западной части шельфа Черного моря. Роль Дуная простирается далеко на юг до района Босфора, а также до глубоководного морского дна. Остальные три притока северо-западной части Черного моря (Днестр, Днепр и Южный Буг) в настоящее время не являются значительными поставщиками наносов, так как сбрасывают свой нанос в лагуны, отделенные от моря пляжными перемычками. После перекрытия реки Дунай у Железных ворот I и II сток речных наносов уменьшился почти на 40-45 %, а реальная нагрузка наносов, приносимых Дунаем в Черное море, не превышает 30-40 млн т/год, т.е. из которых только 10-12 % составляет песчаный материал, который принимает участие в литоральном осадочном балансе авандельты. Изменение береговой линии Черного моря Длина береговой линии Черного моря составляет около 4100 км. Прибрежную зону Черного моря можно разделить на 17 основных зон, характеризующихся различной геологией и морфологией, а также специфической прибрежной циркуляцией вод, системами дрейфа наносов и балансом наносов. При более общем подходе прибрежная зона Черного моря может быть подразделена на три основные морфодинамические категории с очень специфическими характеристиками и поведением: (1) низкие, аккумулятивные побережья, в основном связанные с устьевыми зонами основных рек; 2) эрозионные берега в пределах низменных плато и равнин с активными обрывами в лёссовых и лессовидных отложениях, иногда с очень узкими пляжами перед обрывами; (3) Берега гористые, со скалами, некоторым количеством морских террас, оползней, иногда с песчаными или галечными пляжами. Береговая эрозия Черного моря представляет собой одну из основных экологических проблем прибрежных стран: Болгарии, Грузии, Румынии, Российской Федерации, Турции и Украины. Эрозия контролируется: Морфология (в геологии) — наблюдение за формой земель Терраса — это почти ровная поверхность, относительно узкая, граничащая с водоемом и заканчивающаяся крутым берегом Глобальные и природные факторы. Береговая эрозия будет зависеть от синергетического действия факторов, управляющих прибрежными процессами (метеорологический режим, энергетический режим волн, циркуляция вод, поступление и дрейф наносов и т. д.), глобальных изменений и последующей модификации энергетического уровня прибрежного моря, общей морской подъем уровня и региональные характеристики, такие как морфология береговой линии, высота и геологическое строение, опускание и/или неотектонический режим. Антропогенные факторы. На эрозию береговой зоны и состояние прибрежных морских экосистем большое влияние оказывает антропогенная деятельность, эффект которой дополняется воздействием природных факторов. Антропогенные изменения гидрологических характеристик крупных рек (поступление воды и особенно наносов, регулирование паводков и т. д.), искусственные прибрежные сооружения в виде волноломов, дамб, гаваней и т. д., видоизменяющие ячейки прибрежной циркуляции, неконтролируемое использование пляжного песка, выемка песка слишком близко к пляжам или в пределах устьевых отмелей рек и многие другие виды деятельности вызывают усиление береговой эрозии и подвергают опасности прибрежные экосистемы. Антропогенные изменения относятся к изменениям, вызванным деятельностью человека. Низкие, аккумулятивные побережья (первая категория, описанная выше) больше всего подвержены влиянию глобальных изменений, особенно изменений уровня моря и изменений поступления речных наносов. Уменьшение поступления наносов и изменения в дрейфе прибрежных наносов из-за антропогенной деятельности (перекрытие рек, гидротехническое регулирование, прибрежные сооружения и т. д.), особенно когда песчаные пляжи низкие, добавляются к повышению уровня моря и увеличению прибрежного моря. Энергия могла обусловить в определенных условиях очень активное и почти непрерывное отступание береговой линии до 20-30 м/год, как это происходит на некоторых участках литорали дельты Дуная (рис.5). Этот процесс вызывает потери земель, экологические изменения и экономическую деградацию прибрежной зоны. Если регион представляет собой прибрежную зону важной дельты, играющей существенную роль в нормальном структурировании и функционировании экосистем, любые изменения среды зоны взаимодействия дельты и моря могут быть фатальными и непоправимыми.   Археологические свидетельства изменений окружающей среды Черного моря. Очевидно, что на древнее население влияли различные изменения окружающей среды. Миграции людей также во многих случаях были вызваны такими изменениями. Экскурсии прибрежной зоны в соответствии с положением уровня моря, вероятно, сопровождались миграциями палеолитических и неолитических поселений, которые искали благоприятные условия для жизни по долинам или по литорали. Возможно, что при неоэвксинской (вурмской) регрессии моря, когда обнажалась вся зона континентального шельфа (уровень воды около 120 м), верхнепалеолитические или эпипалеолитические поселения располагались вдали от современной береговой линии. Опубликовано 09.02.2023 в Разное от admin Метки: Комментарии Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт