Содержание
Фигурантам уголовного дела об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС предъявят обвинение по новой статье
1 февраля 2012, 05:20
МОСКВА, 1 февраля. /ИТАР-ТАСС/. Следственный комитет России предъявит новое обвинение семи фигурантам уголовного дела об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС в августе 2009 года, когда погибли 75 человек. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил официальный представитель Следственного комитета /СК/ РФ Владимир Маркин.
Он напомнил, что ранее семи руководителям и должностным лицам станции было предъявлено обвинение в нарушении правил охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть человека.
«За период расследования допрошено свыше 400 должностных лиц, сотрудников, очевидцев, проведены многочисленные экспертные исследования, в том числе не имеющая аналогов в российской криминалистике технико- криминалистическая, технологическая, финансово- экономическая судебная экспертиза, оконченная в конце ноября 2010 года», — напомнил Маркин. С апреля по ноябрь 2011 года 162 потерпевших, а также обвиняемые и их защитники знакомились с материалами уголовного дела, объем которого превысил 1100 томов, и в декабре уголовное дело с обвинительным заключением было направлено в Генеральную прокуратуру.
«Однако к моменту поступления дела прокурору 8 декабря 2011 года вступили в силу поправки в Уголовный кодекс РФ. К категории небольшой тяжести были отнесены преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Срок давности уголовного преследования по таким преступлениям составляет 2 года. И в связи с тем, что вменяемая обвиняемым статья была отнесена законодателем к этой категории, срок давности уголовного преследования по ней истек», — отметил Маркин.
В связи с этим Генеральной прокуратурой 11 января уголовное дело было возвращено для производства дополнительного следствия.
«Обвиняемым будет предъявлено новое обвинение по ст. 216 УК РФ /Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц/, поэтому оснований для прекращения их уголовного преследования нет», — подчеркнул Маркин.
Он заверил, что «в целях обеспечения законности при производстве по уголовному делу и соблюдения прав потерпевших на судебную защиту от преступных посягательств организовано скорейшее завершение расследования для направления дела в суд».
Если прежняя статья обвинения /ч.2 ст. 143 УК РФ/ грозила лишением свободы на срок до трех лет, то новая статья предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы.
В числе обвиняемых по делу — бывший директор филиала ОАО «РусГидро» — «Саяно- Шушенская ГЭС имени П.С.Непорожнего» Николай Неволько, первый заместитель директора — главный инженер станции Андрей Митрофанов, заместитель главного инженера по технической части Геннадий Никитенко, заместитель главного инженера по эксплуатации Евгений Шерварли, начальник службы мониторинга оборудования Александр Матвиенко, начальник лаборатории технической диагностики Владимир Белобородов и ведущий инженер участка мониторинга оборудования службы мониторинга оборудования Александр Клюкач.
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС в Хакасии произошла в августе 2009 года. Жертвами трагедии стали 75 человек. Еще 85 работникам был нанесен вред здоровью. Были полностью уничтожены или повреждены все десять гидроагрегатов станции.
10 лет назад произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС, унесшая 75 жизней
Масштабы этой катастрофы не побывавшим на месте аварии представить трудно. Даже спасателям, прибывшим на место ЧП, стало не по себе. Повсюду толщи воды, обломки бетона, арматуры и турбин. А под ними — люди. Живые и мертвые.
Техногенная катастрофа, так классифицировали это ЧП, случилась 17 августа в 4.15 по московскому времени. Во время ремонта одного из гидроагрегатов в машинный зал хлынула вода. За шестьдесят семь минут, именно столько, по словам специалистов Росстехнадзора, длилась авария, были повреждены все турбины. Всего на Саяно-Шушенской ГЭС десять таких машин весом в сто восемьдесят тонн и мощностью 640 мегаватт каждая. Мало того, напор воды был такой силы, что сумел пробить в плотине «енисейской» ГЭС высотой двести сорок пять метров и длиною тысячу метров брешь.
На следующий день, 18 августа 2009 года 150 спасателей из Новосибирска отправились в Хакасию. С собой новосибирцы взяли лишь необходимые инструменты и несколько личных вещей.
Сразу после прилета они принялись за работу.
Круглосуточно почти две тысячи специалистов со всей России, в том числе и новосибирцы, разбирали завалы. Шаг за шагом они пробирались к нижней отметке. Резали металлические трубы, разбивали обломки бетона. Условия, в которых они действовали, мягко говоря, были сложными. Приходилось работать, стоя по колено в воде и масле. Несмотря на то, что насос работал непрерывно, качая тысячу двести литров в час, полностью «высушить» ГЭС не удавалось. Даже профессионалам трудно посчитать, сколько там кубометров воды.
«Честно сказать, мы тогда были шокированы увиденным, — вспоминает старший группы, майор Дмитрий Паршенков. — На подобные аварии выехали впервые. Тем не менее мы собрались духом и справились с поставленными задачами. Главной целью, конечно, было спасение людей. В первые сутки из-под завалов были слышны звуки: подавали сигналы люди с нижней отметки. Двоих удалось спасти. Там образовалась воздушная подушка, где люди смогли дышать.
К сожалению, в дальнейшем мы доставали только погибших».
Паники среди местного населения, по словам спасателей, не было. Люди держались стоически. И все же морально всем было тяжело. Особенно в те минуты, когда из-под завалов доставали тела.
Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, которая года на четыре приостановила ее работу, подвигла к тщательной проверке всех жизненно важных объектов России, в частности гидроэлектростанций.
В 2014 году шестеро обвиняемых по делу катастрофы, в том числе бывший гендиректор ГЭС, получили от условных сроков до шести лет заключения. Судом было установлено, что причиной аварии на СШГЭС стали нарушения, допущенные ее работниками.
Саяно-Шушенская гидроэлектростанция (им. П. С. Непорожнего) расположена на реке Енисей, в Хакасии, возле города Саяногорска. Станция является самой мощной в России. Ее среднегодовая выработка была 23,5 миллиарда кВт/ч. При создании водохранилища было затоплено 35,6 тысячи гектаров сельхозугодий и перенесено 2717 строений.
PDFРаспечатать
Расследование аварии на Саяно-Шушенской ГЭС
Разрушение турбин и вспомогательного оборудования на Саяно-Шушенской ГЭС в России в августе 2009 г. унесло жизни 75 рабочих и разрушило незаменимый источник электроэнергии, на восстановление которого уйдут годы. полностью восстановить. Катастрофа, как поясняется в этом отчете, была предсказуема и предотвратима.
Раннее утро понедельника, 17 августа 2009 года, на Саяно-Шушенской ГЭС, которая расположена на реке Енисей, недалеко от Саяногорска в Республике Хакасия, в южном регионе Российской Федерации. К 8:00 технические специалисты эксплуатировали несколько гидроэлектростанций на станции, включая энергоблок 2, и работы по техническому обслуживанию другого оборудования станции продолжались. Другие работники завода прибывали или пили последнюю чашку кофе с коллегами перед началом новой рабочей недели. В целом завод работал достаточно хорошо, несмотря на многочисленные проблемы с техническим обслуживанием.
Фактически, чуть более месяца назад (2 июля) ОАО «РусГидро» («РусГидро»), владелец и оператор СШ, объявила, что станция установила абсолютный рекорд по выработке электроэнергии за 24 часа. Тринадцать минут спустя завод лежал в руинах, 75 рабочих погибли.
Региональная электростанция
РусГидро, имеющая 55 гидроэлектростанций, является ведущей энергетической компанией России по установленной мощности (25,4 ГВт) и второй крупнейшей гидроэнергетической компанией в мире после канадской Hydro-Québec. РусГидро было создано в декабре 2004 года в рамках приватизационного движения в России, хотя большая часть ее акций (около 60%) принадлежит российскому правительству. Энергия, вырабатываемая СШ, около 23,5 ТВтч в год, составляла около четверти от вырабатываемой ресурсами РусГидро для Единых энергосистем России и Сибири. Около 70% электроэнергии, вырабатываемой РусГидро, приходится на алюминиевые заводы Объединенной компании «Русал», которые производят около 12% алюминия в мире.
СШГ с 10 турбинами была крупнейшей гидроэлектростанцией РусГидро и шестой по величине в мире по установленной мощности. На самом деле, SSH когда-то был включен в Книгу рекордов Гиннеса как завод с самой прочной плотиной в мире. СШГ мощностью 6400 МВт также была крупнейшей из гидроэлектростанций, расположенных в бассейне реки Енисей. Енисей — река, которая формируется в Монголии и течет через Сибирь на север, прежде чем впасть в Северный Ледовитый океан. Другие гидроэлектростанции на реке включают 12 Красноярских гидроэлектростанций по 500 МВт (на седьмом месте) и 3 гидроэлектростанции «Майна» по 107 МВт (рис. 1).
1. Мировой лидер. Российская Федерация в значительной степени зависит от гидроэлектростанций, расположенных на реке Енисей и ее притоках, для обеспечения электроэнергией своих промышленных объектов. На момент начала строительства в 1961 году Саяно-Шушенская ГЭС мощностью 6400 МВт (внизу слева) должна была стать крупнейшей в мире. Десятая и последняя гидротурбина мощностью 640 МВт была введена в эксплуатацию в 1987 году. шестая по величине гидроэлектростанция в мире. Предоставлено Александром Бойко |
На момент начала строительства в 1961 году СШГ была крупнейшей гидроэлектростанцией в мире. Длина завершенной плотины составляет 1066 метров (м), и она возвышается над дном реки на 242 метра. Ширина плотины 105,7 м в основании и 25 м по гребню. Сама плотина представляет собой арочно-гравитационную конструкцию, в которой центр плотины проходит вверх по течению и заканчивается аркой назад, чтобы направить большую часть гидростатической силы на стены каньона (рис. 2). Максимальная вместимость водосброса 13 600 м 3 /сек (3,6 миллиона галлонов/сек). В турбинной галерее проекта размещалось 10 турбоагрегатов, каждый мощностью 640 МВт, но каждый из которых мог достигать пиковой мощности до 720 МВт. Расчетный напор каждой из гидротурбин составлял 192 м3.
2. Красивый изгиб. Саяно-Шушенская ГЭС имеет арочно-гравитационную конструкцию и имеет длину 1066 м. Турбинная галерея расположена в основании плотины высотой 242 м. Предоставлено Кириллом Елесиным, ООО «ЭКРА-Сибирь» |
С 1978 по 1987 год поочередно вводились в эксплуатацию все 10 блоков. Первоначально блоки 1 и 2 имели номинальную мощность от 155 до 400 МВт и номинальный напор от 60 до 140 м, но позже их заменили более новые блоки. В реальной эксплуатации генерирующая мощность СШ была ограничена 4400 МВт из-за слабой связи с местной электрической сетью, состоящей из четырех линий электропередач по 500 кВ. СШ по согласованию с Братской ГЭС (18 х 250 МВт), расположенной на притоке Енисея от реки Ангара, осуществляет вторичное регулирование реактивной мощности и частоты для Сибирской энергосистемы. Гидроэлектростанция Майна, расположенная в 21 км ниже по течению от СШ, осуществляет перерегулирование нижнего бьефа станции.
The Blame Game
Официальный отчет об инциденте был опубликован Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору или Ростехнадзором (примерно аналог Управления по охране труда США, но с добавлением ядерной и экологической безопасности).
обязанности по защите) от 3 октября 2009 г. В отчете обвиняются шесть должностных лиц, которые «содействовали катастрофе», в том числе Анатолий Чубайс, бывший генеральный директор Единых энергетических систем (ЕЭС). «По приказу № 690 от 13 декабря 2000 года… Председатель РАО «РАО» Анатолий Чубайс утвердил акт центральной комиссии по вводу в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроузла без комплексной оценки данных о работе Саяно-Шушенской ГЭС», — говорится в сообщении Федеральной инспекции. Служба для окружающей среды и технологий. Ответное заявление Чубайса было размещено на его сайте: «Я несу ответственность за все, что происходило на местах во время моего пребывания в должности». Далее он сказал, что завод уже работал более 20 лет, когда он подписал документы, и что он находился под сильным давлением, чтобы принять эти решения в 2000 году, потому что остановка оборудования в ожидании финансирования на техническое обслуживание «означала бы катастрофу». для экономики Сибири и миллионов ее жителей».
Не было дано никаких объяснений того, почему эта сертификация была наконец подписана более чем через 20 лет после ввода станции в эксплуатацию.
С июля 2008 года до аварии РусГидро руководил Василий Зубакин, включенный в «Список лиц, несущих ответственность за предотвращение аварий на Саяно-Шушенской» вместе с 18 другими руководителями РусГидро. (Этот список является главой официального 140-страничного отчета о расследовании аварии, хотя этот отчет больше не доступен на сайте Ростехнадзора). со своей стороны, мы изучаем технические причины аварии, которые готовились в течение длительного времени, и именно поэтому вы найдете относительно большое количество имен, как из руководства станции и РусГидро, так и высших должностных лиц, которые сделали решения, влияющие на стабильность и безопасность работы станции». В телевизионном заявлении Кутин подытожил, что произошло в день аварии. Он сказал, что часть турбоагрегата (для энергоблока 2) весом 1500 метрических тонн взлетела на 14 метров в воздух после того, как винты (анкерные болты), удерживающие его, ослабли, вызвав затопление и обломки, в результате которых за секунды погибли десятки рабочих (рис.
3).
| 3. Разрушение турбины. Галерея заводских турбин фото до и после. Предоставлено Кириллом Елесиным, ООО «ЭКРА-Сибирь» |
Авария 17 августа была не первой крупной аварией на СШ. В марте 1979 года электростанция еще строилась, а первый и второй энергоблоки уже работали, когда большой весенний паводок переполнил водохранилище и хлынул на работающие генераторы и повышающие трансформаторы. Через четыре месяца поврежденное оборудование было отремонтировано, а агрегаты запущены. Очередное весеннее половодье в 1985 разрушило 80% бетонного водосброса, событие повторилось в 1988 году. В отчете МЧС России за 1998 год было обнаружено, что стены плотины могут быть не в состоянии выдерживать циклические нагрузки, возникающие в результате ежегодных весенних паводков. Вверх по течению еще не было возведено никаких значительных сооружений для защиты от наводнений, чтобы смягчить силу этих наводнений.
После публикации официального отчета никаких дальнейших гражданских исков против какого-либо государственного или исполнительного лица РусГидро не возбуждалось. Впоследствии отчет был направлен в органы уголовного розыска, а расследование передано в Следственный комитет прокуратуры России.
Следовать за хронологией
Последовательность событий, приведших к инциденту, началась в начале 2009 года, когда был завершен трехмесячный ремонт турбины 2-го энергоблока, в том числе улучшенные средства регулирования скорости. Турбина была повторно синхронизирована с сетью 16 марта. Хотя уровень вибрации турбины оставался высоким, агрегат продолжал работать до июля, после чего был остановлен на ремонт.
Расчетный срок службы турбины энергоблока 2 заявлен изготовителем как 30 лет. На момент аварии возраст турбины 2-го энергоблока составлял 29 лет.лет и 10 мес.
16 августа 2009 г. В соответствии с обычной практикой графика генерации, все возможные блоки на SSH были подключены к сети и обеспечивали базовую нагрузку и регулирующую (следующую за нагрузкой или вторичное управление) мощность, включая блок 2, который был запущен незадолго до полуночи.
Братская ГЭС работала в регулировочном режиме (автономном или вторичном регулировании) под управлением системы автоматического частотно-нагрузочного регулирования (АСРП), которая находится в ведении Сибирского Единого Диспетчерского Центра (ОДДУ).
16 августа 2009 г., 20:31. На Братском заводе сработала пожарная сигнализация. Из-за пожара были потеряны основные и второстепенные линии связи, соединяющие Братск и Сибирский УДК, а УДКК не смогла использовать Братск в регулировочном режиме. Диспетчер УДК поручил СШ заменить Братск в обеспечении частотного регулирования нагрузки. Сотрудники СШ перевели системы совместного управления активной и реактивной мощностью (АРКУ) станции в регулирующий режим. С этого момента большая часть подразделений СШ стала действовать под непосредственным управлением АЛФКС, расположенного на Сибирском УДКК.
16 августа 2009 г., 23:14. Диспетчерами Сибирского УДК принято решение о пуске 2-го энергоблока (оставленного в резерве) и немедленном переводе его в режим регулирования. Блок 2 был выбран для оказания услуг по регулированию мощности, так как он считался самым надежным блоком на станции, учитывая его недавнее техническое обслуживание. Данные по пуску и эксплуатации энергоблока № 2 приведены на рис. 4.
| 4. Эксплуатационные ограничения. Эти данные из журнала эксплуатации энергоблока 2 показывают, что вибрация увеличивается, когда турбина проходит или работает в зоне «Не рекомендуется». Пунктирная линия представляет собой работу в «приемлемой» зоне, а не конкретную силовую нагрузку. Источник: Сергей Попов |
17 августа 2009 г. Вскоре все блоки 1, 2, 4, 5, 7 и 9 работали в режиме регулирования, а блоки 3, 8 и 10 вырабатывали базовую мощность. Блок 6 находился на плановом ремонте и не эксплуатировался. Вместо обычных 12 или около того операторов, которые обслуживали турбинную галерею в обычный день, в этот день ремонтные работы выполняли более 100 рабочих.
Все агрегаты СШ были оснащены турбинами РО-230/833-В-677, которые имеют очень узкую рекомендуемую зону регулирования мощности, как показано на рис. 4. Работа с установленной мощностью за пределами рекомендуемой зоны вызывает чрезмерную вибрацию, как и переходы через «нерекомендованную» зону и обратно.
Кроме того, когда второй блок был быстро введен в эксплуатацию, уровень вибрации в турбине был чрезвычайно высоким и быстро возрастал. Данные о вибрации, взятые из заводских журналов (рис. 5), показывают, что уровень вибрации достиг опасного уровня.
| 5. Увеличение вибрации. Журнал эксплуатации энергоблока № 2 показывает постоянное увеличение вибрации турбины в месяцы, предшествовавшие аварии. Во время аварии вибрация турбины примерно в четыре раза превышала допустимый уровень. Источник: Сергей Попов |
Авторам удалось получить и провести детальный анализ журналов, записанных с 21 апреля 2009 г. до момента аварии. Данные каротажа показали, что за этот период амплитуда колебаний подшипников турбины энергоблока № 2 увеличилась в четыре раза. В момент аварии уровень вибрации (значение удвоенной амплитуды) достигал 840 мкм, тогда как максимально допустимое значение вибрации составляет 160 мкм. Как хорошо видно на рис. 5, блок 2 длительное время работал с уровнем вибрации более 600 мкм. Вибрация остальных узлов в этот период не превышала 200 мкм.
Система контроля вибрации на энергоблоке № 2, установленная в 2009 году, была подключена к сети и функционировала, но официально не была допущена к непрерывной эксплуатации, поэтому эксплуатационному персоналу СШ не разрешалось полагаться на полученные ею данные.
К этому времени в местах крепления массы турбины к фундаменту конструкции станции были хорошо видны трещины, свидетельствующие о распространении усталостных трещин в местах крепления крышки энергоблока № 2. Усталость оборудования, особенно анкерных болтов турбины, вызванная чрезмерной вибрацией от циклов вращения турбины и дисбалансом в течение длительного периода времени, наконец, достигла точки взрывного разрушения.
17 августа 2009 г., 8:13 Отказ системы крепления турбины положил начало катастрофической последовательности. Сначала была сорвана крышка турбины весом 1860 тонн, в результате чего турбина 2-го энергоблока осталась в котловане без опор турбины, но с открытыми калиткой и головным затвором. В одно мгновение 212-метровый напор плотины моментально выбросил ротор турбины из котлована. Ротор, продолжая вращаться, летя по галерее, уничтожал все и всех на своем пути (рис. 6).
| 6. Турбинный выброс. Когда анкерные болты турбины и опорные конструкции вышли из строя, вода попала в котлован 2-го энергоблока, взорвав 1860-тонную крышку турбины на крышу, а турбина, продолжая вращаться, разлетелась по галерее, уничтожив все на своем пути. Перед аварией турбина работала примерно на 600 МВт за несколько минут. То, что осталось от турбины, осталось в яме турбины. Крышка турбины не показана. |
Через несколько секунд после того, как турбина была полностью выброшена из ямы, поток воды начал заполнять галерею, потому что теперь она была подключена к открытому напорному штоку. Повреждение водой вскоре прорвало конструкционную сталь, и крыша галереи турбины рухнула. Затем вода начала заливать ямы близлежащих блоков, что привело к дальнейшим отказам турбины. Короткое замыкание в электросети вынудило все блоки аварийно отключиться. Выходная мощность SSH мгновенно упала с 4100 МВт до нуля, при этом внутренняя система электроснабжения также отключилась.
Видеозапись с камеры мобильного телефона зафиксировала короткие замыкания и взрывы в районе 7-го и 9-го энергоблоков снаружи станции; за этим последовал поток воды из прорыва напорного трубопровода энергоблока 2, который затопил галерею турбины и ниже. (Видео можно посмотреть на YouTube по адресу http://tinyurl.com/3xd4rrf.)
Это точные слова (записанные одним из авторов и переведенные) свидетеля Олега Мякишева, члена Саяно -Сотрудник Шушенской: «Сначала я услышала какой-то гул, а потом увидела вздутие крышки агрегата. В следующий момент я увидел, как ротор ломает крышку и поднимается. Он вращался. Я не мог поверить своим глазам. Камни и арматура начали разлетаться, и нам пришлось отвернуться, чтобы избежать их. Ротор поднялся примерно на три метра, его крышка врезалась в потолок и разрушила его. Я вспомнил, что уровень воды, вероятно, поднимался при скорости течения около 380 м 3 /с [100 000 галлонов в секунду (гал/с)] и побежал к Блоку 10. Я думал, что вряд ли успею избежать воды. Я дошел до Блока 10, побежал наверх, обернулся и увидел, что все разрушается. Уровень воды поднимался, и некоторые люди пытались плавать. Я понял, что необходимо закрыть главные ворота… вручную, потому что не было электропитания».
Вода смывала людей с турбинной галереи в реку. Некоторые из них позже были пойманы и спасены. Некоторые не были. Позже персонал узнал, что турбинная галерея не была оборудована надлежащими аварийными выходами. Были и чудесные спасения. Один рабочий был смыт потоком воды, наполнившей турбинную галерею, до самого потолка, где ему удалось схватить какое-то вентиляционное оборудование и удержаться, пока его не спасут. Другие уводили сотрудников в безопасное место, используя сотовые телефоны в качестве фонариков.
Несмотря на то, что турбинная галерея была заполнена водой, турбины энергоблоков 7 и 9 продолжали работать, когда их системы аварийного отключения не сработали. В конце концов, турбины были затоплены, что привело к значительным повреждениям оборудования и конструкций.
Единственной калиткой, закрывавшейся автоматически, были ворота 5-го блока — калитки и главные ворота остальных восьми блоков нельзя было закрыть дистанционно. Наконец, главный инженер СШ приказал закрыть главные ворота вручную. В 9:30 героическими усилиями пяти человек, работавших в темноте с фонариками, удалось вручную закрыть оставшиеся восемь главных ворот (6-й энергоблок был закрыт до аварии). Осложняло эту работу то, что не было ключей от помещения, где находились органы управления ручным закрыванием главных ворот, поэтому металлические двери пришлось ломать.
В итоге авария полностью уничтожила 2-й, 7-й и 9-й энергоблоки. 5-й и 6-й энергоблоки были повреждены, но подлежали ремонту. Остальные пять единиц получили серьезные повреждения.
Вызов помощи
В первые часы после аварии Министерство по делам гражданской обороны Российской Федерации направило в СШ спасателей со всей страны, основной задачей которых было как можно быстрее найти и спасти выживших. В течение суток прибыли и приступили к работе более 1500 спасателей. Четырнадцать выживших были спасены в ходе этой операции. К сожалению, к моменту приостановки спасательных операций 29 августа окончательное число погибших возросло до 75 человек.. Большинство смертельных случаев произошло с рабочими, которые работали либо на турбинной галерее, либо в затопленных помещениях внизу (рис. 7).
| 7. Спасение и восстановление. Более 1500 спасателей прибыли на станцию в течение 24 часов и смогли найти 14 выживших. Число погибших составило 75 человек, когда спасательные работы были остановлены 29 августа. |
В результате разрушения оборудования нанесен ущерб окружающей среде от выбросов индустриальных масел. В реку вылилось более 100 метрических тонн нефти, в результате чего погибли тысячи рыб на форелевых фермах ниже по течению. Спасатели использовали специальные химические вещества, разбрасываемые вертолетами, для застывания нефти, которая затем вручную удалялась из воды. Благодаря своим оперативным действиям спасателям удалось свести к минимуму ущерб окружающей среде, причиняемый этими разливами нефти.
Расследование причин аварии
После инцидента был проведен ряд судебных расследований. Тщательному осмотру подверглись болты фундамента турбины. Найденные болты были сломаны, а усталостные повреждения покрывали в среднем 65% площади поперечного сечения болта. На некоторых болтах не было следов поломки гаек, то есть на болты даже не были установлены гайки.
С 14 января по 16 марта 2009 г. выполнено среднее техническое обслуживание энергоблока № 2., для обновления элементов управления, а также для устранения чрезмерной вибрации. Вибрация осталась после ремонта.
Журналы и обсуждения с персоналом станции показывают, что в начале августа второй блок был снова выведен из эксплуатации из-за продолжающейся чрезмерной вибрации и находился в резерве. Кроме того, 2-й энергоблок был запущен и переведен в базовую нагрузку вечером 16 августа, а затем сразу переведен в «регулирующий режим» ранним утром 17 августа. на многократные проходы через «нерекомендуемые» зоны выходной мощности (см. рис. 4). Эти нагрузки были добавлены к длительной чрезмерной вибрации при вращении, уже испытываемой устройством (см. рис. 5).
Журналы показывают, что 17 августа 2009 г., в 8:13 утра, ARPJC установила выходную мощность энергоблока 2 в «нерекомендуемой» зоне, чтобы удовлетворить требования сети, и эксплуатационный персонал станции не возражал. Это было окончательное решение после долгой истории игнорирования недостатков эксплуатации и обслуживания и явных усталостных трещин в конструкции крепления турбины, которое привело к почти полному разрушению СШ.
Послеаварийная эксплуатация
В результате аварии вся речная вода должна была пройти через водосброс на время проведения ремонтных работ. Водосброс не был рассчитан на отвод такого большого количества воды зимой. Кроме того, прошлой зимой водосброс был покрыт огромным количеством льда, который безрезультатно удалялся с помощью цепных пил (Рисунок 8). Эта проблема была решена за счет ввода в эксплуатацию части восстановленных агрегатов и завершения строительства внутрискальных обводных каналов, введенных в эксплуатацию в июне 2010 г.
| 8. Зимняя заморозка. Прошлой зимой скопление льда на водосбросе ограничило количество воды, которая могла пройти вниз по течению. Рабочие безуспешно пытались расколоть образовавшийся на водосбросе лед цепными пилами. Предоставлено Кириллом Елесиным, ООО «ЭКРА-Сибирь» |
Ожидается, что в 2011 году весенние паводковые нагоны добавят воды в бассейн Сайно в невероятном количестве – до 6400 м 3 /с (1,7 млн GPS). Расход воды через водосброс плотины ожидается на уровне 3 850 м 3 /с (1 млн гпс). Долговременный ущерб, вызванный чрезмерным расходом воды через водосброс, неизвестен.
Восстановление продолжается
Работы по реконструкции завода продолжаются полным ходом, но основное внимание, похоже, уделяется ремонту, а не усовершенствованию конструкции, чтобы предотвратить повторение подобной аварии. Сначала работа была сосредоточена на 5-м и 6-м блоках, которые не пострадали в результате аварии. Сборка этих агрегатов тщательно прорабатывалась заводом-изготовителем ОАО «Силовые машины», а все новые технические решения согласовывались с ОАО «Ленгидропроект», которое являлось генеральным проектировщиком Саяно-Шушенской.
30 декабря 2009 г. восстановлена работа энергоблока № 6, успешно проведены его испытания в режиме холостого хода. 24 февраля 2010 г. в присутствии премьер-министра России Владимира Путина была успешно продемонстрирована работа 6-го энергоблока. Блок 5 был полностью восстановлен и запущен 22 марта 2010 года, доведя мощность станции до 1280 МВт.
Работа 4-го блока была восстановлена 2 августа, что увеличило мощность СШ еще на 640 МВт. На церемонии ввода в эксплуатацию вице-премьер РФ Игорь Сечин пообещал, что все решения, касающиеся процесса восстановления, будут соответствовать новым техническим требованиям и нормам, установленным органами государственного надзора за эксплуатацией ГЭС.
Планируется, что восстановление блока 3 будет завершено к концу этого года. Если это так, РусГидро заявила, что это «позволит Саяно-Шушенской работать в осенне-зимний период 2010–2011 годов без использования эксплуатационного водосброса». Возможно, не зимой, но ожидаемые весенние паводки потребуют от СШ обхода воды через водосброс на долгие годы вперед. В заявлении РусГидро отмечается, что «полное восстановление Саяно-Шушенской ГЭС планируется завершить в 2014 году». Большинство наблюдателей считают эту дату оптимистичной и предполагают, что SSH не будет полностью восстановлен в ближайшие четыре-шесть лет.
Ведутся другие положительные улучшения завода. Переработана система управления калиткой. Теперь калитка автоматически закроется при отключении электричества. Кроме того, главными воротами блока теперь можно управлять напрямую из главной диспетчерской. Также были установлены резервные источники питания, чтобы обеспечить питание для закрытия главных ворот в случае выхода из строя внутреннего источника питания. Еще одним существенным процедурным изменением является то, что все выполненные работы будут принимать производители основного оборудования, а не начальники ГЭС, как в прошлые годы.
Что нас ждет в будущем
Прошло больше года с тех пор, как страшная авария на Саяно-Шушенской ГЭС в России унесла жизни 75 человек, вызвала значительные разрушения основного оборудования и зданий ГЭС и повлияла на экологию региона. Несмотря на то, что в отчете о расследовании авиационного происшествия отмечены некоторые причины и ответственные лица, многие вопросы о конструкции и безопасности SSH остаются без ответа.
Многие важные технические и культурные усовершенствования отсутствуют в перечне усовершенствований проекта РусГидро. Например, должна измениться культура, придающая большее значение экономике производства электроэнергии, чем безопасности людей и оборудования. Безопасность персонала должна быть первостепенной задачей и определять все оперативные решения. На заводе также должны быть установлены современные системы мониторинга вибрации в режиме реального времени на каждом агрегате и иметь четкие правила их использования, не зависящие от вмешательства оператора для остановки неисправного агрегата. Наконец, без полностью финансируемой надежной инспекции (включая выборочные инспекции независимой организацией), ремонта и программы технического обслуживания можно ожидать в будущем больше усталостных отказов деталей, надеюсь, с менее ужасными результатами.
Наконец, нельзя игнорировать человеческие жертвы трагедии. «РусГидро» выплатило около 4,8 млн евро или около 25 000 евро каждой семье погибших и будет ежемесячно выплачивать детям зарплату родителей, пока они не достигнут «совершеннолетия». Для семей, потерявших обоих родителей, российское правительство выплачивает дополнительно по 25 000 евро каждому члену семьи. Сбербанк, один из крупнейших банков России, отменил ипотечные кредиты для семей, потерявших члена семьи. Возможно, если бы эти деньги были вложены в содержание завода раньше, Саяно-Шушенской никогда бы не было.
— под редакцией доктора Роберта Пельтье, PE . Александр Бойко ([email protected]) является инженером по релейной защите ООО «ЭКРА-Сибирь», расположенным в Красноярске, Российская Федерация, и недавно выполнил задание, в рамках которого он участвовал в вводе в эксплуатацию системы управления для 4-го блока ГЭС Наглу в г. Исламская Республика Афганистан. Сергей Попов ([email protected]), также инженер по релейной защите ООО «ЭКРА-Сибирь», выехал с Саяно-Шушенской ГЭС за два дня до аварии и опросил сотрудников станции после аварии. Неманья Крайсник ([email protected]) — консультант по энергосистемам компании Siemens Transmission and Distribution Ltd., Манчестер, Великобритания.
Спустя пять лет после Саяно-Шушенской катастрофы, ГЭС отремонтировали, но семьи по-прежнему разбиты
Утром 17 августа 2009 г. на Саяно-Шушенской ГЭС в южной Сибири разорвалась турбина, разлетелись камни, осколки металла , и поток ледяной воды, мчащейся через комнату.
Валентина Гулина, инженер по оборудованию машинного зала, описывает последовавший за этим кошмар.
«Мы пытались сделать все, что могли, — говорит она. «Мы поставили стул на стол, чтобы кто-то мог взобраться на него. Мы сделали все, что могли, чтобы хоть чья-то жизнь была спасена».
Гулина, которая не умела плавать, решила, что у нее мало шансов. «Я решила, что не буду ни за кого цепляться или цепляться, потому что не хочу быть обузой», — говорит она. «Я ушел под воду, и это меня спасло, потому что тех, кто был на поверхности и держался, смыло волной».
Потолок холла рухнул, и люди оказались под водой. В конце концов, 75 человек погибли и сотни тысяч остались без электричества в результате одной из самых страшных промышленных аварий в России и мрачного напоминания об упадке инфраструктуры страны.
Показательный процесс, медленный процесс
Пятый год подряд оставшиеся в живых и родственники потерпевших собрались 17 августа на Саяно-Шушенской ГЭС, чтобы почтить минутой молчания и выразить протест против судебного затягивания дела.
Неся плакаты с лозунгами вроде «Мы пять лет ждали наказания, которое будет назначено», протестующие заявили, что они были разочарованы, по их словам, неоднократными попытками адвокатов защиты отсрочить суд над несколькими руководителями предприятий и инженерами по технике безопасности, обвиняемыми с преступной небрежностью.
Тогдашний премьер-министр Владимир Путин (справа) посетил Саяно-Шушенскую ГЭС 21 августа 2009 года, через четыре дня после трагедии.
Несколько протестующих заявили, что адвокаты защиты использовали отпуска и другие тактики затягивания, чтобы замедлить ход судебного процесса, который начался в 2012 году9.0005
«Мы хотим использовать этот протест, чтобы выразить свое мнение, что этим адвокатам пора начать работать нормально, потому что каждое слушание превращается в шоу», — говорит Наталья Клюкач, чья сестра Елена погибла в аварии.
«Нет глобальной экспертизы»
В поселке Черемушки, где проживает большинство заводчан, последние пять лет показались вечностью. Многие жители города говорят, что чувствуют себя как семья — не только потому, что они вместе пережили трагедию, но и потому, что их жизни неразрывно связаны с историей Саяно-Шушенской ГЭС, крупнейшей в России ГЭС, когда-то считавшейся жемчужиной. в короне советских промышленников.
Валентин Стафиевский, возглавивший завод в 1980-х, помнит, как в 1960-х в крошечных Черемушках селились рабочие со всего Советского Союза, чтобы помочь строить массивную плотину завода, перекинутую через реку Енисей.
«Приходилось бороться с горами, чтобы построить дорогу между Черемушками и [заводом в] Саяногорске. Она была вырублена в скалах», — говорит он. «Это был период, когда мы буквально боролись за все возможные достижения, доказывая, что наша социалистическая система более прогрессивна, чем «загнивающая» капиталистическая».
«Все это имеет отношение к этой трагедии пятилетней давности», — добавляет Стафиевский. «Потому что, несмотря на то, что мы смогли построить такие электростанции, основываясь на собственном опыте, у нас не было глобального опыта».
Специалисты по гидроэнергетике до сих пор спорят о причине аварии, но многие, в том числе Ростехнадзор, заявляют, что шпильки в крышке турбины ослабли из-за основного износа и никогда не менялись. Другие говорили, что высокочастотные вибрации — слишком тонкие, чтобы их могла зарегистрировать система мониторинга советских времен — способствовали нестабильности оборудования.
С тех пор на Саяно-Шушенской ГЭС был установлен монитор вибрации международного стандарта, а также реализовано более 100 других мер безопасности, таких как береговой водосброс, предназначенный для обеспечения безопасности плотины даже во время сильного паводка.
Добавить комментарий