Реле контроля синхронизма: Реле контроля синхронизма SPAU 140 C — Продукты и решения для автоматизации распределительной сети

Содержание

Синхронизация и (или) контроль синхронизма (Страница 3) — Студенческий Раздел — Советы бывалого релейщика

Страницы Назад 1 2 3 4 Далее

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

РСС

Сообщений с 41 по 60 из 63

41 Ответ от

Andrey_13 2013-07-09 08:54:29

  • Andrey_13
  • Проектировщик
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

Непосредственно на вводе 10 кВ ТН не предусмотрен?

42 Ответ от

egra 2013-07-09 08:56:31

  • egra
  • Пользователь
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

к предыдущему посту: а если 110 и 220 отключены, откуда там напряжение на шинном мосту? получается 1 выключатель включаем все-равно в слепую, а на 2 ловим синхронизм

43 Ответ от

egra 2013-07-09 11:29:52

  • egra
  • Пользователь
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

Andrey_13 пишет:

Непосредственно на вводе 10 кВ ТН не предусмотрен?

в том и дело, что нет

44 Ответ от

Andrey_13 2013-07-15 08:14:59 (2013-07-15 08:15:21 отредактировано Andrey_13)

  • Andrey_13
  • Проектировщик
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

Тогда это всё очень странно.

egra пишет:

Посмотрели, в старых схемах на электромеханике так и сделано.

Сделано через шинный ТН?

45 Ответ от

IronMan 2015-11-19 11:21:08 (2015-11-19 11:22:35 отредактировано IronMan)

  • IronMan
  • Пользователь
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

Добрый день. Что-то я запутался при проверке реле РН-55 (уставка 30град). Угол срабатывания проверяется так: подаем два напряжения с углом 0 (контакт, разрешающий выключателю включаться, замкнут). Далее увеличиваем угол одного из напряжений (т.е. идем от 0 к 30), пока контакт не разомкнется — это и будет угол срабатывания? Или угол срабатывания, это замыкание данного контакта при уменьшении угла, допустим, от 50 до 30?


46 Ответ от

doro 2015-11-19 11:46:07

  • doro
  • свободный художник
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

Второе решение (снижение угла) более правильно (то есть, идет сближение векторов). Если принять за уставку размыкание контакта, можем нарваться на неприятности типа: пока отработает вся схема, включая включение выключателя, векторы могут разбежаться до недопустимого значения.
Но сколько схем АПВ с контролем синхронизма, столько и решений.

Сайт doro

47 Ответ от

Antip 2015-11-19 11:59:34 (2015-11-19 13:27:53 отредактировано Antip)

  • Antip
  • Пользователь
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

При совпадении углов магнитная система неподвижна. Нужно плавно увеличивать угол, причем два раза. Сначала на одной обмотке, затем на другой. При рабочей уставке реле должно размыкать контакт (срабатывать). Во вложении фрагмент из «Реле защиты», Алексеев, Варганов

Дополнил цитатой из Справочника по наладке под ред. Мусаэляна.

Post’s attachments

РН-55 (Мусаэлян).JPG 79.11 Кб, 5 скачиваний с 2015-11-19 

РН-55. JPG 40.58 Кб, 5 скачиваний с 2015-11-19 

You don’t have the permssions to download the attachments of this post.

48 Ответ от

doro 2015-11-19 12:17:16

  • doro
  • свободный художник
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

Да, но в этом фрагменте не указывается, в какую сторону изменять угол: увеличения или уменьшения.

Сайт doro

49 Ответ от

IronMan 2015-11-19 12:18:56

  • IronMan
  • Пользователь
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

Нашел такие цитаты из книг:
1. «После определения углов срабатывания и возврата реле проверяется коэффициент возврата, который должен быть не менее 0,8» (т.е. это реле максимального действия).
2.  «Определив угол зоны несрабатывания реле и разделив его на два, получим угол срабатывания реле» (Методические указания по наладке реле контроля синхронизма РН-55)

Получается, в протокол заносим результаты при изменении углов от 0 до 40.

50 Ответ от

Antip 2015-11-19 13:33:35

  • Antip
  • Пользователь
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

doro пишет:

Но сколько схем АПВ с контролем синхронизма, столько и решений.

Это точно! Но все-таки уточнил фрагментом из Мусаэляна.

51 Ответ от

nkulesh 2015-11-20 10:16:07 (2015-11-20 10:17:47 отредактировано nkulesh)

  • nkulesh
  • пенсионер
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

Да, реле максимальное, т.к. срабатывает при увеличении МДС. Так и в классической книжке «Реле защиты» написано.  Мне кажется, достаточно указать в протоколе, что именно  вы при наладке понимали под срабатыванием (увеличение угла или уменьшение). И сравните это с тем, что предполагали люди,  рассчитывающие уставки 🙂 Вот, например, при изменении угла от 0 до 360, при настройке РН55 по шкале на 30 градусов, реле сначала сработает (примерно при 30 град. по шкале), потом будет находиться в положении срабатывания до снижения угла до угла возврата (примерно 360-(0,8х30)=336 градусов). Зона, когда реле в положении несрабатывания (и разрешает включение выключателя) равна 30+24=54 градуса.

52 Ответ от

doro 2015-11-20 12:28:50

  • doro
  • свободный художник
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

В упомянутой литературе нет четких разъяснений, что понимать под коэффициентом возврата: Кв по углу или по разнице напряжений между векторами, приведенными к одному напряжению. Нет этого и в самой классической книге, посвященной АПВ: Богорад А.М.,  Назаров Ю.Г.. АПВ в энергосистемах.- М.Энергия,1969

IronMan пишет:

Методические указания по наладке реле контроля синхронизма РН-55

хоть и является нормативным документом, но там тоже разъяснений нет.
Мое мнение остается прежним: под углом срабатывания подразумевается угол, при котором происходит замыкание размыкающего контакта. Реле предлагаю считать минимальным.
Постараюсь пообщаться на эту тему с корифеями (кто-нибудь да будет на выставке ЭлСетиРоссии). Но вряд ли кто из ныне живущих вспомнит историю происхождения недоумения.
А если о практическом использовании темы — обратитесь к организации, выдавшей параметры настройки РЗА, что они понимают под углом блокировки: замыкание или размыкание контакта в схеме контроля синхронизма? Иногда этот угол берется от «фонаря», но бывают и иные случаи, когда за каждый градус нужно бороться.
Впрочем, если указан не минимальный угол, скорее всего «от фонаря».

Сайт doro

53 Ответ от

nkulesh 2015-11-20 13:30:27

  • nkulesh
  • пенсионер
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

Что-то не даёт мне считать РН55 реле минимального напряжения. Т.е. нормально оно находится в положении, когда якорь притянут, замкнуты левые контакты? Но ведь это не только не так, но и не может быть так — реле явно не рассчитано на длительное нахождение в положении срабатывания, и его ждёт (вернее, ждала бы) печальная судьба РТ40,0,2, включенного на ток от ШОН.
Относительно «каждого градуса …»  у меня большие сомнения, Е.Г. Однажды (лет 20 тому назад, пожалуй) попытался выяснить, откуда взялась уставка реле времени АПВУС 2,4 с. Кажется, я не говорил только с главным диспетчером 🙂 (ну, тогда был настырнее, чем теперь). В общем, «так исторически сложилось» … Так и уставка 40 град на РКС … К тому же традиционные в те времена средства (ВАФ-85 и установки УПЗ-2 и У5053) не позволяли настроить реле действительно «по углу». Настраивали при однофазном питании, как и рекомендовано в справочнике под ред. Мусаэляна.  Сейчас, возможно, от РЕТОМ или подобных синтезаторов, можно настроить и точнее. Подавая напряжение в обмотку напяжения и ток — в обмотку тока от ШОН.   Помнится, было информационное письмо, призывающее настраивать по действительному углу между НС, т.е. учитывать, что ТОН — источник тока, а шкала на заводе откалибрована при подаче напряжений. Эта же методика изложена в книжке М.Л. Голубева «АПВ в распределительных сетях». Методика сложная, на мой взгляд, хотя с применением современных фазоиндикаторов, возможно, всё получится легче (только вот ток от ТОН не очень-то синусоидальный, и как на него отреагируют эти приборы — ещё вопрос). ВАФ-А плохо измеряет такие напряжения. Повторюсь, задание уставок по типу «ну, всегда так было», отбивает желание настраивать реле точнее — А зачем? Настроили по однофазной схеме, выравняли модули токов в обмотках — и всё.

54 Ответ от

doro 2015-11-20 14:22:41

  • doro
  • свободный художник
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

nkulesh пишет:

Т. е. нормально оно находится в положении, когда якорь притянут, замкнуты левые контакты?

Нет, длительное состояние в таком положении не рассматривается. Рассматривается положение в состоянии, предшествующем исполнению своих обязанностей (разрешение на АПВ или оперативное включение посредством устройства, функции АПВ).

Сайт doro

55 Ответ от

Antip 2015-11-20 15:29:42

  • Antip
  • Пользователь
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

doro пишет:

Мое мнение остается прежним: под углом срабатывания подразумевается угол, при котором происходит замыкание размыкающего контакта. Реле предлагаю считать минимальным.

Логика в этом есть.
Ввиду закольцованности сети, реле КС предназначено в основном для автоматического включения второго конца линии после ее опробования, не надо «улавливать» синхронизм, он либо есть, либо. .. АПВ неуспешное.
Реле КС будет вести себя таким образом. Линия включена, реле КС находится в не сработанном  состоянии. Отключилась, есть ННШ+ОНЛ — с обеих сторон реле КС дернулось. Произвели АПВ с одной стороны — реле КС придется возвратиться.
Но методика проверки есть, деваться некуда. Проверяем по методике уставку на срабатывание.

56 Ответ от

doro 2015-11-20 15:41:39

  • doro
  • свободный художник
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

doro пишет:

Впрочем, если указан не минимальный угол, скорее всего «от фонаря».

Antip пишет:

Ввиду закольцованности сети, реле КС предназначено в основном для автоматического включения второго конца линии после ее опробования, не надо «улавливать» синхронизм, он либо есть, либо. .. АПВ неуспешное.

Пожалуй, здесь интересы связаны.

Сайт doro

57 Ответ от

nkulesh 2015-11-21 00:27:49

  • nkulesh
  • пенсионер
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

Antip пишет:

Логика в этом есть.
Ввиду закольцованности сети, реле КС предназначено в основном для автоматического включения второго конца линии после ее опробования, не надо «улавливать» синхронизм, он либо есть, либо… АПВ неуспешное.
Реле КС будет вести себя таким образом. Линия включена, реле КС находится в не сработанном  состоянии. Отключилась, есть ННШ+ОНЛ — с обеих сторон реле КС дернулось. Произвели АПВ с одной стороны — реле КС придется возвратиться.
Но методика проверки есть, деваться некуда. Проверяем по методике уставку на срабатывание.

Реле напряжения … оно электромагнитное, оно нас не слышит. Оно на результирующую НС регирует. Человеку свойственно «очеловечивать» окружающее, а релейщики — несомненно, люди. Я это к тому, что не так уж редко именно в кольцевых схемах из-за большого электрического угла передачи реле КС (или реле блокировки несинхронного включения в схеме ручной точной синхронизации на станциях) отказывает. Потому что о реально синхронной работе энергосистемы реле не знает, а небаланс в магнитной системе есть (разное напряжение и по модулю, и по углу попадает в обмотки реле).
Это же касается и работы схемы. Вот отключение ВЛ произошло, конец, где АПВ КОНЛ, по факту того, что реле КНЛ отпало, пускает (собирает цепь запуска) реле времени в РПВ 58. Идёт выдержка времени АПВ, и реле действует на включение выключателя, напряжение на ВЛ подано. Есть синхронное состояние, нет синхронного состояния — напряжение на ВЛ есть. Предположим, напряжения всё-таки несинхронны, но реле РКС, повторяю, реагирует на напряжение, а не на слова. Небаланс (для простоты — угол) меньше уставки возврата — якорь возвращается, замыкаюся правые контакты. Скольжение есть, предположим, но реле всё ещё в положении несрабатывания, до уставки в пресловутые 40 град. Если выдержка времени РВ в составе РПВ58 меньше этого времени, т.е. проходит раньше, чем реле РКС вернётся — РПВ подействует на включение. Но выключатель включается не мгновенно (особенно баковый масляный или воздушный, или маломасляный с пружинным приводом), и к моменту замыкания главных контактов угол ещё увеличился.  И вполне может выйти за допустимые пределы (70 град.)
В общем, «чтобы стоять, нам нужно держаться корней» (почти, как у классика).

58 Ответ от

Antip 2015-11-21 09:14:10

  • Antip
  • Пользователь
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

nkulesh пишет:

Скольжение есть, предположим…

Есть мнение, что при АПВ с КС скольжения быть не должно. В замкнутых, кольцевых сетях в пределах одной энергосистемы это вполне соблюдается. Вот на межсистемных линиях не так, но ведь там и АПВ с УС должно действовать.

59 Ответ от

nkulesh 2015-11-21 12:36:12 (2015-11-21 12:45:11 отредактировано nkulesh)

  • nkulesh
  • пенсионер
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

Ну, если бы знать, нарушится синхронизм в этом сечении или нет при КЗ и последующем отключении линии. Особенно в ремонтной схеме, когда параллельная линия отключена (особенно, если эта параллельная связь — единственная).  Зачем, кстати, тогда  АПВКС вообще, если «скольжения быть не должно»? Синхронизм может нарушиться, это возможно, хотя и не обязательно произойдёт.  Напомню, стандартное решение — АПВКС (АПВОС, если угодно). Это было и в типовых блоках автоматики БА-189-76 по проектам ЭСП, и в терминалах ЭКРА  до 2013 г. АПВУС на линиях 220 кВ — это «доработка», модернизация типовой схемы. Работа схемы с одним реле контроля синхронизма описана в электротехническом справочнике  под ред. Грудинского, изд. 1975 г., т.2. Больше нигде такого не встречал, везде описывается схема АПВУС Белглавэнерго (Белоруссэнерго) с двумя РКС.
Если серьезно, то уставки паузы АПВКС и реле времени АПВУС должны выбираться с учётом времени включения выключателя, и, следовательно, отличаться для разных выключателей. Обычно же уставки АПВ (реле времени в РПВ58) с типом выключателя никак не связаны, в нашей энергосистеме везде было порядка 1,5 с, а уставка всех реле АПВУС — 2,4 с. Думаю, что уставка в 40 градусов у РКС РН55 обоснована ничуть не больше. Работает реле — и слава б-гу.
Вот вам пример, правда, из сети 500 кВ. На ГЭС , включённой в транзит 500 кВ, реле блокировки  несинхронного включения (в схеме ручной точной синхронизации) не давало включить выключатель одной из линий. Синхронизм сомнений не вызывал — вопросы, шум, крики… К счастью, ещё при вводе линии измерили угол при включении (между напряжением от ТН шин и ТН на линии). Уставка реле (РСНФ-12, кажется) в схеме синхронихации была 20 градусов, действительный угол — больше (передача работала на напряжении 220 кВ).

60 Ответ от

Antip 2015-11-23 09:20:31

  • Antip
  • Пользователь
  • Неактивен
Re: Синхронизация и (или) контроль синхронизма

nkulesh пишет:

Зачем, кстати, тогда  АПВКС вообще, если «скольжения быть не должно»? Синхронизм может нарушиться, это возможно, хотя и не обязательно произойдёт.  …
Вот вам пример, правда, из сети 500 кВ. На ГЭС , включённой в транзит 500 кВ, реле блокировки  несинхронного включения (в схеме ручной точной синхронизации) не давало включить выключатель одной из линий. Синхронизм сомнений не вызывал — вопросы, шум, крики… К счастью, ещё при вводе линии измерили угол при включении (между напряжением от ТН шин и ТН на линии). Уставка реле (РСНФ-12, кажется) в схеме синхронихации была 20 градусов, действительный угол — больше

Углы при размыкании не будут тождественно равными, особенно на мощных и протяженных транзитах. Но, как сказано выше, при наличии шунтирующих связей эта величина будет =const, т.е. скольжения не будет.

Сообщений с 41 по 60 из 63

Тему читают:

1 гость

Страницы Назад 1 2 3 4 Далее

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться

Перейти в раздел:
Спрашивайте — отвечаемТрудности переводаСтуденческий РазделОпросыСсылки на интернет ресурсы релейной тематикиРелейная защита среднего напряженияРелейная защита и автоматика трансформаторов, реакторов и автотрансформаторовРелейная защита и автоматика линий 110-1150кВРелейная защита и автоматика генераторов, двигателейРелейная защита и автоматика в «малой энергетике»ДЗШ, ДЗО, УРОВЦифровые устройства релейной защиты и автоматикиСтатические/Электроные релеПрограмное обеспечение МП устройств релейной защитыКак проводить анализ осциллограмм аварийных регистраторовСистемы и устройства противоаварийной автоматикиЗащиты от однофазных замыканий на землюОпределение места повреждения (ОМП)Автоматическое включение резерва (АВР)Аварии, дефекты оборудования. ..Автоматика Управления Выключателем (АУВ)Ж/Д, тяговые подстанции, транспортЦифровая подстанцияМоделирование релейной защитыВопросы эксплуатации аппаратуры передачи аварийных сигналовПосты. Совместимость.ВЧ обработка, каналы, трактыБиблиотека УПАСКЗеркало старого форума. УПАСКРазные режимные вопросыРежимная автоматикаПрограммное обеспечениеАппаратура для выполнения проверокОперации с устройствами РЗАДелай как яСхемы распределительных устройствСобственные нуждыТрансформаторы тока (ТТ), напряжения (ТН) и их вторичные цепиОперативный ток и цепи управленияВспомогательное оборудованиеИспытания и измеренияСистемы учета электроэнергии и измерительные приборыОрганизационные вопросыАСУ ТП и РЗА, МЭК 61850АИИС КУЭТелемеханика (ТИ, ТС, ТУ)Расчёт сетей напряжением до 1000ВВыбор параметров настройки устройств релейной защиты и автоматикиВыбор первичного оборудованияГрафика в релейной защитеОбщие вопросы проектированияУчимся делать расчётыБиблиотека РЗАБиблиотека электромонтёраИностранная литератураПроектированиеОрганизационые вопросы связаные с РЗАНормативно-техническая документацияНовые нормативно-технические документы по релейной защите и автоматикеПовышение квалификацииОбъявления разработчиков техники РЗА, специалистов эксплуатирующих организацийРелейщики ищут работуТребуются релейщикиКуплю/продамНовости энергетикиРазговоры на свободные темыПриемная Администрации форумаПомощьАрхивыОбсуждение продукции

Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc


Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

Орион-НФ — реле контроля синхронизма (управление с помощью DIP переключателей): описание

Прибор изготавливается в нескольких вариантах исполнения. Цена не зависит от варианта исполнения.

Показать варианты исполнения

Реле имеет два варианта исполнения, различающихся напряжением оперативного питания (220 В или 110 В), что отражается в структуре его условного обозначения. Пример записи обозначения реле с напряжением оперативного питания 220 В постоянного или переменного тока: «Реле Орион-НФ-220».

Назначение реле контроля синхронизма (управление с помощью DIP переключателей) Орион-НФ:

Реле контроля синхронизма Орион-НФ представляет собой микропроцессорное устройство измерения напряжения и предназначно для применения в схемах автоматического повторного включения линий электропередачи с двухсторонним питанием в качестве органа, контролирующего наличие или отсутствие напряжения на линии и шинах станции или подстанции, частоту скольжения и угол сдвига фаз между ними, а также в схемах синхронизации генераторов для блокирования включения выключателя при ошибочных действиях персонала.

Уставки вводятся посредством DIP переключателей.

Реле предназначено для установки на 35 мм DIN рейку.

Технические характеристики реле контроля синхронизма (управление с помощью DIP переключателей) Орион-НФ:

Параметр Значения
Число входов по напряжению 2
Номинальное напряжение от ТН (ШОН) линии Uн, В 15 / 30 / 60 / 100
Номинальное входное напряжение от ТН шин Uн, В 60/100
Рабочий диапазон входного напряжения (0,1…1,2)Uн
Рабочий диапазон частот входного напряжения, Гц 45 … 55
Уставки уровня наличия напряжения (диапазон/дискретность), Umax (0,5…0,95) Uн/0,05 Uн
Уставки уровня отсутствия напряжения (диапазон/дискретность), Umin (0,1…0,8) Uн/0,05 Uн
Уставки разности напряжений ΔU (фиксированное значение) 0,2 Uн
Уставки частоты скольжения Δf (диапазон/дискретность), Гц 0,05…0,8/0,05
Уставки разности фазных углов Δφ (диапазон/дискретность), град 4…64/4
Уставки времени опережения, tоп (диапазон/дискретность), с 0,025…0,4/0,025
Уставки времени бестоковой паузы tбт, с (фиксированное значение) 1,0
Число дискретных входов 4
Напряжение питания, В:
— для исполнения «110» (постоянное)
для исполнения «220» (постоянное или переменное частотой 50 Гц)
88 . ..132
178 … 242
Потребляемая мощность, ВА (Вт), не более 5,0
Габаритные размеры (ВхШхГ), мм 75 х 90 х 110

Комплект поставки Орион-НФ

Наименование Количество
1 Реле контроля синхронизма (управление с помощью DIP переключателей) Орион-НФ 1

Высоковольтное оборудование разработано для понижения первичного показателя до оптимальных значений, с которыми смогут работать измерительные приборы и другое электрооборудование. Поэтому они используются везде, где есть необходимость в такой корректировке. Но для их стабильной работы важно правильное подключение и качественные комплектующие, которые упростят контроль. Орион-НФ — реле контроля синхронизма (управление с помощью DIP переключателей) и другие товары в нашей номенклатуре не боятся сложных условий эксплуатации, поэтому риск сбоев минимизирован. Продукция прошла строгие испытания на качество и соответствие отраслевым стандартам.

ПОНИМАНИЕ РЕЛЕ СИНХРОПРОВЕРКИ ДЛЯ ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ИСТОЧНИКА – Помехи напряжения

Проверка синхронизма или проверка синхронизации Реле используются для проверки того, что напряжение, фазовый угол, частота и чередование фаз на двух сторонах выключателя одинаковы перед замыканием выключатель. Реле проверки синхронизма гарантирует, что напряжения со стороны шины и линии находятся в пределах запрограммированных перепадов величины напряжения, фазового угла, частоты и чередования фаз. Разрешение от этого реле затем можно использовать для ручного или автоматического параллельного включения источников. Несинхронное включение может оказать значительное влияние на энергосистему и, в худшем случае, повредить оборудование из-за высоких токов короткого замыкания. Реле проверки синхронизации — это элемент ANSI «25».

Основной метод проверки синхронизма в современном цифровом реле показан на рисунке ниже. Трехфазный вход ( рабочий источник ) с одной стороны выключателя подается на вход трехфазного напряжения реле. Отдельный однофазный вход с другой стороны выключателя используется для подачи «синхронного» входа напряжения ( входящий источник ) на реле.

Фаза синхронизации входящего источника может быть любой из трех фаз — A, B или C. Обычно выбирается фаза A, а фаза синхронизации является выбираемым параметром в современных цифровых реле. Кроме того, современные реле также допускают соединения фаза-фаза или пользовательский выбор фазового угла . Случаи, когда (входящее напряжение) Vs не может быть синхронизировано с рабочим напряжением Vp:

Рабочее напряжение реле подключено к PT звезда, в то время как входящий вход синхронизации подключен фаза-фаза

Реле подключено к PT треугольник, в то время как вход синхронизации нейтрален по фазе .

Вход синхронизации находится за пределами трансформатора треугольник-звезда.

Чтение фазового сдвига трансформатора

Для случаев выше пользовательской фазы
угол может быть выбран, когда входное напряжение синхронизации всегда опережает или отстает от трехфазного
вход напряжения.

Разница в напряжении между двумя сторонами выключателя известна как фазное напряжение . Для синхронизации двух систем должны быть соблюдены следующие условия: Напряжение, Чередование фаз, Сдвиг фаз, Частота.

Кроме того, система должна быть либо трехфазной, либо однофазной.

На приведенной ниже карте частотного градиента показаны частотные отклонения частоты сети (60 Гц) по Северной Америке за заданное время .

Карта частотного градиента США. Источник: FNET/GridEye

На приведенной ниже карте изолинии угла показаны разности фазовых углов частоты энергосистемы (60 Гц) в реальном времени между различными регионами континентальной части США для заданного времени . Точка отсчета находится в Восточном межсоединении.

Контурная карта угла США. Источник FNET/GridEye

Напряжение

Два источника, которые должны быть подключены параллельно, в идеале должны иметь одинаковое напряжение. Если два источника с неравным напряжением соединены параллельно, реактивная мощность (Вар) будет течь между источниками . Незначительные колебания (1-5%) напряжения обычно допустимы. Переменный поток обусловлен природой взаимосвязанных генераторов. Уравнение для потока реактивной мощности между двумя источниками в предположении, что разность фаз равна нулю, задается следующим образом:

Как можно заметить, чем больше разница в напряжении существует между двумя источниками, тем больше реактивной мощности будет течь между ними. Форма волны показывает две волны с одинаковой частотой и фазой, но разными величинами напряжения. Поток Var вызовет ненужный нагрев соединительных компонентов. Предпочтительно, чтобы напряжение двух источников было как можно ближе к номинальному, чтобы избежать перетока реактивной мощности (вар).

Чередование фаз

Два источника, которые должны быть подключены параллельно, должны иметь одинаковое чередование фаз, т. е. либо оба ABC, либо оба ACB. Противофазное чередование фаз может вызвать значительный ток короткого замыкания во время параллельного соединения, и его не следует предпринимать. Измеритель чередования фаз или измеритель мощности, подключенный к щиту, можно использовать для проверки чередования фаз перед параллельным подключением источников.

Чтение последовательности фаз и фазового угла

Чередование фаз ABC ACB

Над осциллограммой показаны осциллограммы напряжения для фазы B для ABC по сравнению с
Вращение АКБ. Также показаны векторные диаграммы для вращения ABC и ACB.

Фазовый сдвиг между
два источника

Даже если оба источника имеют одинаковое напряжение и вращение, может быть устойчивый фазовый сдвиг между ними. См., например, рисунок ниже. Обе волны имеют одинаковую амплитуду и частоту, но имеют установившийся фазовый сдвиг.

Фазовый сдвиг между источниками напряжения

Идеальный фазовый сдвиг на параллельный будет равен нулю, хотя обычно это непрактично. Обычно пределы фазового угла для параллельного подключения двух источников составляют ±10 градусов или меньше. Практический эффект параллельного подключения двух источников с разным фазовым углом заключается в том, что происходит обмен реальной мощностью (ватт) . Уравнение обмена реальной мощностью между двумя источниками определяется как:

Если фазовый сдвиг между двумя источниками равен
нуля, между двумя источниками не происходит реального обмена энергией, что мы
хочу. Мы хотим, чтобы мощность поступала к нагрузке, а не между источниками.

Частота

Хотя большинство коммунальных источников имеют довольно стабильные частоты 60 или 50 Гц, иногда один источник может иметь немного более высокую или более низкую частоту. Это может произойти, если генерирующая станция является изолированным источником или если питание поступает от местного резервного генератора.

Если один источник имеет чуть более высокую частоту, то источники могут прийти к идеальной синхронизации на короткое время, а затем «ускользнуть» в несинхронизацию. На рисунке показаны две волны с немного разными частотами.

Если замкнуть два источника с разными частотами, между источниками будет течь реальной мощности (ватт), которая будет варьироваться в зависимости от относительной разности фазовых углов между волнами. Поскольку частота (и, следовательно, скорость) одного источника несколько опережает его, фазовые углы постоянно меняются, и, следовательно, реальный обмен энергией также продолжает изменяться . Практические пределы разности частот для параллельного подключения двух источников обычно составляют 0,1 Гц или ниже.

Ниже приведен пример две волны с немного разными частотами . Как можно заметить, волны собираются вместе с нулевой разностью фазовых углов (СИНХРОНИЗАЦИЯ), а затем расходятся (НЕ СИНХРОНИЗАЦИЯ) только для того, чтобы вернуться к синхронизации после нескольких циклов.

Это может быть сценарий, когда мы пытаемся синхронизировать источник питания от сети с местным дизельным генератором. Частота генератора, скорее всего, будет продолжать «дрейфовать», и только в определенные моменты напряжения сети и генератора достигают идеальной «синхронизации». Примерно в это время выключатель должен будет замкнуться ( , возможно, с использованием метода фазового угла упреждающего типа , обсуждаемого далее в этой статье), после чего частота генератора будет «привязана» к частоте сети. Если генератор и сеть продолжают работать параллельно, частота генератора будет соответствовать частоте сети. Как только они будут отключены, частота генератора, вероятно, снова будет дрейфовать.

Для успешной синхронизации напряжение, частота, чередование фаз и фазовый угол двух источников должны соответствовать пороговым значениям, установленным в соответствии с программируемыми пользователем настройками реле.

Напряжение : Настройки напряжения для реле проверки синхронизации имеют настройки напряжения HI и напряжения LO . Если измеренные напряжения на выключателе попадают в этот диапазон, тогда соответствующие биты слова реле будут установлены (ИСТИНА), указывая на исправное напряжение.

Частота : Если на предыдущем шаге обнаружено, что напряжения в норме, реле вычисляет «частоту скольжения», которая представляет собой разность частот между рабочим фазным напряжением (f p ) и входное напряжение синхронизации (f s ).

Например, если рабочая частота равна 60 Гц, а входящая частота равна 60,1 Гц, частота скольжения равна -0,1 Гц, а угол скольжения равен 36 0 . Это означает, что за период времени в одну секунду входящий источник (f s ) приблизится к текущему источнику (f p ) на 36 градусов. Или, другими словами, угловое расстояние между бегущим и приближающимся источником изменяется на 36 градусов за одну секунду.

Параметр частоты для установки в реле будет « Макс. частота скольжения ». Если измеренное скольжение больше установленного значения, реле контроля синхронизма не даст разрешения на включение выключателя. В то время как два источника коммунальных услуг должны иметь очень низкое скольжение (<0,005 Гц), генератор коммунальных услуг или комбинация генератор-генератор могут иметь более высокий порог частоты скольжения.

Чередование фаз : Чередование фаз может быть ABC или ACB. Один из способов запрограммировать проверку чередования фаз — использовать ANSI 59.Элемент Q (перенапряжение обратной последовательности) в логике включения выключателя. Если обнаружено напряжение обратной последовательности (противоположное чередование фаз приведет к высокому перенапряжению обратной последовательности), логика включения выключателя предотвратит включение выключателя.

Фазовый угол : Настройки фазового угла для реле проверки синхронизации: Максимальный угол . Если угол между двумя источниками больше этого значения, близкое разрешение не дается. При этом может быть два варианта в зависимости от реле.

1) Тип без упреждения : Если измеренная частота скольжения меньше, чем запрограммированная «Максимальная частота скольжения» (скажем, 0,005 Гц), реле предполагает, что источники являются «статическими», а не «скользящими». В этом случае реле вычисляет разницу углов, и, если угол меньше настройки «Макс. угол», источники помечаются как «синхронизированные». Обычно это происходит, когда два источника коммунальных услуг подключены параллельно , поскольку частоты коммунальных сетей редко отклоняются более чем на несколько знаков после запятой.

2) Упреждающий Тип : Если частота скольжения больше, чем запрограммированная «Максимальная частота скольжения» (скажем, 0,005 Гц), реле предполагает, что источники «проскальзывают», и учитывает установленное время замыкания выключателя. Реле проверки синхронизации этого типа имеет дополнительную возможность давать команду на включение выключателя заранее , так что, когда выключатели фактически замыкаются, они замыкаются при нулевой разности фаз. Реле упреждающего типа рассчитывают угол опережения, необходимый для компенсации времени включения выключателя, контролируя частоту скольжения и запрограммированное время включения выключателя (обычно занимает 3-5 циклов). Эта возможность сводит к минимуму переходные процессы в системе.

Высокая частота скольжения возможна при
резервный генератор синхронизируется с сетью или хуже, когда два генератора
синхронизируются между собой.
Реле синхронизатора упреждающего типа
для этих приложений необходимо закрытие.

Угол опережения рассчитывается как:

После того, как запрограммирован максимальный угол замыкания (Ɵ_sync), реле имеет окно (2*Ɵ_sync) для замыкания выключателя, как показано ниже. Если измеренное напряжение меньше, чем V_live в области, заштрихованной черным цветом, проверка синхронизма не выполняется.

Контрольная характеристика углового синхронизма

Калькулятор, приведенный ниже, можно использовать для получения представления о потоке реальной и реактивной мощности между двумя источниками при параллельном подключении. Обратите внимание, что этот калькулятор просто создан для того, чтобы пользователь мог понять основы. Соединительный импеданс фиксируется на уровне 2 pu. Практический расчет потока мощности требует гораздо большего количества данных и фактического импеданса межсоединений.

Mors Smitt — Power Utility

Документация
Технический бюллетень — 2SY212-S-G

Прошивка — 2SY212A_0550.zip

Прошивка — 2SY212B_0550.zip

Автоматическое повторное включение и проверка синхронизации

Сводка

Функции

  • Проверка синхронизма (25)

  • Регулируемый фазовый угол и временная задержка

  • Гибкая конфигурация рабочего и обесточенного напряжения

  • Блок закрытия шины или линии U/V

  • Блок включения дифференциального напряжения

  • Блокировка закрытия с проскальзыванием частоты

  • Гибкая логика обхода проверки синхронизма

  • Ручное безопасное закрытие Функция

Описание

Реле проверки синхронизма 2SY212 предназначено для измерения фазового угла между контролируемыми однофазными напряжениями на стороне линии и шины автоматического выключателя и проверки того, что этот угол меньше установленного значения. Если измеренный угол соответствует этому критерию в течение периода времени, определенного настройкой, а величины напряжения соответствуют критериям, установленным настройками Live Line/Bus и U/V Line/Bus, выходное реле будет включено, и выключатель будет включен. . Сброс произойдет, если фазовый угол или амплитуда напряжения отклонятся от предварительно установленных пределов или если вход разрешения проверки синхронизации будет обесточен. Светодиоды на передней панели обеспечивают визуальную индикацию состояния реле и функцию проверки синхронизации. Функционал блока U/V шины или линии, дифференциального напряжения и частотного проскальзывания вместе с гибкой логикой обхода проверки синхронизма удовлетворяют требованиям широкого спектра приложений.

Стандартный человеко-машинный интерфейс (HMI) Micro MATRIX в сочетании с полностью полупроводниковой измерительной схемой обеспечивает высокую точность, простоту настройки и гибкость эксплуатации. Самоконтроль осуществляется программно-аппаратными сторожевыми таймерами.


Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *