Разрядник рвс 110м: Разрядник РВС-110 М

Разрядник РВС-110 М (id 63124917)

Характеристики и описание

Разрядник РВС-110 М

Класс напряжения сети: 110 кВ Номинальное напряжение: 102 кВ Длина пути утечки внешней изоляции: 345 см Высота, (Н): 3100 м Масса: 175 кг Интсрукция Разрядники вентильные РВС-110 М предназначены для защиты от атмосферных перенапряжений изоляции электрооборудования переменного тока частотой 50 и 60 Гц. Изготавливаются для сетей с эффективно заземленной нейтралью. Разрядник РВС-110 М соответствуют ТУ 16-521.264-79 и группе III по ГОСТ 16357-83. Структура условного обозначения разрядника РВС-110 М: Р — разрядник  В — вентильный  С — станционный  110 — класс напряжения в кВ  М — модернезированный Разрядники РВС-110 М предназначены для эксплуатации в районах с умеренным и тропическим климатом.   Температура окружающего воздуха от -45 до +40° С. Высота установки над уровнем моря не более 1000м. Относительная влажность воздуха при температуре +25° С до 100%. Разрядник РВС-110 М состоит из нескольких элементов, каждый из которых содержит блок многократных искровых промежутков (1) и рабочих нелинейных резисторов (2), заключенных в герметично закрытой фарфоровой покрышке (3).Рабочий резистор разрядника изготовлен из спецмассы «Вилит» и обладает нелинейной вольт-амперной характеристикой. Разрядник РВС-110 М устанавливается на изолированном от земли основании (4) для удобства присоединения регистратора срабатывания и для измерения токов проводимости. К крышке верхнего элемента разрядника РВС-110 М крепится экранирующее кольцо (5).

Был online: 13.12

Продавец ИП «LUXGROUP»

100% позитивных отзывов

9 лет на Satu.kz

• Каталог продавца
• Отзывы

  16

• Сайт продавца

г. Астана. Продавец ИП «LUXGROUP»

Был online: 13.12

Код: РВС-110М

В наличии

10+ купили

140 000  Тг.

• Тут доставляют

• Satu защищает

Доставка

Оплата и гарантии

Популярные производители в категории Изоляторы, разрядники

Andeli Group

De Luxe

Samsung

Идрицкий завод высоковольтной аппаратуры

Schneider Electric

Собственное производство

Московский завод высоковольтной арматуры

Радиал

Южноуральская изоляторная компания

navien

Южноуральский Арматурно-изоляторный Завод

У нас покупают

Анализаторы

Термометры, пирометры, тепловизоры

Измерители ph

Кондуктометры

Мультиметры

Материалы и комплектующие для сварки и пайки

Электроды

Влагомеры

Программируемые контроллеры

Рефрактометры

Токовые клещи

Лабораторное оборудование

Анемометры

Оборудование для техосмотра и контрольное оборудование

Газоанализаторы

Запчасти для теплового оборудования horeca&fast-food

Тепловое оборудование для уличной торговли

Строительный измерительный инструмент

Лазерные дальномеры

Магнитные мешалки

ТОП теги

Вязка спиральная

Автоматический выключатель АЕ2053М-100

Изолятор С4

Изоляторы опорные 6 кв

Автоматический выключатель dz47-63

Муфта оптоволокно

Типы изоляторов

Насколько вам
удобно на satu?

31401428394 Поставка разрядников РВС-110М для нужд ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» Разрядник РВС-110М

×

Бесплатный период истек

Избранное, цветные метки и изменения в избранных закупках

доступны на тарифах Стандарт и Эксперт.

Выбрать тариф

Закрыть

×

Требуется оплата

Подробные результаты доступны на тарифах Стандарт и Эксперт

Выбрать тариф

Закрыть

×

Произошла ошибка, последние действия не сохранились

Попробуйте снова или обновите страницу

РАЗРЯДНИК РВС-110М ВЕНТИЛЬНЫЙ ГОСТ 16357-83

Начальная цена контракта

194 926,27 ₽

 Контактные данные

Порядок размещения
 Указано московское время

223-ФЗ, Запрос цен

Перейти на B2B

 

---

Окончание подачи заявок

22. 08.2014 08:00

Рассмотрение заявок

22.08.2014 08:00




Подведение итогов

05.09.2014 08:00

Документы

Заказчик

Публичное акционерное общество «Южно-Кузбасская Грэс»

ИНН 4222010511
КПП 422201001


Анализ заказчика




Все закупки заказчика

Место поставки

Россия, Кемеровская область, 652740, г. Калтан, ул. Комсомольская,20

Объекты закупки

Протоколы

Протокол ЗК от 10.09.2014

• 
  
  
  Протокол 233-3 РВС
  
  (.pdf)

Похожие закупки

• 
  Аккумуляторные батареи для автономного источника электроснабжения, имеющегося…
• 
  поставка компьютерной техники
• 
  Поставка напольных вентиляторов, в объеме согласно Части. II «Техническое зад…

×

Бесплатный период истек

Напоминания доступны на тарифах Стандарт и Эксперт

Выбрать тариф

Закрыть

Байден упрекает губернаторов-республиканцев, которые сопротивляются правилам вакцинации

ВАШИНГТОН (AP) — Президент Джо Байден во вторник призвал сопротивляющихся губернаторов-республиканцев «уйти с дороги» правил вакцинации, направленных на сдерживание более заразного и опасного варианта COVID-19. Он поддержал городские и частные распоряжения, требующие, чтобы люди были вакцинированы, чтобы заниматься некоторыми повседневными делами.

Выступая из Белого дома, Байден резко раскритиковал губернатора Флориды Рона ДеСантиса, губернатора Техаса Грега Эбботта и других официальных лиц, которые предприняли шаги, чтобы заблокировать повторное введение масок, чтобы замедлить дельта-штамм вируса. Штамм растет в их штатах и ​​других частях страны, где проживает большое количество непривитых людей.

«Если вы не собираетесь помогать, по крайней мере, уйдите с дороги людей, пытающихся поступать правильно», — сказал Байден.

Байден поддержал решение города Нью-Йорка потребовать прививки, чтобы обедать в помещении или ходить в спортзал, а также корпоративные шаги, требующие вакцинации, чтобы вернуться на работу, и сказал, что больше населенных пунктов и предприятий должны последовать его примеру. Такая политика была запрещена в той или иной степени по крайней мере в семи штатах, возглавляемых Республиканской партией.

Рост числа инфекций в США, вызванный высококонтагиозным дельта-штаммом вируса, побудил чиновников здравоохранения США на прошлой неделе рекомендовать даже людям, которые были полностью вакцинированы против COVID-19.возобновить ношение покрытий для лица в некоторых общественных помещениях.

После нескольких месяцев подвешивания пряников, стимулирующих американцев к вакцинации, включая денежные лотереи на миллионы долларов и возможность заработать на бесплатном обучении в колледже, администрация Байдена надеется использовать кнут, усложняя тем, что людям будет труднее оставаться непривитыми, не видя своих повседневная жизнь нарушена.

Стремясь стимулировать вакцинацию дома, Байден также обращает внимание на прогресс своей администрации в деле обмена прививками с остальным миром — инициативе отчасти способствовало замедление темпов вакцинации внутри страны, что привело к увеличению национального запаса доз. Примерно 90 миллионов подходящих американцев в возрасте 12 лет и старше еще не получили ни одной дозы вакцины.

Байден объявил, что США пожертвовали и отправили более 110 миллионов доз вакцин против COVID-19 в более чем 60 стран, от Афганистана до Замбии.

«Вакцинируйте Америку и помогите вакцинировать мир, — сказал Байден. — Вот как мы победим эту штуку».

Байден пообещал, что США станут «арсеналом вакцин» для всего мира, но, что примечательно, 110 миллионов доз, которые США пожертвовали в основном в рамках глобальной программы вакцинации, известной как COVAX, представляют лишь часть того, что необходимо во всем мире.

В заявлении Белого дома во вторник говорится, что в конце августа США начнут поставки 500 миллионов доз вакцины Pfizer, которые они пообещали, в 100 стран с низким уровнем дохода к июню 2022 года.

Байден пообещал отправить более 80 доз миллионов доз за границей к концу июня, но смог поделиться лишь частью этого количества из-за логистических и нормативных препятствий в странах-получателях.

В течение июля темпы поставок значительно увеличились.

Согласно плану обмена Байдена, около 75% доз в США распределяются через COVAX, целью которого является помощь странам с низким и средним уровнем дохода, а остаток направляется партнерам и союзникам США.

Белый дом настаивает на том, что ничего не требуется взамен на прививки, в отличие от его подхода к России и Китаю, которые, как он утверждает, использовали доступ к своим вакцинам отечественного производства в качестве инструмента геополитического воздействия.

—

Автор AP Джонатан Лемир из Вашингтона.

Copyright 2021 Ассошиэйтед Пресс. Все права защищены.

Распределение каротиноидов у диких японских древесных лягушек (Hyla japonica), подвергшихся воздействию ионизирующего излучения в Фукусиме

1. Hosoda M, et al. Изменение мощности дозы во времени искусственно увеличилось ядерным кризисом на Фукусиме. Научный отчет. 2011;1:87. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Chino M, et al. Предварительная оценка количества выбросов 131I и 137Cs, случайно выброшенных в атмосферу с АЭС Фукусима-дайити. Дж. Нукл. науч. Технол. 2011;48:1129–1134. [Google Scholar]

3. Stohl A, et al. Выбросы ксенона-133 и цезия-137 в атмосферу с АЭС «Фукусима-дай-ити»: определение источника, рассеивание в атмосфере и осаждение. Атмос. хим. физ. Обсуждать. 2011;11:28319–28394. [Google Scholar]

4. Yasunari TJ, et al. Выпадение цезия-137 и загрязнение японских почв в результате аварии на АЭС Фукусима. Proc Natl Acad Sci USA. 2011;108:19530–19534. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Kinoshita N, et al. Оценка распределения отдельных радионуклидов в результате аварии на АЭС Фукусима, охватывающая центрально-восточные районы Японии. проц. Натл. акад. науч. США. 2011;108:19526–19529. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Хиросе К. Авария на АЭС «Фукусима-дайити»: сводка результатов регионального мониторинга радиоактивных выпадений. J. Окружающая среда. Радиоакт. 2011; 111:13–17. [PubMed] [Google Scholar]

7. Steinhauser G, Brandl A, Johnson TE. Сравнение Чернобыльской и Фукусимской ядерных аварий: обзор воздействия на окружающую среду. Научная общая среда. 2014; 470–471:800–817. [PubMed] [Google Scholar]

8. Охта, Х. Экологическая реабилитация территории, загрязненной аварией на АЭС Фукусима-Дайичи, — Деятельность Японского общества по атомной энергии — 5-е совещание Международной сети по выводу из эксплуатации (IDN), Вена , 1–3 ноября (2011 г.).

9. Меллер А.П., Муссо Т.А. Биологические последствия Чернобыля: 20 лет после катастрофы. Тенденции Экол. Эволют. 2006; 21: 200–207. [PubMed] [Google Scholar]

10. Hiyama A, et al. Биологическое воздействие ядерной аварии на Фукусиме на бледно-травяную голубую бабочку. науч. 2012; 2:270. [Google Scholar]

11. Hiyama A, et al. Пространственно-временная динамика аномалий бледнотравной синей бабочки: три года наблюдений (2011−2013 гг.) после аварии на АЭС Фукусима. БМС Эвол. биол. 2015;15:15. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Акимото С. Морфологические аномалии у галлообразующих тлей на радиационно-загрязненной территории вблизи Фукусима-Дайити: избирательное воздействие радиоактивных осадков? Экол. Эвол. 2014; 4: 355–369. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

13. Ochiai K, et al. Низкое количество клеток крови у диких японских обезьян после ядерной катастрофы на Фукусима-дайити. науч. 2014; 4:5793. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Møller AP, et al. Обилие птиц на Фукусиме по Чернобылю. Экологический опрос. 2012; 164:36–39. [PubMed] [Google Scholar]

15. Møller AP, Nishiumi I, Suzuki H, Ueda K, Mousseau TA. Различия в воздействии радиации на численность животных в Фукусиме и Чернобыле. Эколь индик. 2013; 24:75–81. [Google Scholar]

16. Bonisoli-Alquati, A. et al . Численность и генетические повреждения деревенских ласточек с Фукусимы. Науч. Реп . 5 (2015). [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

17. Garnier-Laplace J, et al. Реконструкция радиационной дозы для птиц увязывает результаты аварии на Фукусиме со знанием зависимости доза-эффект. науч. 2015 г.; 5:16594. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Simone NL, et al. Окислительный стресс, вызванный ионизирующей радиацией, изменяет экспрессию микроРНК. ПЛОС ОДИН. 2009;4:e6377. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Einor D, Bonisoli-Alquati A, Costantini D, Mousseau TA, Møller AP. Ионизирующее излучение, антиоксидантная реакция и окислительное повреждение: метаанализ. Научная общая среда. 2016; 548: 463–471. [PubMed] [Google Scholar]

20. Møller AP, Surai PF, Mousseau TA. Антиоксиданты, радиация и мутация у деревенских ласточек из Чернобыля. Proc R Soc Lond B. 2005; 272: 247–253. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Bonisoli-Alquati A, Mousseau TA, Møller AP, Caprioli M, Saino N. Повышенный окислительный стресс у деревенских ласточек из Чернобыльской области. Комп. Биохим. Физиол. А. 2010;155:205–210. [PubMed] [Google Scholar]

22. Ellegren H, Lindgren G, Primemer CR, Møller AP. Потеря приспособленности и мутации зародышевой линии у деревенских ласточек, размножающихся в Чернобыле. Природа. 1997; 389: 593–596. [PubMed] [Google Scholar]

23. Møller AP, Mousseau TA. Мутация и половой отбор: тест с использованием деревенских ласточек из Чернобыля. Эволюция. 2003;57:2139–2146. [PubMed] [Google Scholar]

24. Møller AP, Mousseau TA. Консервация последствий Чернобыльской и других ядерных аварий. биол. Консерв. 2011;114:2787–2798. [Google Scholar]

25. Møller AP, Mousseau TA, de Lope F, Saino N. Повышенная частота аномалий у деревенских ласточек из Чернобыля. биол. лат. 2007; 3: 414–417. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Uematsu S, Uematsu K, Lavers JL, Congdon BC. Пониженный уровень витамина А (ретинола) указывает на воздействие радионуклидов на полосатых буревестников ( Calonectris leucomelas ) после аварии на АЭС Фукусима в 2011 году. Экол. индик. 2014;43:244–251. [Google Scholar]

27. McGraw, K. J. Механизм окраски каротиноидов у птиц. В: Hill, GE, McGraw, KJ (ред.) Окраска птиц. I. Механизмы и измерения. Издательство Гарвардского университета, Кембридж, стр. 177–242 (2006).

28. Tomášek O, et al. Противоположные эффекты окислительной нагрузки и каротиноидов на антиоксидантный статус и зависящую от состояния передачу половых сигналов. Научные отчеты. 2016;6:23546. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Костантини Д., Мёллер А.П. Каротиноиды являются второстепенными антиоксидантами для птиц. Функц. Экол. 2008; 22: 367–370. [Google Scholar]

30. Møller AP, Mousseau TA. Снижение численности насекомых и пауков связано с радиацией в Чернобыле через 20 лет после аварии. биол. лат. 2009; 5: 356–359. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

31. Williams GC. Естественный отбор, издержки воспроизводства и уточнение 1. принципа отсутствия. Являюсь. Нац. 1966; 100: 687–690. [Академия Google]

32. Клаттон-Брок Т.Х. Репродуктивные усилия и терминальные инвестиции у итеропородных животных. Являюсь. Нац. 1984; 123: 212–229. [Google Scholar]

33. Bonneaud C, Mazuc J, Chastel O, Westerdahl H, Sorci G. Терминальные инвестиции, вызванные иммунной проблемой, и признаки приспособленности, связанные с основным комплексом гистосовместимости у домашнего воробья. Эволюция. 2004; 58: 2823–2830. [PubMed] [Google Scholar]

34. Møller AP, et al. Состояние, размножение и выживание деревенских ласточек из Чернобыля. Дж. Экология животных. 2005;74(6):1102–1111. [Академия Google]

35. Мёллер А.П., Карадас Ф., Муссо Т.А. Антиоксиданты в яйцах больших синиц Parus major из Чернобыля и успешном выводе. Дж. Комп. Физиол. Б. 2008; 178:735–743. [PubMed] [Google Scholar]

36. Hoffmann M, et al. Влияние сохранения на состояние позвоночных в мире. Наука. 2010; 330:1503–1509. [PubMed] [Google Scholar]

37. Jagoe CH, Majeske AJ, Oleksyk TK, Smith MH. Концентрация радиоцезия и разрыв цепи ДНК у двух видов земноводных из Чернобыльской зоны отчуждения. Радиозащита. 2002; 37: 873–878. [Академия Google]

38. Мацусима Н., Ихара С., Такасе М., Хоригучи Т. Оценка загрязнения радиоцезием лягушек через 18 месяцев после ядерной катастрофы на Фукусима-дайити. Научный доклад 2015; 5:9712. [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Гераськин С.А., Фесенко С.В., Алексахин Р.М. Последствия облучения нечеловеческими видами после аварии на Чернобыльской АЭС. Окружающая среда. Междунар. 2008; 34: 880–897. [PubMed] [Google Scholar]

40. Gomez D, et al. (2009). Роль ночного зрения в выборе партнера: у европейской древесной лягушки самки предпочитают заметных самцов (9).0073 Hyla arborea ) Proc R Soc Lond B Biol Sci. 2009; 276: 2351–2358. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Richardson C, Popovici J, Bellvert F, Lengagne T. Заметная окраска голосового мешка ночной хоровой древесной лягушки: на основе каротиноидов? Амфибии-Рептилии. 2009; 30: 576–580. [Google Scholar]

42. Gomez D, et al. Поддержка роли цветового зрения в выборе партнера в поведении ночной европейской древесной лягушки ( Hyla arborea ). 2010; 147:1753–1768. [Академия Google]

43. Surai, PF. Природные антиоксиданты в питании и размножении птиц. Издательство Ноттингемского университета, Ноттингем (2002).

44. Bonzom J-M, et al. Влияние загрязнения радионуклидами на разложение опавшей листвы в Чернобыльской зоне отчуждения. Научная общая среда. 2016; 562: 596–603. [PubMed] [Google Scholar]

45. Nordeide, JT, Rudolfsen G. & Egeland, E.S. Украшения или потомство? Самки колюшки (Gastero st eu s aculeatus L.) обменивают каротиноиды между шипами и яйцами. Дж . Эволюция. биол . 19, 431–439 (2006). [PubMed]

46. Олссон М., Тоблер М., Хили М., Перрин С., Уилсон М. Значительный компонент старения (повреждение ДНК) отражается в выцветании племенных окрасов: экспериментальный тест с использованием врожденных антиоксидантных миметиков у окрашенных ящериц-драконов. Эволюция. 2012;66:2475–2483. [PubMed] [Google Scholar]

47. Evans SR, Sheldon BC. Пигменты и структура: изучение механизма возрастных изменений цвета на основе каротиноидов. Дж. Экология животных. 2013; 82: 418–428. [PubMed] [Академия Google]

48. Кастане Ж., Смирина Е. Введение в метод скелетохронологии у амфибий и рептилий. Annales des Sciences Naturelles (Zoologie) 1990; 11: 191–196. [Google Scholar]

49. Муссо Т.А., Меллер А.П. Пейзажный портрет: взгляд на воздействие радиоактивных загрязнителей на дикую природу Чернобыля. Бюллетень ученых-атомщиков. 2011;67(2):38–46. [Google Scholar]

50. Смирина Е.М. Детерминация возраста и долголетия у амфибий. Геронтология. 1994; 40: 133–146. [PubMed] [Академия Google]

51. Beaugelin-Seiller K, Jasserand F. Garnier-Laplace, J0. и Гариэль, Дж. К. Моделирование радиационной дозы у нечеловеческих видов: принципы, компьютеризация и применение. Физика здоровья. 2006;90(5):485–493. [PubMed] [Google Scholar]

52. McGraw KJ, Giraudeau M, Hill GE, Toomey MB. Циркуляция кетокаротиноидов, но не накопление каротиноидов в сетчатке, связана со статусом заболевания глаз у диких певчих птиц. Арка Биохим. Биофизика. 2013; 539: 156–162. [PubMed] [Академия Google]

53. Гомес-Рос Дж. М., Проль Г., Улановский А., Лис М. Неопределенности оценки внутренней дозы для животных и растений из-за неоднородно распределенных радионуклидов. Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 2008; 99: 1449–1455. [PubMed] [Google Scholar]

54. Beaugelin-Seiller K. Предположение о гетерогенном или гомогенном радиоактивном загрязнении почвы/отложений: имеет ли значение с точки зрения внешнего облучения фауны? Дж. Окружающая среда. Радиоактив. 2014; 138:60–67. [PubMed] [Академия Google]

55. Старк К. и соавт. Оценка дозы при радиологической защите окружающей среды: состояние дел и перспективы. J Энвайрон Радиоактив. 2017; 175–176: 105–114. [PubMed] [Google Scholar]

56. Steffen J, McGraw KJ. Паттерны каротиноидной и птериновой пигментации в красочных подвесах двух видов анолов. Комп. Биохим. Физиол. Б. 2007; 146:42–46. [PubMed] [Google Scholar]

57. McGraw KJ, Crino OL, Nolan PM. Каротиноиды повышают иммунитет во время линьки у певчих птиц с выбранной половым путем окраской оперения на основе каротиноидов. биол. Дж. Линн. соц. 2011; 102: 560–572. [Академия Google]

58. Жиродо М., Суизи К., Батлер М.В., Макгроу К.Дж. Влияние добавок каротиноидов и витамина Е на окислительный стресс и окраску оперения домашних вьюрков ( Haemorhous mexicanus ) Comp Biochem Physiol A Mol Integr Physiol. 2013; 166:406–413. [PubMed] [Google Scholar]

59. Pinheiro J, Bates D, DebRoy S, Sarkar D, Core Team R. nlme: Linear and Nonlinear Mixed Effects Models. Версия пакета R. 2017; 3:1–131. [Google Scholar]

60. Камплани А., Сайно Н., Мёллер А.П. Каротиноиды, половые сигналы и иммунная функция у деревенских ласточек из Чернобыля. Proc R Soc Lond B Biol Sci. 1999;266:1111–1117. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

61. Bonisoli-Alquati A, et al. Влияние радиации на поведение сперматозоидов при плавании зависит от окислительного статуса плазмы у деревенской ласточки ( Hirundo rustica ) Comp. биох. Physiol., Часть A. 2011;159:105–112. [PubMed] [Google Scholar]

62. Нагасава М., Моги К., Кикусуи Т. Продолжающееся бедствие среди брошенных собак в Фукусиме. науч. 2012; 2:724. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63. Fujioka M, Lane SJ. Влияние изменения методов орошения на рисовых полях на популяцию лягушек на равнине Канто в центральной Японии. Экологические исследования. 1997;12:101–108. [Google Scholar]

64. Хираи Т., Мацуи М. Кормовые отношения между Hyla japonica и Rana nigromaculata на рисовых полях в Японии. Дж. Герпетол. 2002; 36: 662–667. [Google Scholar]

65. Сакаи М., Гоми Т., Нунокава М., Вакахара Т., Онда Ю. Удаление почвы как практика обеззараживания и накопление радиоцезия в головастиках на рисовых полях Фукусимы. Окружающая среда. Загрязн. 2014; 187:112–115. [PubMed] [Google Scholar]

66. Харада Н., Нонака М. Распределение радиоцезия в почве на рисовых полях, нарушенных сельскохозяйственным процессом после аварии на атомной электростанции Фукусима-дайити. Научная общая среда. 2012; 438: 242–247. [PubMed] [Академия Google]

67. Takahara T, et al. Накопление радиоцезия в бесхвостой лягушке, Rana tagoi tagoi , в лесных экосистемах после аварии на АЭС Фукусима. Окружающая среда. Загрязн. 2015;199:89–94. [PubMed] [Google Scholar]

68. Ayabe Y, Kanasashi T, Hijii N, Takenaka C. Загрязнение радиоцезием веб-паука Nephila clavata (Nephilidae: Arachnida) через 1,5 года после аварии на атомной электростанции Фукусима-дай-ити . Дж. Окружающая среда. Радиоакт. 2014; 127:105–110. [PubMed] [Академия Google]

69. Хираи Т., Мацуи М. Особенности питания японской древесной лягушки, Hyla japonica , в сезон размножения. Зоологическая наука. 2000; 17: 977–982. [Google Scholar]

70. Нохара С. , Хияма А., Тайра В., Отаки Дж. М. Биологическое воздействие проглоченных радиоактивных материалов на бледно-травяную голубую бабочку. науч. Отчет 2014; 4:4946. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

71. Hirai T, Matsui M. Привычки питания прудовой лягушки, Rana nigromaculata , обитающей на рисовых полях в Киото, Япония. Копейя. 1999;1999:940–947. [Google Scholar]

72. Hirai T. Онтогенетические изменения в рационе прудовой лягушки, Rana nigromaculata . Экол. рез. 2002; 17: 639–644. [Google Scholar]

73. Kovacs E, et al. Сезонные изменения в рационе популяции Hyla arbore a из Румынии. Земноводные-рептилы. 2007; 28: 485–491. [Google Scholar]

74. Cunningham JP, Moore CJ, Zalucki MP, West SA. Обучение, предпочтение запахов и поиск цветов у бабочек. Дж. Эксп. биол. 2004; 207: 87–9.4. [PubMed] [Google Scholar]

75. Bascunan AL, Tourville EA, Toomey MB, McGraw KJ. Цветовые предпочтения линяющих домашних вьюрков ( Carpodacus mexicanus ) в зависимости от пола и окраски оперения. Этология. 2009; 115:1066–1073. [Google Scholar]

76. Senar JC, et al. Специфический аппетит к каротиноидам у красочной птицы. ПЛОС Один. 2010;5:e10716. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

77. Fuller RC, Noa LA, Strellner RS. Разбираем множество эффектов освещения окружающей среды на экспрессию опсина и предпочтения в поисках пищи у синеперого киллифа. Являюсь. Нац. 2010; 176:1–13. [PubMed] [Академия Google]

78. Жиро М., Туми М., Макгроу К.Дж. Могут ли домашние вьюрки ( Carpodacus mexicanus ) использовать невизуальные сигналы для определения содержания каротиноидов в продуктах питания? Дж Орнитол. 2012; 153:1017–1023. [Google Scholar]

79. Baudin J-P, Adam C, Garnier-Laplace J. Диетическое поглощение, удержание и распределение в тканях ⁵⁴ Mn, ⁶⁰ Co и ¹³⁷ Cs у радужной форели ( Oncorhynchus mikiss Вальбаум) Исследования воды. 2010; 34: 2869–2878. [Академия Google]

80. Смит А. , Грин Д.М. Расселение и метапопуляционная парадигма в экологии и сохранении земноводных: все ли популяции амфибий являются метапопуляциями? Экография. 2005; 28:110–128. [Google Scholar]

81. Муссо, Т. А. и Меллер, А. П. Животные Чернобыля и Фукусимы. В Genetics, Evolution and Radiation (стр. 251–266). Издательство Springer International (2016).

82. Муссо Т.А., Мёллер А.П. Генетические и экологические исследования животных в Чернобыле и Фукусиме. Дж. Херед. 2014;105:704–709. [PubMed] [Google Scholar]

83. Циперсон В.П., Соловьев М.Ю. Влияние хронического радиоактивного стресса на иммунофизиологическое состояние мелких млекопитающих. Наука о полной окружающей среде. 1997; 203:105–113. [PubMed] [Google Scholar]

84. Møller AP, Mousseau TA. Альбинизм и фенотип деревенских ласточек ( Hirundo rustica ) из Чернобыля. Эволюция. 2001;55(10):2097–2104. [PubMed] [Google Scholar]

85. Møller AP, Erritzøe J, Karadas F, Mousseau TA. Исторические показатели мутаций предсказывают восприимчивость чернобыльских птиц к радиации. Дж. Эвол Биол. 2010;23:2132–2142. [PubMed] [Академия Google]

86. Parisot F, Bourdineaud J-P, Plaire D, Adam-Guillermin C, Alonzo F. Изменения ДНК и влияние на рост и размножение Daphnia magna во время хронического воздействия гамма-излучения в течение трех последовательных поколений. Аква токсикол. 2015; 163:27–36. [PubMed] [Google Scholar]

87. Anspaugh LR. Дозы облучения населения и наблюдаемые воздействия на биоту: новости Чернобыльского форума. Дж. Окружающая среда. Радиоакт. 2007; 96:13–19. [PubMed] [Google Scholar]

88. Kinoshita N, et al. Оценка распределения отдельных радионуклидов в результате аварии на АЭС Фукусима, охватывающая центрально-восточные районы Японии. проц. Натл. акад. науч. США. 2011;108:19526–19529. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

89. НКДАР ООН. Источники и эффекты ионизирующего излучения. Отчет Генеральной Ассамблее с научным приложением, в. Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк, 1–86 (1996).

90. Gendron AD, et al. Воздействие на леопардовых лягушек смеси пестицидов влияет на характеристики жизненного цикла легочного червя Rhabdias ranae . Экология. 2003; 135: 469–476. [PubMed] [Google Scholar]

91. Boily MH, Berube VE, Spear PA, DeBlois C, Dassylva N. Ретиноиды печени лягушек-быков по отношению к сельскохозяйственным пестицидам. Окружающая среда. Токсикол. хим. 2005;24:1099–1106. [PubMed] [Google Scholar]

92. Brodeur JC, Suarez RP, Natale GS, Ronco AE, Zaccagnini ME. Снижение физического состояния и ферментативные изменения у лягушек, обитающих в районах интенсивного растениеводства. Экотоксикол Environ Saf. 2011;74:1370–1380. [PubMed] [Google Scholar]

93. Lanctôt C, et al. Влияние гербицидов на основе глифосата на выживаемость, развитие, рост и соотношение полов головастиков лесных лягушек ( Lithobates sylvaticus ). II: сельскохозяйственные воздействия Раундапа в лабораторных условиях. Аква. Токсикол. 2014;154:291–303. [PubMed] [Google Scholar]

94. Mann RM, Hyne RV, Choung CB, Wilson SP. Земноводные и сельскохозяйственные химикаты: обзор рисков в сложной среде. Окружающая среда. Загрязн. 2009; 157: 2903–2927. [PubMed] [Google Scholar]

95. Мацусима Н., Ихара С., Такасе М., Хоригучи Т. Оценка загрязнения лягушек радиоцезием через 18 месяцев после ядерной катастрофы на Фукусима-дайити. науч. Отчет 2015; 5:9712. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

96. Fuma S, et al. Оценка мощности дозы гинобиидной саламандры Тохоку, Hynobius lichenatus , Фукусима. J. Environ Radioact. 2015; 143:123–134. [PubMed] [Google Scholar]

97. Takahara T, et al. Накопление радиоцезия в бесхвостой лягушке, Rana tagoi tagoi , в лесных экосистемах после аварии на АЭС Фукусима. Окружающая среда. Загрязн. 2015;199:89–94. [PubMed] [Google Scholar]

98. Panter HC, Chapman JE, Williams AR. Влияние радиационно-трофического состояния на потребление кислорода головастиками лягушки Limnodynastes tasmaniensis . Комп. Биохим. Физиол. А. 1987; 88: 373–375. [Google Scholar]

99. Старк К., Скотт Д.Э., Цюско О., Кафлин Д.П., Хинтон Д.Г. Многоуровневое воздействие ионизирующего излучения с низкой мощностью дозы на южную жабу Anaxyrus Bufo terrestris . ПлоС один. 2015;10(4):e0125327. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

100. Forbes MS, Zaccaria RA, Dent JN. Цитология развития хроматофоров у краснопятнистого тритона. Являюсь. Дж. Анат. 1973; 138: 37–72. [PubMed] [Академия Google]

101. Фрост С.К., Робинсон С.Дж. Дифференцировка пигментных клеток у огнебрюхой жабы Bombina orientalis . I. Структурные, химические и физические аспекты пигментного рисунка взрослых особей. Дж. Морфол. 1984; 179: 229–242. [Google Scholar]

102. Белл, Б. К. и Замудио, К. Р. Половой дихроматизм у лягушек: естественный отбор, половой отбор и неожиданное разнообразие. Проц. Р. Соц. Б биол. Наука . 279 , 4687–4693 (20112). [Бесплатная статья PMC] [PubMed]

103. Огилви В., Прециози РФ, Фиджет А.Л. Светлое будущее для лягушек? Влияние каротиноидов на здоровье, развитие и репродуктивный успех красноглазой квакши. Аним Консерв. 2012; 16: 480–488. [Google Scholar]

104. Огилви В., Preziosi RF. Могут ли каротиноиды опосредовать потенциально вредное воздействие ультрафиолетового света на личинок Silurana (Xenopus) tropicalis ? J Anim Physiol Anim Nutr. 2012; 96: 693–699. [PubMed] [Google Scholar]

105. Dugas MB, Yeager J, Richards-Zawacki CL. Добавка каротиноидов повышает репродуктивный успех у содержащихся в неволе земляничных ядовитых лягушек (9).0073 Oophaga pumilio ) Zoo Biol. 2013; 32: 655–658. [PubMed] [Google Scholar]

106. Бортолотти Г.Р., Ферни К.Дж., Смитс Дж.Е. Концентрация каротиноидов и окраска американских пустельг ( Falco sparverius ) нарушены экспериментальным воздействием ПХД. Функц. Экол. 2003; 17: 651–657. [Google Scholar]

107. Исакссон С., Орнборг Дж., Стефенсен Э., Андерссон С. Окраска глутатиона и каротиноидов плазмы как потенциальные биомаркеры экологического стресса у больших синиц. ЭкоЗдоровье. 2005; 2: 138–146. [Академия Google]

108. Перес С., Лорес М., Веландо А. Загрязнение нефтью увеличивает содержание антиоксидантов в плазме, но снижает окраску у морских птиц. Экология. 2010; 163:875–884. [PubMed] [Google Scholar]

109. Lopez-Antia A, Ortiz-Santaliestra ME, Mougeot F, Mateo R. Проглатывание семян, обработанных имидаклопридом, оказывает летальное воздействие на взрослых куропаток и снижает как затраты на размножение, так и иммунитет потомства. Окружающая среда Рез. 2015; 136:97–107. [PubMed] [Google Scholar]

110. Møller AP, Karadas F, Mousseau TA. Антиоксиданты в яйцах больших синиц Парус майор из Чернобыля и вылупление успеха. J Comp Physiol B. 2008; 178: 735–743. [PubMed] [Google Scholar]

111. Cothran RD, et al. Каротиноиды и земноводные: влияние на историю жизни и восприимчивость к инфекционному патогену, Batrachochytrium dendrobatidis .