Медведев о налоге на бездетность: Не буду заводить рака за камень. Рака за камень заводить

Завели рака за камень | Статьи

В среду утром Владимир Путин отправил в отставку правительство Михаила Фрадкова, а уже в середине дня председатель Госдумы Борис Грызлов сообщил: на пост премьера внесена кандидатура руководителя Росфинмониторинга Виктора Зубкова, парламент может утвердить ее уже в пятницу.

Черный день настал в среду для всего отечественного экспертного сообщества. За несколько часов, прошедших между известием об отставке Фрадкова и судьбоносной новостью от Грызлова, политологи сумели дать бессчетное число комментариев на тему, кто же сменит Фрадкова. Большинство прочили на этот пост первого вице-премьера Сергея Иванова, называли и весь дежурный набор кандидатов в "преемники". Не угадал никто. "Это плохая политика, когда все решается в узком кругу, обесценивается вся болтовня на эту тему, которую мы сами же пишем, издаем и читаем", - бросил в сердцах один из экспертов.

С наименьшими потерями вышел из положения президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. Примерно за час до того, как фамилия Зубкова появилась на лентах информагентств, он заявил "Известиям": "Все, кто знает Путина, давно привыкли, что ожидаемые решения оказываются несостоявшимися. Путин любит удивлять, очень не любит быть предсказуемым, считает это слабостью во внутренней политике, во всяком случае, в принятии кадровых решений. Он сохраняет за собой свободу рук до последнего момента, следит за дискуссией и, как мы уже заметили хотя бы за последний год, корректирует эту дискуссию своими собственными решениями".

Действительно, если присмотреться к длинной за последний год цепочке кадровых перемен в высшем эшелоне власти (замена Фрадкова на Зубкова - далеко не последнее ее звено), то ответ на главный вопрос: зачем Путин все это делает?

- Отставка правительства - это один из этапов формирования нового пакета номенклатуры, которая будет управлять страной в 2008-2010 годах, в переходный период, поскольку однозначного преемника Путина не будет, речь надо вести о команде преемников, которая будет осуществлять коллективное руководство, - убежден директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

В эту команду войдут и руководители силовых ведомств - последовательная замена кадров привела к тому, что почти все они на 120% "питерские" и вдобавок лично преданные Путину люди. Войдут в нее и первые вице-премьеры.

Что теперь будет с Сергеем Ивановым и Дмитрием Медведевым? Да ничего плохого не будет, продолжат заниматься каждый своей ношей (промышленностью и социалкой). Цель Путина - не столько в том, чтобы назвать конкретную фамилию премьера, которого все сразу же воспримут как преемника, сколько очертить параметры будущего правительства, в том числе и персональные. Потому что новому президенту будет не очень уютно управлять страной с помощью кабинета министров с внутренним конфликтом.

Почему отправили в отставку Фрадкова? Прямых претензий к работе премьер-министра у президента не было. Наоборот, Владимир Путин в последнее время не раз хвалил работу правительства. В коррупционных скандалах Фрадков замешан не был, неосторожных высказываний не допускал. Однако "свою игру" в правительстве он вел, причем последовательно. Он выступал за то, чтобы потратить Стабфонд в пику Алексею Кудрину и другим "консерваторам". Он настаивал на снижении НДС вопреки позиции министров и даже администрации президента. Наконец, Фрадков стал в последнее время настоящим публичным политиком. Он сменил имидж, похудел, стал как никогда активно ездить по стране и общаться с местными элитами. То есть окончательно вышел из рамок "технического премьера" и дал понять, что не собирается оставаться на вторых ролях. Не исключено, что именно это обстоятельство не позволило ему оставаться на посту премьера в период подготовки к выборам.

Надолго ли пришел Зубков, не преемник ли он и кто в конце концов преемник? Ровно за три недели до президентских выборов 2004 года Путин так же инициировал отставку председателя правительства. Мотивация была объяснена более чем четко: страна еще до выборов должна иметь представление о том, что ее ждет после голосования. "Я могу, а значит, считаю, обязан познакомить общественность России с тем человеком, которого буду предлагать в качестве председателя правительства, я могу это сделать - значит, должен", - говорил в феврале 2004 года Путин. Именно тогда премьером стал Фрадков.

Возможно, сегодня мы видим повторение оправдавшей себя схемы. Иными словами, Зубков будет премьером ровно столько, сколько нужно для решения главной задачи - "настройки" правительства и преемственности государственного курса. И ровно для того же нельзя повторять схему преемничества, осуществленную при Борисе Ельцине. Что, если бы Иванова сегодня назначили премьером, Путин должен был бы уйти в досрочную отставку 31 декабря? Де-факто ушел бы раньше - вся рать элит начала бы немедленно выстраиваться под будущего "царя". Так что "преемников не будет", ожидается состязание.

Что будет дальше? Новый президент может появиться с неожиданной площадки - об этом Путин давно предупреждал. Поэтому во всех последующих кадровых назначениях скорее всего имеет смысл искать не столько фамилии, рискующие в марте 2008 года оказаться в избирательных бюллетенях, сколько общий смысл, который Путин путем переназначения министров готов завещать своему преемнику. А он прост: России нужны надежный президент, дееспособное правительство и вменяемая Дума при общем, едином курсе на независимость и успех страны. А значит, вторую ключевую фазу приспособления политической системы к переходу Путина в иной статус следует ждать после 2 декабря. В зависимости от итогов парламентских выборов президент может скорректировать весь план. Так, во всяком случае, считают близкие к Кремлю эксперты. Хотя и они порой ошибаются.

И ни слова о правительстве

Александр Латышев (Чебоксары-Белгород)

Отпустив правительство в отставку и определившись с кандидатурой нового премьера, Владимир Путин как ни в чем не бывало отправился инспектировать реализацию приоритетных национальных проектов в Чувашию и Белгородскую область. После вчерашних событий нацпроекты, кажется, интересовали уже только его одного: ни журналисты, ни те, кто сопровождал президента, ни о чем, кроме отставки правительства, думать и говорить уже не могли.

"Вы знаете... я с президентом в поездке не был с момента назначения меня на пост главы его администрации", - признался журналистам Дмитрий Медведев накануне, когда он еще был в должности первого вице-премьера. Ему, конечно, хотелось поехать вместе с президентом в этом качестве, как это в последнее время очень часто делает другой первый вице-премьер - Сергей Иванов. Однако не судьба: в Чебоксары Медведев приехал уже временно исполняющим обязанности. Но в самом необычном положении обнаружили себя в Чебоксарах и журналисты кремлевского пула. Дело в том, что приехали они в этот город раньше президента и об отставке правительства узнали лишь благодаря звонкам своих приятелей из Москвы.

- Как в отставку?! В полном составе?! Это точно?! - наперебой переспрашивали мы друг друга и понимали, что в этот момент как никогда далеки от реальной политики.

От Путина, который из аэропорта Чебоксар сразу же отправился в деревню Новые Тренькасы, чтобы проинспектировать местную школу, естественно, все ждали каких-то заявлений и комментариев. Но он и словом не обмолвился - был поглощен исключительно нацпроектом "Образование".

Первым делом зашел в компьютерный класс. Именно в этом классе благодаря проведенному сюда в рамках нацпроекта интернету за полчаса до приезда Путина в школу журналисты выяснили, что президент внес кандидатуру нового премьер-министра. Однако все попытки задать вопрос на эту тему Путин резко прервал: "Вы где находитесь? В школе. Вот и занимайтесь делом".

- Смотрите, вот, может быть, ваш будущий президент, - обратился к школьникам один из журналистов, указывая на фотографию главы Росфинмониторинга Виктора Зубкова.

Дети засмеялись так, как будто это была очень смешная шутка. Страницу с фотографией Зубкова даже оставили висеть на экране, чтобы хоть так провоцировать президента на какие-либо комментарии, однако тщетно: к компьютеру он так и не подошел. Вместо этого Путин с помощью видеопроектора посмотрел спутниковую съемку деревни Новые Тренькасы, которую ему продемонстрировал местный ученик.

- А как переводится с чувашского Тренькасы? - поинтересовался президент.

- Ну это улица Терентия, - предположил ученик.

Но тут вмешался президент Чувашии Николай Федоров, стоявший возле Путина:

- Касы - переводится не как улица, а как надел, - поправил Федоров несчастного мальчика, который совсем сконфузился.

Федоров имел на это полное право: он немедленно сообщил Путину, что до пятого класса вообще не знал русского языка и говорил только на чувашском. А когда в соседнем классе учительница чувашского исполнила ему песню, начинающуюся то ли со слова, то ли с предложения "щигьендзиньситьщунба", Путин отметил, что теперь ему чувашский язык тоже очень нравится.

Молоденькая учительница на "отлично" пообщалась с президентом, когда тот зашел в ее кабинет.

- Вот наглядные пособия, электронные пособия - это просто чудо! - воскликнула учительница, демонстрируя Путину колбы, пробирки и проекторы. - Как хорошо, что у нас есть люди, которые так заботятся о сельской школе, что реализуются такие замечательные нацпроекты.

- Да, сельская школа стала такой же, как в Японии и Германии, - поддержал учительницу Федоров.

Путин конечно же бывал и в Германии, и в Японии, и потому промолчал. Зато спросил у учительницы, заметны ли изменения в целом за последнее время.

- Да, изменения, конечно, заметны. Раньше все было скудно, а теперь...

И этот ответ Путину понравился: он заулыбался.

iz.ru

Не буду заводить рака за камень

Медведев ответил на вопрос о введении в России налога на бездетность.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев прокомментировал звучавшие ранее сообщения о введении налога на бездетность в стране. Для ответа на вопрос Медведев выбрал аллегорию.

"Скажу вам прямо чтобы не заводить рака за камень, - начинает Дмитрий Медведев. - Никаких планов по введению такого закона и такого налога не существует".

В общем и целом Медведев призывает "успокоиться мужчин и женщин", которые поверили в введение в стране такой выплаты. Заявление премьер делает в ходе встречи с работниками петербургских предприятий.

Читайте по теме

Налог вместо детей

Эксперт: Налог на бездетность может расколоть общество

Оставьте email и получайте интересные статьи на почту

16 Мая 14:43Песков о запрете "ВКонтакте" в Украине: Кремль помнит о принципе взаимности 16 Мая 14:57Песков назвал вопрос Познера по приговору Соколовскому риторическим

Оставить комментарий

tsargrad.tv

"Не заводите рака за камень"

Заявление трейдеров о том, что в конце лета розничные цены на бензин повысятся вслед за оптовыми, не привело премьер-министра на вчерашнем заседании правительства в восторг. Он усмотрел в таких прогнозах «сложно закрученную интригу». Если учесть, что инфляцию в России в последние месяцы разгоняет рост цен на зерно и плодоовощную продукцию, дополнительной "инфляционной" статьи правительство иметь не хочет. К тому же в недавней истории России уже был опыт, когда на самом высоком государственном уровне нефтяные компании попросили на время заморозить бензиновые цены.

Возможно, нечто подобное может повториться. «Увеличили цену на бензин на копейку. Готовят общественное мнение», -- заподозрил неладное Михаил Фрадков. И пообещал со значением: «Здесь сложная математика. Взывать к совести уже неэффективно. Будем воздействовать другими методами».

Премьер для лучшего понимания «интриганов» пояснил, что "другие методы" будут «жесткими». Мол, глупостями заниматься не время -- думать надо, на каком сложном политическом этапе мы находимся. Под сложным этапом, видимо, следовало понимать грядущие парламентские и президентские выборы. (Кстати, сам Михаил Фрадков по-прежнему числится наблюдателями среди возможных преемников Владимира Путина.)

Бурная реакция чиновника случилась после того, как глава «Транснефти» Семен Вайншток на вчерашнем заседании правительства попытался объяснить трудности отечественного нефтяного ценообразования. «К нашему сожалению, у нас не получится снизить давление на Западную Европу нашей нефти. И заставить их убрать дискриминацию в ценообразовании Urals (экспортная марка российской нефти. -- Ред.)», -- начал было г-н Вайншток. Но премьер по своему обыкновению предложил «не заводить рака за камень»: «Все это не очень ясно, Семен Михайлович, так мы с вами дойдем и до цен на бензин». И дошел.

Любопытно, что глава "Транснефти" Семен Вайншток вовсе не имел в виду рост бензиновых цен. Ему всего-то и надо было объяснить членам кабинета, что его компания финансово состоятельна. И что строительство ВСТО (трубопровод Восточная Сибирь -- Тихий океан) не подорвет финансовую мощь «Транснефти».

На обратном настаивал министр экономического развития Герман Греф. «Пока нет понятного тарифа (на прокачку нефти через российские трубопроводы. -- Ред.)., мы не можем оценить экономику проекта. Насколько осуществимы планы (ВСТО, БТС и другие) компании «Транснефть» с финансовой точки зрения?» -- поинтересовался главный экономист. На что получил однозначное заверение заместителя министра промышленности и энергетики Андрея Дементьева, уже несколько месяцев фактически замещающего министра Виктора Христенко: «У нас ни разу не возникло сомнения. Финансовое состояние компании позволяет реализовать все имеющиеся проекты».

«Надо это где-то черным по белому написать и запомнить. А через телевизор все люди это услышат», -- пообещал премьер. Он приказал «заниматься проектом ВСТО так, чтобы потом бюджет не получил очередную финансовую заявку». «У вас сюрпризов каких-то не появится?» -- переспросил он г-на Дементьева. «Прогнозируемых сюрпризов нет», -- парадоксальной репликой откликнулся заместитель министра. «У нас удорожание проекта. И если мы окажемся у разбитого корыта, то не простим этого ни себе, ни вам», -- предостерег премьер.

Герман Греф потребовал немедленно определиться с тарифом: «У нас огромный срез вопросов, на которые нет ответов. Мы должны считать экономику от добычи нефти. Не понимаю, для чего нам здесь так остро нужна экспертиза промежуточного этапа строительства. Дальше продолжать стройку без внятной экономики нельзя». Глава МЭРТ предложил коллегам для начала «увидеть окупаемость» глобальных трубопроводных проектов.

Премьер министра экономического развития поддержал: «Очевидно, что мы должны ускориться и завершить в третьем квартале наши расчеты». Под конец он решил все-таки несколько поднять настроение г-ну Вайнштоку, заявив: «Транснефть» становится компанией транснациональной, крупной. И мы не будем упускать ее из вида».

Что касается рядовых граждан, им мало дела до финансовой мощи и транснационального статуса "Транснефти". Им главное, чтобы бензин не начал резко идти вверх в цене вслед за зерном. А таких гарантий ни Семен Вайншток, ни Михаил Фрадков, естественно, дать не могут.

www.eprussia.ru

Тиньков призвал «не заводить рака за камень» в конфликте с блогерами :: Общество :: РБК

Олег Тиньков выпустил новое видеообращение в связи со своим конфликтом с авторами YouTube-канала Nemagia. Он потребовал от блогеров извиниться перед его семьей и обвинил их в оскорблении матери рэпера Басты

Олег Тиньков (Фото: Сергей Коньков / ТАСС)

Владелец Тинькофф Банка Олег Тиньков в видеообращении, опубликованном в Facebook, прокомментировал свой конфликт с блогерами с канала Nemagia, к которым он ранее подал иск о защите деловой репутации из-за слов о своем банке. Он обвинил авторов канала Nemagia в оскорблении своей семьи и опроверг причастность к угрозам, поступившим к блогерам.

«Я хочу чтобы в этой дискуссии не было ложных параллелей и, как говорится по-русски, «не заводили рака за камень». Потому что было оскорбление, оскорбление жены», — рассказал Тиньков. Также он заявил, что до этого в одном из своих роликов блогеры оскорбили мать рэпера Басты (Василия Вакуленко). «Любой нормальный мужчина при таком раскладе будет защищать свою семью: в драке или через суд, кто как считает правильным. Я за цивилизованные способы, поэтому я пошел в суд», — указал Тиньков в подписи к видео.

Он подчеркнул, что его «эмоциональная» реакция на конфликт связана с тем, что блогеры оскорбили его родных. «Можете троллить меня лично в сети сколько угодно, но не трогайте моих близких — они непубличные люди, они этого не заслужили», — написал он.

Также Тиньков в видео заявил, что приносит свои извинения всем, кого оскорбили его заявления. «Если я какого-то блогера лично обидел или оскорбил, я приношу извинения. Но требую чтобы и передо мной принесли извинения за оскорбления», — заявил он.

Тиньков назвал новое условие прекращения преследования блогеров Nemagia. По его словам, он готов отозвать иск, после того как получит извинения перед семьей. «В этом конфликте каждый заплатил свою цену. Она высокая. Если я получу извинения перед моей семьей, я готов отозвать все свои иски и заявление в полицию», — написал Тиньков под видео. До этого, 18 сентября, стало известно, что по иску Тиньков потребовал от блогеров компенсацию за моральный вред в размере 500 тыс. руб.

Конфликт Олега Тинькова с владельцами YouТube-канала Nemagia, кемеровскими блогерами Михаилом Печерским и Алексеем Псковитиным начался из-за ролика о работе Тинькофф Банка, опубликованном в конце августа. Вскоре Тинькофф Банк подал против блогеров иск о защите деловой репутации. 13 сентября в квартире у Псковитина, как сообщил его соведущий, был проведен обыск. 18 сентября Псковитина вызвали на допрос из Кемерово в Москву. Вскоре после этого его статус по делу сменили со свидетеля на подозреваемого.

Как сообщили блогеры, после начала дела им стали поступать угрозы. Неизвестные взломали дверь в квартире у отца Псковитина. Также неизвестные повредили дверь квартиры блогера Юрия Хованского, поддержавшего проект Nemagia.

В начале сентября суд обязал Роскомнадзор заблокировать ролик, ставший поводом конфликта, и предотвратить его распространение до конца разбирательства. Несмотря на это к настоящему моменту видео остается в открытом доступе на YouTube-канале Nemagia. Оно набрало уже около 6,8 млн просмотров.

После того как Роскомнадзор сообщил о планах заблокировать ролик, свою поддержку блогерам выразил основатель соцсети «ВКонтакте» Павел Дуров. Он призвал пользователей сети максимально распространить видео об Олеге Тинькове.

Поговорку со словами «не заводить рака за камень» раньше использовал и глава «Роснефти» Игорь Сечин, комментируя судебный спор с АФК «Система» на 170 млрд руб. Сечин заявил, что готов мириться с «Системой» на тех условиях, которые указаны в иске. «А если они хотят выйти на мировое соглашение, они должны делать конкретные предложения, а не заводить рака за камень», — заявлял он.

www.rbc.ru

Улюкаев: отберем у РЖД право менять тарифы? Путин: не надо рака за камень заводить

С этого года РЖД имеют право самостоятельно менять тарифы на грузоперевозки в рамках довольно широкого коридора (от -12,8% до +13,4%). Министр экономического развития Алексей Улюкаев предложил снова отобрать у монополии это право и вернуть его ФСТ. Поигрались, и хватит.

«Сейчас это право – повышать тариф по отдельным направлениям и категориям грузов – закреплено за компанией «Российские железные дороги». Есть предложение о том, чтобы вернуться к системе, когда Федеральная служба по тарифам непосредственно располагает такими возможностями, и изъять его из права компании», – сказал Улюкаев.

Однако за госкомпанию вступился Владимир Путин. Президент намекнул, что просчитать, необходимо ли это, конечно же, можно, но сейчас менять что-то не время.

«Там есть представители государства в этой компании, не нужно здесь рака за камень заводить. Все это можно регулировать, но только нужно делать своевременно и просчитывать надо до конца все последствия и для самой компании «РЖД», которая является одной из важнейших составляющих всей нашей экономики, ее инвестиционного пакета, нужно посмотреть для отраслей экономики. Вовремя только делать все надо», – ответил президент.

РЖД, напомним, и так очень страдают от правительственных нововведений: глава компании Владимир Якунин неоднократно вслух жаловался на заморозку тарифов. По данным РИА «Новости», монополия из-за нее может потерять 75,1 млрд рублей и по итогам 2014 года оказаться в убытке (-60 млрд рублей).

Минэкономразвития Алексея Улюкаева, надо сказать, сочувствием к госкомпании не прониклось и даже выступило против предоставления РЖД субсидий на 30 млрд рублей (столько монополист просил у правительства для поддержания своей инвестпрограммы). Правда, в результате Железные дороги все равно свое получили: в ноябре кабмин программу одобрил. Ее размер – 1,2 трлн рублей, в том числе субсидии от государства – 300 млрд рублей.

Читайте также – РЖД – правительству: нам снова нужны деньги. Есть триллион? →

– РЖД: плацкарту отменим, но сначала повысим цены РЖД: плацкарту отменим, но сначала повысим цены →

– РЖД – правительству: отмените нам регулирование тарифов на перевозку грузов →

republic.ru

рака за камень заводить что значит

Последняя районная сессия, которая состоялась 25 мая, прошла пресно-гладко.

Утвердили исполнение бюджета за прошлый год, перекинули чуток денег с одного мероприятия на другое в текущем.

Приняли план работы Совета на этот год. Проголосовали за принятие перспективного плана развития района на 2010-2014. В общем, плановая рутинная работа с формализованным голосованием.

То, что в середине 2011 года принимается перспективный план развития территории на период, начавшийся в январе 2010 года, и при этом не вносятся коррективы на прожитые полтора, никого сильно не смутило. Даже депутатская группа «Слово и Дело», измотанная безрезультатным доскональным изучением программы год назад, не стала гнать волну, а скромно воздержалась при голосовании. «План должен быть. Деньги за его разработку освоены. Те, кто его составлял, лучше сделать не могут, а других уже не наймешь. К чему ломать копья? «За» за такую работу, стоимостью около 400 тысяч, голосовать стыдно, против — бессмысленно».

Резкую протестную реакцию вызвала у председателя Совета инициатива нашей группы по выдвижению в ЦИК (Центральную Избирательную Комиссию) Карелии представителя от Лахденпохского района. Сначала Владимир Мальковский ссылался на то, что его не уведомили об обращении Губернатора Карелии (газета Карелия нр 33 от17.05.2011) заранее. Затем пытался снять вопрос с повестки дня, ссылаясь на то, что предлагаемый нами кандидат, а предлагали мы Елену Андрееву, категорически отказалась, ввиду невозможности самофинансирования частых вынужденных поездок в Петрозаводск. После этого пытался перевалить ответственность за выдвижение на главу района. Когда же и это не помогло, и Совет все-таки решил воспользоваться своим законным правом, а в качестве альтернативы Андреевой выдвинул известного в районе своей активной жизненной позицией Сергея Романова, то пытался перевести все в партийное русло. Анатолий Гривицкий поддержал своего старшего наставника. «Раз Романов член нашей партии, то и вопрос о

выдвижении его кандидатуры должен первоначально быть рассмотрен на политсовете»,- предложил он. Однако основная часть депутатов сочла кандидатуру весьма удачной и без предлагаемого утверждения на политсовете. Большинством голосов Совет рекомендовал Сергея Романова для представительства района в ЦИКе Карелии. *

Неожиданно скандальный оттенок приобрело рассмотрение депутатского запроса директора Таунанской школы. Запрос был получен мной по электронной почте в пятницу вечером (см. Робинзон нр 85) и вынесен на профильную комиссию во вторник. Связан запрос был с опасением по поводу возможного закрытия школы в Таунане. Казалось бы, чего проще: «Человека волнует (не безосновательно) судьба школы. Задан вопрос. Должен прозвучать ответ. Если школа не закрывается, скажите: «Сплетни, слухи и домыслы». Зачем для его решения нужно за час до сессии собирать депутатов-педагогов и убеждать заявителя снять вопрос с повестки? Для того, чтобы не накалять обстановку? Ну и уж совсем не стоит «заводить рака за камень»** по поводу соблюдения-несоблюдения регламента. Есть проблема – сворачивание поселенческих школ в нашем районе. Если есть проблема, то ее надо поднимать, обсуждать, искать приемлемые решения и оптимальные выходы. Это нелегко, но это жизнь. Ничего другого человечество еще не придумало… Стоп – вру. Есть иной способ бороться за благополучие территории. Посадить по периметру района десяток Кашперовских и пусть гипнотизируют: «Все хорошо, спите спокойно жители «Багдада», все само собой рассосется». Однако не стоит забывать, что и Кашперовским надо платить за работу.

Зам председателя районного Совета, член депутатской группы «Слово и Дело» Виктор Позерн.

(*) По какой-то причине это решение сессии не было отражено в Призыве.

(**) «Заводить рака за камень» — любимая присказка Владимира Михайловича. Означает, судя по всему, примерно то же, что «Запутывать проблему», «Искать сложные решения простых вопросов», «Выдавать черное за белое».

Категория: Онкология

заводить рака за камень. - Лечение болезней

Подробности 15 Февраль 2014 Просмотров: 3022 Мнение

130220141 В редакцию нашей газеты пришло письмо из г. Трехгорного от ветерана труда, ветерана атомной промышленности Александра Брониславовича НОВИКОВА. Предлагаем его вниманию читателей.

Завести рака за камень - это можно сказать о ситуации, когда все внимание при обсуждении проблемы приковывается к, казалось бы, второстепенному вопросу, а основная спорная тема без обсуждения утверждается на "ура".

Давайте задумаемся, что предшествовало событиям, имевшим место с 16 января по 31 января 2014 года в Собрании депутатов Трехгорного.

Внедрах депутатского корпуса, руководимого главой города, формируется комиссия по подготовке публичных слушаний "О внесении изменений и дополнений в Устав г. Трехгорный". Среди рабочих моментов изменений, которые необходимы в ходе жизнедеятельности города, в Проект рекомендации вносится вопрос о смене системы выборов депутатов. Существующая на сегодня смешанная система выборов депутатов, предоставляет возможность 10-ти кандидатам в депутаты от политических партий баллотироваться по спискам, а 10-ти кандидатам - выставить свои кандидатуры по мажоритарной, то есть, одномандатной системе округов.

Кстати, эта система принималась под большим давлением политической партии "Единая Россия", так как давала ей возможность 10 депутатов без риска выборной кампании ввести в Собрание депутатов г. Трехгорный. А среди оставшихся мест (10 одномандатников) забрать максимальное количество мест для абсолютного управляемого количества депутатов "ЕР" сегодняшнего созыва. И это удалось, поэтому инакомыслящие депутаты Н. Лубенец, В. Зайцев и другие раз за разом при решении спорных вопросов остаются в меньшинстве. Ну, да Бог с ним - терпели 4 года, потерпим еще 9 месяцев до "родов" нового состава депутатского корпуса.

Ан нет! Вдруг в Проект рекомендаций вносится вопрос перехода на ранее действующую мажоритарную, одномандатную систему выборов депутатов. И, заметьте, вносит то же местное отделение "Единой России", да еще с дополнительной инициативой по выборам главы города из числа вновь избранных депутатов, а не прямым голосованием.Чем же не угодила "Единороссам" ими же отвоеванная система выборов? Где тут "камень", а где "рак"?!

Дело в том, что депутаты от "Единой России" отлично понимали, в какое положение они попадут, если в своих избирательных округах начнут объяснять своим избирателям, в чем недостатки и преимущества возврата на одномандатную (мажоритарную) систему выборов депутатов. Они рискуют оказаться непонятыми.

Авторитет "ЕР" в Трехгорном в последнее время катастрофически падает, люди не видят результатов реальной работы в интересах города. И что важно - проявляются все более активно местные отделения политических партий. Вот регистрируется вновь возрожденная партия "Родина", проводит ряд акций на улицах города "Справедливая Россия", готовится визит в город двух депутатов Государственной Думы. Не двуглавая власть в городе, не руководство медсанчасти № 72, а ЛДПР с ее местным руководителем И. Бенифандом решили вопрос поставки в Трехгорный льготных лекарств, которые задерживались около года.

Это ведь активная часть населения нашего города, его золотой фонд того гражданского общества, которое блестяще продемонстрировало зрелость мышления, единство позиции как на публичных слушаниях, так и на встречах с депутатами Н. Лубенцом, В. Зайцевым, Ф. Гадынановым.

Инициативу в городе у "Единой России" стали перехватывать не только политические партии, но и, что отрадно, инициативные группы под руководством К. Черепнева.Итак, "Единороссы" не пошли в народ, а стали искать тот пресловутый камень, который бы дал возможность без риска провести на сессии депутатов вопрос о переходе на одномандатную систему выборов депутатов. Это бы давало возможность не допустить прохода конкурентов из других политических партий в депутаты по партийным спискам и разработать политтехнологи блокировки их по одномандатным округам. В этом

основной смысл суетливой активности "единороссов".

Уже 14 января 2014 г. на расширенном заседании политсовета местного отделения "Единой России" состоялось обсуждение инициативы по выборам главы города из числа депутатов. Обсуждавшие депутаты начисто забыли, что их прямая обязанность - исполнять наказы своих избирателей, разъяснять им мотивацию принимаемых тех или иных нормативных актов, особо важных для жизнеобеспечения города.И все бы было гладко на бумаге, да забыли про овраги. Уже 15 января 2014 г. в блоге регионального "Центра развития дзюдо" появилось сообщение депутата Владимира Зайцева, которое буквально взорвало общественность города: "Жители Трехгорного могут остаться без права выбора главы города". Волна пошла таким образом, что на начало публичных слушаний 16 января 2014 г. зал уже не представлял послушное большинство. Надо не иметь политической интуиции, не учитывать вектор настроений в городе, чтобы вот так полезть на амбразуру, как это сделал депутат-"единоросс" Д. Чекасин со своей инициативой по выборам главы города из числа депутатов. Зал закипел.

Вот что значит активу "ЕР" готовиться к политической акции в тишине своих кабинетов. За что получают зарплату политтехнологи? Непонятно, на что рассчитывали депутаты от "Единой России". То ли на то, что все подготовлено и для зала, где больше половины сидело руководителей по "обязаловке", и голосовать они будут перед глазами президиума как надо? То ли на то, что на нелегитимность по срокам и форме выдвинутых "ЕР" инициатив в зале никто “заморачиваться” не будет?Видимо здесь сказалось еще и "отеческое" наставление прибывшего в город перед слушаниями депутата Законодательного Собрания Челябинской области, заместителя секретаря регионального политсовета партии "Единая Россия" К. Ю. Захарова.

Наставление, видимо, звучало примерно так: "Нам видится правильным сменить порядок выборов главы города, это снимет риски прихода неудобного нам человека. Смело вносите предложение, депутаты с ПСЗ, его профсоюзный актив вас поддержит, а зал проголосует как надо. Ан нет, все пошло не так!

Первая же выступающая отмечает нарушения озвученных депутатом Чекасиным инициатив. Руководитель местного отделения ЛДПР Илья Бенифанд, при всей эмоциональности выступления, абсолютно правильно обнажил намерения местных "единороссов" и их вдохновителей на формирование власти в городе на сентябрьских выборах, где население в лице активной части избирателей станет статистом без решающего голоса, а места депутатов займут нужные "кукловодам" кандидаты.Поступает предложение - вообще прекратить эти публичные слушания, так как 260 присутствующих никем не делегированы утверждать рекомендации по внесению изменений в Устав города без мнения самих горожан. Депутатов отправить в свои округа и в марте-апреле 2014 г. суммировать общественное мнение для утверждения на сессии депутатов. Предложение осталось без внимания Президиума, а голосование пошло своим чередом. Порядок выборов главы города вообще не попал в повестку сессии 31 января 2014 г.

Но что самое негативное - это принятая на фоне кипевших страстей без обсуждения система выборов депутатов по одномандатным округам. Надо сказать, что в этом "единороссы" свою позицию выиграли и протащили без скрипа ее и на утверждение сессией депутатов 31. 01. 2014 г. Хоть финальной фразой г-на К. Ю. Захарова по результатам его визита в г. Трехгорный будет: "Я разочарован итогами вашей сессии депутатов, вы согласились с беззаконием"!

Не стоит надеяться, что попытки изменить систему выборов главы города на этом закончились. Вопреки мнению горожан их обработка будет продолжена, заинтересованный электорат города учтет свои ошибки, и методы, и политтехнологи будут только изощреннее.

Очень надеюсь, что объявленная Президентом России В. В. Путиным реорганизация системы местного самоуправления предложит еще много законодательных инициатив и их утверждение, что в значительной мере устранит ненужные напряжения населения на местах, активизирует все здоровые силы в обществе.

Ветеран труда, ветеран атомной промышленности

Александр НОВИКОВ.