Правила проектирования строительства и эксплуатации волс 110 кв и выше: Правила проектирования, строительства и эксплуатации волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи напряжением 0,4-35

Содержание

РД 153-34.0-48.518-98. Правила проектирования, строительства и эксплуатации волоконно-оптических линий связи на воздушных линиях электропередачи напряжением 110 кВ и выше

Стандарт

  • формат doc
  • размер 357,76 КБ
  • добавлен
    20 мая 2014 г.

Разработаны: БП Электросетьсервис, институт «Энергосетьпроект», НТЦ
связи «ЦНИИС-РТК», ГП Отделение Дальних Передач, АО «Фирма ОРГРЭС»,
ТОО «ВИТА», ОАО «Оргэнергострой».
Утверждены:
— Государственным комитетом Российской Федерации по связи и
информатизации 16.10.1998.
— Министерством топлива и энергетики РФ, 1998 г.

Настоящие Правила относятся к волоконно-оптическим линиям связи,
использующим воздушные линии электропередачи (ВОЛС-ВЛ).
Правила обязательны для организаций и предприятий любой формы
собственности, занимающихся проектированием, строительством и
эксплуатацией волоконно-оптических линий связи по воздушным линиям
электропередачи напряжением 110 кВ и выше.

Содержание:

Общие положения по проектированию, строительству и
эксплуатации ВОЛС-ВЛ.
Правила проектирования ВОЛС-ВЛ.

Размещение волоконно-оптических кабелей на ВЛ.
Размещение оптических кабелей на энергообъектах.
Станционное оборудование связи.
Правила строительства ВОЛС-ВЛ.
Общие положения, организация строительства ВОЛС-ВЛ.
Монтаж волоконно-оптического кабеля на ВЛ.
Контроль качества строительно-монтажных работ ВОЛС-ВЛ.
Сдача-приемка в эксплуатацию ВОЛС-ВЛ.
Специальные требования техники безопасности при производстве
строительно-монтажных работ.
Правила транспортировки и хранения ОК.
Маркировка и пломбирование элементов ВОЛС-ВЛ.
Перечень оформляемой производственной документации.
Правила технической эксплуатации ВОЛС-ВЛ.
Общие положения, организация эксплуатации ВОЛС-ВЛ.
Техническое обслуживание ВОЛС-ВЛ.
Ремонтные работы на ВОЛС-ВЛ.
Аварийно-восстановительные работы на ВОЛС-ВЛ.
Приложения:
Термины и определения.
Перечень сокращений.
Перечень нормативно-технической документации.
Надежность ВОЛС-ВЛ.
Параметры ОКГТ, ОКСН и ОВ.
Примерный состав комплексной бригады для монтажа ОКГТ и ОКСН.
Примерный состав комплексной бригады для монтажа ОКНН.
Примерный перечень машин, механизмов, монтажных приспособлений и
приборов, используемых для монтажа ВОЛС-ВЛ.
Рисунки устройств, приспособлений и схемы для монтажа ОК на ВЛ.
Передвижные лаборатории для монтажа и диагностики ВОЛС-ВЛ.
Оборудование для соединения оптического кабеля в муфтах и монтажа
оптических волокон.
Приемо-сдаточные измерения кабельных секций.
Схемы восстановления ОК.

Похожие разделы

  1. Академическая и специальная литература
  2. Топливно-энергетический комплекс
  1. Стандарты
  2. Межгосударственные стандарты (МС)
  3. МС (ГОСТ) Топливно-энергетический комплекс
  1. Стандарты
  2. Стандарты Беларуси
  3. Технический кодекс практики (ТКП)
  4. ТКП Топливно-энергетический комплекс
  1. Стандарты
  2. Стандарты России
  3. ГОСТ
  4. ГОСТ Топливно-энергетический комплекс
  1. Стандарты
  2. Стандарты России
  3. ГОСТ Р
  4. ГОСТ Р Топливно-энергетический комплекс
  1. Стандарты
  2. Стандарты России
  3. Отраслевые стандарты (ОСТ)
  4. ОСТ Топливно-энергетический комплекс
  1. Стандарты
  2. Стандарты России
  3. Технические условия (ТУ)
  4. ТУ Топливно-энергетический комплекс
  1. Стандарты
  2. Стандарты Украины (ДБН, ДСТУ)
  3. ДСТУ
  4. ДСТУ Паливно-енергетичний комплекс

Пао «Россети» иДЗО пао «Россети» (Единый реестр) (Введён в действие приказом ао «Тюменьэнерго»



При копировании материала укажите ссылку © 2018
контакты
rykovodstvo.ru

По состоянию на 08. 09.2016
Реестр нормативно-технических документов в области технического регулирования

ПАО «Россети» и ДЗО ПАО «Россети» (Единый реестр)
(Введён в действие приказом АО «Тюменьэнерго» от 30.03.2016 № 145,

последние изменения внесены приказом АО «Тюменьэнерго» от 08.09.2016 № 486)
Единый реестр сформирован в целях организации и совершенствования производства, повышения уровня надежности в электросетевом комплексе, обеспечения качества услуг и для осуществления систематизации нормативно-технических актов.

В Единый реестр включены нормативно-технические документы, имеющие общесистемное значение и содержащие единые требования для всех ДЗО ПАО «Россети».

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 № 41 «О критериях отнесения объектов электросетевого хозяйства к единой национальной (общероссийской) электрической сети» вводятся следующие области действия документов:

Магистральные сети — электрические сети, находящиеся под управлением ПАО «ФСК ЕЭС»;

Распределительные сети — электрические сети, находящиеся под управлением ПАО «МРСК Северо-Запада», ПАО «МРСК Сибири», ПАО «ТРК», ОАО «МРСК Урала», ПАО «МРСК Центра и Приволжья», ПАО «Кубаньэнерго», ПАО «МРСК Юга», АО «Тюменьэнерго», ПАО «МРСК Северного Кавказа», ПАО «Ленэнерго», ПАО «МОЭСК», ПАО «МРСК Волги», ПАО «МРСК Центра», АО «Янтарьэнерго».

Документам, указанным в Едином реестре, присваиваются статусы, определяющие степень учета их положений в производственно-хозяйственной деятельности ДЗО ПАО «Россети» (АО «Тюменьэнерго»):

Действующий – положения документа должны учитываться в полном объеме, но с учетом особенностей (технологического процесса, оборудования, структуры и т.д.) АО «Тюменьэнерго». В случае неприменимости требований документа, исходя из особенностей АО «Тюменьэнерго», он может применяться частично или не применяться (по усмотрению руководства АО «Тюменьэнерго»)».

Справочный — необходимость учета положений документа определяется руководством АО «Тюменьэнерго». Документ, носящий статус «справочный», не обязателен для исполнения.

При осуществлении производственно-хозяйственной деятельности необходимо руководствоваться актуальными редакциями документов, включенных в Единый реестр, в соответствии с их статусом.

Реестр нормативно-технических документов в области технического регулирования ПАО «Россети» и ДЗО ПАО «Россети» (Единый реестр) составлен по разделам:

    1. Заземление и молниезащита
    2. Здания и сооружения

01. 03 Изоляция и изоляторы

02.02 Воздушные линии

02.03 Кабельные линии

03.01 Подстанции и распределительные устройства

03.02 Основное оборудование

04.01 Релейная защита и автоматика

04.02 Телемеханика

05.01 Системы учета электроэнергии

06.01 Автоматизированные системы управления технологическим процессом

06.02 Автоматизированные системы технологического управления

09.01 Проводные линии связи

09.02 Высокочастотная связь по линиям электропередачи

09.03 Системы радиосвязи

09.04 Системы спутниковой связи

21. Проектирование и строительство

23. Методы испытания и диагностики

24. Техническое обслуживания, ремонты и эксплуатация

26. Электромагнитная совместимость

27. Пожарная безопасность

29. Работа с персоналом

30. Охрана труда

32. Нормирование в электросетевом комплексе

33. Оперативно-технологическое и ситуационное управление

35. Производственный контроль

36. Аварийно-восстановительные работы

38. Энергоменеджмент

39. Метрология и качество электроэнергии

40. Технологическое присоединение

Номер документа Название документа Принявший орган / Организация Магистральные сети Распределитель-ные сети
01.01 Заземление и молниезащита
1 СО 153-34.21.121;

РД 34.21.121

Руководящие указания по расчету зон защиты стержневых и тросовых молниеотводов Главтехуправление действующий действующий
2 СО 153-34. 21.122-2003;

РД 34.21.122

Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций Минэнерго России действующий действующий
3 СО 34.20.525-00;

РД 153-34.0-20.525-00

Методические указания по контролю состояния заземляющих устройств электроустановок ОАО РАО «ЕЭС России» действующий действующий
4 СО 34.35.125-99;

РД 153-34.3-35.125-99

Руководство по защите электрических сетей 6-1150 кВ от грозовых и внутренних перенапряжений ОАО РАО «ЕЭС России» действующий действующий
5 СТО 56947007-29. 130.15.105-2011 Методические указания по контролю состояния заземляющих устройств электроустановок ПАО «ФСК ЕЭС» действующий действующий
6 СТО 56947007-29.130.15.114-2012 Руководящие указания по проектированию заземляющих устройств подстанций напряжением 6-750 кВ ПАО «ФСК ЕЭС» действующий действующий
7 СТО 56947007-29.240.02.001-2008 Методические указания по защите распределительных электрических сетей напряжением 0,4-10 кВ от грозовых перенапряжений ПАО «ФСК ЕЭС» действующий действующий
01. 02 Здания и сооружения
1 СТО 56947007-29.240.119-2012 Методика оценки технического состояния зданий и сооружений объектов ПАО «ФСК ЕЭС» действующий действующий
01.03 Изоляция и изоляторы
1 СО 153-34.51.301;

РД 34.51.301-77

Указания по определению разрядных характеристик изоляторов, загрязненных в естественных условиях Минэнерго СССР действующий действующий
2 СО 153-34. 51.501;

РД 34.51.501

Типовая инструкция по обмыву изоляторов ВЛ до 500 кВ включительно под напряжением непрерывной струей воды Минэнерго СССР действующий действующий
3 СО 34.20.173;

РД 34.20.173

Указания по составлению карт уровней изоляции ВЛ и распределительных устройств в районах с загрязненной атмосферой Минэнерго СССР действующий действующий
4 СО 153-34.51.302;

РД 34.51.302

Указания по определению характеристик поверхностного слоя изоляторов, загрязненных в естественных условиях Минэнерго СССР действующий действующий
5 СО 153-34. 10.387;

РД 34.10.387

Нормы расхода гидрофобных паст для обработки изоляторов ОРУ 35-500 кВ в районах с загрязненной атмосферой Минэнерго СССР действующий действующий
6 СО 153-34.51.101-90;

РД 34.51.101-90

Инструкция по выбору изоляции электроустановок Минэнерго СССР действующий действующий
7 СО 34.51.503-93;

РД 34.51.503-93

Инструкция по эксплуатации изоляции электроустановок в районах с загрязненной атмосферой ОАО РАО «ЕЭС России» действующий действующий
8 СТО 56947007-29. 080.15.060-2010 Изоляторы линейные подвесные стержневые полимерные. Методика испытаний на устойчивость после изготовления ПАО «ФСК ЕЭС» действующий действующий
9 СТО 56947007-29.080.30.073-2011 Типовые технические требования к опорам шинным на напряжение 35-750 кВ ПАО «ФСК ЕЭС» действующий действующий
10 СТО 56947007-29.240.059-2010 Инструкция по выбору изоляции электроустановок ПАО «ФСК ЕЭС» действующий действующий
11 СТО 56947007-29. 240.068-2011 Длина пути утечки внешней изоляции электроустановок переменного тока классов напряжения 6-750 кВ ПАО «ФСК ЕЭС» действующий действующий
12 СТО 56947007-29.240.069-2011 Изоляторы подвесные для ВЛ 110-750 кВ. Методы испытаний ПАО «ФСК ЕЭС» действующий действующий
13 СТО 56947007-29.240.133-2012 Изоляция электроустановок в районах с загрязненной атмосферой. Эксплуатация и техническое обслуживание ПАО «ФСК ЕЭС» действующий действующий
14 СТО 56947007-29. 240.144-2013 Электрооборудование на напряжение свыше 3 кВ. Методы испытаний внешней изоляции в загрязненном состоянии ПАО «ФСК ЕЭС» действующий действующий
15 СТО 56947007-29.080.15.097-2011 Типовые технические требования к изоляторам линейным подвесным полимерным ПАО «ФСК ЕЭС» действующий действующий
16 СТО 56947007-29.080.10.081-2011 Типовые технические требования к изоляторам линейным подвесным тарельчатым ПАО «ФСК ЕЭС» действующий действующий
17 СТО 56947007-29. 240.10.179-2014 Методические указания по проведению многофакторных ускоренных испытаний на старение изоляторов опорных полимерных на напряжение 110-220 кВ ПАО «ФСК ЕЭС» действующий действующий
02.02 Воздушные линии
1 СО 153-34.04.184;

РД 34.04.184

Условия производства работ в пределах охранных зон линий электропередачи напряжением до 1000 В Главтехуправление действующий действующий
2 СО 153-34.20.102-89;

РД 34.20.102-89

Руководство по выбору и инженерным изысканиям трасс воздушных линий электропередачи напряжением 35-1150 кВ Минэнерго СССР справочный справочный
3 СО 153-34. 20.261;

РД 34.20.261-82

Типовая инструкция по сварке неизолированных проводов с помощью термитных патронов Минэнерго СССР действующий действующий
4 СО 153-34.20.172;

РД 34.20.172

Руководящие указания по учету потерь на корону и помех от короны при выборе проводов воздушных линий электропередачи переменного тока 330-750 кВ и постоянного тока 800-1500 кВ Минэнерго СССР действующий действующий
5 СО 153-34.21.362;

РД 34.21.362

Методические указания по измерению сопротивлений заземления опор ВЛ без отсоединения грозозащитного троса Минэнерго СССР действующий действующий
6 СО 153-34. 21.662;

РД 34.21.662

Типовая инструкция по окраске металлических опор линий электропередачи с применением преобразователя ржавчины Минэнерго СССР действующий действующий
7 РД 34.21.181 Инструкция по расчету закреплений в грунте свободностоящих железобетонных опор Минэнерго СССР действующий действующий
План разработки нормативно-технических документов в области технического…
План разработки нормативно-технических документов в области технического регулирования
Положение пао «Россети» «О единой технической политике в электросетевом комплексе»
Автоматизированные системы управления предприятием, корпоративные информационные системы 79
Конкурсная документация
Открытый одноэтапный конкурс без предварительного квалификационного отбора на право заключения договоров на оказание услуг строительного. ..
Методика оценки уровня локализации производства электротехнической…
Дзо пао «Россети», с возможностью разбиения по видам производимой продукции и производителям
Введен в действие
Пао «нк «Роснефть» от 19. 12. 2016 №753, введенными в ао «рн-снабжение» приказом от 12. 01. 2016 №010
Автоаккумуляторов г. Калининград 2015г. Общие сведения о процедуре запроса цен
Пао «Россети» (https://etp rosseti ru) процедуры открытого запроса цен (далее — запрос цен) и приглашает юридических лиц и индивидуальных…
«Сервисное обслуживание нефтепромыслового оборудования для нужд ао «Тюменнефтегаз»
Положения Компании пао «нк «Роснефть» «О закупке товаров, работ, услуг» № П2-08 р-0019 версия 00, утвержденного решением Совета директоров…
Утвержден приказом ОАО «нк «Роснефть» от «12» января 2016 г. №1 Введен…
Альбом форм Компании «Типовая документация о закупке» № П2-08 ф-0002 Версия 00 является локальным нормативным документом, формируемым. ..
Утвержден
Пао «нк «Роснефть» от 19. 12. 2016 №753, введенными в действие приказом ао «Самаранефтегаз» от 13. 01. 2017 №045-п
Межгосударственный стандарт гост 611-2013 «Государственная система…
Введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 сентября 2013 г. N 1085-ст
Межгосударственный стандарт гост 32825-2014 «Дороги автомобильные…
Введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 2 февраля 2015 г. N 47-ст
4 4 июня 2017 23: 38 риа новости Москва
Россети планируют перевыполнить план по открытию 1000 электрозаправок к концу 2018 г
Инструкция по делопроизводству в пао «Ростелеком»; Глоссарий терминов…
Универсальные технические требования для проведения закупочных процедур абонентского оборудования (gpon low v2) при оказании услуг. ..
Свод правил
Утвержден и введен в действие приказом Минрегионразвития России от г. №
Пао «мрск волги» (410031, г. Саратов, ул. Первомайская,42/44) в лице филиала пао «мрск волги»
Приглашение к участию в простой закупке на право заключения договора на поставку элементов питания для нужд филиала пао «мрск волги»…
Отчет по результатам самообследования центров подготовки персонала филиалаов пао «фск еэс» мэс
Подготовка персонала пао «фск еэс» ведется в 8 учебных центрах филиалов пао «фск еэс» мэс и осуществляется в соответствии с лицензией…

Воздушная или подземная передача? Это (все еще) вопрос

В течение многих лет электроэнергетическая промышленность задавалась вопросом, использовать ли воздушные или подземные системы для передачи энергии с использованием высоковольтных линий электропередачи. Вопросы, лежащие в основе этого обсуждения, варьируются от эстетики до звукового шума и воздействия электромагнитного поля, до восприимчивости и ущерба от урагана. Часто отмечалось, что распределительные сети более низкого напряжения распространены в новом строительстве, и у городов обычно нет другого выбора, кроме как использовать высоковольтные подземные системы для передачи большой мощности. Совсем недавно высоковольтные воздушные линии электропередачи стали причиной возникновения лесных пожаров. В результате руководители электроэнергетических компаний пообещали пересмотреть политику при принятии решения об использовании воздушных или подземных систем передачи электроэнергии.

На национальном уровне также ведется новая дискуссия об обновлении энергосистемы для поддержки роста электрификации. На этом фоне важно пересмотреть вопросы, относящиеся к решениям о том, использовать ли воздушные или подземные линии электропередач. Коммунальные предприятия должны понимать конкретные вопросы, которые необходимо учитывать при оценке использования высоковольтных кабелей переменного тока (ac) для передачи электроэнергии на большие расстояния. К ним относятся вопросы, связанные как с проектированием и строительством, так и с эксплуатацией этих систем. Особое внимание следует уделить проблемам использования подземных высоковольтных линий переменного тока для передачи больших объемов электроэнергии.

Условия окружающей среды

Среда, в которой должна быть размещена линия электропередачи напряжением 100 кВ или выше, может препятствовать (или, по крайней мере, очень затруднять) установку воздушной или подземной передачи. Например, большие расстояния по глубоководью или ограниченное пространство над головой в городских районах могут препятствовать использованию воздушной передачи. С другой стороны, гористая или холмистая местность или водно-болотные угодья могут препятствовать использованию подземной передачи. После определения целесообразности следует отметить, что подземные кабели занимают меньше полосы отчуждения, чем воздушные линии, и оказывают меньшее визуальное воздействие на окружающую среду.

Однако земляные работы для подземной передачи могут быть разрушительными и не всегда легкими. Необходимо учитывать подземные препятствия. Однако в последние годы технология горизонтально-направленного бурения смягчила некоторые из этих проблем. Препятствия, с которыми можно столкнуться, включают коренные породы у поверхности, ручьи, железные дороги, другие коммуникации, канализационные и ливневые стоки, улицы и автомагистрали. Все это может увеличить сложность (и стоимость) прокладки подземной линии электропередачи. После установки подземная зона должна быть защищена от случайного контакта со строительной техникой, а растительность должна контролироваться, чтобы корни и грызуны не мешали работе системы.

Наконец, в любом месте при наличии разрешения политические ограничения и такие факторы, как археологические раскопки, могут определять необходимость использования воздушной или подземной передачи.

Затраты на материалы и строительство

В целом стоимость строительства высоковольтной подземной линии электропередачи варьируется от четырехкратной до более чем десятикратной стоимости воздушной линии электропередачи. Эти затраты включают, как правило, более дорогой подземный кабель по сравнению со стоимостью воздушных проводов, материалы, связанные с его заглублением в землю (например, прокладку кабелей в каналах, залитых бетоном), и непрерывную выемку (или горизонтальное бурение) для подземной передачи. по сравнению с опорами, башенными конструкциями и фундаментами для воздушных линий электропередач.

Кроме того, подземные системы передачи обычно включают в себя несколько элементов, которые способствуют увеличению этих затрат. Для соединения секций кабеля требуются относительно частые сращивания, поскольку существуют ограничения по транспортировке и весу кабельных барабанов, а также по натяжению, которое кабель может выдержать при протягивании во время установки. Бетонный свод часто необходим для размещения подземных соединений из-за их сложности, и они требуют тщательного мастерства и контроля качества. Схемы соединения оболочек также реализованы в кабельных хранилищах. Напротив, сращивания для воздушных линий электропередачи относительно просты в установке и не требуют специального корпуса.

Линии метрополитена соединяются с воздушными линиями или подстанциями с помощью специальных концевых конструкций. Фарфоровые или композитные изоляторы или корпуса, часто называемые муфтами, содержат фактические соединения между заземляющей и воздушной частями линии, и необходимо соблюдать осторожность, чтобы предотвратить попадание влаги и управлять распределением электрического поля, когда полупроводящие слои и изоляция отслаиваются. назад от кабеля. Подобно сращиваниям, эти клеммные коробки требуют качественного изготовления, чтобы свести к минимуму риск ухудшения изоляции.

Кроме того, обычно рядом с концевыми муфтами размещают разрядники для защиты подземного кабеля от повреждения перенапряжением, которое может быть вызвано ближайшими ударами молнии. Ограничители напряжения оболочки (ОПН) — разрядники, устанавливаемые для защиты от перенапряжений между подземной оболочкой (концентрическими нейтралями).

Наконец, в системах, заполненных сжатым газом или диэлектрической жидкостью, требуются напорные установки. Все эти дополнительные элементы увеличивают стоимость и сложность подземной системы. Однако технология передачи кабеля из сшитого полиэтилена (XLPE) в значительной степени заменила кабельные системы под давлением и упростила техническое обслуживание системы передачи.

Электрические поля и изоляция

Как правило, электрические поля между проводниками воздушной линии электропередачи намного меньше, чем между электродами подземного кабеля. Это связано с тем, что напряжение между проводниками a и b (для данного класса напряжения) одинаково независимо от того, находится ли линия передачи над землей или под землей, а электрическое поле между проводниками связано с напряжением следующим образом:

Следовательно, если расстояние от a до b короче, как в подземном кабеле, среднее электрическое поле должно быть больше. И наоборот, среднее электрическое поле для воздушных линий меньше. Именно эти электрические поля вызывают пробой изоляции и, следовательно, выход из строя линии электропередачи. Поскольку воздушные линии электропередач имеют меньшие электрические поля в пространстве между проводниками, в качестве изолирующей среды можно использовать естественный воздух.

Однако подземные проводники с большими электрическими полями должны быть помещены в среду, которая не выйдет из строя при нормальной работе линии электропередачи. К ним относятся инертные газы, такие как SF6 или азот, диэлектрическое масло или твердые диэлектрики, такие как сшитый полиэтилен. В случае с сшитым полиэтиленом необходимо использовать высококачественный производственный контроль для устранения любых загрязнений или пустот в изоляции, которые могут привести к локальному усилению электрического поля, ухудшению изоляции и окончательному разрушению кабеля. Эта необходимая изолирующая среда и средства производственного контроля увеличивают стоимость кабеля этого типа.

Отопление и охлаждение

Любой проводник линии электропередачи имеет конечное электрическое сопротивление и по нему протекает большой электрический ток. Это приводит к нагреву проводников из-за омических потерь (т. е. потерь i2 R) и потерь из-за гистерезиса и вихревых токов в стальных трубах, иногда используемых для механической защиты подземных кабелей. Диэлектрические потери также способствуют нагреву. Из-за этих эффектов нагрева воздушные и подземные проводники эксплуатируются при температурах, намного превышающих температуру окружающей среды.

Поэтому охлаждение проводников (воздушных или подземных) является важным вопросом. Воздушные проводники охлаждаются за счет теплового излучения воздуха и конвекции ветра. Учитывая эти относительно эффективные механизмы охлаждения, допустимая нагрузка по току данного провода воздушной линии (то есть его допустимая нагрузка) обычно больше, чем у сопоставимого провода подземного кабеля. Кроме того, максимальная рабочая температура для специальных воздушных проводов варьируется от 100°C (212°F) до более чем 200°C (39°F).2°F).

Менее эффективное охлаждение безнапорных подземных линий электропередач является более ограничивающим фактором в их эксплуатации, поскольку при отсутствии отдельной системы охлаждения все тепло должно отводиться за счет теплопроводности через материалы (например, грунт, бетон и электрические изоляция), в которую встроены проводники, образующие кабель. Следовательно, максимальный ток, проходящий по подземным проводникам, обычно более ограничен.

Кроме того, максимальная рабочая температура подземных кабелей составляет приблизительно 90 ° C (194 ° F), хотя краткосрочные аварийные рейтинги могут достигать 140 ° C (284 ° F). Еще одна проблема, с которой должны столкнуться проектировщики подземных систем, — предотвращение удаления влаги из почвы. Влага необходима для поддержания постоянного теплового сопротивления грунта, что способствует охлаждению кабелей. В некоторых случаях может потребоваться отдельная система охлаждения, чтобы обеспечить большие токи (и большую передачу мощности), чем это было бы возможно в противном случае.

Экологические риски и надежность

Воздушные линии электропередачи подвержены повреждениям от молний, ​​падения деревьев, сильных ураганов, сильного обледенения и землетрясений. В большинстве случаев молния вызывает только периодические отключения, учитывая системы молниезащиты, связанные с этими линиями. Однако ущерб от других факторов окружающей среды может привести к отказам линий электропередачи, которые требуют обслуживания.

Подземные линии электропередач могут быть подвержены ударам молнии, наводнениям и землетрясениям, а также повреждениям в результате земляных работ. Сеть высоковольтных воздушных линий электропередачи, как правило, достаточно надежна. Фактически, из-за взаимосвязанного характера системы передачи и требований, чтобы она функционировала при наличии одного или часто нескольких непредвиденных обстоятельств (то есть потери одной или нескольких линий передачи), большинство отказов линий передачи не приводят к заметным последствиям. отключения потребителей. В частности, согласно одному австралийскому исследованию, хорошо спроектированные воздушные линии электропередачи, работающие при напряжении более 110 кВ, имеют низкую общую частоту отключений — около 1 на 100 км (62 мили) линии в год.

В соответствии с этим в презентации NEI Electric Power Engineering Inc. , размещенной на веб-сайте Комиссии по коммунальным предприятиям штата Нью-Гэмпшир, говорится, что сбои в работе линий электропередач являются причиной лишь около 2% отключений электроэнергии у потребителей. Остальные являются результатом субпередающих и распределительных сетей. Статистика показывает, что подземные линии электропередачи более надежны, чем воздушные, но время и стоимость ремонта подземных линий намного больше, чем у воздушных. Оценки частоты ремонта кабелей передачи с сшитым полиэтиленом, проведенные Комиссией по коммунальным услугам штата Висконсин, показывают, что вероятность возникновения проблемы с подземным кабелем, требующим ремонта, составляет 1 из 1600 на км в год. Аналогичная ставка для кабелей трубчатого типа – 1 к 500 за км в год.

При наличии соответствующего оборудования определение приблизительного места повреждения воздушной или подземной линии электропередачи, как правило, является простым процессом. Однако в то время как обнаружение конкретного места неисправности на воздушных линиях электропередачи может быть быстрым, поскольку компоненты видны, тот же процесс для подземных линий электропередачи намного сложнее и требует больше времени, поскольку перед осмотром может потребоваться открытие хранилищ и земляные работы. Тем не менее, некоторые новые технологии, такие как волоконно-оптическое акустическое зондирование, позволяют более эффективно обнаруживать неисправности в подземных кабелях.

Реальная разница между воздушной и подземной передачей заключается в продолжительности отключений. В то время как простои на воздушных линиях обычно длятся менее суток, типичная продолжительность отключения сшитого полиэтилена составляет от пяти до девяти дней. Конкретная продолжительность простоев широко варьируется в зависимости от обстоятельств отказа, наличия запасных частей и уровня квалификации доступного ремонтного персонала. Неисправный участок кабеля, как правило, должен быть оставлен или заменен. Последнее требует замены всей секции между ограничивающими сводами.

Ожидаемый срок службы линии

Известно, что воздушные линии электропередач существуют без замены почти 100 лет. В прошлом подземные линии электропередачи, как правило, имели более короткий срок службы по разным причинам. Кабели, заполненные жидкостью под высоким давлением (HPFF), имели механические проблемы со сращиванием. Однако они были исправлены, и установки 1960-х годов продолжают работать без необходимости массовой замены кабеля. Кабели из сшитого полиэтилена имели ранние проблемы, связанные с проникновением влаги и более высокими температурами. Опять же, они были исправлены, и в конце 19 века были установлены системы из сшитого полиэтилена.80-х, начала 2000-х и 2017 года на соответствующих напряжениях 230 кВ, 345 кВ и 500 кВ все еще работают на момент написания этой статьи.

По данным Комиссии по коммунальным услугам Висконсина, предполагаемый срок службы подземного трубчатого кабеля или кабеля из сшитого полиэтилена составляет около 40 лет, хотя это число, по-видимому, больше связано с финансовыми проблемами, чем с достоверными данными из опыта. Кроме того, это число может увеличиваться по мере накопления опыта работы с установленными системами.
Одним из возможных способов количественной оценки этой проблемы является изучение гарантии, предоставляемой производителем силовым кабелям. Точная экстраполяция срока службы может быть невозможна, но гарантии могут дать представление о том, как долго компании готовы поддерживать свой продукт.

Внешние электрические и магнитные поля

Как упоминалось ранее, электрические поля связаны с напряжением. Более высокое напряжение создает более сильные электрические поля. Электрические поля подземных кабелей над землей (хотя бы частично, а обычно почти полностью) экранируются нейтралью кабеля и другими металлическими слоями, бетоном и грунтом. Следовательно, когда рассматривается все экранирование, электрические поля в доступных местах, как правило, не являются проблемой для подземных линий электропередачи.

Однако электрические поля могут быть значительными вблизи воздушных линий электропередач, и ими следует управлять в соответствии с политикой коммунальных предприятий или местными правилами, если они существуют. Магнитные поля создаются током и не экранируются типичным заземляющим материалом. Напряженность магнитного поля от одиночного проводника увеличивается по мере увеличения тока в проводнике и ослабевает по мере обратного расстояния от проводника. Если равные и противоположные параллельные токи расположены близко друг к другу, магнитное поле частично компенсируется и затухает пропорционально обратному квадрату расстояния от двух токов. Чем меньше расстояние между токами, тем больше подавление.

Как правило, подземные линии электропередачи создают более низкие магнитные поля, чем воздушные линии электропередачи, поскольку подземные проводники расположены ближе друг к другу. Однако возможен доступ к точкам вблизи подземных проводов, и в этих местах магнитное поле может быть больше, чем у воздушных проводов из-за их близости. Подземные линии, заключенные в стальную трубу, могут иметь значительно более низкие магнитные поля, чем воздушные линии или другие виды подземных линий, потому что стальная труба обладает свойствами магнитного экранирования, которые могут еще больше уменьшить поле, создаваемое проводниками.

Впереди

Во второй части этой серии статей, состоящей из двух частей, рассматриваются вопросы эксплуатации электрооборудования. Это происходит, прежде всего, потому, что типичные значения допустимой нагрузки не позволяют использовать кабели при нагрузках, близких к импульсным нагрузкам. Это связано с тем, что импульсное сопротивление кабелей обычно в десять раз больше, чем у воздушных линий, что приводит к очень большой нагрузке по импульсному импедансу. Следовательно, для подземных линий реактивная мощность, потребляемая индуктивностью кабеля, никогда не будет достаточной, чтобы компенсировать мощность, обеспечиваемую емкостью кабеля. Это приводит как к жестким, так и практическим ограничениям длины подземных линий электропередачи, особенно при более высоком напряжении.

Доктор Роберт Г. Олсен — почетный профессор Школы электротехники и компьютерных наук Университета штата Вашингтон. Он получил докторскую степень. и степень MSEE Университета Колорадо в Боулдере в 1970 и 1974 годах соответственно, а также степень BSEE Университета Рутгерса в 1968 году. Он работает в Университете штата Вашингтон с 1973 года. Его другие должности включали старшего научного сотрудника в Геоисследовательской лаборатории Westinghouse в Колорадо; научный сотрудник NSF в GTE Laboratories в Массачусетсе; приглашенный ученый с корпоративными исследованиями АББ в Швеции и Институтом исследований электроэнергетики (EPRI) в Калифорнии; и приглашенный профессор Датского технического университета. Его работы были представлены примерно в 250 рецензируемых журналах и конференциях. Он является одним из авторов Справочника по линиям электропередачи переменного тока EPRI — 200 кВ и выше (EPRI, 2005). Олсен является почетным пожизненным членом Общества электромагнитной совместимости (EMC) IEEE. Он также является бывшим представителем Национального комитета США в Исследовательском комитете CIGRE 36 (EMC) и бывшим председателем рабочих групп IEEE Power & Energy Society по переменным полям и воздействию короны. Кроме того, в прошлом он был младшим редактором IEEE Transactions по электромагнитной совместимости и радионауке.

Джон Т. Леман ([email protected]), P.E., главный инженер консалтинговой фирмы POWER Engineers, Inc., где он специализируется на проектировании воздушных и подземных линий электропередач переменного и постоянного тока. Он также является совладельцем компании-разработчика программного обеспечения Electric Utility Design Tools, LLC. Леман получил докторскую степень. степень в области электротехники и вычислительной техники в Университете штата Вашингтон в 2021 году и его степени MSEE и BSEE в Университете Айдахо в 2010 и 2001 годах соответственно. Он преподавал курсы физики и электротехники для ВМС США с 2001 по 2005 год. В 2005 году он присоединился к POWER Engineers. Его технические интересы включают электромагнетизм, переходные процессы в энергосистемах, исследование отказов оборудования, численные методы, координацию изоляции и планирование энергосистем. В центре внимания его докторских исследований было применение электромагнетизма для оптимизации конструкции высоковольтной линии электропередачи. Он является членом CIGRE и старшим членом IEEE.

Датчики | Бесплатный полнотекстовый | Исследование характеристик погрешности оптического трансформатора напряжения 110 кВ в трех условиях: в лаборатории, в автономном режиме в полевых условиях и при работе в режиме реального времени

1. Введение

Оптические трансформаторы напряжения (ОВТ) на основе линейных электро -оптический эффект и применяемые в определенном масштабе во всем мире признаны современной тенденцией развития в секторе силовых трансформаторов из-за их более простой структуры изоляции, большей безопасности и свойств защиты от электромагнитных помех [1,2,3]. OVT, разработанные Nxtphase (Ванкувер, Британская Колумбия, Калифорния), были применены к уровням напряжения от 123 кВ до 500 кВ [4,5], а OVT, разработанные NAE (Пекин, Китай), были применены к уровням напряжения от 110 кВ до 500 кВ. кВ [6].

ОВТ являются одним из источников данных измерения электроэнергии в энергосистеме, и их измерительные характеристики определяют точность и достоверность учета электроэнергии, поэтому калибровка точности и температурные характеристики ОВТ должны быть проверены до того, как они покинут завод , а точность ОВТ должна быть повторно откалибрована перед вводом в эксплуатацию на месте [7,8].

Однако на ОВТ может влиять температура окружающей среды. В предыдущих исследованиях хорошо изучено влияние температуры на стабильность ОВЦ. Исследователи предложили некоторые методы повышения температурной стабильности OVS, такие как контроль температуры, компенсация результатов, обнаружение самовосстановления и т. д. [9].,10,11,12]. В [9] Ли улучшил температурную стабильность OVT с ± 7,0% до ± 0,75% в пределах от -2 до 65 ° C с двойной компенсацией светового пути. В [10] сообщалось, что точность OVT была улучшена до ± 0,5% в диапазоне от -40 ° C до + 60 ° C за счет введения эталонного напряжения для сравнения.

Испытания ОВЦ на основании вышеуказанных исследований температурных характеристик проводились в лаборатории. Экспериментальные методы обычно соответствовали соответствующим стандартам, таким как IEC60044-7 [13], которые сильно отличаются от реальных изменений температуры во время работы. Многие результаты испытаний указывают на то, что было бы трудно удовлетворить требованиям точности уровня 0,2 в широком диапазоне температур.

Электромагнитная обстановка и изменения температуры при работе на объекте отличаются от лабораторных. Проверку точности обычно проводят только для одиночного ОВН в условиях лабораторных испытаний, тогда как трехфазные трансформаторы работают синхронно в полевых условиях, где наличие соседней фазы может вызвать дополнительные погрешности [14]. Кроме того, в лаборатории проводятся температурные эксперименты в соответствии с методом испытаний, рекомендованным в IEC60044-7, при котором температурный градиент больше, чем при реальной эксплуатации, и неизвестно, могут ли результаты испытаний в лаборатории действительно отражать фактическая производительность полевых работ, если не отслеживаются эксплуатационные характеристики на месте.

В этой статье мы выбрали прототипы OVT от компании, несколько продуктов которой уже были введены в эксплуатацию, а затем протестировали характеристики погрешности в трех лабораторных условиях, в автономном режиме в полевых условиях и во время работы в режиме онлайн. операция. Калибровка базовой точности, эксперименты с температурными характеристиками и эксперимент с соседним фазовым эффектом были протестированы в лаборатории. Затем прототипы ОВТ перевезли на станцию. Перед эксплуатацией были проведены автономные испытания точности. Наконец, за работой опытных образцов ОВТ велось непрерывное наблюдение более 1 года. Ожидается, что сравнение и анализ характеристик ошибок OVT в трех лабораторных условиях, в автономном режиме в полевых условиях и во время работы в режиме реального времени будут способствовать применению OVT.

2. Принцип и устройство ОВТ

Принципом восприятия введенного в действие ОВТ является линейный электрооптический эффект (эффект Поккельса), при котором под действием внешнего электрического поля показатель преломления датчика кристалл изменяется в зависимости от приложенного электрического поля, как показано на рис. 1. Когда линейно поляризованный свет падает на чувствительный кристалл вдоль некоторого направления, фазовая задержка двойного лучепреломления δ, вызванная эффектом Поккельса, пропорциональна напряженности приложенного электрического поля [15], и :

где λ — длина волны входного света, n 0 — показатель преломления, γ 41 — электрооптический коэффициент кристалла, l — длина пути света через кристалл, а E k — напряженность приложенного электрического поля. Из уравнения (1) соответствующее приложенное электрическое поле может быть получено путем измерения задержки фазы двойного лучепреломления.

Структурная схема установки ОВТ показана на рис. 2. Датчик напряжения был установлен внутри нижнего бака изолятора. Измеряемое напряжение подавалось на датчик напряжения через высоковольтный электрод в изолирующей втулке. Изоляция между высоковольтным электродом и землей была усилена изоляционным резервуаром и SF 9.0102 6 газ. Внешний резервуар был заземлен для защиты от внешнего электрического поля рассеяния. Выходной световой сигнал датчика напряжения выводился со дна резонатора, а демодуляция сигнала осуществлялась на нижней заземленной опоре или в БЩУ.

3. Схема испытаний

Были выбраны три опытных образца ОВТ по схеме рис. 2 со следующими параметрами: номинальное напряжение 110/3 кВ, номинальная частота 50 Гц, класс точности 0,2, номинальная вторичная выходная цифровая величина 2Д41Н. Температурные испытания (рис. 3) и испытания на влияние смежных фаз (рис. 4) прототипов ОВТ проводились в лаборатории. Затем прототипы были доставлены на подстанцию ​​Дуншань в городе Хеган (провинция Хэйлунцзян, Китай), где очень холодно. Точность в автономном режиме была протестирована (рис. 5) перед вводом в эксплуатацию. Результаты онлайн-тестирования в работе (рис. 6) были переданы в систему мониторинга (как показано на рис. 7), расположенную в городе Ухань. Детали испытаний показаны в таблице 1.

Для лабораторных и полевых испытаний точности принцип и схема калибровки показаны на рис. 8. Система калибровки состоит из стандартного трансформатора напряжения, высокоточного модуля сбора данных, схемы формирования импульсов, промышленного управляющего компьютера и управляющего и программное обеспечение для расчета. Погрешность системы калибровки составила менее 0,05 для ошибки отношения и менее 2 минут для ошибки фазы. Для работы в режиме реального времени результаты точности ОВТ были получены путем сравнения выхода ОВТ с традиционным трансформатором напряжения. Уровень точности традиционного трансформатора напряжения был классом 0,2. Ошибка отношения ε и ошибка фазы ϕ и могут быть определены уравнениями (2) и (3) соответственно:

где U s — среднее значение среднеквадратичного значения. значение через 10 периодов с выхода ОВТ; k — номинальный коэффициент трансформации; U p – среднеквадратичное значение. значение первичного напряжения по выходу стандартного трансформатора напряжения. ϕ s является начальной фазой U s , а ϕ p является начальной фазой U p .

4. Сравнение характеристик ошибок OVT при трех условиях

Чтобы обеспечить сопоставимость данных, метод испытаний и испытательное оборудование в лаборатории были точно такими же, как и при полевых испытаниях в автономном режиме. Для работы в режиме онлайн выходные данные традиционного трансформатора напряжения сравнивались со стандартными данными с тем же методом тестирования, что и в лаборатории. После того, как прототипы OVT были откалиброваны в первый раз, в ходе экспериментов не производилась ни корректировка, ни компенсация погрешности.

4.1. Сравнение характеристик погрешности ОВТ в лаборатории

Выполнена калибровка и проверка базовой точности ОВТ при номинальном напряжении, а затем проверка температурных характеристик. Для испытания температурных характеристик три прототипа OVT были помещены в камеру с регулируемой температурой (рис. 3) и подвергнуты номинальному напряжению при комнатной температуре (19,5 °C). Изменение температуры во времени показано на рис. 9. Прототипы нагревали до 65 °С со скоростью 10 °С каждые 20 мин и выдерживали при 65 °С в течение 4 ч, затем охлаждали до -40 °С при той же температуре. скорости и выдерживали при -40 °С в течение 4 ч, а затем снова нагревали до комнатной температуры с той же скоростью и выдерживали при комнатной температуре в течение 4 ч. Температурная характеристика ОВТ получена в диапазоне температур от −40 °С до +65 °С, а результаты испытаний ОВТ фазы В представлены на рисунке 10, где ошибка отношения и ошибка фазы рассчитаны по уравнениям (2) и (3).

Из рисунка 10 погрешность отношения ОВТ находится в пределах от −0,58 % до +2,43 % в диапазоне температур от −40 °C до +65 °C, что выходит за предельное значение погрешности уровня 0,2, тогда как фазовая ошибка была в пределах ±10′.

При установке трехфазных трансформаторов напряжения на определенном расстоянии соседние фазы могут мешать друг другу. Для исследования степени их взаимного влияния были установлены трехфазные ОВТ с шагом 1 м. Погрешность средней фазы В проверялась при подаче напряжения фаз А и С при нулевом вольте и номинальном напряжении соответственно. Результаты тестирования показаны на рисунке 11, где ошибка отношения и ошибка фазы были рассчитаны по уравнениям (2) и (3).

Из рисунка 11 видно, что влияние соседней фазы на ОВТ невелико; дополнительная ошибка отношения составляет менее 0,02%, а дополнительная фазовая ошибка составляет менее 1’.

4.2. Сравнение характеристик погрешности OVT в трех условиях

После тестирования температурных характеристик и влияния соседних фаз в лаборатории прототипы OVT были доставлены на подстанцию ​​Hegang. Точность была проверена перед вводом в эксплуатацию. Кривые погрешности ОВТ в лаборатории, в автономном режиме в полевых условиях и в оперативном режиме представлены на рисунке 12. Для исключения влияния температуры проведены испытания в лабораторных и полевых условиях в автономном режиме. испытания проводились при температуре окружающей среды (20 °С). Данные о работе в режиме онлайн были собраны в период с 5 по 8 августа 2014 г., когда температура была близка к 20 °C. На рисунке 12 ошибка отношения и фазовая ошибка были рассчитаны по уравнениям (2) и (3).

Из рисунка 12 видно, что ошибки OVT в лаборатории и в полевых условиях практически одинаковы. Разница погрешности между работой в сети и лабораторией составляет 0,05%, так как результаты испытаний работы в сети сравнивались с традиционным трансформатором напряжения. Это указывало на то, что влиянием процесса транспортировки и внешнего электрического поля, создаваемого полевой проводкой, на ОВТ можно было пренебречь.

4.

3. Характеристики ошибок OVT при эксплуатации на месте

Опытные образцы ОВТ введены в эксплуатацию в августе 2014 г., затем в качестве объекта анализа были выбраны данные с сентября 2014 г. по октябрь 2015 г. Эксплуатация в течение двух летних и зимних сезонов, когда наблюдается наибольшая разница температур, использовалась для иллюстрации эксплуатационных характеристик ОВТ. Данные, представленные на рисунке 13, относятся к августу 2015 г., когда температура колебалась от 17 °C до 38 °C, и декабрю 2014 г., когда температура колебалась от −20 °C до −1 °C, соответственно. На рисунке 10 ошибка отношения и ошибка фазы были рассчитаны с использованием уравнений (2) и (3).

Из рис. 13 видно, что на ошибку отношения OVT влияет температура. Летом и зимой, когда наблюдается наибольшая разница температур, диапазон ошибки отношения был от -0,25% до +0,3%, а фазовая ошибка была в пределах ± 4′. Летом разница ошибок отношения составила 0,55%, что выше, чем зимой.

По сравнению с температурными характеристиками в лаборатории температурные характеристики в полевых условиях намного лучше. Когда градиент температуры различен, термическое напряжение, образующееся в чувствительном кристалле, имеет большую разницу [16,17]. Чем больше градиент температуры, тем больше термическое напряжение и тем больше дополнительная ошибка. Для температурных характеристик в лаборатории скорость изменения температуры составляла 10 градусов каждые 20 минут, но температурный градиент в реальной рабочей среде намного меньше. Таким образом, эксплуатационные характеристики ОВТ в режиме реального времени оказались лучше результатов лабораторных температурных испытаний.

5. Обсуждение

5.1. Влияние соседней фазы

Влияние соседней фазы на ВНН 110 кВ разумной конструкции было небольшим. Дополнительная ошибка находилась в пределах 0,02 % и для ОВЦ уровня 0,2 ею можно было пренебречь.

5.2. Различия результатов лабораторных и полевых испытаний

Результаты испытаний OVT в лаборатории хорошо соответствовали результатам, полученным в полевых условиях, а дополнительная ошибка составила менее 0,05%. С одной стороны, электрическое поле в датчиках ОВТ сосредоточено, поэтому точность не чувствительна к режиму соединения проводов; с другой стороны, на ОВТ не повлияла вибрация в процессе перевозки.

5.3. Различия температурных характеристик

Диапазон погрешности отношения OVT в лаборатории составлял от −0,58 % до +2,43 % в диапазоне температур от −40 °C до 65 °C и от −0,25 % до +0,3 % при эксплуатации на месте. в диапазоне температур от -20°С до 40°С. Температурные характеристики ОВТ не могли удовлетворить требованиям точности уровня 0,2. Тем не менее, температурные характеристики при работе на месте были лучше, чем в лаборатории, поскольку градиент температуры для лабораторных испытаний был больше, чем при работе на месте. Температурные характеристики ОВТ зависели от градиента температуры.

Благодарности

Мы хотели бы выразить нашу благодарность за финансовую поддержку от Национального фонда естественных наук Китая по гранту 51307066 и Фонда науки и технологий Государственной сетевой корпорации по гранту JL71-16-005.

Вклад авторов

X.X., Y.X. и М.Л. задумал и спроектировал эксперименты; Х.Х. и Q.X. провел эксперименты; ХХ и HH проанализировали данные; ХХ написал бумагу.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Abbreviations

OVT Optical Voltage Transformer
MDPI Multidisciplinary Digital Publishing Institute
DOAJ Directory of Open Access Journals
TLA Three letter acronym
LD линейный дихроизм

Каталожные номера

  1. Марчезе, С.В.; Бонерт, К.; Вильдермут, С .; ван Мехелен, JLM; Стайгер, О .; Родони, Л.К.; Эрикссон, Г.; Чижевский, Дж. Электрооптический датчик напряжения на основе BGO для подстанций высокого напряжения с воздушной изоляцией. В материалах конференции IEEE Photonics 2013 г., Белвью, Вашингтон, США, 8–12 сентября 2013 г.; стр. 608–609..
  2. Ли, Х.; Куи, Дж .; Ши М. Применение оптического трансформатора напряжения на цифровой подстанции. Подбородок. электр. Энергетическая техника. Эд. 2012 , 11, 460–462. [Google Scholar]
  3. Сандерс, Джорджия; Блейк, Дж. Н.; Роуз, AH; Рахматян, Ф .; Хердман, К. Коммерциализация волоконно-оптических датчиков тока и напряжения в NxtPhase. В материалах 15-й конференции по оптоволоконным датчикам, Портленд, штат Орегон, США, 10 мая 2002 г.; стр. 31–34.
  4. Рахматян Ф.; Чавес, П.П.; Jaeger, N.A. Широкополосные оптические преобразователи напряжения без SF 6 на 138 кВ и 345 кВ. В материалах зимнего собрания Энергетического инженерного общества, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, 27–31 января 2002 г .; стр. 1472–1477.
  5. Ли, Дж.; Чжэн, Ю .; Гу, С .; Сюй, Л. Применение электронного измерительного трансформатора на цифровой подстанции. автомат. электр. Система питания 2007 , 31, 94–98. [Google Scholar]
  6. Лю Б.; Е, Г.; Го, К .; Тонг, Ю.; Центр.; Ван, Г. Проверка качества и анализ проблем электронного трансформатора. Инженер высокого напряжения 2012 , 38, 2972–2980. [Google Scholar]
  7. Дин Т.; Сюй, Э .; Ву, Х .; Ван, X .; Ян, Н .; Лю, З .; Цзяо, Дж. Измерение и анализ проблемы ошибки на месте для электронного трансформатора. электр. Изм. Инструм. 2011 , 48, 36–39. [Google Scholar]
  8. Ли, К.С. Электрооптический датчик напряжения: эффекты двулучепреломления и методы компенсации. заявл. Опц. 1990 , 29, 4453–4461. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  9. Wang, H. Исследование преобразователя оптического напряжения с емкостным делителем. Кандидат наук. Диссертация, Харбинский технологический институт, Харбин, Китай, 2010 г. [Google Scholar]
  10. Arpaia, P.; Дапонте, П.; Гримальди, Д.; Михаэли, Л. Уменьшение ошибок на основе ИНС для экспериментально смоделированных датчиков. IEEE транс. Инструм. Изм. 2002 , 51, 23–30. [Google Scholar] [CrossRef]
  11. Филиппов В.Н.; Стародумов, А.Н.; Минкович В.П.; Лекона, Ф.Г.П. Волоконный датчик для одновременного измерения напряжения и температуры. Технология фотоники IEEE. лат. 2000 , 12, 1543–1545. [Google Scholar] [CrossRef]
  12. Ву, В.; Сюй, Ю .; Сяо, X .; Ху, Х. Исследование эффекта близости при измерении погрешности активных электронных трансформаторов напряжения. IEEE транс. Инструм. Изм. 2016 , 65, 78–87. [Google Scholar] [CrossRef]
  13. Чен, Г.; Ляо, Л.; Хао, В. Основы физики кристаллов, 2-е изд.; Science Press: Beijing, China, 2007. [Google Scholar]
  14. Xiao, X.; Сюй, Ю .; Донг З. Термодинамическое моделирование и анализ оптического датчика электрического поля. Датчики 2015 , 15, 7125–7135. [Академия Google] [CrossRef] [PubMed]
  15. Сяо, X.; Сюй, Ю .; Сюй, К .; Е. М. Влияние температуры и поля напряжений на оптический датчик напряжения. В материалах Симпозиума по фотонике и оптоэлектронике 2009 г. , Ухань, Китай, 14–16 августа 2009 г .; стр. 1–4.

Рисунок 1.
Принцип ОВТ.

Рисунок 1.
Принцип ОВТ.

Рисунок 2.
Структурная схема установки ОВТ.

Рисунок 2.
Структурная схема установки ОВТ.

Рисунок 3.
Температурный тест в лаборатории.

Рисунок 3.
Температурный тест в лаборатории.

Рисунок 4.
Испытание эффекта соседней фазы в лаборатории.

Рисунок 4.
Испытание эффекта соседней фазы в лаборатории.

Рисунок 5.
Проверка точности в полевых условиях.

Рисунок 5.
Проверка точности в полевых условиях.

Рисунок 6.
Место установки ОВТ.

Рисунок 6.
Место установки ОВТ.

Рисунок 7.
Система оперативного контроля ошибок ОВТ.

Рис. 7.
Система оперативного контроля ошибок ОВТ.

Рисунок 8.
Калибровочная схема ОВТ в лаборатории и офлайн в полевых условиях.

Рис. 8.
Калибровочная схема ОВТ в лаборатории и офлайн в полевых условиях.

Рисунок 9.
Кривая температуры во времени.

Рисунок 9.
Кривая температуры во времени.

Рисунок 10.
Температурная характеристика ОВЦ в лаборатории.

Рисунок 10.
Температурная характеристика ОВЦ в лаборатории.

Рисунок 11.
Влияние соседних фаз на ОВТ. ( a ) Влияние соседних фаз на погрешность отношения OVT; ( b ) Влияние соседних фаз на фазовую ошибку OVT.

Рисунок 11.
Влияние соседних фаз на ОВТ. ( a ) Влияние соседних фаз на погрешность соотношения ОВТ; ( b ) Влияние соседних фаз на фазовую ошибку OVT.

Рисунок 12.
Сравнение ошибок OVT в трех лабораторных условиях, в полевых условиях и при работе в режиме онлайн. ( a ) Соотношение ошибок сравнения OVT; ( b ) Сравнение фазовой ошибки OVT.

Рисунок 12.
Сравнение ошибок OVT в трех лабораторных условиях, в полевых условиях и при работе в режиме онлайн. ( a ) Соотношение ошибок сравнения ОВТ; ( b ) Сравнение фазовой ошибки OVT.

Рисунок 13.
Погрешность сравнения ОВТ летом и зимой.

Рис. 13.
Погрешность сравнения ОВТ летом и зимой.

Таблица 1.
Список тестовых случаев для ОВЦ.

Таблица 1.
Список тестовых случаев для ОВЦ.
Три ящика Время тестирования Место проведения испытаний Remarks
Laboratory 23 March 2014–3 April 2014 Manufacturer Temperature tests of OVT
17 April 2014–18 April 2014 State Grid Electric Power Research Institute, Wuhan Испытания на влияние соседней фазы на OVT
Полевые автономные испытания 6 мая 2014 г.


Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *