Тепловые насосы воздух-воздух: отзывы реальных владельцев. Отзывы тепловые насосы для отопления домаТепловые насосы воздух-воздух отзывы реальных владельцевВ этой публикации мы собрали реальные отзывы владельцев тепловых насосов воздух-воздух. Не все они касаются производительности, некоторые люди рассказывают о проблемах с эксплуатацией и предостерегают от ошибок, которые совершили сами. Если вы задумались о покупке воздушного теплового насоса, вам нелишне будет прочитать эту публикацию целиком. Свой отзыв, мнение или замечание вы можете оставить в комментариях. Содержание статьи Отзывы реальных владельцев из РоссииИгнат Гаврилюк, ЕкатеринбургЖиву в Краснодарском Крае, есть дом на 150 кв. м. Два года топили электричеством, средний расход в сезон был 3,8 кВт/час. Это с учетом холодильника, стиральной машины и другой бытовой техники. Потом по совету знакомых поставили тепловой насос воздух-воздух (хотелось бы геотермальный, но в средствах стеснен). В результате расход упал до 2,7 кВт/час. Потом посчитал, сколько именно тратили на отопление – получилось, что топить конвекторами в полтора раза дороже, чем тепловым насосом. Получилось, что за 4-5 лет он окупится, а потом будет чистая выгода. Екатерина Евгеньевна, Новосибирск, РоссияДолго думали, чем отапливать дом – электричеством невыгодно, газа вести дорого, а дровами или пеллетами – неудобно. Покопавшись в интернете с мужем приняли решение – купить тепловой насос воздух-воздух. С установкой не было проблем, осень он грел отлично, а когда наступили холода перестал справляться. В итоге пришлось ставить конвекторы. За два сезона муж подвел итоги – выгода есть, но учитывая стоимость теплового насоса и конвекторов, окупятся они лет за 10. Николай А. КрасноярскМного читал перебранок на форумах, решил оставить и свой отзыв про тепловой насос воздух-воздух. Являюсь владельцем дома на 240 квадратов, использую два инверторных агрегата по 12 кВт уже 4 года. В первый сезон, в лютые морозы температура опускалась до +18, но утеплил фасад – проблема отпала. Потом были только плюсы – главное, оставлять их включенными если надолго уезжаете из дома. По поводу окупаемости – отдельный разговор. Все считают только отопительный сезон, но ведь летом идут затраты на работу кондиционеров. А у воздушного теплового насоса КПД выше, чтобы охладить дом, ему нужно меньше электроэнергии. За последний год подвел статистику – соотношение экономии зимой и летом примерно 1 к 3. Получается, чтобы посчитать реальную экономию, возьмите показатели за отопительный сезон и умножьте на 1,33. Вот такая математика! Практически все современные модели тепловых насосов воздух-воздух могут работать как на отопление, так и на охлаждение. Глеб Ахвердов, МоскваЕсть небольшое СТО, на 2 подъемника. Потолки высокие, прогревать помещение и утеплять нет смысла – люди в нем не живут. Думали поставить простые кондиционеры, но в интернете наткнулся на аналог – воздушные тепловые насосы. Единственная проблема – в помещении гуляют сквозняки и бокс часто открыт. Вот если бы был утеплен и ворота были на замке… Прогреть само помещение сложно, но поставили фанкойлы чтобы обдували то место где работают ребята. Установили два блока по 10 кВт, по одному на каждый подъемник. Мастера нарадоваться не могут, а я решил подсчитать, за сезон получилось что-то около 7500-8000 кВт. Кроме того, еще работает электроинструмент, так что цифра реально ниже. Посмотрел сколько бы ушло на инфракрасные обогреватели и конвекторы – экономия в полтора-два раза. При большом потреблении получается серьезная сумма. А. Алексеев, ПодмосковьеЕсть небольшой дом, из газобетона, хорошо утепленный, 140 метров площадью. Воздушного теплового насоса хватает с головой. Поначалу пришлось раскошелиться, но в итоге он окупился за 3 года. Не думаю, что такой срок окупаемости будет у всех – дом у меня утеплен основательно, да и газобетонные блоки хорошо держат тепло. Плюс 3-камерные стеклопакеты. Николай Александрович, Свердловская областьЗнакомые советовали тепловой насос грунт-вода, но бурить скважины у нас дорого – скалистая почва, а укладывать горизонтальные трубы – не хватает площади. Пришлось остановиться на воздушном тепловом насосе (воду в кухню и ванную грею бойлером). Нашел приемлемый вариант на 16 кВт тепловой мощности (дом на 200 квадратов). Фирма поставила и потом скрылась в неизвестном направлении. Когда пришла зима оказалось, что нормально обогревать можно только треть дома. Когда вызвал нормальных мастеров, они сказали, что мне продали китайский агрегат, который на ладан дышит и не выдает нормальной мощности. Так что будьте аккуратны при выборе поставщика! Так выглядит внутренний блок теплового насоса воздух-воздух. Владельцы воздушных тепловых насосов из СНГАлина Шувалова, Днепр (Днепропетровск), УкраинаОтказались от централизованного отопления и поставили тепловой насос воздух-воздух в квартире (инициатива мужа). Экономия существенная, за счет того, что везде стоят металлопластиковые окна, дом утеплен, а со всех сторон квартиры с отоплением. Получилось так, что мы только немного подогреваем квартиру, причем сами можем регулировать температуру. Когда мы на работе, а ребенок в школе – насос отключен, стоит на таймере и включается, когда сын приходит домой (за это время квартира не успевает остыть). Кашевич Алексей, БеларусьКупил себе в дом тепловой насос воздух-воздух (до этого топили печкой). Поначалу все шло как по маслу, а когда наступили холода, стали постоянно вылетать пробки. Я не придавал этому значения, а когда начало выбивать постоянно, вызвал электрика. Как оказалось, в холод он потребляет слишком много электроэнергии, а наша сеть на это не рассчитана. Был выбор – либо возвращаться к печному отоплению, либо сидеть в холоде. В общем, сезон выдался не особенно комфортным, что дальше делать – еще не решил. Прокладывать и подключать более мощный кабель слишком дорого. Мой совет – перед тем как покупать воздушный тепловой насос убедитесь, что мощности вашей электросети хватит, чтобы он нормально работал. Моих 5 кВт ему не хватило. Платон Ф. Украина, Днепропетровская обл.Строил дом долго, думал отапливаться газовым котлом, но кризис сильно подкосил и пришлось выбирать более экономный способ (только за подключение к газу хотели почти 20 тысяч долларов). Перебрал варианты и остановился на тепловом насосе воздух-воздух. Поначалу думал, что это тот же кондиционер, но помощнее, но ошибся. Знакомые отапливают дом сплит-системами, а я тепловым насосом. В конце зимы посчитали затраты – у меня на обогрев тепловой насос съел на 50% меньше, чем их кондиционеры. Кстати, когда были сильные морозы, то тепловой насос работал, а кондиционеры почти не грели и им приходилось включать конвекторы. Влад, ЛитваПоставил дорогой Зубадан на дом площадью 250 метров. Не могу нарадоваться – думаю, года за 3-4 окупится. Раньше топил котлом на угле из-за которого было много проблем. Его нужно разгрузить, периодически досыпать, потом весь черный в пыли. С тепловым насосом все проще – поставил температурный режим, если нужно – таймер – никаких неудобств. Единственное – осенью и весной надо делать профилактику и вызывать мастера. Но это неизбежные расходы. Наружный блок теплового насоса воздух-воздух Mitsubishi Zubadan. Апдейт 2018: Отзывы по работе воздушных тепловых насосовАлексей ВукЖиву в суровом регионе, где зимы длинные и холодные, а газа нет. Надоумили меня купить воздушный тепловой насос чтобы не топить дровами. «Спецы» из фирмы сказали, что так будет дешевле и удобнее. А я, дурак, послушал их. Купил среднего класса китайский тепловой насос воздух-воздух, мне его поставили и подключили. В начале осени было все хорошо, но когда ударили холода… В общем, после -10 он грел еле-еле, а электричества ел как не в себя. Думал – может что-то там сломалось. Обратился в фирму, которая продала мне его и поставила… Там меня мягко отправили далеко-далеко. Виноватым оказался я, так как не читал документы к агрегату. А там сказано, что этот воздушный теплонасос эффективно работает при плюсовой температуре. Короче, зря выбросил деньги. Ну, хоть осень и весной можно будет греться, а зимой придется по старинке. Марина, Нижний НовгородОсенью муж купил и поставил воздушный тепловой насос Cooper Hunter. Поначалу я думала, что проще было отапливать дом кондиционером, но потом поняла, что была неправа. У знакомых сплиты не грели при минусовой температуре, а наш молотил, стахановец. А весной посчитали затраты на электричество. Получилось, что полностью купер хантер окупится за 7-8 лет. Но ведь летом он тоже работает, охлаждает дом. Если вычесть цену кондиционера, то экономия выходит еще больше. В общем, довольна. Итоговое мнение о тепловых насосах воздух-воздухИз вышесказанного можно сделать следующие выводы:
Не забудьте поделиться публикацией в соцсетях! 😎 Похожие записиvteple.xyz Выбираем тепловой насос для отопления дома: обзор систем отопления будущегоСегодня весь цивилизованный мир борется за экономию энергоресурсов. Конечно, вечный двигатель пока создать никому не удалось, но практически постоянный источник теплоснабжения уже найден. Это – окружающая нас среда:
Остается только вопрос: каким образом можно аккумулировать тепло из внешней среды и направить его на внутренние потребности? Принцип работы теплового насосаДля этих целей используется такой агрегат, как тепловой насос. Фактически многие из технически образованных людей его уже знают – он реализован в любой современной холодильной либо климатической системе. Причем в сплит-системах кондиционирования этот агрегат работает самым непосредственным образом: в режиме обогрева они аккумулируют внешнее атмосферное тепло, передавая его на внутренние теплопередающие устройства – вентилируемые радиаторы. Сразу следует оговориться, что посредством такого аппарата эффективным будет отопление любых изолированных пространств при температуре источника тепла, превышающей один градус по Цельсию.
Принцип действия этого агрегата основоположен на законе Карно. Он основан на аккумуляции низкопотенциальной тепловой энергии хладагентом с последующей передачей ее потребителю.
При этом расходуется только электроэнергия, необходимая для сжатия и циркуляции в системе хладагента, то есть, обогрев внутренних помещений осуществляется максимально экономичным способом. Виды тепловых насосовСуществует три основные модификации тепловых насосов:
Теплогенераторы класса «вода – вода»Сегодня теплонасосные агрегаты широко применяются в высокоразвитых странах Европы. Например, в Нидерландах посредством этого теплообменного устройства отапливаются целые коттеджные поселки, поскольку там имеется изобилие геотермальных шахт, заполненных водой с постоянной температурой в 32 градуса по Цельсию. А это практически дармовой источник тепла. Подобная вариация теплогенерирующего оборудования называется «вода – вода». К этой категории относятся любые типы тепловых систем, использующих в качестве источников тепловой энергии жидкие среды. Обычно этот принцип действия реализуется следующим образом:
Стоимость агрегатов типа «вода – вода» варьируется в значительных пределах и зависит, в первую очередь, от мощности теплогенерации и страны-производителя. Так, самый маломощный агрегат российского производства, способный развивать тепловую мощность порядка 6 кВт, обойдется в сумму почти 2000 долларов, а промышленноe двухкомпрессорное оборудование мощностью более 100 кВт, будет стоить уже почти тридцать тысяч долларов США. Агрегаты класса «воздух – вода»При использовании в качестве источника тепловой энергии атмосферы либо солнечных лучей тепловой насос считается класса «воздух – вода». В этом случае на внешний теплообменник зачастую устанавливается циркуляционный вентилятор, дополнительно нагнетающий теплый внешний воздух. Стоимость 18-киловаттного воздушного теплового аппарата этого класса российского производства начинается с отметки в 5000 долларов США, а за двенадцатикиловаттное оборудование японской компании Fujitsu потребителю придется выложить уже почти 9 тысяч долларов США. Оборудование класса «грунт – вода»Существует также вариация, использующая в качестве источника тепловой энергии потенциал, накопленный в грунте.Возможны два типа подобных конструкций: вертикальная и горизонтальная.
Цена на агрегаты класса «грунт – вода» сравнима с оборудованием аналогичной мощности класса «вода – вода» и начинается с отметки в две тысячи долларов США за шестикиловаттный насос. Плюсы и минусы отопительной системы, основанной на тепловом насосеК положительным свойствам тепловых насосов можно отнести:
Отзыв: В прошлом году приобрел тепловой насос моноблок системы «воздух — вода» для отопления загородного дома. Дорого, конечно, но надеюсь, лет за 10 окупится. Поставщик сам установил насос и подключил к системе отопления, все работает практически без моего участия. Выбором доволен. К недостаткам теплового насоса относят:
Тепловой насос своими руками. Сборка и установкаКонечно, первичные вложения на организацию отопления дома согласно этой технологии весьма высоки. Поэтому у многих обывателей, заинтересовавшихся этой сверхэконмичной системой, возникает желание хоть немного сэкономить, соорудив ее самостоятельно. Для этого нужно:
Осталось только пригласить мастера по холодильному оборудованию, чтобы он, используя специализированную оснастку, качественно загерметизировал все стыки системы и заправил ее фреоном. Смотрите видео о монтаже теплового насоса Daikin Altherma: На этом монтаж теплогенерирующей установки заканчивается. Можно пользоваться всеми ее преимуществами, главным из которых является низкое потребление энергоресурса – электроэнергии при значительной мощности теплогенерации. Мы подобрали для Вас ещё восемь полезных статей, смотрите далее.klimatlab.com Тепловой насос. Отзывы реальных владельцевСитуация на рынке энергетических ресурсов Украины в 2015 году, подталкивает все большее количество владельцев домов или частных предприятий переходить на альтернативные источники энергии. Подготовку к отопительному сезону, все проводят по разному. Кто то заранее копит деньги на оплату счетов на энергоресурсы, другие смотрят еще дальше и ищут более долгосрочные варианты оптимизации ресурсов процесса отопления. Одним из таких вариантов альтернативной оптимизации отопления есть — покупка теплового насоса. Есть разные типы тепловых насосов, с разными принципами роботы, но уже сейчас понятно что «топливо» которое используется, будь-то геотермальная энергия или воздух (воздушный тепловой насос), не исчерпываемо и бесплатно, в отличии от классических отопительных приборов, которые использует либо газ, либо твердое топливо. Если вы еще сомневаетесь стоит ли покупать тепловой насос и ищете отзывы реальных владельцев, то вы попали по адресу. Здесь мы попытались собрать для вас, только настоящие отзывы как положительные и отрицательные, что бы вы могли сами для себя определить все «За» и «Против». Отзывы реальных владельцев тепловых насосов:Отзывы из форумов:http://www.chipmaker.ru/topic/83285/ Досталось нам двухэтажное кирпичное здание в промышленной зоне. Старое отопление было на твердом топливе (котел + радиаторы). Такой вид отопления не устраивал и решили подключаться к газопроводу.Благо газопровод прям возле нашего забора. Но как всегда всплыло куча «но». Газопровод оказался высокогодавления и соответственно нужно ставить две ступени понижения со всеми вытекающими техническими и финансовыми проблемами. Кроме того нужно было заказать проект теплогенераторной и конечно пристроить ее, т.к в существующую планировку она никак не вписывалась. В общем цена вопроса перевалила за отметку 40 тыс. вечнозеленых, что тоже в наши планы не входило. Стали искать компромисс. Шеф заикнулся о тепловом насосе, но я сразу отмахнулся так как слышал только негативные отзывы. Но поскольку других приемлемых вариантов не было, решил все таки изучить вопрос обстоятельно. Прежде всего изучил принцип действия теплового насоса и убедился, что ничего сложного там нет — обычная холодильная машина. Основным показателем эффективности его работы является коэффициент преобразования (пресловутый КОП). Равен он отношению выделенной тепловой энергии к потребленной электроэнергии. На сегодняшний день в среднем для нормальных тепловых насосов ( не китайцев) он составляет 3,6…4.Т.е. при самых благоприятных раскладах на 1 кВт потраченной электроэнергии, вы получите 4кВт тепловой энергии. Посчитал экономическую часть и понял, что есть смысл попробовать двигаться в этом направлении.Огромная благодарность форуму «Дом и дача» который очень способствовал пониманию вопроса.(не сочтите за рекламу). После изучения вопроса отметил несколько ключевых моментов. 1. Максимальный КОП наблюдается при температуре теплоносителя в диапазоне 30…40 градусов. 2.Дельта Т (разность температур подачи и обратки) должна быть максимальной — порядка 10…12 градусов 3.Температура воды в первичном контуре должна быть максимальной. Отзывы из сайтов:Отзыв о тепловом насосе через 5 лет использования«Я собственник дома, где реализован тепловой насос компании Heliotherm. Мой дом находится в Иванковичах. Тепловой насос мощностью 42 кВт Грунт-Вода. Я остановился на компании Элементум, потому-что в 2012 году на рынке на тот момент было мало компаний, кто уже сумел реализовать какие-то решения по тепловым насосам. На сегодняшний день я отапливаю гостевой дом 250 м², гараж и весь бассейн. За эти 5 лет приезжали ребята, обслуживали, никто никуда не пропал. Думаю, что можно к этим ребятам обращаться.» Евгений (Тепловой насос Грунт-Вода Heliotherm 42 кВт, Украина). https://elementum.com.ua/teplovie-nasosy-otzyvy/ Видео-отзывы:
solartech.in.ua |