Отопление электричеством дома форум: Электрическое отопление частного дома отзывы

Содержание

Отопление дома электричеством – выгодно ли?

12:58
20.10.2020

Постоянно растущие цены на энергоносители заставляют всех нас серьёзно задуматься над выбором наиболее эффективного и, желательно, экономичного способа обогрева своих жилищ. И хотя большинство построек, как в городе, так и за его чертой, по-прежнему отапливаются с помощью природного газа, многие, по тем или иным причинам, всё чаще прибегают к альтернативным, резервным способам поддержания в своём доме тепла и уюта.

Отопление дома электрическим котлом – самый распространенный метод. Электрокотел недорогой (от 100у.е.), наиболее безопасный, экологичный, простой в подключении, эксплуатации, обслуживании и ремонте, с очень высоким КПД, который достигает практически 100%.

Основным преимуществом использования электрических котлов для системы отопления дома является то, что он не требует отдельного, оборудованного согласно определённым техническим нормам помещения с собственным входом, окном, дымоходом, и прочим. И в том случае, если дом уже построен, а жить в нем хочется, это просто отличный стартовый вариант, поскольку остальная составляющая системы отопления: разводка, радиаторы, или же тёплый пол, не потребует никаких серьёзных конструктивных изменений, для дополнительного подключения в ней котлов работающих на сжигаемом топливе. И даже после перехода на другой источник энергии он останется в качестве резервного или просто используемого периодически. Электрокотёл можно установить практически в любом удобном и доступном для Вас месте. Большинство из них имеют довольно скромные габариты и эргономичный дизайн, без проблем вписывающийся в интерьер помещений любого назначения.

Если добавить в систему отопления бойлер косвенного нагрева, электрокотёл сможет обеспечивать вас так же необходимым количеством горячей воды.

Сократить расходы на потребление электроэнергии можно используя многотарифный счётчик, аккумулируя тепло. В ночное время стоимость электроэнергии дешевле в 2 раза, а по льготному тарифу для электрического отопления – аж в 4 раза. В такое время излишки мощности электрокотла можно потратить на подогрев теплоносителя в специальном теплоаккумуляторе — буферной ёмкости. Прогретый ночью теплоноситель, впоследствии, будет использоваться для отопления днем, значительно сократив длительность работы котла на электричестве по более дорогому тарифу.

Ну и, разумеется, запас горячей воды на следующий день тоже разумнее делать в это же время.

Как правило, расходы на отопление дома с помощью электричества несколько выше, чем у тех, кто использует для обогрева газ или твёрдое топливо. Но, как уже было сказано выше, на начальном этапе экономятся большие средства за счёт того, что нет надобности в оборудовании котельных и прочих помещений для сжигания и хранения топлива. Система отопления с использованием электрокотла стоит в разы дешевле. За счёт этого сравнительные общие затраты на отопление дома с помощью электрокотлов поначалу гораздо меньше, чем с помощью котлов, работающих на сжигаемых энергоносителях.  Они достигают паритета окупаемости через 5 — 10 лет эксплуатации и только по истечении этого срока обогрев дома с помощью электрокотлов становится менее рентабельным.

Так же огромнейшим преимуществом электрокотлов является простота управления их работой. Даже в бюджетных моделях с помощью всего пары кнопок или же регулятора, можно установить определённую температуру теплоносителя с точностью до 1 град. Более технологически продвинутые модели оснащены датчиками наружной и внутренней температуры, что позволяет регулировать режим обогрева в зависимости от изменения внешних погодных условий, или поддерживать определённый микроклимат в помещениях автоматически. Так же можно запрограммировать эконом режим на время вашего отсутствия или же сна, и восстановление комфортной для вас температуры через определённое время. Ну а самые передовые образцы способны беспрекословно подчиняться командам дистанционно, полученным со смартфона, даже если в это время вы ещё только движетесь в сторону аэропорта, чтобы вернуться домой из какого-либо тропического райского уголка. Это особенно актуально для загородных домов и дач, владельцы которых наведываются туда лишь периодически.

В Аква-Лайф представлен большой ассортимент оборудования для отопления и горячего водоснабжения. Очень надеемся, что информация была Вам полезна.

Теги:

#отопление

Экономичное отопление: 4 варианта, как выгоднее обогреть дом

Цена энергоносителей постоянно растет. Владельцу частного дома приходится платить внушительные суммы за обогрев, а в перспективе они станут еще больше. В таких условиях приходится задуматься о максимально энергоэффективном обогреве, чтобы суммы платежей остановились, а еще лучше уменьшились. Разберемся, как подобрать самое экономичное отопление для частного дома и что сделать, чтобы уменьшить расход энергоресурсов. 

Перечислили в видео, какие варианты отопления можно считать экономичными

Все об экономичном отоплении

Из чего складываются затраты на обогрев дома
Как выбрать топливо
Варианты экономичного отопления

— Конденсационный газовый котел

— Твердотопливное оборудование длительного горения

— ИК-система греющего пола

— Комбинированные схемы
Как увеличить энергоэффективность
Вывод

Прежде чем выбирать самый дешевый способ обогрева частного жилья, надо понять, из чего складываются расходы на отопление. Только после подсчета всех затрат, сегодняшних и в перспективе с удорожанием энергоносителя, можно выбрать лучший вариант. В общем виде затраты на обогрев распределяются так. 

  • Цена топлива.

  • Цена его доставки и хранения.

  • Цена отопительного прибора и дополнительного оборудования, если оно есть.

  • Цена монтажа отопительной системы.

  • Цена эксплуатации установленного оборудования.

При этом надо понимать, что условия эксплуатации тоже оказывают влияние на конечную сумму. Надо учесть такие факторы:

  • Проживание в доме постоянное или сезонное. 

  • Наличие подведенных к участку коммуникаций. 

  • Среднюю температуру воздуха.

  • Уровень энергоэффективности и утепления постройки. 

Таким образом, траты на обогрев у всех будут разными. И снижать их, подбирая максимально энергоэффективную способ обогрева, придется по-разному. Одна и та же система в разных условиях может оказаться выгодной или, наоборот, слишком затратной.

Надо понимать, что выбор экономичного обогрева начинают с выбора типа топлива. Его цена и доступность в итоге определяют затраты на отопительный сезон. 

Самым экономичный энергоноситель — тот, что наиболее доступен. Это относится и к дешевому, как принято считать, газу. Если это голубое топливо подается от магистрали, оно выходит недорогим. Но только в том случае, когда трубопровод проходит близко. Иначе подключение обойдется в круглую сумму, что отразится на конечной стоимости отопления. Еще дороже будет стоить сжиженный газ. Возможно, цена кубометра и не слишком отличается от магистрального, но стоимость обустройства емкости для хранения всегда очень высока. 

Поэтому дешевле всего использовать тот энергоноситель, что наиболее доступен. Так, если близко есть угольный разрез, подойдет уголь, если рядом много лесов — дрова или пеллеты. При этом надо продумать и нюансы его использования. Иногда сложности в монтаже или эксплуатации отопительного оборудования, высокая цена на хранение или доставку энергоносителя перевешивают выгоду от использования самого дешевого топлива. Тогда выбирают более дорогой, но и более удобный вариант. 

В целом, если считать общие расходы на получение единицы тепла, самый дешевый вариант — магистральный газ. Далее по возрастающей можно поставить пеллеты, уголь, дрова, сжиженный газ, дизельное топливо и самое дорогое — электричество.  

Для обогрева частного дома можно использовать разные отопительные системы. Их энергоэффективность может различаться, даже если они работают на одном виде топлива. Охарактеризуем возможные варианты. 

1. Газовый котел конденсационного типа

Водяной контур с газовым котлом — самая экономичная система отопления частного дома, особенно если в качестве отопительного прибора используется конденсационное оборудование. Оно дополнительно отбирает тепло из водяного пара, который получается при сгорании газов. В результате КПД такого котла превышает 100%. Автоматическое управление с возможностью тонких настроек делает устройство максимально энергоэффективным. Оно поддерживает заданную температуру в экономичном режиме, расходуя энергоресурсы максимально эффективно.  

Все это справедливо для схем, работающих на магистральном природном газе. Использование сжиженного стоит дороже. Причем сумма зависит от расстояния его транспортировки до места хранения и типа хранилища. 

Плюсы
  • Низкая цена тепловой энергии. 

  • Удобная настройка, возможность автономной работы. 

  • Относительно простой монтаж. Не требуется сооружение классического дымохода, достаточно коаксиального.

  • Удобная эксплуатация, отсутствие шума и копоти. 

Минусы
  • Потенциальная опасность газового топлива.

  • Установка только специалистами после получения разрешительной документации.

  • Значительные вложения на покупку и монтаж оборудования. 

2. Твердотопливный котел длительного горения

Пиролизные котлы, как их еще называют, — хороший вариант экономного отопления частного дома без газа. Оборудование работает на пеллетах или мини-брикетах из отходов лесопереработки. Приборы длительного горения работают по принципу дожигания выделяющихся при тлении дерева газов. Благодаря этому у них высокий КПД. Основной минус всех твердотопливников — необходимость частого обслуживания. Им нужна закладка топлива и регулярная чистка от золы. У большинства моделей пиролизного оборудования — автоматическая подача пеллет. Это дает возможность делать закладки раз в сутки-двое. 

Пиролизники работают циклично. Это еще один их недостаток. То есть температура меняется в фазах загрузки, розжига, выхода на нужную мощность и т.д. Чтобы это нивелировать, можно использовать теплоаккумулятор, который накопит тепло на пике мощности и раздаст его радиаторам в период остывания. 

Плюсы
  • Высокая энергоэффективность.

  • Удобная эксплуатация, особенно у моделей с периодом горения около 2 суток.

  • Недорогое топливо.

  • Специальное разрешение на установку не требуется. 

Минусы
  • Достаточно большие затраты на покупку и монтаж системы.

  • Необходимость хранения запасов пеллет. 

  • Повышенная пожароопасность по причине высоких температур сгорания древесины. Существуют особые требования к монтажу отопительного прибора и дымохода.

  • Необходимость регулярно очищать оборудование от золы, которая становится источником грязи в помещении. 

3. Инфракрасный теплый пол

Пожалуй, лучший способ, как обогреть дом экономно с помощью электричества. В качестве отопительного прибора используют инфракрасные нагреватели, закрепленные на тонкую пленку. Их укладывают на пол, под финишное покрытие, иногда крепят на потолок. Результат одинаковый. Принцип работы такой. При подаче электричества ИК-излучатели генерируют инфракрасные волны. Их поглощает ближайшая сплошная поверхность, в данном случае пол. Он аккумулирует инфракрасное излучение, от которого разогревается сам и греет воздух. 

По аналогичному принципу «работают» солнечные лучи, поэтому ИК-отопление считают самым экологичным и безопасным. Оно очень хорошо воспринимается человеком, поскольку самая теплая зона внизу, более прохладные — выше. Это самый комфортный для организма вариант. Экономия недешевого электричества происходит за счет автоматизированного управления обогревом. Датчики отслеживают температурные изменения, и система работает максимально энергоэффективно. 

Плюсы
  • Полностью безопасная, бесшумная, не выделяющая токсинов система. 

  • Высокая энергоэффективность.

  • Удобство в эксплуатации, простое обслуживание.

  • Относительно небольшие первоначальные вложения.

  • Простой монтаж, его можно провести самостоятельно.

Минусы
  • Зависимость от стабильности подачи электричества.

  • Высокая стоимость 1 кВт электроэнергии с тенденцией к дальнейшему стабильному росту. 

4. Комбинированная система

Еще один вариант, как недорого отопить дом без газа. Это комбинация двух отопительных приборов. Оптимально поставить твердотопливный и электрокотел. Твердотопливник, он может быть не пиролизным, а обычным, будет обогревать жилье в дневное время. Ему как раз хватит одной закладки на этот срок. На ночь включают электрокотел. Лучше всего, если есть возможность использовать ночной тариф, это позволит дополнительно сэкономить. В таком случае владельцу не потребуется ночью загружать дрова в твердотопливник, он сможет спокойно отдыхать. Комфортную температуру в доме обеспечит электрокотел.

Экономичная комбинация может включать не два, а три источника тепла. В качестве третьего выбирают печь. Массивное устройство работает как теплоаккумулятор и отдает тепло очень долго. Важно правильно расположить ее. Лучше всего поставить ее по центру строения, чтобы каждая из ее сторон была обращена к одной из комнат. Трубу размещают по центру, так выходящие разогретые газы будут прогревать расположенный выше этаж. Установленная таким образом печь вполне сможет обогреть небольшой дом или выступить резервным устройством на случай форс-мажора: поломки основного котла или внезапного отключения электричества.  

Энергоэффективность любой системы можно улучшить. Разберем, что для этого можно использовать.

  • Снижение теплопотерь. Если тепло буквально «уходит» на улицу, сэкономить не получится. Поэтому строение нужно максимально утеплять. Особое внимание уделяют стеклопакетам, чердачному перекрытию и крыше, вентиляционной системе. Здесь чаще всего возникают утечки тепла. 

  • Использование экономичных схем прокладки коммуникаций. Одна из них — лучевая разводка с центральным коллектором. В этом случае каждый из радиаторов получает одинаковое количество теплоносителя. Причем есть возможность отрегулировать уровень нагрева каждой батареи. Коллекторная разводка — самая экономичная в эксплуатации, но самая дорогая в реализации.

  • Использование греющего пола, водяного или электрического. Батареи греют воздух, который поднимается к потолку. Оттуда он под действием конвекции опускается вниз. На это уходит время, тратится энергия на его нагрев. Греющий пол разогревает воздух снизу, что комфортно для человека и снижает расходы на генерацию тепла. 

  • Установка теплоаккумулятора. Устройство накапливает тепловую энергию, потом постепенно отдает ее радиаторам. Используется чаще всего в паре с твердотопливным оборудованием любого типа. Можно подключить его к электрокотлу с ночным тарифом, чтобы он аккумулировал тепло в ночное время, а днем его отдавал. 

Подведем краткий итог. Понятно, что общего рецепта, какое отопление — самое экономичное в частном доме, не существует. Выбирать для себя подходящую систему надо только после проведения грамотных расчетов. Надо определить самое доступное топливо, проанализировать все особенности эксплуатации и монтажа разных типов устройств и найти приемлемый баланс между эффективностью, экономичностью и удобством в использовании. 

Обязательно качественное утепление дома, иначе большая часть энергии будет уходить на обогрев улицы. Желательно использовать приемы увеличения энергоэффективности: обустройство коллекторной разводки, монтаж греющего пола, т. д. Максимально сэкономить можно при комбинировании разных типов отопительных приборов и энергоносителей. 

Материал подготовила

Инна Ясиновская

Фото

ShutterStock

Помогите выбрать электрическое отопление для маленького дома

Привет! Новый строитель Эван с моей крошечной хижиной 8×10 в Вермонте. Буду рад вашим советам по электрическому отоплению. Учитывая мое крошечное пространство (около 68 квадратных футов внутренней комнаты), онлайн-калькуляторы БТЕ, которые я нашел, показывают, что мне нужно 4000-5000 БТЕ тепла даже для холодной зимы в Вермонте. Я присматриваюсь к двум комплектам электрообогрева и буду рад вашему совету!

1. Встраиваемый нагреватель Cadet Com-Pak мощностью 5100 БТЕ/1500 Вт с термостатом
2. Один 6-футовый нагреватель плинтуса Cadet мощностью 1500 Вт с отдельным термостатом
3. Два 3-футовых обогревателя плинтуса Cadet мощностью 750 Вт с отдельным термостатом

Все эти варианты обеспечивают одинаковое количество БТЕ. Тем не менее, первый включает в себя термостат и будет более простой установкой. Кроме того, он занимает меньше места, так как крепится к стене. Тем не менее, второй вариант распределяет нагревательный элемент по 6 футам пространства, а третий вариант позволяет нам получать тепло с двух противоположных сторон кабины. Я не уверен, насколько важно распределять нагревательные элементы по пространству — если это действительно не имеет значения, я бы просто выбрал вариант 1 как наименее навязчивый нагреватель и самый простой в установке, и покончил с этим. Что бы вы порекомендовали и почему? Какие факторы я упускаю?

Спасибо! Эван

Сохранить
Делиться

JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.

1 — 20 из 59 сообщений

пользователь_12345a

·
Зарегистрировано

НовыйTinyBuilder

·
Зарегистрировано

Старый Томас

·
Зарегистрировано

ПокиСмоки

·
Зарегистрировано

пользователь_12345a

·
Зарегистрировано

Миссури граница

·
Зарегистрировано

Хакпай

·
Зарегистрировано

пользователь_12345a

·
Зарегистрировано

был там

·
Администратор

sktn77a

·
Зарегистрировано

Миссури граница

·
Зарегистрировано

пользователь_12345a

·
Зарегистрировано

Миссури граница

·
Зарегистрировано

Nealtw

·
пенсионер

пользователь_12345a

·
Зарегистрировано

Крис616

·
Зарегистрировано

Капитан Том

·
Зарегистрировано

был там

·
Администратор

Nealtw

·
пенсионер

1 — 20 из 59 Сообщений

Это старая тема, возможно, вы не получите ответа и, возможно, старая тема возрождается. Пожалуйста, рассмотрите возможность создания новой темы.