Оценка энергоэффективности: Оценка энергоэффективности зданий | C.O.K. archive | 2013

Оценка энергоэффективности зданий | C.O.K. archive | 2013

В настоящее время в России большое внимание уделяется вопросам энергосбережения. В соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 23.11.2009 № 261 до конца 2012 года должен был проведен энергоаудит муниципальных зданий и промпредприятий. По результатам энергоаудита обычно составляется энергетический паспорт зданий, оценивается энергоэффективность здания и, в случае необходимости, разрабатываются мероприятия по повышению энергоэффективности.

На федеральном уровне были определены требования к энергетическому паспорту: промышленных предприятий — ГОСТ Р 51379–99 «Энергетический паспорт промышленного потребителя топливно-энергетических ресурсов» [1]; жилых и общественных зданий — СНиП 23-02—2003 «Тепловая защита зданий» [2].

Энергетический паспорт зданий составляется на стадии проектирования в разделе «Энергоэффективность» и корректируется по фактическим значениям сопротивления теплопередаче наружных ограждающих конструкций, которые определяются по результатам натурных измерений. По величине фактического удельного энергопотребления здания на отопление оценивают его энергоэффективность. Если класс энергетической эффективности здания не соответствует нормативным требованиям [2], то Ростехнадзор не принимает такое здание к эксплуатации.

На сегодняшний день методические рекомендации для проведения энергоаудита зданий в соответствии с ФЗ № 261 не разработаны. Например, для жилых и общественных зданий форма энергетического паспорта, которая приведена в [2], должна быть дополнена разделом «контроль и регулирование энергопотребления», а также учитывать потребление энергии на горячее водоснабжение.

Показатель энергетической эффективности зданий — удельный расход тепловой энергии на отопление за отопительный период, с учетом воздухообмена, теплопоступлений и ориентации зданий. Энергетическая эффективность зданий определяется по величине удельного расхода тепловой энергии на отопление за отопительный период как при проектировании и строительстве, так и в дальнейшем при эксплуатации.

В качестве критерия для оценки используются соотношения вида:

где q_пр, q_факт, q_треб — величины проектного, фактического и требуемого удельного потребления тепловой энергии зданием, соответственно.

Требуемая удельная потребность тепловой энергии на отопление здания q_треб принимается в соответствии с табл. 4 Приказа Министерства регионального развития РФ от 28.03.2010 № 262 «О требованиях энергетической эффективности зданий, строений, сооружений». К классу «нормальный» относят здания, для которых удельная тепловая характеристика отличается от нормативного значения, приведенного в [2], не более чем на 10 %. Следует, однако, отметить, что погрешность, с которой определяются расчетные и фактические значения сопротивлений теплопередаче ограждающих конструкций в натурных условиях, а следовательно, и удельная тепловая характеристика здания, значительно превосходят отмеченный диапазон. Эта классификация относится как к вновь возводимым и реконструируемым зданиям, проекты которых разработаны в соответствие с требованиями описанных выше нормативных документов, так и к эксплуатируемым зданиям, построенным по прежним нормативным документам.

В Финляндии, также как и во многих развитых странах, уделяется большое внимание энергоэффективности зданий. В этой стране разработана методика по определению энергоэффективности здания.

В данном расчете использовался метод, основанный на финском стандарте «D5 Suomen akentamismaäaäraäyskokoelma Ympaäristoöministerioö, Asunto ja rakennusosasto » («Строительный кодекс Д5 Финляндии. Министерство охраны окружающей среды, департамент строительства»). Для корректного сравнения не учитывалось потребление горячей воды и электропотребления здания.

Проведен анализ сравнения финского и российского методов расчета энергоэффективности зданий. Были выявлены различные отличия. В финском методе идет расчет по среднемесячной температуре, в российском же берется средняя температура за отопительный период.

В методе D5 учитывается потребление воды и электроэнергии отдельно, также учитывается и количество энергии, необходимое на вентиляцию здания. В методе [2] горячее водопотребление не учитывается вовсе, а потребление электроэнергии учитывается в бытовых теплопоступления в здание за отопительный период. Также отметим, что различаются расчеты теплопоступлений от солнечной радиации: различные уравнения и эмпирические коэффициента. В финском методе еще учитывается температура грунта.

Результаты основных показателей энергетической эффективности здания, полученные на основании как проектных, так и фактических данных, приведены в табл. 1. Отметим, что разница между методами составила 22 %.

На основании полученных данных были сделаны следующие выводы. Трансмиссионные теплопотери сравнимы с потерями на инфильтрацию в обоих случаях. Помесячный учет дает меньшее значение трансмиссионных теплопотерь, чем расчет по средней температуре за отопительный период, — в этом случае финский метод более точен. Так как при расчете теплопотерь на весь отопительный период мы используем одну среднюю температуру за весь период. Если же рассчитать потребность в полезной тепловой энергии на отопление здания за отопительный период по российскому методу (по среднемесячной температуре), то данная величина снизится на 6,5 %.

Теплопоступления от солнечной радиации при расчете по финскими нормам в два раза выше, чем по российским. Это различие объясняется использованием разных эмпирических коэффициентов. Учет месячных потоков теплоты позволяет более точно оценить влияние солнечной радиации в тепловом балансе зданий. Однако теплопоступления составляют порядка 9 % от общих теплопотерь здания. Также необходимо учитывать тот фактор, что в отопительный период, например, в Санкт-Петербурге солнечных дней крайне мало. Также не полностью учитывается окружающая застройка вокруг здания.

---

1. ГОСТ Р 51379–99. Энергетический паспорт промышленного потребителя топливно-энергетических ресурсов. — Введ. 2000-09-01. — М: Госстрой России, 2000.

2. СНиП 23-02—2003. Тепловая защита зданий. Введ. 2003-10-01. — М: Госстрой России, 2003.

3. Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Введ. 2009-23-09. — М: Кремль, 2009.

4. Национальный строительный кодекс Финляндии Д5. Введ. 2007-19-06. — Хельсинки (Финляндия), 2007.

Комплексная оценка энергоэффективности зданий | C.O.K. archive | 2013

В этой статье рассмотрена оценка энергоэффективности и определение целесообразности комплекса энергосберегающих мероприятий в двух общественных зданиях, расположенных в городе Москве (далее — Здания 1 и 2).

Наиболее полная методика оценки энергопотребления зданий, позволяющая учитывать все основные виды энергозатрат и их снижение за счет применения практически любых известных энергосберегающих мероприятий, содержится в общественном Стандарте РНТО строителей «Нормы теплотехнического проектирования ограждающих конструкций и оценки энергоэффективности зданий» [1]. Стандарт введен в действие с 1 января 2006 года постановлением расширенного заседания Бюро Совета РНТО строителей от 30 сентября 2005 года и является документом добровольного применения в соответствии с Законом РФ «О техническом регулировании» № 184-ФЗ (ЗТР), подписанным Президентом РФ 27 декабря 2002 года. Основы данной методики применительно к общественным зданиям впервые были опубликованы в работе [2]. Базисный вариант (далее — Вариант 1) представляет собой здание без дополнительных энергосберегающих мероприятий и с наружными ограждениями по требованиям [3] до внесения изменений № 3 и № 4, но с использованием в качестве расчетной температуры наиболее холодных суток обеспеченностью 0,92 по данным [4]. Это отвечает требованиям безопасности зданий в соответствии с ЗТР. Можно отметить, что сопротивления теплопередаче ограждений Здания 2 получаются практически такими же, как и у Здания 1, поскольку эти объекты относятся к одной и той же категории по уровню теплозащиты [3], и к тому же в них приняты одинаковые расчетные температуры внутреннего воздуха. Некоторое несовпадение объясняется различием коэффициентов теплотехнической однородности и погрешностями округления.

Альтернативный вариант (Вариант 2) предусматривает использование следующих энергосберегающих мероприятий: утепление несветопрозрачных наружных ограждений; замена двойного остекления на тройное; утилизация теплоты вытяжного воздуха с промежуточным теплоносителем; установка смесителей с левым расположением крана горячей воды и кранов с регулируемым напором; установка автоматических терморегуляторов у отопительных приборов, дающая возможность учесть бытовые тепловыделения и теплопоступления от солнечной радиации через окна.

Оценка энергоэффективности зданий сводится к определению их энергетической эксплуатационной характеристики. Она равна удельным суммарным затратам тепловой и электрической энергии [кВт-ч/(м²-год)], на 1 м² отапливаемой площади здания за один отопительный период в годовом цикле эксплуатации за вычетом теплопоступлений от людей, электробытовых приборов и солнечной радиации через световые проемы.

Методика оценки энергоэффективности, предложенная в Стандарте РНТО строителей, позволяет принимать основные решения уже на стадии ТЭО проекта

Следует иметь в виду, что при определении энергетической эксплуатационной характеристики теплопоступления в первом варианте не учитываются

При этом сопротивления теплопередаче для несветопрозрачных ограждений после утепления были вычислены в соответствии с методикой [5] при отношении n = r₁/r₂ коэффициентов теплотехнической однородности ограждающих конструкций соответственно до и после утепления, равном 1, дополнительных единовременных затратах сверх стоимости материала утеплителя С_р = 120 руб/м² и стоимости утеплителя С_ут = 1150 руб/м³ (минераловатная плита П-125). Здесь и далее цены и тарифы приведены на середину 2006 года.

Теплопроводность теплоизоляционного материала в обоих случаях принималась равной λ_ут = 0,042 Вт/(м-К). Необходимо отметить, что получаемые значения при этом в обоих случаях ниже, чем требуемые по табл. 1Б [3], и приблизительно соответствуют уровню табл. 1А того же источника.

Кроме того, при оценке бытовых теплопоступлений на 1 м² отапливаемой площади в качестве источников использованы поступления теплоты от людей при нормативе 90 Вт на человека, от освещения и электроприборов, а также приводов инженерных систем с учетом фактических значений продолжительности рабочего времени, мощности оборудования и коэффициентов спроса на электроэнергию. В случае, если расчетная мощность бытовых теплопоступлений оказывается менее 10 Вт/м², для дальнейших вычислений используется величина 10 Вт/м². Следует, однако, иметь в виду, что при определении энергетической эксплуатационной характеристики теплопоступления в первом варианте не учитываются, так как предполагается отсутствие индивидуального автоматического регулирования теплоотдачи системы отопления.

В табл. 1 приведены результаты расчета энергетических показателей рассматриваемых зданий, а в табл. 2 сведены данные по сравнительной эффективности энергосберегающих мероприятий, то есть абсолютное и относительное снижение энергопотребления. Необходимые справочные данные по температурам внутреннего воздуха, кратности воздухообмена в рабочее время, расходу горячей воды и потреблению электроэнергии приняты по [6-9].

Как видно из полученных результатов, вклад каждого мероприятия в относительное снижение энергопотребления различен, но для обоих зданий это распределение имеет довольно сходный вид. Суммарная экономия энергии значительна и мало отличается для обоих зданий (54-59 %), причем на долю утепления несветопрозрачных ограждений приходится не слишком много, всего 2427 %. Это соответствует заявленной разработчиками Стандарта РНТО [10] цели по снижению энергозатрат за счет комплекса энергосберегающих мероприятий не менее чем в два раза. Следует отметить, что в Здании 2 из-за большей кратности воздухообмена в системе механической вентиляции снижение энергопотребления за счет теплоутилизации возрастает. Поэтому очевидно, что чем выше доля затрат на механическую вентиляцию в общем балансе здания, тем больше доводов в пользу утилизации теплоты вытяжного воздуха.

Кроме того, существенный резерв имеется благодаря значительной доле затрат электроэнергии, составляющей в соответствии с табл. 1 примерно 10-20 % в энергетическом балансе здания. Заметим, что речь идет о технологических расходах на освещение, привод инженерных систем, бытовые электроприборы, оргтехнику и другое подобное оборудование. Уменьшить их мы практически не можем, поскольку эти затраты связаны с функциональным назначением здания и безопасностью его эксплуатации и опять-таки являются обязательными с точки зрения ЗТР. Но мы можем и должны утилизировать теплоту, в которую полностью переходит эта энергия, и использовать ее, например, для отопления здания, с соответствующим снижением потребления на эти нужды тепловой энергии от внешнего источника [11]. Для этого приборы системы отопления должны быть оборудованы автоматическими терморегуляторами.

Наибольший интерес, однако, представляет экономическая эффективность всего комплекса принятых решений по энергосбережению. В условиях рыночной экономики ее оценку наиболее целесообразно вести по величине совокупных дисконтированных затрат (СДЗ), связанных с дополнительными капиталовложениями и уровнем годовых эксплуатационных издержек с учетом изменения цен и тарифов на энергоносители, а также рисков капиталовложений.

Суммарная экономия энергии значительна и мало отличается для обоих зданий (54-59 %), причем на долю утепления несветопрозрачных ограждений приходится всего 24-27 %

Вычисление СДЗ по вариантам в зависимости от горизонта расчета Т, то есть промежутка времени с момента ввода здания в эксплуатацию, производилось с учетом действующих цен на материалы и оборудование, в том числе упомянутых выше при оценке требуемой теплозащиты ограждений, и стоимости тепловой энергии, отпускаемой ОАО «Мосэнерго», равной 490 руб/Гкал по данным на вторую половину 2006 года с использованием методики, приведенной в [12]. При этом норма дисконта была принята равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей с середины 2006 года, или 11,5 % годовых. Результаты расчетов для Здания 1 приведены на рис. 1. Легко видеть, что ожидаемый срок окупаемости всего использованного комплекса энергосберегающих мероприятий даже с учетом дисконтирования затрат составляет примерно 6,5 лет, что намного меньше расчетного срока службы здания (не менее 25 лет). Качественно такие же данные получаются и для Здания 2. Здесь окупаемость будет даже несколько быстрее — за шесть лет.

Необходимо, правда, заметить, что вычисленный срок окупаемости для Здания 1 оказывается несколько выше, чем в предыдущих исследованиях подобного рода, например [13], где получались значения в пределах 2,7-4,7 лет.

Это связано с тем обстоятельством, что рост тарифов на тепловую энергию, производимую ОАО «Мосэнерго», за период с начала 2004-го до середины 2006-го годов оказался менее заметным (в среднем около 6 %), чем на оборудование и материалы. Удорожание же последних в целом соответствовало общей инфляции в РФ и составило примерно 30-35 %. Но почти такое же увеличение стоимости имело место и для и строительных работ по устройству дополнительной теплоизоляции.

Поэтому повышающие коэффициенты к сопротивлению теплопередаче несветопрозрачных ограждений, используемые в Варианте 2 и вычисляемые по методике [5], сохранились практически неизменными и лежащими в пределах 2,25-2,9. Тем не менее, в Здании 2 из-за большего воздухообмена механической вентиляции суммарное снижение энергопотребления получилось весьма значительным, хотя и несколько меньшим, чем в Здании 1, из-за менее выраженных бытовых теплопоступлений, но дополнительные капитальные затраты оказались сравнительно невелики, поскольку в основном свелись к расходам именно на теплоутилизацию. Это еще раз доказывает, что начинать реализацию энергосберегающих мероприятий следует с уменьшения той составляющей энергозатрат, которая занимает наибольшее место в общем балансе.

Следует, однако, указать, что сроки окупаемости каждого отдельно взятого мероприятия могут существенно отличаться от приведенных цифр как в меньшую, так и в большую сторону. Анализ данных, приведенных в работе [14], показывает, что наименее затратным является устройство утилизации теплоты в системах вентиляции и автоматизация системы отопления.

Что же касается утепления стен, покрытий и перекрытий, можно показать, что при учете дисконтирования затрат и действующей ставке рефинансирования данное мероприятие само по себе экономически неоправданно, поскольку годовой процент за кредит, взятый на его реализацию, будет больше, чем ожидаемая годовая экономия затрат на тепловую энергию.

Это особенно очевидно при рассмотрении табл. 1, откуда ясно, что трансмиссионные теплопотери через ограждающие конструкции в среднем составляют всего около 1/4 от суммарных энергозатрат на функционирование здания. Поэтому при попытке существенного повышения теплозащиты таких ограждений, помимо колоссальных капитальных затрат, доля трансмиссионных теплопотерь в общем энергопотреблении еще больше снизится, а баланс приобретет еще более искаженный вид. Об этом неоднократно упоминалось в литературе, в том числе в последнее время [15].

Сначала устанавливаются общие параметры проекта, особенно распределение энергозатрат по всем основным статьям расходов с учетом всех мероприятий, и вычисляется расчетный срок окупаемости принятых решений в целом

Тем не менее, совсем обойтись без повышения сопротивления теплопередаче несветопрозрачных ограждений не удается, так как остальные способы энергосбережения, как правило, не обеспечивают желательного для нас суммарного снижения энергопотребления — не менее чем в два раза по сравнению с базовым вариантом. Но такое повышение должно осуществляться в разумных пределах [5] и после того, как исчерпан энергосберегающий потенциал других возможных мероприятий.

Поэтому только комплексный подход к энергосбережению способен успешно решить проблему дефицита энергоресурсов, оставаясь в рамках экономически эффективных решений.

Методика оценки энергоэффективности, предложенная в Стандарте РНТО строителей, позволяет принимать такие решения уже на стадии ТЭО проекта. Сначала устанавливаются общие параметры проекта, и в первую очередь распределение энергозатрат по всем основным статьям расходов с учетом всех применяемых энергосберегающих мероприятий, и вычисляется расчетный срок окупаемости принятых решений в целом. При последующей детальной разработке отдельных разделов проекта (теплозащита, отопление, вентиляция, горячее водоснабжение и т.д.) эти параметры должны выдерживаться с достаточной для инженерных расчетов точностью, то есть в пределах 5 %. Такой подход полностью соответствует положениям ЗТР, а его основные преимущества, перечисленные выше, были ранее изложены автором в работе [14]. Только так можно успешно преодолеть несогласованность между функционированием различных инженерных систем здания и обеспечить в известных пределах взаимозаменяемость всех способов энергосбережения с минимальными затратами.

Оценка энергопотребления дома своими руками | Министерство энергетики

Энергосбережение

Изображение

Несмотря на то, что профессиональная оценка энергопотребления – это лучший способ определить, где в вашем доме теряется энергия, а где можно сэкономить, вы можете провести собственное простое, но тщательное обследование и выявить множество проблем в любом типе дома. Эта оценка энергопотребления дома «сделай сам» не будет такой тщательной, как профессиональная оценка энергопотребления дома, но она может помочь вам определить некоторые из областей, которые проще решить. Прогуливаясь по дому, ведите контрольный список осмотренных вами мест и проблем, которые вы обнаружили. Этот список поможет вам определить приоритеты повышения энергоэффективности. Не думайте, что из-за того, что ваш дом недавно построен или даже новый, нет возможности экономить энергию. Энергосберегающие технологии быстро развивались за последние несколько лет, опережая обучение, обычно доступное многим строителям, в том числе некоторым из самых авторитетных.

Самостоятельно проведите энергоаудит дома и определите приоритеты повышения энергоэффективности.

Найдите утечки воздуха

Сначала составьте список очевидных утечек воздуха (сквозняков). Потенциальная экономия энергии за счет уменьшения сквозняков в доме может составлять от 10% до 20% в год, и после этого в доме обычно становится намного комфортнее.

Проверьте наличие утечек воздуха в помещении, таких как щели вдоль плинтуса или края пола, а также на стыках стен и потолка. Также проверьте наличие утечек снаружи вашего дома, особенно в местах, где встречаются два разных строительных материала. Другие места, которые необходимо проверить на наличие утечек, включают окна, двери, осветительные и сантехнические приборы, выключатели и электрические розетки. Также проверьте открытые заслонки камина. Подробные инструкции по самостоятельному обнаружению утечек воздуха см. в разделе «Обнаружение утечек воздуха».

Герметизация утечек воздуха

Вы должны заткнуть и заделать отверстия или отверстия для кранов, труб, электрических розеток и электропроводки. Ищите трещины и дыры в растворе, фундаменте и сайдинге, а также протечки вокруг окон и дверей. Запечатайте их соответствующим материалом. Узнайте больше о выборе и применении герметика и герметика.

Подумайте о вентиляции

При герметизации любого дома необходимо всегда помнить об опасности загрязнения воздуха внутри помещений и «обратных тяг» топочных приборов. Обратная тяга — это когда различные устройства для сжигания топлива и вытяжные вентиляторы в доме конкурируют за свежий воздух. Вытяжной вентилятор может вытягивать дымовые газы обратно в жилое пространство, повышая уровень угарного газа в помещении. Очевидно, что это может создать очень опасную и нездоровую ситуацию в доме.

В домах, где для обогрева используется топливо (например, природный газ, мазут, пропан или дрова), убедитесь, что к устройству имеется достаточная подача воздуха. Как правило, на каждые 1000 британских тепловых единиц тепла, подаваемого прибором, требуется один квадратный дюйм вентиляционного отверстия. Следы пригара или копоть вокруг горелки прибора или на вентиляционном отверстии, или видимый дым в любом месте подсобного помещения во время работы прибора указывают на плохую тягу. В случае сомнений обратитесь в местную коммунальную компанию, к специалисту по энергетике или к подрядчику по вентиляции. Узнайте больше о правильной вентиляции.

Проверьте уровни изоляции

Потери тепла через пол, потолок и стены в вашем доме могут быть очень большими, если уровни изоляции ниже рекомендуемого минимума. Когда ваш дом был построен, строитель, вероятно, установил рекомендуемое на тот момент количество изоляции. Учитывая сегодняшние цены на энергию (и будущие цены, которые, вероятно, будут выше), уровень изоляции может быть недостаточным, особенно если у вас старый дом.

Если чердачный люк расположен над кондиционируемым помещением, проверьте, не менее ли он изолирован, чем чердак, защищен от атмосферных воздействий и плотно ли закрывается. На чердаке определите, загерметизированы ли отверстия для таких предметов, как трубы, воздуховоды и дымоходы. Заделайте все щели пенопластовым герметиком или другим постоянным герметиком. При герметизации щелей вокруг дымоходов или других тепловыделяющих устройств обязательно используйте негорючий герметик.

При осмотре чердака проверьте, есть ли пароизоляция под утеплением чердака. Пароизоляцией может быть толь, крафт-бумага, прикрепленная к стекловолокну, или пластиковый лист. Если кажется, что пароизоляции нет, вы можете подумать о покраске внутренних потолков пароизоляционной краской. Это уменьшает количество водяного пара, который может пройти через потолок. Большое количество влаги может снизить эффективность изоляции и способствовать повреждению конструкции.

Убедитесь, что наружные вентиляционные отверстия на чердаке не заблокированы изоляцией. Для доступа воздуха в чердачное помещение могут быть установлены дефлекторы. Вы также должны заделать любые отверстия или проходы (например, электрические коробки) в потолке гибким герметиком (со стороны гостиной или со стороны чердака) и покрыть весь чердачный этаж, по крайней мере, рекомендуемым в настоящее время количеством изоляции.

Проверить уровень изоляции стены сложнее. Выберите внешнюю стену и выключите автоматический выключатель или выкрутите предохранитель для любых розеток в стене. Обязательно проверьте розетки, чтобы убедиться, что они не «горячие». Проверьте розетку, включив исправную лампу или портативное радио. Убедившись, что в ваши розетки не подается электричество, снимите накладку с одной из розеток и аккуратно прощупайте стену тонкой длинной палкой или отверткой. Пластиковый крючок особенно подходит, так как он достает небольшие кусочки любого изоляционного материала для легкой идентификации. Если вы сталкиваетесь с небольшим сопротивлением, у вас есть некоторая изоляция. Вы также можете сделать небольшое отверстие в шкафу, за диваном или в другом незаметном месте, чтобы увидеть, чем заполнена полость в стене. В идеале полость стены должна быть полностью заполнена каким-либо изоляционным материалом. К сожалению, этот метод не может сказать вам, утеплена ли вся стена или изоляция осела. Это может сделать только термографический контроль.

Если ваш подвал или подвал не кондиционирован и открыт наружу, определите, есть ли изоляция под полом жилой зоны. Изоляция рекомендуется в некоторых ситуациях, когда подвал кондиционирован. В большинстве районов страны значение R 25 является рекомендуемым минимальным уровнем изоляции для подвалов и подвальных помещений. Если подпространство закрыто и содержит отопительные или охлаждающие приборы, воздуховоды или водопровод, утеплять следует периметр подпространства, а не пол жилого помещения. Изоляция в верхней части стены фундамента и по периметру первого этажа должна иметь R-значение 19.или больше. Если подвал намеренно кондиционируется, стены фундамента также должны быть утеплены не ниже R-19. Ваш водонагреватель, трубы горячей воды и каналы печи (особенно если они расположены в некондиционируемом помещении, например в открытом подвале) должны быть изолированы. Для получения дополнительной информации см. раздел «Изоляция».

Осмотрите нагревательное и охлаждающее оборудование

Осматривайте нагревательное и охлаждающее оборудование ежегодно или в соответствии с рекомендациями производителя. Если у вас печь с принудительной вентиляцией, проверьте фильтры и при необходимости замените их. Как правило, вы должны менять их примерно раз в месяц или два, особенно в периоды интенсивного использования или если в вашем доме плохое качество воздуха в помещении. Раз в год проводите профессиональную проверку и чистку вашего оборудования.

Если устройству более 15 лет, вам следует подумать о замене системы на одно из более новых энергосберегающих устройств. Новый блок значительно снизит потребление энергии, особенно если существующее оборудование находится в плохом состоянии. Проверьте воздуховод на наличие пятен грязи, особенно вблизи швов. Они указывают на утечки воздуха, и их следует загерметизировать мастикой для воздуховодов. Изолируйте все воздуховоды или трубы, которые проходят через неотапливаемые помещения. Для воздуховодов рекомендуемым минимумом является R-значение изоляции 6.

Осветительные приборы

Энергия для освещения составляет около 10% вашего счета за электроэнергию. Изучите лампочки в вашем доме и подумайте о замене неэффективных ламп на более эффективные, такие как светодиодные лампы ENERGY STAR или энергосберегающие лампы накаливания. При покупке ламп учитывайте яркость ламп, которые вы хотите, и ищите люмены и этикетку с информацией об освещении. Ваша электроэнергетическая компания может предлагать скидки или другие поощрения за покупку энергосберегающих ламп. Также ищите способы использования подключенных домашних устройств или элементов управления освещением, таких как датчики, диммеры или таймеры, чтобы сократить использование освещения.

Бытовая техника и электроника

Приборы и электроника, которые вы выбираете, и то, как вы их используете, влияют на потребление энергии и ваши расходы. Изучите бытовую технику и электронику в вашем доме и оцените их энергопотребление. Рассмотрите стратегии по сокращению энергопотребления ваших приборов и электроники.

Вы можете рассмотреть следующее:

• Отключение элемента, когда он не используется, для предотвращения фантомных загрузок
• Изменение настроек или использование предмета реже
• Приобретение нового, более эффективного продукта. Узнайте больше о покупке эффективной бытовой техники и электроники
• Использование систем управления энергопотреблением «умный дом» для мониторинга и контроля энергопотребления устройств.

Ваш план всего дома

После того, как вы узнаете, где ваш дом теряет энергию, составьте план, задав себе несколько вопросов:

• Сколько денег вы тратите на энергию?
• Где ваши самые большие потери энергии?
• Сколько времени потребуется, чтобы инвестиции в энергоэффективность окупились за счет экономии затрат на энергию?
• Дают ли меры по энергосбережению важные для вас дополнительные преимущества, например, повышенный комфорт при установке окон, сертифицированных ENERGY STAR?
• Как долго вы планируете владеть своим нынешним домом и какую ценность вы хотите получить от него?
• Сможете ли вы выполнить работу самостоятельно или вам нужно нанять подрядчика?
• Каков ваш бюджет?
• Сколько времени у вас есть на обслуживание и ремонт?

Профессиональная оценка энергии дома

Завершив самостоятельную оценку, рассмотрите возможность вызова специалиста для проведения более тщательной оценки. Многие коммунальные предприятия предлагают своим клиентам профессиональные оценки энергопотребления бесплатно или по сниженной цене. Ваша самооценка может помочь аудитору лучше проанализировать ваш дом, включая такие вопросы, как комфорт и качество воздуха в помещении, а также потенциальные области для экономии энергии и денег. Узнайте больше о профессиональной оценке энергопотребления дома.

• Учить больше
• Ссылки

Энергоаудит дома своими руками

Профессиональная оценка энергопотребления дома
Узнать больше

Energy Saver 101 Инфографика: Энергоаудит дома
Узнать больше

Energy 101: проверка энергии дома
Узнать больше

Energy 101: проверка энергии дома (текстовая версия)
Узнать больше

Термографические проверки
Узнать больше

Оценки энергопотребления помогают сохранить холод снаружи и тепло внутри
Узнать больше

• Домашняя производительность с ENERGY STAR
• Домашнее энергосбережение

профессиональных оценок энергопотребления дома | Министерство энергетики

Энергосбережение

Изображение

Профессиональная оценка энергопотребления поможет вам сэкономить деньги и повысить комфорт в вашем доме.

Оценка энергопотребления дома проводится профессионалами, имеющими сертификаты, признанные в отрасли. Профессиональные оценки энергопотребления обычно включают в себя мельчайшие детали для оценки энергопотребления вашего дома. Оценщик энергии проведет осмотр квартиры по комнатам, а также тщательно изучит прошлые счета за коммунальные услуги. Многие профессиональные оценки энергопотребления будут включать в себя проверку дверцы воздуходувки и термографическое сканирование. Оценщики могут использовать оборудование для обнаружения источников потерь энергии, такое как дверцы вентилятора, инфракрасные камеры, измерители эффективности печи и поверхностные термометры. Ознакомьтесь с инфографикой Energy Saver 101 об аудите домашнего энергопотребления , чтобы получить представление о том, на что обращают внимание специалисты по оценке энергопотребления, и узнать больше о специальных инструментах, которые они используют для проведения оценки.

В ходе этого процесса оценщик дома соберет информацию и подготовит отчет, включающий характеристики вашего дома и действия, которые вы можете предпринять, чтобы уменьшить потребление энергии в вашем доме и повысить комфортность жилого пространства. Общие рекомендации часто включают:  

• Обеспечьте герметизацию всего дома, чтобы уменьшить утечку воздуха и сквозняки
• Утеплите чердак, фундамент или стены вашего дома, чтобы предотвратить потери тепла.
• Герметизировать и изолировать воздуховоды в некондиционируемых помещениях.
• Удалите или отремонтируйте любые части дома с внутренней влажностью или плесенью, чтобы улучшить качество воздуха и уменьшить износ.
• Повышение эффективности оборудования для отопления, охлаждения и горячего водоснабжения.
• Установите домашнюю вентиляцию, интеллектуальные термостаты, светодиоды, интеллектуальные удлинители, приборы ENERGY STAR, фотоэлектрические солнечные батареи, зарядное устройство для электромобилей и другие эффективные технологии, повышающие производительность дома.

Правильное сочетание улучшений в вашем доме будет зависеть от возраста и качества имеющегося оборудования, местного климата и целей вашего дома в отношении энергии. Первым шагом к определению подходящей комбинации и размера оборудования для вашего дома является получение профессиональной оценки.

Подготовка к энергетической оценке

Прежде чем оценщик энергии посетит ваш дом, составьте список существующих проблем, таких как конденсация и неудобные помещения или сквозняки. Имейте копии или сводку ежегодных счетов за электроэнергию дома. (Ваша коммунальная служба может предоставить их вам, или вы можете получить их в Интернете.) Оценщики используют эту информацию, чтобы определить, на что обращать внимание во время аудита. Оценщик также поговорит с вами, чтобы лучше понять ваши потребности и интересы в проведении оценки. Оценщик осмотрит дом снаружи, чтобы определить размер дома и его характеристики (например, площадь стен, количество и размер окон). Затем оценщик проанализирует, как вы используете свой дом: 

• Есть ли кто-нибудь дома в рабочее время?
• Какая средняя настройка термостата для лета и зимы?
• Сколько человек живет в доме?
• Все ли комнаты заняты?

Ваши ответы могут помочь найти несколько простых способов снизить потребление энергии в вашем доме. Пройдитесь по дому с оценщиком и задайте вопросы.

Поиск и выбор оценщика энергии

Существует несколько мест, где можно найти профессиональные услуги по оценке энергопотребления.

• Ваш государственный или местный отдел по энергетике или погодным условиям может помочь вам найти местную компанию или организацию, которая проводит аудит.
• Ваша энергетическая компания может провести оценку энергопотребления жилых помещений или порекомендовать местных аудиторов.
• Сеть жилых энергетических услуг предоставляет каталог сертифицированных профессиональных оценщиков энергии рядом с вами.
• Ознакомьтесь с программой Home Energy Score Министерства энергетики США и программой Home Performance with Energy Star, чтобы узнать, есть ли рядом с вами специалисты по оценке энергопотребления, связанные с этими программами.

Прежде чем заключить договор с компанией по оценке энергопотребления, вам следует предпринять следующие шаги:

• Получите несколько рекомендаций и свяжитесь со всеми ними.