Контроль параметров электрической сети: Модули измерения параметров электрической сети (с интерфейсом RS-485) МЭ110

ООО «ИТЦ «Термоника» — приборы контроля параметров электрических сетей, амперметры, вольтметры

Вся продукция
  • Термометры
  • Термосопротивления
  • Комплекты термосопротивления
  • Термопары
  • Провода компенсационные, удлинительные, соединительные и
    др.
  • Преобразователи «температура-ток» 4-20 или 0-5 мА
  • Реле температуры (термостаты)
  • Детали для монтажа датчиков температуры
  • Манометры, вакууметры, мановакуумметры
  • Термоманометры
  • Напоромеры, тягомеры, тягонапоромеры
  • Преобразователи давления
  • Приборы контроля пламени, сигнализаторы горения
  • Запально-защитные устройства
  • Управление горением
  • Устройство автоматизации
  • Реле давления, напора, тяги, потока
  • Детали для монтажа приборов контроля давления
  • Приборы контроля уровня
  • Измерители влажности
  • Преобразователи влажности
  • Преобразователи частота-ток
  • Задатчики тока и напряжения
  • Измерители и регуляторы
  • Детали для монтажа измерителей и регуляторов
  • Индикаторы технологические
  • Регистраторы
  • Нормирующие преобразователи и разветвители сигналов
  • Программируемые логические контроллеры (ПЛК)
  • Программируемые реле
  • Модули ввода и вывода
  • Индикаторные и операторские панели
  • Преобразователи (адаптеры) компьютерных интерфейсов
  • SCADA-системы
  • Интерфейсные модули, шлюзы
  • Модемы
  • Бесконтактные выключатели
  • Контактные выключатели
  • Счетчики импульсов, таймеры, расходомеры, тахометры
  • Барьеры искрозащиты
  • Блоки питания
  • Сетевые фильтры
  • Блоки гальванической развязки
  • Оборудование для подключения нагрузки
  • Промежуточные реле
  • Твердотельные реле и силовые блоки
  • Приборы контроля параметров электрических сетей
  • Амперметры, вольтметры
  • Тэны
  • Насосы
  • Частотные преобразователи и устройства плавного пуска
  • Клапаны отсечные (соленоидные)
  • Клапаны запорно-регулирующие (КЗР)
  • Катушки для соленоидных (электромагнитных) клапанов
  • Приборы для управления положением задвижки
  • Исполнительные механизмы МЭО, МЭОФ
  • Указатели положения, усилители, пускатели реверсивные
  • Приборы контроля окружающей среды
  • Дальномеры
  • Детекторы
  • Мегафоны (громкоговорители)
  • Аппаратура цепей управления и сигнализации

  • Маркировки на кабеля
  • Держатели этикеток
  • Блоки управления
     Производители
  • Овен
  • НПП ПРОМА
  • Рэлсиб
  • Росма
  • Метер
  • ОРБИТ МЕРРЕТ (Orbit Merret, Чехия)
  • БД СЕНСОРС РУС
  • Line Seiki (Япония)
  • Элемер
  • Мега-К
  • Сенсор (Екатеринбург)
  • Теплоконтроль (Сафоново)
  • Теплоконтроль (Казань)
  • МЗТА
     Выполненные работы по автоматизации
     Распродажа неликвидов

Каталог / Блоки питания, сетевые фильтры и прочая электрика / Приборы контроля параметров электрических сетей, амперметры, вольтметры

Приборы контроля параметров электрических сетей

Устройство защитного отключения трехфазного электродвигателя ОВЕН УЗОТЭ-2У
Монитор напряжения сети ОВЕН МНС1
Контроллер-монитор сети КМС-Ф1
Модуль ввода параметров электрической сети МЭ110-224. 3М — прибор находится в разработке!
Модуль ввода параметров электрической сети МЭ110-224.1М
Модуль ввода параметров электрической сети МЭ110-224.1Н
Модуль ввода параметров электрической сети МЭ110-224.1Т
Анализаторы качества электроэнергии Omix Р1414-МА-3R
Индикатор порядка чередования фаз DT-901

Амперметры, вольтметры

Амперметр ИТС-Ф1
Амперметры Omix P94-A-1-0.5, P44-A-1-1.0, P77-A-1-1.0, P99-A-1-1.0, P1212-A-1-1.0 (Omix DP3-A)
Амперметры Omix P44-AX-3-0.5, P77-AX-3-0.5, P99-AX-3-0.5
Амперметр Omix D3-A-1-0. 5
Вольтметр Omix D3-V-1-0.5
Вольтметр ИНС-Ф1
Мультиметр ИМС-Ф1

Контроль показателей качества энергии, коммерческого учета и измерения параметров электрической сети

Контроль показателей качества энергии, коммерческого учета и измерения параметров электрической сети

  1. Главная
  2. Статьи
  3. Контроль показателей качества энергии, коммерческого учета и измерения параметров электрической сети

Тюков А. В. зам. начальника отдела маркетинга, ОАО «Электроприбор», г. Чебоксары, E-mail: [email protected], www.elpribor.ru

Ключевые слова:
качество электроэнергии, АСКУЭ, учет

В данной статье приводится краткое описание существующих проблем в системах анализа показателей качества электроэнергии, предлагаются к рассмотрению новые многофункциональные измерители, предназначенные для решения этих проблем, описывается их предназначение и основные технические характеристики.

Качество электроэнергии (КЭ) является одним из важнейших факторов надежной, безопасной и длительной эксплуатации современных приборов и электроустановок, применяемых в различных отраслях промышленности и энергетики. Регулярный контроль КЭ на предприятиях электрических сетей, электростанциях и подстанциях позволяет получать полную оперативную информацию о состоянии электрической сети, а также используемой электроэнергии. Анализ измерений показателей КЭ в контрольных точках сетей различных энергосистем в России показывает, что поставляемая потребителям энергия не всегда соответствует установленным нормам. Ущерб, вызванный вследствие ухудшения КЭ, несут как потребители, так и энергосистема в целом.

Поиск причин показал, что часто ухудшение КЭ является следствием низкого технического состояния линий электропередач и трансформаторных подстанций. Потребитель, проведший в установленном порядке экспертизу КЭ, вправе требовать возмещения ущерба, вызванного низким качеством поставляемой электрической энергии.

Однако участникам рынка (поставщикам электроэнергии и ее потребителям) фиксации фактов нарушений недостаточно, поэтому основным вектором развития систем анализа ПКЭ в ближайшие годы станет переход от простой фиксации нарушений к определению конкретных виновников и их фактического вклада в нарушения, т.к. зачастую делают виноватым поставщика энергии, но может быть виноват и потребитель.

В качестве устройств, выполняющих функции регистрации параметров КЭ и полного набора гармонических характеристик тока и напряжения, являются приборы-анализаторы ПКЭ, устанавливающиеся на каждый ввод и каждый фидер электрической подстанции. Основные требования к таким приборам – доступность, обеспечение измерения и контроля показателей КЭ в соответствии с актуальной нормативной базой, синхронное проведение измерений, легкая интеграция в существующие и разрабатываемые системы предприятия или энергообъекта.

Отечественный производитель полной гаммы щитовых аналоговых и цифровых электроизмерительных приборов ОАО «Электроприбор» (г. Чебоксары) для решения существующих проблем КЭ предлагает новое качественное решение – линейки приборов контроля КЭ, позволяющих без существенных затрат организовать постоянный контроль КЭ.

Для Цитирования:

Тюков А. В., Контроль показателей качества энергии, коммерческого учета и измерения параметров электрической сети. КИП и автоматика: обслуживание и ремонт. 2020;3.

Полная версия статьи доступна подписчикам журнала

Для Цитирования:

Тюков А. В., Контроль показателей качества энергии, коммерческого учета и измерения параметров электрической сети. КИП и автоматика: обслуживание и ремонт. 2020;3.

ФИО

Ваш e-mail

Ваш телефон

Нажимая кнопку «Получить доступ» вы даёте своё согласие обработку своих персональных данных

Ваше имя

Ваша фамилия

Ваш e-mail

Ваш телефон

Придумайте пароль

Пароль еще раз

Запомнить меня

Информируйте меня обо всех новостях и спецпредложениях по почте

На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.
Повторно запросить код можно будет через секунд.

Код подтверждения

На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.
Повторно запросить код можно будет через секунд.

Код подтверждения

На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.
Повторно запросить код можно будет через секунд.

Код подтверждения

Логин

Пароль

Ваше имя:

Ваш e-mail:

Ваш телефон:

Сообщение:

На сайте используется защита от спама reCAPTCHA и применяются
Условия использования
и Конфиденциальность Google

Использовать это устройство?

Одновременно использовать один аккаунт разрешено только с одного устройства.

На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.
Повторно запросить код можно будет через секунд.

Код подтверждения

×

Мы перевели вас на Русскую версию сайта
You have been redirected to the Russian version

Мы используем куки

Сетевое управление для электрических систем | Consulting

В сообществе инженеров-проектировщиков наблюдается движение в сторону сетевого управления для систем электроснабжения. Хотя, согласно распространенному мнению, это хорошо, есть некоторые проблемы, которые следует рассмотреть перед внедрением.

Объединение в сеть электрических систем имеет ряд аспектов, которые необходимо понять, прежде чем мы углубимся в эти вышеупомянутые вопросы. Одним из элементов сети может быть базовый мониторинг состояния системы, такой как элементарный тип системы автоматизации здания (BAS). Мониторинг напряжения, тока и использования электроэнергии с помощью BAS может иметь преимущества для управления зданием и энергосбережения. Эти данные могут использоваться для распределения потребления электроэнергии для отдельных арендаторов или конкретных функций и могут помочь в обслуживании систем. Например, насос с постоянной нагрузкой имеет тенденцию к увеличению потребления электроэнергии с течением времени. Могут быть ограничения в линиях ниже по потоку или повышенное трение в подшипниках, что может привести к увеличению тока двигателя, что может быть исследовано и причина устранена до того, как произойдет серьезное повреждение оборудования.

Специальные схемы защиты (СЗЗ) также могут иметь «слабые» связи между системами или компонентами. Слабые связи — это те, которые предназначены для внесения незначительных изменений в системы без ручного вмешательства. Примером слабой связи может быть энергосистема, которая допускает заданную передачу энергии между одной системой распределения и другой. Таким образом, поскольку нагрузки для каждого распределения различаются, разнообразие генераторов в каждой из систем распределения может позволить генераторам каждой соответствующей системы разделить общую нагрузку. Например, генераторы в системе B могут нести часть дополнительной нагрузки системы A, когда генераторы системы A не имеют вращающихся резервов для обслуживания краткосрочного увеличения нагрузки. При отказе генератора или нарушении работы системы в системе B сетевое управление отключит связь между системами A и B для защиты операций системы A, поэтому ее можно назвать слабой связью.

В СПС также существуют «сильные» связи между системами или компонентами. Сильные связи работают иначе, чем слабые связи, поскольку они способны нести гораздо большую часть нагрузки. Когда генератор выходит из строя в системе B, генераторы в системе A пытаются разогнаться, чтобы принять на себя нагрузку и сохранить систему B в рабочем состоянии.

Все три конфигурации SPS определяются настройками управления и могут быть изменены путем модификации программного обеспечения.

Плюсы и минусы сетевого управления SPS 

Когда сетевые системы управления SPS работают правильно, могут быть получены многие эксплуатационные преимущества: 

  • Один оператор может управлять потоком энергии в своей сети и из нее.
  • Оператор может с первого взгляда определить состояние системы и внести изменения в систему для поддержания стабильности своей сети.
  • Операторы могут использовать программное обеспечение для прогнозирования, чтобы определить, могут ли в будущем возникнуть проблемы с пропускной способностью или перегрузками системы, которые следует устранять немедленно. Оператор может сократить генерирующие мощности, подключить к сети дополнительные генерирующие мощности, чтобы увеличить свои вращающиеся резервы, или выборочно сбросить нагрузку.
  • Сетевые системы SPS могут иметь наследственное повышение надежности.
  • Если системные данные точны и правильно используются, сеть может быть весьма полезной.

С другой стороны, недостатки могут перевешивать достоинства, особенно когда речь идет о поддержании прочных связей между системами: 

  • Неточные данные или неспособность оператора правильно использовать данные могут привести к общесистемному сбою. Сбор данных может стоить от 500 до 5000 долларов за точку, поэтому разветвленная сеть сбора данных может быть очень дорогой. Если данные только собираются и не используются в работе сети, затраты трудно оправдать.
  • Сильные связи между системами могут иметь катастрофические последствия, когда система B дает сбой, а система A не имеет возможности или стабильности, чтобы принять на себя нагрузку. Когда это происходит и оператор системы А не разрывает соединение с системой В, обе системы А и В могут выйти из строя.
  • Наличие нескольких систем, связанных между собой прочными связями, может привести к широкомасштабному сбою, который может распространиться на несколько округов или штатов. В худшем случае могут быть затронуты основные секторы страны или соседних стран.

Работа в сети 

Работа в сети — очень хороший способ повысить надежность и мониторинг системы. Это утверждение нуждается в некоторой оговорке, учитывая примеры, когда не удалось выполнить мониторинг элементов управления и состояния сети. Кроме того, необходимо учитывать случаи, когда сеть систем СФС с сильными связями между ними создавала каскадный сбой.

Очевидно, что иметь больше информации о системе всегда полезно. Пока информация является точной, оператор действует в соответствии с информацией в установленном порядке, система автоматически настраивается по назначению и/или имеются средства, обеспечивающие работоспособность системы сбора информации, электрическая система остается в режиме онлайн. . Слишком часто одно или несколько из этих звеньев в системе выходят из строя, и либо система, либо оператор не принимают правильного решения на основе доступной информации, либо эта информация неверна.

Прочность связей между элементами объединенных в сеть СЭС может быть как очень полезной, так и очень вредной для работы системы. В приведенных выше примерах показано, что сильные связи создают среду для массового отказа сети. Сбой может произойти на одном объекте или на значительной части страны, в зависимости от протяженности сети.

Несмотря на то, что все примеры показывают возможный масштаб сбоя сети из-за сильных связей, в них есть ключ к преимуществам сети. В областях, где были слабые связи между участками сети, можно видеть, что было много отмеченных случаев, когда связи были разорваны, а слабосвязанный участок сети остался в работе.

Также обратите внимание, что не было примеров сети, состоящей из множества секций, имеющих прочные связи между каждой из секций, остающихся работоспособными из-за этих сильных связей. Массовые отключения электроэнергии всегда заслуживают освещения в печати и тщательно анализируются и анализируются для определения основной причины. Но практически нет записей о сетях, которые остались в рабочем состоянии после системного сбоя.

Решения 

Контроль и мониторинг: Прежде чем принимать решения об изменении состояния сети, необходимо проверить состояние системы и различные параметры, которые будут использоваться для принятия решения о том, какие изменения следует внести. Для сетей с высокой надежностью существуют две системы сбора данных, которые можно сравнить, чтобы убедиться, что сеть работает правильно и данные верны. Для очень критичных сетей, где происходит автоматическое переключение или другие изменения состояния сети, используются три системы, и для принятия правильного решения используются два лучших из трех наборов данных. Если оператор-человек оценивает состояние сети, обычно достаточно двух наборов данных, поскольку оператор может, исходя из предыдущего опыта, принять обоснованное решение о том, какой набор данных более точно отражает фактические условия сети.

Сильные или слабые связи: В проекте сети СЭС должен быть баланс между сильными и слабыми связями между секциями. В примерах сетевых сбоев хорошо сочетаются сбои, вызванные сильными и слабыми связями. Например, отключение электроэнергии в 1965 году было инициировано реле максимального тока, отключившим линию передачи, мощность которой была значительно ниже ее номинальной мощности — слабая связь. Однако каскад отказов был результатом ряда сильных связей, пытавшихся сохранить напряжение и частоту сети. Так можно ли проектировать сеть со всеми сильными связями, чтобы сеть всегда старалась поддерживать себя в рабочем состоянии? Или кто-то проектирует сеть со всеми слабыми связями, так что каждое небольшое возмущение будет сегментировать сеть на множество секций, каждая из которых будет пытаться поддерживать свою собственную работу, позволяя соседним секциям выходить из строя?

Стабильность сети (или нестабильность) является предметом многих очень длинных и сложных анализов, которые выходят далеко за рамки этой статьи, но в них есть некоторые крупицы истины, которые мы извлечем. Сети стабильны, пока различные элементы сбалансированы, и становятся нестабильными, когда элементы становятся неуравновешенными. Это кажется очевидным, но в каждом примере каскадные сбои были инициированы значительным изменением сетевой нагрузки или генерирующей мощности сети. Давайте на мгновение предположим, что нам удалось воссоздать одно из вышеупомянутых отключений электроэнергии, скажем, Северо-восточное отключение электроэнергии 2003 года. Проблемы с управлением и мониторингом уже решены, поэтому мы можем начать с первого большого шага изменения нагрузки (отключение электростанции). Если бы эта генерирующая станция останавливалась медленно, в течение определенного периода времени, а не сразу, воздействие на сеть было бы меньше, и нарушения нагрузки начальной ступени не произошло бы. Например, если бы на генерирующей станции было четыре генератора мощностью 1000 МВт, операторы могли бы выключать один генератор за раз, ждать, пока сеть не станет стабильной после принятия этой нагрузки, а затем выключать другой генератор. Другой альтернативой было бы уведомить сетевого контроллера, чтобы он мог включить пиковые блоки в сеть, чтобы добавить к вращающимся резервам, до того, как генерирующая станция отключится.

Мы можем предугадать почти каждое событие, произошедшее во время отключения электроэнергии 2003 года или любого другого подобного события, и все равно не решить основную проблему. Ключом к стабильности любой сети является предотвращение сетевых помех. Когда они происходят, обслуживающий персонал должен заранее знать, какие действия они должны предпринять, чтобы вновь стабилизировать сеть. В частности, следует прояснить области, в которых могут возникать недопонимания, чтобы не допустить усугубления помех. Например, оперативный персонал понизил напряжение, чтобы выполнить требование о снижении нагрузки, тогда как на самом деле требование о снижении нагрузки предназначалось операторам для отключения нагрузки. Хотя это было небольшое недоразумение, оно имело эффект, противоположный тому, что предполагалось, и усугубило сетевое нарушение, а не смягчило его.

Примеры сетевых сбоев  

Северо-восток США, 1965:  9 ноября в некоторых частях Онтарио, Коннектикута, Массачусетса, Нью-Гэмпшира, Род-Айленда, Вермонта, Нью-Джерси и Нью-Йорка было отключено электроснабжение. Более 30 миллионов человек остались без электричества до 12 часов, все из-за ошибки в настройке защитного реле в сети. Соединительная линия электропередачи между гидроэлектростанцией Ниагара-Фолс (Нью-Йорк) и Онтарио была отключена, хотя она работала значительно ниже своей номинальной мощности. Нагрузки, которые обслуживались этой линией, были переведены на другую линию передачи, что привело к ее перегрузке и отключению. Это вызвало сильный скачок мощности из-за избыточной мощности на электростанции сэра Адама Бека, что изменило направление потока мощности на других линиях электропередачи, пересекающих Нью-Йорк. В то время как завод Роберта Мозеса (электростанция на Ниагарском водопаде) изолировал себя от скачков напряжения, сбои в сети прокатились по всему Нью-Йорку и другим северо-восточным штатам. Были поочередно перегруженные линии электропередач и электростанции, которые отключались, чтобы защитить себя от повреждений из-за скачков напряжения. Во время этого события частота сети упала до 56 Гц, а за 1 минуту до отключения электроэнергии до 51 Гц.

Нью-Йорк, 1977:  13 и 14 июля большая часть Нью-Йорка была обесточена во время отключения электричества, вызванного ударом молнии на подстанции в округе Вестчестер. Сеть вышла из строя из-за неисправного выключателя, который не включился повторно после забастовки. Последующий удар вызвал срабатывание двух других выключателей, и только один из них снова включился. Из-за проблем с сетью управления две основные линии электропередачи были перегружены, а локальные пиковые генераторы не запустились, что усугубило нестабильность системы. В течение 1 часа после первоначального удара молнии все местные генерирующие мощности вышли из строя, и все межсетевые соединения с районами за пределами местной зоны обслуживания были разорваны. Менее чем через 2 часа после этого сбоя начались процедуры восстановления питания, но процедурные проблемы в сети замедлили восстановление более чем на 24 часа.

Северо-Восток США   Отключение электроэнергии, 2003:  Примерно 55 миллионов человек столкнулись с серьезным отключением электроэнергии продолжительностью до 16 часов, все из-за сбоя в системе управления сетью и сбора данных. Последовательность событий:

  • Началом одного из крупнейших отключений электроэнергии в истории США стала ошибка компьютерного программного обеспечения в системе управления энергопотреблением, из-за которой неверные данные телеметрии передавались в систему мониторинга потока электроэнергии. В 12:15 эта проблема была обнаружена и устранена системным оператором, который не смог перезапустить систему мониторинга электропитания.
  • После этого незначительного сбоя мониторинга генерирующая станция была отключена ее эксплуатационным персоналом из-за обширных проблем с техническим обслуживанием.
  • Линия электропередачи 345 кВ на северо-востоке Огайо задела дерево и вышла из строя.
  • Система охранной сигнализации в диспетчерской местной коммунальной службы вышла из строя и не ремонтировалась.
  • Одна линия передачи за другой отключалась от сети, поскольку они последовательно перегружались неисправной сетью. Более 20 крупных линий электропередачи напряжением от 138 до 345 кВ были отключены из-за пониженного напряжения и перегрузки по току. В это время сброс 1,5 ГВт в районе Кливленда мог бы предотвратить последующие сбои. Однако оперативные данные сети были неточными, недоступными или не были приняты во внимание персоналом управления сетью своевременно (16:05:57).
  • Между 16:06 и 16:10 на нескольких линиях электропередачи возникли условия пониженного напряжения и перегрузки по току, и они были отключены от сети. Через несколько секунд несколько электростанций на восточном побережье были перегружены и отключены, чтобы защитить себя. В этот момент затмение было в полном разгаре.
  • В 4:10:37 энергосистемы Мичигана самоизолировались.
  • В 4:10:38 энергосистема Кливленда изолировала себя от Пенсильвании.
  • В 4:10:39, 3,7 ГВт электроэнергии текли на запад вдоль береговой линии озера Эри в сторону южного Мичигана и северного Огайо. Всплеск, который всего 30 секунд назад превышал мощность в 10 раз, вызвал значительное падение напряжения в сети.
  • В 4:10:40 поток электроэнергии резко изменился на 2 ГВт в восточном направлении, чистая мощность составила 5,7 ГВт, а затем снова развернулся на запад, и все это за 0,5 секунды.
  • В течение 3 секунд после этого события произошел сбой многих международных соединений. Это привело к отключению одной из электростанций Онтарио из-за нестабильного состояния сети.
  • К 4:12:58 несколько районов по обе стороны границы США и Канады отключились от сети, а Нью-Джерси отделился от энергосистем Нью-Йорка и Филадельфии. Это вызвало каскад отказов генераторных станций, поскольку состояние сети продолжало ухудшаться как в Нью-Джерси, так и на западе.
  • В 16:13 256 электростанций были отключены, 85% из них вышли из строя после отключения сети. Большинство из них были вызваны автоматическими средствами защиты в сети или на отдельной электростанции.

Отключение электроэнергии на юго-западе США, 2011 г.: 8 сентября процедурная ошибка привела к повсеместному отключению электроэнергии в южной Калифорнии, западной Аризоне и северо-западной Мексике. В то время как электрические коммунальные предприятия обычно используют мониторинг сети и компьютерное моделирование, чтобы определить, когда сбой в одной точке вызовет проблему, это не делалось до события переключения конденсаторной батареи. Поскольку сетевое управление не знало о потенциальных проблемах, которые может вызвать этот отказ линии, произошло каскадное событие продолжительностью 11 минут, в результате которого были отключены линии электропередачи, генерирующие станции и трансформаторы. Более 7 миллионов человек остались без электричества на срок до 14 часов.

Отключение электроэнергии в Индии, 2012 г.:  В июле с 29 июля по 1 августа 620 миллионов человек остались без электроэнергии. Отказ сети начался с отключения линии электропередачи 400 кВ из-за перегрузки. Вместо того чтобы отключать нагрузку для защиты этой критической цепи, электростанции начали отключаться от сети. Это событие создало каскадный эффект, отключив электроэнергию более 300 миллионов человек примерно на 15 часов. 31 июля сеть снова вышла из строя из-за неисправности реле управления недалеко от Агры. Это очень небольшое событие привело к полному отключению 38% генерирующих мощностей в Индии, что повлияло на 22 из 28 индийских штатов. Эта авария стала крупнейшим отключением электроэнергии, когда-либо имевшим место, и оно могло бы быть еще более масштабным, если бы у пяти крупнейших потребителей электроэнергии в Индии были собственные автономные генераторы электроэнергии. В целом было 35 ГВт частных генерирующих мощностей, и планируется реализовать дополнительные 33 ГВт, все автономные. Из зафиксированных незатронутых территорий ни одна не была подключена к электросети и, следовательно, осталась в эксплуатации.

Несмотря на то, что все вышеупомянутые примеры относятся к очень крупным сетям электроснабжения, принципы работы и отказа работают одинаково для небольших сетей в пределах одного здания.

Определения 

Вращающийся резерв: Объем электрической мощности, доступный от генерирующей системы, без запуска персоналом станции другого генератора.

Сильные связи: Сильные связи между секциями сети — это те, которые имеют тенденцию поддерживать работоспособность соседней, нарушенной секции сети.

Слабые связи: Слабые связи между участками сети имеют тенденцию немедленно разрывать соединение с поврежденным участком сети при малейшем сбое в этом участке.


Кеннет Л. Ловорн является президентом Lovorn Engineering Assocs. Он является членом редакционно-консультативного совета Consulting-Specifying Engineer.

Есть ли у вас опыт и знания по темам, упомянутым в этом содержании? Вам следует подумать о том, чтобы внести свой вклад в нашу редакционную команду CFE Media и получить признание, которого вы и ваша компания заслуживаете. Нажмите здесь, чтобы начать этот процесс.

Измерение и запись параметров электрической сети – Сотавенто

ИСТОРИЯ:

Измерения мощности и энергии, вырабатываемой ветряными турбинами ветряной электростанции, были записаны в соответствующую систему SCADA, что свидетельствует о большом расхождении для каждого специалиста. Этот проект был разработан в качестве прелюдии к черновому варианту проекта оптимизации интегрированного управления ветряной электростанцией Сотавенто (EFIVENTO), поэтому он имеет аналогичную исходную задачу:

  • Измерение мощности и энергии в каждой турбине, выполненное в разных точках сеть низкого напряжения в зависимости от техника
  • Несинхронизированные снимки измерений, каждый техник ссылается на свою соответствующую SCADA, что искажает кривую одновременного производства ветряной электростанции
  • Форматы хранения различных электрических переменных в различных SCADA
  • Отсутствие данных о генерируемой мощности через определенные промежутки времени из-за сбоя связи между ветровой турбиной и соответствующей SCADA
ЗАДАЧИ:

В рамках проекта предусматривалось осуществление постоянной и централизованной закупки измерений энергии, активной-реактивной мощности, зарегистрированной на различных ветряных турбинах и подстанциях ветряных электростанций.

Характеристики этого процесса измерения помогли устранить вышеупомянутые недостатки и, следовательно, выделить ряд важных задач в управлении ветровой электростанцией, чтобы иметь возможность определить:

  • Фактические потоки энергии на ветровой электростанции
  • Отклонения ветровой энергии относительно самих счетчиков, учитываемых в каждой машине
  • Кривая одновременности, верная производству, для оценки методов прогнозирования производства ветра и проверки влияния инверсионных следов между ветряными турбинами
  • Расчет эксплуатационной готовности и кривой мощности на основе стандартных измерений для всех ветряных турбин, таким образом, расчет при возможном отсутствии данных из-за проблем со связью
МЕТОДОЛОГИЯ:

Действия, выполняемые в рамках проекта, были разработаны в два отдельных этапа:

  • Установка измерительного и записывающего оборудования
  • Настройка сетевых коммуникаций

Ниже описаны элементы каждого из них.

1. Измерительное и регистрирующее оборудование

Эта часть состоит из трансформаторов тока и сетевых анализаторов.

Преобразователи напряжения (ИТ)

Элементы силы тока измеряют заряд или генерацию тока различных турбин. Они расположены перед подключением к трансформатору в трехфазных кабелях так, чтобы протекало напряжение; критерий установления единообразных и сравнительных значений.

Это означает, что в ветряных турбинах с двойным питанием (как в случае с Gamesa) необходимо регистрировать генерируемые мощности ротора и статора, так как в них удвоены трансформаторы тока. Трансформаторы тока установлены на 24 ветряных турбинах ветропарка.

Анализаторы цепей

Это электронное оборудование, отвечающее за регистрацию измеренных электрических переменных в турбине, от интенсивности, зарегистрированной рядом с трансформаторами тока.

Измерения генерируемого напряжения не требуют использования трансформаторов напряжения, что позволяет этим анализаторам цепей непосредственно измерять генерируемое напряжение ветряных турбин.

Измеряемые электрические параметры:

  • Напряжение — простое и составное
  • Ток на фазу
  • Активная мощность в четырех квадрантах
  • Реактивная мощность в четырех квадрантах
  • Коэффициент мощности
  • Приращение активной энергии с интервалом в одну минуту
  • Приращение реактивной энергии с интервалом в одну минуту

Оборудование позволяет отображать эти значения непосредственно на дисплее

Анализаторы установлены в сети Circutor на 24 турбинах и на выходном трансформаторе 132 кВ подстанции ветряной электростанции.

2. Конфигурация сети связи

Локальные компьютеры на турбинах и подстанциях

25 компьютеров были установлены для локального хранения всей соответствующей информации, полученной от сетевого анализатора, через связь RS-232. На каждом компьютере установлено программное обеспечение Communication Manager для выполнения следующих задач:

  • Чтение и отображение мгновенных измерений
  • Хранение исторических данных
  • Проверка состояния связи
  • Соединение в режиме реального времени с центральным сервером для интеграции этой информации с другими программами управления ветропарком

Кроме того, каждый ПК оснащен источником бесперебойного питания для защиты от потери данных или возможных сетевых сбоев

Интеграция ВЭУ и ЛВС подстанции

Следующим шагом стала полная интеграция ПК ВЭУ от ветряная электростанция и подстанция в одной локальной сети, впервые появившаяся в Европе.


Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *