Какие проблемы отсутствуют при эксплуатации аэс: Какие проблемы отсутствуют при эксплуатации АЭС? 1) хранение радиоактивных отходов 2) переработка ядерных отходов 3)

Содержание

Какие проблемы отсутствуют при эксплуатации АЭС?

Другие предметы, 17.04.2019 06:20, katyatrizna

Всего ответов: 2

Посмотреть ответы

Другие вопросы по: Другие предметы

Эксплуатация и техническое обслуживание атомных электростанций

Атомные электростанции с хорошим менеджментом постоянно стремятся к повышению своих стандартов в области эксплуатации и технического обслуживания. Техническое обслуживание включает в себя превентивные и корректирующие меры, обеспечивающие способность конструкций, систем и элементов выполнять свои проектные функции. Типичными видами деятельности являются капитальный ремонт, текущий ремонт и замена элементов систем, причем они могут быть дополнены испытаниями, калибровкой и инспекциями в процессе эксплуатации.

Организация, эксплуатирующая атомную электростанцию, несет ответственность за ее безопасность. Наряду с внешними и внутренними самооценками независимый, регулирующий орган осуществляет надзор путем осуществления в надлежащих случаях инспекционной деятельности и правоприменительных мер. Нормы безопасности МАГАТЭ, разработанные на основе международного консенсуса, охватывают все аспекты безопасности при эксплуатации атомных электростанций и осуществлении регулирующей деятельности. Они включают требования в отношении управления безопасностью и организационных и технических аспектов безопасности на протяжении жизненного цикла атомных электростанций. Они включают практические руководства для всех основных типов установок.

На атомных электростанциях проводятся регулярные рассмотрения безопасности и оценки их основных конструкций, систем и элементов. Это особенно важно, если лицензия на эксплуатацию станции должна быть подтверждена или возобновлена с целью продолжения эксплуатации по истечении первоначально предполагаемого срока службы станции, известной также как «долгосрочная эксплуатация».

Для достижения цели безопасной, экономичной и надежной эксплуатации большую важность представляет программа управления жизненным циклом станции (УЖЦС), в которой определены все требования на протяжении всего жизненного цикла АЭС. Эффективная программа УЖЦС обеспечивает интеграцию всех видов деятельности по планированию эксплуатации, технического обслуживания, инженерно-технического обеспечения, регулирования и экологическому и экономическому планированию с целью управления материальным состоянием станции, гарантирующим ее безопасную долгосрочную эксплуатацию.

Для оказания государствам-членам помощи в интеграции аспектов атомных электростанций, касающихся старения, инженерно-технического обеспечения, людских ресурсов, и экономических аспектов МАГАТЭ разработало руководящие принципы программ УЖЦС. Оно также обеспечивает обучение и предлагает государствам-членам техническую помощь и миссии экспертов.

Агентство также предоставляет услуги по рассмотрению безопасности на основе норм безопасности МАГАТЭ, с тем чтобы помочь эксплуатирующим организациям достигать самых высоких уровней эксплуатационной безопасности. С целью оказания поддержки регулирующим органам оно предлагает технические консультативные услуги и услуги по рассмотрению безопасности для укрепления их потенциала в области осуществления независимого, эффективного регулирующего надзора за безопасностью атомных электростанций.

10 причин выступить против ядерной энергии

Зеленая Америка активно работает над решением климатического кризиса, переводя электроэнергетическую структуру США с акцента на уголь и природный газ. Но вся эта работа будет напрасной, если мы перейдем от ископаемого топлива к не менее опасному источнику — ядерной энергии. Ядерная энергетика не является решением проблемы климата. Он может производить энергию с низким содержанием углерода, но эта энергия сопряжена с большим риском.

Солнечная энергия, энергия ветра, геотермальная энергия, гибридные и электрические автомобили, а также агрессивная энергоэффективность — это климатические решения, которые безопаснее, дешевле, быстрее, надежнее и менее расточительны, чем атомная энергетика. Наша страна нуждается в массовом притоке инвестиций в эти решения, если мы хотим избежать наихудших последствий изменения климата, обеспечить энергетическую безопасность, дать толчок нашей экономике, создать рабочие места и работать, чтобы стать мировым лидером в развитии чистой энергии.

В настоящее время существует 444 атомные электростанции в 30 странах мира, и еще 63 станции находятся в стадии строительства. Эти заводы не следует строить по следующим причинам:

1. Ядерные отходы:

Отходы, образующиеся в ядерных реакторах, остаются радиоактивными в течение десятков и сотен тысяч лет (1). В настоящее время не существует решений для долгосрочного хранения радиоактивных отходов, и большинство из них хранится во временных надземных хранилищах. На этих объектах не хватает места для хранения, поэтому атомная промышленность обращается к другим типам хранилищ, которые являются более дорогостоящими и потенциально менее безопасными (2).

2. Распространение ядерного оружия:

Существует серьезная обеспокоенность тем, что развитие ядерно-энергетических программ увеличивает вероятность распространения ядерного оружия. По мере того как ядерное топливо и технологии становятся доступными во всем мире, возрастает риск того, что они попадут не в те руки. Чтобы избежать распространения оружия, важно, чтобы страны с высоким уровнем коррупции и нестабильности не поощряли создание ядерных программ, а США должны быть лидером в области нераспространения, не настаивая на увеличении ядерной энергетики у себя дома (3).

3. Национальная безопасность

Атомные электростанции являются потенциальной целью террористических операций. Атака может привести к крупным взрывам, поставив под угрозу населенные пункты, а также выбросу опасного радиоактивного материала в атмосферу и окрестности. Ядерные исследовательские установки, заводы по обогащению урана и урановые рудники также потенциально подвержены риску атак, которые могут привести к широкомасштабному заражению радиоактивными материалами (9).

4. Несчастные случаи

Помимо рисков, связанных с террористическими атаками, человеческие ошибки и стихийные бедствия могут привести к опасным и дорогостоящим авариям. Чернобыльская катастрофа 1986 года на Украине привела к гибели 30 сотрудников в результате первоначального взрыва и имела различные негативные последствия для здоровья тысяч людей в России и Восточной Европе. Сильное цунами обошло механизмы безопасности нескольких электростанций в 2011 году, вызвав три аварии на АЭС в Фукусиме, Япония, что привело к выбросу радиоактивных материалов в окружающую местность. В обеих катастрофах были переселены сотни тысяч человек, потрачены миллионы долларов, и по сей день проводится оценка связанных с радиацией смертей. Заболеваемость раком среди населения, проживающего в непосредственной близости от Чернобыля и Фукусимы, особенно среди детей, значительно возросла в годы после аварий (4)(5).

5. Риск рака

В дополнение к значительному риску рака, связанного с радиоактивными осадками ядерных катастроф, исследования также показывают повышенный риск для тех, кто проживает рядом с атомной электростанцией, особенно для детских онкологических заболеваний, таких как лейкемия (6)(7) )(8). Работники атомной промышленности также подвергаются воздействию более высоких, чем обычно, уровней радиации и, как следствие, подвергаются более высокому риску смерти от рака (10).

6. Производство энергии

Существующие в настоящее время 444 атомные электростанции обеспечивают около 11% мировой энергии (11). Исследования показывают, что для удовлетворения текущих и будущих потребностей в энергии ядерному сектору необходимо увеличить примерно до 14 500 станций. Добыча урана, топлива для ядерных реакторов, требует больших затрат энергии, а месторождения, обнаруженные в будущем, скорее всего, будут труднодоступными. В результате большая часть вырабатываемой чистой энергии будет компенсирована затратами энергии, необходимой для строительства и вывода из эксплуатации заводов, а также для добычи и переработки урановой руды. То же самое верно для любого сокращения выбросов парниковых газов, вызванного переходом от угля к ядерной энергии (12).

7. Недостаточно площадок

Увеличение до 14 500 АЭС невозможно просто из-за ограниченности подходящих площадок. Атомные станции должны располагаться рядом с источником воды для охлаждения, а в мире недостаточно мест, защищенных от засух, наводнений, ураганов, землетрясений или других потенциальных бедствий, которые могут вызвать ядерную аварию. Увеличение числа экстремальных погодных явлений, прогнозируемых климатическими моделями, только усугубляет этот риск.

8. Стоимость

В отличие от возобновляемых источников энергии, которые в настоящее время являются самыми дешевыми источниками энергии, затраты на атомную энергию растут, и многие станции закрываются или находятся под угрозой закрытия по экономическим причинам. Первоначальные капитальные затраты, затраты на топливо и техническое обслуживание для атомных электростанций намного выше, чем для ветряных и солнечных, а ядерные проекты, как правило, страдают перерасходом средств и задержками строительства. Стоимость возобновляемой энергии значительно снизилась за последнее десятилетие и, по прогнозам, будет продолжать падать (14).

9. Конкуренция с возобновляемыми источниками энергии

Инвестиции в атомные электростанции, безопасность, горнодобывающую инфраструктуру и т. д. отвлекают финансирование от инвестиций в более чистые источники, такие как ветер, солнце и геотермальная энергия. Финансирование возобновляемых источников энергии уже ограничено, а увеличение ядерных мощностей только усилит конкуренцию за финансирование.

10. Энергетическая зависимость бедных стран

Переход на ядерный путь будет означать, что бедные страны, у которых нет финансовых ресурсов для инвестиций и развития ядерной энергетики, будут зависеть от богатых, технологически развитых стран. В качестве альтернативы, бедные страны, не имеющие опыта строительства и обслуживания атомных станций, могут решить их построить в любом случае. Страны с историей использования ядерной энергии осознали важность регулирования, надзора и инвестиций в безопасность, когда речь идет об атомной энергии. Доктор Питер Брэдфорд из Vermont Law, бывший член Комиссии по ядерному регулированию США, пишет: «Мир, в большей степени зависящий от ядерной энергетики, будет включать в себя множество станций в странах, у которых мало опыта в ядерной энергетике, нет нормативной базы в этой области и некоторые сомнительные записи о контроле качества, безопасности и коррупции». (15). США должны подавать пример и побуждать бедные страны инвестировать в безопасные энергетические технологии.

См. также статью Ядерная энергия не является решением проблемы климата

(1) Бруно Дж. и Р. К. Юинг. «Отработавшее ядерное топливо». Elements 2.6 (2006): 343-49

(2) Комиссия по ядерному регулированию США. «Сухое бочковое хранение». USNRC (2016)

(3) Миллер, Стивен Э. и Скотт Д. Саган. «Ядерная энергетика без распространения ядерного оружия?» Daedalus 138.4 (2009): 7-18

(4) Цуда, Тосихидэ, Акико Токинобу, Эйдзи Ямамото и Эцудзи Судзуки. «Обнаружение рака щитовидной железы с помощью ультразвука среди жителей в возрасте 18 лет и младше в Фукусиме, Япония». Эпидемиология (2016): 316-22.

(5) Астахова, Лариса Н., Линн Р. Анспо, Гилберт В. Биб, Андре Бувиль, Владимир В. Дроздович, Вера Гарбер, Юрий И. Гаврилин, Валери Т. Хрух, Артур В. Кувшинников, Юрий Н. Кузьменков, Виктор П. Миненко, Константин В. Мощик, Александр С. Наливко, Джейкоб Роббинс, Елена В. Шемякина, Сергей Шинкарев, Светлана И. Точицкая, Майрон А. Вацлав и Андре Бувиль. «Рак щитовидной железы, связанный с Чернобылем, у детей в Беларуси: исследование случай-контроль». Radiation Research 150.3 (1998): 349

(6) Schmitz-Feuerhake I, Dannheim B, Heimers A, et al. Лейкемия вблизи ядерного реактора с кипящей водой: данные о воздействии на население хромосомными исследованиями и радиоактивностью окружающей среды. Environmental Health Perspectives 105 (1997): 1499-1504

(7) Spix C, Schmiedel S, Kaatsch P, Schulze-Rath R, Blettner M. «Исследование случай-контроль рака у детей вблизи атомных электростанций» в Германии 1980–2003». European Journal of Cancer 44.2 (2008): 275–284

(8) Baker PJ, Hoel DG. «Мета-анализ стандартизированных показателей заболеваемости и смертности от детской лейкемии вблизи ядерных объектов». European Journal of Cancer Care 16.4 (2007):355–363

(9) Фергюсон, Чарльз Д. и Фрэнк А. Сеттл. «Будущее ядерной энергетики в Соединенных Штатах». Федерация американских ученых (2012)

(10) Ричардсон, Д.Б., Элизабет Кардис, Роберт Дэниелс, Майкл Гиллис, Жаклин А. О’Хаган, Гассан Б. Хамра, Ричард Хейлок, Доминик Лорье, Клерви Леро, Моника Муассонье, Мэри К. Шубауэр-Бериган, Изабель Тьерри-Шеф, Осреле Кесминиен, «Риск развития рака в результате профессионального воздействия ионизирующего излучения: ретроспективное когортное исследование рабочих во Франции, Великобритании и США» BMJ (2015)

(11) «Мировая статистика». nei.org. Институт ядерной энергии, Интернет. 04 октября 2016 г.

(12) Пирс, Джошуа М. «Термодинамические ограничения для использования ядерной энергии в качестве технологии снижения выбросов парниковых газов». International Journal of Nuclear Governance , Economy and Ecology 2.1 (2008 г.): 113.

(13) «Отчет о состоянии мировой ядерной отрасли, 2014 г.». Отчет о состоянии мировой атомной промышленности . World Nuclear Industry, июль 2014 г. Интернет. 4 октября 2016 г.

(14) «Lazard’s Levelized Cost of Energy Analysis — Версия 9.0. » Lazard.com . Лазар. 2015.

(15) Лайнас, Марк и Питер Брэдфорд. «Должен ли мир увеличить свою зависимость от ядерной энергии?» The Wall Street Journal . Dow Jones & Company, 8 октября 2012 г. Интернет. 10 января 2017 г.

Преимущества и проблемы ядерной энергетики

Управление
Ядерная энергия

29 марта 2021 г.

Атомная энергия защищает качество воздуха, производя огромное количество безуглеродной электроэнергии. Он питает сообщества в 28 штатах США и вносит свой вклад во многие неэлектрические приложения, начиная от медицины и заканчивая исследованием космоса.

Управление по ядерной энергии Министерства энергетики США (DOE) сосредотачивает свои исследования в первую очередь на обслуживании существующего парка реакторов, разработке новых передовых реакторных технологий и совершенствовании ядерного топливного цикла для повышения устойчивости нашего энергоснабжения и укрепления экономики США.

Ниже приведены некоторые из основных преимуществ ядерной энергетики и проблемы, стоящие сегодня перед отраслью.

Преимущества ядерной энергии

Источник чистой энергии

Атомная энергия является крупнейшим источником чистой энергии в Соединенных Штатах. Ежегодно он вырабатывает почти 800 миллиардов киловатт-часов электроэнергии и производит более половины электричества страны без выбросов. Это позволяет избежать более 470 миллионов метрических тонн углерода каждый год, что эквивалентно удалению 100 миллионов автомобилей с дорог.

Создает рабочие места

Атомная промышленность поддерживает почти полмиллиона рабочих мест в Соединенных Штатах и ежегодно вносит около 60 миллиардов долларов США в валовой внутренний продукт. На атомных электростанциях США может быть занято до 700 рабочих с зарплатой, которая на 30% выше, чем в среднем по стране. Они также ежегодно вносят миллиарды долларов в местную экономику за счет федеральных и государственных налоговых поступлений.

Поддержка национальной безопасности

Сильный гражданский ядерный сектор имеет важное значение для национальной безопасности США и энергетической дипломатии. Соединенные Штаты должны сохранить свое глобальное лидерство в этой области, чтобы влиять на мирное использование ядерных технологий. Правительство США работает со странами в этом качестве, чтобы строить отношения и развивать новые возможности для национальных ядерных технологий.

Проблемы ядерной энергетики

Осведомленность общественности

Коммерческая ядерная энергетика иногда рассматривается широкой общественностью как опасный или нестабильный процесс. Это восприятие часто основано на трех глобальных ядерных авариях, ложной ассоциации с ядерным оружием и на том, как это изображается в популярных телешоу и фильмах.

Министерство энергетики и его национальные лаборатории работают с промышленностью над разработкой новых реакторов и видов топлива, которые повысят общую производительность этих технологий и сократят количество производимых ядерных отходов.

DOE также работает над предоставлением точной, основанной на фактах информации об атомной энергетике через свои социальные сети и информационно-просветительскую деятельность STEM, чтобы информировать общественность о преимуществах ядерной энергии.

Транспортировка, хранение и утилизация отработанного топлива

Многие люди считают отработанное топливо растущей проблемой и опасаются его транспортировки, хранения и утилизации. Министерство энергетики отвечает за возможное удаление и связанную с этим транспортировку всего коммерческого отработанного топлива, которое в настоящее время надежно хранится на 76 реакторах или площадках хранения в 34 штатах. В обозримом будущем это топливо может безопасно оставаться на этих объектах до тех пор, пока Конгресс не примет решение о постоянном захоронении.

Министерство энергетики в настоящее время проводит оценку площадок атомных электростанций и близлежащей транспортной инфраструктуры, чтобы обеспечить возможную транспортировку отработавшего топлива с этих площадок. Компания также разрабатывает новые, специально разработанные железнодорожные вагоны для крупномасштабной перевозки отработанного топлива в будущем.

Строительство новых электростанций

Строительство атомной электростанции может разочаровать заинтересованных лиц. Традиционные конструкции реакторов считаются многомиллиардными инфраструктурными проектами. Высокие капитальные затраты, лицензирование и нормативные разрешения в сочетании с длительными сроками выполнения заказов и задержками в строительстве также отпугивают общественный интерес.

Микрореактор (слева) – Малый модульный реактор (справа)

Министерство энергетики восстанавливает штат сотрудников атомной отрасли, поддерживая строительство двух новых реакторов на заводе Vogtle в Уэйнсборо, штат Джорджия. Эти блоки являются первыми новыми реакторами, строительство которых началось в Соединенных Штатах за более чем 30 лет. Проект расширения обеспечит поддержку до 9000 рабочих на пике строительства и создаст 800 постоянных рабочих мест на объекте, когда новые блоки начнут работать в 2023 году.

Министерство энергетики также поддерживает разработку конструкций реакторов меньшего размера, таких как микрореакторы и малые модульные реакторы. что обеспечит заказчику еще большую гибкость в отношении размера и мощности. Ожидается, что эти заводские системы значительно сократят сроки строительства и сделают атомную энергетику более доступной в плане строительства и эксплуатации.

Высокие эксплуатационные расходы

Сложные рыночные условия привели к тому, что атомная промышленность борется за конкурентоспособность. Программа Министерства энергетики США по обеспечению устойчивости легководных реакторов (LWRS) работает над преодолением этих экономических проблем путем модернизации заводских систем для снижения затрат на эксплуатацию и техническое обслуживание при одновременном повышении производительности. В дополнение к исследованиям материалов, которые поддерживают долгосрочную работу национального парка реакторов, программа также направлена на диверсификацию растительных продуктов за счет неэлектрических применений, таких как опреснение воды и производство водорода.