Содержание
Какой электросчетчик выбрать для монтажа: обзор электросчетчиков
При проведении электромонтажных работ не обойтись без установки электросчетчика. Именно благодаря ему у нас в домах и квартирах организован учет электроэнергии. Современный рынок предлагает огромное количество разновидностей таких счетчиков, но на каком стоит остановить свой выбор?
Замена счетчика должна проводиться опытным электромонтером. Особенно этот вопрос актуален для тех, кто хочет заменить старый и отработавший свой срок электросчетчик и при этом не нарушить подачу электросети в доме, что часто бывает, если неправильно подключены провода.
Покупая счетчик на рынках, продавец старается продать модели подороже, утверждая, что они более качественные и удобные, но на самом ли деле это так?
Давайте разберемся.
Содержание
- 1 Основные разновидности электросчетчиков
- 2 Способы монтажа электросчетчика в щит
- 3 Как определиться класс точности электросчетчика?
- 4 Серия, модель и производители
- 5 Подводя итоги
Основные разновидности электросчетчиков
К основным видам относят:
- Индукционные;
- Электронные.
Первый тип — это привычные для нас старый вид электромеханических элетросчетчиков. Среди преимуществ можно выделить небольшую стоимость (в сравнении с новыми электронными моделями, где увеличен функционал и потребление электроэнергии) и более больший межповрочный интервал.
Второй тип — это новые электронные счетчики. Среди их преимуществ можно выделить:
- Высокий класс точности;
- Есть многотарифность;
- Компактность.
Такой электронный электросчетчик имеет возможность дифференцированного учета потребляемой электроэнергии. Это означает, что счетчик будет при многотарифной системе расчетов учитывать стоимость за электричество в ночное время по более низкому тарифу по сравнению с дневным.
Компактность такого оборудования тоже заслуживает внимания. Его легко установить в модульный щит на специальную DIN — рейку.
Такой прибор практически невозможно перекрутить и отмотать, как в старых моделях, а точность расчетов благодаря встроенной микросхеме более надежна и точна.
Кроме этих двух отличий видов счетчиков существует еще и другие:
- Однофазный;
- Трехфазный;
- Многотарифный;
- Двухтарифный;
- Однотарифный.
Правильный расчет параметров счетчика для монтажа необходимого электросчетчика должен исходить по и по номинальному току. Стандартный номинал для квартиры и дома составляет 80 А. Сюда входит общая максимальная суммарность всех подключаемых приборов к сети с учетом выделенной максимальной мощности для данного помещения
Мощность измеряется в ваттах, а необходимый номинальный ток в амперах.
Чтобы узнать какой рабочий ток на данном объекте или квартире необходимо всю суммарную мощность подключаемых электроприборов (так называемую установленную мощность) поделить на 220В. Результатом и станет потребляемый рабочий ток этого объекта в амперах. Счетчик же надо брать с номиналом на 10-20% больше полученного расчетного тока.
Счетчики могут быть как однотарифными так и многотарифными. Для получение максимальной экономии лучше ставить многотарифные, которые помогают сэкономить расход электроэнергии в разное время суток. Напоминаю, что в ночное время тариф на электроэнергию может быть меньше. При этом надо перезаключить договор с энергоснабжающей организацией о переходе на двухтарифную систему учета.
Также есть различие и по количеству фаз. Для квартир в основном устанавливают однофазные счетчики, а вот для частного дома или промышленного объекта, где к вводу могут быть подведены 3 фазы электроэнергии — трехфазные.
Стоит заметить, что в трехфазной сети 380В и три фазы. На входе электроэнергии на объект вместе с установкой защитных автоматов желательно устанавливать и УЗО (Устройство защитного отключения). Основной принцип действия УЗО заключается в измерение входящего и исходящего тока и в случае обнаружения утечки, УЗО полностью обесточивает всю сеть. Такое устройство обязательно должно быть установлено в загородном и многоквартирном доме.
Чтобы правильно определить какой именно электрический счетчик нужен, необходимо посмотреть сколько фаз в вашем доме или квартире. Говоря проще, нужно посмотреть сколько проводов подключено к вашему вводному автомату. Если обнаружен кабель с двумя жилами (ноль и фаза), то это однофазная сеть и для подключения вам необходим счетчик однофазный. Напряжение в таком счетчике составляет 220В, что должно быть указано на самом приборе.
Если вы увидели, что к вводному автомату идут 3 жилы, а четвертая подсоеденина к нулевой шине, то это говорит о том, что это трехфазная сеть и тут необходим трехфазный счетчик.
В некоторых ситуациях и только по разрешению сетевой организации в квартирах с 220В можно подключить трехфазный счетчик. В данном случае расчет будет верным, если будет задействована только одна фаза.
Обзор счетчиков разных видов вам продемонстрирует видеоролик:
Способы монтажа электросчетчика в щит
По способу крепления в щите можно сделать выводы о приобретении того или иного прибора учета для квартиры или дома.
В зависимости от конструктивной особенности электрощита производится и его монтаж. Так возможно подключение на специальную DIN рейку или на специальную панель в щите.
Обычно такие учетные приборы устанавливаются внутри помещения, но бывает и на вводно — распределительных устройствах или же на улице.
Особенного внимания заслуживаем дата выпуска прибора учета. Так купив на рынке однофазный счетчик, который был выпущен более 2 лет назад, есть большая вероятность того, что инспектор, который будет его регистрировать попросту не поставит его на учет, а заставит его проверить в специалазирумой лаборатории или приобретать новый.
К трехфазным электроприборам этот срок еще меньше и составляет 1 год. Чтобы увидеть дату выпуска можно посмотреть на панель прибора и в паспорт (формуляр), который комплектуется с ним.
Если вы хотите установить ранее используемый электросчетчик для помещения, то на такой прибор должен быть документ о проведенной поверке данного прибора с давностью до одного года.
Стоит отметить, что, подключение электроэнергии в квартиру без правильно выбранного по типу счетчика с учетом даты его выпуска или поверки невозможно.
Как определиться класс точности электросчетчика?
После определения с фазами и типами электросчетчиков, максимального номинального тока, приступаем к выбору класса точности.
Чтобы понять это значение обозначает, то напомним, что
Класс точности это максимальная разрешенная погрешность, которая выражается в процентах.
Для квартиры этот показатель должен быть не хуже, чем 2. Чем выше класс точности, тем более точнее будут показания прибора. Имейте ввиду, что чем меньше цифра класса точности, тем точней прибор. Например, прибор с классом точности 1 более точен, чем с классом 2.
Имеются в продаже счетчики с классами точности:
- 0,2;
- 0,5;
- 1;
- 2.
Для гаража, квартиры или частного дома можно выбирать класс точности не более 2, а вот для магазина или автосервиса этот показатель не должен превышать 1.
В старых моделях можно встретить еще значение 2,5, но по-теперешнему законодательству использовать такие приборы учета не разрешают. Такие приборы требуют замены на более новые модели с необходим классом точности.
Еще один интересный вариант электросчетчиков — это приборы с разными тарифами. Основной смысл такого счетчика в наличии встроенных в него тарифных планов. Среди них бывают:
- Однотарифные;
- Двухтарифные;
- Многотарифные.
Двухтарифный счетчик работает в двух режимах с 700 до 2300, а после 2300 он переключается на ночной режим, который работает до 7 00 утра.
С наличием такого счетчика в квартире многие хозяева именно в период ночного тарифа начинают пользоваться стиральными машинками или обогревателями для дома.
Многотарифный счетчик имеет более двух встроенных режимов расчета.
При подключении электросчетчика стоит иметь ввиду, что при номинальной нагрузке больше 100А, подключение стоит проводить через трансформатор тока с имеющимся вторичным током в 5А.
Серия, модель и производители
Первым делом перед покупкой нужно узнать у сервисной компании электросети, какие производители и серии разрешены на установку в данном городе. Из полученного списка каждый может выбрать понравившуюся для себя модель и установить ее у себя.
Наиболее популярные модели электросчетчиков:
- Нева;
- Меркурий;
- Энергомер.
Электросчетчик Нива 103 1SO.
Довольно удобный тип электромеханического счетчика, с барабанным типом циферблата. Очень надежный, цифры на счетчике всегда видны, даже если отсутствует сеть. Крепится на DIN рейку и имеет хорошую защелку. Имеет продуманную систему зажимов, которая гарантирует безопасную установку и снижает риск случайной поломки во время крепления.
Энергомер СЕ 101 —S6
Отличный вариант для установки энергосберегающими организациями.
Такой прибор имеет механический циферблат, а также возможность сохранять работоспособность при низких температурах. Крепится на трех винтах. Точные показания даже при сбоях в сети.
Счетчик Меркурий 231 АТ—01
Один из наиболее востребованных трехфазных электросчетчиков. Имеет встроенный интерфейс IRDA, что дает возможность дистанционного учета без взлома клеммной колодки. Есть 4 тарифных плана и 16 временных зон для качественного учета, журнал событий. Рассчитан только на внутреннее размещение.
Для однофазного энергопотребления, есть модель Меркурий 201.5. Имеет электромеханический циферблат с барабаном. Крепится на дин рейку. Есть также модели
Меркурий 201
Однофазный электросчетчик с цифровым циферблатом.
Подводя итоги
Какой электросчетчик выбрать для своего помещения, чтобы у него была максимальная продуктивность и не высокая стоимость? Для этого следует:
- Рассчитать максимальную номинальную мощность тока для данного помещения;
- Узнать сколько фаз в щите;
- Выбрать производителя;
- Выбрать класс точности;
- Определить тип эл.
счетчика;
- Уточнить, как лучше его монтировать;
- Выбрать тарифность счетчика.
схемы подключения, конструкция, модельный ряд
Среди приборов учета электроэнергии наибольшую популярность в России и странах СНГ получил модельный ряд электросчетчиков, выпускаемых под торговой маркой Меркурий (Mercury). Эти устройства практически вытеснили с эксплуатации морально и технически устаревшие приборы. Собранная в статье информация будет полезна тем, кто собирается приобрести и установить импульсный электросчетчик, но не может определиться с выбором. Помимо этого мы приведем примеры схем подключения однофазных и трехфазных приборов, а также расскажем об особенностях их эксплуатации.
Модельный ряд и маркировка
Приборы учета производителя Инкотекс выпускаются в следующих модификациях:
- 100 — это модельный ряд однофазных однотарифных механических электросчетчиков прямого включения.
Характерные особенности таких приборов – простота конструкции и невысокая стоимость.
Модель СЕ 101
Данный модельный ряд в настоящее время снят с производства, вместо него выпускаются.
- 200 – приборы второго поколения, выпускаемые в однофазном и трехфазном исполнении. Производятся модификации, позволяющие удаленно произвести снятие показаний двухтарифного (день-ночь) и одно тарифного режима. Для этого в прибор встроен специальный модуль (например, GSM модем), передающий информацию в соответствующую службу. Ниже представлена таблица, где для наглядности приводится несколько модификаций из данного модельного ряда с описанием основных технических характеристик.
Таблица 1. Пример сокращенных технических параметров различных приборов модельного ряда 200.
| Модель | UНОМ (В) | Номинальный и (максимальный) ток (А) | Класс точности измерения активной/реактивной энергии | Число тарифов |
| 201 2 | 240,0 | 5,0 (60,0) | 1 | 1 |
| 202 5 | 240,0 | 5,0 (60,0) | 1 | 1 |
| 203 1 | 240,0 | 5,0 (80,0) | 1 | 1 |
| 205 FION | 240,0 | 5,0 (60,0) | 1 / 2 | 4 |
| 206 PRNO | 240,0 | 5,0 (60,0) | 1 / 2 | 4 |
| 230 АКЕ | 3х240,0/380 | 5,0 (60,0) | 1 / 2 | 2 |
| 230 ART 01 PQRSIN | 3х240,0/380 | 5. |
1 / 2 | 4 |
| 230 ART 02 PQRSIDN | 3х240,0/380 | 10,0 (100,0) | 1 / 2 | 4 |
| 231 АМ 01 | 3х240,0/380 | 5.0 (60.0) | 1 | 1 |
| 233 АRT 03 KRL | 3х240,0/380 | 10,0 (100,0) | 1 / 2 | 4 |
| 236 ART 02 RS | 3х240,0/380 | 10,0 (100,0) | 1 / 2 | 4 |
Как видно из таблицы на примере 230 модели, заводом может быть выпущено несколько модификаций прибора. Для их определения используются специальные символы, они приведены ниже.
Обозначение модификаций при помощи символов
Теперь не составит труда расшифровать маркировку любого прибора Меркурий. Например, маркировка 230 АR 01 r 5 60 a 380в означает, что это 3-х фазный электрический счетчик, позволяющий измерять расход активной и реактивной энергии. Прибор рассчитан на работу с номинальным напряжением 380 В и токе 5-60 А (номинальное и максимальное значение).
Снимаем показания с многотарифного счетчика
Популярные разновидности электросчетчиков многотарифного типа:
- Меркурий 230 ART-01 Меркурий 230 ART-02 Меркурий 230 ART-03
Для того чтобы снять и передать показания со счетчика вам понадобятся записать следующие показатели Т1 — расход электроэнергии в дневное время Т2 — расход электроэнергии в ночное время
Перед тем как снимать показатели проверьте чтобы счетчик был в режиме готовности — для этого посмотрите в левый верхний угол дисплея возле буквы А должна стоять черточка как на изображении ниже. Если режим А не установлен то нужно перевести счетчик в данный режим кратковременным нажатием правой кнопочки (рядом с кнопкой ввод). Далее когда режим счетчика установлен в режим А выбор между показателями осуществляется кратковременным нажатием клавиши Ввод.
Для этого на счетчике нажимаем клавишу
ввод на дисплее отобразится показатель расхода электроэнергии в дневное время Т1, записываем.
Снова нажимаем клавишу ввод и записываем показатель Т2 (расход в ночное время)
Вписываем в платежку за свет снятые показатели со счетчика и оплачиваем электроэнергию.
Пример типовой конструкции
Приборы данной торговой марки изготавливаются в пластиковом корпусе прямоугольной формы. На фронтальной стороне (ближе к левому краю) располагается ЖКИ дисплей или механический индикатор колесного типа. Справа могут располагаться кнопку навигации по меню или быть указаны основные параметры устройства. Ниже представлен рисунок, на котором обозначены основные элементы конструкции.
Пример типовой конструкции
Обозначения:
- А – информационный дисплей, на который выводятся показания электросчетчика.
- В – кнопки для переключения режимов дисплея, например, отображение информации по различным тарифам.
- С – наклейка, с указанием основных технических и эксплуатационных характеристик.
- D — съемная панель, прикрывающая коммутационные контакты прибора.
Фото контактов неприкрытых съемной панелью
Стандартные размеры корпуса электросчетчика (приведенной на рисунке модели) следующие:
- длина – 258,0 мм;
- ширина – 170,0 мм;
- высота – 74,0 мм.
Габариты различных моделей электросчетчиков могут отличаться от указанных выше.
Что касается массы прибора, то она зависит от исполнения, в частности, вес модификаций 230 модели не превышает полтора килограмма.
Крепление устройства учета осуществляется на стандартную ДИН рейку.
Ошибка «480» на кассе Меркурий: пути решения
Фамилия оператора — обязательный реквизит кассовых чеков. Если он не запрограммирован в настройках, на экране появляется код «480». Фамилию кассира можно задать следующим образом:
- Несколько раз нажать кнопку «РЕ», пока на дисплее не отобразится надпись «Программирование».
- Последовательно нажимать клавиши, как на рисунке (распечатается таблица кодов символов).
- Нажать «ПИ» и «Х.
- В соответствии с таблицей, набрать на клавиатуре первый символ из фамилии оператора, затем второй и так до последней буквы.
- По завершении последовательно нажать.
Аналогичным образом можно задать фамилии всех кассиров и администратора.
Кратко о самодиагностике
Некоторые модификации модельного ряда 200 имеют функцию автоматического поиска неисправностей. При их обнаружении дисплей показывает сообщение в формате Е-ХХ, где «ХХ» — это код ошибки. Например, если на экране появляется надпись «Е-18», то это говорит о возникновении ошибки контрольной суммы лимита мощности и для исправления ситуации необходимо выполнить перезапись этих данных.
Полный перечень кодов и их описание можно найти на официальном сайте производителя или в инструкции к моделям серии 200.
Некоторые ошибки можно устранить самостоятельно, для других потребуется вызов специалиста или даже возвращение прибора на завод производитель. Например, ошибка Е-01 указывает, что заряд встроенной батареи снизился до критического порога. Казалось бы, ничего сложного, но в большинстве модификаций приборов для такой замены необходимо разобрать электросчетчик, поскольку прибор опломбирован, вскрыть его это могут только сотрудники электрокомпании, предоставляющей услуги.
Батарейка в электросчетчике Меркурий 230 АRT
В описанной ситуации исключением являются модификации серии 234, инструкция о данной процедуре имеется в паспорте на электросчетчик.
Расшифровка ошибок в трехфазных счетчиках МЕРКУРИЙ
| Код ошибки | Описание | Рекомендации | Примечание |
| Е-01 | Напряжение батареи менее 2,2 В | Заменить батарею | |
| Е-02 | Нарушено функ-е памяти №2 | Уточнить наличие сопутствующих кодов ошибок | |
| Е-03 | Нарушено функ-е
UART1 |
Отправить прибор на завод изготовитель | |
| Е-04 | Нарушено функ-е
ADS |
Отправить прибор на завод изготовитель | |
| Е-05 | Ошибка обмена с
памятью №1 |
Уточнить наличие сопутствующих кодов ошибок | |
| Е-06 | Нарушено функ-е
RTC |
Переустановить время прибора | |
| Е-07 | Нарушено функ-е памяти №3 | Уточнить наличие сопутствующих кодов ошибок | |
| Е-08 | Резерв | ||
| Е-09 | Ошибка КС программы | Отправить прибор на завод изготовитель | |
| Е-10 | Ошибка КС массива калибровочных коэфф. MSP430 |
Перезаписать массив или заново выполнить калибровку прибора | 3 уровень доступа |
| Е-11 | Ошибка КС массива регистров накопленной энергии | Выполнить сброс регистров энергии | 3 уровень доступа |
| Е-12 | Ошибка КС адреса прибора | Выполнить запись адреса прибора | |
| Е-13 | Ошибка КС серийного номера | Отправить прибор на завод изготовитель | |
| Е-14 | Ошибка КС пароля | Отправить прибор на завод изготовитель | |
| Е-15 | Ошибка КС массива варианта исполнения счетчика | Отправить прибор на завод изготовитель | |
| Е-16 | Ошибка КС
байта тарификатора |
Перезапустить прибор | |
| Е-17 | Ошибка КС
байта управления нагрузкой |
Выполнить запись параметров управления нагрузкой | |
| Е-18 | Ошибка КС
лимита мощности |
Выполнить запись лимита мощности | |
| Е-19 | Ошибка КС
лимита энергии |
Выполнить запись лимита энергии | |
| Е-20 | Ошибка КС
байта параметров UARTа |
Выполнить запись параметров связи | |
| Е-21 | Ошибка КС
параметров индикации(по тарифам) |
Выполнить запись параметров индикации | |
| Е-22 | Ошибка КС
параметров индикации(по периодам) |
Выполнить запись параметров индикации | |
| Е-23 | Ошибка КС
множителя тайм-аута |
Выполнить запись значения множителя тайм-аута | |
| Е-24 | Ошибка КС
байта программируемых флагов |
Перезапустить прибор | |
| Е-25 | Ошибка КС
массива праздничных дней |
Выполнить запись расписания праздничных дней | |
| Е-26 | Ошибка КС
массива тарифного расписания |
Выполнить запись годового тарифного расписания | |
| Е-27 | Ошибка КС
массива таймера |
Перезапустить прибор | |
| Е-28 | Ошибка КС
массива сезонных переходов |
Выполнить запись параметров сезонных переходов | |
| Е-29 | Ошибка КС
массива местоположения прибора |
Выполнить запись местоположения прибора | |
| Е-30 | Ошибка КС
массива коэффициентов трансформации |
Выполнить запись к-тов трансформации | |
| Е-31 | Ошибка КС массива регистров накопления по периодам времени | Выполнить инициализацию регистров энергии | |
| Е-32 | Ошибка КС
параметров среза |
Выполнить инициализацию профиля мощности | |
| Е-33 | Ошибка КС регистров среза | Выполнить инициализацию профиля мощности | |
| Е-34 | Ошибка КС указателей журнала событий | Отправить на завод изготовитель | |
| Е-35 | Ошибка КС записи журнала событий | Перезапустить прибор | |
| Е-36 | Ошибка КС регистра учета технических потерь | Выполнить запись параметров учета тех. |
|
| Е-37 | Ошибка КС мощностей технических потерь | Выполнить запись параметров учета тех. потерь | |
| Е-38 | Ошибка КС массива регистров накопленной энергии
потерь |
Выполнить сброс регистров энергии | 3 уровень доступа |
| Е-39 | Ошибка КС регистров энергии пофазного учета | Выполнить сброс регистров энергии | 3 уровень доступа |
| Е-40 | Флаг поступления широковещательного сообщения | Считать словосостояние прибора | |
| Е-41 | Ошибка КС указателей журнала ПКЭ | Выполнить инициализацию ПКЭ | 3 уровень доступа |
| Е-42 | Ошибка КС записи журнала ПКЭ | Выполнить инициализацию ПКЭ | 3 уровень доступа |
| Е-43 | Резерв | ||
| Е-44 | Резерв | ||
| Е-45 | Резерв | ||
| Е-46 | Резерв | ||
| Е-47 | Флаг выполнения процедуры коррекции времени | Дождаться завершения процедуры коррекции времени | |
| Е-48 | Напряжение батареи менее 2,65 В | Перезапустить прибор. |
Разберем немного поподробнее. Во-первых сокращения принятые в этой таблице: КС — контрольная сумма — значение, которое служит для контроля целостности передаваемых данных, т.е. счетчик не уверен в целостности, а значит в достоверности тех или иных данных, хранящихся во внутренней памяти счетчика; ПКЭ — журнал контроля качества электроэнергии; RTS — часы реального времени; ADS — аналого-цифровой преобразователь. Во-вторых об уровне доступа. В некоторых случаях для устранения неполадки требуется 3-ий уровень доступа. Третий уровень доступа требует вскрытие счетчика, а значит дальнейшую поверку, поэтому в данных случаях целесообразно воспользоваться услугами ремонтных организаций или отправить счетчик в заводской сервисный центр. Ну и в-третьих непосредственно операции по устранению ошибок: Здесь подробно рассмотрим ошибку Е-01, действия по другим ошибкам будут расматриваться при описании процедур настройки и программирования счетчика. Ошибка Е-01 возникает при низком напряжении на встроенном в счетчик элементе питания, ниже 2,2 В. Встроенный элемент питания используется для обоспечения хода внутренниз часов счетчика и регистрации факта вскрытия счетчика при отсутствии основного питающего напряжения, т.е. если обесточена линия учета или счетчик вообще не установлен на объект. Точность хода часов влияет при многотарифном учете, когда важно своевременное переключене тарифов. При возникновении ошибки Е-01 первое что приходит на ум это заменить вышедший из строя элемент, но тут необходимо знать что жлемент питания находится под крышкой счетчика и без вскрытия счетчика заменить его нет возможности. Были определенные задумки с доступным дополнительным отсеком для элемента питания в счетчиках Меркурий 233
но должного развития эта задумка не обрела. Встроенный же элемент находится под пломбами госповерителя, устанавливается на сварке,
но главное замена элемента не гарантирует исчезновение ошибки с дисплея счетчика. Это происходит не часто, но может иметь место быть, по причине наличия неисправности в другом месте. Поэтому выбирать Вам, заменять батарейку своими силами или отправить счетчик в сервисный центр. В заключении используемые в счетчиках элементы питания: Меркурий 230 — CR14250BL SIZE 1/2AA 3,0Volts
Меркурий 233 — ER14250 SIZE 1/2AA 3,6Volts
Меркурий 234 — Tekcell SB-AA02
Защита от вмешательства в работу электросчетчика
Устройство данных приборов таково, что изменить показания, остановить учет невозможно. Что касается обнуления электросчетчика, то запись об этом остается в памяти счетчика, откуда удалить информацию пользователь не может. Единственно, что ему доступно – корректировка времени, обойти это ограничение не получится.
В отличие от дисковых электросчетчиков, у цифровых приборов при перемене местами нуля и фазы, учет расхода электроэнергии все равно будет производиться правильно. То есть, «отмотать» показания назад невозможно.
![]()
Считается, что можно остановить работу устройства при помощи неодимового магнита. Действительно, у ранних модификаций 200 серии имелся такой недостаток. В современных моделях имеется защита от подобного вмешательства в работу. Не рекомендуем проверять это на личном опыте, поскольку информация о попытке воздействия магнитом будет внесена в журнал прибора, что неминуемо приведет к неприятным последствиям для экспериментатора.
Схемы подключения
В подключении прибора учета нет ничего сложного, если следовать инструкции эта процедура не занимает много времени. Схема подключения имеется в технической документации, которой комплектуется каждое устройство. На примере модели 200 мы покажем, как подключить однофазный многотарифный аппарат.
Подключение счетчика электричества Меркурий 200
Назначение контактов:
- 1-5 – подключение интерфейса RS-485 или CAN для передачи импульсов;
- 6 – вход фазы;
- 7 – выход фазы;
- 8 и 9 – подключение нулевой жилы.
- 10 и 11 – телеметрический выход.
То есть, к контактам 6 и 8 подключается ввод в квартиру, а к клеммам 9 и 11 — нагрузка (внутренняя сеть).
Подключение трехфазных приборов.
В зависимости от модификации устройства оно может быть подключено посредством прямого включения или же через трансформатор тока (далее ТТ). Приведем в качестве примера оба варианта для модели 230 AR.
Прямое включение счетчика Меркурий 230 AR
Если планируется подключить прибор через ТТ с соответствующим коэффициентом трансформации, необходимо предварительно снять перемычки между контактами: 9 и 10, 11 и 12, а также 13 и 14. После этого необходимо выполнить подключение, согласно приведенной схеме.
Подключение через три ТТ
Поскольку назначение контактов 17-26 остается неизменным (таким же, как на рис. 7), оно не приводится.
Перед тем, как устанавливать защитную панель, закрывающую контакты, рекомендуем еще раз проверить правильность подключения.
Влияет ли ошибка err-1 на опрос счетчика меркурий 230
Одни из самых популярных счетчиков меркурий является счетчик меркурий 230. У которого есть 3 разновидности
- Меркурий 230 ART
- Меркурий 230 AR
- Меркурий 230 AМ
Подробности о них писать не стану, это можно посмотреть на сайте инкотекс или любом другом сайте, который занимается их продажей.
В процессе использования любого счетчика пользователь сталкивается с появлением ошибок на дисплее счетчика меркурий 230. Одна из этих ошибок ERR-1. Она означает что заряд внутренней батареи слишком слаб и для избавления от данной ошибки необходимо заменить внутреннюю батарейку в счетчике. Хоть решение данной проблемы кажется очень простым, не стоит забывать о том, что счетчик опломбирован и срывать пломбу самостоятельно не стоит.
Если вы ведете опрос счетчика удаленно, то не стоит пугаться данной ошибки, так как на опрос она не влияет, и вы спокойно сможете получить показания со счетчика меркурий 230.
( 369 )
16 Дек 2020
Интересные статьи
Как узнать из-за чего слетела лицензия 1С
Программные лицензии 1с при их активации привязываются ко многим параметрам вашего сервера или компьютера, порой происходят случаи, когда вроде ни чего на сервере не делали, однако при запуске программ 1с, […]
Как перенести данные из Access 2021 в MS SQL Server
Для того чтобы перенести базу данных из Access 2021 в MS SQL Server необходимо выполнить ряд действий. Перенос производится отдельными таблицами. Перенос связей не проверялся. Задача состоит в переносе данных […]
Установка утилиты RING 1С для просмотра информации в лицензии
Если вы сталкиваетесь с администрированием платформы 1С, у вас возникает очень много вопросов о там, как и что сделать или какими средствами можно воспользоваться. Одной из таких проблем является информация […]
Lightbox Plus перестал работать
Есть такой очень хороший и удобный плагин который называется Lightbox Plus, но это было раньше и видимо с прежними версиями WordPress. Хотя, может дело в теме, используемой на сайте, где […]
1С the page was not displayed because the request entity is too large при развертывании хранилища конфигураций
Разработчикам 1С часто приходится вести совместную разработку конфигураций или что-то дорабатывать. В некоторых случаях необходимо подключаться к хранилищу через интернет. Для такого подключения использовать TCP подключение рискованно, так как нет […]
АРМ генерация ключей недопустимое значение поля инн.
Некоторое время назад я столкнулся с проблемой при генерации ключей. Программа работала, но ни как не хотела принимать введенное значение в поле ИНН. Все время выдавало предупреждение о том, что […]
Поверка приборов
В соответствии с нормами Федерального законодательства аппараты учета подлежат обязательной поверки. Она может быть первичной и периодической. Первая выполняется непосредственно на заводе, где производятся изделия. Вторая – периодически в процессе эксплуатации после истечения межповерочного интервала, информация о нем указывается в техническом паспорте.
Иногда может быть назначена неплановая процедура до истечения срока поверки. Для этого предусмотрены следующие случаи:
- потеря документа, свидетельствующего о прохождении плановой процедуры;
- после того, как осуществлялась настройка или юстировка прибора, например, после ремонта;
- когда осуществляется установка нового устройства.
Для поверки используются эталонные приборы или специальные установки, такие как многофункциональный аппарат Меркурий 211. Схема электронного устройства включает в себя источник фиктивной мощности и эталонный (образцовый) электросчетчик. Такой аппарат может одновременно тестировать до 8-ми приборов.
После прохождения поверки в специальный реестр вносится об этом информация, в которой содержится номер аппарата, год выпуска и дата испытаний.
Не открывается смена: как исправить ошибку «474» на кассе Меркурий
Ошибка «474» на кассовом аппарате Меркурий появляется вследствие некорректного завершения предыдущей смены. По окончании рабочего дня оператор формирует соответствующий отчет о закрытии. При подсчете чеков могут возникать «зависания», когда касса не реагирует на нажатия. В этот момент некоторые пользователи перезагружают устройство, хотя это действие не рекомендовано, поскольку отчет о закрытии не сформирован.
На следующий день, когда кассир попытается открыть смену, он увидит на экране ошибку «474» и уведомление «Смена закрыта». Проблему можно устранить без обращения в сервисный центр — собственными силами. Для этого требуется зайти в техсброс и удалить записи в журнале продаж:
- Включить ККТ, зажав кнопку «ВЗ».
- Нажатием «ИТ» зайти в техсброс и ввести «995578».
- С помощью кнопки навигации выбрать «Журнал продаж» и очистить его.
Если это не помогло, придется форматировать flash-накопитель, но эту процедуру рекомендуется доверить специалистам по обслуживанию кассовой техники. Та же процедура показана, если на кассе Меркурий сбой в файловой системе — ошибка «025». Если форматирование не дало результатов, придется заменить Data Flash или обновить конфигурацию ККМ.
Техническая поддержка и консультации 24 часа!
Оставьте заявку и получите консультацию.
Выбираем электросчетчик
В первую очередь необходимо убедиться, что аппарат соответствует схеме подключения, она может быть одно- и трехфазной. Далее следует учесть особенности бокса, в котором будет устанавливаться контролирующее устройство. Аппарат должен быть размещен таким образом, чтобы можно было считать показания, не открывая крышку электрошкафа. То есть, окошко в его двери должно располагаться напротив дисплея или механического индикатора.
В таких щитках снимаются показания при закрытых дверцах
Обратим внимание, что при замене устаревших дисковых приборов на устройства модельного ряда 20Х не редко возникает проблема, когда информационная панель устройства не видна в окошко щитка. Решить проблему можно выбрав для замены Меркурий 200, изготовитель специально разработал эту модель для установки в квартирные щитки старого типа, что существенно упростило монтаж и дало возможность читать показания, не открывая бокс.
![]()
На текущий момент Инкотекс перестал производить устройства, работающие на индукционном принципе, поэтому для покупки доступны только электронные модули.
Многотарифные аппараты имеет смысл приобретать только в том случае, если в регионе проживания задействована такая схема оплаты и при этом имеется возможность использовать бытовую технику в ночное время.
Определитесь с функциональностью. Безусловно, электросчетчик с памятью более удобен и позволяет сравнить расход электроэнергии с предыдущим периодом или любым другим месяцем. Насколько это актуально – решать потребителю, но учитывая, сколько стоят такие аппараты, лучше получить эту информацию из квитанций. Это же касается моделей, комплектующихся пультом, его необходимость сильно преувеличена.
Нет смысла приобретать модель, способную предавать цифры показаний в электрокомпанию, если у последней не реализована такая возможность.
Спорно насколько необходимо приобретать прибор, например, серии 201, где после установки специального ПО, появляется возможность вызова кабинета для получения детальной информации. Дополнительные модули, из которых состоит такой электросчетчик, ведут к существенному удорожанию прибора. Опять же, как показывает практика, чем проще прибор, тем дольше он будет служить.
https://www.youtube.com/watch?v=nZW0itCd-mk
Теперь перейдем от общих советов к конкретике:
- Каждый счетчик электроэнергии Меркурий должен комплектоваться паспортом и технической документацией, где указывается разрядность электросчетчика, описание как он устроен, схема подключения и другая полезная информация. В техническую документацию должно входит руководство по эксплуатации, где подробно описывается, как правильно снять показания, информация о поверочном интервале и т.д.
При отсутствии паспорта аппарат не удастся поставить на учет, соответственно, эксплуатация будет невозможна.
- Обязательно должна быть голограмма на электросчетчике, а также присутствовать заводская пломба.
- Сравните знаки и цифры на электросчетчике с серийным номером, указанным в паспорте.
- Проверьте правильность заполнения гарантийного талона, в противном случае гарантия на электросчетчик может быть признана недействительной. Если такой аппарат вышел из строя, неправильно работает (например, завышает значность показаний, пищит, потребляет много энергии от дополнительного источника и т.д.) то с его заменой или ремонтом могут возникнуть проблемы.
Обратим внимание, что завышенные показания (прибор насчитывает больше кВт, чем реально расходуется) встречаются нередко. Это говорит о том, что прибор неправильно отъюстирован.
Рекомендации по монтажу
- В первую очередь необходимо правильно выбрать место в шкафу под аппарат, как это сделать, можно прочитать на нашем сайте.
- Внимательно прочитайте описание, где приводится схема подключения, и только после этого приступайте к работе.
- Перед подключением необходио обесточить ввод, для этого необходимо отключить входной автомат.
- Если после подключения электросчетчик моргает, значит все в порядке, такой индикацией обозначается расход энергии.
Если интервал между вспышками светодиода увеличился, значит, потребление уменьшилось.
Ртутная токсичность и лечение: обзор литературы
1. Департамент гигиены окружающей среды, Министерство окружающей среды. Минимальная болезнь: история и меры . Токио, Япония: Министерство окружающей среды, правительство Японии; 2002. [Google Scholar]
2. Бакир Ф., Дамлуджи С.Ф., Амин Заки И. Отравление метилртутью в Ираке: межвузовский отчет. Наука . 1973; 181 (4096): 230–241. [PubMed] [Google Scholar]
3. Скерфвинг С.Б., Копплстоун Дж.Ф. Отравление, вызванное употреблением ртутьорганических протравленных семян в Ираке. Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 1976; 54 (1): 101–112. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
4. Clarkson TW, Magos L, Cox C. Испытания эффективности антидотов для удаления метилртути при отравлении людей во время вспышки в Ираке. Журнал фармакологии и экспериментальной терапии . 1981;218(1):74–83. [PubMed] [Google Scholar]
5. Берлин М., Залупс Р.К., Фаулер Б.А. Меркурий. В: Нордберг Г.Ф., Фаулер Б.А., Нордберг М., Фриберг Л.Т., редакторы. Справочник по токсикологии металлов . 3-е издание. глава 33. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Elsevier; 2007. [Google Scholar]
6. Апосян Г.В. DMSA и DMPS — водорастворимые антидоты при отравлении тяжелыми металлами. Ежегодный обзор фармакологии и токсикологии . 1983; 23: 193–215. [PubMed] [Google Scholar]
7. Всемирная организация здравоохранения. Международная программа химической безопасности . Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения; 1991. Неорганическая ртуть: критерии гигиены окружающей среды 118. [Google Scholar]
8. Ричардсон М. Безопасность стоматологической амальгамы . Канада: министр здравоохранения; 1996 г. (ISBN 0-662-24873-2). [Google Scholar]
9. Boylan HM, Cain RD, Kingston HM. Новый метод оценки выбросов ртути: исследование трех конфигураций угольных электростанций. Журнал Ассоциации управления воздухом и отходами . 2003;53(11):1318–1325. [PubMed] [Google Scholar]
10. Берглунд А., Пол Л., Олссон С., Бергман М. Определение скорости выделения внутриротовых паров ртути из амальгамы. Журнал стоматологических исследований . 1988;67(9):1235–1242. [PubMed] [Google Scholar]
11. Zeitz P, Orr MF, Kaye WE. Последствия разливов ртути для общественного здравоохранения: система наблюдения за чрезвычайными ситуациями с опасными веществами, 1993–1998 гг. Перспективы гигиены окружающей среды . 2002;110(2):129–132. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
12. Schwartz JG, Snider TE, Montiel MM. Токсичность семьи от вакуумированной ртути. Американский журнал экстренной медицины . 1992;10(3):258–261. [PubMed] [Google Scholar]
13. Burger J, Jeitner C, Gochfeld M. Локальные различия в уровнях ртути и селена у 19 видов морских рыб из Нью-Джерси. Журнал токсикологии и гигиены окружающей среды . 2011;74(13):863–874. [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. Кудск Ф.Н. Влияние этилового спирта на всасывание паров ртути из легких у человека. Acta Pharmacologica et Toxicologica . 1965;23(2):263–274. [PubMed] [Google Scholar]
15. Хурш Дж. Б., Кларксон Т. В., Чериан М. Г. Удаление паров ртути (Hg-197, Hg-203), вдыхаемых людьми. Архив гигиены окружающей среды . 1976; 31(6):302–309. [PubMed] [Google Scholar]
16. Eggleston DW, Nylander M. Корреляция зубной амальгамы с ртутью в тканях головного мозга. Журнал ортопедической стоматологии . 1987; 58 (6): 704–707. [PubMed] [Google Scholar]
17. Нордберг Г.Ф., Серениус Ф. Распределение неорганической ртути в головном мозге морской свинки. Acta Pharmacologica et Toxicologica . 1969;27(4):269–283. [PubMed] [Google Scholar]
18. Clarkson TW, Magos L, Greenwood MR. Транспорт элементарной ртути в ткани плода. Биология новорожденных . 1972;21(3):239–244. [PubMed] [Google Scholar]
19. Guzzi G, Grandi M, Cattaneo C, et al. Зубная амальгама и уровни ртути в тканях вскрытия: пища для размышлений. Американский журнал судебной медицины и патологии . 2006;27(1):42–45. [PubMed] [Академия Google]
20. Райнхардт Дж.В. Побочные эффекты: вклад ртути в организм из-за зубной амальгамы. Достижения в стоматологических исследованиях . 1992; 6: 110–113. [PubMed] [Google Scholar]
21. Björkman L, Lundekvam BF, Lægreid T, et al. Ртуть в человеческом мозгу, крови, мышцах и ногтях на ногах в связи с воздействием: вскрытие. Гигиена окружающей среды . 2007;6, статья 30 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Wenstrup D, Ehmann WD, Markesbery WR. Дисбаланс микроэлементов в изолированных субклеточных фракциях мозга при болезни Альцгеймера. Исследование мозга . 1990;533(1):125–131. [PubMed] [Google Scholar]
23. Нюландер М., Фриберг Л., Линд Б. Концентрация ртути в мозге и почках человека в связи с воздействием зубных пломб из амальгамы. Шведский стоматологический журнал . 1987; 11 (5): 179–187. [PubMed] [Google Scholar]
24. Mutter J, Curth A, Naumann J, Deth R, Walach H. Играет ли роль неорганическая ртуть в развитии болезни Альцгеймера? Систематический обзор и комплексный молекулярный механизм. Журнал болезни Альцгеймера . 2010;22(2):357–374. [PubMed] [Google Scholar]
25. Сиблеруд Р.Л. Связь между ртутью из зубной амальгамы и психическим здоровьем. Американский журнал психотерапии . 1989;43(4):575–587. [PubMed] [Google Scholar]
26. Кларксон Т.В., Гэтзи Дж., Далтон Э. UR-582 . Рочестер, штат Нью-Йорк, США: Отдел радиационной химии и токсикологии, Проект по атомной энергии Университета Рочестера; 1961. [Google Scholar]
27. Crespo-López ME, Macêdo GL, Pereira SID, et al. Ртуть и генотоксичность человека: критические соображения и возможные молекулярные механизмы. Фармакологические исследования . 2009;60(4):212–220. [PubMed] [Google Scholar]
28. Frustaci A, Magnavita N, Chimenti C, et al. Заметное повышение содержания микроэлементов в миокарде при идиопатической дилатационной кардиомиопатии по сравнению с вторичной сердечной дисфункцией. Журнал Американского колледжа кардиологов . 1999;33(6):1578–1583. [PubMed] [Google Scholar]
29. Мацуо Н., Судзуки Т., Акаги Х. Концентрация ртути в органах современных японцев. Архив гигиены окружающей среды . 1989;44(5):298–303. [PubMed] [Google Scholar]
30. Hahn LJ, Kloiber R, Vimy MJ, Takahashi Y, Lorscheider FL. Зубные «серебряные» пломбы: источник воздействия ртути, обнаруженный при сканировании всего тела и анализе тканей. Журнал FASEB . 1989;3(14):2641–2646. [PubMed] [Google Scholar]
31. Vimy MJ, Takahashi Y, Lorscheider FL. Распределение ртути, выделяемой из зубных пломб из амальгамы, от матери к плоду. Американский журнал физиологии . 1990;258(4):R939–R945. [PubMed] [Google Scholar]
32. Danscher G, Horsted-Bindslev P, Rungby J. Следы ртути в органах приматов с пломбами из амальгамы. Экспериментальная и молекулярная патология . 1990;52(3):291–299. [PubMed] [Google Scholar]
33. Халтман П. Иммунотоксикология металлов. В: Нордберг Г.Ф., Фаулер Б.А., Нордберг М., Фриберг Л.Т., редакторы. Справочник по токсикологии металлов . 3-е издание. Амстердам, Нидерланды: Elsevier; 2007. С. 205–206. [Академия Google]
34. Парк С.Х., Араки С., Наката А. и др. Влияние профессионального воздействия паров металлической ртути на супрессор-индуктор (CD4+CD45RA+) Т-лимфоциты и CD57+CD16+ естественные клетки-киллеры. Международный архив гигиены труда и окружающей среды . 2000;73(8):537–542. [PubMed] [Google Scholar]
35. Судзуки Т., Такемото Т.И., Шишидо С., Кани К. Ртуть в амниотической жидкости человека. Скандинавский журнал труда, окружающей среды и здоровья . 1977;3(1):32–35. [PubMed] [Академия Google]
36. Гудман. Фармакологические основы терапии . 8-е издание, 1990 г. [Google Scholar]
37. Норсет Т., Кларксон Т.В. Кишечно-кишечный транспорт 203 Hg-меченого хлорида метилртути. Роль биотрансформации у крыс. Архив гигиены окружающей среды . 1971;22(5):568–577. [PubMed] [Google Scholar]
38. Костиал К., Келло Д., Юго С. Влияние возраста на метаболизм и токсичность металлов. Перспективы гигиены окружающей среды . 1978; 25: 81–86. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
39. Jansson T. Переносчики аминокислот в плаценте человека. Педиатрические исследования . 2001;49(2):141–147. [PubMed] [Google Scholar]
40. Taugner R, zum Winkel K, Iravani J. Локализация концентрации хлорида ртути в почках крыс. Архив Вирхова . 1966;340(4):369–383. [PubMed] [Google Scholar]
41. Чериан М.Г., Кларксон Т.В. Распределение радиоактивной ртути в биологических жидкостях и экскреция у людей после вдыхания паров ртути. Архив гигиены окружающей среды . 1978;33(3):109–114. [PubMed] [Google Scholar]
42. Берлин М., Ульберг С. Накопление и удержание ртути у мышей. I. Авторадиографическое исследование после однократного внутривенного введения сулемы. Архив гигиены окружающей среды . 1963; 6: 589–601. [PubMed] [Google Scholar]
43. Бьорнберг К.А., Вахтер М., Берглунд Б., Никлассон Б., Бленноу М., Сандборг-Энглунд Г. Транспорт метилртути и неорганической ртути к плоду и грудному ребенку. Перспективы гигиены окружающей среды . 2005;113(10):1381–1385. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
44. Rahola T, Hattula T, Lorolainen A. Устранение 203 Hg-метилртути у человека. Скандинавский журнал клинических и лабораторных исследований . 1971; 27 (дополнение 116): с. 77. [Google Scholar]
45. Кершоу Т.Г., Кларксон Т.В., Дахир П.Х. Взаимосвязь между уровнями в крови и дозой метилртути у человека. Архив гигиены окружающей среды . 1980;35(1):28–36. [PubMed] [Google Scholar]
46. Suda I, Takahashi H. Разложение метиловой и этиловой ртути в неорганическую ртуть под действием других активных форм кислорода, помимо гидроксильного радикала. Архивы токсикологии . 1992;66(1):34–39. [PubMed] [Google Scholar]
47. Берглунд М., Линд Б., Бьорнберг К.А., Палм Б., Эйнарссон О., Вахтер М. Индивидуальные вариации биомаркеров воздействия ртути на человека: перекрестная оценка. Гигиена окружающей среды . 2005;4, статья 20 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
48. Nierenberg DW, Nordgren RE, Chang MB, et al. Отсроченная мозжечковая болезнь и смерть после случайного воздействия диметилртути. Медицинский журнал Новой Англии . 1998;338(23):1672–1676. [PubMed] [Google Scholar]
49. Berlin M. In: Dental Materials and Health . Лидмарк А, редактор. Стокгольм: Statens Offentliga Utredningar; 2003. С. 17–57. [Google Scholar]
50. Garnier R, Fuster JM, Conso F. Острое отравление парами ртути. Европейское токсикологическое исследование . 1981;3(2):77–86. [PubMed] [Google Scholar]
51. Friberg L, Nordberg GF, редакторы. Ртуть в окружающей среде . Бока-Ратон, Флорида, США: CRC Press; 1972. [Google Scholar]
52. Baldi G, Vigliani EC, Zurlo N. Отравление ртутью в шляпной промышленности. Ла Медицина дель Лаворо . 1953; 44 (4): 160–199. [PubMed] [Google Scholar]
53. Барнс Дж.Л., Макдауэлл Э.М., Макнил Дж.С. Изучение патофизиологии острой почечной недостаточности. V. Влияние хронической нагрузки солевым раствором на прогрессирование повреждения проксимальных канальцев и функциональных нарушений после введения крысе хлорида ртути. Virchows Archive Abteilung B Cell Pathology . 1980;32(3):233–260. [PubMed] [Google Scholar]
54. de Vos G, Abotaga S, Liao Z, Jerschow E, Rosenstreich D. Селективное влияние ртути на выработку цитокинов Th3-типа у людей. Иммунофармакология и иммунотоксикология . 2007;29(3-4):537–548. [PubMed] [Google Scholar]
55. Ильбак Н. Г., Сандберг Дж., Оскарссон А. Воздействие метилртути через плаценту и молоко нарушает функцию естественных клеток-киллеров (NK) у новорожденных крыс. Письма о токсикологии . 1991;58(2):149–158. [PubMed] [Google Scholar]
56. Ellingsen DG, Efskind J, Haug E, Thomassen Y, Martinsen I, Gaarder PI. Влияние низкого содержания паров ртути на функцию щитовидной железы у рабочих, занимающихся производством хлорщелочных производств. Журнал прикладной токсикологии . 2000;20(6):483–489. [PubMed] [Google Scholar]
57. Рао М.В., Шарма PSN. Защитный эффект витамина Е от репродуктивной токсичности хлорида ртути у самцов мышей. Репродуктивная токсикология . 2001;15(6):705–712. [PubMed] [Google Scholar]
58. Nadorfy-Lopez E, Torres SH, Finol H, Mendez M, Bello B. Аномалии скелетных мышц, связанные с профессиональным воздействием паров ртути. Гистология и гистопатология . 2000;15(3):673–682. [PubMed] [Google Scholar]
59. Грюнведель Д. В., Лу Д.С. Изменения седиментационных характеристик ДНК вследствие метилмеркурирования. Сообщения о биохимических и биофизических исследованиях . 1970;40(3):542–548. [PubMed] [Академия Google]
60. Герман С.П., Кляйн Р., Тэлли Ф.А., Кригман М.Р. Ультраструктурное исследование первичной сенсорной невропатии, вызванной метилртутью, у крыс. Лабораторные исследования . 1973; 28(1):104–118. [PubMed] [Google Scholar]
61. Фаулер Б.А., Вудс Дж.С. Ультраструктурные и биохимические изменения в почечных митохондриях при хроническом пероральном воздействии метилртути. Связь с функцией почек. Экспериментальная и молекулярная патология . 1977; 27(3):403–412. [PubMed] [Академия Google]
62. Olivieri G, Brack C, Müller-Spahn F, et al. Ртуть индуцирует клеточную цитотоксичность и окислительный стресс и увеличивает секрецию β -амилоида и фосфорилирование тау в клетках нейробластомы SHSY5Y. Журнал нейрохимии . 2000;74(1):231–236. [PubMed] [Google Scholar]
63. Yee S, Choi BH. Окислительный стресс при нейротоксических эффектах отравления метилртутью. Нейротоксикология . 1996;17(1):17–26. [PubMed] [Google Scholar]
64. Ильбак Н.Г., Сандберг Дж., Оскарссон А. Воздействие метилртути через плаценту и молоко нарушает функцию естественных клеток-киллеров (NK) у новорожденных крыс. Письма о токсикологии . 1991;58(2):149–158. [PubMed] [Google Scholar]
65. Park SH, Araki S, Nakata A, et al. Влияние профессионального воздействия паров металлической ртути на супрессор-индуктор (CD4+CD45RA+) Т-лимфоциты и CD57+CD16+ естественные клетки-киллеры. Международный архив гигиены труда и окружающей среды . 2000;73(8):537–542. [PubMed] [Google Scholar]
66. Santarelli L, Bracci M, Mocchegiani E. Влияние хлорида ртути in vitro и in vivo на эндокринную активность тимуса, цитотоксичность NK- и NKT-клеток, профили цитокинов (IL-2, IFN-9).0003 γ , IL-6): роль пути оксида азота-1-аргинин. Международная иммунофармакология . 2006;6(3):376–389. [PubMed] [Google Scholar]
67. Vimercati L, Santarelli L, Pesola G, et al. Моноцитарно-макрофагальная система и полиморфно-ядерные лейкоциты у рабочих, подвергшихся воздействию низких концентраций металлической ртути. Наука об окружающей среде . 2001;270(1–3):157–163. [PubMed] [Google Scholar]
68. de Vos G, Abotaga S, Liao Z, Jerschow E, Rosenstreich D. Селективное влияние ртути на выработку цитокинов Th3-типа у людей. Иммунофармакология и иммунотоксикология . 2007;29(3-4):537–548. [PubMed] [Google Scholar]
69. Tanigawa T, Takehashi H, Nakata A. Субпопуляция Т-лимфоцитов (CD4+CD45RA+) восприимчива к различным типам вредных веществ на рабочем месте. Международный журнал иммунопатологии и фармакологии . 2004; 17 (приложение 2): 109–114. [PubMed] [Google Scholar]
70. Gruenwedel DW, Cruickshank MK. Влияние метилртути(II) на синтез дезоксирибонуклеиновой кислоты, рибонуклеиновой кислоты и белка в клетках HeLa S3. Биохимическая фармакология . 1979; 28(5):651–655. [PubMed] [Google Scholar]
71. Friberg L, Nordberg GF, редакторы. Ртуть в окружающей среде . Бока-Ратон, Флорида, США: CRC Press; 1972. [Google Scholar]
72. Андерсен А., Эллингсен Д.Г., Морланд Т., Кьюус Х. Неврологическое и нейрофизиологическое исследование рабочих хлорщелочного производства, ранее подвергавшихся воздействию паров ртути. Acta Neurologica Scandinavica . 1993;88(6):427–433. [PubMed] [Google Scholar]
73. Smith PJ, Langolf GD, Goldberg J. Влияние профессионального воздействия элементарной ртути на кратковременную память. Британский журнал промышленной медицины . 1983;40(4):413–419. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
74. Cavalleri A, Belotti L, Gobba F, Luzzana G, Rosa P, Seghizzi P. Потеря цветового зрения у рабочих, подвергшихся воздействию паров элементарной ртути. Письма по токсикологии . 1995;77(1–3):351–356. [PubMed] [Google Scholar]
75. Echeverria D, Heyer NJ, Martin MD, Naleway CA, Woods JS, Bittner Jr. AC. Поведенческие эффекты низкого уровня воздействия Hg° среди стоматологов. Нейротоксикология и тератология . 1995;17(2):161–168. [PubMed] [Google Scholar]
76. Косан С., Топалоглу А.К., Озкан Б. Хроническая интоксикация ртутью, имитирующая феохромоцитому: влияние каптоприла на экскрецию ртути с мочой. Международная педиатрия . 2001;43(4):429–430. [PubMed] [Google Scholar]
77. Сиблеруд Р.Л., Мотл Дж., Кинхольц Э. Психометрические доказательства того, что ртуть из серебряных зубных пломб может быть этиологическим фактором депрессии, чрезмерного гнева и беспокойства. Психологические отчеты . 1994;74(1):67–80. [PubMed] [Google Scholar]
78. Salonen JT, Seppanen K, Nyyssonen K, et al. Потребление ртути из рыбы, перекисное окисление липидов и риск инфаркта миокарда и коронарной, сердечно-сосудистой и любой смерти у восточно-финских мужчин. Тираж . 1995;91(3):645–655. [PubMed] [Google Scholar]
79. Chan HM, Egeland GM. Потребление рыбы, воздействие ртути и сердечные заболевания. Обзоры продуктов питания . 2004;62(2):68–72. [PubMed] [Академия Google]
80. Бут С., Зеллер Д. Ртуть, пищевые сети и морские млекопитающие: последствия диеты и изменения климата для здоровья человека. Перспективы гигиены окружающей среды . 2005;113(5):521–526. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
81. Grandjean P, Weihe P, White RF, et al. Когнитивный дефицит у 7-летних детей с внутриутробным воздействием метилртути. Нейротоксикология и тератология . 1997;19(6):417–428. [PubMed] [Google Scholar]
82. Ramirez GB, Pagulayan O, Akagi H, et al. Исследование Тагума II: последующее исследование в возрасте двух лет после внутриутробного воздействия ртути. Педиатрия . 2003;111(3):289–295. [PubMed] [Google Scholar]
83. Aitio A, Valkonen S, Kivisto H, Yrjanheikki E. Влияние профессионального воздействия ртути на лизосомальные гидролазы плазмы. Международный архив гигиены труда и окружающей среды . 1983;53(2):139–147. [PubMed] [Google Scholar]
84. Берлин М., Фазакерли Дж., Нордберг Г. Поглощение ртути мозгом млекопитающих, подвергшихся воздействию паров ртути и солей ртути. Архив гигиены окружающей среды . 1969; 18 (5): 719–729. [PubMed] [Google Scholar]
85. Берлин М., Гибсон С. Поглощение, экскреция и удержание ртути почками. I. Исследование на кролике при введении сулемы. Архив гигиены окружающей среды . 1963; 6: 617–625. [PubMed] [Google Scholar]
86. Drasch G, Wanghofer E, Roider G. Являются ли кровь, моча, волосы и мышцы достоверными биомониторами внутреннего бремени мужчин тяжелыми металлами ртутью, свинцом и кадмием? Расследование 150 погибших. Микроэлементы в медицине . 1997;14(3):116–123. [Google Scholar]
87. Смит Р.Г., Форвальд А.Дж., Патил Л.С., Муни Т.Ф. Последствия воздействия ртути при производстве хлора. Журнал Американской ассоциации промышленной гигиены . 1970;31(6):687–700. [PubMed] [Google Scholar]
88. Центры по контролю и профилактике заболеваний; 2005. 3-й национальный отчет о воздействии на человека химических веществ окружающей среды. Тех. Представитель [Google Scholar]
89. Haut MW, Morrow LA, Pool D, Callahan TS, Haut JS, Franzen MD. Нейроповеденческие эффекты острого воздействия паров неорганической ртути. Прикладная нейропсихология . 1999;6(4):193–200. [PubMed] [Google Scholar]
90. Chaffin DB, Dinman DB, Miller JM, et al. Тех. Респ. договор № HSM-099-71-62. Анн-Арбор, штат Мичиган, США: Мичиганский университет; 1973. Заключительный отчет NIOSH. [Google Scholar]
91. Мейер-Барон М., Шепер М., Сибер А. Мета-анализ нейроповеденческих результатов, связанных с профессиональным воздействием ртути. Архивы токсикологии . 2002;76(3):127–136. [PubMed] [Академия Google]
92. Луккини Р., Кортези И., Факко П. и др. Нейротоксический эффект воздействия низких доз ртути. Медицина дель Лаворо . 2002;93(3):202–214. [PubMed] [Google Scholar]
93. Echeverria D, Vasken Aposian H, Woods JS, et al. Нейроповеденческие последствия воздействия зубной амальгамы Hg 0 : новые различия между недавним воздействием и содержанием ртути в организме. Журнал FASEB . 1998;12(11):971–980. [PubMed] [Google Scholar]
94. Roels HA, Hoet P, Lison D. Полезность биомаркеров воздействия неорганической ртути, свинца или кадмия для контроля профессиональных и экологических рисков нефротоксичности. Почечная недостаточность . 1999;21(3-4):251–262. [PubMed] [Google Scholar]
95. Райс, округ Колумбия. Эталонная доза Агентства по охране окружающей среды США для метилртути: источники неопределенности. Экологические исследования . 2004;95(3):406–413. [PubMed] [Google Scholar]
96. Казанцис Г. Воздействие ртути и ранние эффекты: обзор. Медицина дель Лаворо . 2002;93(3):139–147. [PubMed] [Google Scholar]
97. Aposhian HV, Arroyo A, Cebrian ME, et al. Проба с DMPS-мышьяком. I: повышенная экскреция монометиларсоновой кислоты с мочой у людей, получавших димеркаптопропансульфонат. Журнал фармакологии и экспериментальной терапии . 1997;282(1):192–200. [PubMed] [Google Scholar]
98. Казанцис Г. Диагностика и лечение отравлений металлами — общие аспекты. В: Нордберг Г.Ф., редактор. Справочник по токсикологии металлов . 3-е издание. глава 15. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Elsevier; 2007. С. 313–314. [Google Scholar]
99. Schiele VR, Schaller KH, Weltle D. Aus dem Institut fur Arbeits-und Sozialmedizin und der Poliklinik fur Berufskrankheiten de Universitat Erlangen-Nurnberg. 1989: 249–251. [Google Scholar]
100. Годфри М., Кэмпбелл Н. Подтверждение удержания ртути и токсичности с помощью натриевой соли 2,3-димеркапто-1-пропансульфоновой кислоты (DMPS) Journal of Advancement in Medicine . 1994;7(1):19–30. [Google Scholar]
101. Даундерер М. Мобилизационная проба при отравлениях металлами из окружающей среды. Forum des Praktischen und Allgemein-Arztes . 1989;28(3):88–94. [Google Scholar]
102. Molin M, Schutz A, Skerfving S, Sallsten G. Мобилизация ртути у субъектов с разным воздействием паров элементарной ртути. Международный архив гигиены труда и окружающей среды . 1991;63(3):187–192. [PubMed] [Google Scholar]
103. Aaseth J, Jacobsen D, Andersen O, Wickstrom E. Лечение отравлений ртутью и свинцом димеркаптоянтарной кислотой и димеркаптопропансульфонатом натрия. Обзор. Аналитик . 1995;120(3):853–854. [PubMed] [Google Scholar]
104. Торрес-Аланис О., Гарса-Оканас Л., Пинейро-Лопес А. Оценка экскреции ртути с мочой после введения 2,3-димеркаптол-пропансульфоновой кислоты мужчинам, подвергшимся профессиональному воздействию. Журнал токсикологии — Клиническая токсикология . 1995;33(6):717–720. [PubMed] [Google Scholar]
105. Апосян Х.В., Майорино Р.М., Ривера М. и соавт. Исследования на людях с хелатирующими агентами, DMPS и DMSA. Журнал токсикологии — Клиническая токсикология . 1992;30(4):505–528. [PubMed] [Google Scholar]
106. Майорино Р.М., Дарт Р.С., Картер Д.Э., Апосян Х.В. Определение и метаболизм дитиоловых хелатирующих агентов. XII. Метаболизм и фармакокинетика 2,3-димеркаптопропан-1-сульфоната натрия у человека. Журнал фармакологии и экспериментальной терапии . 1991;259(2):808–814. [PubMed] [Google Scholar]
107. Херлбут К.М., Майорино Р.М., Майерсон М., Дарт Р.С., Брюс Д.К., Апосян Х.В. Определение и метаболизм дитиоловых хелатирующих агентов XVI: фармакокинетика 2,3-димеркапто-1-пропансульфоната после внутривенного введения добровольцам. Журнал фармакологии и экспериментальной терапии . 1994;268(2):662–668. [PubMed] [Google Scholar]
108. Апосян Г.В. Мобилизация ртути и мышьяка в организме человека 2,3-димеркапто-1-пропансульфонатом натрия (DMPS) Перспективы гигиены окружающей среды . 1998;106(4):1017–1025. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
109. Aposhian HV, Maiorino RM, Gonzalez-Ramirez D, et al. Мобилизация тяжелых металлов новыми терапевтически полезными хелатирующими агентами. Токсикология . 1995; 97(1–3):23–38. [PubMed] [Google Scholar]
110. 2,3-димеркапто-1-пропансульфоновая кислота (DMPS) при лечении отравлений тяжелыми металлами. Запись в реестре FDA 98-n-0182 для DMPS и Nguyen HT, 19 лет.99, http://www.fda.gov/ohrms/dockets/DOCKETS/98n0182/nom005b.pdf.
111. Sallsten G, Barregard L, Schutz A. Период полураспада ртути в моче после прекращения длительного профессионального воздействия: влияние хелатирующего агента (DMPS) на экскрецию ртути с мочой. Медицина труда и окружающей среды . 1994;51(5):337–342. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
112. Торрес-Аланис О., Гарса-Оканас Л., Пинейро-Лопес А. Оценка экскреции ртути с мочой после введения 2,3-димеркаптол-пропансульфоновой кислоты профессиональным разоблаченные мужчины. Журнал токсикологии — Клиническая токсикология . 1995;33(6):717–720. [PubMed] [Google Scholar]
113. Гонсалес-Рамирес Д., Зунига-Чарльз М., Нарро-Хуарес А. и соавт. DMPS (2,3-димеркаптопропан-1-сульфонат, димавал) снижает содержание ртути в организме человека, подвергшегося воздействию хлорида ртути. Журнал фармакологии и экспериментальной терапии . 1998;287(1):8–12. [PubMed] [Google Scholar]
114. Böse-O’Reilly S, Drasch G, Beinhoff C, et al. Исследование горы Дивата на Филиппинах, 2000 г. — Лечение отравленных ртутью жителей района золотодобычи с помощью DMPS (2,3-димеркапто-1-пропан-сульфокислота, Dimaval®) Наука о всей окружающей среде . 2003;307(1–3):71–82. [PubMed] [Google Scholar]
115. Drasch G, Böse-O’Reilly S, Beinhoff C, Roider G, Maydl S. Исследование Mt. добыча. Наука об окружающей среде . 2001; 267 (1–3): 151–168. [PubMed] [Google Scholar]
116. Campbell JR, Clarkson TW, Omar MD. Терапевтическое применение 2,3-димеркаптопропан-1-сульфоната в двух случаях отравления неорганической ртутью. Журнал Американской медицинской ассоциации . 1986;256(22):3127–3130. [PubMed] [Google Scholar]
117. Pendergrass JC, Haley BE, Vimy MJ, Winfield SA, Lorscheider FL. Вдыхание паров ртути ингибирует связывание GTP с тубулином в мозге крысы: сходство с молекулярным поражением мозга при болезни Альцгеймера. Нейротоксикология . 1997;18(2):315–324. [PubMed] [Google Scholar]
118. Фуджимура М., Усуки Ф., Савада М., Такашима А. Метилртуть вызывает нейропатологические изменения с гиперфосфорилированием тау в основном за счет активации c-jun-N-концевого киназного пути в коре головного мозга, но не в гиппокампе мозга мыши. Нейротоксикология . 2009;30(6):1000–1007. [PubMed] [Google Scholar]
119. Monnet-Tschudi F, Zurich MG, Boschat C, Corbaz A, Honegger P. Участие ртути и свинца в окружающей среде в этиологии нейродегенеративных заболеваний. Обзоры по гигиене окружающей среды . 2006;21(2):105–117. [PubMed] [Google Scholar]
120. Ашнер М., Онищенко Н., Чеккателли С. Токсикология соединений алкилртути. Ионы металлов в науках о жизни . 2010;7:403–423. [PubMed] [Академия Google]
121. Mutter J, Curth A, Naumann J, Deth R, Walach H. Играет ли роль неорганическая ртуть в развитии болезни Альцгеймера? Систематический обзор и комплексный молекулярный механизм. Журнал болезни Альцгеймера . 2010;22(2):357–374. [PubMed] [Google Scholar]
122. Johnson FO, Atchison WD. Роль ртути, свинца и пестицидов в окружающей среде в развитии бокового амиотрофического склероза. Нейротоксикология . 2009;30(5):761–765. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
123. Ян Д.Дж., Ши С., Чжэн Л.Ф., Яо Т.М., Цзи Л.Н. Ртуть(II) способствует агрегации in vitro тау-фрагмента, соответствующего второму повтору домена, связывающего микротрубочки: координация и конформационный переход. Биополимеры . 2010;93(12):1100–1107. [PubMed] [Google Scholar]
124. Центры по контролю и профилактике заболеваний; 2005. (NHANES III) 3-й Национальный отчет о воздействии на человека химических веществ окружающей среды. Тех. Представитель [Google Scholar]
125. Центры по контролю и профилактике заболеваний; 2009 г.. (NHANES IV) 4-й Национальный отчет о воздействии на человека химических веществ окружающей среды. Тех. Rep. [Google Scholar]
126. Токсикологический профиль ртути. Министерство здравоохранения и социальных служб США, Служба общественного здравоохранения, 1999 г., http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp46.pdf.
127. Протоколы диагностики и лечения для более безопасного и эффективного управления биологической опасностью ртути для человека. Рабочая группа по разработке консенсуса Международного колледжа интегративной медицины . 2003
128. Модуль хелатирования . Ирвин, Калифорния, США: Американский колледж развития медицины; 2010. [Google Scholar]
129. Ассоциация врачей передового медицинского образования и услуг. Введение в клиническую токсикологию металлов . Сан-Антонио, Техас, США: Ассоциация врачей передового медицинского образования и услуг; 2007. [Google Scholar]
130. Клинический семинар, уровень 1 . Сан-Диего, Калифорния, США: Институт исследования аутизма; 2010. [Google Академия]
131. Бернхофт Р.А., Буттар Р.А. Аутизм: мультисистемное окислительно-воспалительное заболевание. Письмо Таунсенда . 2008: 86–90. [Google Scholar]
Уровни содержания ртути в промысловой рыбе и моллюсках (1990–2012 гг.)
Ртуть и метилртуть Главная страница
См. также Концентрация ртути в рыбе: Программа мониторинга FDA
Таблица отсортирована по СРЕДНЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ РТУТИ (PPM) от рыбы с самым низким уровнем содержания ртути до самого высокого уровня содержания ртути. Вы также можете отсортировать таблицу по ВИДАМ в алфавитном порядке.
| ВИДЫ | КОНЦЕНТРАЦИЯ РТУТИ СРЕДНЕЕ (Ч/МЛН) |
КОНЦЕНТРАЦИЯ РТУТИ МЕДИАНА (Ч/МЛН) |
КОНЦЕНТРАЦИЯ РТУТИ СТАНДОТКЛОН (Ч/МЛН) |
КОНЦЕНТРАЦИЯ РТУТИ МИН (Ч/МЛН) |
КОНЦЕНТРАЦИЯ РТУТИ МАКС (Ч/МЛН) |
№ ОБРАЗЦОВ | ИСТОЧНИК ДАННЫХ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ГРЕБЕШОК | 0,003 | НД | 0,007 | НД | 0,033 | 39 | FDA 1991-2009 |
| КЛАМ | 0,009 | 0,002 | 0,011 | НД | 0,028 | 15 | FDA 1991-2010 |
| КРЕВЕТКИ | 0,009 | 0,001 | 0,013 | НД | 0,05 | 40 | FDA 1991-2009 |
| УСТРИЦА | 0,012 | НД | 0,035 | НД | 0,25 | 61 | FDA 1991-2009 |
| САРДИНА | 0,013 | 0,010 | 0,015 | НД | 0,083 | 90 | FDA 2002-2010 |
| ТИЛАПИЯ | 0,013 | 0,004 | 0,023 | НД | 0,084 | 32 | FDA 1991-2008 |
| ЛОСОСЬ (КОНСЕРВИРОВАННЫЙ) | 0,014 | 0,010 | 0,021 | НД | 0,086 | 19 | FDA 1993-2009 |
| АНЧОУСЫ | 0,016 | 0,011 | 0,015 | НД | 0,049 | 15 | FDA 2007-2009 |
| ЛОСОСЬ (СВЕЖИЙ/ЗАМОРОЖЕННЫЙ) | 0,022 | 0,015 | 0,034 | НД | 0,19 | 94 | FDA 1991-2009 |
| СОМ | 0,024 | 0,005 | 0,056 | НД | 0,314 | 59 | FDA 1991-2010 |
| СКВИД | 0,024 | 0,017 | 0,023 | НД | 0,07 | 36 | FDA 2005-2009 |
| ПОЛЛОК | 0,031 | 0,003 | 0,089 | НД | 0,78 | 95 | FDA 1991-2008 |
| РАКИ | 0,033 | 0,035 | 0,012 | НД | 0,051 | 46 | FDA 1991-2007 |
| ШАД | 0,038 | 0,033 | 0,045 | НД | 0,186 | 15 | FDA 2007-2011 |
| СКУМБРИЯ АТЛАНТИЧЕСКАЯ (Североатлантическая) | 0,05 | Н/Д | Н/Д | 0,02 | 0,16 | 80 | ОТЧЕТ NMFS 1978 |
| КЕФЕЛЬ | 0,050 | 0,014 | 0,078 | НД | 0,27 | 20 | FDA 1991-2008 |
| БЕЛАЯ | 0,051 | 0,052 | 0,030 | НД | 0,096 | 13 | FDA 1991-2008 |
| Пикша (Атлантика) | 0,055 | 0,049 | 0,033 | НД | 0,197 | 50 | FDA 1991-2009 |
| КАМБА [2] | 0,056 | 0,05 | 0,045 | НД | 0,218 | 71 | FDA 1991-2009 |
| МАСЛЯНАЯ РЫБА | 0,058 | Н/Д | Н/Д | НД | 0,36 | 89 | ОТЧЕТ NMFS 1978 |
| КРАБ [1] | 0,065 | 0,05 | 0,096 | НД | 0,61 | 93 | FDA 1991-2009 |
| КРОАКЕР АТЛАНТИК (Атлантик) | 0,069 | 0,06 | 0,049 | НД | 0,193 | 90 | FDA 2002-2011 |
| ФОРЕЛЬ (ПРЕСНОВОДНАЯ) | 0,071 | 0,025 | 0,141 | НД | 0,678 | 35 | FDA 1991-2008 |
| СЕЛЬДЬ | 0,078 | 0,042 | 0,128 | НД | 0,56 | 27 | FDA 2005-2012 |
| ХЕЙК | 0,079 | 0,067 | 0,064 | НД | 0,378 | 49 | FDA 1994-2009 |
| ДЖЕКСМЕЛТ | 0,081 | 0,05 | 0,103 | 0,011 | 0,5 | 23 | FDA 1997-2007 |
| СКУМБРИЯ ГОЛУБАЯ (тихоокеанская) | 0,088 | Н/Д | Н/Д | 0,03 | 0,19 | 30 | ОТЧЕТ NMFS 1978 |
| СИГ | 0,089 | 0,067 | 0,084 | НД | 0,317 | 37 | FDA 1991-2008 |
| ШИПХЕД | 0,090 | 0,08 | 0,050 | НД | 0,17 | 8 | FDA 1992-2007 |
| ЛОБСТЕР (колючий) | 0,093 | 0,062 | 0,097 | НД | 0,27 | 13 | FDA 1991-2005 |
| ПИКЕРЕЛЬ | 0,095 | 0,091 | 0,100 | НД | 0,31 | 16 | FDA 1991-2007 |
| ЛОБСТЕР (СЕВЕРНЫЙ/АМЕРИКАНСКИЙ) | 0,107 | 0,086 | 0,076 | НД | 0,23 | 9 | FDA 2005-2007 |
| КАРП | 0,110 | 0,134 | 0,237 | НД | 0,271 | 14 | FDA 1992-2007 |
| Наложенный платеж | 0,111 | 0,066 | 0,152 | НД | 0,989 | 115 | FDA 1991-2010 |
| ОКУНЬ ОКЕАНСКИЙ | 0,121 | 0,102 | 0,125 | НД | 0,578 | 31 | FDA 1991-2010 |
| ТУНЕЦ (КОНСЕРВИРОВАННЫЙ, СВЕТЛЫЙ) | 0,126 | 0,077 | 0,134 | НД | 0,889 | 545 | FDA 1991-2010 |
| РЫБА-БУЙВОЛИК | 0,137 | 0,12 | 0,094 | 0,032 | 0,43 | 17 | FDA 1992-2008 |
| СКЕЙТ | 0,137 | Н/Д | Н/Д | 0,04 | 0,36 | 56 | ОТЧЕТ NMFS 1978 |
| КЛИПАТ (атлантический) | 0,144 | 0,099 | 0,122 | 0,042 | 0,533 | 32 | FDA 1994-2004 |
| ТУНЦ (СВЕЖИЙ/ЗАМОРОЖЕННЫЙ, СКИПДЖЕК) | 0,144 | 0,15 | 0,119 | 0,022 | 0,26 | 3 | FDA 1993-2007 |
| ОКУНЬ (пресноводный) | 0,150 | 0,146 | 0,112 | НД | 0,325 | 19 | FDA 1991-2007 |
| морской черт | 0,161 | 0,139 | 0,095 | НД | 0,289 | 11 | FDA 1994-2007 |
| ЛОБСТЕР (виды неизвестны) | 0,166 | 0,143 | 0,099 | НД | 0,451 | 71 | FDA 1991-2008 |
| ЗАЖИМ | 0,166 | 0,113 | 0,244 | НД | 1,366 | 67 | FDA 1991-2007 |
| ОКУНЬ (МОРСКОЙ, ЧЕРНЫЙ, ПОЛОСАТЫЙ, РУССКИЙ) [3] | 0,167 | 0,094 | 0,194 | НД | 0,96 | 101 | FDA 1991-2010 |
| МАХИ МАХИ | 0,178 | 0,18 | 0,103 | НД | 0,45 | 29 | FDA 1991-2005 |
| СКУМБРИЯ ИСПАНСКАЯ (Южная Атлантика) | 0,182 | Н/Д | Н/Д | 0,05 | 0,73 | 43 | ОТЧЕТ NMFS 1978 |
| СКОРПИН | 0,233 | 0,181 | 0,139 | 0,098 | 0,456 | 6 | FDA 2006-2007 |
| СЛАБАЯ РЫБА (МОРСКАЯ ФОРЕЛЬ) | 0,235 | 0,157 | 0,216 | НД | 0,744 | 46 | FDA 1991-2005 |
| ПАЛТУС | 0,241 | 0,188 | 0,225 | НД | 1,52 | 101 | FDA 1992-2009 |
| КРОАКЕР БЕЛЫЙ (тихоокеанский) | 0,287 | 0,28 | 0,069 | 0,18 | 0,41 | 15 | FDA 1997 |
| ТУНЦ (КОНСЕРВИРОВАННЫЙ, АЛЬБАКОР) | 0,350 | 0,338 | 0,128 | НД | 0,853 | 451 | FDA 1991-2009 |
| ЧИЛИЙСКИЙ БАС | 0,354 | 0,303 | 0,299 | НД | 2,18 | 74 | FDA 1994-2010 |
| ТУНЕЦ (СВЕЖИЙ/ЗАМОРОЖЕННЫЙ, ЖЕЛТОПЛАННЫЙ) | 0,354 | 0,311 | 0,231 | НД | 1,478 | 231 | FDA 1993-2010 |
| ТУНЕЦ (СВЕЖИЙ/ЗАМОРОЖЕННЫЙ, АЛЬБАКОР) | 0,358 | 0,36 | 0,138 | НД | 0,82 | 43 | FDA 1992-2008 |
| СОБОЛЬ | 0,361 | 0,265 | 0,241 | 0,09 | 1,052 | 26 | FDA 2004-2009 |
| ГОЛУБАЯ РЫБА | 0,368 | 0,305 | 0,221 | 0,089 | 1,452 | 94 | FDA 1991-2009 |
| ТУНЦ (СВЕЖИЙ/ЗАМОРОЖЕННЫЙ, ВСЕ) | 0,386 | 0,34 | 0,265 | НД | 1,816 | 420 | FDA 1991-2010 |
| ТУНЕЦ (СВЕЖИЙ/ЗАМОРОЖЕННЫЙ, виды неизвестны) | 0,410 | 0,334 | 0,308 | НД | 1,3 | 122 | FDA 1991-2010 |
| ГРУПЕР (ВСЕ ВИДЫ) | 0,448 | 0,399 | 0,278 | 0,006 | 1,205 | 53 | FDA 1991-2005 |
| СКУМБРИЯ ИСПАНСКАЯ (Мексиканский залив) | 0,454 | Н/Д | Н/Д | 0,07 | 1,56 | 66 | ОТЧЕТ NMFS 1978 |
| МАРЛИН | 0,485 | 0,39 | 0,237 | 0,1 | 0,92 | 16 | FDA 1992-1996 |
| ОРАНЖЕВЫЙ ГРУБЫЙ | 0,571 | 0,562 | 0,183 | 0,265 | 1,12 | 81 | FDA 1991-2009 |
| ТУНЕЦ (СВЕЖИЙ/ЗАМОРОЖЕННЫЙ, БОЛЬШАЯ ГЛАЗКА) | 0,689 | 0,56 | 0,341 | 0,128 | 1,816 | 21 | FDA 1993-2005 |
| КОРОЛЕВСКАЯ СКУМБРИЯ | 0,73 | Н/Д | Н/Д | 0,23 | 1,67 | 213 | ОТЧЕТ ПО МЕКСИКАНСКОМУ ЗАЛИВУ 2000 |
| АКУЛА | 0,979 | 0,811 | 0,626 | НД | 4,54 | 356 | FDA 1991-2007 |
| РЫБА МЕЧ | 0,995 | 0,87 | 0,539 | НД | 3,22 | 636 | FDA 1990-2010 |
| КЛИПАТ (Мексиканский залив) | 1,123 | Н/Д | Н/Д | 0,65 | 3,73 | 60 | ОТЧЕТ NMFS 1978 |
Источник данных: FDA 1990-2012, «Отчет Национальной службы морского рыболовства по микроэлементам в рыбных ресурсах» 1978, «Присутствие ртути в рыбных ресурсах Мексиканского залива» Отчет 2000
Концентрация ND-ртути ниже уровня обнаружения ( Уровень обнаружения (LOD) = 0,01 ppm)
Н/Д — данные отсутствуют
† Следующие виды были удалены из таблиц:
- Окунь (пресноводный) — некоммерческий
‡Данные стандартного отклонения, сгенерированные из данных 1990–2012.
Добавить комментарий