Содержание
Искра разума: зачем Центральной Азии атомная энергетика | Статьи
В последнее время в странах Центральной Азии все чаще говорят о скором дефиците электроэнергии и необходимости энергетической независимости. Выход из ситуации видят в строительстве атомных электростанций. Однако высказывается и мнение, что при полной энергонезависимости каждой страны регион в целом не будет конкурентоспособен. Кое-кто считает, что строительство АЭС вообще больше не актуально. Подробности и экспертные оценки — в материале «Известий».
Торговля электроэнергией в рамках ЕАЭС
Парламент Казахстана 17 февраля, ратифицировал поправки в договор по формированию общего рынка электроэнергии в ЕАЭС. В частности, речь идет о законопроекте «О ратификации Протокола о внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года» в части формирования общего электроэнергетического рынка ЕАЭС. Участниками общего рынка будут юридические лица, осуществляющие продажу и покупку электроэнергии, в том числе и из сопредельных государств.
— Новые договоренности позволят не только сформировать общий рынок, но и сохранить существующие национальные электроэнергетические рынки, в том числе рынки мощности, — говорит вице-министр энергетики РК Жандос Нурмаганбетов.
Как отмечают эксперты, страны региона, в том числе и Казахстан, уже вступили в период дефицита электроэнергии. Поэтому, выступая 8 февраля на расширенном заседании правительства после блэкаута 25 января в Казахстане, Узбекистане и Кыргызстане, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что стране нужна чистая атомная энергия.
Фото: ТАСС/IGOR KOVALENKO
Жители Бишкека помогают убрать троллейбус с перекрестка во время массового отключения электроэнергии
— Мы столкнулись с регулярными перебоями в работе системы энергоснабжения. Самый яркий пример — отключение электроэнергии на юге страны. Мы отчасти зависим от качества работы энергосистемы сопредельных государств. Проблему энергетической безопасности страны нужно срочно решать. Нам позарез нужна атомная чистая электроэнергия, — сказал президент Токаев.
Министр энергетики республики Болат Акчулаков напомнил, что в Казахстане есть все преимущества для развития атомной энергетики.
О необходимости строительства АЭС в Казахстане впервые высказался в 1997 году тогдашний министр науки Владимир Школьник. Спустя 19 лет министр энергетики Канат Бозумбаев заявил, что в стране переизбыток электроэнергии, а потому в АЭС нет необходимости. Но вот в 2019 году президент России Владимир Путин вновь поднял данный вопрос и предложил президенту Касым-Жомарту Токаеву построить АЭС по российским технологиям. Уже в сентябре 2021 года Токаев, выступая на пленарном заседании Восточного экономического форума, отметил, что в Казахстане пришло время предметно рассмотреть вопрос о строительстве атомной станции.
Энергодефицит не за горами
Сегодня в Казахстане 70% вырабатываемой энергии генерируется угольными мощностями, 20% — газовыми, 3% — возобновляемыми источниками энергии, оставшиеся — гидроэнергетикой. И уже к 2030 году, по мнению специалистов, Казахстан может столкнуться с дефицитом электроэнергии.
По мнению казахстанского политолога Марата Шибутова, Казахстан уже через ближайшие несколько лет будет закупать 1000–2000 МВт в России. Кроме того, ожидается, что к 2030 году на юге страны дефицит электроэнергии достигнет 2000–2700 МВт.
Искра разума
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Сергей Коньков
— Мы уже три раза пытались построить АЭС. В двух случаях (1999 и 2006 годы) дошло до стадии ТЭО, в третьем случае, в 2014 году, — до сбора предложений от поставщиков. Если сейчас не примем решения и не начнем строить, то получим энергодефицит и веерные отключения, а вследствие этого — отсутствие инвестиций, перенос производств, безработицу и прочие прелести, которые постоянно испытывают Кыргызстан и Таджикистан. Хочется все же этого избежать, — говорит политолог.
В Киргизии, по словам политолога, директора аналитического центра «Стратегия Восток-Запад» Дмитрия Орлова рост потребления электроэнергии уже давно превышает ее производство.
— Поэтому приходится закупать электроэнергию у соседей. Общий износ оборудования всех семи ГЭС Кыргызстана — 80%, а ТЭЦ Бишкека и Оша изношены на 60%. И поскольку энергетическая безопасность — главная составляющая национальной, то вопрос с обеспечением республики электричеством надо решать очень быстро. Поэтому строительство АЭС — это стратегическая необходимость, — заметил Дмитрий Орлов.
По его словам, только за восемь месяцев прошлого года потребление электроэнергии в Киргизии при плане 9,7 млрд кВт⋅ч составило 10,5 млрд кВт⋅ч.
Узбекский политолог, директор центра политических инициатив «Maъno» Бахтиёр Эргашев считает, что одной из важных составляющих в предотвращении будущих блэкаутов может стать строительство атомной электростанции.
— Да, конечно, блэкаут показал всю уязвимость нынешней системы электрогенерации по всему региону. Понятно, что сети стареют и их нужно менять. Электрогенерацию необходимо увеличивать, строить новые электростанции. Поэтому вопросы строительства АЭС будут, конечно же, одним из главных вопросов, на которые нужно искать ответы. И я думаю, необходимость АЭС как будущего источника электрогенерации в регионе становится ясной для всех, — говорит Эргашев.
Искра разума
ТЭЦ в Байконуре
Фото: РИА Новости/Рамиль Ситдиков
Он рассказал, что Узбекистан поставил перед собой задачу в ближайшие 10 лет увеличить электрогенерацию в 2 раза.
— У нас прекрасно понимают, что единственным источником постоянной генерации, не зависящей от климатических особенностей, как это происходит с ветровыми и солнечными электростанциями, могут быть только АЭС. В обществе Узбекистана есть консенсус того, что строительство АЭС нам необходимо, потому что в стране электроэнергия нужна как воздух, — пояснил политолог.
Решат ли проблему энергодефицита мощные реакторы?
По словам Бахтиёра Эргашева, в Узбекистане планируют построить АЭС из двух энергоблоков ВВЭР-1200 поколения «3+».
— Уже определена площадка для строительства АЭС. Для теплообмена и охлаждения атомных реакторов нужна вода. Поэтому в Узбекистане АЭС будет располагаться близ озера Тузкан в Джизакской области. Там есть все соответствующие требования для строительства АЭС: структура почв, вода и все остальное, — говорит Эргашев.
По его словам, в Узбекистане планируют возвести два реактора общей мощностью 2400 МВт. Аналогичный проект был построен в Белоруссии и уже становится серьезным фактором в энергомиксе этой страны. Точно такая же электростанция будет построена и в Узбекистане.
Искра разума
Белорусская атомная электростанция
Фото: ТАСС/Наталия Федосенко
Киргизия пока наблюдает за действиями своих ближайших соседей, но точно не планирует замахиваться на такие же грандиозные проекты, как Узбекистан или Казахстан. По мнению Дмитрия Орлова, киргизской стороной всего лишь высказана заинтересованность в изучении перспективной разработки российских атомщиков на базе реакторной установки РИТМ-200Н.
— До строительства необходимо провести кучу экспертиз и проверок, то есть процесс будет достаточно долгим. В самой России первый референтный блок на РИТМ-200Н построят только в 2028 году, чтобы обеспечить электричеством якутское золоторудное месторождение Кючус. Поэтому ни о каком планировании строительства АЭС в Кыргызстане пока не может быть и речи, — уточнил политолог.
В Казахстане, несмотря на заявления властей, до сих пор еще не решены вопросы площадки для будущей АЭС, ее размеров и объемов. С советского периода рассматривались площадки в Восточно-Казахстанской области и в Западном Казахстане, и в Алма-Атинской области. Но окончательного решения пока не принято. По словам вице-министра энергетики Жандоса Нурмаганбетова, возможно, вопрос с выбором площадки будет решен до конца 2022 года. Зато, напоминают эксперты, Казахстан находится в гораздо более выгодном положении, чем соседние с ним страны.
Как отмечает Марат Шибутов, в стране есть четыре действующих научно-исследовательских реактора и один остановленный, а также один выводимый из эксплуатации энергетический реактор. На всех проводятся исследования, и в целом есть основы для подготовки персонала. Ни на одном объекте не было аварий, хотя срок эксплуатации их доходит до 60 лет.
Кроме того, Казахстан занимает второе место в мире по разведанным запасам природного урана. Около 14% от всех разведанных мировых запасов сосредоточено в недрах Республики Казахстан. Общие разведанные запасы страны оцениваются более чем в 700 тыс. т урана. С 2009 года Казахстан производит около 42% от мировой добычи урана. В 2021 году объем добычи урана составил 22 740 т.
— Есть в стране и завод по производству топливных таблеток и сборок, что вместе с добычей существенно сокращает стоимость топлива, — отмечает Шибутов.
Искра разума
Предприятие по добыче и обогащению урана в Казахстане
Фото: ТАСС/Анатолий Устиненко
Иная точка зрения
Впрочем, далеко не все эксперты считают, что строительство АЭС действительно необходимо. Известный в Казахстане экономист и энергетик, бывший глава корпорации KEGOC Асет Наурызбаев отмечает, что строительство АЭС уже много лет неактуально.
— В последние годы цена на электроэнергию от возобновляемых источников энергии снизилась настолько, что сейчас в Казахстане цена от солнечной электростанции в четыре раза меньше, чем от АЭС (14 тенге (0,03 цента США) на последнем аукционе против 12,35 цента США, или порядка 60 тенге (0,14 цента США) с НДС на проекте Аккую в Турции). Соответственно, никакой реактор нам не нужен. Напротив, появление одного из имеющихся на рынке реакторов создаст в энергосистеме проблемы, связанные с необходимостью резервирования такого большого единичного блока. Условно говоря, нам надо иметь более 1000 МВт резервов, готовых включиться в случае аварии АЭС, — говорит энергетик.
Он напомнил, что атомная станция любого производителя будет создавать радиоактивные отходы, которые придется хранить тысячи лет, а существующее энергокольцо в силу вышесказанного только усложнит свою работу, если в странах появятся атомные станции.
— Гораздо умнее развивать возобновляемую энергетику, в частности ГЭС в Кыргызстане, — говорит Наурызбаев.
Опасения аварийности
По словам киргизского политолога Дмитрия Орлова, за прошедшие годы во многих авариях главной причиной был человеческий фактор. Но, по мнению узбекского политолога Бахтиёра Эргашева, избежать рисков можно, если соблюдать все требования МАГАТЭ.
Искра разума
Фото: Depositphotos/KrisChristiaens
— Строительство любой АЭС — это очень долгий и трудный процесс. Страна, которая собирается строить АЭС, должна подписать целый ряд международных соглашений, которых требует МАГАТЭ. Эти соглашения регулируют процесс строительства, эксплуатации и вывода АЭС из эксплуатации. Поэтому, на мой взгляд, единственный риск — это то, что при строительстве не будут соблюдены какие-то требования МАГАТЭ, — говорит политолог.
Иного мнения придерживается казахстанский эколог Дмитрий Калмыков, который считает, что, какие бы рекомендации ни давало МАГАТЭ, оно не предотвратило ни Чернобыль, ни Фукусиму, ни ряд других аварий на атомных электростанциях.
— Узбекистан намерен построить АЭС на озере Тузкан в Джизакской области, которое от казахстанской Туркестанской области, самого густонаселенного региона Казахстана, отделяет около 40 км. Там же, рядом с Тузканом, на нашей территории находится Шардаринское водохранилище — источник питьевой воды и стратегической важности, поскольку расположен на трансграничной реке Сырдарья, протекающей через Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Казахстан и впадающей в Аральское море. Если что-то вдруг на АЭС случится, то мало никому не покажется, — говорит Дмитрий Калмыков.
Куда страны ЦА собираются сбывать излишки электроэнергии
Очевидно, что уже сейчас страны Центральной Азии, собираясь построить атомные электростанции, задумываются о том, куда они будут продавать излишки электроэнергии.
Бахтиёр Эргашев сомневается, что такие излишки вообще будут у Узбекистана.
Искра разума
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин
— У нас энергодефицит сейчас. Мы производим свыше 60 млрд кВт⋅ч. А к 2030 году мы должны получать 120 млрд кВт⋅ч. И какой здесь будет излишек? Плюс мы продаем сейчас электроэнергию Афганистану и собираемся это увеличить. Так что у нас всегда есть кому продать излишек, если он будет, конечно, — говорит политолог.
Для Казахстана в плане экспорта все намного проще. Еще в 2017 году в республике рассматривали возможность экспортировать электроэнергию в Китай, Афганистан и Пакистан. Целесообразным считали и экспорт излишек электроэнергии в соседние государства Центральной Азии. Так, к примеру, за 11 месяцев 2021 года Казахстан экспортировал в Узбекистан более 737 млн кВт⋅ч, на $18,7 млн.
А вот с Киргизией ситуация несколько иная. Казахстан экспортировал в 597,7 млн кВт⋅ч электроэнергии более чем на $80 тыс., но при этом импортировал 306,8 млн кВт⋅ч, на $163,3 тыс., тем самым подпитывая электроэнергией юг страны и столицу.
Теперь, по словам вице-министра энергетики Жандоса Нурмаганбетова, чтобы решить проблему с нехваткой электроэнергии, Казахстану потребуется не менее семи лет. Тем временем министерство энергетики РК намерено заняться разработкой механизма для урегулирования почасовых отклонений фактических поставок электрической энергии от плановых значений. Предполагается, что это повысит ответственность за соблюдение согласованных графиков.
Trojden | ТЭК: электроэнергетика: Домогацких Е. М.
Вспомните: 1. Какие реки России являются наиболее полноводными? 2. В какой части страны они расположены?
Особенности отрасли. Электроэнергетика объединяет процессы выработки и передачи электроэнергии. Продукция этой отрасли весьма специфическая — электрическая энергия. Специфика состоит в том, что её почти невозможно накапливать. Следовательно, произведённую электроэнергию нужно сразу же направлять потребителям. Поэтому-то в состав отрасли входят не только сотни электростанций, но и десятки тысяч километров линий электропередачи.
Работа современного предприятия любой отрасли хозяйства невозможна без электричества. Уровень обеспеченности страны электроэнергией определяет степень развития её экономики. Причём электроэнергетика способна воздействовать и на размещение производства, и на набор отраслей в том или ином районе.
В России ежегодно вырабатывается более 900 млрд кВт • ч электроэнергии. Страна занимает четвёртое место в мире по выработке электроэнергии, уступая только США, Японии и Китаю.
Типы электростанций. Основная часть электроэнергии в стране производится на тепловых, гидравлических и атомных электростанциях (рис. 54).
Рис. 54. Типы электростанций
65% вырабатываемой в стране электроэнергии дают тепловые электростанции (ТЭС).
Конструкция ТЭС довольно проста. Это паровой котёл, из которого пар под огромным давлением поступает к турбине. Струя пара вращает турбину, и это вращение преобразовывается в электроэнергию. На самом деле всё, конечно, сложнее, но основной принцип именно таков.
Почему тепловая энергетика лидирует в выработке электроэнергии в России? Связано это с высокой обеспеченностью страны топливными ресурсами и техническими условиями создания ТЭС (табл. 8).
Таблица 8. Плюсы и минусы создания электростанций разных типов
Типы электростанций |
Плюсы |
Минусы |
ТЭС |
Простота конструкции, невысокая стоимость строительства. Свободное размещение |
Зависимость от поставок большого количества топлива. Использование невозобновимых топливных ресурсов. Экологически грязное производство |
ГЭС |
Самая дешёвая электроэнергия |
Очень сложное и дорогое строительство. Привязанность к рекам. Тяжёлые экологические последствия для рек |
АЭС |
Относительно дешёвое строительство. Дешёвая электроэнергия. Свободное размещение. Экологически чистое производство |
Потенциальная опасность. Негативное отношение населения к их строительству |
Самые мощные из тепловых электростанций называются государственными районными электростанциями (ГРЭС). Мощность каждой из таких станций часто превышает 2 млн кВт. ГРЭС обычно строят в районах наибольшего потребления электроэнергии (Центральный, Уральский и Северо-Западный экономические районы), а также рядом с местами добычи дешёвого топлива (в основном на востоке страны). Сургутская, Костромская и Рефтинская ГРЭС являются наиболее крупными тепловыми электростанциями нашей страны.
Особый вид тепловых электростанций — это теплоэлектроцентрали (ТЭЦ), которые производят не только электроэнергию, но и тепло (нагретый пар, горячую воду). В отличие от ТЭС теплоэлектроцентрали можно размещать только рядом с населёнными пунктами, так как расстояние, на которое можно подавать нагретый пар и горячую воду по трубам, невелико — максимум 20 км.
Гидравлические электростанции (ГЭС) используют энергию падающей воды. Их работа основана на использовании практически неисчерпаемого источника энергии.
Рис. 55. Плотина ГЭС
Строительство ГЭС — дело непростое. Необходимо перекрыть русло реки плотиной. За счёт этого создаётся перепад высот (рис. 55). По специальным каналам внутри плотины вода устремляется вниз и вращает турбину. Конечно, плотина — важнейший, но не единственный элемент ГЭС; при ней создаётся целый гидроузел (рис. 56). В результате строительство ГЭС занимает много времени и требует огромных средств. Но зато после постройки эксплуатация ГЭС больших затрат не требует. Ведь ГЭС использует бесплатную энергию реки, а её работой управляет смена, состоящая всего из нескольких операторов. В результате оказывается, что производимая ГЭС электроэнергия примерно в 5—6 раз дешевле той, что вырабатывается на тепловых электростанциях.
Рис. 56. Гидроузел
Запасы гидроэнергоресурсов неравномерно распределены по территории России. Более 2/3 этих ресурсов находится в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Многоводность сибирских рек, наличие скальных оснований позволяют возводить здесь высокие плотины и строить мощные ГЭС. Самая мощная в стране электростанция — Саяно-Шушенская ГЭС (6,4 млн кВт) — построена в верхнем течении Енисея. Она входит в число крупнейших ГЭС мира.
Чтобы максимально использовать энергию реки, на ней часто строят не одиночную электростанцию, а каскад ГЭС. Каскад — это группа ГЭС, расположенных по течению водного потока для последовательного использования энергии реки. Крупнейшие каскады созданы на Енисее и его притоке Ангаре, а также на Волге и Каме. Один только Ангаро-Енисейский каскад даёт половину электроэнергии, производимой ГЭС в нашей стране. Волго-Камский каскад вырабатывает 25% этой энергии.
Строительство многочисленных гидроэлектростанций на равнинных реках наряду с очевидными плюсами (выработка дешёвой электроэнергии, улучшение условий судоходства и орошения в сельском хозяйстве) имело и отрицательные последствия. Главное из них заключается в том, что водохранилища, формирующиеся при строительстве плотин ГЭС, затапливают ценные сельскохозяйственные земли. Под водой оказалось и множество населённых пунктов, стоявших на берегах рек. Кроме того, это строительство привело к ухудшению экологической обстановки. Так, до строительства ГЭС на Волге её полный водообмен на участке от Рыбинска до Волгограда происходил за 50 суток, а теперь длится 450—500 суток. В «полустоячей» Волге, перекрытой плотинами, очень медленно идут процессы самоочищения воды, а ведь в волжский бассейн поступает почти 40% всех загрязнённых сточных вод страны.
Атомные электростанции (АЭС) появились в мировой энергетике сравнительно недавно. Первая атомная станция на планете была построена в СССР в 1954 г.
По своему устройству АЭС напоминают, как это ни странно, тепловые станции. В их конструкцию также входят паровой котёл, турбина. Вот только высокая температура в котле создаётся не в результате сжигания топлива, а благодаря управляемой ядерной реакции, происходящей в специальных атомных реакторах.
Для работы АЭС в течение года требуется всего несколько килограммов ядерного топлива. В отличие от тепловых электростанций, АЭС не дают выбросов в атмосферу, ведь на них ничего не горит. Поэтому можно считать АЭС экологически чистыми предприятиями, но это, конечно, при нормальной безаварийной работе. Авария же на атомной электростанции может обернуться страшной трагедией для населения значительных территорий.
Доля АЭС в выработке электроэнергии страны составляет около 15%. Крупнейшие АЭС в основном расположены в районах, где отсутствуют полноводные реки и значительные запасы топлива.
Во всём мире возрастает интерес к электростанциям, использующим неисчерпаемые источники энергии. Такие источники называют альтернативными. Есть они и в нашей стране. На Камчатке построена геотермальная электростанция (ГеоТЭС), использующая внутреннее тепло Земли, а на побережье Белого моря действует приливная электростанция (ПЭС), использующая энергию морских приливов.
Единая энергетическая система. Многочисленные тепловые, атомные и гидроэлектростанции России объединены линиями высоковольтных электропередач в Единую энергетическую систему (ЕЭС). ЕЭС России — крупнейшая в мире энергосистема. Она была создана в период существования СССР, поэтому связана линиями электропередачи с энергосистемами Казахстана, Украины, Белоруссии, Армении, Грузии и Азербайджана. В настоящее время ЕЭС бывшего СССР превратилась в межгосударственную.
Роль ЕЭС очень велика, ведь наша страна расположена во многих часовых поясах. Поэтому потребность в энергии в разных частях страны различна. Единая система даёт возможность перебрасывать электроэнергию из одного района в другой в зависимости от пика её потребления в том или ином районе.
ПОВТОРИМ ГЛАВНОЕ
- 1. Электроэнергетика объединяет процессы выработки и передачи электроэнергии. По выработке электроэнергии Россия занимает четвёртое место в мире, уступая только США, Японии и Китаю.
- 2. Существуют три основных типа электростанций: тепловые (ТЭС), гидравлические (ГЭС) и атомные (АЭС). В России ТЭС дают 65% электроэнергии.
- 3. Наиболее мощными электростанциями являются гидравлические. Самая крупная в стране электростанция — Саяно-Шушенская ГЭС, построенная на Енисее.
- 4. Первая в мире атомная станция была построена в СССР. Сейчас АЭС вырабатывают 15% электроэнергии страны.
- 5. Электростанции страны объединены в Единую энергетическую систему (ЕЭС), которая позволяет в зависимости от потребностей перебрасывать электроэнергию из одного района в другой.
ПРОВЕРИМ ЗНАНИЯ
1. Какие процессы объединяет электроэнергетика? 2. Назовите основные типы электростанций. 3. Какое место в мире по выработке электроэнергии занимает Россия? 4. Какая электростанция самая мощная в нашей стране?
А ТЕПЕРЬ БОЛЕЕ СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ
1. В чём преимущества и недостатки гидравлических электростанций по сравнению с тепловыми? 2. Каковы плюсы и минусы атомных электростанций? 3. В чём выгоды строительства каскадов ГЭС?
ПОРАБОТАЕМ С КАРТОЙ
1. Пользуясь картами атласа, назовите электростанции, входящие в состав Волго-Камского и Ангаро-Енисейского каскадов ГЭС. 2. Какая атомная электростанция работает в Поволжье? 3. В каких экономических районах нет атомных электростанций?
Предыдущая
Страница
Следующая
Страница
Оглавление
Каковы плюсы и минусы ядерной энергии?
Снимки экрана из встроенного видео Kurzgesagt – в двух словах
Скриншоты из встроенного видео Kurzgesagt – в двух словах
Предметы
Науки об окружающей среде,
Изменение климата,
Загрязнение,
Физика,
Ядерная энергия,
Технологии и инженерия
Давайте поговорим о науке
Удобочитаемость
9.1
Как это согласуется с моей учебной программой?
Марка | Курс | Тема |
---|
АБ
12
Физика 30 (2007 г. , обновление 2014 г.)
Блок D: Атомная физика
до н.э.
10
Естествознание 10 класс (март 2018 г.)
Большая идея: Энергия сохраняется, и ее преобразование может влиять на живые существа и окружающую среду.
НУ
12
Physics 30 (Альберта, 2007 г., обновлено в 2014 г.)
Блок D: Атомная физика
ON
11
Физика, 11 класс, университет (SPh4U)
Направление D: Энергия и общество
YT
10
Наука, 10 класс (Британская Колумбия, июнь 2016 г.)
Большая идея: Энергия сохраняется, и ее преобразование может влиять на живые существа и окружающую среду.
НТ
12
Physics 30 (Альберта, 2007 г., обновлено в 2014 г.)
Блок D: Атомная физика
AB
12
Наука 30 (2007 г., обновлено в 2014 г.)
Блок D: Энергетика и окружающая среда
NL
11
Физика 2204 (2018)
Раздел 3: Работа и энергия
NS
12
Физика 12 (2015, 2019)
Радиоактивность
NU
12
Science 30 (Альберта, 2007 г., обновлено в 2014 г.)
Раздел D: Энергетика и окружающая среда
Контроль качества
Раздел IV
Экологические науки и технологии
Материальный мир
КК
Раздел IV
Наука и окружающая среда
Материальный мир
SK
12
Физика 30 (2017)
Современная физика
NT
12
Science 30 (Альберта, 2007 г. , обновлено в 2014 г.)
Раздел D: Энергетика и окружающая среда
МБ
12
Старший 4 Физика (2005)
Тема 4: Медицинская физика
NB
9
Наука 9: Динамика экосистем (2020)
Экосистемы: энергия, материя и взаимодействия
AB
11
Наука 24 (2003 г., обновлено в 2014 г.)
Модуль B: Общие сведения о системах преобразования энергии
Нидерланды
9
9 класс Наука
Блок 3: Электричество (пересмотрено в 2011 г.)
NS
9
Наука 9 (2021)
Характеристики электричества
НУ
9
Наука о знаниях и трудоустройстве 9 (Альберта, редакция 2009 г.)
Модуль D: Электрические принципы и технологии
NU
9
Наука 9 (Альберта, 2003 г., обновлено в 2014 г.)
Модуль D: Электрические принципы и технологии
NU
11
Наука 24 (Альберта, 2003 г., обновлено в 2014 г.)
Модуль B: Общие сведения о системах преобразования энергии
ON
11
Экология, 11 класс, рабочее место (SVN3E)
Направление D: Энергосбережение
ВКЛ.
11
Физика, 11 класс, университет (SPh4U)
Strand F: Электричество и магнетизм
ON
12
Химия, 12 класс, университет (СЧ5У)
Цепь D: изменения энергии и скорости реакции
КК
Раздел I
Наука и технология
Технологический мир: Технологические системы
КК
Раздел II
Наука и технология
Технологический мир: Технологические системы
СК
9
Наука 9 (2009)
Физические науки – характеристики электричества (CE)
NT
9
Наука 9 (Альберта, 2003 г. , обновлено в 2014 г.)
Раздел D: Электрические принципы и технологии
НТ
11
Наука 24 (Альберта, 2003 г., обновлено в 2014 г.)
Модуль B: Общие сведения о системах преобразования энергии
ON
9
9 класс естественных наук (SNC1W) (2022)
Strand D: Принципы и применение электричества
NS
8
Наука 8 класс (2020)
Учащиеся будут оценивать влияние деятельности человека на изменение климата.
ВКЛ.
11
Наука об окружающей среде, 11 класс, университет/колледж (SVN3M)
Strand F: Сохранение энергии
AB
10
Наука 10 (2005 г., обновлено в 2015 г.)
Раздел D: Поток энергии в глобальных системах
до н.э.
11
Науки о Земле 11 (июнь 2018 г.
Большая идея: передача энергии через атмосферу создает погоду и зависит от изменения климата.
Нидерланды
10
Наука 1206 (2018)
Блок 1: Weather Dynamics
NL
11
Наука 2200 (2004)
Модуль 2: Weather Dynamics
NL
12
Науки об окружающей среде 3205 (пересмотрено в 2010 г.)
Блок 5: Атмосфера и окружающая среда
NU
10
Экспериментальная наука 10 — Земные системы
Блок 2: Климатология и метеорология
НУ
10
Наука 10 (2005 г. , обновлено в 2015 г.)
Раздел D: Поток энергии в глобальных системах
В этих двух видео «точка-контрапункт» представлены аргументы за и против использования ядерной энергии для производства электроэнергии.
Атомная энергия обеспечивает более 10% мировой электроэнергии. Это почти в два раза больше электроэнергии, вырабатываемой солнечной, ветровой и приливной энергией вместе взятыми. В Канаде ядерная энергетика обеспечивает 16% электроэнергии страны. Онтарио производит почти всю ядерную энергию Канады.
Атомная энергетика — спорная тема. Кто-то считает, что это слишком опасно. Другие считают, что это безопасная и чистая альтернатива другим способам производства электроэнергии.
Мы рассмотрим некоторые аргументы за и против использования ядерной энергии. Вы знаете, как работает ядерный реактор? Если нет, то самое время посмотреть это видео с объяснением ядерной энергии. Мы также написали статью на ту же тему.
Какие аргументы против атомной энергетики?
Вот основные причины, по которым люди выступают против использования ядерной энергии для производства электроэнергии.
3 причины, почему ядерная энергия ужасна! (2015) Kurzgesagt — В двух словах (4:09)мин.).
1. Ядерное оружие
В 1945 году взрывы Хиросимы и Нагасаки познакомили мир с ядерными технологиями. Даже с тех пор люди думают об оружии массового уничтожения, когда слышат слово «ядерное».
Некоторые процессы, используемые для производства электроэнергии с использованием ядерной энергии, также могут помочь в создании ядерного оружия . К счастью, большинство стран мира подписали Договор о нераспространении ядерного оружия. Он позволяет иметь ядерное оружие только пяти странам: Китаю, Франции, России, Великобритании и США. Другие страны могут использовать ядерные технологии для удовлетворения своих энергетических потребностей. Но они не могут использовать его для производства оружия.
Индия, Израиль и Пакистан никогда не подписывали договор. Все трое имеют ядерное оружие. В последние годы некоторые страны, подписавшие договор, пригрозили создать собственное ядерное оружие. К таким странам относятся Северная Корея и Иран. Северная Корея, обладающая ядерным оружием, вышла из Договора о нераспространении ядерного оружия в 2002 году.
2. Ядерные отходы
Атомные электростанции производят радиоактивных отходов при производстве их топлива, во время их работы и при их демонтаже . Управление и избавление от этих отходов является сложной задачей.
Около 97% радиоактивных отходов довольно безвредны. Большинство низко- или среднеактивных отходов теряют свою радиоактивность всего через несколько дней или недель. Затем его можно утилизировать так же, как и обычный мусор.
Однако остальные 3% составляют высокоактивные отходы . Он может оставаться радиоактивным сотни лет. Высокоактивные ядерные отходы необходимо хранить в хранилище, вдали от людей.
Во всем мире атомные электростанции производят около 34 000 м 3 высокоактивных отходов ежегодно. Этого достаточно, чтобы заполнить 14 олимпийских бассейнов. Эти отходы могут оставаться очень горячими и радиоактивными в течение десятилетий. Даже после того, как он остынет, он остается опасным в течение тысяч или даже миллионов лет.
Большинство экспертов сходятся во мнении, что атомную энергетику следует захоронить на сотни или тысячи метров под землей. Военные США управляют подземным полигоном в Неваде. А Канада разрабатывает глубокое геологическое хранилище ядерных отходов в Онтарио. Но большинству стран еще предстоит решить, как они будут утилизировать свои ядерные отходы.
Противники ядерной энергетики опасаются, что радиоактивные отходы, хранящиеся под землей, могут просочиться в грунтовые воды. Они также не уверены, что подземные хранилища отходов останутся безопасными для будущих поколений.
youtube.com/embed/7L3h4VILPHQ?autoplay=0&start=0&rel=0″>
Deep Geologic Repository — План OPG (2017 г.) по видео OPG (1:40 мин.).
3. Ядерные аварии
С 1952 года произошел ряд крупных аварий на ядерных реакторах. Авария в Кыштыме, Россия, привела к взрыву неправильно обработанных отходов. В Чернобыле, Украина, неправильно обученный персонал устроил взрыв. В Фукусиме, Япония, произошел взрыв после землетрясения и цунами.
В результате этих аварий в окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных материалов. Сегодня никому не разрешается жить в районах вокруг поврежденных реакторов. Длительное воздействие малых доз радиации может быть очень опасным. Это увеличивает вероятность того, что люди в конечном итоге заболеют раком.
Трудно измерить количество смертей и болезней, вызванных ядерной аварией. Например, около 50 человек умерли от острого радиационного отравления после первого взрыва в Чернобыле. Но, по оценкам Организации Объединенных Наций, авария в конечном итоге приведет к гибели 4 000 человек. Гринпис приближает цифру к 9.0 000. Дебаты о количестве погибших в Чернобыле, скорее всего, продолжатся.
Здание чернобыльского реактора № 4 в 2006 году, включая бетонный контейнер, построенный над реактором, и периметр максимальной безопасности (Карл Монтгомери [CC BY 2.0] через Wikimedia Commons).
Каковы аргументы в пользу ядерной энергии?
Некоторые люди утверждают, что атомная энергия на самом деле является лучшим способом производства электроэнергии. Вот три аргумента в пользу атомной энергии.
3 причины, почему ядерная энергия — это круто! (2015) Kurzgesagt — В двух словах (4:20 мин.).
1. Ядерная энергия на самом деле очень безопасна
Исследование, проведенное НАСА в 2013 году, показало, что ядерная энергия гораздо менее опасна, чем другие источники электроэнергии. Фактически, по оценкам исследования, ядерная энергия вызывает наименьшее количество смертей на единицу произведенной энергии.
Количество смертей на 1 000 ТВтч (тераватт-часов) производства электроэнергии из различных источников энергии (© Let’s Talk Science, 2019).
А как насчет ядерных аварий, таких как Чернобыль и Фукусима?
Сторонники атомной энергетики отмечают, что люди лучше помнят большие катастрофы. Мы много слышим о ядерных авариях в средствах массовой информации. Но мы редко слышим о болезнях, вызванных загрязнением воздуха. Каждый год миллионы людей умирают из-за сжигания ископаемого топлива для производства электроэнергии.
Также важно помнить, что такие объекты, как Чернобыль, были старыми и содержались в плохом состоянии. Канадская комиссия по ядерной безопасности (CNSC) строго регулирует атомные электростанции страны. CNSC работает над защитой здоровья и безопасности людей и окружающей среды. Он также следит за соблюдением Канадой Договора о нераспространении ядерного оружия.
2. Атомная энергия не загрязняет воздух
Атомная энергия может обеспечить круглосуточное производство электроэнергии без загрязнения воздуха.
В настоящее время около двух третей электроэнергии в мире производится путем сжигания ископаемого топлива. При сжигании ископаемого топлива в воздух выделяется парниковых газов . Парниковые газы включают двуокись углерода (CO 2 ) и закиси азота (NO x ).
Подобно солнечной и ветровой энергии, ядерная энергия вырабатывает электроэнергию без выбросов парниковых газов. Конечно, при строительстве атомных станций выделяются парниковые газы. То же самое относится к солнечным панелям и ветряным турбинам, когда они строятся или устанавливаются. Но в целом выбросы парниковых газов от этих объектов намного ниже, чем от электростанций, работающих на ископаемом топливе.
Выбросы парниковых газов за жизненный цикл методом производства электроэнергии. Выбросы измеряются в граммах эквивалента диоксида углерода на киловатт-час производства (Let’s Talk Science с использованием данных: Межправительственная группа экспертов по изменению климата. «Специальный отчет по возобновляемым источникам энергии и смягчению последствий изменения климата. 2011 г.)
Ядерные отходы не выбрасываются в воздухе. Вместо этого он хранится в контейнерах с соблюдением очень строгих правил безопасности.
Атомные электростанции также могут производить электроэнергию 24 часа в сутки, семь дней в неделю. Другими словами, они обеспечивают базовую поставку электроэнергии. Солнечная и ветровая энергия могут дополнять мощность базовой нагрузки. Но они не могут подавать электричество, когда темно или когда нет ветра.
3. Ядерная энергетика смотрит в будущее
Существующие ядерные реакторы были построены с использованием технологий, разработанных до 1980-х годов. Тогда атомный век был в самом разгаре. С тех пор многое изменилось, но ученые и инженеры упорно работают над обновлением ядерных технологий.
Например, ядерные реакторы в настоящее время работают на уране. Но вскоре они могли перейти на другие виды топлива, например торий (Th, атомный номер 90). По сравнению с ураном торий более распространен и производит меньше отходов. Отходы также менее радиоактивны. Кроме того, торий намного сложнее превратить в ядерное оружие.
Знаете ли вы?
Уже более 50 лет лаборатории AECL Chalk River Laboratories проводят испытания топлива на основе тория. Вскоре их можно будет использовать в канадских ядерных реакторах CANDU.
В основном споры об атомной энергии ведутся о том, насколько она опасна.
Некоторые люди сосредотачиваются на том, как ядерные технологии могут быть использованы для создания оружия. Атомные электростанции также производят вредные отходы. Хотя это редкость, несчастные случаи могут быть разрушительными.
Другие считают ядерную энергию намного менее опасной, чем альтернативы. А в будущем это может сделать производство электроэнергии еще более безопасным.
Теперь вы видели аргументы за и против ядерной энергии. Так что ты думаешь? Стоит ли рисковать? Или нам следует вообще отказаться от атомной энергетики?
Отправные точки
Что вы представляете, когда слышите термин «ядерная энергия»?
Вы бы поддержали строительство атомной электростанции в вашем районе или рядом с ним?
Вы чувствуете себя в безопасности от угрозы ядерного оружия? Почему, почему нет?
Электричество, используемое в вашем районе, поступает от атомной электростанции?
- Как ядерные аварии и разработка ядерного оружия повлияли на отношение людей и правительств к ядерной энергии? Объяснять.
- Согласны ли вы с высказыванием, прозвучавшим в ролике против ядерной энергетики, что «Дорога к смертоносному ядерному оружию всегда вымощена мирными реакторами»? Объяснять.
- Сторонники ядерной энергии заявляют, что это очень безопасный источник энергии при надлежащем регулировании. Какой уровень риска, если таковой имеется, мы должны считать приемлемым для этой технологии? Объяснять.
- Означает ли тот факт, что производство электроэнергии на атомных электростанциях не приводит к выбросу углекислого газа или других парниковых газов, что его можно считать источником «зеленой энергии»? Объяснять.
- Каковы краткосрочные и долгосрочные последствия ядерных аварий в Чернобыле и Фукусиме?
- Какие проблемы связаны с долговременным хранением ядерных отходов?
- Где в Канаде хранятся ядерные отходы?
- Сравните выбросы атомной электростанции с выбросами угольной электростанции.
- Каковы некоторые преимущества ториевых реакторов по сравнению с традиционными ядерными реакторами?
- Следует ли выделить больше средств на поиск научных решений проблем ядерных отходов? Почему, почему нет?
- Какую роль должны играть ученые в оказании помощи общественности в принятии обоснованного решения в поддержку или против развития ядерной энергетики? Объяснять.
- Способность изображать ядерную энергию в средствах массовой информации вызывает страх или признание этой технологии? Объяснять.
- Какую роль ядерная энергия и ядерное оружие играют в поп-культуре? Объяснять.
- Влияет ли проблема изменения климата на то, как люди или средства массовой информации воспринимают ядерную энергию? Какие доказательства вы можете найти в СМИ?
- Получают ли СМИ одинаковое освещение положительных и отрицательных аспектов ядерной энергетики? Почему, почему нет?
- Эта статья со встроенными видеороликами может быть использована для поддержки преподавания и изучения физики, наук об окружающей среде, технологий и техники, загрязнения, изменения климата и ядерной энергии, связанных с ядерной энергетикой, радиацией, делением и термоядерным синтезом, производством электроэнергии, воздействием энергии и климатом. изменение. Введенные понятия включают ядерное оружие, радиоактивность, парниковые газы, торий и уран.
- После прочтения этой статьи и просмотра видеороликов учителя могут предложить учащимся провести циклическую учебную стратегию «Мои вопросы», чтобы попрактиковаться в своих навыках задавать вопросы и задавать лично важные вопросы по содержанию. Загрузите готовые к использованию воспроизводимые файлы, используя циклическую стратегию обучения «Мои вопросы» для этой статьи в [документ Google] и [PDF] 9.0251
- Чтобы закрепить полученные знания, учителя могут предложить учащимся обсудить положительные и отрицательные аспекты строительства атомной электростанции с помощью органайзера «За и против». Загрузите готовые к использованию воспроизводимые материалы с использованием стратегии обучения Pros and Cons Organizer для этой статьи в [документ Google] и [PDF]
- Учителя также могут предложить учащимся рассмотреть проблемы использования ядерной энергии с разных точек зрения, используя стратегию обучения «Вопросы и заинтересованные стороны». Загрузите готовые к использованию воспроизводимые вопросы и заинтересованные стороны, используя стратегию обучения для этой статьи, в [документ Google] и [PDF]. Загрузить образец ответа учащихся «Проблемы и заинтересованные стороны» [PDF]
- Чтобы завершить урок и дать учащимся возможность поразмышлять над учебным материалом, учителя могут предоставить учащимся пропуск для заполнения. Загрузите готовые к использованию воспроизводимые материалы, используя стратегию обучения Exit Slip для этой статьи, в [документ Google] и [PDF]
.
Связь и связь
Что вы представляете, когда слышите термин «ядерная энергия»?
Вы бы поддержали строительство атомной электростанции в вашем районе или рядом с ним?
Вы чувствуете себя в безопасности от угрозы ядерного оружия? Почему, почему нет?
Электричество, используемое в вашем районе, поступает от атомной электростанции?
Связь науки и техники с обществом и окружающей средой
- Как ядерные аварии и разработка ядерного оружия повлияли на отношение людей и правительств к ядерной энергии? Объяснять.
- Согласны ли вы с высказыванием, прозвучавшим в ролике против ядерной энергетики, что «Дорога к смертоносному ядерному оружию всегда вымощена мирными реакторами»? Объяснять.
- Сторонники ядерной энергии заявляют, что это очень безопасный источник энергии при надлежащем регулировании. Какой уровень риска, если таковой имеется, мы должны считать приемлемым для этой технологии? Объяснять.
- Означает ли тот факт, что производство электроэнергии на атомных электростанциях не приводит к выбросу углекислого газа или других парниковых газов, что его можно считать источником «зеленой энергии»? Объяснять.
Изучение концепций
- Каковы были краткосрочные и долгосрочные последствия ядерных аварий в Чернобыле и Фукусиме?
- Какие проблемы связаны с долговременным хранением ядерных отходов?
- Где в Канаде хранятся ядерные отходы?
- Сравните выбросы атомной электростанции с выбросами угольной электростанции.
- Каковы некоторые преимущества ториевых реакторов по сравнению с традиционными ядерными реакторами?
Природа науки/природа технологии
- Следует ли выделить больше средств на поиск научных решений проблем ядерных отходов? Почему, почему нет?
- Какую роль должны играть ученые в оказании помощи общественности в принятии обоснованного решения в поддержку или против развития ядерной энергетики? Объяснять.
Грамотность в средствах массовой информации
- Вызывает ли то, как изображается ядерная энергия в средствах массовой информации, страх или признание этой технологии? Объяснять.
- Какую роль ядерная энергия и ядерное оружие играют в поп-культуре? Объяснять.
- Влияет ли проблема изменения климата на то, как люди или средства массовой информации воспринимают ядерную энергию? Какие доказательства вы можете найти в СМИ?
- Получают ли СМИ одинаковое освещение положительных и отрицательных аспектов ядерной энергетики? Почему, почему нет?
Рекомендации по обучению
- Эта статья со встроенными видеороликами может быть использована для поддержки преподавания и изучения физики, наук об окружающей среде, технологий и техники, загрязнения, изменения климата и ядерной энергии, связанных с ядерной энергетикой, радиацией, делением и термоядерным синтезом, производством электроэнергии, энергетическое воздействие и изменение климата. Введенные понятия включают ядерное оружие, радиоактивность, парниковые газы, торий и уран.
- После прочтения этой статьи и просмотра видеороликов учителя могут предложить учащимся провести циклическую учебную стратегию «Мои вопросы», чтобы попрактиковаться в своих навыках задавать вопросы и задавать лично важные вопросы по содержанию. Загрузите готовые к использованию воспроизводимые файлы, используя стратегию циклического обучения «Мои вопросы» для этой статьи в [документе Google] и [PDF]
- Чтобы закрепить полученные знания, учителя могут предложить учащимся обсудить положительные и отрицательные аспекты строительства атомной электростанции с помощью органайзера «За и против». Загрузите готовые к использованию воспроизводимые материалы с использованием стратегии обучения Pros and Cons Organizer для этой статьи в [документ Google] и [PDF]
- Учителя также могут предложить учащимся рассмотреть проблемы использования ядерной энергии с разных точек зрения, используя стратегию обучения «Вопросы и заинтересованные стороны». Загрузите готовые к использованию воспроизводимые вопросы и заинтересованные стороны, используя стратегию обучения для этой статьи, в [документ Google] и [PDF]. Загрузите образец ответа учащегося «Проблемы и заинтересованные стороны» [PDF]
- Чтобы завершить урок и дать учащимся возможность поразмышлять над учебным материалом, учителя могут предоставить учащимся пропуск для заполнения. Загрузите готовые к использованию воспроизводимые материалы, используя стратегию обучения Exit Slip для этой статьи, в [документ Google] и [PDF] 9.0245
.
Переосмысление рисков ядерной энергетики
Джордан Вилкерсон
цифры Шеннон МакАрдел
Соединенные Штаты выбрасывают в атмосферу огромное количество углекислого газа. По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, весьма вероятно, что тенденции к повышению глобальной температуры с середины 20 90 159 го 90 160 века в основном связаны с деятельностью человека. Ни одна научная организация национального или международного значения не оспаривает этого. Кроме того, Министерство обороны США официально заявило, что изменение климата представляет серьезную угрозу национальной безопасности. В свете всего этого Соединенные Штаты недавно ратифицировали Парижское соглашение по климату, что означает, что мы привержены значительному сокращению выбросов углекислого газа. Как мы это делаем?
Учитывая, что в 2015 году мы выбросили 2 миллиарда метрических тонн двуокиси углерода (CO 2 ) только в результате производства электроэнергии, а более 99% этих выбросов приходится на ископаемые виды топлива, было бы неплохо начать замену электростанции на ископаемом топливе с альтернативными источниками энергии. Основными альтернативами являются солнечная, ветровая и ядерная энергия. Первые два, безусловно, заманчивы, привлекая вложение большого количества государственных денег по всему миру. Однако они также изменчивы. Ветер дует не всегда; дни не всегда ясные и солнечные. Это не означает, что полагаться исключительно на возобновляемые источники энергии невозможно или даже нереально с некоторыми продуманными стратегиями хранения и транспортировки. Однако заменить постоянно работающие электростанции, работающие на ископаемом топливе, источниками, работающими с перебоями, — сложная задача.
В идеале у нас должен быть источник, который не выделяет CO 2 и стабильно надежен; это известно как источник энергии базовой нагрузки. В этом контексте ядерная энергия является основным альтернативным источником энергии, который работает. Тем не менее, в отличие от своих непостоянных аналогов, ядерная энергия подвергается враждебному отношению со стороны ряда правительств мира, которые ограничивают строительство или непрерывную эксплуатацию электростанций. Страх перед чернобыльскими и фукусимскими катастрофами усугубляет непопулярность использования атомной энергии. США, которые в настоящее время являются крупнейшим производителем в мире, полагаются на ядерную энергию для 20% своего общего производства электроэнергии. Тем не менее, исторически в США существовало сильное антиядерное движение, и это настроение все еще присутствует сегодня, о чем свидетельствуют закрытия атомных электростанций и позиции, которых придерживаются видные политические деятели, такие как сенатор от Вермонта Берни Сандерс. Чтобы оценить, заслужена ли такая известность, нам нужно изучить физику ядерной энергетики и сравнить статистику ее предполагаемой опасности со статистикой существующих источников энергии.
Что такое ядерная энергия?
Ядерная энергия и энергия ископаемого топлива имеют сходство в том, как они извлекаются. Основу эксплуатации электростанции, работающей на ископаемом топливе, можно проиллюстрировать на примере типичного пожара. В этом случае органические вещества, такие как древесина или природный газ, сжигаются и превращаются в CO 2 (см. рис. 1). В этом случае мы изменяем, какие атомы связаны друг с другом, и собираем энергию, которая высвобождается, когда они достигают более стабильной конфигурации (как CO 2 ). На атомной электростанции мы делаем то же самое: извлекаем энергию из атомов, которая в конечном итоге преобразуется в электричество. Однако в ядерной реакции мы не просто перестраиваем, какие атомы связаны с какими. Мы меняем атомы на себя , и высвобождаемая энергия огромна.
Рисунок 1 : Как при сгорании, так и при делении ядер частицы, из которых состоят атомы и молекулы, перестраиваются в более стабильную форму, что вызывает высвобождение энергии.
Как изменяются атомы? В ядерной реакции ядро атома распадается на несколько частей и высвобождает огромное количество энергии. Этот процесс известен как ядерное деление. Ядро, которое мы расщепляем для получения энергии на большинстве атомных электростанций, — это ядро атома урана, особенно урана-235 (это число указывает общее количество нейтронов и протонов в ядре).
Чтобы разжечь огонь, который представляет собой непрерывную химическую реакцию, нам просто нужно немного трения. Текущие ядерные реакции не начинаются так легко. Чтобы инициировать цепь реакций, снабжающих нас энергией на атомной электростанции, мы должны бомбардировать урановый стержень высокоэнергетическими нейтронами. После того, как мы это сделаем, уран распадается на два меньших ядра (например, криптон и барий) и выбрасывает несколько высокоэнергетических нейтронов, которые вызывают деление большего количества урана.
Эта цепная реакция дает много энергии, и самое приятное то, что при этом не выделяется CO 2 . На самом деле, единственный CO 2 , выбрасываемый атомными электростанциями, — это то, что высвобождается косвенно при разработке строительных материалов! Как это соотносится с другими источниками энергии? Угольная энергетика выбрасывает эквивалент 820 г CO 2 парниковых газов на каждый киловатт-час (g CO 2 экв/кВтч) произведенной электроэнергии. (КВтч — это стандартная единица энергии, используемая при выставлении счетов электроэнергетическими предприятиями). Природный газ имеет меньшую производительность на уровне 490 г CO 2 экв/кВтч. Но ядерная энергетика? Всего 16 г CO 2 /кВтч. Это самый низкий показатель среди всех коммерческих источников энергии базовой нагрузки (см. рис. 2).
Рисунок 2 : Выше показано количество парниковых газов, выделяемых каждым источником энергии. Обратите внимание, что неудивительно, что источники, не использующие углеродное топливо, выделяют наименьшее количество CO2.
Проблемы с ядерной энергией
Однако ядерная энергия — это не только хорошие новости. Ядерная катастрофа на Фукусиме — последнее тому подтверждение. Эта катастрофа стала следствием сочетания цунами и мощного землетрясения в марте 2011 года. Хотя цепные реакции деления были автоматически остановлены в ответ на землетрясение, цунами повредило генераторы, отвечающие за охлаждение реакторов станции. Без охлаждения компоненты активной зоны реакторов могут буквально расплавиться от всей энергии, выделяющейся в результате этих реакций. В данном случае так и сделали. Впоследствии радиоактивный материал был выпущен вместе с несколькими химическими взрывами, которые были инициированы огромным теплом, выделяемым в результате ядерных реакций.
Чем опасен радиоактивный материал? Начнем с того, что быть радиоактивным относится к тому факту, что этот материал активно излучает радиацию. Это не тот вид излучения, с которым мы знакомы, например, видимое электромагнитное излучение лампочки. Электромагнитное излучение, испускаемое в результате ядерного деления, известное как гамма-лучи, имеет в 100 000 раз больше энергии, чем видимый свет. Радиоактивный материал также может испускать высокоэнергетические электроны (бета-частицы) и небольшие группы протонов и нейтронов (альфа-частицы). Эта концентрированная энергия заставляет молекулы в нашем теле реагировать таким образом, что это может быть чрезвычайно разрушительным, иногда вызывая рак.
Радиоактивность — это не просто характеристика материала, используемого в ядерном реакторе. Даже при отсутствии ядерной аварии ядерная энергетика неизбежно производит опасные материалы: радиоактивные отходы. Эти отходы, состоящие в основном из неконвертированного урана, а также промежуточных продуктов плутония и кюрия, также остаются радиоактивными в течение очень длительного периода времени, что представляет серьезную проблему в отношении хранения.
Перспективы ядерной энергетики
Нет сомнений в том, что ядерная энергетика имеет проблемы, которые могут стоить человеческих жизней, но такие риски несут все основные способы производства энергии. Следовательно, вопрос не должен заключаться в том, «смертельна ли ядерная энергия?» Вместо этого мы должны спросить: «является ли ядерная энергия более опасной, чем другие источники энергии?»
С ископаемым топливом связано множество проблем. Побочными продуктами сжигания ископаемого топлива являются токсичные загрязнители, которые производят озон, токсичные органические аэрозоли, твердые частицы и тяжелые металлы. Всемирная организация здравоохранения заявила, что загрязнение воздуха в городах, которое представляет собой смесь всех только что описанных химических веществ, ежегодно вызывает 7 миллионов смертей, или примерно 1 из 8 от общего числа смертей. Кроме того, угольные электростанции выбрасывают в окружающую среду в виде угольной золы больше радиоактивного материала на кВтч, чем отходы атомной электростанции в соответствии со стандартными протоколами защиты. Это означает, что при нормальной эксплуатации проблема радиоактивных отходов, связанная с одним из наиболее распространенных используемых источников энергии, фактически превышает проблему ядерной энергии.
На самом деле, в пересчете на киловатт-час произведенной энергии как Европейский союз, так и Институт Пауля Шеррера, крупнейший швейцарский национальный исследовательский институт, обнаружили интересную тенденцию в отношении количества смертельных случаев, связанных с каждым источником энергии. Примечательно, что ядерная энергетика является эталоном, опережая уголь, нефть, газ и даже ветер с небольшим отрывом в качестве наименее смертоносного основного используемого энергоресурса (см. рис. 3).
Рисунок 3 : Цифра основана на оценках Европейского союза, которые учитывают непосредственную смертность от несчастных случаев и предполагаемую смертность от воздействия загрязняющих веществ. Эти оценки не включают уровень смертности в таких странах, как Китай, где дешевый уголь в сочетании с плохим регулированием является причиной значительно большего количества смертельных случаев.
Атомная промышленность постоянно разрабатывает инновационные технологии и протоколы для обеспечения отказоустойчивости процесса производства энергии. Ядерные реакторы нового поколения, в частности так называемый реактор с галечным слоем, сконструированы таким образом, что цепная ядерная реакция не может запуститься и вызвать расплавление даже в случае полного отказа оборудования реактора. Соображения геологической стабильности также, вероятно, будут играть большую роль при утверждении новых участков строительства. И хотя долгоживущие ядерные отходы могут оставаться опасными в течение значительных периодов времени, этот срок не является запретительным. На самом деле, даже без рециркуляции топлива, что еще больше сократило бы срок службы радиоактивных отходов, радиоактивность отходов снижается примерно до 0,1% от исходного значения примерно через 40-50 лет.
Первичным предложением по долговременному хранению ядерных отходов является захоронение в очень тщательно отобранных глубоких геологических могильниках. Гора Юкка в Неваде когда-то была многообещающим кандидатом, хотя этот вариант был закрыт в 2011 году по сугубо политическим причинам. В настоящее время в США есть только одно глубокое хранилище отходов: экспериментальный завод по изоляции отходов в Нью-Мексико. Однако сам этот завод столкнулся с некоторыми проблемами, которые подчеркивают необходимость поиска лучших альтернатив для хранилища Юкка-Маунтин. К сожалению, те же чувства, которые привели к закрытию хранилища Юкка-Маунтин, также привели к сокращению финансирования исследований и предотвращению исследований других потенциальных геологических местоположений. Найти замену хранилищу Юкка-Маунтин возможно, но это требует более тесного сотрудничества между исследователями и политиками, чем это происходит в настоящее время.
Опасности, связанные с ядерной энергетикой, во многом отличаются от опасностей, с которыми мы сталкиваемся при других методах получения энергии. Это может объяснить, почему сохраняется страх перед ядерной энергией и почему приведенные выше показатели смертности могут вас удивить. Однако мы знаем, что ядерная энергия не производит парниковых газов, которые производят ископаемые виды топлива уже более века.
Добавить комментарий