Форум инженеров асу тп: Востребованность инженеров АСУ ТП

Содержание

LeanZone.ru: бережливое производство и бережное управление

: Автор: Сергей Жаринов; Категория: Теория ограничений систем; Опубликовано: 31 августа 2022

Статистические методы
Информационные технологии
Производственная система
Планирование
Теория ограничений (TOC)

Допустимые отклонения будут накапливаться однонаправленно –

чтобы причинить максимум трудностей при сборке.

Закон Клипштейна

Часто приходится слышать:

– А какая, собственно, разница между «сложной» и «простой» сборкой? В чём проблема? Состав изделия известен, технологический процесс прописан, нормативы времени налицо. Забиваем в наш замечательный софт, нажимаем волшебную кнопку и получаем подробный график работ. Потом по каждой операции фиксируем исполнение. И всё тип-топ. Между прочим, ничем не отличается от управления изготовлением отдельных деталей. …

: Автор: Сергей Жаринов; Категория: Общее; Опубликовано: 11 января 2022

Математика Lean
Производственная система
Планирование

Нет иллюзий – нет и разочарований.

Японская пословица

Как говорится, никогда не говори «никогда». Всего каких-то пять лет назад, – после подготовки двух небольших приложений к своей старой заметке «О детальном и укрупнённом планировании», – я обещал больше не возвращаться к вопросам исследования систем последовательной обработки в условиях вариабельности и зависимости процессов, столь характерных и существенных для мелкосерийного производства. Тогда казалось, что подробного анализа простейших моделей одного или двух станков вполне достаточно для понимания основных особенностей поведения таких систем, и дальнейших пояснений просто не потребуется.

: Автор: Сергей Жаринов; Категория: Шесть сигм; Опубликовано: 31 декабря 2021

Статистические методы
Математика Lean
Производственная система
Планирование
Теория ограничений (TOC)
Управление запасами

Если вы занимаетесь наукой, вам требуется понять мир.

Если же вы занимаетесь бизнесом, вам нужно, чтобы мир

не понимали другие.

Нассим Талеб

Консалтинг – такая штука, где бизнес явным образом делается на непонимании мира консультируемыми. И это нормально, ведь понимать всё не под силу никому. Поэтому и обращаются к экспертам, в данном случае, по управлению производством, запасами, цепочками поставок и прочим смежным вопросам. Как человеку с академическим бэкграундом, лично мне всегда удобнее «плясать от печки», то есть от теории. Однако довольно часто приходится сталкиваться с недоумением аудитории:

: Автор: Георгий Лейбович; Категория: Системы менеджмента качества; Опубликовано: 20 сентября 2021

В комментарии к переводу статьи Шухарта я упоминал теорему Чебышева, из которой следует, что в интервал +/- 3 сигмы попадает более 89% значений случайной величины практически для любого распределения. Результаты обширных расчётов, приведённые Уилером в публикуемом нами материале, косвенно подтверждают на практике этот вывод и показывают широчайшую применимость диаграмм поведения процесса (того, что изначально называлось контрольными картами).

: Автор: Георгий Лейбович; Категория: Системы менеджмента качества; Опубликовано: 06 сентября 2021

СМК
Статистические методы

У. А. ШУХАРТ

Признаётся общепринятым, что мы не можем сделать все образцы данного вида продукции одинаково похожими. Из этого следует, что качества образцов одного и того же вида продукции различаются между собой, или, другими словами, следует ожидать, что качество продукции будет подвержено вариациям. Причины этой вариабельности, как правило, неизвестны.

Настоящая статья представляет научную основу для определения того, когда в устранении этих неизвестных или случайных причин вариабельности качества продукции мы достигли пределов экономической целесообразности. Когда это состояние достигнуто, продукция считается контролируемой, поскольку тогда можно установить границы, в которых, как ожидается, качество останется и в будущем. Обеспечивая контроль, мы добиваемся пяти экономических преимуществ, обсуждаемых в Части III.

: Автор: Сергей Жаринов; Категория: Теория ограничений систем; Опубликовано: 24 июня 2021

Информационные технологии
Системный подход
Производственная система
Планирование
Визуализация
Теория ограничений (TOC)
Примеры проектов

Информация, которая вам нужна, не та, которую вы можете получить.

Один из «законов информации» [1]

Четыре года назад мы разработали базовую версию программного комплекса под названием «Система планирования и контроля производства LS12» [2], и с тех пор в разных вариантах и модификациях развёртываем её сами либо через партнёров в качестве инструмента повышения доходности бизнеса предприятий, прежде всего, с мелкосерийным, единичным и даже опытно-экспериментальным характером производства. Компания у нас небольшая, к массовым внедрениям мы не стремимся и обычно сотрудничаем с теми, кто осмысленно принимает предлагаемую нами модель управления [3], основанную на главных логистических принципах Toyota Production System, реализованных с применением подходов S-DBR / MTA / DBM теории ограничений (см. Приложение 1).

Сообщество LeanZone.ru

Сегодня в сообществе LeanZone.ru более 9000 человек!

Дни рождения

Новости WKazarin.

Развертывание потерь
Инструмент в порядке — и работа проще
Лин-академия. Первый модуль начинает работу
Лидер, которого нельзя сбалансировать
Устная передача информации — какой вид потерь?

Новости SixSigmaOnline.ru

22 декабря 2022

Блог

Как сделать стоячее рабочее место в офисе?
Компетенции для успешного обмена знаниями
Законы Паркинсона и прочие болезни менеджмента
Knowmads – сотрудники завтрашнего дня
8 видов потерь. Примеры в кино. Перепроизводство

Бережливое производство

Бережливое производство: вопросы и ответы.

Бережливое производство. Вводный курс.

Бережливое производство. С чего начать.

Семинар-тренинг по бережливому производству.

Кайзен. Вовлечение персонала.

Всеобщее производительное обслуживание — TPM

Все статьи по тематике «Бережливое производство»…

Презентация по бережливому производству.

Презентация по TPM.

Презентация по 5S.

Все презентации…

Заметки в блогах по тематике «Бережливое производство»…

Литература по тематике «Бережливое производство»…

Лента новостей

Инженер АСУ ТП

05.03.2021

Инженер АСУ ТП (автоматизированных систем управления технологическими процессами) — это специалист, который создает, вводит в эксплуатацию и проводит сопровождение АСУ ТП. Он занимается настройкой и конфигурированием программного обеспечения входящих в АСУ ТП технических комплексов под определенные направления автоматизации, выполняет пусконаладку систем АСУ ТП, разрабатывает схемотехнические решения и подбирает необходимое оборудование.

Чем занимается инженер АСУ ТП

В функционал специалистов данной профессии входят:

проведение изысканий для усовершенствования применяемого автоматизированного и роботизированного оборудования;

подготовка технических заданий на подготовку средств автоматизации для производственных линий и отделов компаний;

анализ эффективности применяемых средств автоматизации и роботизации, устранение выявленных недостатков;

контроль за правильностью эксплуатации оборудования, входящего в структуру АСУ ТП.

Наиболее востребована профессия инженера АСУ ТП в промышленности, приборостроении, машиностроении и строительстве.

Структура систем АСУ ТП

В состав программно-технических комплексов АСУ ТП входят три уровня оборудования, соединенные передающими данные и команды управления сетями:

к нижнему (полевому) относятся датчики производственных линий, механизмы исполнения и сенсоры.

средний уровень состоит из программируемых логических контроллеров и терминальных модулей (PLC, PAC, RTU и других), передающих информацию от высшего уровня к полевому. Управление контроллерами осуществляется при помощи предварительно написанных циклических алгоритмов (прием данных – обработка – выдача управляющих команд). Чаще всего программируемые логические контроллеры задействуются в работе станков с ЧПУ;

на высшем уровне проводятся визуализация, мониторинг и сбор данных, которые осуществляются диспетчером через персональный компьютер. При этом, если контролируется работа локального агрегата, для компьютеров разрабатывается ПО человеко-машинного интерфейсе (HMI-панели), а для контроля над системой агрегатов, машин и механизмов используются комплексы диспетчеризации (SCADA-системы), для которых инженером АСУ ТП также создается программное обеспечение.

Программируемые логические контроллеры, контроллеры для управления сервоприводами, телеметрические и ПК-совместимые контроллеры, предназначенные для автоматизации технологических процессов, также работают на базе ПО, созданного инженером АСУ ТП.

Как стать инженером АСУ ТП

Обучение профессии инженера АСУ ТП можно пройти на курсах, предлагаемых ЦРК БИ (ЦЕНТР РАЗВИТИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ В БИЗНЕС-ИНФОРМАТИКЕ) НИУ ВШЭ. В рамках данных курсов любой желающий сможет научиться работать с аппаратными и программными средствами систем АСУ ТП, с технологиями проектирования систем, со средами программирования и метриками оценки трудоемкости разработки ПО.

← Назад к списку

ICS Consequence-Driven Incident Response

Timeline (EST)	Session Details
10:30 AM	Welcome & Opening Remarks Дин Парсонс , сертифицированный инструктор, Институт SANS
10:45	0043 Защита операционных технологических (OT) сред промышленных систем управления (ICS) от кибератак имеет решающее значение для нашей повседневной жизни и становится все более важной задачей от зала заседаний совета директоров до производственного цеха. И хотя согласование организационного руководства и внедрение успешной системы кибербезопасности OT может оказаться непосильной задачей даже для опытных групп по обеспечению безопасности, существует несколько проверенных стратегий, позволяющих активно защищать промышленную инфраструктуру. Контекст и сотрудничество являются ключом к установлению эффективного реагирования на инциденты с учетом последствий. Во-первых, важно понимать, что использование плана реагирования на ИТ-инциденты (IRP) просто не сработает, потому что профиль рисков сильно отличается, а потенциальные последствия и затраты для личной, операционной и экологической безопасности гораздо значительнее. Наличие выделенного IRP, подходящего для сред ICS/OT, необходимо для эффективного реагирования на инциденты, ориентированного на последствия. Присоединяйтесь к Тиму Эннису, старшему специалисту по реагированию на промышленные инциденты в Dragos, и Яну Хоффу, главному специалисту по реагированию на промышленные инциденты в Dragos, для участия в информативном панельном обсуждении, посвященном 5 критическим элементам управления для кибербезопасности OT и их значению для реагирования на инциденты, основанные на последствиях. Кроме того, на этом занятии будут рассмотрены следующие вопросы: Согласование и межфункциональное сотрудничество для плана реагирования на инциденты, характерные для ICS реакция на инцидент Знакомство с драгоценностями короны и влияние кибератаки на ключевые активы Inc.
11:20	Сбор информации о сети до и после инцидента на периферии — Практическое руководство для владельцев активов Внедрение комплексного решения для непрерывного мониторинга сети может оказаться невозможным для всех организаций. Рон Фабела, технический директор и соучредитель SynSaber, расскажет о многих практических шагах, которые можно предпринять для обеспечения видимости промышленных границ до и после возникновения инцидента. Сбор данных промышленной периферии имеет решающее значение для понимания любого процесса или среды управления; как и некоторые другие процессы, не основанные на технологиях, которые могут помочь. Основные выводы для этого сегмента: Важность автоматизированного сбора, анализа и передачи данных по периферийным промышленным сетям Методы сбора данных по периферийным промышленным предприятиям без решения для непрерывного мониторинга Рон Фабела , технический директор и компания -основатель SynSaber
11:55	Внедрение платформы с нулевым доверием для безопасного удаленного доступа в ICS Удаленный доступ становится необходимостью для OT, и есть бесчисленное множество причин от профессионалов, управляющих морскими нефтяными платформами, производственные предприятия, отвечающие высоким требованиям, водоочистные сооружения, обслуживающие большие группы населения, и другие важные объекты, требующие круглосуточного доступа из любой точки мира. Но предоставление такого доступа традиционно было слишком сложным и сопряжено с проблемами безопасности, поскольку раскрытие критической инфраструктуры «извне» значительно расширяет поверхность атаки для хакеров. Узнайте, как создавать и поддерживать безопасный и бесперебойный доступ к промышленным системам управления, обеспечивая безопасные удаленные операции с архитектурой с нулевым доверием, включая изоляцию протоколов, встроенную многофакторную проверку подлинности, управление доступом на основе ролей и времени, аналитику сеансов пользователей и многое другое. Билл Мур , генеральный директор, Xona
12:30	Break
12:40 2	Dearsing —	№	№ 9008 йс. Дин Парсонс , сертифицированный инструктор, Институт SANS Билл Мур , генеральный директор, Xona Ян Хофф , главный специалист по ликвидации последствий промышленных аварий, Драгос Ron Fabela , CTO & Co-founder, Synsaber
1:25 PM	Wrap-Up Dean Parsons , Certified Instructor, SANS Institute

Инженерные рабочие станции, используемые в качестве вектора начального доступа во многих атаках на АСУ ТП: опрос

Организации более уверены в своей способности обнаруживать нарушения ОТ OT) по-прежнему высока, организации все больше уверены в своей способности обнаруживать вредоносную активность, и лишь небольшой процент организаций признает, что они пострадали от взлома, согласно опросу, проведенному Институтом SANS по заказу компании Nozomi Networks, занимающейся промышленной кибербезопасностью.

Отчет о кибербезопасности OT/ICS за 2022 год (PDF) основан на опросе 332 человек, представляющих организации всех размеров на всех континентах.

Менее 11% респондентов заявили, что сталкивались с кибервторжением в прошлом году, по сравнению с 15% в 2021 году, и 24% были уверены, что их системы не были взломаны, по сравнению с 12% в 2021 году. Тридцать пять процентов не знали, были ли взломаны системы их организации, что по-прежнему является значительным улучшением по сравнению с 48% в предыдущем году.

Более половины респондентов заявили, что они уверены, что смогут обнаружить вторжение в течение 24 часов, а более двух третей считают, что они могут перейти от обнаружения к сдерживанию в течение 6-24 часов.

В предыдущем отчете скомпрометированные рабочие станции инженеров были шестым наиболее распространенным вектором первоначальной атаки, на который указали 18% респондентов. Однако в то время эксперты выражали обеспокоенность по поводу уязвимых инженерных рабочих станций и потенциального воздействия, связанного со скомпрометированными устройствами.

За последний год процент атак с использованием инженерных рабочих станций в качестве начального вектора доступа увеличился до 35%, и теперь это третий по распространенности вектор после ИТ-компрометации и съемных носителей.

Однако, похоже, многие организации осознают, что инженерные системы, в том числе инженерные рабочие станции и ноутбуки с инструментами, подвергаются наибольшему риску взлома, за ними следуют операторские и серверные активы, работающие под управлением Windows и других коммерческих операционных систем.

«Инженерные рабочие станции имеют программное обеспечение системы управления, которое используется для программирования или изменения логических контроллеров и других настроек или конфигураций полевых устройств. Этим важным активом также может быть мобильный ноутбук — по сути временное устройство — используемое для обслуживания инженерных устройств, которые могут перемещаться по объектам или в другие места за пределами защиты сегментированной сети предприятия», — поясняется в отчете.

Узнайте больше об угрозах для промышленных организаций на

Конференция SecurityWeek по кибербезопасности ICS

Программа-вымогатель остается главной проблемой, что неудивительно, учитывая, что промышленные организации становятся мишенью многих киберпреступных групп. Примерно такой же процент респондентов также обеспокоен спонсируемыми государством кибератаками, за которыми следуют негосударственные атаки (хактивизм и киберпреступность, кроме программ-вымогателей), а также риски цепочки поставок и третьих лиц.

Количество респондентов, сообщивших об увеличении бюджета на кибербезопасность АСУ ТП/ОТ, значительно увеличилось по сравнению с предыдущим годом, и почти все организации в настоящее время проводят аудит безопасности, отслеживают безопасность ОТ и вкладывают средства в обучение и сертификацию.

В связи с этим: вооруженные ПЛК могут взламывать рабочие станции инженеров при атаках на промышленные организации

Твитнуть

Эдуард Ковач (@EduardKovacs) — пишущий редактор SecurityWeek.