Презентация, доклад Производство электроэнергии и Экология. Экология и электроэнергияМоя Энергия: Энергия и экология / Экономное использование энергии / Энергия и экология
Взаимоотношения человека с окружающей средой изучает наука экология. В переводе с греческого слово «экология» означает «наука о доме». Ученые-экологи изучают, как в «доме», то есть в природе, сосуществуют люди, растения и животные, как их деятельность воздействует на окружающую среду и как можно уменьшить негативные последствия этого воздействия. Сама по себе энергия, вырабатываемая на электростанциях, окружающую среду не загрязняет. А вот побочные продукты ее выработки вполне могут стать опасными для природы. Сегодня основной источник энергии в мире – это органическое топливо (уголь, нефть, газ, мазут и пр.). Чтобы преобразовать его в энергию, его нужно сжечь, а при сжигании топлива выделяются вредные вещества. Чтобы минимизировать загрязнение атмосферы, тепловые электростанции сегодня оборудуют специальными фильтрами, которые не допускают попадания загрязняющих частиц в атмосферу. Помимо этого, все больше электростанций переходят на один из самых экологически чистых видов топлива – природный газ. 60% электроэнергии в России сегодня вырабатывается на газе. Гидроэнергетика и атомная энергетика тоже не совсем безопасны для окружающей среды. Гидроэнергетика – из-за весеннего разлива водохранилищ, испарения огромных объемов воды с их поверхностей и связанной с этим перемены климата. Атомная энергетика – из-за чрезвычайно токсичных отходов, которые необходимо хранить глубоко под землей с соблюдением серьезных мер предосторожности. Существует ли возможность полностью нейтрализовать воздействие энергетики на окружающую среду? Да, и она заключается в использовании экологически чистых, возобновляемых источников энергии, которые также называют альтернативными. Энергия будущего – это энергия солнца, ветра, подземных недр, океанских волн и приливов. О том, как альтернативные источники энергии используются в наше время, читайте в разделе «Источники энергии». Альтернативная энергия и экология | Альтернативная энергия
Невозобновляемость ресурсов
Тепловые электростанции
Исчерпаемость ресурсов для традиционной энергетики стала основной причиной для перехода к альтернативной. Однако проблема загрязнения окружающей среды может быть даже более важной, чем невозобновляемость ресурсов. Это признано главами государств во всем мире. Серьезная попытка решения экологических проблем на международном уровне привела к созданию Киотского протокола в 1997 году. Обычные ТЭС обладают низким коэффициентом полезного действия — 37-39%. Около 2/3 тепловой энергии и остатков топлива в буквальном смысле слова вылетают в трубу. Кроме углекислого газа, теплоэлектростанции ежедневно выбрасывают тонны золы, а также крайне токсичный сернистый газ SO2 и оксиды азота. Сернистый газ смертельно ядовит для человека. Соединяясь с облаками, сернистый газ образует аэрозоль серной кислоты, которая потом выпадает с осадками, загрязняя почву и вредя растениям. В выбрасываемой в трубу золе ТЭС также содержатся токсичные металлы — ртуть, мышьяк, кадмий и свинец. Всего лишь только одна ТЭС выбрасывает за год несколько сот тонн вредных веществ. В последние годы было обнаружено, что радиационное загрязнение вокруг тепловых станций, работающих на угле, в среднем в несколько раз выше фона естественной радиации. Это связано с тем, что обычный уголь всегда содержит в себе микропримеси урана-238, тория-232, и радиоактивные изотопы углерода. Традиционные гидроэлектростанции
Сама по себе гидроэнергетика является и экологичным и возобновляемым видом энергетики, проблема в том, что в отличие от альтернативных ГЭС (приливные электростанции и др.) традиционные ГЭС требуют значительных вмешательств в природу. Атомные электростанции
Кроме риска смертельной опасности и возникновения тяжелых заболеваний, радиоактивное загрязнение представляет опасность тем, что оно невидимо, его бывает сложно обнаружить и трудно контролировать. Часто данные о количестве, перемещении и захоронении радиоактивных веществ замалчиваются, скрываются и даже искажаются. Такое происходило даже в Японии после аварии на Фукусимской АЭС. В России население нечасто пользуется дозиметрами, но даже если они и есть, не всегда можно обнаружить локальные опасные участки высокой радиации, даже находясь недалеко от них. Таким образом, радиоактивные предметы превращаются в своего рода скрытую мину, соприкоснувшись с ними, человек может получить даже смертельную дозу радиации. Атомные электростанции дают сравнительно небольшой объем радиоактивных отходов. Но сложность заключается в их большой опасности и в том, что их сложно транспортировать и контролировать их надлежащую утилизацию. Предполагаемые сроки функционирования ядерных могильников в разных странах указываются разные. Так, хранилище отработанного ядерного топлива Onkalo в Финляндии рассчитано на 100 тыс. лет. В Канзасе в США хоронят ядерные отходы в соляных шахтах. Ученые пришли к выводу, что ядерные отходы могут безопасно храниться в них на протяжении 225 млн. лет. Такие огромные сроки функционирования необходимы, потому что период полураспада радиоактивных элементов длится очень долго. При этом нет надежного способа полностью защитить от воздействия радиации людей работающих с ядерными отходами, сделать полностью безопасной их транспортировку. Есть риск того, что ядерные могильники могут разгерметизироваться в результате землетрясений и других стихийных бедствий. Альтернативная энергетика
Читать далее: радиоактивные отходы Перейти к рубрике: об альтернативной энергии Перейти к рубрике: отходы alternativnaya-energiya.ru Энергетика и экологияКонтрольная работа по курсу «Природопользование» Финансовый факультет Специальность «Бухгалтерский учет и аудит» Основные концепции надежности и экологической безопасности объектов энергетики. Анализ перспектив развития мировой энергетики свидетельствует о заметном смещении приоритетных проблем в сторону всесторонней оценки возможных последствий влияния основных отраслей энергетики на окружающую среду, жизнь и здоровье населения. Энергетические объекты (топливно-энергетический комплекс вообще и объекты энергетики в частности) по степени влияния на окружающую среду принадлежат к числу наиболее интенсивно воздействующих на биосферу. Увеличение напоров и объемов водохранилищ гидроузлов, продолжение использования традиционных видов топлива (уголь, нефть, газ), строительство АЭС и других предприятий ядерного топливного цикла (ЯТЦ) выдвигают ряд принципиально важных задач глобального характера по оценке влияния энергетики на биосферу Земли. Если в предыдущие периоды выбор способов получения электрической и тепловой энергии, путей комплексного решения проблем энергетики, водного хозяйства, транспорта и др. и назначение основных параметров объектов (тип и мощность станции, объем водохранилища и др.) проводились в первую очередь на основе минимизации экономических затрат, то в настоящее время на первый план все более выдвигаются вопросы оценки возможных последствий возведения и эксплуатации объектов энергетики. Это, прежде всего, относится к ядерной энергетике (АЭС и другие предприятия ЯТЦ), крупным гидроузлам, энергокомплексам, предприятиям, связанным с добычей и транспортом нефти и газа и т.п. Тенденции и темпы развития энергетики сейчас в значительной степени определяются уровнем надежности и безопасности (в том числе экологической) электростанций разного типа. К этим аспектам развития энергетики привлечено внимание специалистов и широкой общественности, вкладываются значительные материальные и интеллектуальные ресурсы, однако сама концепция надежности и безопасности потенциально опасных инженерных объектов остается во многом мало разработанной. Развитие энергетического производства, по-видимому, следует рассматривать как один из аспектов современного этапа развития техносферы вообще (и энергетики в частности) и учитывать при разработке методов оценки и средств обеспечения надежности и экологической безопасности наиболее потенциально опасных технологий. Одно из важнейших направлений решения проблемы – принятие комплекса технических и организационных решений на основе концепций теории риска. Объекты энергетики, как и многие предприятия других отраслей промышленности, представляют источники неизбежного, потенциального, до настоящего времени практически количественно не учитываемого риска для населения и окружающей среды. Под надежностью объекта понимается его способность выполнять свои функции (в данном случае – выработка электро- и тепловой энергии) в заданных условиях эксплуатации в течение срока службы. Или наиболее подробно: свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующие способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения. Под экологической безопасностью понимается сохранение в регламентируемых пределах возможных отрицательных последствий воздействия объектов энергетики на природную среду. Регламентация этих негативных последствий связана с тем, что нельзя добиться полного исключения экологического ущерба. Отрицательные последствия воздействия энергетики на окружающую среду следует ограничивать некоторым минимальным уровнем, например, социально-приемлемым допустимым уровнем. Должны работать экономические механизмы, реализующие компромисс между качеством среды обитания и социально-экономическими условиями жизни населения. Социально-приемлемый риск зависит от многих факторов, в частности, от особенностей объекта энергетики. В силу специфики технологии использования водной энергии гидроэнергетические объекты преобразуют природные процессы на весьма длительные сроки. Например, водохранилище ГЭС (или система водохранилищ в случае каскада ГЭС) может существовать десятки и сотни лет, при этом на месте естественного водотока возникает техногенный объект с искусственным регулированием природных процессов - природно-техническая система (ПТС). В данном случае задача сводится к формированию такой ПТС, которая обеспечивала бы надежное и экологически безопасное формирование комплекса. При этом соотношение между основными подсистемами ПТС (техногенным объектом и природной средой) может быть существенно различным в зависимости от выбранных приоритетов – технических, экологических, социально-экономических и др., а принцип экологической безопасности может формулироваться, например, как поддержание некоторого устойчивого состояния создаваемой ПТС. Другой оказывается постановка задачи оценки возможных последствий для окружающей среды при создании объектов ядерной энергетики. Здесь под экологической безопасностью понимается концепция, согласно которой при проектировании, строительстве, эксплуатации и снятии с эксплуатации АЭС, а также других объектов ЯТЦ предусматривается и обеспечивается сохранение региональных экосистем. При этом допускается некоторый экологический ущерб, риск которого не превосходит определенного (нормируемого) уровня. Этот риск минимален в период штатной эксплуатации АЭС, возрастает при возведении объекта и снятии его с эксплуатации и, особенно – в аварийных ситуациях. Необходимо учитывать влияние на окружающую среду всех основных факторов техногенного воздействия: радиационного, химического теплового (с учетом их возможного нелинейного взаимодействия). Следует иметь в виду и различные масштабы возможных последствий: локальный (тепловое пятно сброса подогретых вод в водоемы и водотоки), региональный (выброс радионуклидов), глобальный (рассеяние долгоживущих радионуклидов по биосферным каналам). Если же создается крупное водохранилище-охладитель, то, как в случае гидроэнергетического объекта, должна ставиться задача об экологически безопасном функционировании сложной ПТС (с учетом отмеченной специфики АЭС). Аналогичный круг вопросов следует рассматривать при формулировании концепции экологической безопасности объектов теплоэнергетики: учет теплового и химического воздействия на окружающую среду, влияние водоемов-охладителей и т.п. Кроме того, для крупных ТЭС на твердом топливе (уголь, сланцы) возникают проблемы надежной и безопасной эксплуатации золоотвалов – сложных и ответственных грунтовых гидросооружений. И здесь надо ставить задачу о безопасном функционировании ПТС «ТЭС – окружающая среда». Какое влияние оказывает на характер вредных выбросов в атмосферу вид топлива, используемый на тепловых электростанциях. В качестве топлива на тепловых электростанциях используют уголь, нефть и нефтепродукты, природный газ и реже древесину и торф. Основными компонентами горючих материалов являются углерод, водород и кислород, в меньших количествах содержится сера и азот, присутствуют также следы металлов и их соединений (чаще всего оксиды и сульфиды). В тепло энергетике источником массированных атмосферных выбросов и крупнотоннажных твердых отходов являются теплоэлектростанции, предприятия и установки паросилового хозяйства, т.е. любые предприятия, работа которых связана с сжиганием топлива. В состав отходящих дымовых газов входят диоксид углерода, диоксид и триоксид серы и ряд других компонентов, поступление которых в воздушную среду наносит большой ущерб, как всем основным компонентам биосферы, так и предприятиям, объектам городского хозяйства, транспорту и населению городов. Наряду с газообразными выбросами теплоэнергетика является «производителем» огромных масс твердых отходов; к ним относятся хвосты углеобогащения, золы и шлаки. Отходы углеобогатительных фабрик содержат 55-60% SiO², 22-26% Al²O³, 5-12% Fe²O³, 0,5-1% CaO, 4-4,5% K²O и Na²O и до 5% С. Они поступают в отвалы, которые пылят, «дымят» и резко ухудшают состояние атмосферы и прилегающих территорий. Жизнь на земле возникла в условия восстановительной атмосферы и только значительно позже, спустя примерно 2 млрд. лет, биота постепенно преобразовала восстановительную атмосферу в окислительную. При этом биота предварительно вывела из атмосферы различные вещества, в частности углекислый газ, образовав огромные залежи известняков и других углеродосодержащих соединений. Сейчас наша техногенная цивилизация сформировала мощный поток восстановительных газов, в первую очередь вследствие сжигания ископаемого топлива в целях получения энергии. За 20 лет, с 1970 по 1990 год в мире было сожжено 450 млрд. баррелей нефти, 90 млрд. т угля, 11 трлн.куб.м газа. Выбросы в атмосферу электростанцией мощностью 1000МВт в год (в тоннах). Основную часть выброса занимает углекислый газ – порядка 1 млн.т в пересчете на углерод 1 Мт. Со сточными водами тепловой электростанции ежегодно удаляется 66 т органики, 82 т серной кислоты, 26 т хлоридов, 41 т фосфатов и почти 500 т взвешенных частиц. Зола электростанций часто содержит повышенные концентрации тяжелых, редко земельных и радиоактивных веществ. Для электростанции работающей на угле требуется 3,6 млн.т угля, 150 куб.м воды и около 30 млрд. куб.м воздуха ежегодно. В приведенных цифрах не учтены нарушения окружающей среды, связанные с добычей и транспортировкой угля. mirznanii.com Производство электроэнергии и Экология - презентация, доклад, проектОбратная связьЕсли не удалось найти и скачать доклад-презентацию, Вы можете заказать её на нашем сайте. Мы постараемся найти нужный Вам материал и отправим по электронной почте. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Email: [email protected] Мы в социальных сетяхСоциальные сети давно стали неотъемлемой частью нашей жизни. Мы узнаем из них новости, общаемся с друзьями, участвуем в интерактивных клубах по интересам ВКонтакте > Что такое Myslide.ru?Myslide.ru - это сайт презентаций, докладов, проектов в формате PowerPoint. Мы помогаем учителям, школьникам, студентам, преподавателям хранить и обмениваться своими учебными материалами с другими пользователями. Для правообладателей > myslide.ru 6. Экологические аспекты передачи электроэнергии по кабельным линиямВ 1981 г. американскими учеными были выполнены исследования по изучению воздействия кабельной газоизолированной линии напряжением 500 кВ на окружающую среду. Линия находилась в эксплуатации с 1975 г. Наблюдения проводились на одной секции передачи длиной 192 м. Полоса отчуждения такой передачи изменяется до 7,5 до 30 м в ширину. Хотя на этих землях допускаются сельскохозяйственные работы, постройка домов и посадка крупных деревьев исключается. Электрическое поле вокруг кабельной линии такого напряжения практически отсутствует, а величина магнитного поля очень мала и соизмерима с полем, создаваемым электродвигателем бытового вентилятора. Таким образом, воздействие кабельных линий на окружающую среду возможно только в случае аварийной утечки газа (или масла) из оболочек линии. Преимуществом кабельной линии является также то, что она не изменяет ландшафта местности, по которой проложена, хотя существуют некоторые оговорки, о которых было сказано выше. Главным ограничением в строительстве таких передач электроэнергии в настоящее время является их цена (в 8—10 раз выше стоимости ВЛ), доходящая до 500 000 долларов за 1 км. Существующие линии имеют небольшую длину (несколько километров) и прокладываются в местах, где строительство воздушной линии либо невозможно технически (широкие водные пространства), либо исключено по социально-экономическим причинам (в крупных городах и населенных пунктах). ЗаключениеВ настоящее время при проектировании электропередач сверх- и ультравысокого напряжения необходим учет влияния таких линий на биосферу, социальные и экономические системы районов, по которым планируется прокладка линии электропередачи. Экологические аспекты передачи электроэнергии по основным характеристикам нормируются директивными документами: максимальная напряженность электрического поля, уровень акустических шумов и радиопомех. Выбор параметров электропередачи, ее конструктивных особенностей на стадии проектирования должен быть ориентирован на соблюдение указанных нормативных требований. В этом случае необходим тщательный анализ всей трассы электропередачи, погодных условий в течение года и выбор средств, позволяющих снизить размеры отторгаемых ценных сельскохозяйственных земель, вырубки лесных массивов, воздействия на окружающий животный и растительный мир, а также на находящиеся вблизи трассы линии населенные пункты. Важным аспектом экологического влияния линии электропередачи являются места ее пересечения с железной и автомобильной дорогами, что связано с обеспечением безопасности людей. В зависимости от конкретных условий на протяжении трассы электропередачи могут быть выбраны различные способы снижения ее экологического влияния — применение экранирующих тросов, лесобиологическая защита, компактные линии и т. д. Учет указанных аспектов может оказать существенное влияние на выбор предпочтительного варианта линии, хотя существующие в СССР уровни цен на землю (1989 г.) являются серьезным препятствием применения в качестве критерия оптимизации минимума приведенных народнохозяйственных затрат. Знание особенностей влияния на экологию воздушных линий электропередач постоянного тока и кабельных линий позволит обоснованно рассматривать их в качестве альтернативных вариантов при проектировании электропередачи или ее отдельных участков вблизи зон повышенной экологической опасности. <• Современное состояние проблемы экологических аспектов передачи электроэнергии на большие расстояния продолжает оставаться в центре внимания ученых, исследования которых позволяют обоснованно отвечать на многочисленные вопросы общественности. Этому серьезному и важному разделу электроэнергетики посвящены исследования в странах с развитой структурой электроэнергетической системы, имеющие своей целью увязать экологические и социальные проблемы современного общества. ЛИТЕРАТУРА 1 Александров Г. Н. Установки сверхвысокого напряжения и охрана окружающей среды Л Энергоатомиздат, 1989 359 с 2 Дегтярев В. В Охрана окружающей среды М Транспорт, 1989. 207 с 3 Лисочкина Т. В. Экономические проблемы создания возчмцных линий электропередачи переменного тока сверхвысокого напряления Л Изд-во Ленингр ун-та, 1987 249 с 4 Дендромелиорация трасс линий электропередачи с целью обес^ече ния их экологической безопасности/Н. Е Булыгин, А. Н Войцехович, В Г Гайворонский и др //Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды Л Энергия, 1984 Вып 7 С 259—287 5 Измерения напряженности электрического поля под ВЛ 750 кВ в зоне фруктового сада/Г. Н Александров, В А. Кашина, Т В Лисочкина и Г. В Подпоркин//Электрические станции 1980 № 1 С 55—56 6 Тиходеев Н. Н. Защита населения и персонала от влияния воздушных ЛЭП—1150 кВ//Энергетика и транспорт 1987 № 3 С 152—157 7 Поспелова Т. Г. Некоторые результаты исследования экологического воздействия линии электропередачи сверхвысокого напряженияу/Энер-гетика и транспорт. 1988 № 4 С 149—157 8 Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушной ЛЭП переменного тока промышленной частоты. М Энергия, 1984. 9 Азерникова Т. И., Емельянов Н. П Акустический шум от линии 1150 кВ//Электрические станции 1985 № 5 С 54—57 10 Влияние электроустановок на окружающую среду Переводы докладов Международной конференции по большим электрическим сисгечам (СИГРЭ)/Под ред Ю П Шакаряна М Энергоатомиздат, 1979, 19SO, 1984, 1986, 1988. 11 Зелиниченко А. С., Хотинский В. Г. Воздействие воздушных линий электропередачи на окружающую среду и учет его при проектировании Проектирование конструктивно-строительной части линий электропередачи и подстанций//Сб научн трудов Энергосетьпроекта М Энергоиздат, 1982 С 4—15 12 Поспелова Т. Г. Проблемы >чета влиягия воздушных линий на окружающую среду//Энергетическое строительство 1989. № 7 С 24—26 Владимир Иванович Чехов Учебное пособие по курсу «Передача и распределение электроэнергии» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕРЕДАЧИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ (Кафедра электроэнергетических систем) Редактор издательства Н. Л. Черныш Технический редактор В. 3. Комарова Корректор Л. М. Кожухова Темплан издания МЭИ 1990 (II) поз. 51 (учебн.) Подписано к печати 9.08.91 г. Формат 60Х84/16 Физ. печ. л. 2,75 Усл. печ. л. 2,56 Уч.-изд. л. 2,24 Тираж 500 Изд. № 387 Заказ 648 Цена 5 коп. Типография издательства МЭИ, Красноказарменная, 13 studfiles.net Экологические проблемы энергетикиИнститут Транспорта и Связи   Гражданская оборона Тема: Экологические проблемы энергетики Тип: Реферат Выполнил: Ситников Максим группа 3301 BN Дата сдачи на проверку: ______ ___ Дата возврата на доработку:______ ___ Зачет/не зачет Преподаватель: Л.Н. Загребина Рига-2004Введение Существует образное выражение, что мы живем в эпоху трех «Э»: экономика, энергетика, экология. При этом экология как наука и образ мышления привлекает все более и более пристальное внимание человечества. Экологию рассматривают как науку и учебную дисциплину, которая призвана изучать взаимоотношения организмов и среды во всем их разнообразии. При этом под средой понимается не только мир неживой природы, а и воздействие одних организмов или их сообществ на другие организмы и сообщества. Экологию иногда связывают только с учением о среде обитания или окружающей среде. Последнее в основе правильно с той, однако, существенной поправкой, что среду нельзя рассматривать в отрыве от организмов, как и организмы вне их среды обитания. Это составные части единого функционального целого, что и подчеркивается приведенным выше определением экологии как науки о взаимоотношениях организмов и среды. Такую двустороннюю связь важно подчеркнуть в связи с тем, что это основополагающее положение часто недоучитывается: экологию сводят только к влиянию среды на организмы. Ошибочность таких положений очевидна, поскольку именно организмы сформировали современную среду. Им же принадлежит первостепенная роль в нейтрализации тех воздействий на среду, которые происходили и происходят по различным причинам. Концептуальные основы дисциплины. С момента появления «Экология» развивалась в рамках биологии практически на протяжении целого века - до 60-70-х годов прошлого столетия. Человек в этих системах, как правило, не рассматривался - полагалось, что его взаимоотношения со средой подчиняются не биологическим, а социальным закономерностям и являются объектом общественно-философских наук. В настоящее время термин «экология» существенно трансформировался. Она стала больше ориентированной на человека в связи с его исключительно масштабным и специфическим влиянием на среду. Сказанное позволяет дополнить определение «экологии» и назвать задачи, которые она призвана решать в настоящее время. Современную экологию можно рассматривать как науку, занимающуюся изучением взаимоотношений организмов, в том числе и человека, со средой, определением масштабов и допустимых пределов воздействия человеческого общества на среду, возможностей уменьшения этих воздействий или их полной нейтрализации. В стратегическом плане - это наука о выживании человечества и выходе из экологического кризиса, который приобрел (или приобретает) глобальные масштабы - в пределах всей планеты Земля. Становится все более ясным, что человек очень мало знает о среде, в которой он живет, особенно о механизмах, которые формируют и сохраняют среду. Раскрытие этих механизмов (закономерностей) - одна из важнейших задач современной экологии. Содержание термина «экология», таким образом, приобрело социально-политический, философский аспект. Она стала проникать практически во все отрасли знаний, с ней связывается гуманизация естественных и технических наук, она активно внедряется в гуманитарные области знаний. Экология при этом рассматривается не только как самостоятельная дисциплина, а как мировоззрение, призванное пронизывать все науки, технологические процессы и сферы деятельности людей. Признано поэтому, что экологическая подготовка должна идти, по крайней мере, по двум направлениям через изучение специальных интегральных курсов и через экологизацию всей научной, производственной и педагогической деятельности. Наряду с экологическим образованием существенное внимание уделяется экологическому воспитанию, с которым связывается бережное отношение к природе, культурному наследию, социальным благам. Без серьезного общеэкологического образования решение этой задачи также весьма проблематично. Между тем, став в своем роде модной, экология не избежала вульгаризации понимания и содержания. В ряде случаев экология становится разменной монетой в достижении определенных политических целей, положения в обществе. В разряд экологических нередко возводятся вопросы, относящиеся к отраслям производства, видам и результатам деятельности человека, просто если к ним добавляют модное слово «экология». Так появляются несуразные выражения, в том числе и в печати, типа «хорошая и плохая экология», «чистая и грязная экология», «испорченная экология» и др. Это равнозначно присвоению таких же эпитетов математике, физике, истории, педагогике и т. п. Несмотря на отмеченные неясности и издержки в понимании объема, содержания и использования термина «экология», несомненным остается факт ее крайней актуальности в настоящее время. В обобщенном виде экология изучает наиболее общие закономерности взаимоотношений организмов и их сообществ со средой в естественных условиях. Социальная экология рассматривает взаимоотношения в системе «общество - природа», специфическую роль человека в системах различного ранга, отличие этой роли от других живых существ, пути оптимизации взаимоотношений человека со средой, теоретические основы рационального природопользования. Проблемы энергетики Энергетика - это та отрасль производства, которая развивается невиданно быстрыми темпами. Если численность населения в условиях современного демографического взрыва удваивается за 40-50 лет, то в производстве и потреблении энергии это происходит через каждые 12-15 лет. При таком соотношении темпов роста населения и энергетики, энерговооруженность лавинообразно увеличивается не только в суммарном выражении, но и в расчете на душу населения. Нет основания ожидать, что темпы производства и потребления энергии в ближайшей перспективе существенно изменятся (некоторое замедление их в промышленно развитых странах компенсируется ростом энерговооруженности стран третьего мира), поэтому важно получить ответы на следующие вопросы: · какое влияние на биосферу и отдельные ее элементы оказывают основные виды современной (тепловой, водной, атомной) энергетики и как будет изменяться соотношение этих видов в энергетическом балансе в ближайшей и отдаленной перспективе; · можно ли уменьшить отрицательное воздействие на среду современных (традиционных) методов получения и использования энергии; · каковы возможности производства энергии за счет альтернативных (нетрадиционных) ресурсов, таких как энергия солнца, ветра, термальных вод и других источников, которые относятся к неисчерпаемым и экологически чистым. В настоящее время энергетические потребности обеспечиваются в основном за счет трех видов энергоресурсов: органического топлива, воды и атомного ядра. Энергия воды и атомная энергия используются человеком после превращения ее в электрическую энергию. В то же время значительное количество энергии, заключенной в органическом топливе, используется в виде тепловой и только часть ее превращается в электрическую. Однако и в том и в другом случае высвобождение энергии из органического топлива связано с его сжиганием, следовательно, и с поступлением продуктов горения в окружающую среду. Экологические проблемы тепловой энергетикиЗа счет сжигания топлива (включая уголь, дрова и другие биоресурсы) в настоящее время производится около 90% энергии. Доля тепловых источников уменьшается до 80-85% в производстве электроэнергии. При этом в промышленно развитых странах нефть и нефтепродукты используются в основном для обеспечения нужд транспорта. Например, в США (данные на 1995 г.) нефть в общем энергобалансе страны составляла 44%, а в получении электроэнергии - только 3%. Для угля характерна противоположная закономерность: при 22% в общем энергобалансе он является основным в получении электроэнергии (52%). В Китае доля угля в получении электроэнергии близка к 75%, в то же время в России преобладающим источником получения электроэнергии является природный газ (около 40%), а на долю угля приходится только 18% получаемой энергии, доля нефти не превышает 10%. В мировом масштабе гидроресурсы обеспечивают получение около 5-6% электроэнергии, атомная энергетика, дает 17-18% электроэнергии. Причем в ряде стран она является преобладающей в энергетическом балансе (Франция - 74%, Бельгия -61%, Швеция - 45%). Сжигание топлива - не только основной источник энергии, но и важнейший поставщик в среду загрязняющих веществ. Тепловые электростанции в наибольшей степени «ответственны» за усиливающийся парниковый эффект и выпадение кислотных осадков. Они, вместе с транспортом, поставляют в атмосферу основную долю техногенного углерода (в основном в виде СО2), около 50% двуокиси серы, 35% - окислов азота и около 35% пыли. Имеются данные, что тепловые электростанции в 2-4 раза сильнее загрязняют среду радиоактивными веществами, чем АЭС такой же мощности. В выбросах ТЭС содержится значительное количество металлов и их соединений. При пересчете на смертельные дозы в годовых выбросах ТЭС мощностью 1 млн. кВт содержится алюминия и его соединений свыше 100 млн. доз, железа-400 млн. доз, магния -1,5 млн. доз. Летальный эффект этих загрязнителей не проявляется только потому, что они попадают в организмы в незначительных количествах. Это, однако, не исключает их отрицательного влияния через воду, почвы и другие звенья экосистем. Можно считать, что тепловая энергетика оказывает отрицательное влияние практически на все элементы среды, а также на человека, другие организмы и их сообщества. Вместе с тем влияние энергетики на среду и ее обитателей в большей мере зависит от вида используемых энергоносителей (топлива). Наиболее чистым топливом является природный газ, далее следует нефть (мазут), каменные угли, бурые угли, сланцы, торф. mirznanii.com |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
Альтернативные источники энергии безопасны для окружающей среды. В некоторых случаях возможно возникновение незначительных проблем. Например, большие ветрогенераторы могут создавать вибрацию вокруг себя, поэтому их не рекомендуется размещать вблизи домов. В производстве солнечных батарей могут использоваться опасные для окружающей среды вещества, но само использование солнечных батарей вообще никак не вредит окружающей среде. Гелиотермальные станции с использованием солнечных башен могут требовать значительных площадей. С другой стороны, солнечные батареи могут размещаться где угодно, что дает преимущество обходиться без больших электростанций и линий электропередач. Проблема же использования значительных площадей гораздо более значима при строительстве гидроэлектростанций на равнинных реках, когда для создания больших водохранилищ, затопляются ценные земли в поймах рек, и переселяются целые населенные пункты.
Большинство видов традиционной энергетики — ТЭС и АЭС, основаны на невозобновляемых ресурсах. При этом вопрос об их невозобновляемости, это не вопрос далекого будущего, а вопрос ближайшего времени. Нынешние темпы потребления полезных ископаемых приведут к неминуемому истощению нефти — через 40-50 лет, а газа, предположительно, — через 60. Запасы же топлива для атомных электростанций, тоже не настолько большие, как полагали вначале. То, что традиционная энергетика (ТЭС и АЭС) основана на невозобновляемых ресурсах, в принципе делает ее неэкологичной, так как подразумевает необратимые изменения в природе — добычу ископаемых и их переработку.
Кроме того, что для строительства гидроэлектростанций на равнинных реках требуется создание больших водохранилищ, затопляющих большие территории и ценные земли в поймах рек и леса, также еще возводимые плотины, служат серьезным препятствием для миграции рыб. ГЭС многокаскадного типа превращают реки в озера, перерастающие в болота. Водохранилища заиливаются и зарастают водорослями, русла рек мелеют.
Атомные электростанции в начале своего возникновения часто рассматривались как более экологически чистая альтернатива ТЭС. Отношение к ним сильно изменилось после аварии на Чернобыльской АЭС. В результате аварии пострадали сотни тысяч людей. Последствия аварии наблюдались далеко от места взрыва. Выпадение радионуклидов с осадками было обнаружено на территории Австрии, Германии, Италии, Норвегии, Швеции, Финляндии, Польши, Румынии. После взрыва, из разрушенного энергоблока, в течение месяца из-за высокой температуры продолжали выделяться летучие радиоактивные нуклиды. После Чернобыльской катастрофы мнение об атомной энергетике кардинально поменялось. В СССР было прекращено проектирование и строительство многих АЭС общей мощностью 160 млн. кВт. Были приостановлены, законсервированы или перепрофилированы пусковые стройки Ростовской, Крымской, Татарской, Башкирской АЭС.
