2. Альтернативные издержки монополизации. Достичь монопольной позиции в отрасли возможно путем

22. Показатели монопольной власти.

Монопольная власть – это способность фирмы воздействовать на цену своего товара, изменяя продаваемое на рынке количество этого товара. Чистая монополия обладает действительной (полной) монопольной властью.

Степень монопольной власти весьма относительна, если на рынке действует не одна, а несколько производителей аналогичной продукции. Необходимой предпосылкой монопольной власти является наклоненная вниз кривая спроса на продукцию фирмы. Для количественной характеристики монопольной власти используются: 1.показатель монопольной власти Лернера L = (P-MC)/P, который показывает степень превышения цены товара над предельными издержками его производства. 0 < L < 1, чем больше L, тем больше монопольная власть фирмы. 2.индекс монопольной власти (M), который показывает степень превышения цены над долгосрочными средними издержками (LAC): M = (P-LAC)/P; 3.Индекс Херфиндаля –Хиршмана, который определяет степень концентрации рынка: Н = Р21 + Р22 + … + Р2n , где Н – показатель концентрации, Рn — процентная доля фирмы на рынке или удельный вес в отраслевом предложении. Максимальное значение Н – 10000. Если Н меньше 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н і 1800, то отрасль считается высокомонополизированной.

23. Альтернативные издержки монополизации.

Возможность монополизации отрасли — в виде государственной франшизы или контроля над редким ресурсом — порождает среди фирм конкуренцию за будущую монопольную прибыль. Каждая фирма, еще не будучи монополистом, стремится получить исключительное право производства какого-либо товара путем соревнования с другими претендентами. Такое поведение компании называется рентоориентированным, или поисками ренты, где под экономической рентой подразумевается монопольная прибыль. Соревнование за доступ к монопольному рынку отвлекает ресурсы участвующих фирм от других видов использования, возможно, более продуктивного и более эффективного. Потому альтернативные издержки этих ресурсов надо учитывать в качестве издержек монополии.

Существует много способов достижения монопольной позиции в отрасли: -формирование картеля; -получение патента или лицензии; -лоббирование в целях установления импортных квот или тарифов; -взятки государственным чиновникам; -огромные затраты на рекламу и продвижение товара на рынок; -наличие незагруженных мощностей.

Результатом такого рода активности является получение монопольной прибыли. Ресурсы будут конкурировать за возможность монополизации отрасли до тех пор, пока издержки подобной конкуренции не окажутся равными ожидаемым от монополизации выгодам. Поэтому величина монопольной прибыли в отрасли может служить еще и показателем альтернативных издержек монополизации; следовательно, она должна быть включена в величину чистых потерь от монополии. Чем больше совокупная выручка производителей в конкурентной отрасли, дифференциация цен между свободной конкуренцией и монополией и ценовая эластичность спроса, тем больше совокупные чистые потери от монополии (с учетом альтернативных издержек монополизации). С другой стороны, нельзя рассматривать альтернативные издержки монополизации только как негативный фактор экономики. Монопольная прибыль может возникать за счет более эффективного использования ресурсов крупной фирмой по сравнению с мелкими фирмами-конкурентами или монополия может быть создана за счет инноваций. К тому же склонность к инвестированию у крупной фирмы-монополиста может оказаться выше, чем у мелкой фирмы-конкурента, что тоже ведет к получению излишней прибыли. Во всех подобных случаях монопольная прибыль будет служить стимулом к развитию динамизма рынка, а конкуренция за достижение монопольной власти на рынке будет способствовать развитию производства в данной отрасли.

24. Х- неэффективность монополии. Если в отрасли существует чистая монополия, то в длительном периоде фирма может достичь существенного эффекта масштаба при более низких издержках на единицу продукции. Средние издержки монополии АС выше средних общих издержек в длительном периоде АТС, однако и в длительном периоде издержки монополии ниже, чем у конкурентной фирмы. У монополиста фактически издержки для любого объема производства больше, чем минимально возможные издержки. Это объясняется тем, что фирме-монополисту необязательно выбирать наиболее эффективную технологию, улучшать менеджмент. Возникает явление Х-неэффективности при котором издержки не стремятся к минимуму в силу слабых стимулов менеджеров или их нежелания усложнять себе жизнь поиском оптимальных решений. Монополист защищен от конкуренции, ему нет необходимости бороться за выживание и вести поиск оптимумов. Величина Х-неэффективности возрастает в связи с затратами монополии на укрепление барьеров вхождения в отрасль. На рынке чистая монополия может быть неэффективной и вялой, не иметь существенных стимулов к НТП, но лишь до тех пор, пока не появятся желающие занять ее место в отрасли. В противном случае — активизация НТП и победа над новыми конкурентами (конкурентной окраиной).

studfiles.net

2. Альтернативные издержки монополизации

Существует точка зрения, что приведенная выше простая модель неверно отражает потери общества от монопольной власти. Это определяется тем, что возможность монополизации отрасли порождает конкуренцию за будущую экономическую прибыль, что отвлекает ресурсы от других видов использования, так что альтернативную ценность этих ресурсов надо учитывать в качестве издержек монополии (Познер Р.)

Предприниматели будут конкурировать за возможность монопольного положения в отрасли до тех пор, пока издержки такой конкуренции не окажутся равными ожидаемым от монополизации выгодам. Иначе говоря, в долгосрочном периоде монопольная прибыль целиком расходуется на поддержание монопольной позиции. Поэтому величина монопольной прибыли в отрасли может служить показателем альтернативных издержек монополизации, следовательно, она должна быть включена в величину чистых потерь от монополии. Тогда сумма чистых потерь от монополии с учетом альтернативной ценности ресурсов составляет:

DWLS - мертвый груз монополии с учетом альтернативных издержек состоит из чистых потерь монополии и монопольной прибыли, характеризующей альтернативные издержки монополизации.

Доля собственно мертвого груза монополии в альтернативных издержках монополизации равна: (4)

если ценовая эластичность спроса в условиях совершенной конкуренции равна , то можно выразитьподставив в (4) получимт.к.то получим

Таким образом доля чистых потерь в альтернативных издержках монополии при прочих равных условиях тем ниже:

• чем ниже ценовая эластичность спроса в равновесии конкурентного рынка;

• чем ниже коэффициент Лернера монопольной власти.

Также существует еще одна формула для вычисления совокупных потерь от монополии:

Таким образом, совокупные потери от монополии тем выше:

• чем больше совокупная выручка производителей в конкурентной отрасли;

• чем выше индекс Лернера монопольной власти;

• чем выше ценовая эластичность спроса в условиях совершенной конкуренции.

Однако величина монопольной прибыли не всегда может точно указать величину альтернативных издержек монополизации. Некоторые издержки монополизации непосредственно затрагивают непроизводительные издержки монополии (например, расходы на адвокатов или на рекламу, на встречи с представителями государственной власти). В этих случаях они включаются не в прибыль монополии, а в ее издержки, хотя на их величину должны быть увеличены и чистые потери от монополии. Кроме того, если монополия является регулируемой, ее прибыли могут быть значительно меньше прибылей нерегулируемой монополии. Но поскольку часть получаемого государством с монополии налога тратится на регулирование этой самой монополии, то величину затрат на проведение регулирования (контроль за поведением монополии, сбор налога и т. д.) также следует относить к альтернативным издержкам монополизации.

С другой стороны, нельзя рассматривать альтернативные издержки монополизации только как негативный фактор экономики. Монопольная прибыль может возникать за счет более эффективного использования ресурсов данной фирмой по сравнению с мелкими фирмами-конкурентами, или монополия может быть создана за счет инноваций. К тому же, склонность к инвестированию у крупной фирмы-монополиста может оказаться выше, чем у мелкой фирмы-конкурента, что тоже ведет к получению излишней прибыли. В данных случаях монопольная прибыль будет служить стимулом к динамизму рынка, а конкуренция за достижение монопольной власти на рынке будет способствовать развитию производства в данной отрасли.

3. X - неэффективность монополии

Монополия является технически менее эффективной, чем конкуренция, поскольку наличие барьеров для входа защищает фирму-монополиста от конкурентного давления, что подрывает стимулы минимизировать издержки и выпускать максимальный объем производства при данных ресурсах (Лейбенстайн). Так как монополист может использовать ресурсы отрасли неэффективно, его издержки для производства каждого объема выпуска выше соответствующих издержек фирмы на рынке совершенной конкуренции.

Разница между эффективным уровнем издержек в отрасли (минимально возможным для данного выпуска уровнем издержек) и реальным уровнем издержек монополиста составляет Х-неэффективность производства в условиях монополии.

Пусть издержки в условиях свободной конкуренции равны МСс=АСс (рис.), выпуск составляет величину Qc по цене Рс. В условиях монополии при той же самой кривой спроса уровень издержек возрастает до величины MCm=ACm. Соответственно, выпуск становится равным QM, а цена PM. Потребительский излишек сокращается с величины АРсС до величины APMM. При этом величина МЕС составляет чистые потери от монополии, а величина ВРсЕК представляет собой потери в результате Х-неэффективности. В условиях свободной конкуренции объем производства Qm мог бы быть произведен при более низких издержках (равных Рс=МСс=АСс), а монополия затрачивает на этот выпуск ACM=MCM>MCC. Ресурсы в размере BPCEK используются неэффективно. Таким образом величина BPCEK - величина дополнительных потерь связанных с Х-неэффективностью монополии.

Х-неэффективность может быть объяснена тем, что монополист не стремится минимизировать издержки вообще. Это происходит тогда, когда цель фирмы никоим образом не связана с проблемой издержек (то есть не ставится цель максимизировать прибыль, объем продаж или темпы роста).

Например, если людьми, которые реально принимают решения внутри фирмы, являются менеджеры, то их целью может стать увеличение собственной власти, престижа и безопасности в рамках фирмы. В этом случае фирма-монополист наймет больше персонала и будет производить любой объем выпуска с большими издержками, чем конкурентная фирма, а выгоды от Х-неэффективности пойдут как менеджерам (в виде увеличения их власти и престижа), так и дополнительному персоналу (возможно, и рабочим посредством более высоких ставок заработной платы).

Если к Х-неэффективности стремятся сами собственники фирмы, это может означать, что они готовы уступить часть прибыли за возможность иметь больше свободного времени и меньше работать.

Но возможна ситуация, когда издержки в условиях монополии будут ниже, чем при конкуренции. Тогда будет наблюдаться экономия на издержках монополиста. Такое может наблюдаться в следствии высокой отдачи от масштаба производства.

studfiles.net

Теория отраслевых рынков2 | Test-easy.ru

Теория отраслевых рынков2

«Грабительское ценообразование» на рынке доминирующей фирмы – это политика, при которой цена … фирм конкурентного окруженияБесплатный вход в Эрмитаж для членов Союза художников является примером …В зависимости от модификации свойств продукта выделяют такой вид дифференциации продукта, как …В модели Хотеллинга для двух фирм с неценовой конкуренцией, с нулевыми затратами на перемещение фирм в характеристическом пространстве и линейными транспортными затратами …В основе парадокса Бертрана лежит предпосылка …В теории отраслевых рынков экономисты обратились к исследованию рынков, на которых доминировало небольшое число … фирмВ условиях олигополистического рынка цены меняются …Величина чистых потерь в условиях монополии зависит …Государство использует такие типы индустриальной политики, как …Диверсификация производства фирмы означает …Дифференциация продукта ведет к тому, что …Дифференциация товара как стратегия блокирования входа на рынок предполагает …Достичь монопольной позиции в отрасли возможно путем …Естественная монополия должна регулироваться государством, в противном случае …Естественная монополия как объект государственного регулирования – это сфера экономической деятельности, где конкуренция …Из анализа сетей и стандартов вытекает утверждение, что конкуренция по стандартам … к победе наилучшего стандартаИзобретение, претендующее на получение патента, должно …Индекс Лернера определяет …Индекс Херфиндаля – Хиршмана показывает, что …Индустриальная политика и политика поддержки конкуренции …К административным барьерам относят …К аргументам против проведения индустриальной политики следует отнести …К видам стратегического барьера входа на рынок относят …К видам ценовой дискриминации второй степени относят …К методам неценового регулирования естественной монополии относятся …К модели Бертрана относится условие о том, что …К моделям пространственной дифференциации продукта следует отнести …К основным экономическим эффектам монополизации отраслевого рынка относят …К предпосылкам возникновения естественной монополии относят …К проблемам государственной политики в отношении монополии относятся …К проблемам теории отраслевых рынков относят …К ценовым барьерам относится …Концентрация продавцов на рынке оценивается …Модель лимитирующего ценообразования Бейна основывается на …Модель Формайхера на отраслевом рынке – это …Неверно, что … – это пример ценовой дискриминации третьей степениНеверно, что … относится к нестратегическим барьерам отраслевого рынкаНеверно, что … относится к показателям, характеризующим научно-технический прогресс в странеНеверно, что … относится к функциям стандартизацииНеверно, что … является последствием ценовой дискриминацииНеверно, что выделение … рынков относится к типологии границ разделения рынковНеверно, что при определении географических границ учитывается …Неверно, что продуктивность разработок и инноваций обусловлена …Неверно, что сетевой эффект имеет место при …Неверно, что создание и поддержание монополии на рынке может быть объяснено …Неверно, что целью ценовой дискриминации является …Неверно, что… является стадией инновационного процессаОбщественное благосостояние под воздействием рекламы …Один и тот же принцип лежит в основе выделения таких видов монополий, как …Одним из подходов в изучении теории отраслевых рынков является подход с точки зрения …Основной аргумент против вертикальной интеграции – это …Отрасль – это совокупность …По российскому законодательству фирма признается доминирующей, если ее доля на рынке …Предположение, что торговые марки отличаются друг от друга только показателем удаленности от потребителя, характерно для модели …При использовании государством налога на продукцию в качестве способа регулирования деятельности монополии при прочих равных условиях эффективность такой меры будет тем выше, чем …При прочих равных условиях безусловным свидетельством успешной реализации дифференциации продукта будет …При разработке стратегии своего поведения доминирующая фирма должна учитывать …Промышленная (индустриальная) политика государства – это …Профессорами Гарвардской школы Э. Мэйсон и Д. Бейн была разработана парадигма, суть которой представлена схемой …Процесс трансформации идей в практическое использование – это …Психологическими методами ценовой дискриминации являются …Равновесие по Нэшу – это …Регулирование поведения фирмы-монополиста осуществляется главным образом …Результативность отраслевого рынка определяется …Реклама является фактором … дифференциацииРынок – это …Рыночная власть доминирующей фирмы в долгосрочном периоде зависит …С позиции теории рыночной власти на роль государства в области дифференциации продукта наиболее обосновано мнение о том, что …Ситуация, когда потребитель приобретает несколько единиц товара, а потребительский спрос снижается по мере увеличения объема реализации, характерна для ценовой дискриминации …Сопоставляя конкуренцию на рынке стандартов и их совместимость, можно утверждать, что …Стратегическое взаимодействие фирм по принципу «лидер – последователь» анализирует модель …Теория рыночной власти изучает …Теория фирм как парадигма анализа поведения фирм на рынке исследует проблему … выбораУсловия франчайзинга в случае сети ресторанов или гостиниц нацелены на …Условиями эффективности политики ценовой дискриминации являются …Х-неэффективность – это …Ценовая дискриминация в соответствии с российским законодательством …Ценовая дискриминация, при которой схожие товары продаются по различным ценам в зависимости от спроса различных групп населения, называется …Цены в интернет-магазинах … цен в обычных розничных магазинахЭкономика отраслевых рынков как отдельная область экономических исследований зародилась и развивалась на базе …

www.test-easy.ru

2.Виды и типы монополий.

1) Экономические монополии. Экономические монополии являются наиболее распространенными. Их появление обусловлено экономическими причинами, они развивается на основе закономерностей экономического развития. Речь идет о предпринимателях, которые сумели завоевать монопольное положение на рынке. Экономические монополии в двух случаях. Первый заключается в успешном развитии предприятия, постоянном увеличении его масштабов путем концентрации капитала. Второй (более быстрый) основывается на процессах централизации капиталов, то есть на добровольном объединении или поглощении победителями банкротов. Тем или иным путем или при помощи обеих, предприятие достигает таких масштабов, когда начинает доминировать на рынке. 2) Естественные монополии. Естественная монополия возникает вследствие объективных причин. Она отражает ситуацию, когда спрос на данный товар в лучшей степени удовлетворяется одной или несколькими фирмами. В ее основе — особенности технологий производства и обслуживания потребителей. Здесь конкуренция невозможна или нежелательна. Примером могут служить энергообеспечение, телефонные услуги, связь и т.д. В этих отраслях существует ограниченное количество, если не единственное национальное предприятие, и поэтому, естественно, они занимают монопольное положение на рынке.

Основными признаками естественной монополии являются следующие: - Деятельность субъектов естественных монополий эффективнее в отсутствии конкуренции, что связано с существенной экономией на масштабах производства и высокими условно-постоянными издержками. К таким сферам относят, например, транспорт. Затраты на доставку груза или перевозку одного пассажира тем ниже, чем больше грузов или пассажиров перевозятся в данном направлении.

- Высокие барьеры входа на рынок, поскольку фиксированные издержки, связанные со строительством таких сооружений, как дороги, линии связи, столь высоки, что организация подобной параллельной системы, выполняющей те же самые функции (строительство дорог и трубопровода или прокладка железнодорожного полотна проблематична) вряд ли может окупиться. - Низкая эластичность спроса, поскольку спрос на продукцию или услуги, производимые субъектами естественной монополии, в меньшей степени зависит от изменения цены, чем спрос на другие виды продукции (услуг), поскольку их не возможно заменить другими товарами. Данная продукция удовлетворяет важнейшие потребности населения или других отраслей промышленности. К таким товарам относится, например, электроэнергия. Если предложим, рост цен на автомобили заставит многих потребителей отказаться от приобретения собственной машины, и они будут пользоваться общественным транспортом, то даже значительное повышение тарифов электроэнергию вряд ли приведет к отказу от ее потребления, поскольку заменить ее эквивалентным энергоносителем сложно. - Сетевой характер организации рынка, то есть наличие целостной системы протяженных в пространстве сетей, посредством которых производится оказание определенной услуги, в том числе наличие организованной сети, для которой необходимо Управление и контроль из единого центра в реальном масштабе времени.

Существуют два типа естественных монополий: а) Природные монополии. Рождение таких монополий происходит из-за барьеров для конкуренции, возведенных самой природой. Например, монополистом может стать фирма, геологи которой обнаружили месторождение уникальных полезных ископаемых и которая купила права на земельный участок, где располагается это месторождение. Теперь никто другой это месторождение использовать не сможет: закон защищает права собственника, даже если он оказался в итоге монополистом (что не исключает регулирующего вмешательства государства в деятельность такого монополиста). б) Технико-экономические монополии. Так условно можно называть монополии, возникновение которых продиктовано либо техническими, либо экономическими причинами, связанными с проявлением эффекта масштаба. Технически почти невозможно (а точнее, крайне нерационально) создание в городе двух сетей канализации, подвода газа или электроэнергии в квартиры. Не всегда рациональной оказывается попытка проложить в одном и том же городе кабели двух конкурирующих телефонных фирм, тем более что им все равно пришлось бы постоянно обращаться к услугам друг друга, когда клиент одной сети звонил бы клиенту другой. Наиболее крупномасштабными монополиями обычно являются энергетические и транспортные, где эффект масштаба особенно подталкивает к увеличению размеров фирмы ради снижения средних затрат на производство товаров. Реально это проявляется в том, что создание в таких отраслях вместо одной крупнейшей фирмы-монополиста несколько меньшего размера может привести к увеличению затрат на производство и в итоге – не к снижению, а к росту цен. А в этом общество, естественно, не заинтересовано. С. Фишер дает другое определение естественной монополии. Если производство любого объема продукции одной фирмы обходится дешевле, чем его производство двумя или более фирмами, то говорят, что отрасль является естественной монополией.

3) Административные монополии. Административная монополия возникает вследствие действий государственных органов. С одной стороны, это предоставление отдельным фирмам исключительного права на выполнение определенного рода деятельности. С другой стороны, это организационные структуры для государственных предприятий, когда они объединяются и подчиняются разным главкам, министерствам, ассоциациям. Здесь, как правило, группируются предприятия одной отрасли. Они выступают на рынке как один хозяйственный субъект, и между ними не существует конкуренции. Экономика бывшего Советского Союза принадлежала к наиболее монополизированным в мире. Доминирующей там была именно административная монополия, прежде всего монополия всесильных министерств и ведомств. Более того, существовала абсолютная монополия государства на организацию и управление экономикой, которая основывалась на господствующей государственной собственности на средства производства.

4) Государственные монополии. В некоторой литературе выделяют государственную монополию. Существование государственных монополий на рынке конкретных товаров и услуг вызвано как естественным монополизмом отдельных государственных предприятий (например, железнодорожный транспорт), так и государственными ограничениями притока новых фирм в какую-либо отрасль (например, в области экспортно-импортных операций стратегически важных товаров и т. д.). В отличие от совершенного конкурента, принимающего рыночную цену как данную извне, монополия сама определяет свои цены, исходя из объема рыночного спроса и величины своих издержек. Монополизация рынка ведет, как правило, к относительному сокращению объемов производства и более высоким рыночным ценам на реализуемые монополией товары и услуги. Вот почему во всех развитых странах мира государство проводит более или менее жесткую политику регулирования деятельности монополий, особенно естественных, и поощрения сил конкуренции на рынке. 5) Правовые монополии (юридические). Другой причиной возникновения и сохранения фирмой особого монопольного положения является ограниченность и невозможность воспроизводить отдельные природные ресурсы (например, нефть). Контроль за добычей и реализацией данного вида сырья создает их собственникам особые благоприятные условия на рынке, препятствует проникновению на рассматриваемый рынок других компаний. Контроль фирмы над знаниями в виде собственности на патент предоставляет ей исключительное право на производство и продажу вновь изобретенного продукта в течение определенного периода времени. Классическим примером монополии данного вида была компания «General Electric», которая безраздельно господствовала на рынке электрических лампочек, изобретенных Эдисоном, с 1892 по 1930 г. Такой вид монополий также называют закрытыми монополиями.

Современная экономическая теория выделяет три типа монополий: • монополия отдельного предприятия;

• монополия как соглашение;

•монополия, основывающаяся на дифференциации продукта. Так же различают пять основных форм монополистических объединений: 1) Картель. Картель - это объединение нескольких предприятий одной сферы производства, участники которого сохраняют собственность на средства производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, и договариваются о доле каждого в общем объеме производства, ценах, рынках сбыта; 2) Синдикат. Синдикат - это объединение ряда предприятий одной отрасли промышленности, участники которого сохраняют средства на средства производства, но теряют собственность на произведенный продукт, а значит, сохраняют производственную, но теряют коммерческую самостоятельность. У синдикатов сбыт товара осуществляется общей сбытовой конторой; 3) Трест. Трест - это объединение ряда предприятий одной или нескольких отраслей промышленности, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую самостоятельность, то есть объединяют производство, сбыт, финансы, управление, а на сумму вложенного капитала собственники отдельных предприятий получают акции треста, которые дают им право принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть прибыли треста;

4) Многоотраслевой концерн. Многоотраслевой концерн - это объединение десятков и даже сотен предприятий различных отраслей промышленности, транспорта, торговли, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт, а главная фирма осуществляет над другими участниками объединения финансовый контроль. Необходимо сказать пару слов о таком способе монополизации, как корнер. Корнер – способ, придуманный еще в XVI веке. Смысл этого метода прост: купцы или производители заключают тайное соглашение о скупке, о временном изъятии с рынка какого-либо товара, чтобы искусственно создать его дефицит и вызвать рост цен. После чего товар из запасов выбрасывается на рынок, и участники «ринга» получают повышенный доход. Например, в 1931 году участники Международного оловянного картеля организовали корнер по олову. Они скупили огромное количество олова и создали на него ажиотажный спрос, вызвавший, в свою очередь, резкий рост цен. Добившись этого, участники корнера спустя год распродали свои запасы металла с огромной прибылью. В 60-х годах в США и некоторых странах капитала появились и начали развиваться конгломераты, то есть монополистические объединения, образованные путем поглощения прибылей разноотраслевых предприятий, не имеющих технического и производственного единства.

studfiles.net

8.2. Чистая монополия

Из всех рынков несовершенной конкуренции (монополии, олигополии и монополистической конкуренции) наиболее яркой противоположностью совершенной конкуренции является монополия. В условиях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы, т.е. понятия отрасль и фирма совпадают.

Чистой монополией называют единственного в отрасли продавца товара, не имеющего заменителей. Действительно, монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких товаров-заменителей, выпускаемый продукт уникален. В этих условиях монополист обладает реальной властью с точки зрения реализации продукта, контролирует цену и может влиять на нее, изменяя количество товара.

Примером монополии могут служить отрасли естественной монополии — такие отрасли, где конкуренция вредна, ибо действие положительного эффекта масштаба настолько сильно, что наличие нескольких конкурирующих между собой фирм приведет не к увеличению эффективности отрасли, а к ее потере. Например, если в сфере производства электроэнергии, газо- и водоснабжения одно крупное предприятие обслуживает регион, то это предприятие — естественная монополия. Все прочие отрасли, не относящиеся к естественной монополии, в случае монополизации получают название предпринимательской монополии. Монополия может быть защищена от конкурентов патентом на изобретение, ноу-хау и т.п.

С точки зрения причин возникновения монополии в отрасли можно выделить несколько видов монополизма.

▪ Первый вид монополизма, описанный еще В.И. Лениным, — это монополизм, выросший из конкуренции, базируясь на концентрации и централизации производства и капитала. В этом случае монополистом становится самый сильный, самый эффективный производитель, сумевший выиграть конкурентную борьбу и вытеснить соперников с рынка. Но парадокс заключается в том, что самый эффективный производитель в отрасли, выиграв, наконец, конкурентную борьбу и став монополистом, утрачивает стимулы конкурентной борьбы и тем самым вызывает тенденцию к замедлению НТП и общему экономическому застою. Монополизированная отрасль развивается медленнее, чем при конкуренции, бывший эффективный производитель консервирует отсталые технологии. Поэтому предприятия-монополисты такого рода находятся под непрестанным контролем государства, поскольку оно преследует цели содействия экономическому росту страны.

▪ Второй вид монополизма представляют технологические олигополии и монополии (имеются в виду одно или несколько крупных предприятий, контролирующих производство и сбыт определенной продукции). Этот вид монополии обусловлен спецификой технологии. Примерами могут служить электроэнергетика, металлургия, железнодорожный транспорт, т.е. те отрасли, гдe сама технология требует существования крупных предприятий, контролирующих большие объемы материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Технологический монополизм можно назвать разновидностью монополизма, основанного на концентрации и централизации производства, однако технологический монополизм обладает уникальными качествами, которые отличают его от остальных видов. Технологические монополии можно назвать естественными, поскольку существование большого количества мелких предприятий в таких отраслях не увеличивало бы, а уменьшало экономическую эффективность отрасли.

▪ Третий вид монополизма — монополизм, обусловленный диверсификацией продукции. Так, если фирма обладает своейторговой маркой, делает скидку для постоянных клиентов, то самым в конкурентную среду вносятся монополистические мотивы. В развитых странах этот тип монополизма получил самое широкое распространение. Добиться монополии по дифференцированному продукту возможно не только крупной, но и совсем небольшой фирме.

▪ Четвертый вид монополизма — монополизм, основанный лидерстве в научно-технических разработках. Здесь монополияявляется не тормозом научно-технического прогресса, а, наоборот, его ускорителем. Такой монополизм носит временный характер и исчезает по мере освоения фирмами-конкурентами новых технологий. Защитой монополии в этом случае являются патенты на изобретения и лицензии на их использование. Встает вопрос: зачем ограничивать конкуренцию патентованием изобретений и создавать барьеры для быстрого освоения конкурентами новой технологии? Подобная практика имеет смысл в связи с тем, что изобретатель должен получить достаточно прибыли для возмещения средств, истраченных на изобретение, и иметьстимул для дальнейшего творчества.

▪ Пятый вид монополизма — естественные государственные монополии и монопсонии. Сюда относятся монополия государства на выпуск денег, покупку военной техники или товаров стратегического назначения, т.е. товаров, выпуском или покупкой которых занимается только государство, и это рассматривается как выполнение государством своих функций (по обеспечению обороноспособности страны, по организации денежного обращения и т.д.).

▪ Шестой вид монополизма — монополизм административно-командной экономики. Если в рыночной экономике монополистом становится самый сильный производитель, выигравший в конкурентной борьбе, то при административно-командной системе предприятия изначально являются государственными монополиями, никогда не испытывающими конкурентной борьбы и не стремящимися доказать свое лидерство. При этом лишь незначительную часть монополий, функционирующих при административно-командной системе управления, можно назвать естественной, адекватной потребностям общества. В подавляющем виде монополизм этой группы представляет собой сугубо негативное явление. Монополизм административно-командной экономики становится тотальным, для него характерен высокий уровень централизации производства. Представляющие его предприятия не связаны с рынком, ибо их деятельность не распространяется напрямую на реализацию продукции на товарных рынках, поскольку государство выполняет функцию обязательного посредника между предприятием и рынком. Такой вид монополизма тормозит НТП, не способствует улучшению качества продукции.

Любая монополия, независимо от причин своего возникновения, может определять не только оптимальный объем производства, как это делает фирма в условиях совершенной конкуренции, но и устанавливает рыночную цену выпускаемого товара. В условиях совершенной конкуренции доля фирмы на рынке ничтожна (менее 1%), и поэтому она не может влиять на рыночную цену, воспринимает ее как данность, т.е. выступает на рынке как ценополучатель. В совершенно иной ситуации находится монополист: он единственный продавец на рынке, обладающий настолько большими объемами производства, что в состоянии обеспечить весь отраслевой спрос. В этих условиях фирма становится ценоискателем, т.е. может не только определять объемы производства, но и назначать цену, соответствующую получению наибольшей массы прибыли.

Как и в условиях совершенной конкуренции, оптимальный для фирмы объем производства достигается в точке равенства предельного дохода и предельных издержек (MR = MС). Но если в условиях совершенной конкуренции цена равна предельному доходу (Р = MR), то в условиях несовершенной конкуренции предельный доход становится меньше цены единицы продукции (MR < Р). Поэтому, если в совершенно конкурентном рынке равновесие фирмы достигается в точке равенства предельного дохода предельными издержкам и цене единицы продукции (Р =MR = MС), то в условиях монополии при максимизации прибыли фирма выпускает такой объем производства, при котором равенство предельного дохода и предельных издержек достигается при более высокой цене по сравнению с совершенной конкуренцией (Р > MR = MС). При этом в условиях монополии фирма всегда стремится к получении экономической прибыли, не доступной для рынка совершенной конкуренции. Поэтому оптимальным для монополии соотношением цены и средних издержек является превышение цены единицы продукции над издержками на производство этой единицы продукции (средними издержками) (Р > AС), что свидетельствует о возможности получения фирмой экономической прибыли. Таким образом, развернутая формула равновесия в условиях монополии выглядит так:

Р> MR = МС< АС.

Она характеризует ситуацию, при которой фирма-монополист выбирает такой объем производства и цену, при которых возможно получить наибольшую массу прибыли.

Достижение такого равновесия предпочтительно для любой фирмы в условиях несовершенной конкуренции, будь то чистая монополия, олигополия или монополистический конкурент. Однакo в условиях монополии долгосрочное получение экономической прибыли более вероятно в силу отсутствия конкуренции на се. Если конкуренция на рынке все же существует (как в те олигополии и монополистической конкуренции), то экономическая прибыль в долгосрочном периоде сокращается, ивозможно, даже исчезает.

Считается, что существование предпринимательских монополий снижает экономическую эффективность отрасли. В доказательство этому приводятся следующие аргументы.

♦ Если действие эффекта масштаба при расширении деятельности фирмы невелико (например, в розничной торговле), то объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, устанавливается ниже, чем в условиях конкуренции, а цена — вышe. При этом большая часть доходов потребителей расходуется на покупку товара производителя-монополиста за счет сокращения потребления других товаров.

Действительно, предельный доход фирмы в условиях совершенной конкуренции равен цене единицы продукции MR = Р. В условиях несовершенной конкуренции предельный доход фирмы меньше цены единицы продукции MR < Р. Следовательно, сохранение равенства предельного дохода предельным издержкам MR = МС становится возможным, только, если фирма на рынке несовершенной конкуренции повысит цены. Но при более высокой цене Р1 сократится и объем продаж — с Q0 до Q1. Значит наиболее выгодные позиции производителя будут достигаться, если он снизит выпуск продукции до Q1 и будет продавать его по более высокой цене Р1 (рис. 8.3). При увеличении цены до P1 фирма начинает получать экономическую прибыль, так как цена единицы продукции устанавливается выше средних издержек (P1 > АТС), что показано на рис. 8.36 жирной линией.

а)

Рис. 8.3. Сравнение условий максимизации прибыли у совершенного конкурента (а) и несовершенного конкурента (б)

Являясь единственным продавцом на рынке, монополист не так сильно стремится к снижению производственных издержек и улучшению качества продукции. У него также нет стимула к использованию более современных технологий. Поэтому монополизированная отрасль развивается медленнее, чем конкурентная.

♦ В условиях чистой монополии, когда отрасль представлена всего одной фирмой, и выпускаемый товар не имеет близких товаров-заменителей, спрос становится неэластичен по цене, монопольная власть фирмы на рынке возрастает. Если фирма пользуется монопольной властью на рынке, устанавливает высокие цены на продукцию и сокращает выпуск, то тормозится развитие смежных отраслей и, в конечном счете, экономики в целом-

♦ Монополия может сама препятствовать вхождению новых фирм в отрасль, используя рычаги нечестной конкуренции, т.е. силовое давление, сговор с деловыми партнерами (например, споставщиками сырья) с целью не допустить на рынок новую фирму- конкурента.

Однако существуют и контраргументы, указывающие, что деятельность монополий способствует увеличению эффективности развития экономики.

С ростом объема производства вступает в действие положительный эффект масштаба предприятия, ведущий к сокращению средних издержек производства по мере роста его объемов. Следовательно, в отраслях с длительным действием положительного эффекта масштаба объем производства в условиях несовершенной конкуренции становится выше объема производства совершенно конкурентного рынка, а средние издержки — ниже.

Получение дополнительного дохода от положительного эффекта масштаба — стратегия, не свойственная малому производству с ограниченными ресурсами. Поэтому рынку совершенной конкуренции такая стратегия недоступна. Рынок несовершенной конкуренции с такого рода задачами успешно справляется. В отраслях, положительный эффект масштаба невелик, функционирует множество мелких и средних фирм — это рынки монополистической конкуренции; для отраслей с длительным положительным эффектом масштаба более характерно функционирование технологических олигополий и, наконец, в отраслях с непрерывным действием положительного эффекта масштаба экономически эффективно существование единственного предприятия, обслуживающего весь отраслевой спрос — естественной монополии.

В современном мире все большее значение для развития экономики приобретают наукоемкие и капиталоемкие отрасли. Во многом от их развития зависит дальнейшее процветание страны, такие фирмы, как правило, ограничены в средствах, крупные и очень крупные фирмы имеют гораздо большие возможности осуществлять дорогостоящие инженерные, научные и прочие разработки, т.е. участвовать в развитии и проводить в жизнь достижения НТП. Таким образом, крупный капитал может являться тормозом, а катализатором научно-технического прогресса, замедлять, а ускорять развитие отрасли.

Предпринимательские монополии в открытой рыночной экономике испытывают постоянную конкуренцию со стороны иностранных компаний, поэтому даже если фирма является чистым монополистом в своей стране, на мировом рынке она имеет достаточно конкурентов, чтобы не терять стимула к экономии производственных издержек и использованию более современных технологий.

На мировую арену способны выйти только достаточно крупные фирмы, которые могут предложить рынку большие партии товара, способны потратить крупные суммы для расширения рынков сбыта.

При экспорте национальных ресурсов (нефти, газа, угля, руды и т.д.) отсутствие внутренней конкуренции позволяет продавать меньшее количество ресурсов по более высокой цене. Это в большей мере отвечает общенациональным интересам, чем продавать большее количество национальных ресурсов по низким ценам.

studfiles.net

5.4. Оценка чистых потерь монополии. Альтернативные издержки монополизации. Х-неэффективность монополии.

Монополия, формируя рыночное равновесие, ведет к перераспределению ресурсов в отрасли и в экономике в целом (по сравнению с совершенной конкуренцией), в результате чего возникают потери общественного благосостояния. В условиях свободной конкуренции достигается оптимальное (по Парето) размещение ресурсов между альтернативными возможностями использования, поскольку цена равна предельным издержкам.

Когда же на рынке устанавливается монополия, данное условие не выполняется. На рисунке 2.4 величина прибыли, получаемой фирмой в условиях монопольного рынка, достаточно велика. Если бы фирма действовала по правилам совершенной конкуренции, она установила бы объем выпуска Q, исходя из равенства предельных затрат средней выручке, (т.е. в точке ). При этом цена товара была бы существенно ниже монопольной, (т.е. на уровне ). Объем прибыли, (на рисунке это площадь прямоугольника ) был бы значительно меньше объема монопольной прибыли. Фирма, монополизировав рынок, недодает обществу продукции на величину разности Q – Q*, но завышая цену, получает монопольно высокую прибыль. Кроме того, значительно уменьшается потребительская выгода, трактуемая как мера общественного благосостояния. Для рынка совершенной конкуренции размер потребительской выгоды отражается на рисунке площадью треугольника , т.е. в результате монополизации рынка потребительская выгода сокращается (до размера, определяемого площадью треугольника ). Практически часть денег потребителей, которые могли бы материализоваться в товар, перешла к монополисту при повышении цены и снижении объема выпуска.

Вместе с тем имеют место и чистые потери потребительской выгоды для общества (эти потери на рисунке представлены площадью треугольника ). Данная величина потребительской выгоды изымается у потребителей, но и не достается монополисту. Таково негативное последствие монополизации. Если бы монополист с помощью определенных приемов мог побуждать потребителей приобретать каждую очередную единицу своего краткосрочного предложения по максимально возможной цене, то он бы практически превратил всю потребительскую выгоду в свою прибыль. Подобные приемы называют ценовой дискриминацией. Таким образом, чистые потери от монополии тем выше, чем: чем выше эластичность спроса при цене, которую назначает монополист; чем выше общая выручка монополиста; чем выше индекс Лернера монопольной власти, отражающий долю прибыли в цене.

Как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде монополист ведет себя одинаково: старается поддержать монопольно высокую прибыль. Монопольная прибыль может существенно превышать нормальную прибыль, в результате чего монопольная рента (сверхприбыль), получаемая предприятием-монополистом вследствие его монопольного положения на рынке, высока. Однако обладание монопольной властью абсолютно не гарантирует положительной экономической прибыли. Речь идет о том, что при одинаковых параметрах спроса и предельной выручки возможны различия в прибыли, обусловленные особенностями применяемой технологии, что и отражается в затратах. При неизменной

Альтернативные издержки монополизации

Монополист осуществляет затраты на сохранение монопольной позиции. Такими затратами следует считать издержки на создание барьеров входа на рынок для потенциальных конкурентов. Существует много способов достижения монопольной позиции в отрасли: формирование картеля, получение патента или лицензии, огромные затраты на рекламу и продвижение товара на рынок, наличие незагруженных мощностей. Результатом такого рода активности является получение монопольной прибыли. Предприниматели будут конкурировать за возможность монопольного положения в отрасли до тех пор, пока издержки такой конкуренции не окажутся равными ожидаемым от монополизации выгодам. Иначе говоря, в долгосрочном периоде монопольная прибыль целиком расходуется на поддержание монопольной позиции. Поэтому величина монопольной прибыли в отрасли может служить показателем альтернативных издержек монополизации, следовательно, она должна быть включена в величину чистых потерь от монополии.

studfiles.net

Чистая монополия и монопольная власть.

Чистая монополия (Pure monopoly) - ситуация на рынке, когда существует только один продавец данного товара, который не имеет близких заменителей. Монополистический рынок является полной противоположностью совершенно конкурентному рынку. Для покупателей существует только один источник предложения - монополист.

Понятно, что, как и совершенная конкуренция, чистая монополия является некой абстракцией. Во- первых, практически не существует продуктов не имеющих заменителей. Во- вторых, редко когда на национальном (или мировом) рынке есть только один продавец. Хотя на более замкнутых рынках, к примеру, в маленьком городке, мы можем наблюдать явление чистой монополии. Например, в таком городе может быть только один врач - стоматолог. Необходимо отметить, что, как правило, деятельность таких монополий регламентируется муниципальными властями и правительственными организациями.

Фирма обладает монопольной властью (monopoly power) тогда, когда она имеет возможность воздействовать на цену своего товара, изменяя количество, которое она готова продать. Степень, до которой монополист может использовать свою монопольную власть зависит от наличия близких заменителей на его товар и его доли на данном рынке. Естественно, чтобы обладать монопольной властью фирме не требуется быть чистой монополией. Причем необходимо, чтобы кривая спроса на продукцию фирмы была наклонена вниз, а не была горизонтальной, как для конкурентной фирмы, так как иначе у монополиста не будет возможности изменять цену путем изменения количества предлагаемого товара. В крайнем, предельном случае кривая спроса на продукт, реализуемый чистой монополией, является направленной вниз кривой рыночного спроса на данный продукт. Существенное различие между монополистическим рынком и рынком конкурентным заключается в том, что монополист способен влиять на цену, выручаемую за товар, а конкурентный продавец такой возможности не имеет. Фирма с монопольной власть является фирмой, которая по своему усмотрению устанавливает цену на свой товар, а не принимает ее как данное, т. е. в отличие опять - таки от конкурентного продавца она не является ценополучателем.

Рыночная структура (market structure) указывает на число покупателей и продавцов на рынке, на их доли в общем количестве покупаемого и продаваемого товара, степень стандартизации товара, а также легкость входа на рынок и выхода из рынка. Чистая монополия и совершенная конкуренция являются крайними формами организации рынка ( рыночной структуры ). Реальные рыночные структуры находятся между этими двумя крайними случаями.

Барьеры для входа в отрасль.

Прибыли , получаемые продавцами на рынке, служат как сигнал для предпринимателей о том , стоит ли выходить на данный рынок или нет. Естественно, что высокая экономическая прибыль, получаемая монополистом, привлечет на рынок потенциальных производителей данного товара . Поддержание чистой монополии, следовательно, требует наличия условий, которые предотвращают конкуренцию новых продавцов с монополистом. Барьер для входа в отрасль ( Barrier entry ) - ограничитель, который предотвращает появление новых дополнительных продавцов на рынке монопольной фирмы. Барьеры для входа на рынок необходимы для того, чтобы поддерживать монополию в долгосрочном плане. Так, если бы был возможен свободный вход на рынок, то экономические прибыли, получаемые монополистом, привлекли бы на рынок новых продавцов, значит возросло бы предложение. Монопольный контроль над ценами исчез бы вовсе, так как рынки, в конечном счете, стали бы конкурентными.

Можно выделить несколько основных типов барьеров для входа в отрасль:

Исключительные права, полученные от государства. Иногда, правительство сознательно идет на то, чтобы предоставить отдельной фирме статус монополиста в данной отрасли или в определенном секторе национального рынка. Часто в качестве такого монополиста может выступать само государство.

Патенты и авторские права. Патенты и авторские права обеспечивают создателям новых продуктов или произведений искусства, литературы, музыки etс исключительные права на продажу, использование, предоставление лицензии на использование их изобретений и творений. Патенты могут выдаваться на производственные технологии. Но патенты и авторские права обеспечивают монопольные позиции лишь на ограниченное количество лет, в зависимости от местного законодательства. После окончания срока действия патента барьер для входа в отрасль исчезает. Идея патентов и авторских прав стимулирует фирмы и отдельные личности к изобретению новых продуктов, так как изобретателю заранее гарантируются эксклюзивные права на реализацию продукта.

Собственность на все предложение производственного ресурса. Монополия также может поддерживаться в результате владения всеми источниками конкретного ресурса, необходимого для производства монополизированного товара.

Уникальные способности и знания также могут создать монополию. Так певцы, художники, спортсмены обладают монополией на использование своих услуг. Фирма, обладающая технологическим секретом, при условии, что другие фирмы не могут воспроизвести данную технологию, обладает монополией на данный продукт. Хотя, как правило, такая монополия не является чистой, так как могут существовать близкие заменители данного продукта.

Преимущество низких издержек крупного производства, обусловленного монополизацией рынка, Преимущества в затратах, имеющиеся у очень крупных фирм, могут позволить одной фирме, обслуживающей весь рынок в качестве единственного продавца, производить продукцию с более низкими издержками, чем это было бы возможно, если бы на рынке было бы большее количество продавцов. Это может способствовать монополизации рынка, так как монополист имеет возможность устанавливать низкие цены, соответствующие его издержкам, что сделает недоступным данный рынок для потенциальных продавцов, так как они не смогут получать прибыль при данной цене. Так, если фирмы могут последовательно снижать средние издержки и при этом получать прибыль путем расширения производства, удовлетворяя долгосрочный рыночный спрос, то в итоге на рынке останется только одна фирма - монополист. При появлении доминирующей фирмы новые фирмы не могут войти на рынок, так как они изначально слишком малы, чтобы достичь таких средних издержек, которыми обладает фирма - монополист. Последняя может использовать контроль над ценой, чтобы устранять конкурентов со своих рынков сбыта. Фирма, которая может обеспечить весь рыночный спрос на какой - либо товар с меньшими средними издержками, чем те, которые были бы возможны, если бы две или более фирм поставляли бы такое же количество товара, называется естественной монополией (natural monopoly ). Преимущества низких издержек производства естественной монополии показаны на графике 1.

У естественной монополии LRAC снижается вдоль всего интервала значений выпуска, для которого кривая спроса лежит выше LRAC. Естественная монополия может произвести количество Q1 c более низкими долгосрочными средними издержками, чем это могут сделать две меньшие фирмы, каждая из которых выпускает Q1/2. Q1=2Q1/2.

цена

LRAC2

P1 =LRAC1

Q1/2 Q1 выпуск

ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ И МОНОПОЛЬНАЯ ВЛАСТЬ. 1

БАРЬЕРЫ ДЛЯ ВХОДА В ОТРАСЛЬ. 1

СПРОС НА ПРОДУКТ МОНОПОЛИСТА. 2

ПРЕДЕЛЬНЫЙ ДОХОД МОНОПОЛИСТА. 3

ЦЕНА, ПРЕДЕЛЬНЫЙ ДОХОД И ЭЛАСТИЧНОСТЬ СПРОСА ПО ЦЕНЕ. 4

МАКСИМИЗАЦИЯ ПРИБЫЛИ МОНОПОЛЬНЫМИ ФИРМАМИ В КРАТКОСРОЧНОМ ПЛАНЕ. 5

ДОЛГОСРОЧНОЕ МОНОПОЛЬНОЕ РАВНОВЕСИЕ. 7

МОНОПОЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. 10

МОНОПОЛЬНОЕ И КОНКУРЕТНОЕ РАВНОВЕСИЕ. 11

РЕГУЛИРУЕМАЯ МОНОПОЛИЯ. 13

РЕАКЦИЯ МОНОПОЛИИ НА НАЛОГИ. 15

РЕАКЦИЯ МОНОПОЛИИ НА СУБСИДИИ. 15

ценовая дискриминация. 16

studfiles.net