Содержание
Анализ перспективных систем теплоснабжения | C.O.K. archive | 2003
2003-08-05
37016
                                0
0
Опубликовано в журнале СОК №7 | 2003
Rubric:
- Heating
В этом докладе рассмотрены вопросы, связанные с переходом систем централизованного теплоснабжения на децентрализованное. Рассмотрены положительные и отрицательные стороны обеих систем. Представлены результаты проведенного сопоставления этих систем.
Ориентация российской энергетики на теплофикацию и централизованное теплоснабжение как основной способ удовлетворения тепловых потребностей городов и промышленных центров технически и экономически себя оправдали.  Однако в работе систем централизованного теплоснабжения и теплофикации имеется много недостатков, неудачных технических решений, неиспользованных резервов, которые снижают экономичность и надежность функционирования таких систем [1]. Производственный характер структуры систем централизованного теплоснабжения (СЦТ) с ТЭЦ и котельными, необоснованность масштабов подключения потребителей и практическая неуправляемость режимами работы СЦТ (источники — тепловые сети — потребители) во многом обесценили преимущества централизованного теплоснабжения. Если источники тепловой энергии еще сопоставимы с мировым уровнем, то анализ в целом СЦТ показывает, что: — техническая оснащенность и уровень технологических решений при строительстве тепловых сетей соответствуют состоянию 1960-х годов, в то время как резко увеличились радиусы теплоснабжения, и произошел переход на новые типоразмеры диаметров труб; — качество металла теплопроводов, теплоизоляция, запорная и регулировочная арматура, конструкции и прокладка теплопроводов значительно уступает зарубежным аналогам, что приводит к большим потерям тепловой энергии в сетях; — плохие условия теплогидроизоляции теплопроводов и каналов тепловых сетей способствовали повышению повреждаемости подземных теплопроводов, что привело к серьезным проблемам замены оборудования тепловых сетей; — отечественное оборудование крупных ТЭЦ соответствует среднему зарубежному уровню 1980-х годов, и в настоящее время паротурбинные ТЭЦ характеризуются высокой аварийностью, так как практически половина установленной мощности турбин выработала расчетный ресурс; — на действующих угольных ТЭЦ отсутствуют системы очистки дымовых газов от NOX и SOX, а эффективность улавливания твердых частиц часто не достигает требуемых значений; — конкурентоспособность СЦТ на современном этапе можно обеспечить только внедрением специально новых технических решений, как по структуре систем, так и по схемам, оборудованию энергоисточников и тепловых сетей.







Литература. 1. Ионин А. А.
| Постоянные проблемы с подключением к городским инженерным сетям, рост тарифов на электрическую и тепловую энергию, напористая реклама производителей и поставщиков когенерационного оборудования вынуждают заказчиков и проектировщиков строительства искать собственные источники энергоснабжения. Эта тенденция, возникшая на фоне сообщений о срыве отопительных кампаний в разных регионах России, в Москве получила подтверждение в виде аварии систем электроснабжения в мае 2005 года. Децентрализация источников теплоснабжения как одно из направлений научно-технической политики появилась в ответ на потребности городского хозяйства и изложена в Схеме теплоснабжения г. Москвы на период до 2020 года, разработанной и принятой в контексте генерального плана развития г. Москвы. Этой Схемой предусмотрено развитие децен-трализованного теплоснабжения объектов на территории города при отсутствии резервов по теплоснабжению и в тех случаях, когда прокладка или реконструкция теплотрасс нецелесообразна; например, при новом строительстве в районе исторической застройки, предусматривающем резкий рост нагрузок по теплоснабжению; при новой застройке низкой плотности на территориях, удаленных от существующих магистральных сетей; при строительстве и реконструкции объектов на территории ПК, где бесканальная прокладка газопровода нанесет несравнимо меньший ущерб окружающей среде, чем строительство новой теплотрассы. Действительно, применение в городском хозяйстве индивидуальных источников теплоснабжения дает преимущества. Это возможность гибкого регулирования подачи тепла потребителям, пофасадное регулирование систем отопления, точное следование температурному графику, исключающее явление «перетопа», учет требований жителей к микроклимату зданий и т. д. Уменьшаются и потери тепла при транспортировке. Как следствие, существенно снижается расход энергоносителей, что приводит к уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Эксперимент прошел успешно В Москве уже реализованы пилотные проекты применения децентрализованных источников тепла. Один из наиболее масштабных – использование индивидуальных теплоустановок (ИТУ) в экспериментальном жилом районе Куркино. Изначально в его проекте было три схемы теплоснабжения. Первая – традиционная, предусматривающая строительство на севере района РТС и электроснабжение от городских сетей. Вторая – четыре ГТУ–ТЭЦ по периферии района, что позволило бы создать независимую от города систему теплоэнергоснабжения района. Как и ожидалось, применение нестандартных решений поначалу вызвало критику всех участников проектной подготовки строительства Куркина. Первый вариант (теплоснабжение от РТС) выглядел привычнее, а поэтому привлекательнее. Однако заказчик (ГУП УЭЗ) не торопился соглашаться на предложенный проект, поскольку строительство РТС и прокладка магистральных теплосетей могли затянуться на годы, что сорвало бы планы ввода жилья в этом районе. В результате экологического анализа было установлено, что применение ИТУ в Куркине намного предпочтительнее. Технико-экономическое и экологическое обоснование децентрализованной схемы теплоснабжения потребовало не только дополнительных усилий сотрудников проектных организаций (СанТехНИИПроект и НИиПИ ЭГ), но и некоторой перестройки в образе мышления. Было выполнено около 40 вариантов расчета, различающихся общим числом котельных, местом их размещения, высотностью зданий и высотами источников выбросов по двум вариантам и пяти ситуациям. Застройка Куркина заканчивается, его население пережило несколько зим без каких-либо проблем с отоплением и горячим водоснабжением. Таким образом, эксперимент по массовому теплоснабжению от децентрализованных источников на территории Москвы можно признать успешным. Подчеркнем лишь, что каждое проектное решение должно сопровождаться детальным экологическим обоснованием со многими вариантами расчетов и тщательной реализацией разработанных природоохранных мероприятий. Последнее обстоятельство не менее важно, чем хороший проект, так как, например, наглухо замурованные акустические зазоры или изменение параметров выбросов дымовых газов котельных могут свести на нет достоинства децентрализованной схемы теплоснабжения. Проблемы с точки зрения эколога Коснемся сравнительно новой тенденции строительства автономных источников электроэнергии. Другой, не менее болезненный вопрос массового применения когенерационных установок – эмиссия шума. Без применения шумозащитных мероприятий размер зон шумового дискомфорта от них составляет несколько сотен метров, что делает невозможным их применение на территории жилой застройки. Важным экологическим показателем энергетических установок является утилизация тепла, получаемого от сгорания топлива. КПД когенерационных установок существенно уступает КПД котельных. У современных котельных КПД на уровне 90–95%, а при утилизации тепла от конденсации водяного пара из уходящих газов он может достигать 100%. КПД газотурбинных и газопоршневых установок составляет по электроэнергии около 35%, по теплу – до 50%. КПД ГТУ существенно зависит от нагрузки. Так, при нагрузке 30–50% номинальной КПД может снижаться до 15%. Суммарный КПД ГТУ и ГПУ при одновременной полной нагрузке по тепло- и электроснабжению составляет в среднем 85%. … … Полная версия материалов доступна только подписчикам. Авторизуйтесь или ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки » | 
Общие сведения о централизованных и децентрализованных системах отопления
Перед установкой новой системы отопления в вашем доме необходимо принять несколько начальных решений. Первое решение, которое вам нужно будет принять, связано с фундаментальной конструкцией системы отопления — какую систему отопления выбрать для своего дома — централизованную или децентрализованную? После того, как это решение будет принято, последуют более конкретные решения, касающиеся типа топлива и оборудования, технического обслуживания или эффективности использования энергии. Однако обо всем по порядку: чтобы принять это важное первое решение, вам необходимо знать, чем отличаются централизованные и децентрализованные системы отопления.
Централизованное отопление
 Централизованное отопление – это тип системы отопления, в которой тепло вырабатывается из одной «центральной» точки дома. Из этого единственного источника тепло распределяется по различным комнатам дома, чтобы довести воздух в доме до постоянной температуры, которая контролируется термостатом.
Централизованное отопление часто комбинируют с системой охлаждения и системой вентиляции, чтобы создать полную систему вентиляции и кондиционирования, способную управлять потоком воздуха, температурой и даже влажностью по всему дому с единой точки управления.
Преимущества централизованного отопления:
- Простота управления с одного центрального термостата
- Комфортная, постоянная температура в разных комнатах
- Обычно приводится в действие высокоэффективными механизмами выработки тепла
- Централизованная установка создает меньше потенциальных проблемных мест для ремонта при неисправности системы
- Снижение стоимости отопления с течением времени
Децентрализованные системы отопления
 Децентрализованные системы отопления, по существу, противоположны централизованным альтернативам. Вместо того, чтобы иметь один блок, который распределяет тепло по всему дому, есть индивидуальные блоки, которые контролируют отопление в одной комнате или месте.
Эти системы часто очень практичны в контексте больших коммерческих помещений. Имея дело с огромными квадратными метрами, может быть финансово нецелесообразно поддерживать все пространство нагретым до постоянной температуры.
Преимущества децентрализованных систем отопления:
- Простая и дешевая установка
- Упрощает индивидуальное управление отдельными помещениями
- Может быть более доступным при работе с большими помещениями
- Ремонт затрагивает только блоки в помещениях, где возникла неисправность
Типы систем отопления
 В рамках этих широких категорий имеется несколько различных систем отопления. Каждая из этих систем имеет свое собственное сочетание преимуществ и недостатков, которые необходимо учитывать.
Печи: Печи являются наиболее известным и наиболее распространенным типом централизованного отопительного устройства. В печи сжигается источник топлива для выработки тепла. Затем это тепло используется для нагревания воздуха, который циркулирует в доме по ряду воздуховодов. Печи могут работать на различных источниках топлива: в прошлом дровяные печи были чрезвычайно распространены, но сегодня большинство печей работают на природном газе или мазуте.
Печи могут быть очень эффективными, особенно при выборе новых моделей, работающих на природном газе. Газовые печи также чрезвычайно надежны, а их ремонт, как правило, доступен и прост.
  Котлы:  Котел – еще один вид централизованной системы отопления. Котлы работают так же, как печи, за исключением того, что они используют топливо не для нагрева воздуха, а для нагрева воды.
Одним из преимуществ бойлера является его влияние на качество воздуха в вашем доме. Котлы не перемещают пыль и аллергены в окружающую среду и не имеют воздуховодов, требующих очистки, как в воздушных системах. Котлы также абсолютно бесшумны.
  Тепловые насосы:  Тепловые насосы работают путем обмена тепловой энергией либо с воздухом вне дома, либо с землей под землей. Тепловые насосы передают тепло от земли или воздуха за пределами вашего дома к хладагенту в змеевиках вашей системы, который затем распределяется по всему дому. Системы с тепловым насосом лучше всего подходят для сред с умеренными температурами. Их можно использовать как для охлаждения, так и для обогрева окружающей среды, если требуемое изменение температуры не слишком велико.
Мини-сплиты: Мини-сплиты являются примером того, как децентрализованные системы могут работать в жилых помещениях. Жилые мини-сплиты работают с использованием системы теплового насоса, но нагревают или охлаждают воздух в отдельной комнате вместо подключения к централизованному воздуховоду. Преимущество такого подхода заключается в том, что мини-сплит-системы можно легко добавить в любую комнату, не требуя масштабной модернизации существующей системы. Они также позволяют более точно настроить и эффективно контролировать температуру в той части дома, которая может использоваться чаще других, например, в столовой или домашнем офисе.
Выбор правильной системы отопления для вашего дома
Сложность выбора системы, подходящей для вашего дома, заключается в том, что существует множество переменных. К ним относятся:
- Ваш местный климат
- Существующее отопительное оборудование в вашем доме
- Планировка вашего дома
- Земля, на которой расположен ваш дом
- Размер вашего дома
- Независимо от того, используется ли ваш дом сезонно или круглый год
 В конечном счете, лучший способ понять, какой тип системы отопления идеально подходит для данного дома, — это профессиональная консультация с нашими специалистами по HVAC из компании Presidential Heating & Air Conditioning.
Категории: Отопление Метки: Отопление
5GDHC короче | 5GDHC
Определение стандартов
5GDHC
© Mijnwater B.V, Heerlen & Pascal Moors
Определение стандартов
5GDHC
9000 5-е поколение теплоснабжения обмен тепловой энергией между зданиями с разными потребностями. Основная сетка несет поток низкой температуры на активные и распределенные подстанции, которые повышают температуру до необходимого уровня. Распределенный накопитель тепла компенсирует колебания спроса и предложения тепла и холода. Эта архитектура максимально увеличивает долю низкопотенциальных возобновляемых и бросовых источников энергии.
5 принципов 5GDHC
Чтобы обеспечить гибкую и отказоустойчивую энергетическую сеть для удовлетворения текущих и будущих потребностей, система отопления и охлаждения 5-го поколения (5GDHC) создана на следующих пяти принципах:
Замыкание энергетического контура
 Отапливаемые и охлаждаемые здания всегда будут терять энергию, которую необходимо компенсировать за счет внешних источников и/или между зданиями (выполнение потребности в охлаждении поставляет тепло в систему ЦТ, а удовлетворение потребности в отоплении поставляет холод в ЦТ- система).
Использование низкосортных источников для низкосортного спроса
 В будущем количество высокосортных (высокой эксергии) источников будет ограничено. Помимо удовлетворения местного спроса за счет больших доступных потоков низкопотенциальной энергии (таких как неглубокая геотермальная энергия, потоки промышленных отходов, конверсионные отходы, отходы процессов охлаждения, сточные воды и т.
Децентрализованное и управляемое спросом энергоснабжение
Многие системы централизованы и контролируются по требованию, например, при мониторинге возвратных потоков энергии. Эти системы циркулируют много энергии, которая никогда не используется. Таким образом, цель этого принципа состоит в том, чтобы работать снизу вверх и начинать генерировать и циркулировать энергию только в случае возникновения потребности. Это направлено на обеспечение возможности одновременного предоставления услуг по нагреву и охлаждению при разных температурах разным клиентам, точно в соответствии с требованиями, когда требуется, и никогда больше, чем необходимо.
Интегрированный подход к потокам энергии
 Многие энергетические системы содержат разделенные стимулы, что означает, что они не оптимизируют интегральные потребности по системам и секторам.
Местные источники в приоритете
Часто планы составляются в больших масштабах и учитывают большие планы с удаленными источниками энергии. Экономическое обоснование не всегда целостно, поэтому некоторые затраты относятся к конечным пользователям, а другие рассматриваются как общественные затраты. Цель этого принципа состоит в том, что то, что вы можете получить на месте, должно иметь приоритет над более отдаленными источниками, чтобы сэкономить на транспортных потерях и инвестициях.
Необходимые условия для 5GDHC
Должен иметь
- Близкая к земле колеблющаяся температура решетки для предотвращения тепловых потерь
- Способность адресовать по крайней мере две разные нагрузки : Потребности в тепле и холоде при небольшой разнице температур с температурой окружающей среды
- Источники энергии, имеющие низкую температуру разницу с температурой окружающей среды
- Интеграция энергосистемы для обеспечения накопления тепла избыточной электроэнергии, вырабатываемой возобновляемыми источниками
- 100% возобновляемые источники энергии целевое значение энергии
Должен иметь
- Цель замкнутых энергетических контуров
- Физический источник энергии, распределительные трубы, насосы, теплоаккумуляторы, подстанции активной энергии с тепловыми насосами и теплообменниками
- Сеть открытого доступа для поставщиков
Преимущества 5GDHC
 Централизованное теплоснабжение и охлаждение 5-го поколения (5GDHC) представляет собой принципиально новую концепцию, основанную на децентрализованной сети, обеспечивающей прямые потоки энергии между зданиями и внутри них, не требующие центральной тепловой установки.
Децентрализованная низкотемпературная сеть с более короткими расстояниями транспортировки снижает потери при распределении до 5% по сравнению с 25%, типичными для традиционных тепловых сетей.
Система позволяет интегрировать тепловые и электрические сети, что позволяет хранить избыточную электроэнергию, вырабатываемую ВИЭ.
 Концепция, продвигаемая D2Grids, определяется спросом даже на ранней стадии проектирования, поскольку она настроена таким образом, чтобы профили спроса и предложения H&C в подключенных зданиях были максимально сбалансированы. Во время работы применяется расширенное управление на стороне спроса (решение пиковой нагрузки и балансировка спроса), что гарантирует, что система обеспечивает только требуемые температуры в нужное время и в нужном месте (поставка, адаптированная к спросу) с низкими потерями в сети.
5GDHC — наиболее подходящая технологическая модель для увеличения доли возобновляемых источников энергии в секторе ЖКХ.
Кроме того, 5GDHC — это очень адаптируемая система, которую можно сначала внедрить в небольшом масштабе, а затем расширить в соответствии с потребностями в нагреве и охлаждении.
Аппаратное решение: как работает 5GDHC
 Следующее описание аппаратного решения в значительной степени основано на системе централизованного теплоснабжения и охлаждения Mijnwater в Херлене с ее большим сочетанием геотермального источника и аккумулирования тепла в шахтная вода заброшенной угольной шахты под городом. Вполне вероятно, что сети в других местах с другими местными условиями сделают несколько иной выбор, но почти везде должны быть возможны очень похожие решения.
Распределенные тепловые насосы – нет централизованного источника энергии
 В тепловых сетях 4-го поколения тепло из сети доставляется потребителю через «подстанцию», которая содержит один или несколько теплообменников. В сети 5-го поколения эти подстанции имеют тепловые насосы и становятся «энергостанциями». Тепловые насосы предназначены для создания необходимой температуры прямо в точке спроса. Горячая вода обеспечивается дополнительным бойлером с бустерным тепловым насосом, который является неотъемлемой частью системы. Важным следствием этого является то, что сеть транспортирует тепловую энергию, но не должна обеспечивать необходимую температуру. Каждое здание получает именно то, что ему нужно, не более того. Поскольку эти тепловые насосы являются двунаправленными, энергетические станции могут обеспечивать как тепло, так и охлаждение. Сеть и тепловые насосы могут предоставлять эту услугу с очень высоким системным коэффициентом полезного действия (COP), что снижает потребление электроэнергии до уровня, при котором ее в конечном итоге можно обеспечить из устойчивых источников.
Двухтрубная сеть, управляемая спросом, предназначенная для обмена энергией
 Двухтрубная сеть не настроена так, как тепловая сеть 4-го поколения, которая имеет «подводящую линию» для доставки тепла и «обратную линию» обратно в источник тепла, где он снова нагревается. В сети 5-го поколения есть «теплая труба» и «холодная труба». Точная температура внутри этих труб не фиксируется, но может колебаться вверх и вниз в определенном диапазоне. Энергетические станции, нуждающиеся в тепле, будут брать воду из «теплой трубы», отбирать тепло и возвращать холодную воду в «холодную трубу». Охлаждение осуществляется наоборот. Насосы на энергостанциях вдоль сети будут перекачивать воду из теплой трубы в холодную или наоборот. Это означает, что размер и направление потока воды в двух трубах не фиксированы, а просто сумма всех потоков, требуемых всеми энергетическими станциями.
Аккумулирование тепла и холода
 Такая сеть могла бы функционировать, если бы потребности в тепле и холоде всегда точно компенсировали друг друга. В любой момент времени это может произойти, но маловероятно.
 Хранилище может быть большим и централизованным, а также меньшим по размеру и распределенным по местам, расположенным ближе к точкам спроса. Различные хранилища обслуживают сеть в разных временных масштабах. Бытовые водогрейные котлы являются примером очень краткосрочного хранения, которое помогает гарантировать достаточную мощность в моменты большого спроса, например, когда многие люди хотят принять душ. Сама сеть и здания также обладают значительной способностью накапливать тепло и стабилизировать температуру.
 Отопление и охлаждение никогда не обходятся без потерь энергии, и не всегда удается сбалансировать потребность в тепловой и холодильной мощности, даже при усреднении за сезон. Тем не менее, можно предположить, что в настоящее время в большинстве городов имеется достаточное количество отработанного тепла и охлаждающей энергии, в то время как, кроме того, существует также большой потенциал для возобновляемого низкотемпературного солнечного тепла.
Этих трех основных компонентов приблизительно достаточно, чтобы определить основные аппаратные характеристики 5GDHC, в которых основное внимание смещено от источников энергии к спросу. Однако нам нужно добавить несколько других технических условий, которые также необходимы для работы сети:
Улучшение зданий
 Они необходимы для системы отопления/охлаждения. Поскольку сеть отопления и охлаждения 5GDHC должна работать при «сверхнизкой температуре», необходимо, чтобы здания адаптировали свою систему подачи тепла и охлаждения к низким температурам. Чем ниже требуемая температура, тем эффективнее могут быть тепловые насосы. Кроме того, здания могут снизить общее потребление энергии за счет высококачественной изоляции и внедрения вентиляции с рекуперацией тепла.
Иерархия в топологии сетки
 Это не обязательно, но возможно полезно. В конкретной реализации Mijnwater исходные скважины, соединяющиеся с теплой и холодной сторонами шахты, находятся на расстоянии около 8 км друг от друга, и их нужно было соединить с исходной двухтрубной «магистралью». Конструкция сети Mijnwater иерархична: «магистраль» соединена с 4 «кластерными сетями» через большие теплообменники в так называемой «кластерной установке». При необходимости энергия шахтной воды используется для балансировки потребности в тепле и холоде в каждой сети кластера. «Основа» выполняет две функции. С одной стороны, это прямой интерфейс к резервуару шахтной воды, и он находится под давлением, чтобы предотвратить отложение минералов в шахтной воде и засорение системы. С другой стороны, он обменивает любую избыточную энергию между кластерами до того, как окончательный избыток тепла или холода будет сохранен в шахте.
Другие сети 5GDHC без шахтного водохранилища могут хорошо функционировать без иерархии между «магистралью» и «кластерными сетями». Ясно одно: новые топологии сетки могут сильно отличаться от традиционной древовидной структуры, начинающейся с очень широкой трубы у центрального источника тепла и заканчивающейся все более узкими трубами, из которых, наконец, соединяются отдельные жилые помещения. Все трубы могут иметь одинаковый диаметр. Топология может быть линейной, с несколькими ответвлениями, возможно, содержать замкнутый круг и даже переходить в ячеистую топологию, если это обеспечивает правильную связность для оптимальных локальных потоков энергии.
Локальные вычислительные сети, «секторная сеть»
 Энергетические станции с тепловыми насосами и аккумулирующими теплоаккумуляторами будут занимать больше места, чем традиционные подстанции, имеющие только теплообменники и измерительное оборудование. Следствием этого является то, что энергостанция имеет смысл обслуживать большое здание, торговый центр или небольшую жилую сеть.
Сеть 5GDHC имеет гидравлическую установку, которая уже жестко подключена к распределению энергии между потребителями, что снижает потребность в энергии. Добавление компьютеризированного управления добавляет системе новые преимущества, как для пропускной способности тепловой сети, так и для оптимизации ее требований к электрической сети (сеть 4DHC также может это сделать):
 Система становится намного более мощной с интеллектуальной компьютеризированной система управления, оптимизирующая использование хранилища на всех уровнях.
 Системный контроль, делегирование и доверие: включая здания. Сеть 5GDHC содержит множество элементов, которые могут функционировать как аккумулирующие тепло, но сюда следует добавить и сами здания, имеющие значительную тепловую массу. Оптимальное системное использование всех этих элементов вместе в решающей степени зависит от интеллектуальных механизмов управления. Этот контроль не обязательно должен быть полностью централизованным, но в надежной конструкции хорошо, когда управление делегируется интеллектуальным компонентам настолько, насколько это разумно. Важным примером являются здания, каждое из которых имеет свою индивидуальную систему управления зданием или интеллектуальный термостат.
 Наше общество, похоже, подвержено крайности – либо полной централизации, либо тотальной децентрализации источников энергоснабжения. Есть ли разумный предел в децентрализации? Какими могут быть ее экологические последствия? Есть ли разумный предел децентрализации? Какими могут быть ее экологические последствия?
  Наше общество, похоже, подвержено крайности – либо полной централизации, либо тотальной децентрализации источников энергоснабжения. Есть ли разумный предел в децентрализации? Какими могут быть ее экологические последствия? Есть ли разумный предел децентрализации? Какими могут быть ее экологические последствия? 
   Третья – электроснабжение от городских сетей и теплоснабжение от котельных малой мощности, пристраиваемых к жилым домам и общественным зданиям.
  Третья – электроснабжение от городских сетей и теплоснабжение от котельных малой мощности, пристраиваемых к жилым домам и общественным зданиям.  В итоге был отобран наиболее экономически целесообразный и экологически безопасный вариант. Второй вариант (ГТУ–ТЭЦ) после тщательного анализа был отклонен.
  В итоге был отобран наиболее экономически целесообразный и экологически безопасный вариант. Второй вариант (ГТУ–ТЭЦ) после тщательного анализа был отклонен.  Казалось бы, это следующий логический шаг децентрализации энергетики. Однако дела тут обстоят не так, как в случае с ИТУ. Газ в котельных горит не так, как в газотурбинных установках (ГТУ) и газопоршневых (ГПУ). В результате объемного горения образуется намного больше загрязняющих веществ, чем от горелок котельных. Сравните сами: современные образцы отечественного и зарубежного котельного оборудования имеют показатели эмиссии окислов азота на уровне 20–30 ppm (в среднем около 50 мг/куб. м дымовых газов), а выбросы окислов азота даже наиболее современными ГПУ составляют около 500 мг/куб. м, лучшими образцами ГТУ – 250 мг/куб. м, т. е. как минимум на порядок больше. Фоновое содержание этой примеси на территории Москвы и ближайшего Подмосковья и без того превышает установленные нормы.
  Казалось бы, это следующий логический шаг децентрализации энергетики. Однако дела тут обстоят не так, как в случае с ИТУ. Газ в котельных горит не так, как в газотурбинных установках (ГТУ) и газопоршневых (ГПУ). В результате объемного горения образуется намного больше загрязняющих веществ, чем от горелок котельных. Сравните сами: современные образцы отечественного и зарубежного котельного оборудования имеют показатели эмиссии окислов азота на уровне 20–30 ppm (в среднем около 50 мг/куб. м дымовых газов), а выбросы окислов азота даже наиболее современными ГПУ составляют около 500 мг/куб. м, лучшими образцами ГТУ – 250 мг/куб. м, т. е. как минимум на порядок больше. Фоновое содержание этой примеси на территории Москвы и ближайшего Подмосковья и без того превышает установленные нормы.  
  
Добавить комментарий