Ангара гэс: Ангарский каскад ГЭС | ИРКИПЕДИЯ

Ангара. Каскад ГЭС угроза для реки | ИРКИПЕДИЯ

Из Байкала берет начало только одна река — Ангара. Она протекает по территории Иркутской области и Красноярского края, является правым притоком Енисея. Сегодня Ангара перегорожена тремя гидроэлектростанциями — Иркутской, Братской и Усть-Илимской. В недалеком будущем на реке появится еще одна ГЭС — Богучанская. О том, что из-за такого каскада ГЭС Ангара в ближайшем будущем может превратиться в «мертвое озеро», первыми заговорили красноярские экологи. Иркутские пока молчат, поскольку все озадачены проблемами сохранения Байкала и борьбой с БЦБК. А между тем у наших соседей в Красноярском крае экологи запустили целый проект «Ангара — живая река». Для них это особо актуально, поскольку в регионе обсуждается строительство Мотыгинской ГЭС.

Проект «Ангара — живая река» возглавил председатель красноярской региональной общественной экологической организации «Плотина» Алексей Колпаков.

Идея пришла во время экологической экспедиции на Ангару летом 2009 года, — рассказывает он. — Нам удалось осуществить сплав по реке от предполагаемого створа Мотыгинской ГЭС и до самого поселка Мотыгино. Был отснят разнообразный материал. В общем-то всем участникам сразу стало понятно, что Ангара в тех местах, где нет ГЭС и крупных предприятий, — необыкновенно красивая, величавая и чистая река.

Для того чтобы и другие увидели, как выглядит настоящая, живая Ангара, экологи провели фотовыставку. Алексей Колпаков говорит: им нужно было показать красноярцам, что они могут потерять, если на Ангаре продолжат строить гидроэлектростанции. По мере того как эта тема обсуждалась экологами и выдвигались новые идеи, решили организовать проект.

В работе над ним принимали участие члены «Плотины», а также люди, которые по собственному желанию помогали нам, — рассказывает Колпаков. — В основном молодежь.

В рамках проекта состоялись экологические акции, а также публичная лекция ученых-археологов об археологическом наследии Нижнего Приангарья. Экологи организовали встречи с жителями деревень, расположенных близ Ангары. Донести до людей необходимость поддержать движение в защиту реки было, пожалуй, главной целью «Плотины». И у них это получилось. Проект «Ангара — живая река» поддержали не только жители Красноярского края, но и крупнейшая организация по защите рек «Международная сеть рек» (США).

Наша организация занимается экологическими проблемами Нижнего Приангарья, в основном связанными с ГЭС, — говорит Алексей Колпаков. — Работаем мы с 2007 года. В 2009-м стали общественной организацией. Сейчас значительная часть работы связана с вопросами строительства Богучанской и Мотыгинской ГЭС.

Участники проекта провели свои исследования, собрали необходимый материал о негативном воздействии ГЭС на Ангару.

В 2007 году инвесторами БоГЭС — компаниями «РусГидро» и «Русал» — были заключены контракты с научными организациями Красноярского края и Иркутской области на проведение оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), — рассказывает Алексей Колпаков. — Планировались полномасштабные исследования по влиянию БоГЭС на Ангару. В 2007 году материалы ОВОС должны были быть представлены общественности для предложений и замечаний. Однако свои обещания и требования законодательства «РусГидро» и «Русал» так и не выполнили. Работы по ОВОС сделаны полностью, материалы сданы заказчику, но тот не дает им хода.

Красноярские борцы за экологию располагают только «Социальной и экологической оценкой Богучанской ГЭС на реку Ангару», проведенной Центром по экологической оценке «Эколайн». Однако Колпаков отмечает, что заключение «Эколайна» — это не ОВОС, там не проработаны многие вопросы, в том числе вопросы по компенсациям за негативное воздействие на экологию. Есть у экологов и отдельные работы ученых по прогнозам влияния БоГЭС на Ангару.

В целом, опираясь на эти материалы, можно сказать, что воздействие на Ангару от строительства БоГЭС будет колоссальным, — заявляет Алексей Колпаков. — Затапливаются огромные земельные площади, леса. Необходимо переселить около 14 тысяч человек. Влияние на гидрохимию, растительный, животный мир Ангары будет масштабным и по многим пунктам необратимым.

Трудно оценить археологические потери. «Благодаря» БоГЭС оказалась разрушенной культура русского старожильческого населения Нижнего Приангарья — культура ангарцев. БоГЭС строится на отметке 208 метров. Это означает, что ее водохранилище упрется в створ Усть-Илимской ГЭС.

Таким образом, Ангара утратит способность к самоочищению. По сути, мы получим каскад водохранилищ, а не свободную реку, — говорит эколог. По его прогнозам, Ангара станет мертвой рекой, когда БоГЭС выйдет на полную мощность. По графику запуск запланирован на 2012 год.

Если же гидростроители продавят проект Мотыгинской ГЭС, то об Ангаре как о реке можно забыть совсем, — считает Колпаков. — От МоГЭС до устья Ангары останется всего 140 километров. Все остальное — цепочка водохранилищ.

Отвечая на вопрос «Сотрудничаете ли вы с иркутскими экологами?», Алексей Колпаков выразил надежду, что в будущем их коллеги из Приангарья присоединятся к решению проблем реки.

Я убежден, что должно быть сформировано общественное движение по защите и сохранению Ангары, — говорит эколог. — В это движение должны включиться все, кто проживает на реке от Байкала до Енисея. Проблема Ангары межрегиональная, она касается и Иркутской области, и Красноярского края. Да и Бурятии тоже, поскольку от новых и старых ГЭС зависит уровень Байкала. В одиночку чего-либо добиться очень сложно. Мы все должны осознать опасность исчезновения Ангары как реки.

Когда-то в Иркутске действовала организация «Ангара-185». По мнению Алексея Колпакова, работа ее была достаточно успешной, но уже несколько лет о ней ничего не слышно.

На разных этапах нашей работы мы сотрудничали с «Байкальской экологической волной», — рассказывает эколог. — Однако сейчас иркутян больше волнует Байкал. И это нам очень понятно. Мы, безусловно, поддерживаем усилия БЭВ в их работе по проблеме БЦБК. Это очень большая и сложная работа. Поэтому на проблемы Ангары у БЭВ, вероятно, просто нет времени».

Красноярским защитникам Ангары остается надеяться, что в городах Иркутской области появятся активисты, готовые включиться в движение по защите реки.

Было бы очень хорошо, если бы они связались с нами, — говорит Алексей Колпаков. — Для иркутян проблемы ГЭС имеют особую важность, ведь пока все ангарские ГЭС находятся на территории Иркутской области. И ваша область страдает от них и разного рода промышленных предприятий больше всех. БоГЭС также несет Иркутской области большие проблемы, связанные и с затоплением, и с переселением, и с экологией.

Опасности нет

О том, как в Иркутске относятся к прогнозам красноярских экологов, мы поговорили с начальником территориального отдела водных ресурсов по Иркутской области Енисейского бассейнового водного управления Михаилом Людвигом. Он твердо уверен в том, что сегодня Ангаре ничто не угрожает.

Я считаю, что опасности как таковой нет, — сказал он. — Есть разные мнения по поводу строительства БоГЭС: кто за, кто против. Я считаю, что ГЭС не скажется серьезно на состоянии реки, если соблюдать все требования и контролировать ход строительства.

По мнению Людвига, над чем действительно следует всерьез задуматься, так это над проблемой сбросов в Ангару.

Надо думать о том, кто рядом с рекой живет и что туда сбрасывает, — говорит Михаил Людвиг. — Нужно думать о том, что мы делаем вокруг самой Ангары, а не о том, что на ней строится. Конечно, какая-то доля влияния строительства ГЭС есть, и в проекте ОВОС, наверное, просчитано, что произойдет с климатом. Придется деревни переносить, и плодородные земли будут затоплены. Этот ущерб, конечно, будет. Это неизбежно».

Что мы знаем о реке?

Название Ангара происходит от корня «анга», что в переводе с бурятского языка означает «открытый», «раскрытый», «зияющий», а также «расселина», «ущелье». Впервые название реки упоминается в ХIII веке. Общая длина Ангары 1779 км. В ее бассейне насчитывается более 38 тысяч различных рек и речек общей протяженностью 162 тысячи 603 км, что в четыре раза больше окружности Земли по экватору. Питание Ангара получает из озера Байкал. Строительство ГЭС и водохранилищ сильно затруднило естественную связь реки с Байкалом, привело к значительному преобразованию видового состава флоры и фауны. С 1956 года, после образования водохранилища Иркутской ГЭС, размеры полыньи на Ангаре уменьшились с 10-15 до 3-4 км. Из-за резкого сокращения размеров полыньи и увеличения ее глубины количество зимующих на Ангаре птиц сократилось с 10 тысяч до 2-3,5 тысячи.

Что произойдет с рекой?

С запуском еще одной ГЭС снизится проточность Ангары, что неизбежно приведет к заиливанию и цветению воды в реке.

Будут утеряны нерестовые площади, как следствие — гибель рыбы и кормовых ресурсов. Таких ценных пород рыб, как хариус и таймень, в Ангаре больше не будет.

При затоплении земельных площадей под воду уйдет около 9 миллионов кубометров древесины, что также скажется на качестве воды в Ангаре. Неминуемо разрушение берегов реки.

Ангара перестанет быть любимым местом отдыха. По мнению ученых, водохранилище не заменит местным жителям настоящую живую реку, поэтому потери рекреационного потенциала Ангары неоценимы.

Комплекс ГЭС на реке Ангаре, суммарной действующей мощностью 9 017,4 МВт, среднегодовой выработкой 48,4 млрд кВт/ч, или 4,8% от общего потребления в стране.

После завершения строительства Богучанской ГЭС установленная мощность каскада достигнет 12 017,4 МВт. С учетом проектируемых и строящихся станций, каскад состоит из семи ступеней:

  1. первая ступень — Иркутская ГЭС мощностью 662,4 МВт;

  2. вторая ступень — Братская ГЭС мощностью 4 515 МВт;

  3. третья ступень — Усть-Илимская ГЭС мощностью 3840 МВт;

  4. четвертая ступень — строящаяся Богучанская ГЭС проектной мощностью в 3000 МВт;

  5. пятая ступень — проектируемая Нижнебогучанская ГЭС мощностью 660 МВт;

  6. шестая ступень — проектируемая Мотыгинская ГЭС (Выдумская ГЭС) мощностью 1145 МВт;

  7. седьмая ступень — проектируемая Стрелковская ГЭС мощностью 920 МВт.

Все ГЭС находятся на территории Иркутский области и Красноярского края.

ГЭС играют важную роль в обеспечении устойчивости энергосистемы Сибири и европейской части России. Благодаря им работают сотни промышленных предприятий Сибири. Электроэнергия, вырабатываемая на трех ГЭС, также экспортируется в Китай.

Читайте в Иркипедии:

  1. Богучанская ГЭС и Усть-Илимский район: последствия затопления
  2. Валентин Распутин: «Строительство Богучанской ГЭС  — это преступление»
  3. Зона затопления Богучанской ГЭС: трагедия повторяется

Ангарский каскад ГЭС | это… Что такое Ангарский каскад ГЭС?

Ангарский каскад ГЭС — крупнейший комплекс гидравлических электростанций в России. Расположен на реке Ангара в Иркутской области и Красноярском крае. Основная часть строительства осуществлена в советский период, возведение каскада связывалось с развитием промышленности и освоением значительного природного потенциала Средней Сибири.

Содержание

  • 1 Общие сведения
    • 1. 1 Гидротехнические данные
    • 1.2 Первоначальный проект каскада 1947 года
  • 2 Экономическое значение
    • 2.1 Маловодный период 1996—2003 гг.
  • 3 Фотогалерея
  • 4 См. также
  • 5 Примечания
  • 6 Ссылки

Общие сведения

Схема Ангарского каскада

Комплекс ГЭС на реке Ангара, суммарной действующей мощностью 9 017,4 МВт, среднегодовой выработкой 48,4 млрд кВт·ч или 4,8% от общего потребления в стране. После завершения Богучанской ГЭС в 2012 году установленная мощность каскада достигнет 12 017,4 МВт, а среднегодовая выработка — 66 млрд кВт·ч. С учетом проектируемых и строящихся станций, каскад состоит из семи ступеней:

  • первая ступень — Иркутская ГЭС, мощностью 662,4 МВт и выработкой 4,1 млрд кВт·ч;
  • вторая ступень — Братская ГЭС, мощностью 4 515 МВт и выработкой 22,6 млрд кВт·ч;
  • третья ступень — Усть-Илимская ГЭС, мощность 3 840 МВт и выработкой 21,7 млрд кВт·ч;
  • четвёртая ступень — строящаяся Богучанская ГЭС, проектной мощностью в 3 000 МВт и выработкой 17,6 млрд кВт·ч;
  • пятая ступень — проектируемая Нижнебогучанская ГЭС мощностью 660 МВт и выработкой 3,3 млрд кВт·ч;
  • шестая ступень — проектируемая Мотыгинская ГЭС (Выдумская ГЭС) мощностью 1 145 МВт и выработкой 7,2 млрд кВт·ч;
  • седьмая ступень — проектируемая Стрелковская ГЭС мощностью 920 МВт.

ГЭС находятся на территории Иркутский области и Красноярского края. Все электростанции спроектированы институтом «Гидропроект». Первые три ступени являются филиалами ОАО «Иркутскэнерго», а четвёртая ступень входит в состав ОАО «РусГидро».

Гидротехнические данные

Гидроэлектростанции располагаются на реке Ангара с общим падением 380 м.[1] В таблице ниже приводятся данные на 2012 год по их расположению на реке от истока в Иркутском водохранилище до впадения в реку Енисей, включая предполагаемое размещение проектируемой Мотыгинской ГЭС[см 1]:

Название Расстояние,
исток / устье
км
Длина
водохр.,
км
Высота НУМ
верх.бьефа
м
Высота НУМ
ниж.бьефа
м
Перепад
ГЭС
м
Ср.расход
воды в створе
м³/с
Русло реки
начало / конец
км от истока
Доступный
перепад
м
оз. Байкал 0 / 1779 457 1850[1][2]
нет нет
Иркутская ГЭС 55 / 1724 55[см 2] 457 426 31 1863[3][4][2]
55 / 91 25
Братская ГЭС 661 / 1118 570 401,73 295,73 106 2814[3][5][6]
нет нет
Усть-Илимская ГЭС 959 / 820 298 296 208 88[3][7][8] ~3200[см 3]
нет нет
Богучанская ГЭС[см 4] 1334 / 445 375 208 139[9] 69 3450[7][10][11]
1334 / 1419 12
Мотыгинская ГЭС[см 4] 1659 / 120[см 5] ~240[см 3] 127 99,8 27,2[см 6] 3680[7][8]
1659 / 1779 23,8
р. Енисей 1779 / 0 76 4530[1][12]
  1. В советский период существовал более экономически оправданный проект Среднеенисейской ГЭС с площадью водохранилища 2720 км² (см. Среднеенисейская ГЭС). В случае принятия решения о её строительстве, Нижнеанагарский каскад ГЭС не будет построен, так как места строительства Мотыгинской и Стрелковской ГЭС будут включены в водохранилище этого гидроузла на Енисее.
  2. Длина речной части водохранилища.
  3. 1 2 Точные данные отсутствуют, цифры требуют уточнения.
  4. 1 2 На стадии строительства или проектирования.
  5. Расположение поселка Мотыгино, более точных данных нет.
  6. Предварительная информация по проекту.

Первоначальный проект каскада 1947 года

В 1947 году конференция по развитию Иркутской области рекомендовала начать освоение гидроресурсов Ангары, с попутным развитием химической, алюминиевой, горнорудной и другой энергоемкой промышленности. [13] Гидроэнергетические параметры электростанций Ангарского каскада, строительство которых предлагалось на конференции:[13]

Гидроэлектро- станция Расстояние от истока, км Напор ГЭС, м Площадь водохранилища, км² Полный объем водохранилища, км³ Полезный объем водохранилища, км³ Мощность, МВт
Иркутская 65 31 200 (31 500) 2,5 (23 000) 46 660
Суховская 108 12 63 0,4 0,06 400
Тельминская 147 12 91 0,4 0,03 400
Братская 697 106 5470 169 48 4500
Усть-Илимская 1008 88 1873 59 3 4320
Богучанская 1451 71 2336 58 2 4000

Экономическое значение

ГЭС играют важную роль в обеспечении устойчивости энергосистемы Сибири и европейской части России. Благодаря им работают сотни промышленных предприятий Сибири.

Маловодный период 1996—2003 гг.

Засушливый период в бассейне озера Байкал и реки Ангара, продолжавшийся 8 лет с годичным перерывом с 1996 года по 2003 год, привел к сработке многолетних запасов водных ресурсов озера Байкал и Братского водохранилища.[3] При этом ежегодный приток воды в эти годы не превышал 70-80 % нормы, что не позволяло осуществлять резервирование. За 1996—2003 гг. в водохранилища Ангарского каскада ГЭС и озеро Байкал недопоступило около 100 км³ воды, что сопоставимо со среднегодовым объемом притока и соответствует недовыработке более чем 40 млрд кВт·ч электроэнергии.[3]

Практически весь период режим работы ГЭС устанавливался с учетом только организации бесперебойной работы питьевых водозаборов. Вводились сокращения сроков навигации и ограничения навигационных попусков по Ангаре и Енисею. Озеро Байкал и Братское водохранилище — водоёмы многолетнего регулирования — выполняли роль сезонного регулирования. [3]

Фотогалерея


См. также

  • Иркутское водохранилище
  • Братское водохранилище
  • Усть-Илимское водохранилище

Примечания

  1. 1 2 3 А. А. Соколов Глава 23. Восточная Сибирь // Гидрография СССР. — 1954 г..
  2. 1 2 Angara At Irkutskaya GES, R-Arcticnet V4.0
  3. 1 2 3 4 5 6 1.4.2. Топливно-энергетический комплекс, О СОСТОЯНИИ ОЗЕРА БАЙКАЛ И МЕРАХ ПО ЕГО ОХРАНЕ В 2007 ГОДУ, Доклад МПР России
  4. Иркутская ГЭС — общая информация, ОАО Иркутскэнерго
  5. Водные пути Восточно-Сибирского бассейна
  6. Angara At Bratskaya GES, R-Arcticnet V4.0
  7. 1 2 3 Ангара — судоходство и грузоперевозки, Енисейское пароходство
  8. 1 2 Создание водохранилища на реке Ангара
  9. На Богучанской ГЭС завершен пропуск весеннего паводка, ОАО РусГидро, 22. 06.2010
  10. Angara at Boguchany, UNESCO: Water resources
  11. На Богучанской ГЭС приступают к подбору кадров для эксплуатации станции, ОАО РусГидро, 16 ноября 2009 г
  12. Angara At Tatarka, R-Arcticnet V4.0
  13. 1 2 Освоение гидропотенциала Ангары, Богучанская ГЭС

Ссылки

  • Сайт института «Гидропроект»
  • Официальный сайт ОАО «РусГидро»
  • Описание Иркутской ГЭС на сайте ОАО «Иркутскэнерго»
  • Описание Братской ГЭС на сайте ОАО «Иркутскэнерго»
  • Описание Усть-Илимской ГЭС на сайте ОАО «Иркутскэнерго»
  • Официальный сайт ОАО «Богучанская ГЭС»

Богучанская ГЭС, Россия

Богучанская ГЭС, Россия | EJАтлас

  • Дом
  • EJАтлас

  • Избранные карты

  • Авторизоваться

    Электронная почта

    Пароль

    Справка

Атлас экологической справедливости

Строительство ГЭС мощностью 3000 МВт было начато в 1980 году и возобновлено в 2006 году. Она расположена на реке Ангара недалеко от Кодинска. Выполнено компаниями «РусГидро» и «Русал», по выплавке алюминия


  • дополненная реальность
  • CN
  • RU
  • ЕС
  • Франция
  • ЭТО
  • ТР

Описание:

Строительство Богучанской ГЭС началось в 1980 году и возобновлено в 2006 году. Станция расположена на реке Ангара в районе города Кодинск. Его осуществляют компании «РусГидро» и «Русал». В мае 2006 года было подписано соглашение о совместном развитии Богучанского энергометаллургического комплекса (БЭМО). Проект БЭМО предусматривал: достройку гидроэлектростанции и строительство рядом алюминиевого завода, который бы отбирал значительное количество электроэнергии, вырабатываемой электростанцией. Планируемая проектная мощность – 3000 МВт. Правительство России указывает на важность завершения строительства ГЭС для развития Сибирского экономического района в соответствии со стратегией «Комплексное развитие Нижнего Приангарья»9. 0016 См. Подробнее

Основные данные

Название конфликта: Гидроэлектростанция Boguchanskaya, Russia
СВОРЯ
Место конфликта: Кодинск
Точность определения местоположения ВЫСОКИЙ (местный уровень)

Источник конфликта

9093 Тип населения

056

Тип конфликта. 1-й уровень: Управление водными ресурсами
Тип конфликта. 2 -й уровень: Объектов
Конфликты приобретения земли
Плотины и распределение воды.0053 Сведения о проекте

Богучанская ГЭС — гидроэлектростанция на реке Ангара, город Кодинск, Кежемского района, Красноярского края. Относится к Ангарскому каскаду ГЭС, являясь его четвертой, нижней ступенью.

Подробнее

Площадь проекта: 150,000
Уровень инвестиций в конфликтный проект 82,500,000
Сельская местность
Позитена население: 12,200
Начало конфликта: 01/11/2006
Конечный конфликт:
Конец:
. названия или государственные предприятия: РусГидро (РусГидро) из Российская Федерация
РУСАЛ (РУСАЛ) из Российская Федерация
Евросибэнерго (EN+) из Российской Федерации

82
Международные и финансовые институты Внешэкономбанк от Российская Федерация финансирование проекта
Организации экологической справедливости (и другие сторонники) и их сайты движения, при наличии: , Гринпис России , Всемирный фонд дикой природы , Международная экологическая организация «Реки без границ»

Конфликт и мобилизация

Интенсивность Средняя (уличная протеста, видимая мобилизация)
Стадия реакции В ответ на реализацию (во время строительства или операции)
Groups Mobilization:

Groups Mobilization:

Соседи/граждане/сообщества
Общественные движения
Формы мобилизации: Развитие сети/коллективных действий
Участие национальных и международных неправительственных организаций
судебных исков, судебные дела, судебные активизм
Активизм/альтернативные средства массовой информации
Официальные письма и петиции
протесты/марши

Воздействия

9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999теля

. Воздействие на окружающую среду Видимый: Наводнения (речные, прибрежные, селевые), Вырубка лесов и потеря растительного покрова, Загрязнение поверхностных вод / Снижение качества воды (физико-химическое, биологическое), Масштабное нарушение гидрогеологических систем, Снижение экологическая/гидрологическая связность, Прочее Воздействие на окружающую среду
Потенциал: Потеря биоразнообразия (дикая природа, агрораза), загрязнение почвы Другие воздействия на окружающую среду Загрязнение Anthrax в качестве потенциального воздействия . риски (радиация и т. д.), инфекционные заболевания Прочее воздействие на здоровье Проблемы со здоровьем, вызванные возможным ухудшением качества воды Socio-economical Impacts Visible: Displacement, Loss of livelihood

Outcome

Project Status In operation
Conflict outcome / response: Court decision (несоблюдение экологической справедливости)
Миграция/переселение
Предложение и разработка альтернатив: Экологи и горожане просто хотели, чтобы территория сохранилась как прежде, т. е. пригодна для поселения, так как люди не хотели переселяться.
Считаете ли вы это успехом экологической справедливости? Соблюдалась ли экологическая справедливость?:
Кратко объясните: Отклонение иска и апелляции (03.09.2012) остановило большинство протестных движений. Проект успешно вступил в силу.

Источники и материалы

Общая информация (на английском языке)
[нажмите для просмотра]

Общая информация о электростанции
[Нажмите на просмотр]

Citizens Protests против электростанции
[Click to View]

WWF.
[нажмите для просмотра]

Статья о сотрудничестве РУСАЛа и РусГидро
[нажмите для просмотра]

Информация о решении суда и деятельности на сайте plotina. net
[click to view]

Technical data
[click to view]

Related media links to videos, campaigns, social network

Ecological risks due to the flooding .

В ролике описаны возможные риски для здоровья. Из-за наводнения качество воды ухудшилось; люди говорят, что вкус воды изменился на болотную воду. Описана также проблема высокого уровня органических соединений.
[нажмите для просмотра]

Зона затопления и связанные с ней проблемы

В ролике рассказывается о проблемах людей, вынужденных переселяться. Часто они долго ждут и не знают, куда им идти. Им приходится покидать дом, даже не увидев нового дома.
[щелкнуть для просмотра]

Метаинформация

Автор: Наталья Финогенова
Последнее обновление.

Официальное уведомление / Aviso Legal

Мы используем файлы cookie для статистических целей и для улучшения наших услуг. Нажимая «Принять файлы cookie», вы соглашаетесь размещать файлы cookie при посещении веб-сайта. Для получения дополнительной информации и того, как изменить конфигурацию файлов cookie, пожалуйста, прочитайте нашу
политика использования файлов cookie.
Куки Utilizamos для реализации эль-анализа де ла navegación де лос usuarios у mejorar nuestros servicios. Пульсар «Принимать файлы cookie» содержит файлы cookie. Получить больше информации, или получить информацию о конфигурации, pulsando en
большая информация.

Ангарский ряд ГЭС

Ангарский ряд ГЭС

Скачать PDF

Скачать PDF

  • Бумаги
  • Опубликовано:
  • Суханов Г.К. и
  • Левицкий М.И.  

Гидротехническое строительство
том 12 , страницы 330–339 (1978 г.)Цитировать эту статью

  • 23 доступа

  • 2 Цитаты

  • 3 Альтметрика

  • Сведения о показателях

Скачайте, чтобы прочитать полный текст статьи

Литература

  1. «>

    Суханов Г.К., Левицкий М.И. Братская ГЭС // Гидротехн. Строит., № 11 (1957).

  2. С. Н. Моисеев, Строительство Иркутской ГЭС, Госэнергоиздат, Москва-Ленинград (1959).

    Google ученый

  3. Левицкий М. И. Проект Братской ГЭС и требования к бетону для плотины // Технология бетонных работ при сооружении ГЭС. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1962.

    Google ученый

  4. Левицкий М.И. Проект Братской ГЭС на реке Ангара // Гидроэнергетика. Строит., № 2 (1962).

  5. Левицкий М.И. Строительство основных сооружений Братской ГЭС // Гидротехн. Строит., № 3 (1962).

  6. Суханов Г.К., Левицкий М.И. Братская ГЭС // Пер. Гидропроекта, Энергия, Москва (1969).

    Google ученый

  7. Суханов Г. К., Левицкий М.И. (редакторы), Братская ГЭС. Технический отчет по проектированию, строительству и эксплуатации. Том. 1. Основные структуры. Конструкция и эксплуатация. М.: Энергия, 1974.

    Google ученый

  8. Наймушин И.И. (редактор), Братская ГЭС. Технический отчет по проектированию, строительству и эксплуатации. Том. II. Организация строительно-монтажных работ, Энергия, Москва (1975).

    Google ученый

  9. Я. Готлиб И., Займин Э.Е., Раззоренов Ф.Ф. и др. Термия льда Ангары. М.-Л.: Гидрометеоиздат, 1964.

    Google ученый

  10. Рагозин Д.А., Суханов Г.К. Усть-Илимская ГЭС на реке Ангара // Гидротехн. Строит., № 8 (1970).

Скачать ссылки

Авторы

  1. Суханов Г.К.

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в
    PubMed Google Scholar

  2. Левицкий М.

    Опубликовано

    в

    от

    Метки:

    Комментарии

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *