Воздух августом расплавлен обратились тучи: The page cannot be found

Текст песни Николай Анисимов — Где-то в небесах перевод, слова песни, видео, клип

Воздух августом расплавлен,

Обратились тучи в бегство,

Под завязку я заправлен

И подвешены все средства.

И для птиц сирена воет,

Опустели капониры,

Пахнет в воздухе войною,

Значит миру не до мира.

Миру явно не до мира!

Нынче видимо до ночи

День тяжёлый мне маячит.

Я не нож, но я заточен

Под военные задачи.

Коль в верхах большие лица

Не нашли для мира повод,

Не смогли договориться,

Значит я — последний довод.

Я теперь последний довод!

И со мною наравне

Эти двое, что во мне.

Время «Ч» на всех часах!

Только стрелкам не решить,

Сколько нам летать и жить.

Наши судьбы на весах.

Где-то в небесах.

Нам троим адреналина,

Добавляет неизвестность.

Не жалея керосина,

Я облизываю местность.

Где-то рядом неприятель,

Мне сейчас не до капризов,

Включен главный выключатель,

Мы всех выключим, кто снизу.

Выключаем тех кто снизу!

Нам во след огнём и громом

Огрызается поверхность,

Контингент и там не промах —

Повышает нашу смертность.

И в кабине эти двое,

На приборы смотрят хмуро,

Я как будто сильно болен:

Кашель, жар, температура.

Кашель, жар, температура!

И отчаянно втроём,

Через небо напролом,

Как на рваных парусах.

Мы то вверх, то снова вниз,

На кону всего лишь жизнь,

Наши судьбы на весах.

Где-то в небесах.

Живы оба, не убиты,

Хоть по мне влупили точно.

И орёт им тётя «Рита»,

Чтоб на воздух вышли срочно.

Эти двое как на мине,

Велика цена задержки,

Но плечом к плечу в кабине,

Держат ручки, а не держки.

Не хватаются за держки.

Как хочу я в эскадрилью,

Даже если инвалидность.

Я не складываю крылья,

А меняю стреловидность.

Возвращаемся из боя,

Пусть мы еле волочёмся,

Но в кабине эти двое,

Верят в то что мы вернёмся.

Обязательно вернёмся.

Мы вернёмся,

Вернёмся !

На войне как на войне,

Даже если ты в огне,

Надо верить в чудеса.

Что бы ни было держись,

И тогда не смерть, а жизнь

Перевесит на весах,

Где-то в небесах,

Где-то в небесах,

Где-то в небесах…




August air melted

Clouds turned to flee ,

I filled to capacity

And suspended all means .

And for birds siren wails ,

Caponiers emptied ,

Smells in the air war,

So the world is not up to the world.

The world is clearly not up to the world!

Now seems to night

I hard day looms .

I’m not a knife , but I sharpened

Under the military tasks .

Kohl summit faces big

Did not find a reason for the world ,

Could not agree ,

I mean — the last argument .

I am now the last resort !

And with me on a par

These two, that in me .

Time to «H » at all hours !

Arrows not only decide

How we fly and live.

Our fate in the balance .

Somewhere in heaven.

Three of us adrenaline

Adds suspense .

Sparing no kerosene

I lick the area .

Somewhere near the enemy ,

I is not up to the vagaries ,

Turn on the main switch,

We turn off all who bottom.

Turn off those who are below !

We trace of fire and thunder

Snaps surface

Contingent and there is not a miss —

Increases our mortality.

And these two in the cockpit ,

For devices look grimly ,

I like very ill :

Cough , fever , temperature.

Cough , fever , temperature !

And desperate way,

Through the sky ahead,

How to torn sails.

We go up and down again

At stake is the only life

Our fate in the balance .

Somewhere in heaven.

Both alive , not killed

Though for me vlupil accurately.

And he yells Aunt » Rita «

That came on the air immediately .

These two are like a mine ,

Great price delay

But shoulder to shoulder in the cockpit,

Keep a pen and not support.

Not enough for support.

How I want the squadron ,

Even if the disability .

I do not fold the wings,

And me sweep .

Return from the battlefield ,

Suppose we hardly moving ,

But in the cockpit these two,

Believe that we will be back .

Will definitely be back .

We will be back

Back!

In war as in war,

Even if you’re on fire,

We must believe in miracles.

Whatever hold ,

And if not death, but life

Outweigh the balance,

Somewhere in heaven ,

Somewhere in heaven ,

Somewhere in the heavens …

Смотрите также:

• Николай Анисимов — Я Ми-8
• Николай Анисимов — Эн люкиське
• Николай Анисимов — Монолог солдата из братской могилы
• Николай Анисимов — Я — лётчик
• Николай Анисимов — Ильюша-грузовик

Воздух августом расплавлен, Обратились тучи в бегство, Под завязку я…: kowmap — LiveJournal

?

Categories:

• Литература
• catIsShown({ humanName: ‘общество’ })» data-human-name=»общество»> Общество
• Cancel

Воздух августом расплавлен,
Обратились тучи в бегство,
Под завязку я заправлен
И подвешены все средства.
И для птиц сирена воет,
Опустели капониры,
Пахнет в воздухе войною,
Значит миру не до мира.
Миру явно не до мира!
Нынче видимо до ночи
День тяжёлый мне маячит.
Я не нож, но я заточен
Под военные задачи.
Коль в верхах большие лица
Не нашли для мира повод,
Не смогли договориться,
Значит я - последний довод.
Я теперь последний довод!
И со мною наравне
Эти двое, что во мне.
Время "Ч" на всех часах!
Только стрелкам не решить,
Сколько нам летать и жить.
Наши судьбы на весах.
Где-то в небесах.
Нам троим адреналина,
Добавляет неизвестность.
Не жалея керосина, 
Я облизываю местность.
Где-то рядом неприятель,
Мне сейчас не до капризов,
Включен главный выключатель,
Мы всех выключим, кто снизу. 
Выключаем тех кто снизу!
Нам во след огнём и громом
Огрызается поверхность,
Контингент и там не промах -
Повышает нашу смертность.
И в кабине эти двое, 
На приборы смотрят хмуро,
Я как будто сильно болен:
Кашель, жар, температура.
Кашель, жар, температура!
И отчаянно втроём,
Через небо напролом,
Как на рваных парусах.
Мы то вверх, то снова вниз,
На кону всего лишь жизнь,
Наши судьбы на весах.
Где-то в небесах.
Живы оба, не убиты,
Хоть по мне влупили точно.
И орёт им тётя "Рита", 
Чтоб на воздух вышли срочно.
Эти двое как на мине,
Велика цена задержки,
Но плечом к плечу в кабине,
Держат ручки, а не держки.
Не хватаются за держки.
Как хочу я в эскадрилью,
Даже если инвалидность.
Я не складываю крылья,
А меняю стреловидность.
Возвращаемся из боя,
Пусть мы еле волочёмся,
Но в кабине эти двое,
Верят в то что мы вернёмся.
Обязательно вернёмся.
Мы вернёмся, 
Вернёмся !
На войне как на войне,
Даже если ты в огне,
Надо верить в чудеса.
Что бы ни было держись,
И тогда не смерть, а жизнь
Перевесит на весах,
Где-то в небесах,
Где-то в небесах,
Где-то в небесах. ..

Tags: Стихи

Subscribe

• ФЕЕРИЧЕСКОЕ, ШИЗОФРЕНИЧЕСКОЕ, НЕВМЕНЯЕМОЕ УКРАИНСКОЕ «САЛЬТО», на этот раз выходящее далеко за рамки

  https://cont.ws/post/404053?_utl_t=lj ФЕЕРИЧЕСКОЕ, ШИЗОФРЕНИЧЕСКОЕ, НЕВМЕНЯЕМОЕ УКРАИНСКОЕ «САЛЬТО», на этот раз выходящее далеко за рамки любых…

• Вырвано из контекста.

  Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев whycolor 2015-12-10 15:34:18> Опасность, негативный эффект для…

• Экс-министр финансов США: Майдана, вашего Майдана, никогда не было, дорогие украинцы!

  Оригинал взят у margarita_8791 в Экс-министр финансов США: Майдана, вашего Майдана, никогда не было, дорогие украинцы! Обращение ко…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

Влияние облаков на климат: ключевая загадка для исследователей

Климатологи пытаются понять, как планета отреагирует на повышение уровня парниковых газов. Но благодаря новым спутниковым данным и другим технологиям появляются подсказки, которые могут помочь решить загадку.

Майкл Лемоник
•
30 августа 2010 г.

Еще в 1920-х годах карикатурист Руб Голдберг стал нарицательным, нарисовав, казалось бы, бесконечную серию причудливых и абсурдных приспособлений, в которых простое действие, например нажатие на рычаг, приводило к разворачивающейся механической драме. Рычаг может бросить мяч в желоб, где он скатится вниз и приведет в движение колесо, которое, в свою очередь, активирует ножницы, которые перережут веревку… Вы поняли идею.

Поэтому неудивительно, что, когда ученые начали бороться с потенциальным воздействием антропогенных парниковых газов, они часто использовали машины Голдберга в качестве аналогии. Климат Земли представляет собой сложную взаимосвязанную систему, включающую сушу, атмосферу, биосферу и океаны. Если вы нажмете на рычаг, накачав воздух дополнительным CO2, это вызовет каскад событий — потепление воздуха; потепление океанов; тающий лед; изменения в испарении, растительности, океанских течениях, ветровых режимах и многом другом, которые сами по себе воздействуют на систему различными способами, приводя к новым изменениям, которые еще больше изменяют систему, и так далее.

На протяжении десятилетий усовершенствование наблюдений за нынешним климатом, реконструкция древнего климата и компьютерные модели, имитирующие прошлый, текущий и будущий климат, уменьшили некоторую неопределенность в прогнозировании того, как повышение температуры отразится на климатической системе. Кроме, то есть, когда дело доходит до облаков. Никакая переменная не смутила ученых-климатологов больше, чем то, как облака будут реагировать и влиять на глобальное потепление.

НАСА

Спутниковые технологии позволяют ученым локализовать облака в трехмерном изображении и связывать различные типы облаков с их отражением от Солнца.

И хотя исследователи все еще далеки от уверенности в том, что ожидаемое увеличение облачности еще больше нагреет планету или немного компенсирует потепление, среди специалистов по моделированию климата растет консенсус в том, что облака будут увеличивать, а не сдерживать потепление, вызванное парниковые газы. Во многом это связано с тем, что водяной пар сам по себе является мощным парниковым газом, а это означает, что облака должны улавливать больше тепла, чем они могут отразить обратно в космос.

Тем не менее, на данный момент немногие ученые-климатологи готовы поставить свою репутацию на окончательный прогноз того, как облака повлияют на климатическую систему в ближайшие десятилетия и столетия. Климатолог Стэнфордского университета Стивен Шнайдер в электронном письме, написанном всего за неделю или около того до его безвременной кончины 19 июля., сказал: «Отзыв об облаке был неопределенным в 3 раза с тех пор, как я написал первую статью с таким названием почти 40 лет назад — мы все еще не приблизились к ответу».

В отличие от показаний температуры, наблюдения за облаками были гораздо менее полными.

Многие коллеги Шнайдера утверждают, что они продвинулись дальше в понимании облачной «обратной связи». Но эта неопределенность понятна, учитывая множество переменных, играющих роль в изучении влияния облаков на более теплую планету: какие типы облаков будут формироваться и на какой высоте, вокруг каких частиц будут образовываться облака и как разработчики моделей могут перейти от предсказания как может вести себя любой данный банк облаков, в отличие от прогнозирования воздействия на системы облаков в региональном или глобальном масштабе? Кроме того, существует проблема, заключающаяся в том, что, в отличие от показаний температуры, которые проводились во многих частях земного шара более века, наблюдения за облаками были гораздо менее полными.

Учитывая неопределенность, неудивительно, что климатические скептики, в том числе такие известные, как Фримен Дайсон из Института перспективных исследований в Принстоне, штат Нью-Джерси, утверждают, что капризы в реакции облаков подрывают надежность прогнозов климата.

Однако, несмотря на множество неизвестных, Дейв Рэндалл, специалист по моделированию облаков из Университета штата Колорадо, настаивает на том, что «мы много знаем об облаках. Мы просто недостаточно знаем. Мы больше не находимся на младенческих стадиях понимания; мы учимся в первом или втором классе и на пути к подростковому возрасту».

Задача для специалистов по моделированию климата

Как правило, ученые ожидают, что в условиях потепления океаны будут больше испаряться, что приведет к увеличению количества водяного пара в атмосфере и увеличению облачности. Это, вероятно, повысит температуру поверхности, но облака блокируют солнце, удерживая часть его энергии от нагревания поверхности Земли, что должно сдерживать потепление. Это так, по крайней мере, если это низкоуровневые облака; перистые облака на большой высоте обладают гораздо меньшей отражательной способностью, поэтому они имеют тенденцию усиливать потепление. И большее количество воды в атмосфере в любом случае может не привести к увеличению облачности: более теплая атмосфера нуждается в большем количестве воды, чтобы стать насыщенной — фундаментальное требование для образования облаков.

Основная проблема, стоящая перед разработчиками моделей климата, заключается в экстраполяции поведения и воздействия облаков с индивидуального уровня на региональный масштаб. Разрешение климатических моделей — сетки, на которые исследователи делят атмосферу для целей моделирования, аналогично пикселям, составляющим цифровое изображение, — намного больше, чем у любого отдельного облака. И, говорит Рэндалл, то, что происходит внутри этих ячеек сетки в реальном мире, сильно зависит от местных условий, включая тип частиц, вокруг которых конденсируется водяной пар, образуя облака.

Если вы нальете много солнечного света, скажем, в бассейн Амазонки, вы испарите много воды с поверхности, что способствует образованию облаков. Но как только облака формируются, они отбрасывают тени, что препятствует испарению. Если с Сахары сдувается большой шлейф пыли, эта пыль поглощает солнечное излучение, создавая слой теплого воздуха на километр или два над океаном, который препятствует образованию облаков. Если частицы льда в верхних слоях атмосферы имеют определенный размер, они будут способствовать образованию перистых облаков, но если они немного больше, они не смогут оставаться в воздухе, поэтому облака не образуются.

Новые данные могут показать, как наличие или отсутствие облаков коррелирует с изменениями температуры.

Рэндалл привел один пример феномена огромных региональных облаков в тропиках, поведение которых в условиях глобального потепления остается неопределенным. Это явление, известное как колебание Мэддена-Джулиана, связано с формированием огромных систем гроз над океанами, определяющих погодные условия, затрагивающие миллионы людей. «Большинство моделей даже не создают этого явления, хотя это самая большая особенность тропической атмосферы», — сказал Рэндалл. «Если вы упускаете это, вы упускаете важную вещь. Мы хотели бы иметь возможность предсказать, станет ли он сильнее и чаще или реже».

Ученые-климатологи, очевидно, были бы гораздо более уверены в моделях, если бы моделирование поведения облаков соответствовало реальному миру. Но, как и в случае с компьютерными моделями, наблюдения за облаками были слишком разрозненными, чтобы получить точную картину того, что происходит. Метеорологи уже более века снимают достаточно последовательные показания температур по всему миру, поэтому Межправительственная группа экспертов по изменению климата может так уверенно говорить о факте глобального потепления. Но нет сопоставимых данных об облаках, а это означает, что «на самом деле мы ничего не можем сказать о том, как облака изменились в глобальном масштабе за 20-й век», — говорит Эми Клемент, климатолог из Университета Майами.

Но примерно десять лет назад ситуация начала меняться после серии спутниковых экспериментов НАСА, известных как «Облака и система лучистой энергии Земли» или CERES. «Мы измеряем, — говорит главный исследователь CERES Норман Леб из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА, — сколько радиации отражается от Земли и сколько излучается на всем пути от верхних слоев атмосферы до нижних слоев атмосферы». поверхность.»

Когда вы объедините это с данными других инструментов, которые изучают физические свойства того, что происходит внизу — исходят ли эти излучения и отражения от облаков, аэрозолей или самой поверхности — вы можете увидеть, где облака и где это не так, как они приливают и уходят, и, что особенно важно, как их присутствие или отсутствие коррелирует с изменениями температуры. Вы можете, по словам Леба, «разбить яйцо». Плохая новость заключается в том, что потребуется несколько десятилетий, чтобы полностью ее расшифровать.

За последнее десятилетие, когда ученые, наконец, начали получать высококачественные непрерывные данные об облаках, также произошли сильные явления Эль-Ниньо и Ла-Нинья — своего рода краткосрочные естественные вариации, которые могут временно маскировать основной сигнал изменение климата. «По мере того, как вы будете собирать больше данных, — говорит Леб, — сигнал появится из этой естественной изменчивости. Лет через 15-20 будет интересно». Тем не менее, по его словам, измерения до сих пор показывают, что нет сильной отрицательной обратной связи с климатом от облаков и есть некоторые признаки положительной обратной связи — как и предсказывали модели.

Все данные свидетельствуют о том, что облака ускорят потепление.

Учитывая предварительный характер этих результатов, еще слишком рано исключать отрицательную обратную связь с облаком. Ричард Линдзен из Массачусетского технологического института, например, предложил механизм под названием «гипотеза Ириса», который в принципе может производить охлаждающий эффект. Идея состоит в том, что по мере нагревания Земли увеличение влажности приводит к изменению баланса между теплоотражающими кучевыми облаками и улавливающими тепло перистыми облаками в тропиках, причем первые увеличиваются, а вторые уменьшаются. Результатом станет сильный противовес парниковому потеплению — возможно, недостаточный для его преодоления, но достаточный для того, чтобы сделать потепление минимальным.

Проблема, по словам Клемента, в том, что «этому нет эмпирических доказательств». Ученый-атмосферник Бинг Лин использовал данные CERES для проверки гипотезы Линдзена, обнаружив, что вместо сильной отрицательной обратной связи на самом деле есть слабая положительная.

Другой набор реальных экспериментов известен под общим названием «Исследование облачной системы GEWEX». (GEWEX расшифровывается как Global Energy and Water Cycle Experiment). Ученые из разных правительственных агентств выезжают на несколько недель, используя комбинацию самолетов, кораблей и инструментов дистанционного зондирования, чтобы детально наблюдать за облаками в небольших масштабах. Затем они сравнивают наблюдения не с глобальными климатическими моделями, а с моделями, имитирующими облака в тех же масштабах. По словам Энтони Дель Дженио из Института космических исследований имени Годдарда НАСА, это своего рода подход «снизу вверх», который помогает информировать модели «сверху вниз», которые используют специалисты по моделированию климата.

Все имеющиеся на данный момент доказательства лишь предполагают, а не являются окончательными, что облака ускорят потепление. Тем не менее, большинство ученых-климатологов говорят, что дело становится все более убедительным. А исследователи, которые по-прежнему не уверены в влиянии облаков на климат, говорят, что даже если облака имеют небольшой охлаждающий эффект, этого будет недостаточно, чтобы затормозить антропогенное потепление.

«Я настроен скептически, как и любой другой ученый, — говорит Клемент. «Я до сих пор спрашиваю себя: «Действительно ли я верю в глобальное потепление?» Я не могу просто дать студентам линию партии. Но вывод, к которому я пришел, заключается в том, что действительно трудно увидеть что-либо в данных или моделях, предполагающих, что облака могут подавлять влияние CO2 на температуру».

Дель Дженио приходит примерно к такому же выводу. «Единственный возможный способ объяснить потепление, которое мы наблюдаем с 1970 года, — говорит он, — заключается в том, что климат обладает значительной чувствительностью к парниковым газам. Мы наблюдали за вулканами, солнцем, загрязняющими аэрозолями, и, несмотря на все эти вещи [которые замедляют рост температуры], мы наблюдали систематическое потепление. Это говорит нам о том, что даже если облака в конечном итоге станут негативной обратной связью, они не могут быть достаточно большими, чтобы значительно компенсировать потепление».

Облачная обратная связь также может оказаться более сильной положительной обратной связью, чем предполагают модели.

«В большинстве случаев, когда неопределенность идет в обе стороны, мы склонны планировать наихудший сценарий», — говорит Дель Дженио. Например, если у вас высокий уровень холестерина, вы пытаетесь его снизить, хотя высокий уровень холестерина не обязательно гарантирует сердечный приступ. Что касается изменения климата, говорит он, «мы открыто признаем, что не все понимаем. Но если мы близки к тому, чтобы быть правыми, в нашем будущем нас ждет значительное потепление».

Исправление от 30 августа 2010 г. : Из-за ошибки редактирования в более ранней версии этой статьи было неверно указано, что Институт перспективных исследований связан с Принстонским университетом. Институт, расположенный в Принстоне, является частным, независимым академическим учреждением и не связан с Принстонским университетом.

Гренландия все еще тает, и сейчас

год. Тающий пруд виден внутри айсберга из ледяного щита Гренландии в Баффиновой бухте недалеко от Питуффика, Гренландия, 20 июля 2022 года, снятый дроном во время миссии НАСА вместе с Университетом Техасские ученые измеряют таяние арктического морского льда. Новые наблюдения с ICESAT-2 показывают значительное истончение арктического морского льда всего за три года. Кредит: Керем Юсел/AFP через Getty Images

КЛИМАТИЧЕСКАЯ ПРОВОДКА |  Наверху клубились зловещие тучи, и ученый Джейсон Бокс помчался в укрытие, пока не пошел дождь.

Бокс, гляциолог из Геологической службы Дании и Гренландии, в прошлую пятницу отдыхал с коллегами на ледяном щите Гренландии, когда погода начала меняться.

Когда команда бросилась уходить со льда, Бокс был поражен тем, насколько теплый воздух ощущался на его лице. Это напомнило ему о горячих ветрах чавычи, которые зимой проносятся по Колорадо, растапливая снег и лед на своем пути.

Он был прав, находя это предчувствием. В течение следующих нескольких дней теплая погода вызвала крупное таяние в Гренландии — ошеломляющее событие для сентября, которое обычно знаменует собой конец сезона таяния ледяного щита.

Во время субботнего пика эпизода около 12 миллиардов тонн льда растаяли и утекли в море. По оценкам ученых, таяние затронуло более 200 000 квадратных миль ледяного щита — площадь, превышающую Калифорнию.

По словам Ксавьера Феттвайса, климатолога из Льежского университета в Бельгии, этот эпизод, вероятно, входит в десятку крупнейших событий стока в Гренландии. И это, вероятно, самое сильное сентябрьское таяние за всю историю наблюдений.

Наблюдение такого сильного таяния в столь позднее время года, добавил Феттвайс в электронном письме, является «исключительным».

Таяние ледяного щита Гренландии вызывает серьезную озабоченность климатологов и человечества в целом, поскольку Земля нагревается. В настоящее время Гренландия ежегодно выбрасывает в океан около 250 миллиардов тонн льда как в виде рушащихся ледников, так и в виде таяния поверхности. Это главная причина повышения уровня моря на планете.

Лето — главный сезон таяния в Гренландии. Когда лед тает на поверхности, часть жидкой воды просачивается обратно в пористый снег поверх ледяного щита, где снова замерзает. Но часть его уходит в океан, где увеличивается уровень моря. Эти явления стока являются серьезной проблемой для ученых, следящих за уровнем моря.

Сильные таяния, как правило, усугубляют проблему стока — помимо проблемы дополнительной жидкости. После определенного момента пористый снег заполняется, и больше не остается места для просачивания жидкой воды.

А таяние в конце сезона может подготовить ледяной щит для большего стока следующим летом, предупредил Феттвайс. С приближением зимы жидкая вода замерзает быстрее и образует твердые линзы на поверхности ледяного покрова. Эти линзы могут затруднить проникновение талой воды следующего года на поверхность, вынуждая вместо этого стекать в океан.

Сезон таяния в этом году был относительно скромным до сентябрьского эпизода. По данным Национального центра данных по снегу и льду, в июле он был отмечен единственной «тепловой рябью», которая вызвала умеренный всплеск таяния на ледяном щите.

Но в другие недавние лета ледяной щит стал свидетелем необычайного таяния. Сезон 2019 г. ознаменовался одним из самых сильных таяний и самых высоких потерь массы за всю историю наблюдений ( Climatewire , 2 августа 2019 г.). А в 2021 году в июле и августе произошло несколько масштабных таяний.

Во время прошлогоднего августовского события ученые впервые в истории человечества наблюдали за дождем, выпадающим на станции Саммит в Гренландии — высокогорной исследовательской станции, расположенной на высоте почти 2 мили над уровнем моря. Температура здесь редко поднимается выше нуля.

Ученые предупредили, что подобные события могут стать более частыми и более серьезными, поскольку регион продолжает нагреваться, увеличивая вклад Гренландии в глобальное повышение уровня моря.

Сильное сентябрьское таяние все еще редкость. Но это может измениться в ближайшие годы. По словам Феттвайса, исследования показывают, что сезон таяния в Гренландии удлинится в более теплом климате, а явления в конце сезона могут происходить чаще.

Похоже, что последнее таяние замедлилось после пика, достигнутого в выходные. Но этот эпизод увековечила художница Метте Хансгаард, которая последовала за Боксом и другими учеными в поле на несколько дней, чтобы своими глазами увидеть ледяной щит и его постоянную реакцию на изменение климата.

Когда в прошлую пятницу с неба начали падать пухлые капли дождя, Хансгаард остановилась, чтобы запечатлеть пейзаж на своем холсте.