Содержание
Fieldcoil своими руками. Возможно ли это? — Акустика
U.L.F.
Местный
-
-
#1
Многие наверное слышали о плюсах широкополосных динамиков «на подмагничивании».
Может у кого-то есть ссылки что почитать по этому вопросу? Кто-то сможет что-то рассказать из личного опыта? Давайте в этой ветке пообсуждаем все плюсы ,минусы и подводные камни, которые могут поджидать самодельщика при попытке перевести стандартный динамик с постоянным магнитом, на динамик , у которого в качестве магнита установлена катушка подмагничивания постоянным током.
Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука.
С уважением, Дмитрий.
ХРЮН
AUDIO Team
-
-
#2
Самый труднообходимый подводный камень (если даже предположить, что мы нашли токаря, фрезеровщика и слесаря, которые способны по нашим эскизам воплотить задуманное, нынче проблемно это ) — это практически полная невозможность найти требуемую по химическому составу сталь для изготовления МС. Из имеющихся под руками сталей марки ХРЖ полученная система не сможет развивать в зазоре ту индукцию, ради которой все затевается (либо МС окажется совершенно монструозно-неподъемной, потянув за собой звуковую катушку соответствующих размеров и веса).
Если РУКИ-ЗОЛОТЫЕ, неважно
ИЗ КАКОГО именно МЕСТА они растут!
U.L.F.
Местный
-
-
#3
Никита, здравствуй. Найти токаря , слесаря и т.д. может и не так просто… но вполне возможно, даже ,наверное, в Москве .
А вот про сталь… это уже, действительно, задачка потруднее :wht:
А какие марки стали лучше подходят?
И как всё это расчитывать, даже зная что за сталь в руках?
Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука.
С уважением, Дмитрий.
ХРЮН
AUDIO Team
-
-
#4
Нужны как минимум наименее углеродистые стали (т. е. практически «железо»), насколько я помню. В отношении других присадок — честно, не помню совершенно . Даже не уверен, что подходящие материалы выпускаются . Т.е. не зря изготовители динамиков стараются использовать готовые старые детали МС.
Где-то эта тема, кстати, уже подниамлась-обсуждалась и там есть ссылка на забурежный сайт с овсещением вопросов.
ЗЫ. А, вотнашел! http://home5.inet.tele.dk/f-hammer/
Если РУКИ-ЗОЛОТЫЕ, неважно
ИЗ КАКОГО именно МЕСТА они растут!
U.L.F.
Местный
-
-
#5
Спасибо за ссылку. Уже хоть что-то есть .
Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука.
С уважением, Дмитрий.
U.L.F.
Местный
-
-
#6
Чем больше копаюсь по ссылке Никиты(ХРЮНа), тем больше отдаляется идея создания чего-нибудь подобного в домашних условиях. ..
Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука.
С уважением, Дмитрий.
Alex_lv
Местный
-
-
#7
Из обычной Ст10 или, что еще лучше — Ст3 после отжига и отпуска в песке, без доступа кислорода получаются довольно неплохие магнитные системы.
Ищу старые радиолампы МДС, МИКРО, К2-Т, УТ-40 и другие раритеты!!!
Doxograph
Member
-
-
#8
…мне кто-то говорил, что в поисках такого м-ла можно поковыряться в стАлях, которые делаются в электромартенах, без угля, где-то под Масквой. Обещаю поспрошать…
Христос Воскресе!
С уважением, Мар.
Жить — не тужить, никого не осуждать, никому не досаждать и всем мое почтение!
duss1981
Местный
-
-
#9
Магнит же работаеть на постоянке, следовательно потери на перемагничивание должны быть 0, видимо тогда для получения большой индкуции в зазоре, нужна хорошая сталь. Либо большой ток, точнее МДС большая. То есть числовиктов х ток. Хотя возможно, что катушка динамика будет наводить переменку в катушке электромагнита. Я так понимаю.
Eugen Komissarov
Местный
-
-
#10
duss1981 написал(а):
Магнит же работаеть на постоянке, следовательно потери на перемагничивание должны быть 0, видимо тогда для получения большой индкуции в зазоре, нужна хорошая сталь. Либо большой ток, точнее МДС большая. То есть числовиктов х ток. Хотя возможно, что катушка динамика будет наводить переменку в катушке электромагнита. Я так понимаю.
Нажмите для раскрытия…
Нужна мягкомагнитная сталь для керна, она должна выдерживать необходимое В без насыщения.
То есть — задача керна — передать магнитное поле от магнита, расположенного сзади, в зазор. Как можно равномернее передать. Если керн в насыщении, происходит ограничение, да к тому же неравномрность появляется.
Для получение большой индукции и зазор должен быть маленьким, в районе миллиметра.
Это — самое сложное, что есть в динамике.
Именно материал керна на 80% определяет, как будет звучать ШП в середине и верхе.
duss1981
Местный
-
-
#11
То есть индукция в зазоре должна быть равномерной, с катушкой или без.
Eugen Komissarov
Местный
-
-
#12
duss1981 написал(а):
То есть индукция в зазоре должна быть равномерной, с катушкой или без.
Нажмите для раскрытия…
Конечно! Иначе катушку будет перекашивать.
Взять тот же Лоутер. Откуда берется ВЧ и верхняя середина? Излучает сама катушка. Далее, по волноводу передается в рупор.
Поэтому вся верхняя середина и ВЧ определяется равномерностью поля.
Отсюда и разница в звучании кобальт — ниодим — феррит, но этого мало, в разные годы керн делали из разных материалов, и звук разный.
duss1981
Местный
-
-
#13
А питание FC должно осуществляться от истоника тока, так как ЭДС в катушке наведет поток в катушке FC и это приведет к модуляции магнитного потока и индукции в свою очередь. А на каком участке работает электромагнит FC, я думаю близком к насышению?
Eugen Komissarov
Местный
-
-
#14
duss1981 написал(а):
А питание FC должно осуществляться от истоника тока, так как ЭДС в катушке наведет поток в катушке FC и это приведет к модуляции магнитного потока и индукции в свою очередь. А на каком участке работает электромагнит FC, я думаю близком к насышению?
Нажмите для раскрытия…
Я так думаю, что наоборот, надо «держать» постояное В, поэтому питать надо напряжением.
Приемущество — индукцию можно регулировать.
duss1981
Местный
-
-
#15
Евгений а в какой части кривой намагничиванию, лучше контролировать индукцию, на линейном участке или уже в части насышения?
Eugen Komissarov
Местный
-
-
#16
duss1981 написал(а):
Евгений а в какой части кривой намагничиванию, лучше контролировать индукцию, на линейном участке или уже в части насышения?
Нажмите для раскрытия…
Естественно, на линейном
duss1981
Местный
-
-
#17
Пишут что индукция до 2,2 тл в зазоре, а это не многая сталь выдержит без насышения.
Normann
Эксперт
-
-
#18
Опишу свои практические наблюдения от использования динамиков на подмагничивании, которые я имею честь слушать:
— степень «мягкости» магнитопровода оказывает наиважнейшее влияние на голос динамика (не только на подмагничивании, но и с перменентным).
— железо моей МС (3/4″) старого образца (замкнуто скобой) вполне способно обеспечить необх. поток в зазоре с запасом!!! Увеличивать размеры её на 8″ смысла не вижу.
— макимальная мощность моей МС ограничивается не энергетическими возможностями её, а динамическими способностями диффузора.
— питать катушку подмагничивания предпочтительнее от источника тока — поёт свободнее, легче и динамичнее (опыт: попробуйте на ФК динамике, ЗК подключенна к усилителю, подвигать диффузор с разомкнутым и закороченным контуром подмагничивания и сравните ощущения). Поток в зазоре определяется током подмагничивания и при его постоянстве выполняются заданные условия постоянства потока (минимизация влияния паразитного возбуждения ЗК).
Для того, чтобы понять плюсы и минуса системы ФК вполне достаточно провести эксперименты с изготовлением её на доступном железе и если в процессе произойдёт любовь с первого взгляда — стоит озадачиваться поиском СУПЕРжелеза или готовой СУПЕРмагнитной системы!
Валерий NVV24 рискнул и получил бесценный опыт. Привожу его всем в пример, как целеустремлённого и творчески мыслящего человека. Дмитрий, поговорите с ним, кое-что прояснится.
Hyvä, kun koira on ystävä, huono, kun ystävä on koira!
Korotkoff
Member
-
-
#19
Eugen Komissarov написал(а):
Естественно, на линейном
Нажмите для раскрытия…
На каком линейном? Их 2, с серединой ~1,2T и ~2,2T
Если ты хочешь обладать тем, чем ты никогда не обладал,сделай то, что ты никогда не делал.
duss1981
Местный
-
-
#20
На 18. Сергей а вы не экспериментровали с индукцие в зазаоре, как найти оптимум? По электромагнитной теории думаю динамик схож с синхронным двигателем и трансформатром.
Динамики с подмагничиванием — Акустика
shi
Member
-
-
#1
Повезло, «приплыл» приемник Балтика, один у меня уже есть. Вот смотрю и думаю, доставать динамики(3ГДМП), для создания акустики, или нет. Там динамики с подмагничиванием. Как приемники звучат, мне нравится. Совета прошу от тех, кто пробовал делать акустику на динах с подмагничиванием.
И что лучше, с подмагничиванием или без. Короче одни вопросы. Как в поговорке — Купила баба парася (поросенка)…..
Есть еще две радиолы Беларусь 59, там по паре 2ГДМ-3(кажется, так называются) + по паре высокочастотников ВГД-1. С этими вроде все ясно – в открытый ящик и балдей?
А может, все это не нужно, купить современные?
The_mad_pirate
Местный
-
-
#2
Моё мнение лучше всетаки купить современные дины. Чисто моё мнение. У кого другое просто напишите но не спорьте со мной гы-гы .
U.L.F.
Местный
-
-
#3
Я согласен с Пиратом. Без доработки динамики из советского антиквариата в 99% случаев в плачевном состоянии находятся, бумага диффузоров обычно в труху растреплена, хотя бывают и редкие исключения. Конструкции на подобных головках чаще несут в себе эзотерический смысл , а не практический. А вот если профессионалу с ними поработать…, то может и такое получиться, что Лаутер тихо отдыхает в тени.
Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука.
С уважением, Дмитрий.
Александр Васильевич
Местный
-
-
#4
И что же профессионалу нужно с ними делать?
shi
Member
-
-
#5
Динамики в очень хорошем состоянии, лет по тридцать не работали. Все.
Иначе, я бы и не покупал.
Александр Васильевич
Местный
-
-
#6
Перед тем как в дело их пускать, генератором прогнать бы не плохо, там куча всяких призвуков и скрипов может быть.
shi
Member
-
-
#7
Так в этом и вопрос, нужно приемники разбирать, экспериментировать. Может, есть опыт? Может этим не нужно заниматься? А может наоборот, есть смысл пошаманить? А катушки подмагничивания? Напряжения разные, токи? Есть в этом смысл? У кого есть опыт? Хочется выслушать того, кто этим занимался. Но и других послушать очень хочу.
Выскажите свои мнения.
Triod
Active member
-
-
#8
Моё мнение таково — попробовать в любом случае стоит, раз динамики есть. Звучать будут душевно, особенно вокал, однако «всеядности» от них ждать не придётся. Да, и схему подмагничивания здорово слышно, хоть это и кажется невероятным.
С уважением, Михаил Андронов.
The_mad_pirate
Местный
-
-
#9
Думаю в любой системе должна быть повторяемасть, чем плохи фостексы 83 103 126, ну случится что-то с динамиками с подмагничеванием, а это может быть всё что угодно, перегруз или усилок пукнул во время перетыкания штеккера или громкость забыли убавить и где их доставать?
Triod
Active member
-
-
#10
То-то и оно, мои эксперименты дальше одного динамика не пошли, так как второго такого же не было.
С уважением, Михаил Андронов.
shi
Member
-
-
#11
Triod написал(а):
Да, и схему подмагничивания здорово слышно, хоть это и кажется невероятным.
Нажмите для раскрытия…
Будет фон? И еще, как схему подмагничивания реализовать? В приемниках они работали дросселем. Тупо повторить? В этих динамиках есть еще обмотка обратной связи. Есть ли смысл ее использовать? Что с ней можно сделать? Она называется антифонная.
А меняя ток подмагничивания или напряжение, будут меняться свойства динамика?
Может можно подстройку, какую реализовать?
The_mad_pirate
Местный
-
-
#12
вобщем возвращаемся к теме электромагниту в динамиках и как хорошо он звучит. ……………
Arkadi
Active member
-
-
#13
Привет!
Мучил я один ГДР-овский. Ничего путного у меня не получилось.
Звук от малейшего изменения тока подмгничивания меняется до неузнаваемости. Хотя для всяких цяцек, чтоб тембр голоса менять, а тем более бас годится.
Вот еще на двух проэкспериментирую, тогда посмотрим, стоит ли на этом ставить точку. Лежат на подходе довоенный Телефункен и послевоенный Заксэнвэрк. А может я че не так делал!?
С уважением, Аркадий. Трансформаторное железо М6 и звуковые трансформаторы — made in Germany: www.tubesoundelectronics.de
Джанк
Местный
-
-
#14
Кондеров туда и стаб питания !
И побольше !
Имел премник латвия с оными
— двоякое впечатление
Джанк
Местный
-
-
#15
Кстати не кто не пробовал переделывать обычные дины в оные?
Бурцев
Эксперт
-
-
#16
Arkadi написал(а):
Привет!
Мучил я один ГДР-овский. Ничего путного у меня не получилось.
Звук от малейшего изменения тока подмгничивания меняется до неузнаваемости. …А может я че не так делал!?Нажмите для раскрытия…
Аркадий, надо запитать динамик источником тока, потом можно попробывать зашунтировать подмагничивающую катушку различными емкостями.
С уважением.
Алексей Бурцев
Triod
Active member
-
-
#17
shi написал(а):
Будет фон? И еще, как схему подмагничивания реализовать? В приемниках они работали дросселем. Тупо повторить? В этих динамиках есть еще обмотка обратной связи. Есть ли смысл ее использовать? Что с ней можно сделать? Она называется антифонная.
А меняя ток подмагничивания или напряжение, будут меняться свойства динамика?
Может можно подстройку, какую реализовать?Нажмите для раскрытия. ..
1.Фон будет, если отфильтровать мало.
2.Дросселем делали их для упрощения. Для большей свободы лучше отдельно, тогда можно поиграться парметрами.
3.От тока подмагничивания зависит сила магнитного поля и, соответственно, звук.
4.Говоря о влиянии схемы подмагничивания на звук, я имел в виду не только силу тока и тд, но и схемную реализацию, и качество самих деталей.
С уважением, Михаил Андронов.
Arkadi
Active member
-
-
#18
«Аркадий, надо запитать динамик источником тока, потом можно попробывать зашунтировать подмагничивающую катушку различными емкостями.»
Привет Алексей!
Источником тока не пробовал. Подавал от БП напряжение в последовательную цепь катушка-резистор, шунтировть кондером пробовал только резистор. Имитировал реальную схему приемника где он стоял, с учетом падения напряжения на катушке и тока через нее, так-как данных на динамик у меня небыло, хотя на некоторых катушках указан ток подмагничивания.
С уважением, Аркадий. Трансформаторное железо М6 и звуковые трансформаторы — made in Germany: www.tubesoundelectronics.de
Triod
Active member
-
-
#19
Arkadi написал(а):
Привет!
Лежат на подходе довоенный Телефункен и послевоенный Заксэнвэрк. А может я че не так делал!?Нажмите для раскрытия…
Привет, Аркадий!
А так ли хороши эти Заксэнвэрки, как за них просят?
ЗЫ и прошу тебя, не бей лампы об стену, лучше мне отдай
С уважением, Михаил Андронов.
Oleg
Эксперт
-
-
#20
Arkadi написал(а):
Привет!
Звук от малейшего изменения тока подмгничивания меняется до неузнаваемости.
Нажмите для раскрытия…
Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что железо в магнитном зазоре должно быть загнано в глубокое насыщение, тогда подобного эффекта не произойдёт. Ток, протекающий через катушку, создаёт магнитное поле, направленное встречно полю в магнитном зазоре (реакция якоря, по аналогии с электродвигателем). Поля взаимно вычитаются. Если железо ненасыщено, происходит изменение индукции в магнитопроводе, перемагничивание по петле гистерезиса, возникают вихревые токи и потери на перемагничивание. Если недонасытить, то от изменения тока подмагничивания происходит изменение добротности динамика.
К сожалению, у меня нет такого динамика, чтобы проверить гипотезу.
Нужна помощь для намагничивания магнита динамика
#8
-
-
#8
Если вы понимаете сингальский, есть теоретическое введение
ЗДЕСЬ
.
На YouTube также есть много других видео по использованию «Тиристора».
#9
-
-
#9
русский сказал:
Мне было бы интересно увидеть вашу схему.
Нажмите, чтобы развернуть…
меня это тоже интересует, если это когда-нибудь случится
#10
-
-
#10
Hearinspace сказал:
Если вы понимаете сингальский, есть теоретическое введение
ЗДЕСЬ
.
На YouTube также есть много других видео по использованию «Тиристора».
Нажмите, чтобы развернуть…
будет проверено. спасибо
#11
-
-
#11
Я хотел бы знать, как работает 800-вольтовый намагничивающий магнит с емкостным разрядом.
Полная цепь не нужна.
Просто принцип простыми словами.
Спасибо.
#12
-
-
#12
разряжать большой блок крышек через намагничивающую катушку достаточно просто, не так ли?
№13
-
-
№13
Катушка и катушка постоянного тока, в Интернете есть примеры, наиболее популярны те, которые сделаны для магнитного контроля трубопроводов. Есть и другие, надо только поискать.
Гаусс — это термин, более понятный в этих отраслях.
№14
-
-
№14
Полная схема прилагается ниже.
Этот заряжает конденсаторы емкостью 7200 мкФ до пикового напряжения 340 В, настоящая электростанция
T1 имеет вторичную обмотку с отводами, с шагом 35 В, до 240 В переменного тока, поэтому пиковые зарядные конденсаторы 340 В.
Первое касание обеспечивает регулируемое напряжение 6,8 В для срабатывания затвора SCR, другие позволяют использовать различные катушки намагничивания, от наушников или гитарных звукоснимателей до твитеров, от маленьких динамиков до больших.
Разъемы спереди или сзади позволяют использовать внешние намагничивающие катушки различных размеров и форм в зависимости от необходимости.
Вилки не только соединяют катушки, но также имеют пару замыкающих клемм внизу, в целях безопасности, если реле не вставлено, оно не может включиться и обеспечить зарядку конденсаторной батареи.
R3 и R4 защищают затвор тиристора и быстро разряжают пусковой конденсатор, который затем потребуется некоторое время для перезарядки и сможет зарядить другой магнит, чтобы приостановить операции намагничивания, чтобы не перегреть намагничивающее приспособление 9Катушка 0127, которая терпит поражение.
Это не более того, поскольку Турок 182 сказал, что принцип работы является основным.
Чуть не забыл: M1 — это вольтметр для проверки состояния заряда.
№15
-
-
№15
JMFahey сказал:
Полная схема прикреплена ниже.
Этот заряжает конденсаторы емкостью 7200 мкФ до пикового напряжения 340 В, настоящая электростанция
T1 имеет вторичную обмотку с отводами, с шагом 35 В, до 240 В переменного тока, поэтому пиковые зарядные конденсаторы 340 В.
Первое касание обеспечивает регулируемое напряжение 6,8 В для срабатывания затвора SCR, другие позволяют использовать различные катушки намагничивания, от наушников или гитарных звукоснимателей до твитеров, от маленьких динамиков до больших.
Разъемы спереди или сзади позволяют использовать внешние намагничивающие катушки различных размеров и форм в зависимости от необходимости.
Вилки не только соединяют катушки, но также имеют пару замыкающих клемм внизу, в целях безопасности, если реле не вставлено, оно не может включиться и обеспечить зарядку конденсаторной батареи.
R3 и R4 защищают затвор тиристора и быстро разряжают триггерный конденсатор, который затем потребуется некоторое время для перезарядки и сможет зарядить другой магнит, чтобы приостановить операции намагничивания, чтобы не перегреть катушку намагничивающего устройства
, которая подвергается биениям.Это не более того, поскольку Турок 182 сказал, что принцип работы является основным.
Чуть не забыл: M1 — это вольтметр для проверки состояния заряда.
Нажмите, чтобы развернуть…
красиво, но слишком сложно для новичка.
минные заряды на 1600в 4000мкФ. мне нравится, чтобы это было очень просто. единственное, что я хочу использовать SCR для цепи зажигания, и я не понимаю, как поддерживать цикл для намагничивания, так как при использовании DC SCR не отключается автоматически при снятии тока затвора.
Также я занимаюсь исследованием тиристоров GTO. Что вы скажете, можно ли его использовать для этого приложения?
Я буду снижать напряжение до 800 В и увеличивать конденсаторы до 10000 мкФ после установки SCR.
№16
-
-
№16
Для «зарядки» магнитов;
Рассчитайте, сколько джоулей энергии потребуется, и соответственно зарядите конденсаторы.
Через катушку разряжается заряженное напряжение.
Выключение не требуется, так как напряжение установлено, емкость является известной величиной, а накопленная энергия, выраженная в джоулях, высвобождается через катушку. Когда кнопка намагничивания нажата, система зарядки отключается, напряжение заряда снимается посредством открытия затвора тиристора, что позволяет полностью разрядить конденсаторы, и тиристор отключится при низком/отсутствующем напряжении на нем.
Эта система используется уже много лет и очень успешна и проста.
Последнее редактирование:
# 17
-
-
# 17
JMFahey сказал:
Полная схема прикреплена ниже.
Этот заряжает конденсаторы емкостью 7200 мкФ до пикового напряжения 340 В, настоящий источник энергии
T1 имеет отводную вторичную обмотку с шагом 35 В, до 240 В переменного тока, поэтому пиковые зарядные конденсаторы 340 В.
Первое касание обеспечивает регулируемое напряжение 6,8 В для срабатывания затвора SCR, другие позволяют использовать различные катушки намагничивания, от наушников или гитарных звукоснимателей до твитеров, от маленьких динамиков до больших.
Разъемы спереди или сзади позволяют использовать внешние намагничивающие катушки различных размеров и форм в зависимости от необходимости.
Вилки не только соединяют катушки, но также имеют пару замыкающих клемм внизу, в целях безопасности, если реле не вставлено, оно не может включиться и обеспечить зарядку конденсаторной батареи.
R3 и R4 защищают затвор тиристора и быстро разряжают триггерный конденсатор, который затем потребуется некоторое время для перезарядки и сможет зарядить другой магнит, чтобы приостановить операции намагничивания, чтобы не перегреть катушку намагничивающего устройства
, которая подвергается биениям.Это не более того, поскольку Турок 182 сказал, что принцип работы является основным.
Чуть не забыл: M1 — это вольтметр для проверки состояния заряда.
Нажмите, чтобы развернуть…
JMFahey, не могли бы вы загрузить полную принципиальную схему, так как кажется, что какая-то часть отсутствует.
Я перепроверил схему, но немного запутался. Насколько я знаю, R3 и R4 не должны быть подключены, если есть внешнее питание 6,8 вольт.
Не могли бы вы развеять мое замешательство?
# 18
-
-
# 18
ДжонСнелл Электроник сказал:
Для «зарядки» магнитов;
Рассчитайте, сколько джоулей энергии потребуется, и соответственно зарядите конденсатор(ы).
Через катушку разряжается заряженное напряжение.
Выключение не требуется, так как напряжение установлено, емкость является известной величиной, а накопленная энергия, выраженная в джоулях, высвобождается через катушку. Когда кнопка намагничивания нажата, напряжение заряда снимается за счет открытия затвора тиристора, что позволяет полностью разрядить конденсаторы, и тиристор отключится при низком/отсутствующем напряжении на нем.
Эта система используется уже много лет и очень успешна и проста.Нажмите, чтобы развернуть…
Вы можете дать мне схему зажигания для SCR?
# 19
-
-
# 19
турок 182 сказал:
разряжать большой блок колпачков через намагничивающую катушку достаточно просто, не так ли?
Нажмите, чтобы развернуть. ..
Ну, я так и думал, но оператор предположил, что он использовал другой метод (повторно посты 3 и 4).
Разница, по-видимому, заключается в напряжении зарядки (800 В против 60 В).
#20
-
-
#20
русский сказал:
Ну, я так и думал, но оператор предположил, что он использовал другой метод (повторно посты 3 и 4).
Разница, по-видимому, заключается в напряжении зарядки (800 В против 60 В).Нажмите, чтобы развернуть…
Независимо от того, какое напряжение, принцип останется тем же.
Показать скрытый контент низкого качества
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить здесь.
Делиться:
Фейсбук
Твиттер
Реддит
Пинтерест
Тамблер
WhatsApp
Электронная почта
Делиться
Связь
Верх
Низ
Зарядное устройство магнита динамика schmtc ?
#2
-
-
#2
Крышки и тиристоры об этом. Большинство, что я помню, заряжали конденсаторную батарею до нескольких сотен вольт, а затем сбрасывали ее в катушку. Катушка требует тщательного проектирования, так как ей нужна магнитная цепь, которая концентрирует поток в структуре магнита. Обычно это внешний горшок, открытый сверху, и большая центральная стойка, на которую устанавливается магнит. Катушка наматывается вокруг центральной части стойки. Вы хотите максимизировать обороты в амперах, поэтому сопротивление катушки должно быть примерно сопоставимо с сопротивлением источника конденсатора (ESR). Магнитная цепь должна быть достаточно толстой, чтобы не насыщаться. Обычно сталь в цепи низкочастотного динамика насыщается, поэтому магнитное поле может пройти через нее и намагнитить магнит.
Веселись.
Дэвид
#3
-
-
#3
#4
-
-
#4
Вот основная идея. … как уже было сказано, дело в огромных колпачках и тиристорах. Я работал с такой машиной некоторое время назад, но размер колпачков внутри был действительно страшным (если я правильно помню, всего каких-то 10.000 мкФ на 450 Вольт). Так что будьте ОЧЕНЬ осторожны, если решите его построить, эта штука может убить вас одним выстрелом. Вам потребуются тиристоры с высокой чувствительностью затвора 800 В с постоянным током не менее 200 А / пиковым током 2000 А, а по поводу катушки … еще раз, если я правильно помню, она была сделана из медного провода 4-5 AWG (4,5-5,2 мм) залито эпоксидкой (если ее нет, то ток «выстрел» может легко деформировать катушку…). Удачи, и будьте очень осторожны с этой штукой!
Схема предназначена только для понимания, вам потребуются большие значения, чтобы заставить ее работать с ферритовыми ((или NEO)) магнитами динамика (1,2–2,4 Тл).
Привет: Андрей
#5
-
-
#5
у моего друга есть JBL и Altec, которым нужно немного сока
кроме того, у меня есть несколько TT330N14K (он сказал, что у него есть и побольше) и от 12 до 16 конденсаторов bigbadass (по памяти 1 мФ/450 В, но нужно проверить точное значение и количество)
хотя, было бы неплохо реализовать рег напряжения (в т. ч. автоформер удвоения входа) и может даже таймер выстрела….
#6
-
-
#6
Надеюсь, вы НЕ планируете перемагничивание двигателей Alnico??
Одним словом: те Не теряют потока со временем… ну… если только «время» не равно 2000 лет… правда.
Для работы с ними требуется только магирование/демагирование.
, ЕСЛИ это магнитные отливки огромных размеров. Немногие JBL были… экономичными с содержанием альнико… Ферриты
имеют тайм-аут, как и Neos. Но это достаточно долго, хотя Жар убивает Нео мертвым… довольно мгновенно.
Weber Speakers имеет приспособление Gauss, подходящее для Alnico.. Спросите их?
#7
-
-
#7
Я помню проблему с альнико и ферритом в том, что намагничивающий элемент нужно переключать на 180º, переходя от одного к другому, или вы будете демагировать один из типов. Это была проблема, с которой столкнулся один из наших членов после того, как он отправил свои подразделения в хорошо известное место для выступлений.
#8
-
-
#8
Кэл Уэлдон сказал:
Я помню беспокойство по поводу альнико и феррита в том, что намагничивающий элемент нужно переключать на 180º, переходя от одного к другому, иначе вы будете демагировать один из типов. Это была проблема, с которой столкнулся один из наших членов после того, как он отправил свои подразделения в хорошо известное место для выступлений.
Нажмите, чтобы развернуть…
Обычно Alnico находится внутри полюса сердечника, а феррит снаружи, поэтому для той же полярности вам необходимо поменять местами намагничивающий элемент. Нет проблем с тем, чтобы сделать это неправильно, пока вы полностью насыщаетесь. У нас также был один с очень регулируемой силой намагничивания. Мы использовали его один раз для размагничивания, когда размагничивающее устройство было отключено. Просто установите низкий уровень и наоборот для текущей полярности. Сделал быстрый выстрел и проверил магнетизм с помощью отвертки сбоку. Переворачивал его туда-сюда, пока нам не повезло с нулевым магнетизмом.
#9
-
-
#9
Бэр сказал:
Надеюсь, вы НЕ планируете перемагничивание двигателей Alnico??
Одним словом: те Не теряют потока со временем… ну… если только «время» не равно 2000 лет… правда.
Для работы с ними требуется только магирование/демагирование.
, ЕСЛИ это магнитные отливки огромных размеров. Немногие JBL были очень экономными с содержанием альнико..
Ферриты делают тайм-аут, как и Неос. Но это достаточно долго, хотя Жар убивает Нео мертвым… довольно мгновенно.
Weber Speakers имеет приспособление Gauss, подходящее для Alnico. Спросите их?Нажмите, чтобы развернуть…
Alnico сам по себе не проиграет, но его легко нейтрализовать мощными усилителями через звуковую катушку. Когда разрабатывались старые JBL, в них обычно использовались усилители мощностью 20 Вт. Дайте ему пару ударов с 300-ваттным усилителем, и вы можете сбить его на несколько дБ. Это единственная вероятная причина, по которой некоторые думают, что Alnico и Ferrite звучат по-разному.
#10
-
-
#10
еще несколько умных парней, тогда ZM писал об этих проблемах:
Перезарядка магнитов Alnico/Ferrite — Страница 2
Вот Scoop
Ферритовые магниты не размагничиваются со временем или в движении. На них влияет температура, но это обратимо. Они вернутся к норме, когда вернутся к комнатной температуре. Феррит — плохой магнитный материал для динамиков, но он дешевый и легкодоступный. JBL сделала массу вещей в магнитной цепи, чтобы материал вел себя более стабильно. При 100 градусах по Фаренгейту уровень ферритового двигателя будет ниже примерно на 1,5 дБ, что означает, что средняя полоса низкочастотного динамика будет ниже на столько же, и будет увеличена выходная мощность вокруг системного резонанса. Параметры ТС будут совсем другими — как будто BL уменьшили примерно на 18%.
Магниты Alnico по своей природе легко размагничиваются приводом. Они не изменятся со временем и их зависимость от температуры очень мала — может быть 1% при 100 град. по Фаренгейту. Стабильность алнико и устойчивость к обратному ЭДС действительно хороши. Вот почему они создают магнитные конструкции с лучшим звучанием. К сожалению, при достаточно большом импульсе магнитной энергии они будут размагничиваться до 3 дБ. Чувствительность к удалению заусенцев зависит от особенностей магнитопровода и длины катушки, создающей поле. Подвесные НЧ-динамики (LE15 и подобные), среднечастотники, твитеры и компрессионные драйверы не имеют достаточного поля обратной ЭДС, чтобы сдвинуть рабочую точку конструкции ниже колена. Они практически стабильны независимо от входного сигнала. У динамиков с коротким зазором и длинной катушкой есть проблема. 2235 может выдержать удар до 3 дБ, если имеет место достаточно большой скачок тока. Чаще встречается от 1,5 дБ до 2 дБ. Эффект не улучшается и не ухудшается со временем, он зависит исключительно от того, какой ток проходит через катушку. Чем больше ток, тем больше поле. Как только поле превышает определенное число, происходит некоторое размагничивание. Это постоянно (до внешней перезарядки) и будет увеличиваться только в том случае, если произойдет более сильный устойчивый удар тока.
Таким образом, если у вас есть соответствующий низкочастотный динамик alnico, и вы играли на нем громко, у вас есть некоторые повреждения. Вы можете перезарядить устройство, и оно будет в порядке, пока вы снова не сыграете в него. Превысьте критический уровень, и это начнет происходить. Если вы этого не сделаете, он никогда не размагничивается. Большинство этих конструкций восходят к 50-м и 60-м годам, когда ламповые усилители мощностью 15-30 Вт были правилом. У них не было текущей возможности повредить что-либо. С появлением больших полупроводниковых усилителей уровни тока выросли, и проблемы начали проявляться.
Большинство подходящих 4-дюймовых двигателей будут терять 1–1,5 дБ, если их не ударить. Некоторые из старых 3-дюймовых двигателей с очень короткими магнитами, такие как 2213A и 123A, обычно будут снижаться примерно на 3 дБ. Идут очень легко. Низкочастотникам старого десятилетия (116A и 127A) достаточно было увидеть усилитель в комнате, и они сильно занервничали. К вашему сведению, новый 1500Al, используемый в S9800, может выдерживать непрерывные импульсы мощностью 5000 Вт и терять не более 1%. Испытание можно провести только несколько раз, прежде чем катушка разрушится, но магнитная сборка полностью стабильна.
Нажмите, чтобы развернуть…
#11
-
-
#11
динамик Дэйв сказал:
Alnico сам по себе не проиграет, но его легко демагировать мощными усилителями через звуковую катушку. Когда разрабатывались старые JBL, в них обычно использовались усилители мощностью 20 Вт. Дайте ему пару ударов с 300-ваттным усилителем, и вы можете сбить его на несколько дБ. Это единственная вероятная причина, по которой некоторые думают, что Alnico и Ferrite звучат по-разному.
Нажмите, чтобы развернуть…
Нет… Данные опубликованных материалов утверждают обратное.
Домены алнико/кобальта (магнитные биты) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отклоняются в присутствии мощных полей.
Однако домены Alnico…отскакивают…от этих отклонений практически моментально и на 100% ..возвращаются к исходному и стабильному уровню.
Фактически магнитная пружина.
Это один из атрибутов, который делает их особенными. Ферриты
этого не делают, создавая потенциально (ЕСЛИ ВСЕ остальные равные .. редко) более резкие мгновенные басы. Что! это сразу очевидная разница в звуке.
Основное и, пожалуй, единственное преимущество феррита — это копейки за фунт.
Феррит С возрастом теряет текучесть. Доказано и измерено… давно.
Двигатели (вращательного типа) Измеримо снижаются в производительности просто по прошествии времени, за вычетом любого фактического использования/эксплуатации.
ЕСЛИ рассматривая Remag Ferrite, это тот, кому он действительно нужен, НЕ Alnico.
Вероятно, сотни наивных имеют
МНОГО информации о свойствах магнитных материалов..
Все, что нужно сделать, это поискать, а затем прочитать.
Не нужно увековечивать городские мифы.
Последнее редактирование:
#12
-
-
#12
Бэр сказал:
Вероятно, сотни наивных были использованы в своих интересах самообслуживающими типами.
МНОГО информации о свойствах магнитных материалов.
Все, что нужно сделать, это найти, а затем прочитать.
Не нужно увековечивать городские мифы.Нажмите, чтобы развернуть…
Итак, когда я, будучи инженером JBL, измерил падение выходной мощности после высокой скорости, я думаю, у меня были просто галлюцинации? Или у меня был корыстный мотив?
№13
-
-
№13
yup
и Dodo Altecs , принадлежащие моему другу , скорее всего …
их слишком много на наших полках
№14
-
-
№14
Не знаю, но эти маленькие подковообразные магниты из альнико через какое-то время всегда гасли. ..
_-_-
№15
-
-
№15
медведь сказал:
Не знаю, но эти маленькие подковообразные магниты из альнико через какое-то время всегда выходили из строя…
_-_-Нажмите, чтобы развернуть…
Это вводит вас в сферу «хранителей магнитов» и рабочих точек.
Добавить комментарий