Изопропиловый спирт диэлектрическая проницаемость: Диэлектрическая проницаемость распространенных жидкостей.

Содержание

изо-Пропанол

Подробности: Опубликовано 14 Сентябрь 2013; Автор: Administrator

Изопропиловый спирт, пропан-2-ол, пропанол-2

Возможные примеси

Вода

Очистка и абсолютизирование

Способ 1. Кипятят над магнием, затем фракционируют.

Источник: Maryott A.A., J. Am. Chem. Soc., 1941, v.63, 3079.

Для обезвоживания также можно использовать: CaCl₂, BaO, CaO, CuSO₄.

Способ 2. Для концентрации изопропанола, его водный раствор встряхивают с хлористым натрием, перегонка верхнего слоя дает 91% азеотропную смесь с водой, которую осушают перегонкой над CaO.

ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

Химическая формула:

(CH₃)₂CHOH

Молярная масса:

60.0950 г/моль

Класс растворителя:

Полярный, протонный

ФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

Температура кипения:

82.40 °С (760 мм. рт. ст.)

Температура плавления:

-89.5 °С

Плотность (г/см³):

0.78916 (15 °С)
0. 78512 (20 °С)
0.78095 (25 °С)

Показатель преломления:

n_D 1.3747 (25 °С)

Вязкость (сантипуаз):

η 2.859 (15 °С)
η 1.765 (30 °С)

Поверхностное натяжение (Дин/см):

γ 21.79 (15 °С)
γ 20.96 (30 °С)

Теплоемкость:

С_р 35.79 кал/моль
(19.7 °С)

Критическая температура:

н.д.

Критическое давление:

н.д.

Эбулиоскопическая постоянная:

н.д.

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА

Электропроводность (Ом^-1):

0. 51 · 10^-6 (25 °С)

Диэлектрическая проницаемость:

18.3 (25 °С)

Дипольный момент:

1.68 (в парах)

ПРОЧИЕ СВОЙСТВА

Температура воспламенения:

11.7 °С (закрытый тигль)

Азеотроп с водой:

80.3 °C, 87.4% масс.

Растворимость в воде:

растворим во всех соотношениях

Диэлектрические характеристики полимерных композитов оксида графита на основе сополимеров N-винилпирролидона различной топологии / НППТ 2023

Диэлектрические характеристики полимерных композитов оксида графита на основе сополимеров N-винилпирролидона различной топологии / НППТ 2023

Главная
Препринты
Диэлектрические характеристики полимерных композитов оксида графита на основе сополимеров N-винилпирролидона различной топологии

Язык труда и переводы:

УДК:

537. 8.029

Дата публикации:

17 ноября 2022, 23:29

Категория:

Перспективные направления исследования необратимых физических процессов

Авторы

Симбирцева Галина Владимировна

Филиал ФИЦ ХФ РАН

Бабенко Сергей Дмитриевич

Филиал ФИЦ ХФ РАН

Перепелицина Евгения Олеговна

ФИЦ ПХФ и МХ РАН

Комендант Роман Игоревич

ФИЦ ПХФ и МХ РАН

Курмаз Светлана Викторовна

ФИЦ ПХФ и МХ РАН

Аннотация:

Представлены результаты высокочастотных (9,8 ГГц) и низкочастотных измерений (25 Гц…1 МГц) комплексной диэлектрической проницаемости и электропроводности полимерных композиционных материалов оксида графита на основе биосовместимого сополимера N-винилпирролидона с диметакрилатом 1,6-гександиола разветвленного строения и сетчатого сополимера N-винилпирролидона с диметакрилатом триэтиленгликоля. Проанализированы их зависимости от топологии полимерной матрицы и условий формирования.

Ключевые слова:

углеродные наноматериалы, композитные структуры, полимерные композиты, диэлектрическая проницаемость

Основной текст труда

Введение

Углеродные наноструктуры, используемые в качестве наполнителей в полимерных композитах, позволяют развивать подходы к созданию новых материалов с различными свойствами, а, следовательно, и различными практическими приложениями при одновременном снижении количества. Сочетание полезных свойств сополимеров, состоящих из полярных звеньев N-винилпирролидона (ВП) [1], с электрофизическими свойствами оксида графита (ОГ) может расширить область их практического применения. Данная работа посвящена исследованию диэлектрических характеристик полимерных композитов оксида графита на основе биосовместимого сополимера N-винилпирролидона с диметакрилатом 1,6-гександиола разветвленного строения (ВП-ДМГД) и сетчатого сополимера N-винилпирролидона с диметакрилатом триэтиленгликоля (ВП-ДМТЭГ).

Экспериментальная часть

В работе использовали ОГ, полученный по методу [2]. Были изучены две группы образцов – порошки полимерных композитов (ПК) на основе сополимера ВП-ДМГД (1–5) и пленки ПК на основе сополимера ВП-ДМТЭГ (10–14) с ОГ в качестве наполнителя, а также соответствующие полимерные матрицы, не содержащие ОГ (0, 6, 8, 9). Содержание ОГ варьировали от 0 до 1 мас. %. Условия получения и состав ПК приведены в табл. 1.

Таблица 1

Условия получения полимерных композитов на основе разветвленного сополимера ВП-ДМГД и сетчатого сополимера ВП-ДМТЭГ

Полимерный композит	(Со) полимер	Концентрация сополимера в ИПС, мг/мл	Концентрация ОГ, мас. %	Условия получения ПК
0	ВП-ДМГД	—	0,0	—
1		5	0,1-0,2	ОГ диспергирован в растворе полимера
2		5	0,1-0,2	ОГ диспергирован в ИПС
3		15	1,0	То же
4		30	0,5	То же
5		30	1,0	То же
6		5	0,0	Выделен из раствора ИПС
8	ВП-ДМТЭГ	—	0,0	Без УЗ-обработки
9		—	0,0	УЗ-обработка, 3 мин
10		—	1,0	То же
11		—	0,5	То же
12		—	0,2	То же
13		—	0,5	УЗ-обработка, 30 мин
14		—	0,5	УЗ-обработка, 10 мин

Комплексную диэлектрическую проницаемость (КДП) образцов измеряли резонаторным методом на частоте 9,8 ГГц [3]. Полученные значения диэлектрической проницаемости (\varepsilon ‘), диэлектрических потерь (\varepsilon ») и тангенса угла диэлектрических потерь (\tan \delta ={\frac {\varepsilon »}{\varepsilon ‘}}) усреднялись по нескольким измерениям. Величина высокочастотной проводимости образцов определялась по формуле

\sigma _{\text{СВЧ}}=\varepsilon _{O}\cdot \omega \cdot \varepsilon СВЧ,

где ω — частота.

Точность измерений составляла 10 и 20 % для \varepsilon ‘ и \varepsilon » соответственно. Низкочастотные измерения емкости С пленок 8—14 проводили в двухэлектродной системе с диаметром латунных электродов 5 мм при давлении 1 МПа в диапазоне частот 25 Гц-1 МГц с помощью измерителя иммитанса Е7-20 (Россия). Величины низкочастотной диэлектрической проницаемости ε определялись из измеренного значения емкости С по формуле

\varepsilon ={\frac {Cd}{S\varepsilon _{0}}},

а удельной низкочастотной электропроводности по формуле

\sigma _{\text{нч}}={\frac {d}{R\cdot S}}нч,

где d — толщина образца, м; S — площадь электрода, м²; ε₀= 8,85·10^-12 Ф/м — диэлектрическая проницаемость свободного пространства; R — электрическое сопротивление, Ом.

Все измерения проводились при комнатной температуре.

Результаты и их обсуждение

Результаты высокочастотных измерений гранулированных образцов 0—6 представлены в табл. 2, а высокочастотных и низкочастотных измерений пленочных образцов 8—14 в табл. 3.

Таблица 2

Диэлектрические характеристики полимерных композитов на основе сополимера ВП-ДМГД на частоте 9,8 ГГц

Полимерный композит	Содержание ОГ, мас. %	ε^/	ε^//	tgδ	σ_свч, См/м
0	0,0	1,83	0,22	0,12	0,12
1	0,1–0,2	1,16	0,15	0,13	0,08
2	0,1–0,2	1,15	0,15	0,13	0,08
3	1,0	1,25	0,08	0,07	0,05
4	0,5	1,24	0,20	0,16	0,11
5	1,0	1,21	0,08	0,07	0,05
6	0,0	1,11	0,11	0,10	0,06

Для сополимера ВП–ДМГД и композитов 1—5 имеется индивидуальный набор высокочастотных параметров (см. табл. 2). Это можно объяснить различной концентрацией ОГ в полимерной матрице, степенью его агрегации и способом формирования ПК, при котором полярный растворитель – изопропиловый спирт и вода связываются прочной водородной связью с полярными группами сополимера – донорами электронов, образуя сетку водородных связей, и участвует в создании проводящих каналов. Сополимер (образец 6), выделенный из изопропилового спирта, и сформированные в нем полимерные композиты имеют высокочастотные параметры КДП ниже, чем у исходного сополимера (образец 0). Это обусловлено, возможно, снижением плотности водородных связей на поверхности раздела ОГ/полимер и адгезии к поверхности раздела в результате участия полярных групп сополимера в образовании этих связей между полимерными цепями. Для образца 4, по-видимому, условия его формирования и концентрация ОГ оказались наиболее подходящими для образования проводящих путей в композите, что привело к увеличению его высокочастотной электропроводности.

Для высокочастотных измерений введение ОГ в полимерную матрицу ВП-ДМТЭГ (8—14) и ее ультразвуковая обработка привели к росту величин \varepsilon ‘ и σ_свч по сравнению с величинами в исходной полимерной матрице (образцы 8 и9) (см. табл. 3).

Таблица 3

Диэлектрические характеристики полимерных композитов оксида графита на основе сетчатого сополимера ВП-ДМТЭГ на частотах 9,8 ГГц и 10 кГц

Полимерный композит	ε^/	ε^//	tgδ	σ_свч, См/м	ε	σ_нч*10⁸, См/м
8	1,66	0,44	0,26	0,24	7,44	2,4
9	2,04	0,34	0,17	0,19	4,27	1,6
10	2,58	0,83	0,37	0,45	2,44	1,1
11	1,70	0,62	0,40	0,34	2,33	0,8
12	2,09	0,69	0,33	0,37	3,23	1,7
13	2,90	0,91	0,28	0,49	2,30	1,3
14	2,66	0,72	0,27	0,39	1,82	0,9

Увеличение концентрации ОГ до 1 мас. % приводит к росту значения σ_свч композита практически в два раза. Увеличение времени УЗ-обработки от 10 до 30 минут для образцов 13 и 14 также сопровождается ростом значения σ_свч(см. табл. 3). В ряду образцов 11, 14 и 13, содержащих 0,5 мас. % ОГ, с увеличением времени УЗ-обработки от 3 до 30 мин наблюдается та же закономерность, что обусловлено, по-видимому, улучшением степени диспергирования ОГ в полимерной матрице. Можно предположить, что увеличение высокочастотных параметров полимерной матрицы при добавлении оксида графита происходит за счет увеличения контактов между частицами ОГ и полимерной матрицей и, как следствие, роста межмолекулярных взаимодействий (физических сшивок) между полярными группами ОГ и сополимером.

В случае низкочастотных измерений ультразвуковая обработка мономерной смеси приводит к снижению низкочастотных значений ε и σ_нчобразца 9 по сравнению с их значениями для образца 8 (см. табл. 3). По-видимому, под действием УЗ изменяется система межмолекулярных взаимодействий в смеси ВП-ДМТЭГ, и образуется сетчатый сополимер с другими электрофизическими характеристиками. Более того, значения ε и σ_нч для образца 8 максимальны среди образцов 8—14 в случае низкочастотных измерений (см. табл. 3). Из приведенных данных выделяется группа образцов 11, 14, 13. При одинаковом содержании ОГ (0,5 мас. %) в мономерной смеси увеличение длительности ее УЗ-воздействия привело к росту значений \varepsilon ‘, σ_свч и σ_нч полимерных композитов. Диспергирование углеродных наноматериалов в водных и органических средах c помощью ультразвукового воздействия приводит к уменьшению размеров их агломератов и способствует более равномерному распределению наночастиц наполнителя в полимерной матрице [4, 5]. Можно предположить, что в этом случае увеличение степени диспергирования наполнителя приводит к образованию бóльшего числа проводящих контактов и соответственно, увеличению значений электропроводности.

Заключение

Сравнение результатов высокочастотных измерений для обеих групп образцов (первая — 0—6 и вторая — 8—14) выявило превышение значений КДП и электропроводности для второй группы полимерных композитов на основе сополимера ВП-ДМТЭГ по сравнению с первой группой полимерных композитов на основе сополимера ВП-ДМГД более чем в два раза. Такие значения электрофизических параметров могут быть обусловлены лучшей дисперсией наночастиц ОГ в матрице ВП-ДМТЭГ, имеющей сетчатую структуру.

Показано, что полученные электрофизические параметры зависят от топологии полимерных матриц и условий их формирования.

Грант

Работа выполнена по темам государственного задания № 122040500074-1, АААА-А19-119032690060-9, АААА-А19-119101590029-0

Литература

Курмаз С.В., Фадеева Н.В., Кнерельман Е.И., Давыдова Г.И. Cтруктура и свойства полимерных cеток N-винилпирролидона с диметакрилатом триэтиленгликоля. Высокомолекулярные соединения. Сер. Б. 2018, т. 60, № 2, с. 147-155. DOI: https://doi.org/10.7868/S2308113918020055
Arbuzov A.A., Muradyan V.E., Tarasov B.P. Synthesis of graphene-like materials by graphite oxide reduction. Russian chemical bulletin, 2013, vol. 62, no. 9, pp. 1962-1966.
Simbirtseva G.V., Piven N.P., Babenko S.D. Electrical properties of powders of thermally reduced graphite oxide and epoxy composites based on them. Russian journal of physical chemistry B. 2020, vol. 14, no. 6, pp. 980-985. DOI: https://doi.org/10.1134/S1990793120060287
Shabanov N.S., Akhmedov A.K., Muslimov A.E., Kanevsky V.M., Asvarov A.Sh. Effect of ultrasonic treatment of aqueous polyvinyl alcohol–carbon nanotube suspensions on the electrical conductivity of polymer-carbon composite films obtained by the spin-coating method. Nanotechnologies in Russia, 2019, vol. 14, no. 3–4, pp. 104-107. DOI: https://doi.org/10.1134/S1995078019020125
Alfonso M., Yuan J., Tardani F., Neri W., et al. Absence of giant dielectric permittivity in graphene oxide materials. Journal of Physics: Materials, 2019, vol. 2, no. 4, art. no. 045002. DOI: https://doi.org/10.1088/2515-7639/ab2666

Ваш браузер устарел и не обеспечивает полноценную и безопасную работу с сайтом.
Установите актуальную версию вашего браузера или одну из современных альтернатив.

Диэлектрическая проницаемость паров изопропилового спирта | Журнал химической физики

Skip Nav Destination

Исследовательская статья|
22 декабря 2004 г.

Дж. Д. Странатан

J. Chem. физ. 5, 828–830 (1937)

https://doi. org/10.1063/1.1749948

История статьи

Получено:

29 июля 1937

Взгляды
- Содержание артикула
- Рисунки и таблицы
- Видео
- Аудио
- Дополнительные данные
- Экспертная оценка
Делиться
- Твиттер
- Фейсбук
- Reddit
- LinkedIn
Инструменты
- Перепечатки и разрешения
- Иконка Цитировать
  
  Цитировать
Поиск по сайту

Citation

Дж. Д. Странатан; Диэлектрическая проницаемость паров изопропилового спирта. J. Chem. физ. 1 октября 1937 г.; 5 (10): 828–830. https://doi.org/10.1063/1.1749948

Скачать файл цитаты:

Рис (Зотеро)
Менеджер ссылок
EasyBib
Подставки для книг
Менделей
Бумаги
КонецПримечание
РефВоркс
Бибтекс

панель инструментов поиска

Расширенный поиск
|Поиск по цитированию

Диэлектрическая проницаемость паров изопропилового спирта была измерена при 12 различных температурах от 26,8°C до 19°C.0,4°С. При каждой температуре измерения проводились при множестве различных давлений паров. Подчеркивается, что эта процедура крайне желательна. Наклон, полученный методом наименьших квадратов, результирующей ( K -1)/( K +2) по сравнению с кривой давления дает одну точку на линии Дебая. Таких точек было получено двенадцать. Использовался необычайно чистый изопропиловый спирт. Данные попадают на линию Дебая, уравнение которой, полученное методом наименьших квадратов, имеет вид: [(K−1)/(K+2)]RT/p′=(17,40±0,41)+(17,49).0±155)/Т⁠. Это дает значение (1,682±0,007) × 10 ^-18 е.е.е. для электрического момента молекулы изопропилового спирта. Эти результаты хорошо согласуются с некоторыми ранее неизвестными измерениями, сделанными автором три года назад.

Темы

Диэлектрические свойства,
электростатика,
Органические соединения

Этот контент доступен только в формате PDF.

В настоящее время у вас нет доступа к этому содержимому.

У вас еще нет аккаунта? регистр

Жидкости — Диэлектрическая проницаемость

Диэлектрическая проницаемость, или диэлектрическая проницаемость — ε — безразмерная константа, которая показывает, насколько легко материал может быть поляризован при приложении электрического поля к изоляционному материалу. Константа равна

отношению фактической способности материала проводить переменный ток к способности вакуума проводить ток

Диэлектрическая проницаемость может быть выражена как (1)

где

ε = диэлектрическая проницаемость

ε _s = статическая диэлектрическая проницаемость материала

ε ₀ = диэлектрическая проницаемость вакуума

Диэлектрическая проницаемость обычных жидкостей указана в таблице ниже. Диэлектрическая постоянная в целом зависит от

температура
уровень влажности
электрическая частота
толщина детали

9019 8

90 182

902 52

901 98

9 0198

901 82

902 02 21

901 98

90 198

9 0202 20

902 02 20

9 0198

902 02 65

9020 2 20

9 0202 20

9 0202 21

90 182

9018 2

9 0202 25

9 0198

902 02 20

9019 8

901 98

90 198

901 82

9 0202 20

9020 2 23

жидкость	температура 9018 6 ( ^o C)	Диэлектрическая проницаемость — ε —
Ацеталь	25	3,8
Ацетальдегид	18	21,8
Ацетамид	91	67. 6
Уксусная кислота	20	6.2
Ацетон	25	20,7
Ацетонитрил	20	36,6
Ацетофенон		18
Ацетилбромид		16,2
Ацетилхлорид	22	15,8
Ацетилацетон		23
Ацетилен	-78	2,48
Ацетилендибромид	7.2
Ацетилена тетрабромид		5.6
Акрилонитрил	20	33
Эфир аконитовой кислоты		6.3
Адипиновая кислота		1.8
Аэросил 9		1,00058986 ± 0,00000050
Спирт аллиловый	20	19,7
Спирт бензиловый	30	11,9
Спирт цетиловый	60	3,6
Спирт диацетон		18. 2
Спирт этиловый (этанол)	20	25,3
Спирт метиловый (метанол)	20	33,0
Спирт, пропил	20	21,8
Аллен	-4	2,03
Аллилбензол	20	2,63
Аллилхлорид		8,2
Аллилиодид		6.1
Аллилизоцианат	15	15,2
Алюминий бромид	100	3,38
Аммиак	20	16,61
Раствор аммиака 25%		31,6
Амиламин		4,5
Анилин	20	7,06
Анизол	4,3
Гидрид сурьмы		1,8
Антрацен	229	2,65
Аргон	-133	1,32
Арсин		2,1
Ar подошва		2,3
Азоксибензол	36	5,2
Бензальдегид	20	17,9
Бензол	20	2,28
Бензил	95	13,04
Бензонитрил	20	25,9
Бензилацетат	30	5,34
Бензилформиат	30	6. 34
Бениламин	20	5.18
Бифенил 9020 3	75	2,35
Бром	25	3,15
Трифторид брома	25	107
Бромэтан	25	9.01
Бутан	22	1 .77
Бутановая кислота		3,0
1-бутанол	20	17,8
Бутилацетат	20	5.07
Бутилакрилат	28	5.25
Бутиламин	4.71
Бутилбензол	20	2.36
Бутилнитрат	13.1
Капроновая кислота	71	2.6
Каприловая кислота		2.5
Углекислый газ	22	1,45
Сероуглерод	20	2,63
20	2. 23
Касторовое масло	15	4.7
Хлор , жидкий хлор	-65	2,15
Пентафторид хлора	-80	4,28
20	4,39
Хлорбензол		5,7
Хлоруксусная кислота	12,4
Хлорциклогексан	30	7,95
Хлорэтан	9,45
Хлороформ	20	4,8
Хлордифторметан хладагент R-22	25	2,0
Масло кокосовое рафинированное		2,9 .1
Крезол	17	10,6
Кумол	20	2,4 9020 3
Цианоуксусная кислота	4	33,4
Цианоацетилен	19	72,3
Циклогептан	20	2,08
Циклогептен	22	2,27
Циклогексан 90 203	20	2. 02
Циклогексен	20	2.22
Декан	2,0
Диацетоновый спирт	25	18,2
Дихлордифторметан хладагент R-12	25 9		2,1 .27
Диэтилсульфид	25	5.7
Дифторметан	-121	53.7
Диметиловый эфир	-15	6.18
Докозан	20	2 .08
Додекан	20	2,01
Этан	-178	1,94
20	4.3
Этиламин	21	6.3
Этиленгликоль л	20	37,0
Этоксибензол	20	4,22
Этиламин	0	8,7
Этилакрилат	30	6,05
Этилбензол	20	2,44 9020 3
Этилен	-3	1,48
Этилизоцианат	20	19,7
Этиллактат	30	15,4
Этилсалицилат	35	8,48
20	2,5
Эвкалиптол	25	4,57
Рыбий жир 9020 3		2,6
Фторбензол	20	6,4
Фтор	-220 902 03	1,49
Фторметан	-142	51,0
Формамид	20	111 902 03
Муравьиная кислота	25	51. 1
Фуран	25	2.94
Фурфурол	20	42.1
Спирт фурфуриловый	25	16,9
Бензин, газ	2.0
Глицерин		47-68
Глицерин	20 90 203	46,5
Глицериновая вода		37
Гликоль		37
Гелий	-271	1,056
Гептадекан	20	2,06
Гептанал	22 9 0203	9.07
Гептан	20	1,92
Гептановая кислота	15	3,04 9 0203
1-Гептанол	20	11,75
Гептилацетат	20	4,2
Гептиламин	20	3,81
Гептилбензол	20	2,26
Гексадекан	20	2,05
Гексан	20	1,89
Кислота гексановая	2,6
1-Гексанол	20	13. 03
1-Гексен	21	2 .1
Гексилацетат	20	4,42
Гексиламин	20	4,1 9 0203
Гексилбензол	20	2,3
Гидразин	25	51,7
Водород	-260	1.279
Бромистый водород	-86	8.23
Хлористый водород	-114 0	83,6
Перекись водорода	17	74,6
Сероводород	10	5,93
Йод	118	11,08
Йод гептафторид	25 90 203	1,75
Изобутан	22	1,75
Изобутилацетат	20 9 0203	5.1
Изобутилбензол	20	2,3
Изопентан	20	1,85
Изопентилацетат	20	4. 72
Изопентиллактат	0	11.2
Изопентилсалат илат	20	7,26
Изопропанол (2-пропанол, изопропиловый спирт, пропан-2-ол, ( CH ₃ ) ₂ CHOH)		18,2
Изопропиламин	20	5,6
Изопропилбензол	20	2,38
Топливо для реактивных двигателей	21	1,7
Керосин	21	1,8
Криптон	-153	1,66
Хлорид свинца	20	2,78
Линолевая кислота	0	2,6–2,9
Льняное масло		3,2–3,5 90 203
Ментол	36	3,9
Ртуть (пары)	148	1,00074
Метан	-182	1,68
Метилацетат	15	7,07
Метилакрилат	30	7,03
Метиламин	-58	16,7
Метилбензоат	30	6,64
Метилциклогексан	20	2,02
Метилнитрат	20	23,9 нафталин 03
Неон	-247	1,19
Неопентан	23	1,77
L-Nico палец	20	8,9
Оксид азота	-149	2,0
Нитробензол	35. 6
Нитроэтан	15	29.1
Азот	-21 0	1,47
Тетроксид азота	20	2,44
Нитрометан	20 9020 3	37,3
Нонан	20	1,97
Нонановая кислота	22	2,48
1-Нонанол	20	8,83
Нонилацетат	20	3,87
Октан	20	1,95
Кислота октановая	15	2,85
15	4.18
Масло		2
Масло оливковое	20	3.1
Кислород	-219	1,57
Озон	-183	4,75
Пальмитиновая кислота	71	2,3
Масло пальмовое		1,8
Парафин 902 03		1,6
Пентаборан	25	21,1
Пентадекан	20	2,04
Пентанал	20	10
Пентан	20	1,84
Пентановая кислота	21	2,66
пентаметилбензол	61	2,36
1-пентанол 902 03	25	15,3
Пентилацетат	20	4,79
Пентиламин	20	4. 27
Пентилнитрит	25	7.21
Пентилсалицилат	28	6,25
Фенол	30	12,4
Фенилацетат	25	5,40
Фенилацетилен	25	2,98
Фосген	0	4,7
	3,9
Пинан	25	2,15
Пинен	2.7
Пропан	20	1,67
Пропаннитрил	20	2 9,7
Пропанол (пропиловый спирт, 1-пропанол, н-пропанол или пропан-1-ол, CH ₃ CH ₂ CH ₂ OH)		20,1 9020 3
Пропен	-53	2.14
Пропилацетат	20	5.62
Пропиламин	23 9 0203	5. 08
Пропилбензол	20	2.37
Пропилен		11,9
Пропилэфир		3,3
Пиразин	5 0	2,80
Пиридин	20	1,12
Резорцин	9 0203	3,2
Стеариновая кислота	71	2,3
Стирол	20	2,47
Сера	134	3,5
Диоксид серы	20	14,3
Терпинен 902 03	17	2,7
Тимол	60	4,3
Толуол	2.38
Трансформаторное масло		2.1
Хладагент трихлорфторметан R-11	20	2 .0
Скипидар (древесный), уайт-спирит	20	2. 2
Вакуум (по определению)	9020 2 1
Уксус		24
Вода	20	80.1
Вода	360	10
Вода деминерализованная	902 02 29.3
Вода тяжелая		78.3
Водно-масляная эмульсия		24
Вино		25 90 203
Ксенон	-112	1,88
о-Ксилол	20	2,56
м-ксилол	20	2,36
п-ксилол	20	2,27
Ксилит	20	40.0