Дерево отказов бжд: Безопасность жизнедеятельности (БЖД) — Построение дерева отказов.

Безопасность жизнедеятельности (БЖД) — Построение дерева отказов.

« Предыдущий вопрос

Надежность. Риск.

Надёжность — свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех пар

Загрузка

СкачатьПолучить на телефон

например +79131234567

txt
fb2
ePub
html

на телефон придет ссылка на файл выбранного формата

Что это

Шпаргалки на телефон — незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к контрольным работам и т. д.
Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать
на телефон шпаргалки по безопасности жизнедеятельности.
Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html,
а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату.
Достаточно скачать шпаргалки по безопасности жизнедеятельности — и никакой экзамен вам не страшен!

Сообщество

Не нашли что искали?

Если вам нужен индивидуальный подбор или работа на заказа — воспользуйтесь этой формой.

Следующий вопрос »

Принципы, методы и средства обеспечения безопасности.

Принцип – это идея, мысль, основное положение.

Метод – это путь, способ достижения цели,

Этот вид анализа предполагает сначала установление одного определенного нежелательного события, называемого головным.

Головное – событие при вершине дерева отказов, которое анализируется с помощью всей остальной части дерева.

Обычно это результирующий отказ, выводящий систему из нормального состояния.

Первичное событие – вызванное особенностями самого компонента (отказ лампочки, связанный с перегоранием нити накала).

Вторичное событие – вызвано внешней причиной (отказ лампочки, связанный со скачком напряжения).

Проведение анализа:

1. выбираем головное событие, которое д.б. предотвращено (их в системе м.б. много).

2. определяем все первичные и вторичные события, которые м. вызвать головное.

3. определяем отношения между вызывающими и головными событиями в терминах логических операций «И» и «ИЛИ».

4. определяем величины, необходимые для дальнейшего анализа ? из событий, выделенных на этапе 2 и 3. Для ? вызывающего события, которое уточняется далее, повторяем этапы 2 и 3, причем термин «головное событие» теперь будет относиться к данному событию – причине, которое продолжаем анализировать.

5. продолжаем этапы 2, 3, 4 пока либо все события не выразятся через основные события, либо перестаем дробить анализ дальше в силу незначительности событий, отсутствие данных и т.п.

6. представляем события в виде диаграммы, используя приведенную ниже символику.

7. выполняем качественный и количественный анализ.

Основное событие – которое проявляется на элементарном уровне. Под элементом имеется в виду наименьшая анализируемая составная часть системы.

【Метод построения «дерева отказов» при чрезвычайных ситуациях 】

войти в систему

Добро пожаловат!Войдите в свой аккаунт

Ваше имя пользователя

Ваш пароль

Вы забыли свой пароль?

восстановление пароля

Восстановите свой пароль

Ваш адрес электронной почты

Студентам

Некогда читать? Сохрани:

С помощью анализа дерева отказов фактически делается попытка количественно выразить риск дедуктивным методом. Деревья отказов идентифицируют событие или ситуацию, создающие риск, после чего ставится вопрос: как могло возникнуть такое событие?

Практическая полезность дерева отказов зависит от тщательности оценки верхнего события. Большинство непосредственных причин верхних событий могут изучаться, как будто они сами являются верхними событиями. Теоретически такой анализ может проводиться очень детально на многих уровнях. Наиболее доступные для исследования причины — это отказы компонентов, по которым имеется достаточное количество статистических данных.

В этой связи наглядным примером качестве элементов систем могут служить насосы и регулирующая аппаратура. Так, хотя отказ насоса и может служить верхним событием, вызванным такими причинами, как разрыв корпуса, разрушение подшипника и т.п., достаточное количество данных об отказах насосов может позволить рассматривать такой отказ как причину. В таком случае нет необходимости проводить дальнейший анализ для определения риска отказа.

Простейшее дерево, характеризующее возникновение пожара на объекте, показано на рис.8.2а. Более сложное дерево аварии, описывающее разрыв химического реактора, представлено на рис.8.26.

Исходные события при разрыве реактора следующие: А — закрыт или неисправен предохранительный клапан, Б — открыт клапан подачи окислителя, В — неисправна система блокировки при высокой температуре, Г — малая подача сырья, Д — клапан окислителя открыт и неисправен, Е — неисправна система регулирования расхода окислителя, Ж — увеличено открытие диафрагмы, З — отсутствует напор.

При построении дерева аварий события располагают по уровням. Главное (конечное) событие занимает верхний — 0-й уровень, ниже располагают события 1-го уровня (среди них могут быть и начальные), затем — 2-го уровня и т.д. Если на 1-м уровне содержится одно или несколько начальных событий, объединяемых логическим символом ИЛИ, то возможен непосредственный переход от начального события к аварии.

Необходимо определить минимальные аварийные сочетания (MAC) и минимальную траекторию для построения дерева. Первичные и неразлагаемые события соединены с событием 0-го уровня маршрутами (ветвями). Сложное дерево имеет различные наборы исходных событий, при которых достигается событие в вершине; они называются аварийными сочетаниями. Квалифицированные эксперты проверяют правильность построения дерева. Это позволяет исключить субъективные ошибки разработчика, повысить точность и полноту описания объекта и его действий.

Рис.8.2. Дерево, характеризующее возникновение пожара на объекте

Для дерева рис.8.26 сочетание событий А, Б, Г, Д аварийное. При одновременном возникновении этих событий произойдет разрыв реактора. MAC — наименьший набор исходных событий, при котором возникает событие в вершине. MAC являются события А, Б, Г. Полная совокупность MAC дерева представляет собой все варианты сочетаний событий, при которых может возникнуть авария. Минимальная траектория — наименьшая группа событий. Качественно и количественно исследуют дерево аварий с помощью выделенных минимальных аварийных сочетаний и траекторий. Качественный анализ заключается в сопоставлении различных маршрутов от начальных событий к конечному и с определения критических (наиболее опасных) путей, приводящих к аварии.

Разработан метод оценки вероятности возникновения ЧС па химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих предприятиях па основе марковских случайных процессов с использованием дерева отказов. Применение такой модели позволяет имитировать различные условия возникновения ЧС (различные начальные условия, интенсивности перехода из одного состояния в другое). Точность результата в значительной степени определяется точностью исходной информации, т.е. возникают специальные требования к этой информации.

Опыт показывает, что эта информация должна быть достаточно разнообразна, включать в себя механические, физические, технологические, химические параметры процесса. Сбор и обработка соответствующей информации, оценка уровня ее надежности становятся специальной задачей. Важность моделирования состоит в том, что оно позволяет, имитируя различные ситуации, выделить совокупности наиболее значимых условий и параметров, которые определяют возникновение и развитие ЧС.

Однако не всегда метод «дерево отказов» находит приверженцев. Известные и рекомендуемые к применению в нормативных документах методы количественной оценки техногенного риска (например, «потоковые графы», «деревья происшествий») имеют существенные недостатки. Во-первых, они чрезвычайно трудоемки и требуют высокой квалификации исполнителей. Во-вторых, для их реализации необходимы многочисленные количественные исходные данные. Указанные недостатки являются непосредственной причиной того, что эти методы не находят широкого практического применения.

Сложившуюся ситуацию разрешит создание экспертной системы оценки техногенного риска опасных производственных объектов (ОПО), вычислительным ядром которой является имитационная модель процесса возникновения происшествий в человеко-машинных системах (ЧМС). Такое моделирование, менее чувствительное к неточности и нечеткости исходных данных, дает возможность одновременно учитывать десятки разрозненных входных параметров. В свою очередь сама экспертная система позволяет снизить квалификационный уровень пользователя, а также уменьшить трудоемкость выполняемых оценочных работ.

В настоящее время концепция описанной выше экспертной системы реализована в виде программного комплекса technoHAZARD 2.0, который разработан в рамках федеральной целевой научно-технической подпрограммы «Безопасность населения и народнохозяйственных объектов с учетом риска возникновения природных и техногенных катастроф». Программа работает под управлением операционной системы Windows 9х и имеет доступный интерфейс.

Типичный уровень пользователя соответствует примерно уровню инженера по технике безопасности. Экспертный программный комплекс technoHAZARD 2.0 прошел апробацию при выработке и оценке мер безопасности при оценке возможности возникновения аварийной ситуации на складе хлора на проектируемом заводе по производству йода в Краснодарском крае, при сравнительном анализе реконструктивных мероприятий на изотермическом хранилище жидкого аммиака в Ставропольском крае.

Партнеры проекта — в помощь студентам

Предоставление практической помощи в написании студентам, работающим над курсовыми, рефератами и дипломными работами. Поисковая помощь, редактирование, корректура, форматирование, проверка на плагиат.

MIRAP, программа анализа надежности микрокомпьютеров (технический отчет)

MIRAP, программа анализа надежности микрокомпьютеров (технический отчет) | ОСТИ.GOV

перейти к основному содержанию

  • Полная запись
  • Другое связанное исследование

Описана программа для микрокомпьютера, которая может определять наборы минимальных разрезов по заданной логике дерева отказов. Ограничения скорости и памяти микрокомпьютеров, на которых реализована программа (Atari ST и IBM), устраняются за счет уменьшения размера дерева отказов и хранения данных набора вырезок на диске. Обширные хорошо зарекомендовавшие себя методы реструктуризации дерева отказов, такие как идентификация родственных событий и независимых событий шлюза, уменьшают размер дерева отказов, но не изменяют его логику. Новые методы используются для булевой редукции логики дерева отказов. Специальные критерии для объединения событий в логике «И» и «ИЛИ» позволяют избежать создания множества включающих в себя наборов вырезов, которые все отменяются из-за существующих наборов вырезов. Рисунки и таблицы иллюстрируют эти методы. 4 исх., 5 таб.

Авторов:

Джехи, Дж. Н. Т.

Дата публикации:
Исследовательская организация:
EG and G Idaho, Inc., Айдахо-Фолс, штат Айдахо (США)
Идентификатор ОСТИ:
6138642
Номер(а) отчета:
EGG-SSRE-8137
ВКЛ. : DE849
Номер контракта с Министерством энергетики:  
АК07-76ИД01570
Тип ресурса:
Технический отчет
Отношение ресурсов:
Прочая информация: Части этого документа неразборчивы в микрофишах
Страна публикации:
США
Язык:
Английский
Тема:
99 ОБЩИЕ И РАЗНЫЕ // МАТЕМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ И ИНФОРМАЦИОННАЯ НАУКА; ПЕРСОНАЛЬНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ; АНАЛИЗ ДЕРЕВА НЕИСПРАВНОСТЕЙ; АЛГОРИТМЫ; ОБРАБОТКА ДАННЫХ; М КОДЫ; НАДЕЖНОСТЬ; КОМПЬЮТЕРНЫЕ КОДЫ; КОМПЬЮТЕРЫ; ЦИФРОВЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ; МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА; МИКРОКОМПЬЮТЕРЫ; ОБРАБОТКА; АНАЛИЗ НЕИСПРАВНОСТЕЙ СИСТЕМЫ; СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ; 9

* — Суперкомпьютеры- (1987-1989)

Форматы цитирования

  • MLA
  • АПА
  • Чикаго
  • БибТекс


Jehee, JNT. MIRAP, программа анализа надежности микрокомпьютера . США: Н. П., 1989.
Веб. дои: 10.2172/6138642.

Копировать в буфер обмена


Jehee, JNT. MIRAP, программа анализа надежности микрокомпьютера . Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/6138642

Копировать в буфер обмена


Джехи, JNT. 1989.
«МИРАП, программа анализа надежности микрокомпьютеров». Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/6138642. https://www.osti.gov/servlets/purl/6138642.

Копировать в буфер обмена

@статья{osti_6138642,
title = {MIRAP, программа анализа надежности микрокомпьютера},
автор = {Jehee, JNT},
abstractNote = {Описана программа для микрокомпьютера, которая может определять наборы минимальных вырезов из заданной логики дерева отказов. Ограничения скорости и памяти микрокомпьютеров, на которых реализована программа (Atari ST и IBM), устраняются за счет уменьшения размера дерева отказов и хранения данных набора вырезок на диске. Обширные хорошо зарекомендовавшие себя методы реструктуризации дерева отказов, такие как идентификация родственных событий и независимых событий шлюза, уменьшают размер дерева отказов, но не изменяют его логику. Новые методы используются для булевой редукции логики дерева отказов. Специальные критерии для объединения событий в логике «И» и «ИЛИ» позволяют избежать создания множества включающих в себя наборов вырезов, которые все отменяются из-за существующих наборов вырезов. Рисунки и таблицы иллюстрируют эти методы. 4 исх., 5 таб.},
дои = {10,2172/6138642},
URL-адрес = {https://www.osti.gov/biblio/6138642},
журнал = {},
номер =,
объем = ,
место = {США},
год = {1989},
месяц = ​​{1}
}

Копировать в буфер обмена

Посмотреть технический отчет (1,12 МБ)

https://doi. org/10.2172/6138642

Экспорт метаданных

Сохранить в моей библиотеке

Вы должны войти в систему или создать учетную запись, чтобы сохранять документы в своей библиотеке.

Аналогичных записей в сборниках OSTI.GOV:

  • Аналогичные записи

событий дерева отказов

событий дерева отказов

Деревья отказов

Свойства блока

В традиционных деревьях отказов для представления разных типов событий используются разные формы. Эти формы передают дополнительную визуальную информацию для анализа. Однако, в отличие от вентилей, каждый тип событий в дереве отказов аналитически обрабатывается одинаково. Таким образом, BlockSim не различает типы событий во время анализа или моделирования; типы носят чисто информационный характер.

В BlockSim всем событиям можно присвоить свойства с помощью URD, точно так же, как блоки на блок-диаграммах надежности. Это усовершенствование традиционных событий дерева отказов, которые обычно включают только фиксированную вероятность возникновения и/или постоянную частоту отказов.

BlockSim предоставляет следующие блоки событий, соответствующие соглашениям, принятым в большинстве традиционных деревьев отказов. Следует отметить, что метод анализа одинаков для всех событий; поэтому, если вы хотите включить дополнительные формы событий, которые недоступны, вы можете использовать окно «Стиль блока», чтобы изменить внешний вид блока, чтобы проиллюстрировать другой тип события.

Основное событие

Базовое событие (или событие отказа) идентично стандартному блоку на блок-диаграмме надежности. Традиционно базовое событие изображается в виде круга.

Неразвитое событие

Ромбовидное представление указывает на то, что событие можно было развить дальше (т. е. развернуть в отдельное дерево разломов), но для анализа было решено этого не делать.

Триггерное событие

Триггерное событие — это событие, которое может произойти или не произойти (т. е. оно обычно имеет фиксированную вероятность 0 или 1). Обычно он используется для включения или выключения путей или для того, чтобы сделать пути дерева функциональными или нефункциональными. Кроме того, термины «неудачный дом» и «рабочий дом» использовались для обозначения вероятности 0 и 1 соответственно. В BlockSim триггерное событие имеет те же свойства, что и базовое событие. Чтобы использовать блок для отключения пути, выберите параметр «Установить блок как неудавшийся» в окне «Свойства блока». Вы также можете установить этот параметр, выбрав блок на диаграмме и выбрав «Дерево отказов» > «Настройки» > «Установить блок как неисправный». Чтобы использовать блок для включения пути, убедитесь, что URD не назначен; это означает, что блок не может выйти из строя.

Результирующее событие

Результирующее событие представлено квадратом и указывает результат на диаграмме дерева отказов.

Условное событие

Условное событие представлено квадратом со скругленными углами и указывает условие на диаграмме дерева отказов (т. е. событие, возможно внешнее по отношению к конфигурации, представленной деревом отказов, которое должно произойти для успешного выполнения шлюза).

Опубликовано

в

от

admin

Метки:

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *