Наступательный потенциал россии: Ходаковский: армия России не утратила наступательный потенциал

«Армии 23 февраля уже нет». Стратегии войны Украины и России

К концу 2022 года война в Украине как будто катится по накатанной колее. Россия продолжает атаковать под Бахмутом. Евгений Пригожин, наемники которого здесь активно задействованы, шлет с фронта голосовые сообщения о том, что «взятие города уже давно не за горами» и жалуется на недостаток боеприпасов. Украинские войска в это же время наступают севернее, на линии Сватово – Кременная – недалеко оттуда, где они остановились после стремительного контрнаступления в Харьковской области еще в сентябре. Россия продолжает обстреливать Херсон, который ранее объявила собственной территорией, но из которого была вынуждена отступить. Украина показывает, что может наносить удары по Мелитополю, и делает все более опасным для россиян движение по «сухопутному коридору в Крым». Даже удары по российским аэродромам базирования стратегической авиации стали в какой-то мере привычными.

На фоне сообщений о движении российской военной техники по территории Беларуси и из-за состоявшихся в декабре поездок Владимира Путина и Александра Лукашенко друг к другу не стихают разговоры о возможном «зимнем наступлении» России на северном направлении, с очередной попыткой взять Киев. Главнокомандующий украинской армией Валерий Залужный, в свою очередь, говорит, что ВСУ «работают над одной крупной операцией», и признает, что российская мобилизация «сработала».

Смотри также

Трагедия Днепра. Десятки погибших, раненых и пропавших без вести

Что может изменить ход войны? Почему обе стороны так ожесточенно бьются за Бахмут? Какую стратегию войны могут выбрать в новом году Украина и Россия? Об этих и других вопросах мы беседуем с руководителем программы исследования России в американском Аналитическом центре военно-морских сил (Center For Naval Analyses, CNA) Майклом Кофманом.

«Потенциал России ограничен до локальных атак»

– Я бы хотел начать с темы, о которой в последние недели говорят все, от главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного до аналитиков и экспертов: вероятность нового наступления России, в том числе в направлении украинской столицы. Министр обороны Украины Алексей Резников в интервью Guardian даже обозначил дедлайн для этого наступления – «не позднее февраля». Насколько вероятным вам кажется, что спустя год после начала полномасштабного вторжения, Россия захочет совершить новый бросок на Киев? Может ли она добиться успеха, усвоив уроки фиаско, которым закончилась первая попытка?

Майкл Кофман

– Маловероятно. Если Россия будет наращивать группировку войск в Беларуси для наступления на Украину, это будет видно заранее, за несколько месяцев. Россия была неспособна успешно провести наступление из Беларуси в феврале, когда она имела оперативное преимущество на этом направлении, включая концентрацию войск Восточного военного округа и почти корпус ВДВ, 41-ю армию Центрального военного округа. Восстановить эти силы, значительная часть которых была потеряна в течение боев последних 10 месяцев, Россия, с моей точки зрения, пока неспособна. Невозможно восстановить наступательный потенциал армии, заместив потери срочниками и мобилизованными, а также вооружением, снятым с хранения на складах, которое как минимум на поколение старше, чем то, что было в распоряжении российской армии в тот момент.

Какое-то наступление России, конечно, возможно, но ключевой фактор, который ограничивает ее наступательные способности, – это боеприпасы для артиллерии. Главная проблема российской армии в том, что с весны и примерно до конца июня основным ее дефицитом был личный состав. Не хватало людей, были большие потери. Они это компенсировали использованием артиллерии. Это, в свою очередь, привело к колоссальным затратам боеприпасов. После мобилизации они восстановили людскую массу, но теперь у них большие ограничения в боеприпасах, как для артиллерии, так и для реактивных систем залпового огня. Именно поэтому с таким трудом российская армия сражалась за Северодонецк и Лисичанск, а сейчас, как вы сами видите, с трудом наступает в районе Бахмута и пытается проводить контратаки на линии Кременная – Сватово. Потенциал у российских войск есть, но дефицитом боеприпасов он ограничен до таких локальных атак.

Смотри также

Консервные банки для «пушечного мяса». Техника для новобранцев

– Компенсируется ли этот дефицит хотя бы отчасти тем, что с недостатком боеприпасов сталкивается и Украина?

– Обе стороны ограничены, во-первых, наличием боеприпасов, а во-вторых, наличием пушек. Это истощаемый ресурс, но проблемы украинской стороны более долгосрочные, а у российской стороны – скорее краткосрочные.

– Можно ли сказать, что именно поэтому бои под Бахмутом часто сравнивают с окопными и стрелковыми боями во время Первой мировой, когда позиции соперников – буквально в сотнях метрах друг от друга?

– Это больше похоже на «косплей» Первой мировой. На самом деле там используются разные тактики. Днем используют заключенных, завербованных «ЧВК Вагнера», пытаясь истощать украинские позиции, за заключенными посылают более подготовленные отряды. Ночью используются совсем другие тактики. Я бы не сказал, что это так похоже на Первую мировую.

«Захватить Донбасс без Бахмута невозможно»

– Понимаете ли вы, почему Россия вообще «уцепилась» за Бахмут, в чем стратегическая важность этого населенного пункта?

– Ясно, что в Москве назначили следующей целью полный захват Донбасса, а захватить Донбасс без Бахмута невозможно, потому что Бахмут – это единственный путь на Славянск и Краматорск. Отсюда идет вся российская тактика, это попытка выровнять линию фронта из Бахмута в направлении Северск – Лиман. Честно говоря, с точки зрения стратегии эта тактика бессмысленна, потому что значительная часть российской армии сейчас пытается просто закопаться в траншеи, чтобы выиграть время на восстановление потенциала армии за счет мобилизации и вооружений со складов. Если они захватят Бахмут, дальше они пробиться не смогут, потому что ВСУ просто отойдут на следующую линию обороны, на линию перед Славянском – Краматорском. Потенциала для того, чтобы создать из тактического выигрыша в Бахмуте оперативный прорыв, у российской армии не видно, особенно на этом направлении. Глядя на то, как россияне воюют за Бахмут, видно, что они просто тратят ключевой ресурс – боеприпасы для артиллерии, в которых и так уже есть недостаток. По рассказам тех, кто там находится, уже сейчас Россия пытается этот ресурс экономить, говорят даже, что они не обстреливают Бахмут настолько сильно, как Херсон.

Бахмут, 27 декабря 2022 года

– Украина в свое время как раз предпочла сберечь ресурсы и отступила из Лисичанска и Северодонецка. Никакой катастрофой для нее это не закончилось, напротив, за этим последовало успешное контрнаступление. Почему Украина не хочет повторить этот же трюк с Бахмутом?

– Много решила поддержка Запада. Тогда украинская армия была истощена и использовала практически все запасы боеприпасов для советских артиллерийских систем. Потери тоже были очень большие, и им пришлось использовать тероборону. В некоторых районах она просто не смогла выдержать натиск, особенно это касается людей, которые не получили в достаточном количестве обучения и тренировок. Май-июнь – это был критический момент для армии Украины. Они вышли из этой ситуации за счет собственной силы воли, упрямо обороняясь, но, в первую очередь, все-таки за счет вооружений и боеприпасов с Запада. Без западной артиллерии, без гаубиц М-777, без установок HIMARS, трудно сказать, как бы все обернулось после июня.

«Мобилизация способствует обороне»

– Украина получила военную помощь Запада и прежде всего США. Россия, в свою очередь, провела мобилизацию. Вы были в числе тех, кто призывал не торопиться с ее критическими оценками, несмотря на бесконечные видео в соцсетях с необученными и плохо экипированными «мобиками». Что дала мобилизация российской армии?

– Во-первых, она стабилизировала линию обороны в Луганской и Донецкой областях. Во-вторых, Россия использовала мобилизованных, чтобы организовать отступление из Херсона. Сейчас она использует их подобно украинским отрядам территориальной обороны, и на передовой, и для того, чтобы до некоторой степени восстановить боеспособность понесших большие потери частей. Конечно, у мобилизованных нет достаточного опыта, они не прошли обучение, нет хорошего командования, но ключевая задача мобилизованных – держать оборону в окопах. На это они способны. Дальше мобилизованных будут использовать, чтобы создать резерв и проводить ротацию. Колоссальная проблема, с которой российская армия столкнулась весной и летом, – это такой недостаток личного состава, что на харьковском направлении, например, комплектование личным составом было на уровне 25% от необходимого. Трудно выдержать на передовой 8 месяцев подряд. Конечно, мобилизация не решает всех проблем для России. Есть качество, а есть количество, и количество так просто не решает проблем с качеством. Также вопросом стратегии остается, как Россия использует эту силу. Понятно, что если они все-таки будут пытаться завоевать Донбасс, то они будут истощать и свой людской ресурс, и боеприпасы, и артиллерийские установки, танки, БМП и так далее. Мобилизация способствует обороне и может продлить «войну на истощение».

Забайкальский край. Чита. Военнослужащие во время мероприятий по случаю окончания курса подготовки мобилизованных в окружном учебном центре Восточного военного округа

– Могут ли они продлить ее как минимум до весны, заморозить конфликт, а весной, начав наступление с уже имеющихся позиций, отвоевать Донбасс, а может, и что-то еще? Мы видим, что какие бы фиаско российская армия не терпела, де-факто она уже смогла «прорубить» сухопутный коридор в Крым, о котором много говорили с 2014 года, и оккупировать значительную часть украинской территории, пусть и потеряв часть из того, что удалось занять в феврале-марте?

– Да, конечно. Но на такое была бы способна та армия, «армия 23 февраля». Той армии уже нет, она потеряна. Вопрос в том, что может сделать эта российская армия, которую они пытаются восстановить. Скорее всего, она может обороняться, проводить ограниченные наступления, пытаться завоевать Донбасс. Я, конечно, особых успехов для них в этом не ожидаю, но они могут надолго продлить войну. Я говорю не о весне, а как минимум о продлении до конца следующего года. Эта новая армия, конечно, может значительно увеличить для Украины цену ее новых наступлений и отвоевания своих территорий.

«Волшебных вооружений нет»

– Мы беседуем в день неожиданного визита Владимира Зеленского в Вашингтон. По основной версии, его задача – лично уговорить президента США и американских чиновников предоставить Украине тактические баллистические ракеты и комплексы противовоздушной обороны Patriot. Есть ли у американцев еще какой-то «козырь в рукаве», который может кардинально изменить баланс сил в этой войне?

– Волшебных вооружений нет. Конечно, есть разные виды вооружений, в том числе у США, которые могут помочь Украине быстрее отвоевать оккупированные территории, но исход крупномасштабной войны не решается использованием того или иного оружия. То, что люди говорят про HIMARS, – довольно большое преувеличение значения этой системы. Я бы сказал, что в этом есть и «заслуга» СМИ, которые стали распространять представление о «Хаймарсах» как о «палочке-выручалочке». Несмотря на «Хаймарсы», армия России все эти месяцы держала оборону в Херсоне, а потом смогла более-менее успешно и организованно провести отступление, выведя оттуда за несколько недель более 30 тысяч человек личного состава и технику.

Реактивная артиллерийская система HIMARS Вооруженных сил Украины ведет огонь вблизи линии фронта в Херсонской области, 5 ноября 2022 года

– Мы более-менее разобрались с российской стратегией, а понимаете ли вы, какова сейчас стратегия украинская?

– Стратегия Украины – не допустить восстановления наступательного потенциала российской армии, копить силы на собственное крупномасштабное оперативное наступление. Может быть, даже в течение этой зимы, а если нет, то весной. Дальше освобождать свою территорию. Какая тут еще может быть стратегия?

– Вы по-прежнему видите реальной для Украины задачу по восстановлению контроля над территориями, потерянными после 24 февраля?

– Пока она реальна, конечно. В любом случае, Украине надо попытаться, а как еще? Какой еще есть выбор?

– Не могу не спросить о потерях сторон. Разных цифр в разных источниках очень много, но складывается ощущение, что при разговоре о российских потерях консенсус складывается вокруг цифры в 100 тысяч безвозвратно потерянных солдат – как убитых, так и получивших ранения, не позволяющие вернуться в строй. Это совпадает с вашей оценкой?

– Я бы не сказал, что все они «безвозвратные». Цифра в 100 тысяч как минимум кажется достоверной, если включать в нее убитых, пропавших без вести и всех раненых, которых очень много.

«Перевести теорию в практику»

– С начала войны обсуждались провалы российской армии в самых разных областях, но чаще других звучало слово «логистика» – якобы Россию подвела привязанность к железным и автомобильным дорогам, из-за этого были разбиты российские колонны под Киевом, потом логистические центры стали легкой добычей для украинских «Хаймарсов». Это действительно ключевая проблема?

– С моей точки зрения, это было преувеличением. Как еще снабжать армию, если не по дорогам? Волшебного «ковра-самолета» для обеспечения армии не существует. Проблема в том, что тыловое и материально-техническое обеспечение российской армии было устроено очень примитивно. Это та часть российской армии, которая просто не успела пройти сколь-либо серьезную модернизацию. Она плохо механизирована, многие операции совершаются вручную. Они смогли это отчасти исправить после февраля. Большая проблема российской армии была в том, что она не знала заранее про планы крупномасштабного наступления на Украину. Любой армии нужно несколько месяцев, чтобы поднять уровень своей готовности, привести в порядок технику, пополнить личный состав и так далее. Кроме того, у российской армии не было опыта крупномасштабных военных операций. Из-за этого и система командования, и коммуникации, и логистика – все это было не налажено. Проблема не только в том, что они не были готовы, но и в отсутствии компетенций по использованию войск в таком масштабе. То, что армия может сделать с несколькими батальонами или бригадами, она не может просто повторить, когда речь идет уже о нескольких военных округах и фронте протяженностью в несколько тысяч километров. В нескольких областях, таких, например, как использование высокоточного оружия, они просто показали, что у них нет опыта. Нет организаций, которые могут перевести теорию в практику. То, что Россия могла показать в Сирии, она оказалась неспособна повторить в масштабах Украины.

Командующий российскими войсками в Украине Сергей Суровикин (слева) и министр обороны РФ Сергей Шойгу (в центре), Москва, 16 декабря 2022 года

– Что касается высокоточного оружия – ходили слухи, что российское командование нашло специалистов по энергетике, которые показали, в какие именно точки украинской энергосистемы надо бить, и именно поэтому такие удары стали довольно эффективными. Валерий Залужный в своем последнем интервью открыто признает, что удары по энергосистеме ослабляют украинскую армию.

– Правильно, но когда они к этому пришли? В октябре, после того, как уже использовали большое количество ракет, имевшихся в начале войны. Во многом Украине повезло. Как сказал один украинский солдат в самом начале войны, «нам повезло, что российская армия была такая тупая».

«Никто не знал, насколько изменится политика США»

– Перед 24 февраля, как показало все произошедшее позднее, украинскую армию в мире скорее недооценивали, а российскую – переоценивали. Нет ли сейчас своего рода перекоса в другую сторону?

– Перекос есть, да. Я бы уточнил, что российскую армию переоценивали, но особенно переоценивали их план войны с Украиной и возможность вести масштабную войну. Есть много недостатков в основах, обучении, логистике, командовании. Российская армия не была создана для такой войны и была полна компромиссов. Сейчас есть перекос в сторону пессимистичных оценок российской армии после мобилизации, которая, вопреки всему, оказалась более эффективной. Такие перекосы никому и ни в чем не помогают. Невозможно измерить военный потенциал в абстрактных значениях, важен конкретный контекст. Нет такого, что армия США – «первая», армия Китая – «вторая», а армия России – «третья» или «четвертая». Украинскую армию даже не то что «недооценивали», ее потенциал был неясен. Украинского плана на оборону до 24 февраля было не видно, в некоторой степени – потому что системной подготовки не было. В-третьих, никто в мире не знал или не смог оценить, насколько изменится политика США в помощи Украине, насколько предоставление разведданных и военной помощи сможет влиять на боевые действия. Эта политика после начала вторжения изменилась практически на 180 градусов, и это стало в некоторой степени решающим фактором.

Владимир Зеленский и Джо Байден в Белом доме, Вашингтон, 21 декабря 2022 года

– Сейчас вроде бы все козыри уже на столе.

– Не все, но почти все. Есть системы, которые США и их союзники еще не передавали Украине. Есть еще большой вопрос не о военной, а о финансовой и экономической помощи – в какой степени ее будут оказывать Украине в течение следующего года. В целом, я думаю, вы правы: все большие и ключевые изменения в политике, которые могли произойти, уже произошли и сыграли свою роль в этой войне.

«Даже самая хорошая военная операция – в некоторой степени хаос»

– Вы и сами сравнительно недавно успели побывать в Украине, в освобожденной части Херсонской области. Скорректировали ли вы как-то свое представление об этой войне в результате этой поездки, общения с украинскими военными?

– Я побывал в Херсоне в октябре, в разгар военных действий, и понял, насколько все это сложнее, чем кажется по публикациям в СМИ и постам в соцсетях. Я своими глазами видел российские артиллерийские обстрелы в то же время, когда в твиттере писали, что «Хаймарсы» полностью уничтожили российскую артиллерию на херсонском направлении. Смотреть издалека – это одно, увидеть, как это выглядит в реальности, – другое. Самым главным были те разговоры, которые мы могли провести там с украинскими военными. Даже самая хорошая военная операция в некоторой степени является хаосом. Каждая армия на войне как организация страдает по-своему, но, если бы этого не было, мы не могли бы узнать, что армии надо. Нам не надо гадать, чего хотят Залужный или Резников – они сами об этом открыто говорят. Поэтому иногда очень полезно поехать самому и услышать от военных уровнем ниже, в чем они нуждаются.

Дефицит боеприпасов и проблемы с логистикой ограничивают наступательный потенциал рф

Дефицит боеприпасов и проблемы с логистикой ограничивают наступательный потенциал рф — разведка Британии

02.12.2022 09:58

Укринформ

Нехватка боеприпасов и проблемы с логистикой ограничивают потенциал россии относительно возобновления широкомасштабных наземных наступательных операций в Украине.

Об этом со ссылкой на разведку сообщает в пятницу Министерство обороны Великобритании в Твиттере, передает Укринформ.

Отмечается, что отход россии с западного берега реки Днепр в прошлом месяце предоставил Вооруженным силам Украины возможность нанести удары по дополнительным российским логистическим узлам и линиям связи.

По всей вероятности, что эта угроза побудила российских логистов перенести узлы поставок, включая пункты перевалки по железной дороге, далее на юг и восток, считает разведка Великобритании.

российским логистическим подразделениям придется выполнять слишком трудоемкую погрузку и разгрузку с железной дороги на автомобильный транспорт.

Читайте также: Эффективность стратегии рф относительно ударов по инфраструктуре Украины снизилась — разведка Британии

«Дефицит боеприпасов в россии, усугубляющийся этими проблемами с логистическим обеспечением, вероятно, является одним из главных факторов, который ныне ограничивает российский потенциал восстановить эффективные широкомасштабные наземные наступательные операции», — говорится в сводке.

Как сообщал Укринформ, ранее разведка Великобритании отмечала, что эффективность стратегии россии в отношении ударов по критической инфраструктуре Украины снизилась, поскольку москва уже израсходовала значительную часть своих пригодных ракет против тактических целей.

Британия
Разведка
Боеприпасы
Война с россией

Больше новостей

ВСУ поразили два вражеских пункта управления и станцию радиоэлектронной борьбы

Военную подготовку в Испании пройдут около 200 украинских новобранцев

Британия передаст Украине три десятка самоходных гаубиц AS-90

Обстрел Днипра: 14 погибших, 38 человек удалось спасти

У ВСУ нет средств против ракеты, которой россияне ударили по дому в Днипре — Воздушные Силы

Враг за сутки нанес 63 удара по приграничью Сумщины

Оценка российской наступательной кампании, 8 января 2023 г.

Оценка российской наступательной кампании, 8 января 2023 г.

, 15:45 по восточноевропейскому времени

Нажмите здесь , чтобы увидеть интерактивную карту вторжения России в Украину от ISW. Эта карта обновляется ежедневно вместе со статическими картами, представленными в этом отчете.

Сегодня, 8 января, ISW публикует сокращенный отчет о предвыборной кампании. В этом отчете обсуждаются попытки Минобороны России заявить, что российские силы отреагировали на украинский удар 31 декабря по российским позициям в Макеевке; использование Минобороны России механизма недовольства и возмездия и, как следствие, создание отрицательной обратной связи в провоенном российском информационном пространстве; потенциальные попытки финансиста группы Вагнера Евгения Пригожина финансово использовать украинские природные ресурсы вокруг Бахмута; и оценка Министерства обороны Соединенного Королевства (МО Великобритании) о том, что российские силы могут готовиться к контрнаступательным действиям Украины вдоль линии фронта в Запорожской и Луганской областях.

Попытки Минобороны России заявить, что российские силы отреагировали на удар Украины 31 декабря по российским позициям в Макеевке, вызывают дальнейшее недовольство в российском информационном пространстве. 8 января Минобороны России объявило, что российские силы провели «операцию возмездия» против украинских войск за налет 31 декабря на Макеевку, в результате которого погибло до 400 мобилизованных солдат из-за неудач российского командования и неэффективной практики рассредоточения личного состава[1]. Минобороны России ложно заявило, что ответный удар был нанесен по нескольким пунктам временной дислокации украинских войск в Краматорске Донецкой области, в результате чего погибло более 600 украинских военнослужащих.[2] Это утверждение ложно — финский репортер побывал на месте забастовки в Краматорске 8 января и отметил, что удар пришелся по пустой школе[3]. Несколько российских блоггеров отрицательно отреагировали на заявление Минобороны России, указав, что Минобороны России часто предъявляет мошеннические заявления, и критикуют российское военное руководство за то, что оно сфабриковало историю, чтобы «отомстить» за удар по Макеевке, вместо того, чтобы привлечь российское руководство к ответственности за потери. [ 4]

Применение Минобороны России схемы подачи жалоб и возмездия ко многим своим операциям создало негативную обратную связь с видными представителями провоенного российского информационного пространства.  В начале массированной кампании ударов по критически важной инфраструктуре Украины в октябре 2022 года Минобороны России использовало аналогичную формулировку «возмездия» против заявленных украинских ударов по мосту через Керченский пролив и другой российской инфраструктуре.[5] Минобороны России частично использовало эту формулировку, чтобы смягчить возросшие требования провоенного сообщества «отомстить» за действия Украины, но спровоцировало множество ответов от milbloggers, описывающих другие случаи, за которые российское Минобороны должно в равной степени «отомстить»[6]. Таким образом, Минобороны России создало петлю негативной обратной связи, в которой оно пытается реагировать на успехи украинских наступательных действий дискретными, ответными, наступательными действиями, что затем открывает Минобороны для постоянной критики со стороны недовольных российских блоггеров, подчеркивающих свою убежденность в том, что Минобороны реагирует неправильным образом или к неправильному событию. Реакция Минобороны России на удар по Макеевке является явным продолжением этой модели недовольства и возмездия, которая в очередной раз открыла российское военное руководство для решительной критики их ведения войны.

Финансист группы Вагнера Евгений Пригожин, возможно, пытается финансово эксплуатировать украинские природные ресурсы вокруг Бахмута и использует войну в Украине, чтобы связать свои вооруженные силы с российскими региональными властями. 5 января неназванный представитель Белого дома заявил, что Соединенные Штаты считают, что Пригожин стремится добывать соль и гипс из шахт в районе Бахмута для получения денежной выгоды.[7] Пригожин попытался оправдать важность шахт вокруг Бахмута и Соледара (которые российские войска изо всех сил пытались захватить у украинских защитников) 7 января, заявив, что эти шахты имеют «уникальные и исторические защитные сооружения», которые действуют как «сеть подземных городов». [8] Пригожин добавил, что в этих шахтах может размещаться личный состав и военная техника на глубине от 80 до 100 метров, и заявил, что в этих шахтах хранится оружие времен Первой мировой войны. Заявления Пригожина, вероятно, являются попыткой объяснить медленный темп Успехи Вагнера вокруг Бахмута, но также могут частично объяснить его многомесячную и дорогостоящую решимость установить контроль над территорией. Бывший российский офицер и блоггер раскритиковал Пригожина и российских командиров, заявив, что все знали о существовании этих мин при разработке плана наступления, и отверг утверждение о наличии в этом районе исторического оружия[9].] Милблогер также отметил, что даже если русские войска и войска Вагнера захватят Соледар, Пригожин и российские военные проиграют стратегически из-за того, что направят свои лучшие силы в битву на истощение.[10] ISW ранее сообщала, что другой российский силовик , чеченский лидер Рамзан Кадыров, как сообщается, пытается получить возможности для бизнеса в оккупированном Мариуполе.[11]

Пригожин также продолжает публично объединяться с избранными российскими губернаторами, стремясь усилить свое влияние и продвигать свои личные интересы в России, в отличие от строгой победы в войне. Губернатор Курской области Роман Старовойт посетил тренировочную базу Вагнера для Курской областной народной милиции 8 января и, как сообщается, во время его визита тренировался вместе с Пригожиным и «настоящими мужчинами», которые являются патриотами.[12] Российские СМИ утверждали, что Старовойт даже получил предложение подписать контракт с Вагнером, от которого он отказался из-за своих общественных обязанностей.[13] Некоторые российские СМИ даже представили визит Старовойта на полигон как образец поведения для российского политика, что еще больше укрепило имидж Пригожина как патриотического лидера военного времени в российском информационном пространстве.[14] Пригожин, вероятно, пытается заручиться поддержкой легализации группы Вагнера в России.

Министерство обороны Соединенного Королевства (МО Великобритании) подтвердило предыдущие оценки ISW о том, что российские войска готовятся к возможным будущим контрнаступлениям Украины в Запорожской или Луганской областях.  8 января МО Великобритании сообщило, что в последние недели российские войска расширили оборонительные укрепления в Запорожской области на линии Васильевка-Орихков и удерживают крупную группировку войск на этом участке таким образом, что можно предположить, что российское командование обеспокоено возможность крупного украинского контрнаступления на юге Украины. [15] Минобороны Великобритании предположило, что российские силы столкнулись с двумя одинаково серьезными сценариями контрнаступления: украинский прорыв на запорожской линии, который может серьезно подорвать жизнеспособность российского сухопутного моста, соединяющего Ростовскую область с оккупированным Крымом, или украинский прорыв в Луганской области, который может еще больше свести на нет наступательную цель России по оккупации всего Донбасса.[16] ISW ранее отмечала признаки подготовки русских к решительному наступлению (вероятно, оборонительного характера) вдоль линии Святово-Кременная в Луганской области и оценила, что расположение российских сил и преобладание оборонительных сооружений в Запорожской области позволяют предположить, что российские силы могут готовиться за возможные действия Украины против этого сектора.[17]

Ключевые отклонения в текущих боевых действиях 8 января:

• Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов заявил 8 января, что Россия планирует начать собственное производство беспилотников иранского производства. [18]
• Российские войска продолжали контратаки для восстановления утраченных позиций на линии Святово-Кременная 8 января. . [20]
• Официальный представитель Восточной группы войск Украины Сергей Череватый 8 января заявил, что российские войска не контролируют Соледар, а другие официальные украинские источники сообщили, что украинские войска захватили российские позиции под Бахмутом. [21]  Видные российские блоггеры выразили разные мнения о возможном окружении Бахмута русскими.
• Российские войска продолжили наступательные действия в районе Бахмута и на западной окраине Донецка. [22]
• Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров заявил 7 января, что в Украину переброшено 300 чеченских бойцов ОМОНа «Ахмат-1». [23]
• Украинские официальные лица сообщили, что в ночь с 7 на 8 января российские войска применили зажигательные боеприпасы по объектам гражданской инфраструктуры в Херсоне. [24]
• Российские силы продолжают усиливать фильтрационные мероприятия по выявлению партизан на оккупированных территориях. Российские оккупационные власти заявили, что, вероятно, украинские партизаны совершили диверсию, заминировав газопровод в Луганской области 8 января9.0004 [25]
• 8 января российские оккупационные власти активизировали работу по паспортизации на оккупированных территориях. [26]

ISW будет продолжать сообщать о ежедневно наблюдаемых индикаторах, соответствующих текущему наиболее опасному курсу действий (MDCOA): возобновление вторжения на север Украины, возможно, направленное на Киев.

Предупреждающий прогноз ISW от 15 декабря о возможном наступлении России на север Украины зимой 2023 года остается наихудшим сценарием в пределах прогнозного конуса. В настоящее время ISW оценивает риск российского вторжения в Украину из Беларуси как низкий, но возможный, а риск прямого участия Беларуси как очень низкий. Этот новый раздел в ежедневном обновлении сам по себе не является прогнозом или оценкой. В нем изложены ежедневно наблюдаемые показатели, которые мы используем для уточнения наших оценок и прогнозов, которые мы ожидаем регулярно обновлять. Наша оценка маловероятности MDCOA не изменилась. Мы обновим этот заголовок, если оценка изменится.

Наблюдаемые показатели для MDCOA за последние 24 часа:

• Ничего существенного для отчета.

Наблюдаемые неоднозначные показатели по МДКОА за последние сутки:

• Официальный представитель Главного разведывательного управления Украины (ГУР) Вадим Скибицкий 8 января заявил, что Россия планирует использовать мобилизованный личный состав в наступательных операциях на неустановленных участках фронта в весной и летом.[27] Скибицкий заявил, что России потребуется два месяца, чтобы подготовить свои вооруженные силы к наступлению, и что успех российских войск зависит от их подготовки и снабжения. [28]
• 7–8 января Россия перебросила в Беларусь дополнительный военный персонал. Министерство обороны Беларуси заявило, что 8 января в Беларусь прибыло авиационное подразделение ВКС России неустановленного эшелона[29]. Независимое белорусское мониторинговое издание Белорусский проект «Хаюн» сообщило, что вечером 7 января в Витебск (Беларусь) прибыли еще 15 пассажирских вагонов с 700–800 российскими военнослужащими.[30] Проект «Хаджун» сообщил, что российские бронетанковые части того же эшелона прибыли в Витебск, Беларусь, 6 января, как ранее сообщал ISW.[31]

Наблюдаемые контрпоказатели для MDCOA за последние 24 часа:

• Генштаб Украины подтвердил, что по состоянию на 8 января не фиксировал формирования российской группировки в Беларуси [32].

[1] https://t.me/mod_russia/23279

[2] https://t.me/mod_russia/23279

[3] https://twitter.com /YLEKuronen/status/1612093160343191553;
https://twitter. com/EliotHiggins/status/1612097090473103360

[4] https://t.me/grey_zone/16528; https://t.me/milinfolive/95242; https://t.me/rybar/42550

[5] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[6] https://isw.pub/RusCampaignOct11 ; https://isw.pub/UkrWar102522; https://isw.pub/RusCampaignOct09; https://isw.pub/RusCampaignOct8

[7] https://www.reuters.com/world/europe/us-thinks-putin-ally-prigozhin-want…

[8] https:/ /t.me/concordgroup_official/236

[9] https://t.me/strelkovii/3701

[10] https://t.me/strelkovii/3701

[11] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian -наступательная кампания…

[12] https://t.me/gubernator_46; https://meduza dot io/news/2023/01/08/gubernator-kurskoy-oblasti-rasskazal-chto-proshel-kurs-podgotovki-v-lagere-chvk-vagnera

[13] https://t. me/readovkanews/50311

[14] https://t.me/readovkanews/50311

[15] https://twitter.com/DefenceHQ/status/1611978511719301120

[16] https://twitter. com/DefenceHQ/status/1611978511719301120

[17] https://isw.pub/UkrWar122822; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[18] https://meduza dot io/news/2023/01/08/sovet-natsionalnoy-bezopasnosti-i-oborony -украины-россия-собирает-запустить-собственное-производство-иранских-дронов-камикадзе

[19] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid09TykkgtKMGfEa6LXMuA…

[20] https://t.me/serhiy_hayday/9059 ; https://t.me/luhanskaVTSA/7889;

[21] https://www.facebook.com/DPSUkraine/posts/pfbid02i8fWznXG3K86t74j2zY6Yj5… ; https://www.facebook.com/watch/?v=940911193984952 ; https://armyinform точка com.ua/2023/01/08/okupanty-soledar-ne-kontrolyuyut-sergij-cherevatyj/

[22] https://t.me/rybar/42543 ; https://t.me/strelkovii/3701 ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid09TykkgtKMGfEa6LXMuA…

[23] https://t.me/RKadyrov_95/3255

[24] https://suspilne.media/354598-rosijska-armia-obstrilala-odin-z-mikrorajo. ..; https://t.me/khersonskaODA/2972; https://t.me/hueviyherson/32567; https://t.me/Bratchuk_Sergey/26545

[25] https://t.me/mvdlnr_official/2293; https://телеграточка тел/В-Лутугинском-раджоне-произошель-взрыв-газопровода-01-08; https://t.me/mvdlnr_official/2294; https://t.me/miroshnik_r/10142;

[26] https://sprotyv.mod dot gov.ua/2023/01/08/rosiyany-prymusovo-pasportyzuvaly-praczivnykiv-zaes/; https://t.me/luhanskaVTSA/7886; https://armyinform точка com.ua/2023/01/08/na-zaporizkij-aes-prodovzhuyut-perebuvaty-rosijski-vijskovi-ta-tehnika-agresora/

[27] https://gur.gov dot ua/content/mobilizovanykh-rosiian-planuiut-vykorystaty-v-nastupalnykh-operatsiiakh-navesni-ta-vlitku.html; https://www.theguardian.com/world/2023/jan/06/russia-preparing-mobilise-…

[28] https://gur.gov точка ua/content/mobilizovanykh-rosiian-planuiut- выкорыстаты-в-наступальных-операций-навесни-та-влитку.html; https://www.theguardian.com/world/2023/jan/06/russia-preparing-mobilise-.. .

[29] https://t.me/modmilby/21535

[30] https: //twitter.com/MotolkoHelp/status/1611784572399923200

[31] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[32] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid081fnfTsQVA6d3hp19me.. .; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid081fnfTsQVA6d3hp19me…

Украина ожидает ключевое наступление, поскольку Россия планирует расширить армию | Российско-украинская война Новости

Россия объявила о планах сформировать 17 новых дивизий и новый армейский корпус, восстановив большую часть былой советской славы вооруженных сил, продолжая вести беспощадную битву за восточные территории Украины на 43-й неделе войны. .

Министр обороны России Сергей Шойгу 21 декабря обнародовал планы по увеличению численности армии с 1,15 млн до 1,5 млн человек, сославшись на предстоящее расширение НАТО за счет Финляндии и Швеции. В рамках этих сил профессиональная армия почти удвоится до 695 000 человек — потенциальное признание того, что российские призывные силы оказались неэффективными в наступлении.

«Особую озабоченность вызывает расширение передового присутствия НАТО вблизи границ Российской Федерации и Республики Беларусь, а также намерение Запада продолжать боевые действия на Украине с целью максимально ослабить Россию, — сказал Шойгу.

В сентябре и октябре Россия набрала 300 000 военнослужащих для отправки в Украину и еще 200 000 в рамках обычного цикла призыва в прошлом месяце. Объявление Шойгу предполагает, что теперь будет завербовано еще 350 000 человек.

Институт изучения войны (ISW), базирующийся в Вашингтоне аналитический центр, согласился с украинским военным руководством в том, что Россия может готовиться к большому зимнему наземному наступлению — возможно, на Киев — как способ заставить Украину вести переговоры на более выгодных для Москвы условиях.

Главное наступление России на востоке Украины и ее ракетная кампания террора против населения «не принуждают Украину к переговорам или упреждающим уступкам», заявили в ISW.

[Аль-Джазира]

По оценкам ISW, у России нет экономических возможностей для наращивания своих вооруженных сил, но это может измениться.

«Путин может решить присвоить российские государственные средства таким образом, чтобы Кремль мог разместить крупные обычные вооруженные силы за счет экономического роста и потребительского комфорта, как это сделали Советы», — говорится в сообщении.

Воздушная кампания

Россия продолжает психологическую войну против мирных жителей Украины. 16 декабря по всей стране прозвучали сирены воздушной тревоги, когда Россия выпустила 76 ракет по критически важной энергетической инфраструктуре — это уже девятый масштабный залп с начала воздушной кампании в начале октября.

Сорок ракет выпущены по Киеву. Большинство из них были сбиты, но 16 попали в цель, вызвав перебои с подачей электроэнергии и воды в нескольких крупных городах, включая столицу.

Через два дня Генштаб Украины заявил, что средства ПВО уничтожили 30 из 35 беспилотников иранского производства «Шахед», запущенных на территорию Украины из Азовского моря.

Наземная война

Всю неделю Россия и Украина вели наземные операции в двух восточных районах Луганска и Донецка.

Боевые действия были сосредоточены в основном в двух районах – между Сватово и Кременной в Луганске, который находится под российской оккупацией всего в нескольких километрах от линии соприкосновения, и между Соледаром и Бахмутом в Донецке, который Россия грозит захватить.

16 декабря Россия сообщила, что ее войска отразили действия разведывательно-диверсионных подразделений, прощупывающих оборону Кременной. Три дня спустя Россия заявила, что уничтожила четыре разведывательные группы возле Розовки, вероятно, прощупывая российскую оборону вокруг Сватово, всего в 15 км (9,3 мили) от линии фронта.

(Аль-Джазира)

Генштаб Украины заявил, что его силы ежедневно отражают наземные наступления России, что приводит к большим потерям. «В связи со значительными потерями оккупантов продолжается перепрофилирование больниц на временно оккупированных территориях Луганской области в военные госпитали… Местному населению отказывают в обслуживании и предлагают обратиться в другие медицинские учреждения».

Россия утверждала, что каждый день занимает «новые выгодные рубежи и позиции» в Донецке. Единственным поддающимся проверке территориальным приобретением стала оккупация Россией поселка Яковлевка в Донецке 18 декабря.

Наиболее ожесточенные бои велись в районе города Бахмут в Донецке, восточная окраина которого в настоящее время оккупирована Россией.

Независимая российская газета «Медуза» опубликовала фотографии повседневной жизни, на которых запечатлены люди, живущие в наполовину разбомбленных домах и пересекающие ручьи на настилах. Сообщается, что большая часть повседневной жизни проходит под землей.

Президент Украины Владимир Зеленский совершил дерзкий визит в город 20 декабря, отойдя на улицу от российских войск, и поблагодарил солдат «за мужество, стойкость и силу». Зеленский часто приезжал без предупреждения в разные места на фронте, но это было его самое бесстрашное появление на сегодняшний день.

В тот же день депутат Госдумы Андрей Гурулев заявил, что президент России Владимир Путин находился в зоне так называемой специальной военной операции, не уточнив где, и «разговаривал со всеми командирами» — очевидная попытка укрепить имидж Путина как вовлеченный военачальник, равный Зеленскому.

Путин впервые попытался это сделать 16 декабря, когда Кремль сообщил, что он находится в объединенном штабе вооруженных сил. Видеоанализ показал, что он находился на территории России, в штабе Южного округа в Ростове.

(Аль-Джазира)

Через день после Бахмута Зеленский посетил Вашингтон, округ Колумбия, вместе с президентом США Джо Байденом во время его первой известной поездки за пределы Украины после вторжения России 24 февраля. Он поблагодарил американцев за военную помощь и попросил более.

12 декабря Словакия заявила, что готова отправить истребители МиГ-29 в Украину в ожидании соглашения с НАТО. Известно также, что Польша настаивает на том, чтобы НАТО разрешила ей отправить свои МиГи.

По сообщениям, Греция рассматривала возможность отправки Украине батареи российских зенитно-ракетных комплексов С-300, которые в настоящее время находятся на востоке Крита, что, по словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, было бы «откровенно агрессивным шагом против России».

На вопрос, предоставят ли США Греции систему ПВО Patriot взамен С-300, представитель госдепартамента Нед Прайс сослался на пожертвование Словакией С-300 Украине в начале войны. «Мы смогли помочь поддержать и облегчить этот вклад, восполняя потребности Словакии», — сказал он.

Россия также заявила, что развертывает новое вооружение, отправив на Восточный фронт свои самые современные танки Т-90 «Прорыв», не уточнив, сколько именно. В Москве говорят, что танк лучше всего защищен и имеет «высокоавтоматизированные системы управления огнем».

Путин совершил поездку в Минск. По его словам, военные России и Белоруссии проводят «боевое слаживание», вызывая опасения новой попытки наступления на Киев с севера. Россия начала вторжение в Украину с белорусской и российской территории 24 февраля9.0005

Путин, постоянно намекавший на возможность применения ядерного оружия против Украины, также заявил, что продолжит «подготовку экипажей боевых самолетов белорусской армии, которые уже переоборудованы для возможного применения авиационных боеприпасов с специальная боеголовка».

Хотя в феврале президент Беларуси Александр Лукашенко исключил возможность применения ядерного оружия со своей земли, в августе он согласился с предложением Путина модифицировать белорусские самолеты Су-24, чтобы они могли нести ядерные боеголовки.

Экономическая война также продолжалась.

Министры энергетики Европейского Союза 19 декабря договорились о потолке цены на газ в размере 180 мегаватт-часов на внутреннем рынке ЕС, чтобы ограничить расходы на энергию для правительств и потребителей ЕС, возросшие в результате войны. Ограничение должно вступить в силу с 15 февраля в Центре передачи прав собственности (TTF), главном европейском газовом узле, и с 31 марта во всех европейских газовых узлах.

Информационное агентство Bloomberg сообщило, что экспорт российской нефти упал на 54 процента за неделю после вступления в силу ценового предела Большой семерки (G7) в размере 60 долларов за баррель, при этом предупредив, что выборка все еще слишком мала, чтобы быть уверенным, что предел было причиной этого падения.