Испытания средств защиты периодичность: Испытание СИЗ в электроустановках в Москве, цены на испытания СИЗ в электролаборатории ЛАЭР

Содержание

Испытания средств защиты

Когда и как следует проводить испытания средств защиты?

Необходимость провести испытания средств защиты регулярно возникает на предприятиях, сотрудники которых работают с электрооборудованием. Средства электрозащиты представляют собой комплекс инструментов и оборудования, предотвращающих поражение человека электрическим током. К ним относятся предметы индивидуального использования, такие как диэлектрические перчатки, различного рода снаряжение, изготовленное из непроводящих ток материалов, инструменты для безопасного выполнения электромонтажных работ.

Российское законодательство требует проводить испытания средств защиты в электроустановках в нескольких случаях. Во-первых, проверить состояние диэлектрических средств защиты необходимо при их первичной выдаче со склада. Во-вторых, нормативные документы устанавливают периодичность последующих проверок, которая отличается для разных типов оборудования. Например, для диэлектрических перчаток проверка необходима каждые полгода, а для указателей напряжения — раз в год. Требования к периодичности проверки указаны в ГОСТ и ТУ на соответствующие изделия. Кроме того, необходимость в дополнительной проверке может возникнуть после того, как оборудование подвергалось ремонту.

Испытания средств защиты в электроустановках проходят в несколько этапов:

внешний осмотр позволяет оценить целостность изделия и оценить, соответствует ли оно стандартам;

электрические испытания проверяют, насколько хорошо оно выполняет свои защитные функции;

составление технического акта по результатам испытания становится основанием для дальнейшей эксплуатации.

Обратившись к нам, чтобы заказать испытания средств защиты, вы получите документы о результатах испытаний, оформленные в соответствии с существующими требованиями. Технический отчет включает в себя протоколы измерений, сведения о сертификации приборов, которые использовались для их выполнения, необходимую разрешительную документацию. Услуги по испытаниям средств защиты могут предоставлять только лаборатории, имеющие сертификат на выполнение данного вида деятельности.

Особенности проведения испытаний

Стоимость испытания средств защиты зависит от объемов работ, их срочности и типа выполняемых испытаний:

первичные проводятся, чтобы проверить техническое состояние защитного оборудования и принять решение о его пригодности для выполнения работ;

очередные проходят в соответствии с установленным нормативами графиком и направлены на выполнение требований электро- и пожаробезопасности;

внеочередные нужны при возникновении неисправностей, после ремонта или падения объекта, то есть в случаях, когда необходимо дополнительно удостовериться в его пригодности.

Обратившись в компанию «Мосэнергосбыт», вы сможете заказать услуги сертифицированной электролаборатории. Наши специалисты в короткий срок проведут необходимые испытания и измерения, а по завершении работ — оформят документацию.

Периодичность испытаний электрозащитных средств — Лабораторные измерения и охрана труда

Все инструменты, предметы и оборудование, которые используются с целью электрозащиты, обязательно должны иметь специальный штамп. На нем должна быть отражена такая информация, как наименование, фирма-изготовитель, дата производства и срок испытания.

Относительно последнего показателя нормы настолько жесткие, что, если он отсутствует вовсе или его срок вышел, такие средства и предметы использованию не подлежат. Несоблюдение этого правила считается грубым нарушением техники безопасности, которое может повлечь за собой причинение особо тяжкой травмы или даже смерти.

Первичное испытания проходят все без исключения изделия, предназначенные для электрозащиты, сразу после их производства. Последующим проверкам они подвергаются в соответствии с нормами и требованиями.

Проверка и сроки испытания средств диэлектрической защиты

Эффективность защитных средств возможна только в ситуации, если они не утратили целостность, технически исправны и соответствуют необходимому классу прочности.

С целью обнаружения возможных дефектов, нарушения целостности и утраты прочности, при котором защитные функции не реализуются, проводятся специальные испытания.

Сроки проведения испытаний перчаток с диэлектрическими свойствами

Испытанию повышенным напряжением перчатки подвергаются один раз в полгода.

Однако тот факт, что они прошли проверку, не гарантирует надежности и пригодности к использованию на протяжении своего указанно срока службы. Это связано с тем, что высок риск их повреждения при использовании в работе.

Запрещено применять изделия, прошедшие испытания, но имеющие разрывы, повреждения, дефекты и прочие признаки износа. При наличии небольших повреждений перчатки нужно подвергнуть повторной проверке для установления их пригодности.

Неправильное хранение, случайные минимальные проколы – эти факторы влияют на возможность изделия выполнять свою прямую функцию – защиты.

Испытания диэлектрической обуви

Сроки разняться в зависимости от вида обуви. Диэлектрические боты подвергаются проверке лишь однажды на протяжении трех лет. А вот испытания диэлектрических галош должны проводится ежегодно.

Как и любые другие защитные средства, обувь нужно осматривать регулярно перед сменой. Если будут выявлены повреждения, дефекты и явные признаки износа – они должны быть направлены на внеплановую проверку. По ее результатам можно делать выводы о возможности дальнейшего использования защитной обуви.

Как часто нужно проверять указатели напряжения, измерительные клещи и штанги

Все эти защитные устройства в обязательном порядке испытываются один раз в год. Применение в работе средств, успешно прошедших проверку, возможно только после того, как они подверглись тщательному осмотру на предмет наличия неисправностей, повреждений. Если дефекты были обнаружены, такие средства отправляются на внеочередное испытание.

Испытание изолирующих штанг, клещей для установки заземлений

Однажды в два года проходят проверку оперативные штанги и изолирующие клещи, которые соответствуют классу напряжения до 1000 кВ и выше данного показателя.

Переносные конструкции заземлений для электроустановок 500 кВ и выше также нуждаются в испытаниях с той же периодичностью.

Установки заземлений оборудования до 35 кВ не должны проходить испытания. Степень их пригодности необходимо определять только путем визуального осмотра.

Нужно ли испытывать изолирующие коврики и подставки?

Резиновые коврики с изолирующими свойствами и подставки, обладающие диэлектрической функцией, не испытываются. Главное условие при их использовании – это отсутствие влаги, грязи и повреждений целостности. Если все эти показатели соблюдены, средства в полной мере реализуют свои защитные свойства.

Проверка изолирующих колпаков, накладок, ручного инструмента

Один раз в год проводится испытание таких изолирующих средств, которые применяются при осуществлении процессов под напряжением. В связи с тем, что при проведении манипуляций изолирующие средства могут быть повреждены, важно не забывать осматривать регулярно.

Переносные защитные заземления: нужно испытывать?

Такие защитные средства не подлежат обязательному проведению испытаний. Для того, чтобы они были признаны годными к работе, достаточно того факта, что они не имеют повреждений проводников, зажимы находятся в рабочем состоянии.

Частота проверки соответствия респиратора | Блоги

Опубликовано 21 апреля 2008 г. Эд Фрайс и Зицин Чжуан

Более трех миллионов американских рабочих обязаны носить респираторы, чтобы защитить себя от опасностей на рабочем месте. Поскольку прилегание респиратора к лицу пользователя влияет на степень защиты, обеспечиваемую респиратором, специалисты по охране труда рекомендуют проводить оценку прилегания при первоначальном выборе модели респиратора и с некоторой периодичностью в рамках программы защиты органов дыхания. В 1998 Управление по безопасности и гигиене труда (OSHA) приняло новые требования к программам защиты органов дыхания на рабочем месте, требующие, чтобы пользователи респираторов прошли обучение и прошли проверку пригодности перед использованием респиратора, а затем ежегодно (29 Свод федеральных правил, раздел 1910.134), на основании текущие стандарты ANSI и комментарии общественности со ссылкой на опыт работы.

Проверка прилегания — единственный приемлемый способ определить, подходит ли респиратор правильно. Периодические испытания необходимы, чтобы убедиться, что посадка остается приемлемой. Одна позиция заключается в том, что ежегодная повторная проверка респираторов необходима для выявления на ранней стадии процента пользователей респираторов, чьи респираторы больше не подходят им должным образом. Другая точка зрения утверждает, что проверка прилегания должна требоваться только тогда, когда работник переключается на другой респиратор или когда происходит значительное изменение физического состояния человека, которое может помешать получению адекватной защиты лица.

Текущие требования к тесту на пригодность и их обоснование были подвергнуты сомнению на семинаре Центров по контролю и профилактике заболеваний по защите органов дыхания от переносимых по воздуху инфекционных агентов в 2004 г. в Атланте, штат Джорджия, где участники призвали к количественной оценке пользы и научной обоснованности ежегодного тестирования на пригодность. . Участники задались вопросом, должна ли ежегодная проверка прилегания проводиться в том же объеме и таким же образом, что и первоначальная проверка прилегания, и спросили, можно ли изменить ежегодную проверку прилегания только для проверки правильного надевания респиратора и приемлемости прилегания. Семинар также подчеркнул необходимость количественной оценки роли потери или увеличения веса при тестировании физической формы.

В отчете Института медицины (IOM) за 2007 год, Оценка антропометрического исследования головы и лица NIOSH пользователей респираторов в США , IOM рекомендовала, чтобы «NIOSH […] провел исследование, чтобы определить, какие черты лица оказывают наибольшее влияние на средства защиты органов дыхания с помощью лицевых масок на рабочем месте с использованием количественных показателей».

Чтобы ответить на многие вопросы, связанные с периодичностью проверки прилегания респиратора, NIOSH предлагает первое в своем роде исследование, в котором будет оцениваться прилегание респиратора и изменения размеров лица в зависимости от времени для репрезентативной выборки субъектов, носящих фильтрующие средства. -лицевые респираторы (см. протокол исследования). NIOSH наберет 220 участников исследования (субъектов), представляющих рабочую силу США и распределенных по 10 категориям размеров лица ширины и длины лица. Для каждого участника NIOSH соберет набор из 13 традиционных измерений лица, роста, веса и отсканированного изображения с использованием сканера головы Cyberware Model 3030 в начале исследования и каждые шесть месяцев после этого в течение трех лет.

Для включения в исследование субъекты должны пройти тест на пригодность респиратора. Все участники будут оставлены в исследовании независимо от последующих изменений в форме. Будет определена скорость изменения прилегания респиратора в зависимости от времени. Будут также исследованы возможные взаимосвязи между физическими изменениями и изменениями в посадке респиратора. Знания, полученные в результате этого исследования, будут использованы для формулирования гипотез для дополнительных исследований, направленных на дальнейшее изучение вопросов, связанных с периодичностью тестирования респираторов.

Некоторые дополнительные вопросы для рассмотрения в протоколе включают, но не ограничиваются следующим:

Следует ли ограничивать комбинации субъект/респиратор только теми, которые изначально обеспечивают надлежащую защиту?
Какая дополнительная информация об изменении прилегания с течением времени может быть получена при включении испытуемых с несколькими моделями респираторов?
Должен ли NIOSH гарантировать, что модели подогнанных респираторов включают в себя все типы (чашечные, утконосые, плоские и т. д.) конструкций респираторов с фильтрующей маской?

В настоящее время исследование находится на ранней стадии разработки. Мы были бы признательны за вклад в дальнейшее информирование исследования по мере его продвижения. Пожалуйста, предоставьте комментарии по исследованию и методологии через научный блог NIOSH до 1 июня 2008 г. . Это исследование является частью дорожной карты NPPTL по исследованию лицевой антропометрии.

Г-н Эд Фрайс является инженером Национальной лаборатории технологий индивидуальной защиты (NPPTL) Национального института охраны труда (NIOSH) в офисе директора и помощником координатора программы NIOSH PPT.

Доктор Цзыцин Чжуан — старший научный сотрудник отдела технологических исследований Национальной лаборатории средств индивидуальной защиты NIOSH.

Опубликовано 21 апреля 2008 г. Эд Фрайс и Зицин Чжуан

Категории Производство, Средства индивидуальной защиты, Респираторы

Частота загрязнения инструмента, окружающей среды и лабораторного технолога во время планового диагностического тестирования инфекционных образцов

Сохранить цитату в файл

Формат:

Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

Создать новую коллекцию
Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Невозможно загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Эл. адрес:

(изменить)

Который день?

Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день?

ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета:

РезюмеРезюме (текст)АбстрактАбстракт (текст)PubMed

Отправить максимум:

1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

. 2018 25 мая; 56 (6): e00225-18.

doi: 10.1128/JCM.00225-18.

Печать 2018 июнь.

Мелани Л. Ярбро ¹ , Дженни Х Квон ² , Меган Уоллес ¹ , Тиффани Хинк ² , Анжела Шупе ¹ , Виктория Дж. Фрейзер ² , Эрик Р. Дубберке ² , Калифорния Бернем ³

Принадлежности

¹ Кафедра патологии и иммунологии, Медицинская школа Вашингтонского университета, Сент-Луис, Миссури, США.
² Медицинский факультет Медицинской школы Вашингтонского университета, Сент-Луис, Миссури, США.
³ Кафедра патологии и иммунологии, Медицинский факультет Вашингтонского университета, Сент-Луис, Миссури, США [email protected].

PMID:

29563204
PMCID:

PMC5971558
DOI:

10.1128/JCM.00225-18

Бесплатная статья ЧВК

Мелани Л. Ярбро и др.

Дж. Клин Микробиол.

2018 .

Бесплатная статья ЧВК

. 2018 25 мая; 56 (6): e00225-18.

doi: 10.1128/JCM.00225-18.

Печать 2018 июнь.

Авторы

Принадлежности

¹ Кафедра патологии и иммунологии, Медицинская школа Вашингтонского университета, Сент-Луис, Миссури, США.
² Медицинский факультет Медицинской школы Вашингтонского университета, Сент-Луис, Миссури, США.
³ Кафедра патологии и иммунологии, Медицинский факультет Вашингтонского университета, Сент-Луис, Миссури, США [email protected].

PMID:

29563204
PMCID:

PMC5971558
DOI:

10.1128/JCM.00225-18

Абстрактный

Лабораторные исследования, необходимые для оказания помощи пациентам с высокоинфекционными заболеваниями, могут представлять риск для работников лабораторий. Однако данные о риске передачи вируса при рутинных лабораторных исследованиях, проводимых с использованием стандартных средств индивидуальной защиты (СИЗ), немногочисленны. Нашей целью было измерить лабораторное загрязнение во время рутинного анализа образцов пациентов. В остаточные образцы добавляли непатогенный бактериофаг MS2 в количестве 1,0 × 10 9 .0112 7 БОЕ/мл, а загрязнение оценивали с помощью ПЦР с обратной транскриптазой (ОТ-ПЦР) для MS2. Контейнеры для образцов были снаружи покрыты флуоресцентным порошком, чтобы можно было визуализировать сильное загрязнение с помощью УФ-света. Тестирование проводилось двумя опытными лаборантами с использованием стандартных лабораторных СИЗ и приборов «от образца к ответу». Флуоресценция была отмечена на перчатках, голых руках и манжетах лабораторного халата лаборанта в 36/36 (100%), 13/36 (36%) и 4/36 (11%) проведенных тестах соответственно. Флуоресценция наблюдалась в боксе биобезопасности (БББ) в 8/36 (22%) тестах, на тестовых картриджах/устройствах в 14/32 (44%) тестах и при тестировании принадлежностей в 29 тестах./32 (91%) теста. Флуоресценции на лабораторных приборах или прилегающих поверхностях не наблюдалось. В отличие от обнаружения флуоресценции, обнаружение MS2 было нечастым (3/286 случаев [1%)] и происходило во время настройки прибора FilmArray и дополнительного оборудования FilmArray. Информация из этого исследования может предоставить возможности для улучшения практики безопасности в клинических лабораториях, чтобы снизить риск передачи патогенов лабораторным работникам.

Ключевые слова:

вирус Эбола; загрязнение; лабораторно-приобретенная инфекция; оценка рисков; тестирование по принципу «от образца к ответу».

Цифры

РИС. 1

Рабочий процесс комплексного метаболического…

РИС. 1

Рабочий процесс комплексной панели метаболических тестов на приборе Piccolo. В…

РИСУНОК 1

Рабочий процесс для комплексной панели метаболических тестов на приборе Piccolo. Перчатка, ранее загрязненная контейнером с образцом, удерживает тестовый картридж во время пипетирования плазмы в картридж. Прибор оснащен сенсорным экраном для управления прибором. Голые руки загрязняются при загрузке тестового картриджа в прибор.

РИС. 2

Примеры бутылей с реагентами и…

РИС. 2

Примеры бутылей с реагентами и вспомогательного оборудования, загрязненных во время подготовки к тесту.

Рис. 2.

Примеры бутылей с реагентами и вспомогательного оборудования, загрязненных во время подготовки к тесту.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Цитируется

Генерируемая в лаборатории ДНК может вызывать аномальные результаты диагностических тестов на патогены.

Робинсон-Маккарти Л.Р., Миджалис А.Дж., Филсингер Г.Т., де Пуч Х., Донгиа Н.М., Шаус Т.Е., Расмуссен Р.А., Феррейра Р., Луншоф Х.Е., Чао Г., Тер-Ованесян Д., Додд О., Куру Э., Сесай А.М., Радуга J, Павловский AC, Wannier TM, Angenent-Mari NM, Najjar D, Yin P, Ingber DE, Tam JM, Church GM.
Робинсон-Маккарти Л.Р. и др.
Микробиологический спектр. 2021 31 окт;9(2):e0031321. doi: 10.1128/Спектр.00313-21. Epub 2021 15 сентября.
Микробиологический спектр. 2021.

PMID: 34523989
Бесплатная статья ЧВК.
Пробелы в биобезопасности клинических лабораторий: уроки, извлеченные из прошлых вспышек, открывают путь к более безопасному будущему.

Корниш Н.Э., Андерсон Н.Л., Арамбула Д.Г., Ардуино М.Дж., Брайан А., Бертон Н.К., Чен Б., Диксон Б.А., Гири Дж.Г., Гриффит Н.К., Пентелла М.А., Салерно Р.М., Сандху П., Снайдер Дж.В., Торми К.А. , Вагар Э.А., Вейрих Э.Г., Кэмпбелл С.
Корниш, штат Нью-Йорк, и др.
Clin Microbiol Rev. 2021 Jun 16;34(3):e0012618. doi: 10.1128/CMR.00126-18. Epub 2021 9 июня.
Клин Микробиол Ред. 2021.

PMID: 34105993
Бесплатная статья ЧВК.

Обзор.
Универсальные меры предосторожности обеспечивают надлежащую защиту при вскрытии пациентов с инфекционными заболеваниями.

Крицелис М., Ремик Д.Г.
Крицелис М. и соавт.
Ам Джей Патол. 2020 ноябрь;190(11):2180-2184. doi: 10.1016/j.ajpath.2020.08.005. Epub 2020 19 августа.
Ам Джей Патол. 2020.

PMID: 32827462
Бесплатная статья ЧВК.

Обзор.
Применение технологии секвенирования нового поколения для мониторинга контаминации в микробиологических лабораториях.

Сяо И, Чжан Л, Ян Б, Ли М, Рен Л, Ван Дж.

Испытания средств защиты периодичность: Испытание СИЗ в электроустановках в Москве, цены на испытания СИЗ в электролаборатории ЛАЭР